Schriftelijke vraag en antwoord nr : 1105 - Zittingsperiode : 54

Uw voorganger hield een halfjaarlijkse enquête bij de OCMW's om de impact van de maatregel met betrekking tot de beperking van de inschakelingsuitkering in de tijd op het aantal leefloners te kunnen opvolgen. 1. Is deze enquête nog verdergezet? Zo ja, wat zijn de resultaten van die laatste bevraging? In welke mate komen deze overeen of verschillen deze van de resultaten uit de vorige bevraging? 2. Kan u volgende gegevens meedelen met betrekking tot het aantal jongeren dat in 2016 door een OCMW ondersteund werd (gegevens graag opgesplitst per Gewest)? Kan u dezelfde gegevens reeds verstrekken voor 2017? a) Hoeveel jongeren hebben zich bij het OCMW aangemeld ten gevolge van de verstrenging van de voorwaarden voor een inschakelingsuitkering? b) Wat was de gemiddelde duur van de hulpverlening? c) Hoeveel jongeren volgden een studie of opleiding onder begeleiding van het OCMW? d) Hoeveel jongeren volgden een traject specifiek gericht op de activering op de arbeidsmarkt? Hoeveel jongeren stroomden door naar de arbeidsmarkt?

1. Er werd geen nieuwe enquête georganiseerd bij de OCMW's over de beperking van de inschakelingsuitkering, gelet op het feit dat deze enquête in eerste instantie in het leven werd geroepen om een idee te krijgen van de budgettaire impact van de maatregel en de te voorziene compensatie voor de OCMW's. Vanaf 2016 kan men ervan uitgaan dat de impact zich stabiliseerde en werd er dan ook voor een definitieve compensatie gekozen, in de vorm van een verhoging van de tussenkomst in de dossierkosten met 150 euro, van 320 euro naar 470 euro. 2. a) en d) De POD Maatschappelijke Integratie wijst mij erop dat hij niet over deze informatie beschikt. b) en c) De antwoorden op deze vragen bevinden zich in de bijlage. U vindt drie tabellen terug: het aantal jongeren met een leefloon, het aantal studenten leefloners jonger dan 25 jaar en het totaal aantal studenten leefloners, met telkens de gemiddelde duur van toekenning van het leefloon. De bijlagen bij het antwoord op deze vraag zijn het geachte kamerlid rechtstreeks toegestuurd. Gezien het louter documentaire karakter ervan worden zij niet in het Bulletin van Vragen en Antwoorden opgenomen maar liggen zij ter inzage bij de griffie van de Kamer van volksvertegenwoordigers (dienst Parlementaire Vragen).