Bulletin nr : B105 - Schriftelijke vraag en antwoord nr : 0171 - Zittingsperiode : 52

In 2006 besliste de overheid om de Piranha IIIC te kopen in het kader van het AIV-programma. Er is veel kritiek geweest over de keuze van Landsverdediging, niet alleen algemeen over het voertuig zelf maar specifiek over de AIV DF90. De minister heeft in het verleden al aangegeven dat hij af wil van die AIV DF90-voertuigen omdat ze niet geschikt zijn voor operationele dienst binnen NAVO-verband. In een eerder schriftelijk antwoord verklaarde men dat de LAV H niet voor High Capacity stond maar voor een Piranha met een hydraulisch onderstel. Blijkbaar lijkt men de LAV H met de Piranha IIIH te verwarren. De LAV H is een technology demonstrator van General Dynamics Land Systems Canada waarbij een Piranha III platformvoertuig gemoderniseerd werd, waardoor het een Gross Vehicle Weight van 25t in plaats van 20t aankon. Defensie beschikt momenteel over 4 DF90's, geleverd in 2009. 1. a) Heeft Defensie ooit onderzocht of de technologische mogelijkheden van de GDLS Canada LAV H High-Capacity integreerbaar zouden zijn op de Belgische AIV-voertuigen en specifiek de AIV DF90? b) Zo niet, waarom niet? c) Zo ja, in hoeverre is de technologie gebruikt op de GDLS Canada LAV H High-Capacity toepasbaar op de Piranha IIIC van het Belgische leger? 2. a) Heeft men tijdens de studie om de AIV DF90 heruit te rusten met een 105mm systeem rekening gehouden met de GDLS Canada LAV H High-Capacity? b) Zo niet, overweegt men opnieuw een studie uit te voeren naar de haalbaarheid van een heruitrusting? 3. a) Wanneer werd de studie om de AIV DF90 heruit te rusten met een 105mm systeem uitgevoerd, door wie werd deze studie uitgevoerd? b) Welke 105mm wapensystemen werden daarbij in acht genomen? c) Heeft men ook rekening gehouden met mogelijke 120mm wapensystemen en zo ja welke? 4. a) Welke kosten zouden gepaard gaan met het heruitrusten van de AIV DF90 met een 105mm of 120mm geschut? b) Werd dit onderzocht in de studie? 5. a) Welke wijzigingen inzake logistiek en munitiebeheer moeten worden aangebracht door de overschakeling van het 105mm kaliber naar het 90mm kaliber? b) Welke kosten gaan hiermee gepaard? c) In welke mate zijn die veranderingen al doorgevoerd? 6. a) Welke aanpassingen aan het onderstel van de Piranha IIIC werden toegepast aan de Belgische voertuigen in vergelijking met eerder verkochte Piranha IIIC? b) Werd dit onderzocht? c) Zo ja, welke waren de conclusies van die studie? 7. a) Wat was de officiële maximale Gross Vehicle Weight van de Piranha IIIC voordat deze door België werd aangekocht? b) Welk Gross Vehicle Weight hanteren de andere gebruikers van de Piranha IIIC? c) Welke maximale Gross Vehicle Weight hanteert Defensie voor de AIV? 8. Hoeveel maximale groeicapaciteit inzake Gross Vehicle Weight beschikt de Belgische Piranha IIIC nog? 9. Wat is het werkelijke gewicht van iedere variant van de AIV in volledige uitrusting inclusief maximale bepantsering en maximale personeelsbezetting, weergegeven per variant? 10. a) Overweegt Defensie om de AIV voertuigen verder te moderniseren gezien de evoluties op het slagveld van de afgelopen jaren? b) Zo ja, welke studies werden uitgevoerd of zijn lopende? c) Wat zijn de conclusies van die studies?