...
| Auteur | Fatima Lamarti, Voorui (07990) |
| Département | Ministre de la Protection des consommateurs, de la Lutte contre la fraude sociale, des Personnes handicapées et de l'Égalité des chances |
| Sous-département | Protection consom., Lutte contre la fraude soc., Personnes handicapées, Égalité des chances |
| Titre | Accessibilité des musées pour les utilisateurs d'une chaise roulante. |
| Date de dépôt | 01/08/2025 |
| Langue | N |
| Statut question | Réponses reçues |
| Date de délai | 26/09/2025 |
| Question |
Bien que les musées soient ouverts au grand public, il apparaît dans la pratique que les personnes porteuses d'un handicap se heurtent encore souvent à des obstacles structurels. Ainsi, un utilisateur de chaise roulante s'est vu refuser récemment l'accès aux Musées royaux des Beaux-Arts de Belgique (MRBAB) à Bruxelles, parce que sa chaise roulante manuelle était équipée d'une roue avant électrique. Les musées affirment que ces dispositifs pourraient causer des dommages ou présenter un danger. Cette situation soulève des interrogations quant au degré réel d'accessibilité des établissements publics et au niveau de garantie du droit de participer à la vie culturelle en toute autonomie pour les personnes porteuses d'un handicap. 1. Avez-vous connaissance de cet incident survenu aux MRBAB à Bruxelles? 2. Estimez-vous acceptable qu'un visiteur se voit interdire l'accès à un musée à cause de la roue avant électrique de sa chaise roulante, alors que ce dispositif lui garantit une autonomie de mobilité? 3. Les organismes culturels ont-ils des directives fédérales ou des normes minimales à respecter en ce qui concerne l'accès des bâtiments aux utilisateurs d'une chaise roulante, et en particulier aux dispositifs motorisés? 4. Profiterez-vous de cet incident pour évaluer ou parfaire la politique en matière d'accessibilité des établissements culturels fédéraux? |
| Statut | 1 réponse normale - normaal antwoord - Réponse publiée |
| Publication réponse |
B025
|
| Date publication | 26/09/2025, 20242025 |
| Réponse |
1. Je suis bien sûr au courant de cet incident qui a été largement relayé dans les médias. Mon cabinet a déjà eu des discussions avec le Musées royaux des Beaux-Arts de Belgique (MRBAB) et cherche actuellement une solution adaptée. 2. Il est inacceptable que des solutions structurelles ne soit pas mises en place afin de garantir que chaque personne en situation de handicap, quels que soient ses besoins, ait accès à la vie culturelle. Il s'agit là d'un droit aux aménagements raisonnables. 3. La gestion du MRBAB relève de la compétence de ma collègue, la ministre Vanessa Matz, en tant que ministre de tutelle du SPP Politique scientifique. Par ailleurs, la réglementation relative à l'accessibilité physique des bâtiments relève de la compétence régionale, en l'occurrence celle de la région de Bruxelles-Capitale. Mais outre la nécessité de respecter les obligations légales existantes, l'accord de gouvernement prévoit que le présent gouvernement continue à améliorer tant l'accessibilité physique des bâtiments fédéraux que l'accessibilité des services publics. Les pouvoirs publics doivent montrer l'exemple en la matière. Je vais engager le dialogue avec mes collègues, en particulier la ministre Matz, compétente pour la Régie des Bâtiments, afin de trouver une solution. Je proposerai d'inclure des mesures relatives à l'accessibilité des bâtiments fédéraux et à un service inclusif dans le Plan d'action fédéral en matière de handicap, qui doit être approuvé dans l'année qui suit l'entrée en fonction de ce gouvernement. Ce plan sera également proposé à la Chambre. 4. Voir point 3. |
| Descripteurs Eurovoc | MUSEE | POUVOIRS PUBLICS | VEHICULE A MOTEUR | BEAUX-ARTS | FACILITES POUR HANDICAPES |