Au cours de la discussion de votre note de politique générale, nous avons déjà abordé le projet Housing First. Vous n'êtes pas sans savoir que Vooruit s'est toujours fortement engagé dans ce domaine sous l'impulsion de l'ancienne ministre de la Politique des Grandes Villes, Caroline Gennez. Il convient d'abord de trouver un logement; ensuite, il est possible de s'attaquer à d'autres problèmes. Dans votre réponse, vous avez reconnu la valeur de ces "projets fantastiques", qui permettent aux personnes de retrouver une certaine autonomie. Toutefois, vous faites également allusion à votre "compétence usurpée" et indiquez qu'il ne s'agit pas d'une compétence fédérale. Dans le même temps, vous précisez que vous n'avez pas l'intention de supprimer immédiatement ces moyens et que vous comptez vous concerter avec vos collègues des entités fédérées pour assurer la continuité à cet égard. 1. Quand cette concertation aura-t-elle lieu concrètement? Un ordre du jour a-t-il déjà été établi? 2. Quelles propositions ou pistes spécifiques mettrez-vous sur la table pour garantir la continuité à cet égard? Visez-vous par exemple un accord de coopération spécifique? 3. Le montant de 220.000 euros prévu dans le budget 2025 pour un projet Housing First semble très limité dans le cadre d'une approche structurelle. Comment devons-nous interpréter ce montant dans la perspective de votre volonté de continuité? Sera-t-il affecté uniquement à la réduction progressive actuelle des moyens ou s'agit-il d'une base pour de nouvelles initiatives? 4. Quelles garanties budgétaires pouvez-vous donner aujourd'hui pour 2025 et éventuellement pour 2026, pour la période au cours de laquelle aucune disposition définitive n'aura encore été prise avec les entités fédérées? 5. Comment le pouvoir fédéral soutiendra-t-il les projets au cours de la période de concertation et de transition, indépendamment du sort réservé à l'enveloppe précédente de 10 millions d'euros? 6. Selon vous, quel est le rôle qui incombe encore au niveau fédéral?
B019
En effet, lors de la législature précédente, un projet très important dans la lutte contre le sans-abrisme des jeunes a été lancé, avec le soutien du Plan fédéral de relance et de résilience. Les investissements ont été conçus dans une perspective à long terme de trente ans. Sa mise en oeuvre se fait dans le respect des compétences de chaque partie concernée. 1 et 2. Comme je l'ai déjà indiqué à madame Lanjri en réponse à une question similaire, j'ai donné une suite favorable à l'invitation de monsieur Yves Coppieters, ministre wallon en charge de la lutte contre la pauvreté. Il assure en 2025 la présidence de la Conférence interministérielle Politique des grandes villes, Intégration et Lutte contre la pauvreté, telle que désignée par le Comité de concertation le 21 mai dernier. Une première réunion s'est tenue le mercredi 25 juin 2025. Lors de cette réunion, nous avons notamment abordé Housing First, afin d'examiner si et comment le niveau fédéral peut (continuer à) y jouer un rôle. L'objectif est de discuter du sans-abrisme dans son ensemble, au-delà de la seule approche Housing First. 3. Mon administration travaille actuellement, en bonne collaboration avec la Régie des Bâtiments et le Comité d'achat fédéral du SPF Finances, à la finalisation des dernières phases d'achat et de rénovation de logements destinés aux parcours Housing First for Youth, qui seront mis en oeuvre par les CPAS concernés. Je rappelle que le budget initial débloqué via le Plan fédéral de relance et de résilience s'élevait à 10 millions d'euros. 4. Les crédits budgétaires pour le projet Housing First for Youth sont fixés et leur décaissement est suivi de près par l'Inspection des Finances. 5. J'engagerai un dialogue ouvert et constructif avec mes collègues des régions et des Communautés. Il est encore trop tôt à ce stade pour déterminer précisément les actions par lesquelles je soutiendrai davantage l'approche Housing First. 6. Le rôle du niveau fédéral doit encore être examiné plus en détail, étant donné qu'il s'agit d'une compétence des entités fédérées. Comme je l'ai déjà indiqué, je considère Housing First comme un projet important et pertinent, mais il relève d'une compétence usurpée.