Une étude publiée dans Science a analysé environ 1.500 politiques climatiques à l'aide de l'intelligence artificielle pour identifier celles qui ont le plus réduit les émissions de carbone. L'analyse a révélé que les politiques combinant plusieurs outils sont plus efficaces que les mesures individuelles pour réduire les émissions. 63 interventions dans 35 pays ont permis de réduire les émissions de CO2 de 19 % en moyenne, soit entre 0,6 et 1,8 gigatonnes. L'étude souligne également que les politiques actuelles restent insuffisantes pour atteindre les objectifs climatiques mondiaux. Les chercheurs appellent à une réévaluation des politiques pour éviter des émissions mondiales plus élevées que ce qui est nécessaire pour limiter le réchauffement climatique à moins de 2° C. 1. Comment le gouvernement belge évalue-t-il actuellement l'efficacité des politiques climatiques en place? Est-il utile voire pertinent d'utiliser des approches similaires à celles mentionnées dans l'étude, telles que l'intelligence artificielle ou des techniques d'apprentissage automatique pour mesurer les réductions d'émissions? 2. Étant donné que l'étude montre que la combinaison de plusieurs outils politiques est plus efficace que les mesures autonomes, quelles sont les principales politiques climatiques belges qui combinent plusieurs outils, et quels résultats ont-elles obtenus jusqu'à présent en termes de réduction des émissions? 3. La Belgique collabore-t-elle activement avec d'autres pays pour échanger des bonnes pratiques ou des politiques combinées efficaces? 4. Quels sont les exemples de politiques gouvernementales à suivre dans d'autres pays selon vos considérations ainsi que celle de votre SPF?
B001
La réponse à cette question a été transmise directement à l'honorable membre. Étant donné son ampleur, cette réponse n'a pas été insérée dans le Bulletin des Questions et Réponses. Sur simple demande, le greffe de la Chambre des représentants transmettra les documents (questions.ecrites@lachambre.be).