Le démontage du pavillon belge a été annoncé à l'issue de l'exposition universelle Expo 2025, qui s'est tenue à Osaka du 13 avril au 13 octobre 2025, conformément au caractère temporaire des installations de ce type. Dans ce cadre, je souhaite obtenir plus de clarté quant à la réalisation concrète, aux coûts et à l'affectation future du pavillon. 1. Le pavillon belge a-t-il déjà été entièrement démonté? Dans l'affirmative, quand le démontage s'est-il achevé? 2. Quel a été le coût total du démontage, et pouvez-vous ventiler ce coût par volet (démolition, transport, traitement des matériaux, etc.)? 3. Qu'est-il advenu des différents composants et matériaux du pavillon (structure, installations techniques, aménagement, etc.)? 4. Dans quelle mesure les matériaux ont-ils été réutilisés, recyclés ou redéployés dans d'autres projets? 5. Des projets existent-ils pour réutiliser ou reconstruire tout ou partie du pavillon belge à un autre endroit, à l'instar de ce qui a été réalisé par d'autres pays? 6. Dans la négative, pourquoi une approche plus circulaire n'a-t-elle pas été retenue, comme pour le pavillon néerlandais, qui a été conçu pour être déplacé et remonté? 7. Dans quelle mesure a-t-il été tenu compte de la durabilité et de la réutilisation à l'issue de l'Expo dans le cadre de la conception et de la construction du pavillon belge?
B052
1. Le démontage est en cours de finalisation. Aujourd'hui, il ne reste plus que les fondations à évacuer. Le terrain devra être restitué à l'organisateur dans son état d'origine au plus tard le 31 mai 2026. 2. Voir tableau ci-dessous. 3 et 4. Plusieurs éléments de mobilier ainsi que la cuisine étaient en location et sont donc retournés chez leur propriétaire. Les installations techniques ont été démontées minutieusement afin d'être replacées en seconde main sur d'autres projets au Japon. La structure métallique et d'autres éléments de la construction sont envoyés soit dans des usines de recyclages soit directement réutilisés sur le marché local. 5 et 6. Il n'y a pas de projet de réutilisation ou reconstruction (de parties) du pavillon ailleurs. Comme exposé précédemment, on s'inscrit une dans approche circulaire visant une réutilisation des matériaux et des installations techniques à d'autres fins ou dans d'autres projets, sans que cela constitue une reconstitution en tant que telle d'une partie du pavillon belge. Mais les éléments constitutifs du pavillon sont bien revalorisés. 7. Comme j'ai déjà pu l'exprimer dans des questions précédentes, la Régie des Bâtiments a bien veillé au respect de critères spécifiques de durabilité imposés dans le cadre de l'attribution du marché tels que spécifiés dans une annexe du guide d'attribution. Ces exigences étaient intégrées dès la conception du projet et concernaient tant la construction que l'exploitation et le démontage du pavillon. Le cahier des charges prévoyait notamment que le concept architectural favorise la production et l'utilisation d'énergies renouvelables, l'optimisation de la consommation d'eau, une gestion écologique des déchets ainsi qu'un contrôle des émissions et de la pollution atmosphérique. Le pavillon devait également s'inscrire dans une logique d'économie circulaire, avec l'objectif de réduire au maximum son empreinte écologique sur l'ensemble de la durée de l'Expo. Une attention particulière était portée au choix des matériaux utilisés. Ceux-ci devaient être durables, recyclables, voire recyclés, tout en tenant compte de l'ensemble de leur cycle de vie, depuis leur production jusqu'à leur réutilisation, leur reconfiguration ou leur recyclage après démontage. Tout en sachant que ceux-ci devaient résister durant les 6 mois d'exposition au passage d'environ 15.000 visiteurs par jour. Compte tenu du caractère temporaire du pavillon, destiné à être démonté après six mois d'exposition, les techniques de construction devaient permettre un désassemblage simple et une réutilisation ultérieure des matériaux. Les solutions modulaires et flexibles étaient donc privilégiées afin de limiter les déchets et favoriser une seconde vie des installations. Le guide insistait également sur l'importance d'une gestion durable durant le chantier lui-même, notamment en matière de tri et de traitement des déchets. Il était par ailleurs encouragé, lorsque cela était pertinent, de recourir à des équipements d'occasion ou à la location d'installations plutôt qu'à l'achat de matériel neuf destiné à être jeté après l'événement. Ces différents éléments démontrent que les critères de durabilité constituaient une composante essentielle du marché attribué et qu'ils ont été intégrés de manière transversale dans l'ensemble du projet du pavillon belge.