Concernant le contrôle budgétaire 2026 (suite à la publication du rapport du comité de monitoring), plusieurs chiffres circulent concernant la correction à appliquer au budget. Le 23 mars 2026, le ministre du Budget, Vincent Van Peteghem, estimait qu'un ajustement supplémentaire de 1,4 milliard d'euros pour 2026 était nécessaire. Le 25 mars 2026, en séance de questions orales, par rapport à l'ajustement budgétaire de 2026, vous avez affirmé que "concernant les accises sur le gaz, les recettes sont surestimées: il y a donc une erreur de calcul. De même pour la taxe avion. Mais il faut aussi tenir compte des subsides pour les CPAS, suite à la réforme du chômage. L'addition de ces éléments mène à 1,2 milliard pour 2026." Dans l'Écho du 28 mars 2026, on peut lire que "le premier ministre entendait se contenter d'un ajustement de seulement 300 millions d'euros. C'est cette seconde option qui a été privilégiée ce vendredi lors d'un kern". 1. Est-ce que vous confirmez que, concernant l'ajustement budgétaire 2026, celui-ci se limitera à un effort de 300 millions d'euros? 2. Pouvez-vous indiquer, dans la liste d'éléments à corriger pour l'ajustement budgétaire de 2026 que vous avez fournie en commission le 25 mars, lesquels n'ont pas été retenus dans les 300 millions d'euros décidés lors du kern du vendredi 27 mars?
B051
Le contrôle budgétaire a été déposé au Parlement et la discussion aura lieu dans les prochaines semaines. Je tiens d'ores et déjà à vous préciser que les discussions politiques lors d'un exercice budgétaire se fondent toujours sur le dernier rapport du Comité de monitoring, en l'occurrence le rapport de mars 2026. C'est par rapport à ce rapport que les efforts supplémentaires sont déterminés. À la base du rapport du Comité de monitoring, tous les recalculs ont été intégrés. Ainsi, la correction des accises sur le gaz, les adaptations de la réforme de la TVA ainsi que la correction de la taxe sur les billets d'avion ont été prises en compte dans la base du rapport du Comité de monitoring.