...
| Auteur | Anthony Dufrane, MR (06327) |
| Département | Ministre de la Protection des consommateurs, de la Lutte contre la fraude sociale, des Personnes handicapées et de l'Égalité des chances |
| Sous-département | Protection consom., Lutte contre la fraude soc., Personnes handicapées, Égalité des chances |
| Titre | Retrait du Samsung Galaxy Z TriFold. |
| Date de dépôt | 24/03/2026 |
| Langue | F |
| Publication question |
B050
|
| Date publication | 04/05/2026, 20252026 |
| Statut question | Réponses reçues |
| Date de délai | 27/04/2026 |
| Question |
Le retrait commercial du Samsung Galaxy Z TriFold, seulement trois mois après son lancement en grande pompe, crée un précédent inquiétant sur le marché des technologies premium. Pour les consommateurs belges ayant déboursé plusieurs milliers d'euros pour cette vitrine technologique, ce désengagement soudain du fabricant pose la question de la pérennité de leur investissement. Entre les obligations légales de réparabilité, le risque d'obsolescence logicielle précoce et la spéculation sur le marché de l'occasion, le dossier TriFold illustre les dérives possibles des lancements de produits de niche non matures. 1. a) L'Inspection économique a-t-elle pris contact avec Samsung Belgium pour obtenir des garanties sur la disponibilité des pièces de rechange (notamment les dalles OLED pliables, très fragiles) pour les sept prochaines années, conformément au Règlement européen sur l'écoconception? b) Le fabricant s'est-il engagé à maintenir le support logiciel et les mises à jour de sécurité pour une durée équivalente à ses autres modèles phares, afin d'éviter que cet appareil ne devienne un déchet électronique de luxe prématuré? 2. Un lancement mondial suivi d'un retrait quasi immédiat peut-il être requalifié en "pratique commerciale trompeuse" si l'on démontre que le fabricant a sciemment commercialisé un produit présentant des défauts de conception majeurs? 3. Le SPF Économie compte-t-il émettre une mise en garde contre une spéculation artificielle qui masque une absence de support technique à long terme lors des ventes de seconde main? 4. Le Conseil de la Consommation a-t-il été saisi pour évaluer si le marketing entourant ce type de produits ne constitue pas une forme d'abus de confiance technologique envers les consommateurs? 5. Envisagez-vous d'imposer aux fabricants une obligation de "provisionnement de pièces" bloqué auprès d'un tiers de confiance lorsqu'ils retirent un produit du marché de manière anticipée, pour garantir que les réparations restent possibles même en cas de changement de stratégie industrielle? |
| Statut | 1 réponse normale - normaal antwoord - Réponse publiée |
| Publication réponse |
B053
|
| Date publication | 15/06/2026, 20252026 |
| Réponse |
1. Selon des informations parues dans la presse, le Samsung Galaxy Z TriFold n'a pas été commercialisé en Europe, mais uniquement de manière limitée en Corée du Sud, en Chine et aux États-Unis. Les règles européennes stipulant que les pièces de rechange doivent être disponibles pendant au moins sept ans et les mises à jour pendant au moins cinq ans ne s'appliquent qu'aux produits commercialisés en Europe. Samsung n'a donc pas été contacté au sujet de cet appareil. 2. Je ne peux pas me prononcer sur des cas spécifiques et, dans le cas présent, l'appareil n'a pas non plus été commercialisé en Europe. Auparavant, le réseau européen CPC (Consumer Protection Cooperation) des autorités de protection des consommateurs, dont fait partie l'Inspection économique belge, était déjà intervenu sur une base similaire contre la Nintendo Switch, dont les controllers tombaient rapidement en panne. 3 et 4. De telles mesures ne sont pas prévues, car l'appareil n'a pas été commercialisé en Europe. 5. La réglementation européenne relative aux pièces de rechange reste également applicable lorsqu'un appareil est retiré du marché. Cette réglementation européenne en matière de conception écologique relève en outre d'un règlement, ce qui empêche les États membres d'imposer des exigences supplémentaires à ce système. Cette réglementation relève de la compétence de mon collègue monsieur Frank Vandenbroucke, vice-premier ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargé de la Lutte contre la pauvreté. |