D'aucuns suggèrent qu'une transaction a été conclue avec McKinsey avant le départ du CEO Guillaume Boutin. 1. Le conseil d'administration peut-il confirmer si un tel accord a été conclu? 2. Quelles en étaient les raisons? 3. Quelles en étaient les implications financières? 4. Pourquoi ce point n'a-t-il pas fait l'objet d'une communication transparente aux actionnaires? 5. Le conseil d'administration considère-t-il une telle transaction comme immatérielle étant donné l'ampleur de la destruction de valeur?
B050
Je tiens à préciser qu'aucun accord distinct ou exceptionnel n'a été conclu avec McKinsey dans le cadre du départ de monsieur Guillaume Boutin. Les éventuelles modalités de clôture des prestations ont été traitées dans le strict respect des dispositions contractuelles et juridiques en vigueur, conformément aux pratiques habituelles lors de la résiliation ou de l'achèvement de missions de conseil. En ce qui concerne les implications financières, celles-ci ne présentent pas de caractère matériel de nature à justifier une communication spécifique ou distincte à l'attention des actionnaires. Par ailleurs, le conseil d'administration apprécie systématiquement ce type de situations au regard de leur importance relative, dans le respect des obligations applicables en matière de transparence des marchés. Je reste particulièrement attentive à ce que les entreprises publiques appliquent des standards élevés de gouvernance, de transparence et de rigueur dans la gestion de leurs relations contractuelles.