...

Bulletin n° : B049 - Question et réponse écrite n° : 1048 - Législature : 56


Auteur Anthony Dufrane, MR (06327)
Département Ministre de la Sécurité et de l'Intérieur, chargé de Beliris
Sous-département Sécurité, Intérieur, Beliris
Titre Bilan 2025 de l'OCAM. - Analyse des profils suivis et évolution de la menace.
Date de dépôt16/03/2026
Langue F
Publication question     B049
Date publication 21/04/2026, 20252026
Statut questionQuestion publiée sans réponse
Date de délai20/04/2026

 
Question

L'Organe de Coordination pour l'Analyse de la Menace (OCAM) vient de publier son bilan annuel pour 2025. Il en ressort que 555 extrémistes font l'objet d'un suivi prioritaire, soit une légère diminution par rapport à l'année précédente. Cette tendance à la baisse, observée depuis plusieurs années, s'explique notamment par l'éloignement progressif de la période des départs massifs vers les zones de conflit djihadistes, ainsi que par l'évolution positive de certains profils ou leur décès confirmé. Si cette évolution peut sembler rassurante en termes de chiffres bruts, le tableau d'ensemble demeure préoccupant. La grande majorité des individus répertoriés relève de l'extrémisme islamiste, mais d'autres formes de radicalisation (extrémisme de droite, phénomène incel, sentiments anti-establishment ou terrorisme d'État) continuent de faire l'objet d'un suivi actif. 1. a) Pouvez-vous fournir une ventilation précise des 555 profils par catégorie: combien de foreign terrorist fighters, de propagandistes de haine et d'extrémistes potentiellement violents? b) Quelle est la proportion de mineurs ou de jeunes adultes (- de 25 ans) dans ces statistiques et observe-t-on une concentration géographique spécifique, notamment dans les grandes agglomérations? 2. a) Face à la diversification des idéologies (incels, accélérationnisme de droite), l'OCAM a-t-il renforcé ses pôles d'expertise en sciences comportementales et en analyse des sous-cultures numériques? b) Les moyens technologiques de surveillance des réseaux cryptés et du dark web sont-ils à la hauteur de la volatilité de ces nouvelles menaces qui ne s'appuient plus sur des structures hiérarchiques claires? 3. a) Concernant les personnes condamnées pour terrorisme arrivant en fin de peine en 2026, quel est le taux de participation aux programmes de déradicalisation en milieu carcéral? b) Comment assurez-vous la transition entre la surveillance judiciaire et le suivi de réinsertion socio-professionnelle pour éviter toute récidive ou basculement dans la clandestinité? 4. Quel est l'impact de la menace liée au "terrorisme d'État" (ingérences étrangères) sur le travail de l'OCAM et une cellule spécifique a-t-elle été créée pour contrer les opérations d'influence visant à radicaliser certaines communautés sur le sol belge?