...
| Auteur | Mathieu Michel, MR (07782) |
| Département | Ministre de la Défense, chargé du Commerce extérieur |
| Sous-département | Défense, Commerce ext. |
| Titre | La position de la Belgique à l'égard du projet Arctic Sentry. |
| Date de dépôt | 23/02/2026 |
| Langue | F |
| Publication question |
B047
|
| Date publication | 31/03/2026, 20252026 |
| Statut question | Question publiée sans réponse |
| Date de délai | 27/03/2026 |
| Question |
Face aux tensions croissantes autour du Groenland et aux inquiétudes exprimées quant à une présence économique ou stratégique accrue de puissances tierces dans l'Arctique, l'idée de mettre en place une force européenne conjointe de protection, communément appelée Sentinelle arctique (Arctic Sentry), a récemment été évoquée dans le débat public. Vous avez vous-même indiqué voir un intérêt dans une telle initiative, destinée à renforcer la dissuasion et la stabilité dans une région devenue stratégique tant sur le plan sécuritaire qu'économique et climatique. 1. Quelle est, à ce stade, la position officielle de la Belgique quant à la création d'une Sentinelle arctique européenne ou multinationale? 2. Cette initiative fait-elle l'objet de discussions formelles avec nos partenaires européens, nordiques ou au sein de l'OTAN? 3. Quelles seraient, selon votre analyse, les missions réalistes d'une telle force (dissuasion, surveillance, protection des infrastructures, présence symbolique), ainsi que ses limites opérationnelles? 4. La Belgique envisage-t-elle une contribution éventuelle à ce dispositif, en termes de capacités militaires, de renseignement, de surveillance ou de soutien logistique? 5. Comment cette initiative s'articulerait-elle avec les autres engagements militaires européens actuels, notamment ceux liés au flanc oriental et au soutien à l'Ukraine? |