...

Question et réponse écrite n° : 0342 - Législature : 56


Auteur Peter Buysrogge, N-VA (06030)
Département Ministre de la Défense, chargé du Commerce extérieur
Sous-département Défense, Commerce ext.
Titre La situation à Pokrovsk et Dobropillia (QO 009953C)
Date de dépôt06/01/2026
Langue N
Statut questionRéponses reçues
Date de délai06/02/2026

 
Question

Je souhaite vous poser la question suivante concernant la situation militaire actuelle autour de la ville de Pokrovsk, dans la région de Donetsk (Ukraine), qui serait gravement menacée par les troupes russes, selon des informations récentes. Vous savez sans nul doute que cette ville est considérée comme un noeud stratégique dans la défense ukrainienne de la région de Donetsk, puisqu'elle abrite des liaisons logistiques et ferroviaires essentielles à l'approvisionnement et au déplacement des troupes de l'armée ukrainienne. D'après de récents rapports, l'attaque russe dans la région de Pokrovsk s'est intensifiée dernièrement, avec des infiltrations, des combats de rue et une forte pression sur les lignes d'approvisionnement des troupes ukrainiennes. 1. Pouvez-vous expliquer comment les services de renseignement militaire évaluent concrètement la situation autour de Pokrovsk? Quels sont les risques actuellement identifiés pour le camp ukrainien et pour la stabilité globale dans la région de Donetsk? 2. Le président ukrainien Zelensky a déclaré que la ville ne serait pas cédée facilement: a-t-on réfléchi au soutien supplémentaire qui pourrait être envoyé, par exemple en matière de logistique de défense, de renseignements, de drones ou de capacités antidrones, afin de renforcer les positions des forces armées ukrainiennes, en particulier dans la région de Pokrovsk ou sur la ligne de Donetsk? Quel rôle jouent les positions situées dans la ville voisine de Dobropillia? 3. Si les troupes russes parvenaient à prendre entièrement Pokrovsk, quelles seraient selon vous les conséquences pour le déroulement de la guerre en Ukraine? 4. Dans quelle mesure est-on préparé à des scénarios dans lesquels la ligne de front continuerait de reculer à Donetsk? 5. Des conséquences sont-elles à prévoir pour la contribution future des alliés à la défense de l'Ukraine?


 
Statut 1 réponse normale - normaal antwoord - Réponse publiée
Publication réponse     B041
Date publication 10/02/2026, 20252026
Réponse

1. Au cours des derniers mois, la Russie a enregistré des gains territoriaux dans la région de Pokrovsk, menaçant de prendre le contrôle complet de la ville. L'Ukraine a lancé plusieurs contres-offensives afin de sécuriser ses voies de ravitaillement et de soutenir certaines unités qui risquent actuellement d'être isolées. L'Ukraine n'a pas encore abandonné la ville. La possible chute de Pokrovsk constituerait une victoire tactique, mais pas une percée stratégique. De plus, les gains territoriaux russes sont souvent exagérés. La chute éventuelle de Pokrovsk ne représente pas un risque d'implosion de la ligne de front ni des forces armées ukrainiennes. Le risque réside toutefois dans la communication stratégique: de tels succès russes peuvent être utilisés afin de convaincre l'occident que l'Ukraine est en train de perdre et que la victoire finale russe n'est qu'une affaire de temps. Ces narratifs font partie intégrante des efforts de communication stratégique russes. 2. En ce qui concerne l'apport d'un soutien supplémentaire, la Défense belge s'efforce de répondre au mieux aux éventuelles demandes de l'Ukraine, dans les limites de ses capacités. Aujourd'hui, le soutien bilatéral de la Belgique à l'Ukraine se poursuit sans interruption, sur la base des priorités définies par l'Ukraine. Ces priorités sont communiquées par l'Ukraine à travers divers canaux. L'Ukraine décide ensuite elle-même de l'utilisation ultérieure du matériel fourni au sein de ses forces armées. Concernant la situation à Dobropillya, les forces armées ukrainiennes ont reconquis 180 km2 autour de Dobropillya lors d'une contre-offensive à la fin de l'année 2025, selon les déclarations du général Syrskyi. Les opérations des deux parties dans cette zone se poursuivent. 3. Si les troupes russes parviennent à prendre entièrement le contrôle de Pokrovsk, la chute de la ville ne constituerait pour la Russie qu'une étape dans la réalisation de ses objectifs, à savoir la destruction de l'Ukraine et des forces armées ukrainiennes. Nous observons ainsi une poursuite de la guerre d'attrition. Malgré l'importance symbolique de Pokrovsk, sa perte n'a pour l'instant aucun impact ni stratégique ni opérationnel: la ville se situe sur la ligne de front et, en raison de la proximité des hostilités, ne peut pas être utilisée comme noeud logistique. Les positions défensives situées derrière Pokrovsk permettent aux forces armées ukrainiennes de maintenir une stratégie défensive dynamique. 4. La chute de Prokrosk avait déjà été anticipée depuis longtemps. L'Ukraine maintient une stratégie de défense dynamique, dans le cadre de laquelle elle cède du terrain lentement afin de gagner du temps et infliger des pertes élevées à la Russie. Ce temps gagné a jusqu'à présent été utilisé pour renforcer les lignes défensives et améliorer les positions existantes. Le point sensible reste le manque de personnel ainsi que la garantie d'un soutien logistique au plus près de la ligne de front. Par ailleurs, l'Ukraine compte, pour la construction de ses lignes défensives, sur le soutien étranger. 5. Il reste à voir si la situation à Pokrovsk influencera les priorités de l'Ukraine, mais les grandes priorités matérielles de la ligne de front demeurent inchangées à ce jour. Comme mentionné précédemment, le soutien à l'Ukraine s'effectue sur la base des besoins urgents exprimés par celle ci. Le plan d'action belge pour l'Ukraine de 2026 prend en compte ces priorités et répondra à ces besoins urgents.