B041
L'opération antidrogue et anticriminalité menée le 12 décembre 2025 à Charleroi et Marchienne-au-Pont, dans le cadre du plan "Grandes villes", a mobilisé près de 130 policiers et permis 18 arrestations administratives, 11 arrestations judiciaires, ainsi que la saisie de stupéfiants, d'armes et de 25.000 euros de taxes routières. Cette action, qualifiée de Full Integrated Police Action (FIPA), illustre la volonté de lutter contre les phénomènes criminels urbains, en particulier le trafic de stupéfiants, mais soulève des questions sur son coût, son efficacité à long terme, et les critères de sélection des zones ciblées. Alors que ces opérations visent à rassurer la population et à réduire l'insécurité, il est essentiel d'évaluer leur impact réel, leur fréquence, et leur rentabilité pour les finances publiques. 1. D'autres opérations coup de poing similaires sont-elles prévues dans les prochains mois? Comment ces actions s'inscrivent-elles dans une stratégie globale de lutte contre la criminalité et quels sont les objectifs fixés en termes de réduction du trafic de stupéfiants et d'amélioration de la sécurité? 2. Quel est le coût total d'une opération de cette envergure (mobilisation des effectifs, moyens techniques, hélicoptère, Automatic Number Plate Recognition, etc.), et comment ce coût est-il justifié au regard des résultats obtenus (arrestations, saisies, taxes récupérées)? Une évaluation du rapport coût/efficacité de ces opérations est-elle réalisée systématiquement? 3. Quels sont les critères utilisés pour choisir les zones à contrôler (taux de criminalité, signalements des habitants, données de renseignement, etc.)? Comment garantissez-vous que ces actions ne se limitent pas à un effet d'annonce, mais contribuent durablement à la réduction de la délinquance dans les quartiers concernés? 4. Quelles mesures sont prises pour assurer un suivi judiciaire rapide des personnes interpellées, afin d'éviter que les arrestations ne restent sans suite? Comment les données recueillies sont-elles exploitées pour cibler les réseaux criminels et prévenir de nouvelles infractions? 5. Comment votre ministère compte-t-il concilier répression et prévention pour une approche équilibrée de la sécurité urbaine?
B043
1. L'ambition est d'organiser au moins une action par mois et par ville. Ces actions visent les aspects visibles de la criminalité organisée en général et de la violence liée aux stupéfiants en particulier et sont subsidiaires aux actions judiciaires. D'autres actions suivront dans les mois à venir, dans le cadre du Plan Grandes villes. 2. Le coût approximatif d'une opération comme celle-ci à Charleroi, à laquelle 150 policiers ont participé, est difficile à quantifier, en particulier en ce qui concerne le matériel. Il n'est donc pas possible de donner un coût pour ce type d'opérations. 3. L'image de la police locale et la police fédérale est actualisée en permanence pour cibler au mieux le champ d'action des opérations menées. Ces actions policières ne constituent qu'un maillon de l'approche intégrée de la criminalité liée à la drogue. La réduction de celui-ci ne dépendra donc pas uniquement des interventions policières. Proactivité, prévention, répression et suivi doivent aller de pair pour faire face à ce type de problématiques. 4. Ce point ne relève pas de mes compétences mais de la compétence de la ministre de la Justice. 5. Le Plan Grandes Villes décrit les mesures que j'entends prendre au cours de cette législature pour lutter contre la criminalité dans nos agglomérations urbaines.