L'entrepreneur français Xavier Niel a proposé, par l'intermédiaire de NJJ Capital, un "partenariat stratégique" avec Proximus. Sans acquérir d'actions supplémentaires, il souhaitait jouer un rôle actif dans l'administration et la gestion, afin d'accélérer la restructuration et les investissements numériques. Michael Freilich a déclaré avoir été contacté à ce sujet, avoir analysé la proposition et avoir transmis son "analyse honnête" au gouvernement. La ministre Matz a confirmé à la Chambre qu'en février 2025, à la demande de M. Freilich, une réunion avec la Société fédérale de participations et d'investissement (SFPIM) avait eu lieu, en présence de collaborateurs des cabinets des ministres Jambon et De Wever. Selon la ministre Matz, la SFPIM a indiqué à M. Freilich qu'il était tenu d'informer la ministre compétente. La ministre Matz a ensuite accepté de recevoir M. Freilich, afin qu'il puisse lui exposer ses idées sur l'avenir des entreprises publiques. 1. Quand exactement M. Freilich vous a-t-il contacté, vous ou votre cabinet, pour la première fois au sujet de la proposition de NJJ Capital ou de la demande d'organisation d'une concertation avec la SFPIM? Veuillez indiquer la date ou la période, ainsi que la nature de ce premier contact. 2. Quel était le contenu concret de la demande soumise par M. Freilich lors de ce premier contact? A-t-il pris contact de sa propre initiative ou en tant que représentant de NJJ Capital? 3. Qui a pris l'initiative d'organiser ensuite une concertation avec la SFPIM? À quelle date celle-ci a-t-elle eu lieu? Qui y était présent? 4. Pouvez-vous expliquer quels éléments ont été discutés précisément lors de la réunion de février 2025? Existe-t-il un compte rendu écrit de cette réunion? Dans l'affirmative, pouvez-vous le partager avec la Chambre? 5. Après cette réunion, avez-vous été informé d'une quelconque manière d'éventuelles initiatives de suivi, de contacts supplémentaires ou d'autres démarches effectuées par M. Freilich? Dans l'affirmative, lesquels? 6. Quelles suites vous-même, votre cabinet ou la SFPIM avez-vous données à cette réunion?
B038
1. La Société Fédérale de Participations et d'Investissement (SFPIM) a été invité à une réunion le 27 février 2025. L'invitation a été envoyée le 14 février 2025 par le collaborateur parlementaire de M. Michael Freilich. L'objectif de la réunion était d'échanger des idées sur Proximus. Outre les représentants du SFPIM, des membres du personnel du cabinet du ministre des Finances et du cabinet du premier ministre étaient également présents à cette réunion. 2. M. Freilich a contacté l'entreprise de sa propre initiative, suite à des échanges antérieurs avec des représentants de NJJ Capital. Lors de la réunion, il a présenté sa vision pour Proximus et exposé la proposition de NJJ Capital. Il a précisé que NJJ Capital ne recherchait pas le contrôle financier, mais plutôt un mandat pour assurer la gestion opérationnelle de Proximus. 3. La réunion a été convoquée par M. Freilich. La réunion a eu lieu le 27 février 2025. Étaient présents: des représentants de SFPIM, M. Michael Freilich et son collaborateur parlementaire, des membres du personnel du cabinet du ministre des finances et du cabinet du premier ministre. 4. Au cours de la réunion, ont été expliqués et discutés: la vision de M. Freilich sur Proximus ainsi que les points principaux de la proposition de NJJ Capital. Aucun compte rendu écrit de cette réunion n'a été établi. 5. Après la réunion du 27 février 2025, SFPIM n'a plus eu de contact avec M. Freilich à ce sujet et n'a été informée d'aucune initiative ultérieure de sa part. Par ailleurs, SFPIM a eu des contacts directs avec des représentants de NJJ Capital. Les premiers échanges entre NJJ Capital et SFPIM remontent à juillet 2024. Par la suite, environ cinq réunions ont eu lieu, par téléphone ou en personne, à chaque fois à la demande de NJJ Capital. La position de SFPIM lors de ces échanges est toujours restée inchangée: écouter et recueillir des informations, sans prendre position ni négocier. 6. SFPIM ou mon cabinet n'ont entrepris aucune autre action à la suite de cette réunion. Elle n'a pris aucune initiative pour reprendre contact avec M. Freilich ou NJJ Capital et n'a reçu aucune autorisation pour mener des négociations ou prendre position sur un éventuel changement de contrôle ou de gouvernance de Proximus.