...

Bulletin n° : B034 - Question et réponse écrite n° : 0363 - Législature : 56


Auteur Britt Huybrechts, VB (07962)
Département Ministre de l'Action et de la Modernisation publiques, chargée des Entreprises publiques, de la Fonction publique, de la Gestion immobilière de l'État, du Numérique et de la Politique scientifique
Sous-département Action et Modernisation publ., Entr. publ., Fonction publ., Gestion immo., Numérique, ESF
Titre Plan de sécurité pour les musées.
Date de dépôt30/10/2025
Langue N
Publication question     B034
Date publication 12/12/2025, 20252026
Statut questionRéponses reçues
Date de délai08/12/2025

 
Question

Le récent cambriolage du Louvre, lors duquel des bijoux ont été volés, a soulevé des questions au niveau international concernant la sécurisation des musées et la protection du patrimoine culturel. En à peine sept minutes, les voleurs ont réussi à s'introduire dans le musée et à s'enfuir avec leur butin. En réaction à cet incident, vous avez indiqué avoir demandé un état des lieux des dispositifs de sécurité dans tous les musées fédéraux, en collaboration avec la Régie des Bâtiments et les services de sécurité. Vous avez souligné à juste titre que la protection de nos collections scientifiques, artistiques et historiques constituait une responsabilité partagée, qu'il s'indique de prendre au sérieux. Pourtant, on peut difficilement ignorer que le gouvernement a procédé à des économies substantielles ces dernières années, y compris en matière d'entretien, de sécurisation et d'effectifs au sein des institutions scientifiques fédérales. Il semble dès lors quelque peu contradictoire de parler à présent de renforcement de la sécurité, alors que le budget disponible est systématiquement réduit. 1. Quand un audit de sécurité approfondi a-t-il été effectué pour la dernière fois dans chacune de ces institutions? Pouvez-vous en indiquer la date pour chaque institution? 2. Des incidents ou des tentatives de vol ont-ils été constatés dans des musées fédéraux ou des institutions patrimoniales fédérales au cours des cinq dernières années et, dans l'affirmative, dans quelle mesure ces musées et ces institutions ont-ils subi des dommages ou des pertes à cette occasion? Veuillez fournir une ventilation par cas et par musée.


 
Statut 1 réponse normale - normaal antwoord - Réponse publiée
Publication réponse     B038
Date publication 15/01/2026, 20252026
Réponse

Vous avez raison de rappeler que la sécurité de nos musées reste un enjeu important. Après les événements récents à l'étranger, j'ai demandé aux institutions de me transmettre les informations dont elles disposent sur leurs dispositifs actuels. Elles ont confirmé les vérifications menées ces dernières années: en 2007 à l'AfricaMuseum, en 2006 et 2009 aux Musées royaux des Beaux-Arts, et en 2016 aux Musées royaux d'Art et d'Histoire. La Bibliothèque royale (KBR) et l'Institut des Sciences naturelles n'ont pas réalisé de vérification spécifique récente, mais ils sont conscients de la nécessité d'actualiser leurs analyses. Les musées ont également signalé plusieurs incidents. Aux Musées royaux d'Art et d'Histoire, des vols ont encore été constatés jusqu'en 2017. Le Musée des instruments de musique a connu deux vols en 2019. À la KBR, une tentative d'effraction n'a pas abouti et certains accès ont été renforcés aussitôt. À l'Institut des Sciences naturelles, une tête de rhinocéros a été volée en 2011 et un fossile important a disparu en mars 2023. Dans d'autres cas, des vols plus anciens de météorites ou de minéraux ont été recensés. À l'inverse, l'AfricaMuseum ou les Musées royaux des Beaux-Arts de Belgique n'ont rapporté aucun incident récent. La situation varie donc d'un musée à l'autre. Les directions restent en contact avec les services de sécurité pour adapter leurs besoins lorsqu'un ajustement s'impose. Je tiens néanmoins à être très claire. Si les établissements scientifiques fédéraux disposent d'une certaine autonomie de gestion, je suis particulièrement attentive à ce que les contraintes budgétaires ne se traduisent jamais par des économies menaçant la sécurité des personnes, des bâtiments ou des collections. La sécurité de notre patrimoine scientifique et culturel n'est pas une variable d'ajustement. L'état des lieux que j'ai demandé constitue une base de travail. À mon initiative, des échanges ont lieu à haut niveau entre les acteurs de la sécurité et les directions des musées afin de renforcer la coordination, la cohérence des procédures et la capacité de réaction en cas d'incident. Cela étant, les risques évoluent rapidement. Je reste donc particulièrement vigilante et veille, en concertation avec les institutions, la Régie des Bâtiments et les services de sécurité, à ce que les mesures nécessaires puissent être prises.