B033
L'Exposition universelle d'Osaka est désormais terminée. Le pavillon belge, placé sous le thème Saving Lives, a officiellement fermé ses portes après six mois d'activité, avec environ 900.000 visiteurs et plus de 140 événements à son actif. Dans de précédentes questions, j'avais déjà demandé des informations sur la sélection d'orateurs, tels que Dalilla Hermans et Red Sebastian, ainsi que sur les coûts supportés par les pouvoirs publics belges à cet égard. À ce jour, toutefois, aucun montant exact n'a été communiqué. Maintenant que l'événement est terminé, il semble opportun d'obtenir un relevé complet du coût total, de la répartition des charges entre les différents niveaux de pouvoir, des recettes générées et de l'avenir du pavillon belge lui-même. 1. Quel est le coût total définitif de la participation belge à l'Expo 2025 à Osaka, y compris la construction, l'exploitation, les frais de personnel, les frais de fonctionnement et le démantèlement du pavillon? À concurrence de quels montants les différents niveaux de pouvoir (fédéral, flamand, wallon, bruxellois, germanophone) ont-ils effectivement contribué, et quelle part a été couverte par les recettes commerciales ou le sponsoring? Quels sont les revenus totaux que la Belgique a perçus grâce au pavillon (sponsoring, vente de billets, restauration, boutique, activités commerciales, etc.)? Dans quelle mesure ces revenus ont-ils permis de compenser les dépenses publiques? 2. Pouvez-vous fournir une ventilation des principaux postes de coûts (personnel, frais de fonctionnement, activités culturelles et économiques, infrastructure, restauration, communication), en indiquant ce que couvrent concrètement ces montants? a) Pour les frais de personnel: quelles fonctions, combien de collaborateurs et pour quelle période exactement? b) Pour les frais de fonctionnement: que recouvrent-ils exactement? S'agit-il, par exemple, de l'administration, du transport, des assurances, de la restauration, de l'informatique, etc.? c) Pour les activités culturelles et économiques: quelle était la part des projets promotionnels ou artistiques, et celle des projets à des fins diplomatiques ou commerciales? d) Un audit indépendant de ces dépenses est-il prévu par la Cour des comptes ou un réviseur externe? Dans l'affirmative, quand? 3. Qu'adviendra-t-il du pavillon belge après la fermeture de l'Expo? Sera-t-il, comme le pavillon néerlandais, réaffecté ou récupéré, ou sera-t-il entièrement démoli? Dans cette dernière hypothèse, qui est responsable du démantèlement et quel en est le coût estimé? 4. Pouvez-vous fournir une liste complète de tous les orateurs, artistes et représentants envoyés par la Belgique à l'Expo (outre Dalilla Hermans, Red Sebastian, Ish Ait Hamou et M. Pieter De Crem)? 5. Quels ont été les coûts exacts exposés, pour chacune de ces personnes, pour les billets d'avion (avec mention du type de billet), le séjour (avec mention des hôtels), les indemnités journalières et les autres dépenses (avec le détail de ce qui a été payé)?
B037
1. Il est encore trop tôt pour connaître le coût total définitif, car l'Expo vient de se terminer et les activités locales sont en cours de clôture, après quoi le pavillon devra encore être démantelé et évacué. Selon les prévisions actuelles, le budget prévu ne devrait pas être dépassé. Ce budget vous a été communiqué en réponse à la question n° 229 du 17 juin 2025 au vice-premier ministre et ministre de l'Économie (Questions et Réponses, Chambre, 2024-2025, n° 22). 2. a) Mon collègue, le vice-premier ministre et ministre de l'Économie, a déjà répondu à ce point dans sa réponse à votre question n° 488 du 21 octobre 2025 (Questions et Réponses, Chambre, 2025-2026, n° 32). b) Les frais de fonctionnement tels qu'ils sont prévus dans le budget (voir réponse à la question n° 229 susmentionnée) comprennent, pour toute la période budgétaire de l'exposition universelle, c'est-à-dire de fin 2022 à la majeure partie de 2026, les frais administratifs (généraux) (matériel de bureau, savoir-faire, frais de traduction, réviseur, comptable externe, conseillers juridiques, frais bancaires), les frais de représentation, les frais de déplacement et de séjour, les frais de communication (téléphonie, courrier, site web, réseaux sociaux, relations presse, frais promotionnels, etc.), les frais informatiques, les frais liés au programme (animations culturelles, séminaires, événements), les assurances et quelques divers autres frais. c) Toutes les activités avaient pour objectif de promouvoir la Belgique et/ou ses communautés et régions. Aucune distinction n'a été faite entre les activités artistiques, diplomatiques ou commerciales. d) Oui, la Cour des Comptes vérifie chaque année les comptes de BelExpo et de la Régie des Bâtiments. 3. Le pavillon belge reste la propriété de l'adjudicataire comme prévu dans les documents du marché. Pour l'instant, nous n'avons pas été informés de la nouvelle destination éventuelle du pavillon. Le démantèlement du pavillon est en cours et devrait se terminer au premier semestre 2026 au plus tard. Le démantèlement et la remise en état d'origine du terrain, y compris leur coût, font partie du marché initial et sont de la responsabilité de l'adjudicataire. 4. Chaque activité qui s'est déroulée dans le pavillon belge et qui a été organisée par une instance publique belge a été annoncée et communiquée via les différents réseaux sociaux et/ou le site web de BelExpo. 5. Ce point relève de la compétence de mon collègue, le vice-premier ministre et ministre de l'Économie.