Début 2025, l'âge légal de la pension a été relevé à 66 ans, ce qui, selon le Service fédéral des Pensions, a entraîné une diminution de 60 % des départs à la pension entre février et avril 2025 par rapport à 2024. En termes absolus, cette diminution représenterait 22.000 personnes. Sur la base d'un montant de pension moyen s'élevant à 1.850 euros, il en aurait résulté une économie de 100 millions d'euros entre les mois de février et de mai. Le quotidien De Tijd indique qu'au rythme actuel, la mesure se traduirait par une économie annuelle de 240 millions d'euros. En même temps, on observe que ce montant ne représente qu'une fraction des charges d'intérêts et des coûts du vieillissement, qui, selon la Banque nationale de Belgique, augmenteraient (chaque année) de 2,5 milliards d'euros. 1. Pouvez-vous confirmer ces montants? 2. Pouvez-vous partager les chiffres et les calculs sous-jacents afin qu'il soit possible de reproduire les calculs et les résultats? À cette fin, je souhaiterais obtenir notamment les données suivantes: - le nombre de personnes, par mois, parties à la pension cette année; - le nombre de personnes, par mois, parties à la pension en 2024; - le nombre de personnes, par mois, ayant atteint l'ancien âge légal de la pension de 65 ans cette année, mais n'ayant pas pu prendre leur pension en raison du changement; - le nombre de personnes, par mois, ayant atteint le nouvel âge légal de la pension de 66 ans cette année; - le nombre de personnes, par mois, ayant atteint le nouvel âge légal de la pension de 66 ans cette année, mais ayant choisi de ne pas encore prendre leur pension; - le nombre de personnes, par mois, ayant atteint l'ancien âge légal de la pension de 65 ans en 2024; - le nombre de personnes, par mois, ayant atteint l'ancien âge légal de la pension de 65 ans en 2024, mais ayant choisi de ne pas la prendre immédiatement; - les calculs sous-jacents aux économies proposées, d'un montant de 100 millions d'euros; - les calculs sous-jacents aux économies projetées, d'un montant annuel de 240 millions d'euros; - l'ensemble des autres données et calculs pertinents. 3. Comment envisagez-vous l'incidence budgétaire du relèvement de l'âge de la pension pour les années 2025 à 2030? 4. Le plan pluriannuel (plan budgétaire et structurel à moyen terme, PBSMT) remis à la Commission européenne évoque une réforme du marché du travail et des pensions censée garantir notamment que les personnes travaillent plus longtemps, même après avoir atteint l'âge légal de la pension (ou terminé une carrière de 45 ans). Parmi les personnes ayant atteint l'âge de 65 ans après le relèvement de l'âge légal de la pension, lesquelles travaillent encore actuellement, et en quelle qualité? Avez-vous une idée de l'activité/des activités du groupe restant (demandeur d'emploi, inactif, etc.)? 5. Comment estimez-vous l'incidence de la mesure sur le PBSMT? Ces chiffres ont-ils une influence sur les résultats de la réforme du marché du travail et des pensions, tels qu'ils figurent dans le PBSMT? 6. Comment évaluez-vous l'incidence de ces chiffres sur le coût budgétaire du vieillissement, comme le reflète la note sur le vieillissement figurant dans l'exposé général des budgets pour l'année budgétaire 2025? 7. L'exposé général évoque une modification de l'hypothèse de comportement "maximaliste" en une hypothèse comportementale plus modérée. Ce scénario modifié ne supposerait plus que chaque personne âgée de 65 ans travaillerait un an de plus après le relèvement de l'âge légal de la pension. Comment évaluez-vous le scénario modifié à la lumière de ces chiffres initiaux? Le nombre de personnes continuant à travailler est-il conforme aux attentes, et dans la négative, estimez-vous une nouvelle révision du scénario utilisé nécessaire?
B031
La réponse à cette question a été transmise directement à l'honorable membre. Étant donné son ampleur, cette réponse n'a pas été insérée dans le Bulletin des Questions et Réponses. Sur simple demande, le greffe de la Chambre des représentants transmettra les documents (questions.ecrites@lachambre.be).