Sur la base des réponses reçues à ma question écrite n° 53 du 25 mars 2025 (Questions et réponses, Chambre, 2024-2025, n° 12) concernant la stratégie pour l'Arctique, j'aimerais poser les questions suivantes. 1. Vous indiquez que vous soumettrez la proposition de stratégie belge pour la région arctique (la stratégie pour l'Arctique) pour discussion au Conseil des ministres. Quand comptez-vous le faire concrètement? 2. Vous indiquez que la Belgique demandera le statut d'observateur au Conseil de l'Arctique. a) Quand comptez-vous le faire? b) Des discussions/contacts concrets sont-ils déjà en cours à ce sujet? c) Que comptez-vous faire concrètement pour y parvenir? 3. Quels sont les budgets et le soutien dont dispose l'Institut Egmont pour contribuer à l'élaboration de la stratégie pour l'Arctique et à l'obtention du statut d'observateur au Conseil de l'Arctique? Veuillez indiquer les budgets prévus pour cette législature.
B024
1. J'ai effectivement l'intention de présenter cette stratégie arctique en Conseil des ministres. Cette stratégie arctique date de 2024 et nécessite une mise à jour vu l'évolution de la situation géopolitique. La stratégie sera donc soumise une fois sa mise à jour finalisée. 2. Je vous confirme notre volonté de demander un statut d'observateur au Conseil Arctique. Des contacts ont déjà été pris par mon administration notamment avec les autorités danoises, pays qui exerce actuellement avec le Groenland et les îles Féroé la présidence de ce Conseil. Des contacts informels ont également eu lieu avec les représentants de la Finlande et du Canada. 3. Dans les dossiers arctiques tout comme dans d'autres organisations internationales, la guerre russo-ukrainienne a un impact sur les décisions d'ordre politique. Grâce aux efforts des présidences norvégiennes puis danoises, des contacts scientifiques et administratifs limités continuent avec les collègues russes. Toutefois les réunions d'ordre politique du Conseil Arctique sont réduites au minimum. Cette situation de blocage politique constitue un obstacle étant donné que les décisions se prennent à l'unanimité des membres. Rien ne nous empêche cependant de présenter notre candidature en tant qu'observateur. La Belgique remplit clairement les critères à savoir une présence scientifique pérenne et de haute qualité en Arctique. L'Institut Egmont a joué un rôle très important dans la définition de la stratégie arctique belge. Nous leur en sommes reconnaissants et nous continuerons bien entendu à utiliser les talents et compétences d'Egmont. Les démarches administratives et politiques pour le statut d'observateur sont du ressort du ministre des Affaires étrangères et de son administration.