...

Bulletin n° : B020 - Question et réponse écrite n° : 0152 - Législature : 56


Auteur Michel De Maegd, MR (07122)
Département Ministre de la Défense, chargé du Commerce extérieur
Sous-département Défense, Commerce ext.
Titre La collaboration entre la Défense et Molengeek (QO 006142C).
Date de dépôt24/06/2025
Langue F
Publication question     B020
Date publication 29/07/2025, 20242025
Statut questionRéponses reçues
Date de délai28/07/2025

 
Question

En 2022, la Défense annonçait un partenariat avec l'incubateur MolenGeek. L'objectif était de former les jeunes aux métiers de la cybersécurité, enjeu majeur pour l'avenir. Il s'agissait de s'inscrire dans une logique d'inclusion numérique, de réponse à la pénurie de profils en cyberdéfense, et d'ouverture vers des talents atypiques. Récemment, une enquête journalistique largement documentée, ainsi que plusieurs plaintes d'élèves, ont remis profondément en question la qualité pédagogique, la gouvernance et l'éthique de l'opérateur. On parle de recours à des formateurs inexpérimentés, de pression sur les apprenants pour signer des contrats ou financer eux-mêmes leurs certifications, d'instrumentalisation à des fins de communication politique, de gestion financière opaque, via des sociétés privées liées au fondateur, et même de violences verbales et climat de défiance généralisé. Ces révélations ont conduit Bruxelles Formation à mettre fin à sa collaboration avec MolenGeek, au terme de plusieurs tentatives de conciliation infructueuses. 1. Le partenariat entre la Défense et MolenGeek est-il toujours en vigueur? 2. Si oui, sur quelles bases a-t-il été renouvelé ou maintenu? 3. Une évaluation des formations soutenues par la Défense a-t-elle été menée à la lumière des plaintes d'élèves et des articles de presse? 4. Des mécanismes de contrôle ont-ils permis de garantir la qualité et la probité des formations associées à la Défense? 5. Envisagez-vous de suspendre ou de reconsidérer ce partenariat à titre de précaution, dans l'attente d'un audit indépendant?


 
Statut 1 réponse normale - normaal antwoord - Réponse publiée
Publication réponse     B021
Date publication 18/08/2025, 20242025
Réponse

1, 2 et 5. Le partenariat entre la Défense et Molengeek n'existe plus faute de candidats pour le Cyber Command. Il existe trois raisons principales : le taux élevé d'abandon en cours de formation, les exigences des vérifications de sécurité et le statut Rosetta qui est précaire et peu attractif financièrement. Le dernier contact officiel entre le Cyber Command et Molengeek remonte à janvier 2024 lors de la présidence belge du Conseil de l'Union européenne. 3 en 4. Le partenariat reposait sur plusieurs briefings organisés chez Molengeek pour sensibiliser les jeunes aux possibilités d'emploi dans la cyberdéfense au début des modules de formation. Des contacts ont eu lieu par la suite car certains participants ont manifesté leur désir de rejoindre le Cyber Command après leur certification. Mais le Cyber Command ou la Défense n'ont jamais été impliqués dans l'organisation des formations ni dans leur évaluation. C'est la responsabilité de Microsoft, l'organisme certificateur qui délivre une attestation à la fin de la formation.

 
Desc. Eurovoc principalPOLITIQUE DE DEFENSE
Descripteurs EurovocPOLITIQUE DE DEFENSE | ARMEE | REGION DE BRUXELLES-CAPITALE