Il ressort du rapport annuel récemment publié par l'Organe de coordination pour l'analyse de la menace (OCAM) que le nombre de signalements de menaces a baissé légèrement en Belgique entre 2023 et 2024 (passant de 332 à 287 signalements). On observe néanmoins une tendance préoccupante: la hausse de l'implication de mineurs dans ces signalements. L'OCAM déclare que près d'un tiers des personnes ayant projeté de commettre un attentat en Belgique au cours des trois dernières années avaient moins de 18 ans. 1. Pouvez-vous spécifier le nombre total de mineurs impliqués dans des signalements de menaces ou projets d'attentat concrets entre 2021 et 2024, ventilé par année et par âge? 2. Quelles mesures concrètes actuellement mises en oeuvre visent-elles spécifiquement la détection précoce et le suivi de la radicalisation de jeunes de moins de 18 ans? 3. Prévoyez-vous d'associer des organisations de jeunesse à l'élaboration d'un plan global contenant des mesures concrètes de lutte contre la radicalisation de mineurs? 4. Des mesures spécifiques ont-elles été prises pour lutter contre le phénomène des loups solitaires afin de pouvoir suivre et combattre cette menace de manière adéquate? 5. Estimez-vous que la capacité actuelle des services de sécurité concernés suffit pour assurer un suivi efficace de l'implication de plus en plus importante de mineurs d'âge dans des dossiers de menaces? 6. Prévoyez-vous d'adapter ou de renforcer l'approche et les mesures concernant la radicalisation chez les jeunes compte tenu des chiffres du rapport annuel de l'OCAM?
B020
1. La méthodologie ayant changé et s'est précisée, l'Organe de coordination pour l'analyse de la menace (OCAM) ne dispose pas des chiffres antérieurs à 2024 pour faire une comparaison correcte. 2 et 4. Dans le cadre de la Stratégie T.E.R., une sensibilisation accrue est assurée pour pouvoir détecter le plus tôt possible des signes de radicalisation en général, et pour les mineurs en particulier. Il va de soi que lorsqu'il s'agit de mineurs une certaine prudence est de mise car il faut prendre en compte cette période de construction de vie. C'est pourquoi l'ensemble des acteurs de la filière socio-préventive sont des partenaires importants dans ce cadre. Qu'il s'agisse du milieu scolaire, de milieu de la jeunesse, des médias, de la santé mentale, Ce sont autant d'acteurs qui ont un rôle à jouer dans les CSIL R pour détecter les signes précoces mais aussi apporter un suivi adéquat. Si le mineur constitue une menace avérée, les services de sécurité, mais aussi l'Aide à la jeunesse (l'agence Opgroeien en Flandre) sont alors aussi des acteurs de suivi. 3. Les organisations de jeunesse sont aussi des acteurs à sensibiliser mais cela relève surtout de la compétence des entités fédérées. 4. Il s'agit certainement d'une attention à apporter au phénomène de la radicalisation des mineurs mais celui-ci n'est pas neuf. Lors de la vague de départs vers la zone de conflit djihadiste en Syrie et Iraq en 2014-2015, nous étions déjà confrontés à une forte radicalisation des mineurs. Tout comme pour les majeurs, la menace générale s'est transformée, elle est plus diffuse, porte sur des acteurs isolés et surtout de toutes les idéologies. C'est pourquoi la Stratégie T.E.R., mise à jour du Plan R de l'époque, a été adoptée en 2021 et permet de pouvoir répondre à une menace en évolution. Aussi, les partenaires ont évolué, notamment dans la BDC T.E.R., où les services d'Aide à la jeunesse sont maintenant tous partenaires pour échanger de l'information. 5. Je ne pense pas qu'il faille renforcer les mesures ou l'approche. Je pense surtout qu'il faut continuer à sensibiliser les partenaires concernés à participer à l'approche.