...
| Auteur | Charlotte Verkeyn, N-VA (08059) |
| Département | Vice-premier ministre et ministre des Affaires étrangères, des Affaires européennes et de la Coopération au développement |
| Sous-département | Aff. étrangères, Aff. europ. et Coop. dévelop. |
| Titre | L'installation de la fibre optique dans les immeubles à appartements (QO 005506C). |
| Date de dépôt | 05/06/2025 |
| Langue | N |
| Statut question | Réponses reçues |
| Date de délai | 11/07/2025 |
| Question |
Vous avez sans doute conscience de l'importance du défi que représente le raccordement des bâtiments de notre pays au réseau de fibre optique. Proximus s'y emploie depuis plusieurs années déjà, par le biais de Fiberklaar, qui installe également des connexions en fibre optique dans les immeubles à appartements. Fiberklaar a déjà réalisé ces travaux dans de nombreux bâtiments. Les syndics nous signalent qu'ils reçoivent à présent des demandes émanant de Wyre, l'entreprise d'infrastructure créée par Telenet en collaboration avec Fluvius pour le déploiement de leur réseau de fibre optique. Wyre souhaite désormais accéder une deuxième fois aux parties communes des immeubles afin d'installer des câbles en fibre optique, alors que ceux-ci sont déjà en place. Des discussions seraient en cours à l'Institut belge des services postaux et des télécommunications (IBPT) concernant l'utilisation réciproque des réseaux. Mais aucun accord n'aurait encore été trouvé à ce sujet. Il en résulte que les deux fournisseurs travaillent en parallèle. Est-ce vraiment nécessaire? Il devrait être possible pour les opérateurs de conclure des accords, afin de pouvoir utiliser mutuellement leurs réseaux. Qu'en est-il en effet des autres opérateurs qui sont ou seront actifs en Belgique? 1. Est-il exact que des discussions sont en cours en vue d'un accord entre les opérateurs pour pouvoir utiliser mutuellement leurs réseaux? Dans l'affirmative, quelle est votre position et celle de l'IBPT pour garantir la conclusion de cet accord? Dans la négative, y a-t-il une raison valable pour laquelle ce ne serait pas possible? 2. Comment éviter que tous les travaux doivent être refaits dans un même immeuble afin de poser plusieurs câbles en fibre optique en parallèle? Comment pouvons-nous aider les résidents et les propriétaires d'appartements, ainsi que les syndics, à ce niveau? 3. La concurrence entre les fournisseurs d'accès n'est-elle pas mieux servie par le partage du réseau de fibre optique dans les immeubles à appartements? Il faut s'attendre à ce que les associations de copropriétaires n'autorisent qu'un seul opérateur à installer des câbles en fibre optique dans l'immeuble. 4. Êtes-vous au courant des informations indiquant que Wyre est nettement moins informé que Fiberklaar du contexte particulier de la copropriété d'appartements? Les syndics précisent que Wyre prend contact avec eux pour leur dire qu'ils se trouvent devant l'immeuble et souhaitent commencer les travaux immédiatement. Donc sans tenir compte de la nécessité de passer d'abord par l'assemblée générale. Wyre devrait tout de même pouvoir tenir compte des enseignements tirés dans le cadre des projets de Fiberklaar, qui est beaucoup plus avancé dans ce domaine, afin que Wyre puisse également mettre en place une approche adaptée aux immeubles d'appartements. Une approche plus collaborative et coordonnée apporterait également une grande valeur ajoutée dans ce domaine. |
| Statut | 1 réponse normale - normaal antwoord - Réponse publiée |
| Publication réponse |
B016
|
| Date publication | 17/06/2025, 20242025 |
| Réponse |
Cette question relève de la compétence de ma collègue Vanessa Matz, la ministre compétente en matière de Télécommunications (question n° 191 du 12 juin 2025). |
| Desc. Eurovoc principal | TELECOMMUNICATION |
| Descripteurs Eurovoc | FIBRE DE VERRE | TELECOMMUNICATION | AUTOROUTE DE L'INFORMATION |
| Mots-clés libres | APPARTEMENT | IBPT |