...
| Auteur | Marie Meunier, PS (07810) |
| Département | Ministre de l'Action et de la Modernisation publiques, chargée des Entreprises publiques, de la Fonction publique, de la Gestion immobilière de l'État, du Numérique et de la Politique scientifique |
| Sous-département | Action et Modernisation publ., Entr. publ., Fonction publ., Gestion immo., Numérique, ESF |
| Titre | Accès aux modèles open source de Meta AI. |
| Date de dépôt | 15/04/2025 |
| Langue | F |
| Statut question | Réponses reçues |
| Date de délai | 20/05/2025 |
| Question |
En ce début d'année 2025, Meta a publié plusieurs modèles d'intelligence artificielle (IA) en open source, notamment LLaMA (Large Language Model Meta AI), dans le but affiché de favoriser l'innovation et la recherche. Ces modèles sont puissants, facilement téléchargeables et adaptables par une large communauté d'utilisateurs à travers le monde. Si cette ouverture peut constituer un levier pour les chercheurs, les startups et l'écosystème technologique européen, elle soulève également des risques importants: certains de ces modèles peuvent être détournés pour produire des contenus frauduleux, générer de la désinformation à grande échelle, ou encore créer des outils de manipulation sophistiqués comme les deepfakes (qui permettent de modifier une image, une vidéo ou un son en vue de tromper les internautes). Dans un pays comme la Belgique, où la lutte contre la désinformation, la fraude en ligne et les discours haineux est une priorité, il est essentiel que l'usage de ces technologies soit encadré, que leurs risques soient évalués, et que les autorités compétentes disposent d'outils de régulation et de contrôle appropriés. 1. Le gouvernement fédéral a-t-il réalisé ou commandé une évaluation des risques liés à la libre réutilisation des modèles open source de Meta AI en Belgique? 2. Existe-t-il des mécanismes de suivi ou d'alerte en cas d'utilisation abusive de ces modèles, notamment à des fins de désinformation politique, de harcèlement ou de manipulation électorale? 3. Des contacts ont-ils été pris avec Meta concernant les conditions d'accès et les usages autorisés ou interdits de ces modèles lorsqu'ils sont déployés sur le territoire belge? 4. Une régulation spécifique de l'usage des modèles d'IA open source est-elle à l'étude au niveau fédéral, en lien avec les autorités européennes compétentes (dans le cadre de l'AI Act notamment)? 5. Le gouvernement envisage-t-il de soutenir le développement d'alternatives éthiques et encadrées à ces modèles, en lien avec le monde académique, les institutions publiques ou les acteurs locaux du numérique? |
| Statut | 4 réponse directe (dépôt greffe) - rechtstreeks antwoord (griffie) - Réponse publiée |
| Publication réponse |
B015
|
| Date publication | 02/06/2025, 20242025 |
| Réponse |
La réponse à cette question a été transmise directement à l'honorable membre. Étant donné son ampleur, cette réponse n'a pas été insérée dans le Bulletin des Questions et Réponses. Sur simple demande, le greffe de la Chambre des représentants transmettra les documents (questions.ecrites@lachambre.be). |
| Descripteurs Eurovoc | ACCES A L'INFORMATION | INTELLIGENCE ARTIFICIELLE |