Le 1er avril 2025, le SPF Affaires étrangères a posté un tweet concernant le décès de 15 secouristes du Croissant-Rouge, en affirmant sans détours qu'ils auraient été "visés par l'armée israélienne". 1. Ce tweet a-t-il été rédigé en concertation avec votre cabinet? 2. Le gouvernement belge avait-il connaissance de la version israélienne des faits, faisant état de véhicules non coordonnés circulant la nuit tous feux éteints dans une zone de guerre et de l'implication d'un combattant connu du Hamas qui a participé à l'attaque du 7 octobre 2023? Pourquoi ces informations ont-elles été complètement ignorées dans la communication officielle belge? 3. Pourquoi la communication belge suit-elle sans critique la version palestinienne, alors que des porte-paroles israéliens avancent des objections et des faits clairs qui apportent à tout le moins des nuances? 4. Partagez-vous mon point de vue selon lequel l'utilisation abusive d'ambulances et de véhicules humanitaires par des organisations terroristes telles que le Hamas est contraire au droit international humanitaire? 5. Savez-vous que plusieurs transports ambulanciers étaient coordonnés avec Israël ce jour-là et pouvaient donc poursuivre leur trajet en toute sécurité? 6. Dans n'importe quel autre conflit, le fait de circuler la nuit dans une zone de guerre active sans coordination et tous feux éteints serait au moins considéré comme suspect. Partagez-vous ce point de vue? Pourquoi ce contexte est-il complètement ignoré dans la déclaration belge? 7. Dans l'accord de gouvernement et dans des déclarations antérieures, ce gouvernement a indiqué que la Belgique adopterait une position modérée et équilibrée dans le conflit israélo-palestinien. Pouvez-vous expliquer comment ce tweet, qui désigne immédiatement Israël comme étant le coupable sans se référer à l'enquête ou au contexte, s'inscrit dans le cadre de cet objectif? 8. Êtes-vous disposé à réévaluer la communication du SPF afin d'éviter que la Belgique prenne parti unilatéralement dans des conflits complexes sans enquête préalable ou faits attestés?
B014
L'exécution de 15 travailleurs humanitaires, dont un travailleur de l'ONU et 8 travailleurs du Croissant-Rouge palestinien, le 23 mars à Gaza, mérite une attention particulière. Le gouvernement israélien a depuis admis que de "graves erreurs" avaient été commises. Il a été initialement affirmé que les véhicules et le personnel n'étaient pas suffisamment marqués et qu'il s'agissait de combattants armés du Hamas, mais les images vidéo publiées contredisent clairement cette affirmation. Une enquête interne a été ouverte et le "commandant adjoint" a été démis de ses fonctions, tandis qu'un officier supérieur a été réprimandé. Cette réponse est cependant loin d'être suffisante. Il est essentiel que les responsables d'incidents aussi graves et inacceptables soient traduits devant la justice et punis, le cas échéant. Une enquête indépendante de l'ONU, que le Haut-Commissaire aux droits de l'homme, Volker Türk, a réclamée au Conseil de sécurité de l'ONU, pourrait certainement compter sur le soutien belge.