...

Question et réponse écrite n° : 0026 - Législature : 56


Auteur Phaedra Van Keymolen, cd&v (07951)
Département Ministre de l'Énergie
Sous-département Énergie
Titre Participation de Luminus au développement de la capacité nucléaire belge. (QO 003527C)
Date de dépôt26/03/2025
Langue N
Statut questionRéponses reçues
Date de délai28/04/2025

 
Question

Le CEO de Luminus, M. Grégoire Dallemagne, a déclaré récemment dans une interview accordée au quotidien De Tijd que son entreprise était disposée à prendre part aux pourparlers tant sur la prolongation de la durée de vie de centrales nucléaires existantes que sur la construction de nouvelles unités nucléaires en Belgique. Luminus détient actuellement une participation minoritaire de 10,19 % dans les réacteurs nucléaires de Doel 4 et de Tihange 3. Etonnamment, Engie s'est également montrée ouverte à la poursuite des engagements nucléaires, alors qu'elle avait émis initialement de grandes réticences à ce sujet. Bien que son CEO, Vincent Verbeke, ait encore affirmé en janvier 2025 que de futures prolongations de la durée de vie de réacteurs étaient "impensables", le nucléaire ne faisant plus partie de l'ambition stratégique de l'entreprise, Engie s'est récemment dite "ouverte au dialogue sur la politique énergétique fédérale en matière nucléaire", dans les limites de sa stratégie, a toutefois précisé explicitement l'exploitant. 1. Que pensez-vous de la volonté de Luminus de participer à la prolongation de centrales nucléaires existantes et à la construction de nouvelles unités nucléaires? 2. Des pourparlers sont-ils déjà prévus ou en cours entre votre cabinet et Luminus afin de discuter du rôle que pourrait jouer l'opérateur dans ces projets nucléaires? 3. Dans quelle mesure l'accord actuel avec Engie Electrabel permet-il à d'autres opérateurs tels que Luminus, de participer à l'exploitation ou à la construction de centrales nucléaires en Belgique? 4. Que pensez-vous de la nouvelle position d'Engie, qui affiche désormais une certaine ouverture à la poursuite des négociations, alors qu'elle s'était déclarée réticente à cette idée auparavant?


 
Statut 1 réponse normale - normaal antwoord - Réponse publiée
Publication réponse     B012
Date publication 29/04/2025, 20242025
Réponse

Les récentes déclarations d'Engie et de Luminus concernant leur position sur l'énergie nucléaire en Belgique constituent un signal important dans le débat en cours sur notre approvisionnement énergétique et notre autonomie stratégique. Je salue le fait qu'Engie et Luminus soient ouverts au dialogue sur l'avenir du nucléaire dans notre pays. Les sociétés mères de Luminus, Électricité de France (EDF), et d'Engie disposent chacune d'une expertise considérable dans l'exploitation des centrales nucléaires. Leur volonté de contribuer à la prolongation des réacteurs existants ainsi qu'à la construction de nouvelles unités nucléaires apporte une dynamique potentiellement précieuse à ce dossier. En ce qui concerne la coopération en cours, il est essentiel de rappeler qu'Electrabel est actuellement l'exploitant reconnu des centrales nucléaires belges. Si Engie ne devait pas, à terme, manifester d'intérêt pour une prolongation supplémentaire, une solution devra être trouvée, à la fois sur le plan technique et juridique. Le rôle d'autres acteurs, tels que Luminus ou EDF, sera examiné dans ce cadre. S'agissant de la possibilité pour de nouveaux exploitants d'être impliqués dans l'accord actuel avec Engie, il convient de préciser que ni la prolongation de la durée de vie des réacteurs existants, ni la construction de nouvelles centrales ne sont conditionnées au respect de cet accord.. Les discussions avec les acteurs concernés se poursuivront afin d'élaborer une stratégie nucléaire durable, fiable et financièrement responsable. Le gouvernement reste déterminé à respecter les engagements pris dans l'accord de coalition et à mener la transition énergétique à bien.

 
Desc. Eurovoc principalPOLITIQUE ENERGETIQUE
Descripteurs EurovocENERGIE NUCLEAIRE | POLITIQUE ENERGETIQUE | CENTRALE NUCLEAIRE