L'intelligence artificielle (IA) révolutionne le domaine scientifique à une vitesse fulgurante. L'exemple récent de l'IA "Co-Scientist" de Google en est une preuve: en seulement deux jours, cette IA a formulé une hypothèse correcte sur un résultat qui avait pris plusieurs années aux chercheurs humains. Ce type d'IA peut considérablement accélérer la recherche et permettre des avancées plus rapides dans des domaines critiques comme la santé, l'environnement ou encore les énergies renouvelables. Mais cette évolution soulève également des questions fondamentales sur l'avenir du travail scientifique et la place des chercheurs humains. L'IA est aujourd'hui présentée comme un outil collaboratif qui assiste les scientifiques sans les remplacer. Mais il n'est pas exclu qu'elle devienne l'acteur principal de la découverte scientifique. L'humain risquerait d'être réduit au simple rôle d'exécutant des expériences. Dès lors, la Belgique doit réfléchir dès maintenant à son positionnement face à ces enjeux cruciaux, tant en matière de régulation de l'IA en recherche qu'en matière d'orientation des investissements scientifiques. 1. Quelle analyse faites-vous de l'utilisation croissante de l'IA dans la recherche scientifique en Belgique? 2. Le gouvernement envisage-t-il des initiatives pour encadrer l'usage de l'IA dans la recherche, tout en s'assurant que la Belgique reste un acteur compétitif dans la recherche scientifique? 3. Au niveau européen, pour quelle stratégie plaiderez-vous sur l'intégration de l'IA en science?
B011
1. Comme le souligne le rapport AI Index report 2024 de l'Université de Stanford, les progrès scientifiques s'accélèrent encore grâce à l'intelligence artificielle (IA), et changent, dans de nombreux domaines la manière dont nous construisons des modèles scientifiques. Par exemple, dans le domaine de la santé, grâce à l'IA, le prix Nobel de chimie a été attribué pour des recherches ayant permis de mieux comprendre la structure des protéines et mieux cibler les traitements. En Belgique, les universités sont conscientes des possibilités offertes par l'IA, et notamment par l'IA générative, ainsi que des enjeux qu'elle soulève. Cela se manifeste à la fois dans la recherche avec une présence croissante des modèles d'IA dans la littérature scientifique, comme les progrès en prédiction météorologique, et dans les transformations qu'elle entraîne dans l'enseignement et l'évaluation des étudiants. De nombreux chercheurs belges utilisent des modèles d'IA dans leur recherche, en particulier dans les sciences de la vie. Des chartes ont été mises en place dans la plupart des universités pour l'encadrement de l'IA générative, et ces chartes couvrent également les questions de recherche notamment à la KU Leuven, l'UGent, l'ULiège, l'UNamur et à l'UMons. L'Université libre de Bruxelles a engagé plusieurs personnes pour former tous ses étudiants à l'IA générative. Une autre initiative notable?à mentionner: l'Université de Gand a engagé un AI policy Advisor pour aider à orienter une politique de recherche intégrant l'IA. D'autres universités pourraient être amenées à suivre cette dynamique. Donc, oui l'utilisation de l'IA est de plus en plus importante au niveau de la recherche en Belgique. 2. Afin d'encadrer l'utilisation de l'IA tout en maintenant la compétitivité scientifique, le gouvernement belge a élaboré un Plan national de convergence pour le développement de l'intelligence artificielle. Ce plan vise à assurer la cohérence entre les politiques d'IA, de cybersécurité et de protection de la vie privée, tout en recrutant et développant des talents locaux et en favorisant une culture entrepreneuriale. Je m'engage à poursuivre et renforcer ce plan national de convergence en intelligence artificielle. Je travaillerai également à établir un cadre législatif cohérent et une stratégie coordonnée, en collaboration avec les instances nationales et européennes, ainsi qu'avec les acteurs de l'IA. L'objectif est d'assurer une régulation claire, simple et proportionnée, favorable à l'innovation et au progrès, et ce que ce soit pour la recherche scientifique ou tout autre domaine. Au niveau européen, la commission européenne a récemment publié un document concernant les lignes de conduite en termes d'utilisation responsable de l'intelligence artificielle générative dans la recherche. Elle se base sur le code de conduite européen en matière d'intégrité scientifique et sur les lignes de conduite sur l'IA digne de confiance du groupe de haut niveau de la Commission européenne. Elle préconise notamment la responsabilité ultime du chercheur dans sa production scientifique, l'usage transparent de l'IA générative, ainsi qu'une attention particulière à la vie privée, la confidentialité, les droits de propriété intellectuelle et les informations sensibles. Les initiatives belges sont en ligne avec ces recommandations et une concertation pour renforcer encore cette stratégie au niveau belge pourrait être envisagée en collaboration avec les parties prenantes du monde académique, les politiques scientifiques régionales, le FNRS - FWO, les universités et hautes écoles. 3. Je m'inscris dans cette approche et plaiderai également au niveau européen pour une utilisation intelligente, consciente et encadrée des outils IA dans le domaine de la recherche et du développement, qui soit respectueuse de la vie privée. C'est essentiel pour que la recherche européenne reste compétitive à l'échelle mondiale.