...
| Auteur | Jean-Luc Crucke, LENGAG (01120) |
| Département | Ministre des Affaires étrangères, des Affaires européennes et du Commerce extérieur, et des Institutions culturelles fédérales |
| Sous-département | Aff. étrangères, Aff. europ., Commerce ext., Instit. cult. féd. |
| Titre | Retrait potentiel des États-Unis de l'OMS. - Conséquences. |
| Date de dépôt | 15/01/2025 |
| Langue | F |
| Publication question |
B008
|
| Date publication | 27/03/2025, 20242025 |
| Statut question | Question publiée sans réponse |
| Date de délai | 14/02/2025 |
| Question |
Le retrait possible des États-Unis de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) sous la présidence de Donald Trump pourrait entraîner un important déficit financier et une perte d'expertise pour l'organisation. Les États-Unis, principal contributeur au budget de l'OMS (14 %), jouent un rôle crucial dans les efforts de surveillance des maladies et les réponses sanitaires mondiales. Si l'Union européenne et ses États membres pourraient contribuer davantage pour combler ce déficit, les ressources financières de chacun semblent déjà limitées. La dépendance de l'OMS à des contributions volontaires (environ 88 %) rend sa situation financière précaire, bien que les pays membres aient accepté d'augmenter les contributions obligatoires d'ici 2030-2031. 1. Quelles mesures diplomatiques la Belgique a-t-elle prises pour encourager les États-Unis à rester membre de l'OMS, considérant leur rôle crucial dans le financement et l'expertise globale en santé publique? Des initiatives sont-elles en cours pour démontrer la pertinence de l'OMS et compte des défis du multilatéralisme en santé publique? 2. La Belgique est-elle prête à plaider pour une augmentation de la contribution européenne à l'OMS, et si oui, comment ce financement serait-il réparti entre les États membres de l'Union européenne? Quelle est la répartition actuelle de l'Union européenne ainsi que de la Belgique en particulier? 3. La Belgique soutient-elle une révision des priorités budgétaires de l'OMS pour compenser un potentiel retrait américain? Si oui, quelles sont les propositions concrètes envisagées? 4. Si le retrait américain devenait effectif, quelles initiatives la Belgique envisage-t-elle pour renforcer la collaboration mondiale en matière de santé, en particulier avec des partenaires non étatiques comme la Fondation Gates ou l'Alliance GAVI? 5. En cas de crise sanitaire mondiale aggravée par un affaiblissement de l'OMS, quels mécanismes de coopération internationale la Belgique estime-t-elle nécessaires pour combler les lacunes de gouvernance globale? 6. Considérant l'enquête actuelle de l'OMS en République démocratique du Congo sur une maladie inconnue, comment la Belgique peut-elle soutenir l'OMS et renforcer la surveillance sanitaire dans la région? 7. La Belgique soutient-elle une réforme structurelle du financement de l'OMS pour réduire la dépendance aux contributions volontaires et garantir une plus grande stabilité financière? |
| Desc. Eurovoc principal | POLITIQUE EXTERIEURE |
| Descripteurs Eurovoc | ETATS-UNIS | OMS | POLITIQUE EXTERIEURE | ORGANISATION DE LA SANTE |