...

Bulletin n° : B008 - Question et réponse écrite n° : 0130 - Législature : 56


Auteur Sophie Thémont, PS (07262)
Département Vice-premier ministre et ministre de l'Économie et du Travail, chargé de la Relance et des Investissements stratégiques, et de la Politique scientifique
Sous-département Économie, Travail, Relance, Invest. Strat., Pol. Scient.
Titre Mise en demeure Deliveroo (QO 001403C).
Date de dépôt16/01/2025
Langue F
Publication question     B008
Date publication 27/03/2025, 20242025
Statut questionQuestion publiée sans réponse
Date de délai21/02/2025

 
Question

Cela fait plus d'un an que la cour du travail a rendu son arrêt confirmant que le régime fiscal P2P ne s'applique pas aux plateformes comme Deliveroo. Le tribunal du travail l'avait déjà énoncé dans son jugement du 8 décembre 2021: les coursiers de Deliveroo exercent bien une activité professionnelle et doivent être soumis à un régime de sécurité sociale et le ruling fiscal doit être retiré. Deliveroo pourtant n'a jamais appliqué la décision ni du tribunal, ni de la cour du travail. La FGTB a mis en demeure non seulement Deliveroo mais également le gouvernement. J'ai interrogé à plusieurs reprise votre collègue Van Peteghem sur le ruling fiscal et il se cache systématiquement derrière le pourvoir en cassation. Or on sait que celui-ci n'est pas suspensif. Cette plateforme continue pourtant d'agir dans le total irrespect de la loi. Elle ignore aussi ses obligations liées à la loi postale: elle ne s'est pas inscrite sur BELparcel et n'a désigné aucun coordinateur pour vérifier les conditions de travail de ses coursiers et sous-traitants. Comment réagissez-vous à ce énième pied de nez de Deliveroo à notre législation?

 
Desc. Eurovoc principalPOLITIQUE ECONOMIQUE
Descripteurs EurovocECONOMIE COLLECTIVE | LIVRAISON | POLITIQUE ECONOMIQUE | VOIE DE RECOURS
Mots-clés libresECONOMIE COOLABORATIVE