B008
À l'instar de nombreux autres États européens, la Slovénie a annoncé un renforcement des contrôles à ses frontières, qu'elle justifie par la nécessité de protéger sa sécurité nationale et l'inquiétude croissante concernant la migration illégale. Pendant la pandémie, les frontières ont également été fermées en Belgique. La situation d'urgence a été invoquée pour justifier leur fermeture. Compte tenu de la pression insoutenable en matière d'asile, qui se traduit notamment par un important arriéré dans les dossiers et un grand nombre de citations introduites par des demandeurs d'asile, il paraît raisonnable de parler également de situation d'urgence en Belgique. Bien que l'espace Schengen incarne toujours l'idée de frontières ouvertes de l'Union européenne, les inquiétudes liées au terrorisme et à la migration illégale soulèvent des questions sur l'avenir de la zone de libre-échange et sur la possibilité d'appliquer de telles mesures à plus grande échelle, eu égard aux préoccupations croissantes en matière de sécurité. 1. En Belgique, la sécurité nationale et l'inquiétude croissante concernant la migration illégale peuvent-elles également justifier un renforcement (temporaire) des contrôles aux frontières? 2. Comment détermine-t-on si l'on est en présence d'une situation d'urgence? 3. Comment évaluez-vous les contrôles aux frontières mis en oeuvre par nos voisins français, néerlandais et allemands? Notre collaboration avec ces trois pays se déroule-t-elle favorablement? 4. Selon vous, existe-t-il des raisons d'instaurer également des contrôles (supplémentaires) aux frontières de la Belgique?