...
| Auteur | Jean-Luc Crucke, LENGAG (01120) |
| Département | Vice-premier ministre et ministre de la Justice et de la Mer du Nord |
| Sous-département | Justice et Mer du Nord |
| Titre | Les enjeux liés au processus d'extradition en Belgique. |
| Date de dépôt | 27/01/2025 |
| Langue | F |
| Publication question |
B008
|
| Date publication | 27/03/2025, 20242025 |
| Statut question | Question publiée sans réponse |
| Date de délai | 28/02/2025 |
| Question |
On apprend par la presse que le gouvernement belge sortant a suspendu sous l'ordre du Conseil d'État, l'extradition d'un Turc d'origine kurde, condamné en Turquie pour production de stupéfiants. L'individu concerné invoquait le risque de mauvais traitements en raison de son origine kurde, de sa religion alévie, et de sa participation à des manifestations pro-kurdes en Turquie. Il semble que ladite affaire met en lumière certaines failles dans le processus décisionnel: la cour d'appel de Bruxelles et le ministre de la Justice ont été critiqués pour avoir validé l'extradition sans examiner tous les éléments, notamment médicaux et contextuels, présentés par la défense. Le Conseil d'État a suspendu l'extradition, citant des risques avérés de torture et de traitements inhumains en prison en Turquie, comme documenté par des rapports récents. Cela illustre un manque de diligence dans le processus judiciaire, une décision ministérielle précipitée, voire une potentielle violation des droits fondamentaux. 1. Pourquoi n'avez-vous pas demandé une analyse approfondie des conditions carcérales en Turquie avant de signer l'arrêté d'extradition de l'individu concerné? 2. Comment expliquez-vous que l'attestation médicale, certifiant de graves problèmes de santé de l'individu concerné, n'ait pas été considérée dans la décision d'autoriser l'extradition? 3. Ne considérez-vous pas que cette extradition aurait violé l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, interdisant la torture et les traitements inhumains, au vu des preuves documentées sur les prisons turques? 4. Pourquoi les rapports récents sur les conditions carcérales en Turquie n'ont-ils pas été pris en compte dans l'évaluation du risque par le gouvernement belge? 5. Quelles mesures devrions-nous envisager pour éviter à l'avenir des décisions précipitées d'extradition sans examen complet des dossiers? 6. Comment garantissez-vous que les chambres des mises en accusation prennent systématiquement en compte tous les éléments critiques avant d'émettre un avis favorable à une extradition? |
| Desc. Eurovoc principal | POLITIQUE EXTERIEURE |
| Descripteurs Eurovoc | ETABLISSEMENT PENITENTIAIRE | EXTRADITION | POLITIQUE EXTERIEURE | TURQUIE |