B008
En septembre 2022, je vous faisais part d'une étude de l'Université de Cambridge qui concluait à la présence de multiples éclats de plomb de chasse indétectables dans la viande de gibier. Les résultats corroboraient ceux d'une étude menée par le SPF Santé publique de 2020: 19 % des viandes présentes dans l'échantillon présentaient alors plus de 0,10 mg/kg. Lors d'un échange en commission qui a eu lieu en date du 20 septembre 2023, je rappelais qu'une alternative existait pour continuer la pratique de la chasse au gibier tout en garantissant une réduction du risque sanitaire pour le consommateur, à savoir l'utilisation de balles sans plomb, et je vous cite: "des recommandations dans ce sens ont été émises aux parties intéressées." (Compte Rendu Intégral, Chambre, 2022-2023, CRIV 55 COM 1170). Dans cette réponse, vous sembliez par ailleurs relativiser cette présence de microparticules de plomb dans le gibier en rappelant que le plomb faisait partie intégrante de notre environnement depuis la préhistoire. Cela ne me semble pas être une raison pour ne pas se montrer proactif, d'autant plus, comme je l'ai dit, qu'il ne s'agit pas d'interdire la chasse aux balles de plomb mais d'utiliser une alternative qui conviendrait aux sportifs comme aux gourmets. 1. Pouvez-vous donner votre retour sur le dialogue qui existe entre les organisations représentatives de chasseurs et l'Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire (AFSCA)? 2. Combien de réunions ont été organisées entre les parties au cours des années 2023 et 2024? 3. Comment ces organisations réagissent-elles aux recommandations du SPF Santé publique qui promeut l'utilisation de balles sans plomb? Une telle utilisation est-elle déjà d'application sur notre territoire? 4. Vous évoquiez la possibilité d'inscription à une newsletter pour les personnes formées au niveau de la santé et de l'hygiène publique. Combien de personnes sont inscrites à ladite newsletter?