B007
Less agriculteurs ont protesté, lors de manifestations, contre la faiblesse des prix agricoles, qui sont fixés à l'échelle mondiale alors que le secteur est soumis à des exigences supplémentaires en matière d'environnement, de climat, de bien-être animal, etc., dont le coût ne peut être répercuté sur les prix. Vous avez mis en place une task force agroalimentaire et vous avez chargé l'Observatoire des prix du SPF Économie de réaliser à intervalles réguliers des analyses sur la répartition des bénéfices au sein de la chaîne agroalimentaire. Les agriculteurs, qui sont considérés comme le maillon faible de la chaîne, dénoncent de manière générale la part trop faible qui leur revient dans cette répartition. Il a déjà été procédé quelquefois à une telle analyse, mais en se limitant à des généralités. Par ailleurs, la concertation de chaîne constitue une "boîte noire" pour les décideurs politiques et ne donne guère lieu à des résultats favorables aux agriculteurs. Dans son texte de vision sur la production agricole durable et les défis sociétaux, le Metaforum de la KU Leuven constate de manière saisissante que la conjoncture socioéconomique de notre agriculture entraîne de nombreux défis, qui requièrent l'élaboration d'urgence d'un plan stratégique sur les problèmes structurels liés à la formation des prix et aux revenus des agriculteurs. La production durable doit être mieux rémunérée. En matière de biodiversité, le rapport établit que le développement de modèles générateurs de profits pour les agriculteurs souhaitant pratiquer l'agriculture extensive constitue un point d'attention important. Il conviendrait de pouvoir répercuter partiellement les coûts externes de la durabilité sur les prix des denrées alimentaires, de sorte qu'ils puissent constituer un modèle de gains intéressant pour les agriculteurs. 1. L'accord au sein de la task force agroalimentaire concernant les mesures urgentes, dont le développement d'indicateurs pour la fixation des prix, a-t-il été intégralement mis à exécution? 2. À quels résultats les groupes de travail thématiques ont-ils abouti? 3. Le mécanisme de surveillance ou "tunnel de prix" a-t-il déjà été activé et a-t-il fourni des résultats au sein de la concertation de chaîne? 4. Le renforcement de l'interdiction de la vente à perte a-t-il donné des résultats? 5. a) L'Observatoire des prix a-t-il publié de nouvelles analyses concernant la répartition des marges bénéficiaires? b) A-t-on veillé dans ce cadre à la réalisation d'analyses détaillées sur la part qui revient aux agriculteurs? 6. a) Quelles autres mesures prendrez-vous en vue d'améliorer la formation des prix de nos produits agricoles et les revenus des agriculteurs? b) Comment comptez-vous y intégrer la production durable? c) Des concertations sont-elles organisées à cette fin avec les régions? 7. Comment évaluez-vous le texte de vision du groupe de travail Metaforum de la KU Leuven?