B006
Le Danemark n'a reçu aucune offre pour ses trois nouvelles concessions éoliennes offshore, une situation qualifiée de "décevante" par le ministre danois de l'Énergie. Les coûts de construction et de financement ont fortement augmenté, rendant les projets peu rentables. Plusieurs acteurs majeurs se sont retirés des enchères, invoquant des conditions économiques défavorables et un déséquilibre entre risque et rendement. C'est une situation inquiétante compte tenu des particularités de la situation belge et le triplement des coûts de construction de la zone Princesse Elisabeth. Il faut cependant préciser que, contrairement au Danemark, la Belgique garantit un rendement aux investisseurs dans ses propres projets éoliens offshore via des contracts for difference comme vous l'avez précisé précédemment. 1. À la lumière de l'échec des enchères danoises, quelle est votre lecture face à la situation actuelle? Pouvez-vous réexpliquer ici votre méthode de travail concernant la mise à l'enchère pour éviter un désintérêt similaire de la part des investisseurs lors de nos futures concessions éoliennes offshore? 2. Le mécanisme des contracts for difference utilisé en Belgique est-il suffisant pour attirer des investisseurs à long terme, même dans un contexte économique marqué par l'inflation et la hausse des taux d'intérêt? 3. Quelles discussions le gouvernement belge mène-t-il actuellement avec les acteurs du secteur de l'énergie pour garantir la rentabilité des projets éoliens offshore, tout en maintenant des prix compétitifs pour les consommateurs? 4. Comment le gouvernement belge travaille-t-il avec d'autres États membres de l'Union européenne pour harmoniser les conditions d'investissement et surmonter les défis structurels dans la chaîne d'approvisionnement de l'industrie éolienne?