|
Plenumvergadering |
Séance
plénière |
|
van Donderdag 2 juli 2026 Avond ______ |
du Jeudi 2 juillet 2026 Soir ______ |
De vergadering wordt geopend om 20.16 uur en voorgezeten door de heer Wouter Vermeersch, ondervoorzitter.
La séance est ouverte à 20 h 16 et présidée par M. Wouter Vermeersch, vice-président.
De voorzitter: De vergadering is geopend.
La séance
est ouverte.
Een reeks
mededelingen en besluiten moeten ter kennis gebracht worden van de Kamer. U
kunt die terugvinden op de webstek van de Kamer en in het integraal verslag van
deze vergadering of in de bijlage ervan.
Une série de
communications et de décisions doivent être portées à la connaissance de la
Chambre. Elles seront reprises sur le site web de la Chambre et insérées dans
le compte rendu intégral de cette séance ou son annexe.
Aanwezig bij de opening van de vergadering zijn de ministers van de federale regering:
Ministres du gouvernement fédéral présents lors de l'ouverture de la séance:
Rob Beenders, Mathieu Bihet.
Discussion
générale
De algemene bespreking is geopend.
La
discussion générale est ouverte.
De rapporteur, de heer Roberto D'Amico,
verwijst naar het schriftelijk verslag.
01.01 Bert Wollants (N-VA): Mijnheer de voorzitter, collega's, het voorliggende wetsontwerp beoogt een aantal zaken op onze energiemarkt te verduidelijken en beter vergelijkbaar te maken. Zeker op het vlak van energiecontracten is een duidelijker, beter vergelijkbaar en eerlijker verhaal absoluut aan de orde.
De huidige situatie is niet altijd even eenvoudig. Energiecontracten zijn vandaag soms moeilijk te lezen. Tariefkaarten zijn niet altijd gemakkelijk terug te vinden en kortingen maken vergelijkingen soms moeilijk. Op dat vlak mogen wij ingrijpen, maar tegelijkertijd mag die transparantie niet leiden tot minder keuze op het vlak van contracten, tot minder innovatie of tot hogere kosten die in onze contracten worden doorgerekend. Dat staat niet in contrast met de marktwerking. We weten allemaal dat een consument pas echt kan kiezen als hij begrijpt wat hij koopt. Transparantie en concurrentie moeten hand in hand gaan om tot het juiste evenwicht te kunnen komen.
Daarom steunen we absoluut dat er betere precontractuele informatie komt, dat de regels bij stilzwijgende verlenging worden verduidelijkt en aangevuld, dat de vindbaarheid van de tariefkaart er sterk op vooruitgaat en dat de klachtenbehandeling op een meer krachtige manier kan plaatsvinden. Op het vlak van kortingen is ingrijpen eveneens verdedigbaar, maar voor ons zijn kortingen niet per definitie verdacht. Kortingen zijn ook een manier om prijsdruk te organiseren en de concurrentie te verhogen om ervoor te zorgen dat mensen uiteindelijk een lagere prijs kunnen krijgen voor de energie die ze aankopen. Dat betekent wel dat we bij misleidende kortingen moeten kunnen ingrijpen. Daar waar kortingen worden gebruikt om iets anders te bewerkstelligen dan een lagere prijs voor de eindklant, moeten we stappen durven te zetten. We zijn blij dat het wetsontwerp nog altijd in de mogelijkheid voorziet om kortingen toe te kennen, zodat degenen die daarvan gebruikmaken om hun energiefactuur te verlagen dat ook kunnen blijven doen.
Dit wetsontwerp voert tegelijkertijd ook een vaste prijsstructuur in, waarbij we ervoor moeten zorgen dat dit geen te rigide kader schept en dat het nog altijd mogelijkheden biedt om in te spelen op wat er op dat moment op de energiemarkt gebeurt.
We weten allemaal dat de energiemarkt snel verandert en dat er leveranciers zijn die er in hun aanbod voor zorgen dat er wordt ingespeeld op batterijen, elektrische wagens, warmtepompen, flexibiliteit en die vinden dat er ruimte moet zijn om in te spelen op dergelijke zaken. We rekenen erop dat de flexibiliteit voldoende is om dat soort dingen ook binnen de vaste prijsstructuur te kunnen doen.
Als het gaat over het pro rata vastleggen van de vaste vergoeding, moeten we ervoor zorgen dat het evenwicht bewaard blijft. De consument mag niet onredelijk veel betalen bij een overstap. Dat is de basis van het verhaal. We moeten bekijken hoe we in de toekomst omgaan met vaste contracten. Dat is iets wat hierin nog niet geregeld wordt. Het risico dat de leverancier vandaag draagt bij vaste contracten moet een aandachtspunt zijn en blijven. Het regeerakkoord bepaalt specifiek dat we ter zake een wijziging zouden aanbrengen, zodat we kunnen betrachten de prijs van vaste contracten naar beneden te krijgen. Vandaag houdt men in de prijs van de vaste contracten eigenlijk al rekening met de mogelijkheid dat mensen voortijdig vertrekken zonder dat ze een verbrekingsvergoeding moeten betalen. Dat maakt de prijs voor vaste contracten bij ons wellicht hoger dan in een heel aantal andere landen. Het is duidelijk dat ook dit moet worden aangepakt. Ik heb echter in de commissie heel duidelijk het engagement van de ministers gehoord om daar werk van te maken bij een volgende wetswijziging.
Sowieso komen er ook fysieke aanpassingen aan de factuur, zoals het voorzien in een QR-code, die de consument snel naar de juiste informatie kan brengen. Dat is daar een belangrijk aspect voor. We hebben specifiek gewezen op het feit dat we moeten vermijden dat er te veel QR-codes op een factuur staan, omdat men dan zijn weg niet meer zal vinden. Ik heb in de commissie het voorbeeld gegeven van een energieleverancier die op dit moment er al in slaagt op één factuur vier verschillende QR-codes te zetten. Ook daar moeten we in de toekomst toch eens goed naar kijken. Aan het eind van de rit vindt de consument immers de weg niet meer.
Op dat vlak zullen we goed moeten kijken wat het effect van dit wetsontwerp is en hoe het de prijzen zal aanpassen. Er is in de commissie verwezen naar het feit dat er nog altijd een aantal zeer dure contracten bestaat op de markt. Consumenten blijven bij die contracten ondanks het feit dat er een hoge overstapratio is op onze markt. We zullen in de toekomst goed moeten kijken hoe dit verder evolueert.
Verschillende experts geven immers al langer aan dat er wellicht een hoge overstapratio is, maar dat het telkens opnieuw dezelfde mensen zijn die van contract wisselen. Degenen die vastzitten aan die dure contracten, zijn mogelijk net degenen die we er niet toe kunnen brengen om over te stappen. Ook op dat vlak zouden er verbeteringen moeten worden aangebracht.
Ik denk dus dat er heel veel goede zaken in dit ontwerp staan, maar tegelijk ook een aantal aandachtspunten. We willen in de toekomst vooral goed opvolgen of de nieuwigheden die dit ontwerp invoert ook daadwerkelijk tot de juiste resultaten leiden, niet prijsverhogend werken en of we daar allemaal de vruchten van kunnen plukken. Daarvoor moeten we altijd de vinger aan de pols houden. Op die manier denken wij dat dit ontwerp een stap in de goede richting is en zullen wij het ook goedkeuren.
01.02 Kurt Ravyts (VB): Mijnheer de voorzitter, collega's, het wordt tijd dat het luchtiger wordt in het halfrond, na de zware debatten over de Senaat. We stonden bijna op de rand van een burgeroorlog, met Medusas en Danaë, waar ik bang voor ben.
Heren ministers, het is onmiskenbaar dat tal van consumenten niet dagelijks bezig zijn met hun energieverbruik en die het in de complexe energiemarkt een hele opgave vinden om de prijzen voor elektriciteit en gas te vergelijken vanwege de onduidelijke indexeringsparameters, de kortingen waaraan allerlei voorwaarden verbonden zijn en de uitermate complexe tariefstructuur. Dat is de vaststelling.
Zoals altijd staat onze fractie welwillend tegenover initiatieven die de positie van de consument op de energiemarkt moeten versterken. Op die manier creëert men een grotere kans op besparingen op de energiefactuur die het koopvermogen van de gezinnen opkrikken.
Sommige leveranciers stellen nu dat voorliggend wetsontwerp de innovatie moeilijker maakt. Het maakt het volgens hen moeilijker om contracten op maat van klanten aan te bieden. Men bedoelt daarmee de specifieke consumenten die in hun verbruik elk onderdeel van de energietransitie als het ware willen beleven en de elektrificatie innig omhelzen. De heer Wollants heeft het er al over gehad. Dat gaat van elektrische wagens en warmtepompen over batterijen en zonnepanelen. Het zijn vaak ook degenen die bidirectioneel willen laden en die kleine wijkbatterijen willen installeren met subsidiesteun van progressieve besturen. Het gaat over de superbewuste consumenten die hun energieverbruik dagelijks monitoren en bijna uur na uur sturen. Zo zijn er wel enkele. Een hele hoop consumenten zijn echter niet zo. De mensen die ik eerst schetste, zouden volgens de groenen degenen zijn die zelfs de Kühlkraftkrise met de bijhorende piekprijzen van de voorbije dagen zouden kunnen vermijden. Er zijn echter ook nog heel doodgewone energieconsumenten die niet dagelijks met hun verbruik bezig willen zijn, die geen boodschap hebben aan dynamische contracten en die gewoon willen gebruikmaken van energie als een essentieel basisrecht.
Collega's van Groen, die mensen liggen er niet meteen wakker van of hun energieproductie al dan niet hernieuwbaar is. Zij liggen er evenmin meteen wakker van of hun energie afkomstig is van intermitterende energiebronnen. Zij willen gewoon dat er baseload aanwezig is via energiecentrales die 24 uur op 24 draaien, bijvoorbeeld kerncentrales. In Frankrijk bijvoorbeeld, uitgerust met een groot nucleair park, was er geen prijspiek tijdens de hittegolf.
Heren ministers, studies tonen aan dat veel van die consumenten vandaag zelfs niet weten welk type contract zij hebben gesloten. Misschien weten enkele hier aanwezige parlementsleden zelfs niet met welk type contract zij werken.
Het kan uiteraard helemaal geen kwaad dat zoveel mogelijk consumenten wel degelijk wat bewuster omgaan met hun energieverbruik. Precies die mensen moeten niet alleen worden aangemoedigd om bewuster om te gaan met hun energieverbruik, maar moeten daartoe hun factuur ook beter kunnen begrijpen en de verschillende aanbiedingen met meer kennis van zaken moeten kunnen vergelijken. Pas dan kan de concurrentie op een eerlijkere wijze ten volle spelen.
Het wetsontwerp grijpt volgens ons dan ook terecht in op het vlak van transparantie en een sterkere positie voor de consument. Consumenten moeten onder andere beter worden geïnformeerd bij stilzwijgende contractverlengingen. Bovendien moet elke factuur voortaan een rechtstreeks link bevatten naar de tarieffiche van het desbetreffende contract.
Een betere vergelijkbaarheid noopt onvermijdelijk ook tot een geharmoniseerde tariefstructuur. Aanbiedingen dienen op gelijke basis te kunnen worden vergeleken en ook de indexeringscriteria zullen moeten worden verduidelijkt.
Minister Beenders, er is de laatste tijd onmiskenbaar een probleem met de zogenaamde voorwaardelijke kortingen die worden verwerkt in de energieprijs of in prijsvergelijkingen. Bepaalde welkomstkortingen, niet alle, worden vandaag inderdaad meegerekend in de geraamde jaarprijs, waardoor de betrokken contracten gunstig scoren in vergelijkingstools, maar waarbij de consument een korting vaak pas na een volledig en ononderbroken leveringsjaar ontvangt en bovendien aan bijkomende voorwaarden moet voldoen.
Het wetsontwerp bepaalt daarom dat dergelijke kortingen niet langer mogen worden opgenomen in tariefkaarten, prijssimulaties of vergelijkingsinstrumenten. Welkomstkortingen kunnen alleen nog worden aangeboden als ze vanaf dag 1 worden verrekend. Dat is een goede zaak. Het is natuurlijk wel belangrijk dat leveranciers de mogelijkheid behouden om promotionele acties en dus ook welkomstkortingen, in de goede zin van het woord, aan te bieden, maar ze moeten dus vanaf de eerste contractdag gelden.
Ook de transparantie van vaste energiecontracten moet worden vergroot. Het ontwerp verbiedt dat binnen eenzelfde contract opeenvolgende prijsvoorwaarden worden toegepast. De looptijd van het contract en de geldigheid van de prijsvoorwaarden die bij de aanvang van het contract gelden, moeten voortaan samenvallen.
Het is ook goed dat er meer duidelijkheid komt over de aanrekening van administratieve kosten. Dergelijke kosten zullen na de inwerkingtreding van dit wetsontwerp alleen nog pro rata van de effectieve duur van het contract mogen worden aangerekend.
Mijne heren ministers, ik wil u beiden er wel op wijzen dat verschillende bepalingen van dit wetsontwerp bijkomende administratieve verplichtingen voor energieleveranciers met zich zouden kunnen meebrengen. Die zouden kunnen worden doorgerekend aan de eindafnemers. Uiteindelijk moet iemand immers de rekening betalen en de kosten zullen dan worden gesolidariseerd over alle elektriciteitsgebruikers. Denk bijvoorbeeld aan kostencomponenten zoals energiedelen, onlangs nog uitdrukkelijk in het nieuws, wegens het geringe succes overigens.
De regulatoren stellen in hun advies over dit wetsontwerp tevens dat leveranciers door de verplichting van een vaste, vereenvoudigde prijsstructuur, zich mogelijk zullen indekken tegen toekomstige prijsstijgingen door hogere risicopremies aan te rekenen. Men zal dus aandachtig moeten monitoren of de implementatie van een vaste prijsstructuur geen al te grote opwaartse druk op de energieprijzen veroorzaakt. In voorkomend geval verwachten wij natuurlijk wel een bijsturing van de maatregelen.
Mijne heren ministers, u stelt hier, volgens mij een klein beetje naast de kwestie, dat prijsaanpassingen gebaseerd moeten zijn op objectieve en verifieerbare parameters, overeenkomstig de regels voor prijsherzieningsclausules. Dit wetsontwerp verhindert echter uiteraard niet dat een tariefcomponent die in overeenstemming met de prijsformule is, naar boven wordt bijgesteld wanneer de onderliggende objectieve parameter evolueert. Leveranciers behouden de mogelijkheid om tijdens de looptijd van de overeenkomst eenzijdige prijsaanpassingen door te voeren, mits die het gevolg zijn van omstandigheden waarop zij geen invloed hebben.
Tot zaken waarop men geen invloed heeft, behoren uiteraard ook beleidsmatige keuzes van regeringen in dit land of zelfs op Europees niveau, meer bepaald de Europese Commissie.
Wat de verplichte QR-code betreft, is het een gegeven dat die in Vlaanderen al verplicht is, met name de doorverwijzing naar de V-test van de Vlaamse Nutsregulator. Blijkbaar is afgesproken dat er geen dubbele QR-codes nodig zullen zijn.
Hoe dan ook delen wij de doelstellingen van het voorliggend wetsontwerp. Dat heb ik bij het begin al gezegd. Door de verschillende elementen van de energiecomponent te bundelen en de transparantie te vergroten, moet het wetsontwerp de consumenten in staat stellen om beter geïnformeerde en voordeligere keuzes te maken.
Ten slotte wil ik onze steun uitspreken voor initiatieven rond de digitale kloof. Met de Durf vergelijken-campagnes, in samenwerking met onder meer de CREG en de VVSG, zullen ook fysieke permanenties worden georganiseerd waar consumenten begeleiding kunnen krijgen bij het analyseren van hun contract en eventueel bij het veranderen van leverancier. Dergelijke initiatieven moeten bijdragen tot een gelijk niveau van informatie en bescherming voor alle consumenten.
Wij zullen dit wetsontwerp dan ook goedkeuren.
01.03 Christophe Bombled (MR): Messieurs les ministres, chers collègues, ce projet de loi s'inscrit dans la transposition partielle d'une directive européenne et adapte notre cadre légal aux évolutions des marchés du gaz renouvelable, du gaz naturel et de l'hydrogène, ainsi qu'aux exigences de transparence sur les marchés de l'électricité et du gaz. Ce projet de loi améliore concrètement la lisibilité des offres pour les consommateurs. La définition du composant réseau, l'encadrement de la carte tarifaire et l'obligation de l'estimation du prix total annuel permettent une information plus claire, plus complète et plus comparable. C'est un point essentiel pour garantir un fonctionnement plus efficace du marché et permettre aux ménages de former un choix éclairé.
Nous relevons également les avancées en matière de reconduction tacite des contrats et en ce qui concerne les droits de résiliation et d'information préalable du client. Dès lors, le texte prévoit notamment une information écrite, claire et non équivoque, au moins deux mois avant l'échéance du contrat, ainsi qu'un meilleur encadrement des conditions applicables lors de la prolongation ou du renouvellement. Ce projet de loi renforce également la transparence sur les indemnités éventuellement dues en cas de résiliation anticipée de produits groupés.
Mon groupe soutient aussi l'objectif de clarification des prix et d'interdiction des pratiques commerciales trompeuses. Le nouveau régime applicable aux prix de l'énergie, aux paramètres d'indexation et aux réductions conditionnelles vise à rendre les offres plus compréhensibles et plus comparables, dans l'intérêt du consommateur et d'une concurrence loyale entre fournisseurs. Les discussions en commission ont d'ailleurs confirmé la volonté de faire entrer plus rapidement en vigueur les dispositions relatives à l'interdiction des réductions trompeuses, et cela dès le 1er octobre 2026.
Ce projet de loi illustre aussi notre vision libérale en matière d'énergie: un marché concurrentiel, lisible et comparable, dans lequel des règles claires de transparence et d'information permettent aux consommateurs d'exercer pleinement leur liberté de choix, tout en assurant un cadre prévisible pour les acteurs du secteur.
Enfin, nous prenons acte du fait que le gouvernement présente ce texte comme un équilibre entre les attentes des consommateurs, celles des fournisseurs et le travail de concertation mené avec le secteur et le régulateur.
Cette recherche d'équilibre, ainsi que l'évaluation annoncée après l'entrée en vigueur de la réforme constituent des éléments importants pour assurer une mise en œuvre pragmatique et efficace. Pour toutes ces raisons, messieurs les ministres, chers collègues, le groupe MR votera, bien entendu, en faveur de ce projet de loi.
01.04 Éric Thiébaut (PS): Chers collègues, messieurs les ministres, cette proposition de loi va dans le bon sens: elle améliore la protection des consommateurs et apporte de vraies avancées. Mon groupe la soutiendra donc, naturellement.
Je voudrais également insister sur les propositions que les associations nous ont fournies, notamment celles du RWADE, d'Infor GazElec, de la Fédération des Services Sociaux et du médiateur de l'énergie. Ces propositions apportaient une vraie plus-value au texte, en allant plus loin dans protection des consommateurs mais aussi en améliorant la cohérence du texte.
Nous avions proposé en commission 14 amendements qui s'inscrivaient directement à la suite de ces suggestions. La majorité a refusé de nous suivre, évoquant des avancées possibles, mais plus tard. Nous regrettons ce positionnement, et c'est pour moi une occasion manquée. Ceci étant dit, nous continuerons à mener le combat en proposant des améliorations concrètes pour que les consommateurs disposent d'une énergie réellement abordable.
01.05 Roberto D'Amico (PVDA-PTB): Monsieur le ministre, choisir un contrat d'énergie est devenu une véritable source de stress pour de nombreuses familles. Faut-il un contrat fixe ou variable? Avec quelles conditions? Avec quelle formule d'indexation? Quel bonus? Quelle durée?
Pour beaucoup de ménages, il est devenu quasi impossible de savoir quel contrat est réellement le plus avantageux et ce n'est pas un hasard. La CREG rappelle régulièrement que de nombreux consommateurs payent trop cher leur énergie et que beaucoup pourraient réaliser d'importantes économies en changeant de contrat.
Pourtant, ces changements restent insuffisants, notamment parce que le maché est devenu extrêmement complexe. Le ministre Beenders lui-même a reconnu que les fournisseurs pratiquent une forme de manipulation commerciale. C'est bien là que réside le problème. Or votre projet de loi ne s'attaque pas à cette manipulation. Vous améliorez, certes, la présentation de la facture, mais vous laissez intact le système qui permet cette manipulation.
Vous dites vouloir protéger les consommateurs, mais vous ne touchez pas au modèle commercial qui pousse les fournisseurs à multiplier les offres pour brouiller les pistes. Aujourd'hui, il existe plus de 230 contrats d'électricité et plus de 70 contrats de gaz. C'est une véritable jungle. Dans cette jungle, le problème n'est pas qu'il manque une carte. Le problème, c'est qu'il faut tailler dans cette multitude de contrats pour y voir plus clair.
Le ministre Beenders a également déclaré qu'une facture d'énergie resterait toujours compliquée à comprendre. On ne partage pas cette vision. Ce n'est pas une fatalité. Si les factures sont compliquées, cela résulte de la volonté des fournisseurs et aussi longtemps que vous ne vous attaquerez pas à cette stratégie commerciale, les consommateurs continueront à se faire avoir.
L'année prochaine, la CREG publiera de nouveaux chiffres et nous constaterons une nouvelle fois que des centaines de milliers de familles payent toujours trop cher leur énergie, parce que la manipulation, elle, sera toujours là. C'est la raison pour laquelle nous proposons deux pistes de solution via des amendements pour être constructifs. Nous nous montrons ouverts sur le chemin à choisir.
La première option consiste à obliger les fournisseurs à proposer automatiquement à leurs clients le contrat le moins cher correspondant à leur profil de consommation lorsque leur contrat arrive à échéance. En réalité, cette possibilité existe déjà dans la loi: si le client ne répond pas à son fournisseur qui lui annonce l'ensemble de ses offres, le contrat est automatiquement reconduit. Aussi, rendons cette option encore plus directe: que le fournisseur propose directement le contrat le meilleur marché à ses clients!
La seconde option, beaucoup plus ambitieuse, consiste à limiter à chaque fournisseur un seul contrat. Un contrat égale un fournisseur! Une offre claire, transparente et comparable, comme vous prétendez pouvoir le faire d'ailleurs!
Ce serait la meilleure manière de mettre fin à cette prolifération de contrats qui ne profitent qu'aux fournisseurs. Au PTB, c'est notre option favorite pour tailler dans cette jungle de contrats. Je souhaiterais donc connaître la position du ministre Beenders sur ces deux propositions.
Monsieur le ministre, si vous reconnaissez que les fournisseurs manipulent les consommateurs, pourquoi refusez-vous de mettre fin aux mécanismes qui rendent cette manipulation possible?
Enfin, je voudrais revenir sur un aspect positif de ce projet de loi, à savoir l'interdiction de certaines réductions trompeuses. C'est une avancée. Mais je ne comprends pas pourquoi les primes de bienvenue restent autorisées sous leur forme actuelle.
Nous ne sommes pas opposés à un avantage pour attirer de nouveaux clients. Mais cet avantage devrait porter sur le prix de l'énergie lui-même. Un consommateur qui paie son électricité 27 centimes par kilowattheure, au lieu de 30 centimes, réalise une véritable économie. En revanche, un bonus de bienvenue de 100 euros n'a aucun intérêt si, pendant toute la durée du contrat, il paie une énergie beaucoup plus chère. Là aussi, il s'agit d'une pratique qui peut induire les consommateurs en erreur.
Messieurs les ministres, ce projet de loi donne l'impression d'apporter davantage de transparence mais il ne s'attaque pas au cœur du problème. Le marché continue de fonctionner selon les intérêts des fournisseurs, tandis que les consommateurs restent perdus dans une offre devenue incompréhensible.
Néanmoins, nous soutiendrons ce texte parce qu'il contient quelques améliorations. Toutefois, si l'on veut réellement protéger les familles, il faudra aller beaucoup plus loin: simplifier radicalement l'offre, reprendre davantage la main sur le secteur de l'énergie, réduire les taxes sur les factures et garantir des prix accessibles, tant pour les ménages que pour notre industrie.
01.06 Jeroen Soete (Vooruit): Wij stemmen straks over de wet betreffende de organisatie van de elektriciteitsmarkt, maar voor ons gaat deze wet over koopkracht en energie. Veel maatregelen zijn er immers op gericht om de consument een werkelijke besparing op de energiemarkt te laten realiseren. Dat gebeurt op verschillende manieren. Meer transparantie en een betere vergelijkbaarheid van de prijzen zijn natuurlijk belangrijke voorwaarden om een correcte vergelijking te kunnen maken en een werkelijke besparing te realiseren.
De sjoemelkortingen of de misleidende welkomstkortingen zijn daar een goed voorbeeld van. Ik heb vandaag nog eens de V-test gedaan. Iedereen kent die in Vlaanderen. Men kan ook de federale CREG Scan doen. Als men in die test het vakje kortingen aanduidt, verschijnt er een contract bovenaan de rangschikking. Mensen denken dan dat ze een heel goede deal sluiten en voordelig af zijn. Vervolgens ligt die prijs zonder korting 50 % hoger. Als men die korting niet binnen hetzelfde jaar krijgt, maar pas een jaar later, is men niet 50 % goedkoper af, maar slechts 25 %.
Mensen die geen zin hebben om elk jaar systematisch van leverancier te veranderen, maar op een structurele manier voor een goedkoper aanbod op de markt willen kiezen, hebben er alle baat bij dat die misleidende kortingen van de markt worden gehaald of op zijn minst niet meer in de prijsvergelijkers en de tariefaanbiedingen terechtkomen. Daar is niemand bij gebaat.
Ook de afschaffing van de abonnementskosten pro rata bij een leverancierswissel is een belangrijke maatregel. Vandaag hanteren de verschillende leveranciers heel uiteenlopende praktijken. Sommigen rekenen de abonnementskosten voor de rest van het jaar aan. Dat kan oplopen van 60 tot 120 euro. Mensen worden op die manier eigenlijk bestraft wanneer ze van leverancier veranderen.
Door pro rata te werken, betaalt iemand die drie maanden klant is geweest en vervolgens van leverancier verandert, ook slechts drie twaalfden van het abonnementsgeld. Dat lijkt mij de logica zelf. Als men drie maanden naar Netflix kijkt en daarna opzegt, betaalt men toch ook niet voor de rest van het jaar. Dat is dus een heldere en bijzonder logische maatregel. Het is de bedoeling dat men durft te vergelijken, want er zijn grote verschillen tussen het goedkoopste en het duurste energiecontract op de markt.
Vijftien jaar geleden kreeg dat ik een van mijn eerste politieke opdrachten. Achter de schermen probeerden we mensen ervan bewust te maken dat ze heel wat geld konden besparen en hun koopkracht konden verhogen door de energiemarkt goed te vergelijken. Dat was in de periode vlak na de vrijmaking van de energiemarkt. Veel mensen zaten toen nog bij de historische leveranciers, zoals Luminus en ENGIE Electrabel. Voor gas betaalden we toen veel meer dan in de buurlanden, omdat er onvoldoende concurrentie was.
We hebben op dat gebied enorme stappen vooruit kunnen zetten. We zien dat mensen ook veel vaker van leverancier veranderen.
Tegelijk stellen we vandaag vast dat een grote groep mensen die van energieleverancier verandert, terechtkomt bij de duurste contracten. De misleidende welkomstkortingen spelen daarin uiteraard ook een rol. Vandaar dat dit wetsontwerp ervoor zal zorgen dat daaraan een einde wordt gemaakt en dat we hopelijk kunnen evolueren naar een structurele prijsverlaging, in plaats van eenmalige acties.
De betere informatieplicht bij stilzwijgende verlenging past uiteraard in datzelfde kader. Mensen worden erop gewezen dat ze moeten en kunnen vergelijken en eventueel kunnen besparen.
De transparantie van de tariefkaart is eveneens een belangrijke stap vooruit. Ik heb mijn tariefkaart hier voor mij liggen. Eigenlijk is het onrealistisch. Men kan zich toch niet voorstellen dat men naar de supermarkt gaat, iets wil kopen en dat de prijs van het transport en de reclame niet inbegrepen is, zodat men maar een kwart van de prijs ziet en de rest zelf moet beginnen uit te rekenen. Het is dus een enorme stap vooruit voor de vergelijkbaarheid van de tarieffiches dat ook de totaalsom zal worden vermeld. Vandaag moet de consument die zelf uitrekenen en dat is zeker niet evident.
Een raming kan natuurlijk ook. Ze is echter geen vaststaand gegeven. We moeten erover waken dat mensen daardoor niet in de war raken. Zo'n raming geeft een indicatie van wat de eindfactuur op basis van het verbruik zou zijn. Bij variabele contracten is het uiteraard zo dat de prijs naargelang de evolutie van de energiemarkt kan stijgen of dalen.
Mijnheer de minister, we hebben ook bepaald dat bij contracten van onbepaalde duur met een vast tarief de prijs niet mag worden gewijzigd.
Er bestaat enige ongerustheid, mijnheer de minister, dat de accijnsverlaging of de verschuiving van elektriciteit naar aardgas ertoe zou leiden dat de energieleveranciers die daling van de energieprijzen niet zouden kunnen doorrekenen. Ik kan mij moeilijk voorstellen dat het de bedoeling van dit wetsvoorstel inzake koopkracht zou zijn om meer koopkracht te verhinderen. Misschien kunt u daarover straks in de repliekronde wat meer duidelijkheid verschaffen.
Tot slot, voor zover dat nog niet duidelijk zou zijn, we steunen dit wetsontwerp uiteraard met veel overtuiging en enthousiasme.
01.07 Jeroen Van Lysebettens (Ecolo-Groen): Mijnheer Ravyts, u hebt duidelijk de klok gehoord, maar u weet de klepel niet hangen. U begint hier een verhaal af te steken over spotprijzen op de groothandelsmarkt, maar dit wetsontwerp gaat daar helemaal niet over. Ook met dit wetsontwerp zullen dezelfde bewegingen op de groothandelsmarkt blijven bestaan. Wat men hier doet, is het inbouwen van een soort bescherming voor de consument.
Het moet me ook van het hart – ik heb in de commissie de vraag gesteld aan de minister – dat u schijnt te menen dat dynamische energieprijzen niet meer kunnen. Die kunnen wel degelijk met dit wetsontwerp. Ik heb de vraag gesteld aan de heer Bihet, en ik heb ook gevraagd of de teruglevering van energie inbegrepen was in dynamische contracten. Collega’s, dit is een historisch moment. Ik zeg het niet vaak, maar in dezen had minister Bihet gelijk in zijn antwoord. Dynamische prijzen zijn wel degelijk nog mogelijk met dit wetsontwerp.
Het terugleveren via autobatterijen is vandaag wettelijk nog niet mogelijk, maar dit wetsontwerp is er mijns inziens wel al op voorbereid om dat in de prijsstructuren naar voren te schuiven op het moment dat we het wettelijk mogelijk maken.
Maar goed, dit losgelaten, wat doet dit wetsontwerp wel? Het beschermt de consument op een bepaalde manier beter door een vaste tarifaire structuur, zowel voor vaste, variabele als dynamische tarieven, door de reclame beter aan te passen, door een snellere klachtenbehandeling mogelijk te maken en door de verplichte jaarlijkse prijsraming. Daar zijn we allemaal voor. Dat is voor ons voldoende reden om dit wetsontwerp te steunen.
We hebben het in de commissie even gehad over de QR-codes op de factuur en de mogelijke wildgroei ervan. Minister Beenders heeft bevestigd dat er wordt gestreefd naar één QR-code op de factuur. Ik meen dat dit belangrijk is, want anders zien we de QR-codes vliegen, en sommige mensen zouden kunnen menen dat het drones zijn.
Alle gekheid op een stokje, hoewel we het wetsontwerp in zijn geheel kunnen steunen, zitten er ook enkele gemiste kansen in. Er is een gemiste kans op het vlak van koopkracht, in die zin dat men meer aandacht had kunnen besteden aan de goedkoopste contracten en dat men die meer naar voren kon brengen voor de consument. Wie de V-test doet, mijnheer Soete – ik heb hem deze week ook nog eens gedaan – krijgt een hele lijst met allerlei contracten. Ik meen dat die keuzearchitectuur toch iets eenvoudiger kan worden gemaakt.
Mijnheer D'Amico heeft daarover een aantal interessante amendementen ingediend die wij zullen steunen. U hebt ook een amendement dat we niet zullen steunen, mijnheer D'Amico. Ik vind wel dat verschillende producenten verschillende contracten mogen aanbieden. Ik denk dat dat de vrije markt stimuleert en dan ben ik het voor één keer – het is een historische dag vandaag – meer eens met de heer Bombled, dat daar wat meer contracten op de markt kunnen spelen zodat dat tot meer concurrentie kan leiden.
Een andere gemiste kans waarnaar de heer Thiébaut ook verwees, is dat men met betrekking tot die transparantie een aantal voorstellen heeft gekregen die men niet heeft meegenomen. Zo waren er voorstellen die bijvoorbeeld zouden moeten waarborgen dat de schorsing van de opeisbaarheid van een betwiste factuur volledig is en niet onderworpen aan termijnvoorwaarden of dat die gedurende de volledige klachtenbehandeling van kracht blijft. Ik vind dat een gemiste kans omdat dat volgens mij evidente zaken zijn. We hebben u dat ook gevraagd in de commissie, minister Beenders, en u stond daar welwillend tegenover. Ik roep u op om dat nog eens goed te bekijken en daarmee tot een aantal lessons learned of een aantal nieuwe inzichten te komen omdat ik denk dat dat een aantal kleine technische ingrepen zijn die de situatie voor de consument kunnen verbeteren, bijvoorbeeld wanneer die een klacht indient.
Dat is voor ons echter werk voor de toekomst. Wij zullen dit wetsontwerp in ieder geval steunen.
01.08 Kurt Ravyts (VB): Mijnheer de voorzitter, ik vraag het woord voor wat men in dit Huis een persoonlijk feit noemt.
Mijnheer Van Lysebettens, ik heb helemaal niet gezegd dat de Kühlkraftkrise met dit wetsontwerp zal worden opgelost. Ik heb gewoon willen duiden dat een van de belangrijke redenen waarom mijn fractie dit wetsontwerp met een zeker enthousiasme zal goedkeuren, namelijk omdat het vooral een hulpmiddel is of tegemoetkomt aan de minder bewuste energieconsument. Dat is de kern van de zaak. Het zijn die mensen die op de eerste plaats moeten worden geholpen met een transparantere factuur. De mensen waarvan u altijd de pleitbezorger bent, gaan immers al heel bewust om met hun elektriciteitscontract. Het is dus een sociaal wetsontwerp. Daarom steunen wij het.
01.09 Jeroen Soete (Vooruit): Ik vraag kort het woord, omdat ik ook aangesproken werd. U hebt ook de website van de V-test geraadpleegd. U zei dat er iets gedaan kon worden aan de architectuur van de energiecontracten, maar twee minuten later zei u ook dat de verschillende energiecontracten per energieleverancier moeten kunnen blijven bestaan. Ik heb moeite om te begrijpen welke aanpassing u precies wenst. Bij de V-test krijgt men gewoon verschillende energiecontracten per leverancier te zien. Als u dat niet wilt wegnemen, dan snap ik niet wat uw probleem is met die verschillende contracten.
01.10 Jeroen Van Lysebettens (Ecolo-Groen): Het is heel eenvoudig, mijnheer Soete. Ik wil dat men het goedkoopste energiecontract prominenter in beeld brengt, bijvoorbeeld als enige op een eerste scherm of iets dergelijks.
01.11 Jeroen Soete (Vooruit): U bent nochtans IT'er. Normaal gezien worden de resultaten van laag naar hoog weergegeven. Ik weet niet wat u met uw computer doet, want het laagste aanbod staat effectief bovenaan. Ik heb het nooit anders geweten.
01.12 Jeroen Van Lysebettens (Ecolo-Groen): Ik dank de heer Soete voor zijn opmerking, want daardoor kan ik ook meteen reageren op de heer Ravyts.
Ik heb wel wat IT-vaardigheden, maar een aantal mensen in mijn omgeving slagen er toch niet in om het juiste, goedkoopste contract te vinden. Ik ben het er mee eens dat het een sociaal wetsontwerp is. Zoals de heer Ravyts behoort te weten, zijn we een ecologische, maar ook sociale partij. Daarom geven we onze volle steun aan dat wetsontwerp, dat op dat vlak een aantal verbeteringen met zich meebrengt.
01.13 Jeroen Soete (Vooruit): Dank u wel, collega Van Lysebettens, dat u mij de gelegenheid geeft om ook een bruggetje te maken. Ik vind dat de overheid nog meer kan doen op het vlak van vergelijken, omdat dat voor veel mensen niet vanzelfsprekend is. Zowel de lokale als de federale overheid hebben de taak om kwetsbare mensen en ook het bredere publiek te informeren, maar hen eventueel ook echt fysiek te helpen bij het verkrijgen van een goedkopere energiefactuur.
U ziet dus, mijnheer Van Lysebettens, geen paniek, we zijn u voor.
01.14 Jeroen Van Lysebettens (Ecolo-Groen): Collega Soete, ik stel voor dat we een toer van Jeroen & Jeroen door Vlaanderen organiseren om de mensen te informeren over de goedkoopste energiecontracten.
01.15 Mathieu Bihet, ministre: Monsieur le président, j'ai une réponse à apporter à la question de M. D'Amico sur l'existence d'un seul contrat par fournisseur. Cela semble particulièrement dangereux, au regard, notamment, des tarifs fixes, variables et bihoraires. De nombreuses choses entrent en ligne de compte. N'avoir qu'un contrat par fournisseur serait évidemment très dangereux.
Le marché de l'énergie, même si je sais que cela peut vous déranger, est un marché libéralisé. Il faut donc éviter de trop entraver le marché lui-même, afin obtenir un maximum de produits et de bénéficier d'une concurrence entre les différents types de produits des fournisseurs. Notre mission, à travers le projet qui vous est soumis aujourd'hui, est de rendre l'offre la plus claire possible pour les consommateurs pour qu’ils puissent comparer simplement et que les cartes tarifaires soient compréhensibles. La simplification que nous proposons aujourd'hui constitue un pas dans cette direction. Bien entendu, nous continuerons à suivre le marché. Comme confirmé en commission, la CREG établira un rapport de l'état du marché chaque année. De la sorte, nous pourrons évoquer encore, j'en suis sûr, ce projet et cette réforme en commission.
Je vous
remercie.
01.16 Minister Rob Beenders: In de eerste plaats wil ik alle commissieleden danken voor de best wel constructieve debatten die we over dit wetsontwerp hebben gevoerd. Al snel werd duidelijk dat iedereen hetzelfde doel had, namelijk de contracten vereenvoudigen, de tarieven eerlijker maken en vooral de transparantie sterker naar voren brengen.
Dit ontwerp komt ook op het juiste moment. De cijfers van de CREG tonen immers aan dat een op de twee gezinnen nog steeds blijft hangen in een van de tien duurste energiecontracten, ondanks het feit, zoals collega Wollants ook al zei, dat België bijna wereldkampioen is als het gaat over wisselen. We staan op dat vlak op de tweede of derde plaats, maar blijkbaar zit die evolutie toch niet juist.
Met deze hervorming en de overstap naar een eerlijk contract zonder sjoemelkortingen kunnen 3 miljoen gezinnen zomaar, zonder enige investering, 500 euro en zelfs meer per jaar besparen. Het is cruciaal om die mensen, en vooral de mensen die het verkeerde contract hebben, te begeleiden. Ik ben gevoelig voor het feit dat sommige mensen digitaal misschien niet de juiste vaardigheden hebben om die stap te zetten naar de V-test of een andere prijsvergelijker. Ik wil collega Van Lysebettens daarin ook volgen. We mogen er niet van uitgaan dat iedereen die prijsvergelijkers op dezelfde manier begrijpt.
Daarom is het belangrijk, en dat heeft collega Soete nog eens duidelijk bevestigd, dat we naast de hervorming van de prijsvergelijkers ook op het terrein, samen met de energiehuizen, de OCMW's, de lokale besturen en alle andere betrokken actoren, hand in hand op zoek gaan naar het juiste contract, om die besparing ook daadwerkelijk te realiseren.
Zo kom ik terug bij collega Wollants. We moeten goed monitoren. Ik ben het ermee eens dat we op papier gemakkelijk zaken kunnen veranderen, maar dat als er neveneffecten zijn die de ambitie ondergraven, die we volgens mij allemaal delen want ik heb van iedereen gehoord dit ontwerp te steunen, en we vaststellen dat we die doelstellingen niet halen, we moeten bijsturen.
Ik denk dat de CREG daarbij een belangrijke partner is, die ook meegeholpen heeft aan de totstandkoming van deze tekst. De CREG heeft de doelstellingen zo goed mogelijk proberen te vertalen. Als we inderdaad vaststellen dat er evoluties ontstaan die niet stroken met de intentie van deze tekst, dan moeten we bijsturen. Het kan niet de bedoeling zijn dat we enerzijds de sjoemelkortingen afschaffen en anderzijds kosten invoeren die op een solidaire manier alle energiefacturen doen stijgen. Dat zullen we dus zeer goed monitoren. Die garantie hebt u.
Collega Ravyts, u verwees naar het feit dat we moeten opletten dat administratiekosten of administratieve lasten door de leveranciers niet worden doorgerekend als gevolg van dit wetsontwerp. Ik kan daar echt wel zeggen dat het wetsontwerp op geen enkele manier ingrijpt in de prijszetting door de leveranciers. Die blijven vrij en kunnen alle afzonderlijke elementen blijven bepalen. Er zijn dan ook geen elementen op dit moment die wijzen op eventuele prijsverhogende effecten. Integendeel, ik denk dat die transparantie, en vooral die eenvormige en uniforme voorstelling van de prijzen, er net voor zal zorgen dat de vergelijkbaarheid wordt verhoogd. Ook daar herhaal ik dat we moeten blijven monitoren. We hebben die data. Als we zien dat de evolutie de verkeerde kant op gaat, grijpen we absoluut in.
Monsieur D’Amico, vous m’avez demandé: "Que pensez-vous d’obliger les fournisseurs à proposer le contrat le moins cher?" Personnellement, je suis persuadé qu’avec cette réforme, nous garantissons le contrat le moins cher si le comparateur de prix est utilisé.
Nous partageons le même but: obtenir le contrat le moins cher. C’est exactement l'objet de la réforme. Cela dit, vous voulez encore rationaliser cette mesure et proposer une réforme plus simple. Je suis complètement d’accord, mais je suis aussi convaincu que cette réforme, grâce au comparateur, garantira le contrat le moins cher à toute personne qui le souhaite.
Collega Soete, u uitte de bezorgdheid dat men met deze hervorming prijswijzigingen voor vaste contracten die in het contract geldig zijn niet meer kan doorvoeren, maar dat geldt uiteraard niet wanneer de wijzigingen het gevolg zijn van maatregelen van de overheid. Dat is ook het geval bij de wijziging van de accijnzen, zoals we op federaal niveau hebben beslist, of de verschuiving van de kosten van de openbaredienstverplichtingen op elektriciteit en aardgas, zoals beslist door de gewestelijke overheden om elektriciteit goedkoper te maken in het kader van de energietransitie. Die zaken blijven dus absoluut geldig.
Collega Van Lysebettens, ik denk dat ik uw vraag al heb beantwoord. We willen absoluut de goedkoopste contracten naar voren brengen. U noemde het een gemiste kans, maar als er iets is wat dit voorstel doet, is het net ervoor zorgen dat er geen gemiste kansen meer zijn om de goedkoopste contracten naar voren te brengen. Als u het hebt over de voorstelling van die contracten en de manier waarop we het goedkoopste contract naar de desbetreffende gezinnen kunnen brengen, dan is dat een andere discussie, maar zeggen dat het een gemiste kans is om de goedkoopste contracten naar voren te brengen, is compleet de bal misslaan, want dat is exact wat de hervorming van deze wet wel doet.
Ik denk dat ik daarmee alle vragen heb beantwoord..
De voorzitter: Ik dank u voor het antwoord, mijnheer de minister.
Het woord is aan het Parlement voor de replieken. Collega Wollants vraagt het woord.
01.17 Bert Wollants (N-VA): Ik dank de beide ministers voor hun antwoorden. Het is belangrijk dat we dit goed blijven opvolgen.
Wat betreft de switch rate, daar zitten we inderdaad heel hoog en het is belangrijk dat we blijven kijken of er mensen zijn die nooit switchen en die blijven vastzitten omdat ze de weg niet vinden. De rol van de OCMW's en de lokale besturen die daarbij kunnen helpen is ook niet onbelangrijk. Het lokaal bestuur van mijn stad Lier heeft een campagne opgestart naar aanleiding van de mogelijkheid om nog vaste contracten af te sluiten in de maand maart. Op die manier hielp het stadsbestuur mensen die de weg naar een switch niet kenden om die stap te zetten. Dankzij de hulp van de stad hebben zij die beweging toch nog kunnen maken. Er is daar dus inderdaad een belangrijke rol weggelegd op alle niveaus.
01.18 Roberto D'Amico (PVDA-PTB): Messieurs les ministres, j'ai bien écouté vos réponses.
Monsieur le ministre Bihet, vous dites que c'est mieux pour les gens d'avoir plus de contrats. J'ai quand même dit qu'il y avait 270 contrats. S'il y en avait 10 ou 15, on pourrait comparer; mais 270, bonne chance.
Monsieur le ministre Beenders, vous parlez du comparateur. Je suis allé sur le comparateur. Il me donne le contrat. Il me dit que c'est OCTA+, si ma mémoire est bonne. Donc, il m'envoie le lien et je clique sur OCTA+. Et là, que me propose OCTA+? Il me propose le contrat le plus cher. Il ne me propose pas le moins cher. Donc, je continue, je fais mes recherches. Je vois deux contrats, mais toujours pas le moins cher. C'est à la troisième page qu'on voit le contrat le moins cher. Il faut faire trois fois l'opération. Moi, si je me fie à ce que la CREG dit, c'est OCTA+. Je clique sur OCTA+ et je me fais avoir, parce que je vais prendre le premier contrat parce que je vais croire que c'est celui-là. Dans les amendements qu'on proposait, on voulait proposer le contrat le moins cher.
Nous allons néanmoins soutenir le projet.
01.19 Rob Beenders, ministre: Monsieur D'Amico, après le 1er octobre, nous allons faire cela ensemble.
De voorzitter:
Vraagt nog iemand het woord? (Nee)
Quelqu'un demande-t-il encore la parole? (Non)
De algemene bespreking is gesloten.
La discussion générale est close.
Discussion des
articles
We vatten de bespreking van de artikelen
aan. De door de commissie aangenomen tekst geldt als basis voor de bespreking. (Rgt 85, 4) (1537/7)
Nous passons à la discussion des articles. Le
texte adopté par la commission sert de base à la discussion. (Rgt 85, 4) (1537/7)
Het opschrift werd door de commissie gewijzigd in "wetsontwerp tot wijziging van de wet van 29 april 1999 betreffende de organisatie van de elektriciteitsmarkt, van de wet van 12 april 1965 betreffende het vervoer van gasachtige produkten en andere door middel van leidingen en van de wet van 25 augustus 2012 houdende diverse bepalingen inzake energie".
L'intitulé a été modifié par la commission en "projet de loi modifiant la loi du 29 avril 1999 relative à l'organisation du marché de l'électricité, la loi du 12 avril 1965 relative au transport de produits gazeux et autres par canalisations et la loi du 25 août 2012 portant des dispositions diverses en matière d'énergie".
Het wetsontwerp telt 18 artikelen.
Le projet de
loi compte 18 articles.
Ingediende amendementen:
Amendements déposés:
Art. 3
• 25 – Roberto D'Amico
(1537/8)
• 26 – Roberto D'Amico (1537/8)
Art. 5/1(n)
• 29 – Roberto D'Amico (1537/8)
Art. 12
• 27 – Roberto D'Amico (1537/8)
• 28 – Roberto D'Amico (1537/8)
Art. 14/1(n)
• 30 – Roberto D'Amico (1537/8)
Besluit van de
artikelsgewijze bespreking:
Conclusion de la
discussion des articles:
Aangehouden:
de amendementen en de artikelen 3 en 12.
Réservés: les
amendements et les articles 3 et 12.
Artikel per artikel
aangenomen: de artikelen 1, 2, 4 tot 11 en 13 tot 18.
Adoptés article par
article: les articles 1, 2, 4 à 11 et 13 à 18.
La discussion des articles est close. Le vote sur les amendements et les articles réservés ainsi que sur l'ensemble aura lieu ultérieurement.
De bespreking van de artikelen is gesloten. De stemming over de aangehouden amendementen, de aangehouden artikelen en over het geheel zal later plaatsvinden.
Discussion
générale
De algemene bespreking is geopend.
La
discussion générale est ouverte.
De rapporteur, mevrouw Annick Lambrecht,
verwijst naar het schriftelijk verslag.
Vraagt iemand het woord? (Nee)
Quelqu'un demande-t-il la parole? (Non)
De algemene bespreking is gesloten.
La discussion générale est close.
Discussion des
articles
We vatten de bespreking van de artikelen
aan. De door de commissie aangenomen tekst geldt als basis voor de bespreking. (Rgt 85, 4) (1392/1)
Nous passons à la discussion des articles. Le
texte adopté par la commission sert de base à la discussion. (Rgt 85, 4) (1392/1)
Het wetsontwerp telt 2 artikelen.
Le projet de
loi compte 2 articles.
Er werden geen amendementen ingediend.
Aucun amendement n'a été déposé.
De artikelen 1 en 2 worden artikel per artikel aangenomen.
Les articles 1 et 2 sont adoptés article par article.
De bespreking van de artikelen is gesloten. De stemming over het geheel zal later plaatsvinden.
La discussion des articles est close. Le vote sur l'ensemble aura lieu ultérieurement.
Discussion
générale
De algemene bespreking is geopend.
La
discussion générale est ouverte.
De rapporteur, de heer Michel
De Maegd, verwijst naar het schriftelijk verslag.
03.01 Katrijn van Riet (N-VA): Geachte voorzitter, mijnheer de minister, beste collega’s, gelet op het late uur zal ik het heel bondig houden. Dit wetsontwerp gaat over herinnering, erfgoed, bondgenootschap en respect voor wie in de winter van 1944-1945 in de Ardennen heeft gevochten voor onze vrijheid.
Het monument herdenkt de 77.000 Amerikanen die daarbij het leven lieten. 77.000, een hallucinant aantal. Tijdens de bespreking van het wetsontwerp in de commissie bleef het akelig stil bij onze collega’s ter linkerzijde toen ik dat aantal citeerde. Zeer stil. We mogen dat nooit vergeten.
Het Mardasson Memorial behoort tot het collectieve geheugen en dit wetsontwerp zorgt ervoor dat het monument op de lange termijn degelijk beheerd, onderhouden en gerestaureerd wordt. The American Battle Monuments Commission krijgt de site in erfpact voor 99 jaar.
Voor onze fractie zijn drie elementen belangrijk. België blijft eigenaar van het goed, de AMBC neemt alle onderhouds- en herstellingskosten op zich en het beheer wordt uitbesteed aan een gespecialiseerde organisatie. De herdenkingsfunctie van het monument wordt beschermd, de waarde mag niet verminderd worden en de bestemming zal niet wijzigen.
In een tijd waarin geopolitieke spanningen
opnieuw toenemen, is het belangrijk dat België zijn historische
bondgenootschappen niet alleen militair of diplomatiek onderhoudt, maar ook
symbolisch en maatschappelijk. De herinnering aan de Amerikaanse inzet in de
Slag om de Ardennen verdient zorg, waardigheid en continuïteit. Daarom zal onze fractie dit wetsontwerp
steunen.
Le Mémorial du Mardasson à Bastogne est bien davantage qu'un monument: il est un lieu de transmission, de reconnaissance et de mémoire collective. Il rappelle l'engagement de celles et ceux qui ont combattu pour libérer notre pays et l'Europe des nazis.
C'est donc sans hésitation que le groupe PS soutiendra ce texte. Au-delà de cette convention, nous voulons rappeler que le travail de mémoire constitue une compétence essentielle de l'État fédéral et de la Défense, notamment à travers le War Heritage Institute. La préservation, l'étude et la transmission de notre patrimoine mémoriel ne relèvent pas d'une mission accessoire. Elles participent directement de la vitalité de notre démocratie en ces périodes troubles où, au sein même de cet hémicycle, on ne compte plus les provocations de l'extrême droite et des nationalistes.
J'aimerais profiter de ce projet pour rappeler que nous avons toujours défendu le rôle de la Politique scientifique fédérale et de la Défense dans la transmission de la mémoire. Le "plus jamais cela" n'est pas un slogan, c'est une politique d'État qui requiert une mobilisation des citoyens, mais aussi de l'État. Nous avons toujours défendu une Défense pleinement ouverte sur la société. Cela signifie renforcer son engagement en faveur des valeurs démocratiques, de la paix et de la citoyenneté, mais aussi développer les liens avec la jeunesse ainsi qu'avec le monde de la recherche scientifique, géopolitique et historique.
Les lieux de mémoire doivent être des lieux vivants, accessibles et compréhensibles pour les générations futures et présentes. À l'heure où les populismes et les extrémismes progressent parfois de manière insidieuse, faire connaître notre histoire, rappeler les conséquences dramatiques des idéologies autoritaires et mettre en lumière les combats menés pour la liberté revêtent évidemment une importance toute particulière. La démocratie, le vivre-ensemble et l'État de droit ne sont jamais acquis. Il faut des conquêtes précieuses et fragiles que nous avons le devoir de transmettre.
C'est précisément dans cet esprit que, sous la précédente législature, un travail important a été accompli afin de renforcer le War Heritage Institute.
Nous soutenons donc pleinement ce projet relatif au Mardasson, mais appelons également le gouvernement à aller plus loin et à tenir les engagements pris en matière de lieux publics mémoriels. Nos différents lieux de mémoire méritent une vision cohérente, ambitieuse et pérenne. J'espère qu'une importante page leur sera réservée lors des commémorations du bicentenaire du Royaume. J'espère aussi que certaines de ces commémorations auront lieu en dehors de la capitale, dont dans notre province de Luxembourg, comme un lieu de mémoire et un trait d'union notamment avec nos partenaires du Grand-Duché. Commémorer n'est pas simplement regarder le passé, c'est aussi donner aux citoyens d'aujourd'hui et de demain les outils pour défendre la liberté, la démocratie et la paix.
Je vous remercie.
03.03 Benoît Lutgen (Les Engagés): Monsieur le président, chers collègues, voici 75 ans quasiment jour pour jour, le 4 juillet 1951, le roi Baudouin, à l'époque prince royal, inaugurait le Mémorial du Mardasson. Ce monument imposant, érigé à plus de 31 mètres, est une façon de remercier les soldats américains qui ont laissé leur vie à Bastogne, dans toute la région et dans toute l'Ardenne. Comme vous l'avez dit à juste titre, près de 80 000 victimes, soldats américains, ont péri durant la Bataille des Ardennes. Jamais, de toute l'histoire des États-Unis, autant de soldats n'ont laissé leur vie sur un champ de bataille. C'est plus qu'en Normandie. Jamais non plus autant d'hommes américains – 600 000 – n'ont été engagés dans une seule bataille.
Il était donc du devoir du gouvernement belge de l'époque d'honorer la mémoire de ces hommes ayant traversé l'Atlantique, venus combattre pour notre liberté dans nos contrées.
Bien sûr, des investissements complémentaires sont intervenus au fil du temps, notamment au travers de fonds européens, avec la ville de Bastogne, pour investir près de 40 millions d'euros dans un musée, l'un des plus beaux d'Europe, consacré à la Seconde Guerre mondiale et plus particulièrement à la Bataille des Ardenne. Je vous invite, bien sûr, à le visiter. C'est une belle réussite, d'abord historique, mais aussi économique et touristique. C'est l'un des rares musées à dégager des bénéfices chaque année dans notre pays; ce qui ne fait jamais de tort. On peut évidemment honorer la mémoire, mais si de surcroît, il y a une résonance économique et touristique, cela ne fera de tort à personne. Ce modèle de partenariat public-privé – la ville étant toujours propriétaire, mais laissant la gestion à des entreprises privées – permet en effet d'atteindre cet objectif de nombreux visiteurs, dont plus de 65 % de visiteurs étrangers qui viennent dans notre contrée. C’est une chance.
Je remercie singulièrement Charles Michel, qui a joué un rôle majeur à l'époque pour permettre ce transfert de "propriété" – entre guillemets, puisque c'est un bail emphytéotique de 99 ans. Je remercie également Mathieu Michel, également, qui a signé une première convention en 2020 avec le secrétaire d'État américain, la Ville de Bastogne, et moi-même, pour une première convention qui a permis à l'American Battle Monuments Commission (ABMC) d’y investir plusieurs millions d'euros, puisque 10 millions d'euros ont déjà été investis dans la restauration du monument.
Nos amis américains de l'agence ABMC, située à Paris, ont fait travailler des dizaines d'artisans – essentiellement liégeois, d'ailleurs – à la restauration de ce magnifique monument. Je suis évidemment très heureux que l'ABMC puisse reprendre la restauration, mais aussi l'ensemble de la gestion du Mardasson. Il s’agit uniquement du monument et du mémorial, et pas de l'ensemble du site.
Au-delà de sa restauration, avec plus de 10 millions d'euros investis et 5 millions d'euros qui vont suivre pour une fin des travaux prévue d'ici deux ans, cela va permettre aussi à la Belgique et au Mémorial du Mardasson d'être repris parmi les 31 sites majeurs, à travers le monde, les plus importants aux yeux des Américains.
Bastogne figurera donc sur cette carte importante. Je ne doute pas une seule seconde que de nombreux visiteurs viendront encore et pourront apprécier la réalité de l'émotion représentée par ce monument ainsi que la réalité de l'horreur de la guerre.
Au-delà d’un monument, au-delà d’un mémorial, il est évidemment essentiel de se souvenir, d’honorer nos libérateurs et d’avoir une pensée pour leurs familles, qui sont encore nombreuses à venir dans notre région.
Au-delà de ces investissements et du sens que nous conférons à l’action politique à travers la restauration de ce magnifique monument, le plus bel hommage que nous puissions rendre à ces jeunes soldats, à ces hommes formidables – et croyez bien que j’ai pour eux une pensée presque quotidienne, tant j’essaie de me mettre à leur place: ils avaient 18, 20 ou 25 ans et Ils sont venus combattre chez nous, dans une guerre qu’ils ne comprenaient pas nécessairement toujours, sur des territoires qui leur étaient inconnus, pour nous rendre notre liberté –, est de nous mobiliser en faveur de la démocratie, de la tolérance et du respect. C’est le vœu que je forme aujourd’hui: que ce monument, par sa restauration, continue d’inspirer chacune et chacun d’entre nous.
Je vous
remercie.
03.04 Minister Jean-Luc Crucke: Mijnheer de voorzitter, ik wil eerst de leden mevrouw van Riet, de heer Courard en de heer Lutgen bedanken voor hun woorden.
Je m'associe bien évidemment, au nom du ministre des Affaires étrangères, Maxime Prévot, de moi-même et du gouvernement, au devoir de mémoire qui a été si bien exprimé. Je les remercie également pour l'appui qui est apporté à ce texte. Comme l'a dit le collègue Lutgen, ce vote concerne plus qu'un monument, plus qu'un symbole, il concerne les relations importantes entre les États-Unis et la Belgique, pas seulement les liens historiques mais aussi les liens qui se sont exprimés au travers des valeurs de la démocratie. J'ai pris acte de la remarque et de l'observation du collègue Courard et j'en ferai part à qui de droit.
De voorzitter:
Vraagt nog iemand het woord? (Nee)
Quelqu'un demande-t-il encore la parole? (Non)
De algemene bespreking is gesloten.
La discussion générale est close.
Discussion des
articles
We vatten de bespreking van de artikelen
aan. De door de commissie aangenomen tekst geldt als basis voor de bespreking. (Rgt 85, 4) (1486/1)
Nous passons à la discussion des articles. Le
texte adopté par la commission sert de base à la discussion. (Rgt 85, 4) (1486/1)
Het wetsontwerp telt 2 artikelen.
Le projet de
loi compte 2 articles.
Er werden geen amendementen ingediend.
Aucun amendement n'a été déposé.
De artikelen 1 en 2 worden artikel per artikel aangenomen.
Les articles 1 et 2 sont adoptés article par article.
De bespreking van de artikelen is gesloten. De stemming over het geheel zal later plaatsvinden.
La discussion des articles est close. Le vote sur l'ensemble aura lieu ultérieurement.
Discussion
générale
De algemene bespreking is geopend.
La
discussion générale est ouverte.
De rapporteur, de heer Reccino
Van Lommel, verwijst naar het schriftelijk verslag.
04.01 Lieve Truyman (N-VA): Onze economie en onze industrie vragen onze volle aandacht en onze zorg. Onze bedrijven hebben het moeilijk met onder andere de strijd tegen de oneerlijke handelspraktijken, de hoge energiekosten, de energieonzekerheid, de hoge arbeidskosten en een veel te sterke regeldruk. Van bij aanvang van deze arizonaregering zijn eerste minister Bart De Wever en u, minister Clarinval, ten strijde getrokken tegen het oneerlijk speelveld door onder andere de overdreven regelgeving.
Europa speelt een cruciale rol bij het terugdraaien van bepaalde beslissingen, zodat onze bedrijven opnieuw ademruimte krijgen. De competitiviteit en productiviteit van onze ondernemingen moeten opnieuw omhoog. Zij zorgen immers voor onze welvaart en maken ons welzijn mogelijk. Het komt de overheid toe om de zuurverdiende centen van onze burgers en onze bedrijven verstandig te besteden.
We moeten er dan ook over waken dat onze ondernemers kunnen ondernemen en niet onnodig belast worden met het schrijven van rapporten, om aan Europa mee te geven, over de vraag of ze wel duurzaam genoeg werken. Als parlementslid en in het verleden ook als schepen heb ik heel wat bedrijven bezocht en ik doe dat nog steeds elke week. Op het terrein ervaart men waarmee bedrijven bezig zijn en op welke hindernissen ze botsen. De bedrijven die ik bezocht en ook vandaag nog bezoek, zijn zich bewust van ons klimaat en van de uitdagingen en zijn nu al duurzaam aan het werk. Ze hebben geen extra regelgeving nodig om dossiers op te maken en die vervolgens aan Europa te overhandigen.
Extra rapportering vergt extra personeel en zorgt voor extra planlast, maar heeft geen extra toegevoegde economische waarde. Europa voorziet met zijn Omnibusrichtlijn de nodige vereenvoudigingen van de Europese wetgeving die op verschillende vlakken onze ondernemingen veel te zwaar administratief belast en zo ook de concurrentiekracht ondermijnt.
Mijnheer de minister, u vindt in onze partij steeds een bondgenoot als het gaat om het vereenvoudigen van wetgeving. We zijn dan ook tevreden dat de regering hier snel werk van maakt, zodat ondernemingen worden vrijgesteld van de verplichting om duurzaamheidsrapporten op te stellen voor 2026.
Met deze omzetting beoogt men specifiek bedrijven met 250 tot 500 medewerkers en een netto omzet van 50 miljoen euro. Dat zijn een honderdtal bedrijven in ons land. Zoals u in de commissie al zei, gebeurt de omzetting in verschillende golven. Eind vorig jaar werd de stop-de-klokwetgeving al aangenomen in het Parlement, waardoor middelgrote bedrijven uitstel voor de duurzaamheidsrapportering hebben gekregen.
Met de uitbreiding van deze maatregel zetten we een verdere stap om het concurrentienadeel ten opzichte van andere lidstaten tot een minimum te herleiden. We zijn dan ook tevreden dat het de doelstelling van de Europese Unie is om tegen 2027 dergelijke administratieve lasten voor geen enkel bedrijf meer op te leggen. Europa zet hier de eerste stappen om de regeldruk te verminderen. Die weg zetten we met deze arizonaregering graag verder.
04.02 Reccino Van Lommel (VB): Collega's, het voorliggende wetsontwerp verdient niet bepaald een schoonheidsprijs. Ik vraag me eigenlijk af waarmee we bezig zijn. Ik vraag me dat echt af. Dat heb ik ook in de commissie gezegd. Dit is de reden waarom we met het Vlaams Belang steevast blijven zeggen dat we een ander Europa nodig hebben, waar een andere wind waait. Dit is immers een staaltje EU-regeldrift, waarbij heel vaak nieuwe regels uit de hoge hoed worden getoverd. Elke dag vindt men wel een nieuwe zottigheid uit.
Men gaat de lidstaten telkens opnieuw opzadelen met nieuwe regels, omdat men denkt dat de Europese Unie daar beter van wordt, wat uiteraard niet altijd het geval is. Het gevolg is dat de competitiviteit van onze bedrijven nog verder in het gedrang is gekomen. Dat heeft men gedaan door bedrijven, ook in ons land, een duurzaamheidsrapportering op te leggen, waardoor heel wat bedrijven duurzaamheidsmanagers en een hele batterij medewerkers in dienst moesten nemen, wat uiteindelijk heel wat compliancekosten en dergelijke met zich meebrengt.
Een aantal landen heeft geweigerd die initiële EU-regels om te zetten in nationaal recht. Collega's die het debat in deze plenaire vergadering toen hebben gevolgd, weten dat het Vlaams Belang toen heeft gezegd dat we die regelgeving niet mochten omzetten. Er werd toen gezegd dat we door de Europese Unie werden aangemaand, dat we te laat waren en dat we het moesten doen. Nochtans zagen we op dat moment dat onder meer Duitsland het niet deed, op de rem ging staan en weigerde. Ook België had dat perfect kunnen doen. We hebben toen immers wetgeving geïmplementeerd om vandaag te zeggen dat het allemaal om te lachen was. Op die manier creëren we gewoon rechtsonzekerheid.
U vond toen in het Parlement dat u moest volharden in de boosheid. De competitiviteit van onze bedrijven, die het moeilijk hebben en naar het buitenland trekken, was toen niet belangrijk. Ook het behouden of creëren van een gelijk speelveld was blijkbaar niet belangrijk. Het betreft regels die in Europa worden opgelegd, maar die in Amerika en Azië niet bestaan. Wij willen hier blijkbaar heiliger zijn dan de paus.
Collega's, ik vind het triest, als ik de debatten in de commissie terug voor de geest probeer te halen, dat wanneer men opkomt voor onze bedrijven, partijen zoals de PS zeggen dat dit voor het Vlaams Belang een overwinning is omdat wij tegen de mensenrechten zijn. Ik vind het eigenlijk schandalig dat zulke dingen worden geponeerd. Opkomen voor onze bedrijven betekent blijkbaar al dat we moeten worden afgeschilderd als onmensen.
We moeten er net voor zorgen dat er morgen nog werkgelegenheid is in ons land en dat er een gelijk speelveld is voor onze bedrijven, zowel binnen als buiten de Europese Unie. Dit is geen debat tegen duurzaamheid, dit is geen debat tegen mensenrechten, wel integendeel.
Ik hoor zeggen dat investeerders en klanten vaak belang hechten aan duurzaamheid en dat ook vereisen van de partners met wie ze in zee gaan. Dat mag en is op zich niet verkeerd, maar laat dat over aan de bedrijven die dat willen implementeren. Dat is niet iets wat de overheid hun moet opleggen. De overheid moet vertrouwen hebben in onze ondernemers en in onze bedrijven.
Collega's, als er overleg moet zijn, kan dat misschien het best buiten het halfrond gebeuren want dat hier doen, is behoorlijk onbeleefd.
Vandaag zetten wij met de omnibusrichtlijn een misverstand uit het verleden recht.
De voorzitter: Mijnheer Van Lommel, neem mij niet kwalijk dat ik u even onderbreek. Ik zie echter dat een aantal Franstalige leden ongetwijfeld boeiende gesprekken voeren in het halfrond. Mag ik hen vragen hun gesprekken buiten het halfrond voort te zetten zodat de sprekers hun uiteenzetting ongestoord kunnen geven?
04.03 Reccino Van Lommel (VB): Mijnheer de voorzitter, ze begrijpen het niet.
Ik herhaal dat wij met voorliggend wetsontwerp vandaag een misverstand rechtzetten dat er nooit had mogen zijn. De rechtzetting komt er voor alle duidelijkheid niet dankzij jullie. Niemand hier kan zich vandaag pluimen op de hoed steken want het ontwerp is gerealiseerd door andere Europese landen zoals Duitsland, die de moed hebben gehad de implementatie van de richtlijn tegen te houden. Intussen is gedurende die hele periode een bepaalde onzekerheid gecreëerd voor onze bedrijven ondanks de stop-de-klokrichtlijn die er is geweest.
Dat het wetsontwerp hier vandaag ter stemming voorligt, is logisch. Sta mij echter toe te bekennen dat ik plaatsvervangende schaamte voel. Wij mogen hopen dat wij zaken als wat voorligt, hier nooit meer moeten meemaken.
Collega’s, voor alle duidelijkheid, wij steunen het wetsontwerp vandaag, omdat het gaat om een rechtzetting in het belang van onze bedrijven, in het belang van hun competitiviteit en in het belang van de werkgelegenheid.
04.04 Patrick Prévot (PS): Depuis les dernières élections européennes, un vent mauvais souffle sur l'Europe et, sous prétexte de simplification, on assiste en réalité à une vaste opération de démantèlement des protections sociales, environnementales mais également des droits des travailleurs. Mais ne vous laissez pas berner, chers collègues, ce qui est présenté ici comme un exercice de simplification est en réalité une entreprise de déréglementation menée par la droite avec le soutien, n'en déplaise aux collègues, de l'extrême droite!
Donc, l'objectif est clair: moins de règles pour les multinationales, moins de contraintes, moins de contrôle et, au bout du compte, moins de droits pour les travailleurs, moins de protection pour les citoyens et, surtout, moins de garanties pour notre planète. Dès lors, collègues, de quoi parlons-nous concrètement? Nous parlons de législations qui imposent aux grandes entreprises de rendre des comptes sur leur impact social et environnemental, des règles qui les obligent à exercer un véritable devoir de vigilance, afin d'éviter que, quelque part dans leur chaîne de valeur, des travailleurs soient exploités ou que l'environnement soit sacrifié.
Ces textes n'ont pas été improvisés, ils sont le fruit de longues années de négociations, de compromis difficiles, de débats démocratiques – ce qui manque de plus en plus au sein de cette assemblée – et, pourtant, l'encre est à peine sèche que vous en reportez déjà l'application. Pourquoi? Parce que vous préparez évidemment l'étape suivante: les vider de leur substance.
Aujourd'hui, vous reportez. Demain, vous détricoterez et après-demain, il ne restera plus rien! Je pense évidemment aux jeunes qui arrivent sur le marché du travail, je pense aux travailleurs, aux travailleuses qui consacrent une grande partie de leur vie à faire tourner ces entreprises. Ils ne demandent pas seulement un salaire, ils veulent aussi être fiers de l'entreprise qui les emploie. Ils veulent travailler pour une entreprise qui respecte les droits humains, qui protège l'environnement, qui assume aussi ses responsabilités. Et aujourd'hui, le message que vous leur envoyez, c'est: "Les entreprises ont investi du temps, de l'argent, des moyens pour réduire leur empreinte carbone, pour garantir le respect des droits humains et améliorer leurs pratiques". Aujourd'hui, à ces dernières, vous dites: "Vous avez eu tort de faire des efforts". Aux entreprises qui préfèrent fermer les yeux sur l'exploitation ou la pollution, vous leur dites: "Continuez, nous allons alléger les règles"! Ce n'est évidemment pas, monsieur le ministre, notre vision de l'économie et la compétitivité ne doit jamais devenir le prétexte à l'abandon de nos valeurs. Et le progrès économique ne vaut que s'il s'accompagne du progrès social et environnemental.
C'est pourquoi, vous l'aurez compris, chers collègues, nous voterons résolument contre ce projet de loi.
04.05 Roberto D'Amico (PVDA-PTB): Chers collègues, le projet de loi dont nous débattons aujourd'hui transpose une partie de la directive Omnibus I. Ce texte nous est présenté comme une mesure de simplification administrative destinée à renforcer la compétitivité de nos entreprises. Derrière ce terme séduisant de "simplification" se profile cependant un recul des droits sociaux et de la protection de l’environnement.
Jusqu’à présent, certaines grandes entreprises étaient tenues, à tout le moins, de rendre des comptes sur les conséquences de leurs activités tout au long de leur chaîne d’approvisionnement: atteintes aux droits humains, recours au travail forcé, déforestation ou encore dommages environnementaux. C’est ce que l’on appelait le devoir de vigilance. Ces obligations étaient déjà limitées. Elles ne concernaient qu'une minorité des grandes entreprises, tandis que la grande majorité – notamment une large partie du secteur financier – y échappait déjà.
Plutôt que de renforcer ces règles pour étendre la protection des travailleurs et de la nature, l'Union européenne a fait le choix de les affaiblir en s'alliant aux partis d'extrême droite au Parlement européen. Le gouvernement belge a décidé de suivre cette voie.
Nous savons pourtant ce qui peut arriver lorsque les grandes entreprises ferment les yeux sur leur chaîne de sous-traitance. En 2022, sur le chantier de Borealis, dans le port d'Anvers, 174 travailleurs ont été identifiés comme victimes potentielles de traite d'êtres humains. Des travailleurs recrutés à l'étranger avec de fausses promesses, sous-payés, logés dans des conditions indignes et exploités par une cascade de sous-traitants.
Comme souvent, chacun s'est renvoyé la responsabilité: le donneur d'ordre vers ses sous-traitants, les sous-traitants vers d'autres intermédiaires, etc. C'est précisément pour éviter que les multinationales puissent se défausser que le devoir de vigilance devait être mis en place.
Avec cette réforme, seules les entreprises les plus gigantesques resteront soumises à certaines obligations minimes. Des milliers d'entreprises qui devaient aujourd'hui rendre des comptes n'auront plus à le faire. Au niveau européen, plus de 80 % des entreprises actuellement concernées par les obligations de transparence sortiront du champ d'application.
Monsieur le ministre, qu’en sera-t-il en Belgique? Il faut appeler les choses par leur nom: ce texte ne simplifie pas les règles; il réduit les responsabilités des entreprises. La simplification devrait permettre de rendre les règles plus lisibles, plus cohérentes et plus efficaces, non d’accorder de nouvelles exemptions aux multinationales.
Nous avons besoin de règles solides qui protègent réellement les travailleurs et l'environnement, qui imposent des objectifs climatiques crédibles et qui permettent aux victimes d'obtenir justice. Si nous voulons renforcer la compétitivité de notre économie, la priorité est ailleurs. Nous devrions reprendre la main sur notre politique énergétique afin de garantir une énergie abondante, verte et abordable. Nous devrions investir beaucoup plus dans la recherche, l'innovation et le développement, afin d'assurer un avenir à notre industrie tout en répondant aux défis climatiques. C'est ainsi que l'on construit une économie forte, en investissant dans l'avenir et non pas en affaiblissant les règles qui protègent les personnes et la planète.
Mais nous souhaitons également rappeler qu'il ne faut pas réduire le reporting de durabilité à une simple contrainte administrative. Il constitue aussi un outil de transparence, de gestion des risques et d'information pour les investisseurs, les travailleurs et l'ensemble des parties prenantes. C'est d'ailleurs la philosophie initiale de la Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD): améliorer la qualité et la comparabilité des informations relatives aux impacts environnementaux, sociaux et de gouvernance des entreprises.
Dès lors, le débat ne doit pas opposer compétitivité et durabilité. Notre responsabilité est de trouver un équilibre entre une réglementation proportionnée et une économie responsable. Le fait que certaines obligations soient aujourd'hui allégées ne signifie pas que leurs ambitions doivent l'être également. Les entreprises qui souhaitent poursuivre la publication d'informations en matière de durabilité doivent être encouragées à le faire. Cette transparence constitue souvent un atout. Elle renforce la confiance des investisseurs, facilite les relations avec les partenaires financiers et répond aux attentes croissantes des consommateurs et des talents. Nous invitons dès lors le gouvernement à veiller à ce que les entreprises concernées soient correctement informées des possibilités qui leur sont offertes de poursuivre ce reporting sur une base volontaire. Cette approche est d'ailleurs parfaitement cohérente avec une autre initiative que nous défendons: la proposition de loi relative aux sociétés à mission. La simplification administrative est nécessaire, mais elle ne doit jamais être synonyme d'abandon des objectifs de durabilité.
Nous, les Engagés, considérons qu'il faut faire confiance aux entreprises qui souhaitent aller plus loin que les obligations minimales et valoriser celles qui démontrent, par la transparence de leur reporting, leur engagement en faveur d'une économie plus durable. C'est dans cet esprit constructif que nous voterons en faveur de ce projet de loi.
Je vous remercie de votre attention.
04.07 Steven Coenegrachts (Anders.): We schaffen hier vandaag Inderdaad een administratieve verplichting voor bedrijven af. Ik denk dat in heel wat directiekantoren een zucht van opluchting te horen zal zijn. Het ging toch vooral om een administratieve overlast voor iets waarmee bedrijven vandaag al bezig zijn. De duurzaamheidsgedachte en de evolutie naar energiezuinigheid en een kleinere milieu-impact worden gestuurd en gedragen door de consument. Als bedrijven ergens gevoelig voor zijn, dan is het wel voor hun klanten en consumenten.
Er wordt verwezen naar de transparantie ten aanzien van investeerders. Investeerders weten echter zelf wel hoe ze met bedrijven moeten praten om te weten wat er op het vlak van duurzaamheid gebeurt. Ze weten zelf hoe ze met directieleden praten over de richting die bedrijven uitgaan voor de investeringen op het vlak van duurzaamheid. Zij hebben de overheid daarvoor niet nodig. Het betreft inderdaad een ambitie rond duurzaamheid die de markt zelf heeft opgenomen en waarvoor de overheid niet nodig is. Die duurzaamheidsrapportering was in de praktijk gewoon een bijkomende last en bracht ook bijkomende kosten met zich mee, omdat ze vaak moest worden uitbesteed aan dure consultancybureaus die deze rapportering opstelden.
Dat is dus een regel die niet gemist zal worden. We zijn blij dat we die vandaag mogen schrappen, zodat het bedrijfsleven een rapporteringsverplichting en een administratieve overlast minder heeft. We zullen het wetsontwerp dan ook met veel plezier goedkeuren.
04.08 David Clarinval, ministre: Monsieur le président, mesdames et messieurs les députés, je souhaite rappeler l'importance, dans un contexte où nos grandes entreprises et nos PME sont soumises à de fortes pressions quant à leur compétitivité, de poursuivre des efforts de simplification administrative, tant au niveau européen via le processus Omnibus qu'au niveau du gouvernement fédéral. Le texte qui vous est présenté aujourd'hui constitue un exemple clair de ce genre de simplification. Cet effort est essentiel et il doit livrer des résultats rapidement.
Le projet de loi qui vous est soumis poursuit un objectif simple: mettre rapidement en œuvre une option prévue par la directive européenne Omnibus 1 dans son volet CSRD, afin d'éviter d'imposer des obligations de rapportage en matière de durabilité – que l'on peut qualifier d'inutiles – pour l'exercice comptable 2026 à des entreprises qui ne seront plus soumises à ces exigences à partir de 2027. Il faut en effet reconnaître que la plus-value de ce rapportage est proche de zéro et que les coûts engendrés sont non négligeables pour les entreprises. Il est donc vraiment opportun de supprimer ces contraintes CSRD. Il s'agit d'une mesure de simplification ciblée qui permet de réduire une charge administrative devenue sans objet, inutile et très coûteuse, tout en garantissant la sécurité juridique des entreprises concernées.
Le gouvernement a, par ailleurs, fait le choix de limiter cette exemption à l'exercice comptable 2026 alors que, théoriquement, la directive permettait de cibler l'exercice comptable 2025. Cette approche garantit le respect des principes de sécurité juridique et d'égalité de traitement. Les entreprises concernées ayant déjà, pour l'essentiel, rempli leurs obligations pour l'exercice 2025, il était inutile de revenir en arrière.
Je vous invite dès lors à soutenir et à voter ce projet de texte. Il permettra d'alléger les charges administratives qui pèsent sur certaines de nos entreprises, alors même qu'elles font aujourd'hui face à de très nombreux défis. Chaque simplification utile contribue à renforcer leur compétitivité et mérite d'être mise en œuvre.
Je voudrais conclure ce mot en vous remerciant pour le caractère très constructif des échanges et des propos qui ont été tenus en commission.
Voorzitter: Peter De Roover, voorzitter.
Président: Peter De Roover, président.
De voorzitter:
Vraagt nog iemand het woord? (Nee)
Quelqu'un demande-t-il encore la parole? (Non)
De algemene bespreking is gesloten.
La discussion générale est close.
Discussion des
articles
We vatten de bespreking van de artikelen
aan. De door de commissie aangenomen tekst geldt als basis voor de bespreking. (Rgt 85, 4) (1596/4)
Nous passons à la discussion des articles. Le
texte adopté par la commission sert de base à la discussion. (Rgt 85, 4) (1596/4)
Het wetsontwerp telt 4 artikelen.
Le projet de
loi compte 4 articles.
Er werden geen amendementen ingediend.
Aucun amendement n'a été déposé.
De artikelen 1 tot 4 worden artikel per artikel aangenomen.
Les articles 1 à 4 sont adoptés article par article.
De bespreking van de artikelen is gesloten. De stemming over het geheel zal later plaatsvinden.
La discussion des articles est close. Le vote sur l'ensemble aura lieu ultérieurement.
Zonder verslag
Sans rapport
Discussion
générale
De algemene bespreking is geopend.
La
discussion générale est ouverte.
Vraagt iemand het woord? (Nee)
Quelqu'un demande-t-il la parole? (Non)
De algemene bespreking is gesloten.
La discussion générale est close.
Discussion des
articles
We vatten de bespreking van de artikelen
aan. De door de commissie aangenomen tekst geldt als basis voor de bespreking. (Rgt 85, 4) (1521/3)
Nous passons à la discussion des articles. Le
texte adopté par la commission sert de base à la discussion. (Rgt 85, 4) (1521/3)
Het ontwerp van bijzondere wet telt 7 artikelen.
Le projet de
loi spéciale compte 7 articles.
Er werden geen amendementen ingediend.
Aucun amendement n'a été déposé.
De artikelen 1 tot 7 worden artikel per artikel aangenomen.
Les articles 1 à 7 sont adoptés article par article.
De bespreking van de artikelen is gesloten. De stemming over het geheel zal later plaatsvinden.
La discussion des articles est close. Le vote sur l'ensemble aura lieu ultérieurement.
Voorstel ingediend door:
Proposition
déposée par:
Ortwin Depoortere, Werner Somers, Barbara Pas.
De commissie voor Binnenlandse Zaken,
Veiligheid, Migratie en Bestuurszaken stelt voor dit wetsvoorstel te verwerpen.
(1011/2)
La commission
de l'Intérieur, de la Sécurité, de la Migration et des Matières administratives
propose de rejeter cette proposition de loi. (1011/2)
Overeenkomstig
artikel 88 van het Reglement spreekt de plenaire vergadering zich uit over
dit voorstel tot verwerping, na de rapporteur en eventueel de indiener te
hebben gehoord.
Conformément
à l'article 88 du Règlement, l'assemblée plénière se prononcera sur cette
proposition de rejet après avoir entendu le rapporteur et, éventuellement,
l’auteur.
De voorzitter: De rapporteur, de
heer Wim Van der Donckt, verwijst naar het schriftelijk verslag.
De indienster, mevrouw Pas, mag de tribune bestijgen.
06.01 Barbara Pas (VB): Collega's, als wetgevende macht leggen we het gedrag van burgers op allerhande wijze aan banden. Wij garanderen uiteraard ook hun vrijheden, datgene wat men wel mag doen.
Tot onze bevoegdheden behoort echter ook het aan banden leggen van drugsgebruik en het bestrijden van drugscriminaliteit. Die problemen vullen tegenwoordig steeds vaker de kranten met paginalange berichtgeving over schietpartijen, bomaanslagen, dealers op steeds meer straathoeken en hele wijken die vervallen in chaos.
Wat mij het meest verontrust, reikt echter verder dan dat straatgeweld. De drugshandel in dit land is uitgegroeid tot narcoterrorisme: een goed georganiseerde, kapitaalkrachtige criminele industrie die miljardenomzetten draait en criminele gelden systematisch investeert in het corrumperen van sleutelfiguren binnen ons overheidsapparaat. De nationaal drugscommissaris, mevrouw Ine Van Wymersch, heeft in de commissie voor Binnenlandse Zaken van dit Parlement zelf gewaarschuwd voor de toenemende infiltratie van drugsbendes in onze overheidsinstellingen.
Recent kwam nog aan het licht dat bij de Antwerpse politie een hoofdinspecteur regelmatig cocaïne kocht bij een drugsdealer. Havenarbeiders raken al dan niet vrijwillig betrokken bij drugshandel. Magistraten en overheidsfunctionarissen worden onder druk gezet door drugsbendes. Eigen drugsgebruik vormt daarbij maar al te vaak een chantagemiddel.
Ook wij als wetgevers staan niet boven die risico's, collega's. De burger moet er logischerwijze op kunnen vertrouwen dat wij als volksvertegenwoordigers vrij zijn van alle beïnvloeding. Het is aan ons om daarvan ook het bewijs te leveren. We kunnen het niet altijd afleiden uit het niveau van de debatten in dit halfrond, maar we hebben, of u het nu wilt of niet, een voorbeeldfunctie. Als we de aftakeling van onze maatschappij en de infiltratie van onze overheid door georganiseerde drugsbendes willen tegengaan, moeten we als volksvertegenwoordigers het goede voorbeeld geven.
Wie voor de gemiddelde burgers strenge regels en een drugsvrije uitoefening van hun functie bepleit, moet dan ook bereid zijn om zelf het juiste signaal te geven. Daarom, collega's, hebben wij een voorstel van resolutie ingediend. Het vertrouwen in de politiek in dit land zit zowat op een dieptepunt, maar vertrouwen herstellen is niet eenvoudig en dat herstelt men beter met daden dan met woorden.
Wij vragen vier zaken in die resolutie. Ten eerste, een verplichte periodieke drugstest voor alle personen die een openbaar ambt bekleden op federaal niveau, met bijzondere aandacht voor volksvertegenwoordigers, ministers, topambtenaren en personen in een kritische functie. Ten tweede, wij vragen dat de resultaten van die drugstests gebruikt worden als signaalfunctie voor verdere screening op mogelijke banden met georganiseerde drugscriminaliteit. Ten derde, dat men voorziet in duidelijke consequenties bij positieve testresultaten, gaande van verplichte ontwenningsprogramma's tot strafrechtelijke vervolging, afhankelijk van de ernst van de feiten. Ten vierde, dat er in alle transparantie gerapporteerd wordt aan deze Kamer over de uitvoering van die tests en over de resultaten ervan.
Voor die maatregelen vraag ik zo dadelijk bij de stemming uw steun, collega's, maar u kunt die steun ook omzetten in daden en niet alleen door straks op het stemknopje te drukken. U hebt allemaal van mijn goede collega Ortwin Depoortere een envelopje ontvangen via de Kamerpost. Daar zit een drugstest in. Het is een heel eenvoudige speekseltest die u zelf kunt afnemen en waarvan u de resultaten meteen kenbaar kunt maken. Doe dat op uw sociale media. U gebruikt die allemaal toch zo graag om het een en ander te verkondigen. Doe het hier in de plenaire zaal, gebruik die drugstest om het goede voorbeeld te geven. Toon dat integriteit en transparantie bij onszelf beginnen. Herstel het vertrouwen in de politiek, collega's. Niemand staat boven de wet en al zeker niet degenen die de wetten opstellen.
De voorzitter:
Geen andere spreker
mag het woord nemen.
Plus
personne ne peut prendre la parole.
De
stemming over het voorstel tot verwerping van dit wetsvoorstel zal later
plaatsvinden.
Le vote sur
la proposition de rejet de cette proposition de loi aura lieu ultérieurement.
Voorstel ingediend door:
Proposition
déposée par:
Barbara Pas, Werner Somers, Francesca Van Belleghem, Kurt Moons, Marijke Dillen.
De commissie voor Grondwet en Institutionele
Vernieuwing stelt voor dit voorstel tot herziening te verwerpen. (979/2)
La commission
de la Constitution et du Renouveau institutionnel propose de rejeter cette
proposition de révision. (979/2)
Overeenkomstig
artikel 88 van het Reglement spreekt de plenaire vergadering zich uit over
dit voorstel tot verwerping, na de rapporteur en eventueel de indiener te
hebben gehoord.
Conformément
à l'article 88 du Règlement, l'assemblée plénière se prononcera sur cette
proposition de rejet après avoir entendu le rapporteur et, éventuellement,
l’auteur.
De rapporteur, de heer Christoph D'Haese,
verwijst naar het schriftelijk verslag.
07.01 Werner Somers (VB): Mijnheer de voorzitter, krachtens artikel 110 van de Grondwet heeft de Koning het recht om de door de rechter uitgesproken straffen kwijt te schelden of te verminderen. Dat laatste kan ook bestaan uit de toekenning van een proeftijd. Het Vlaams Belang is van mening dat dit zogenaamde genaderecht een achterhaalde, middeleeuwse praktijk is. Het zou immers uitsluitend aan de strafuitvoeringsrechtbanken moeten toekomen om te beslissen over de uitvoering van straffen, en niet aan de Koning. De strafuitvoeringsrechtbanken beschikken trouwens niet over de mogelijkheid om straffen geheel kwijt te schelden.
Voorts is ten zeerste bedenkelijk dat de Koning op geen enkele manier de inwilliging van genadeverzoeken hoeft te motiveren of te verantwoorden, precies omdat het gaat om een grondwettelijk prerogatief.
Er bestaat geen geformaliseerde procedure voor de behandeling van genadeverzoeken. Het verlenen van genade wordt niet in wettelijke bepalingen geregeld. Het wordt alleen geconcretiseerd in een aantal ministeriële omzendbrieven en interne richtlijnen van de FOD Justitie. Het genaderecht staat op gespannen voet met de scheiding der machten, is niet meer van deze tijd en draagt bij tot straffeloosheid.
We stellen daarom voor om artikel 110 van de Grondwet voor herziening vatbaar te verklaren, met het oog op de afschaffing van het koninklijke genaderecht. De N-VA was vroeger voor de afschaffing van het genaderecht en sprak in dat verband over koekjesdozenromantiek. Vandaag wil diezelfde partij er op slinkse wijze gebruik van maken om de gevangenissen leeg te maken en zo het probleem van de overbevolking in de gevangenissen tegen te gaan.
In de commissie voor Grondwet werd ons voorstel tot herziening van artikel 110 van de Grondwet door alle partijen, behalve het Vlaams Belang, weggestemd. Ook de N-VA stemde tegen ons voorstel. We bieden vandaag een herkansing en dringen erop aan de verwerping van ons voorstel te verwerpen en de bespreking van dit voorstel voort te zetten, overeenkomstig artikel 88 van het Reglement van de Kamer.
De voorzitter:
Geen andere spreker
mag het woord nemen.
Plus
personne ne peut prendre la parole.
De
stemming over het voorstel tot verwerping van dit wetsvoorstel zal later
plaatsvinden.
Le vote sur
la proposition de rejet de cette proposition de loi aura lieu ultérieurement.
|
Stemmen |
103 |
Votants |
|
Blanco of ongeldig |
1 |
Blancs ou nuls |
|
Geldig |
102 |
Valables |
|
Volstrekte meerderheid |
52 |
Majorité absolue |
Academische wereld
Monde
académique
De heer Bernard Hubeau heeft 1 stem gekregen.
M. heer Bernard Hubeau a obtenu 1 voix.
Mevrouw Aleydis Nissen heeft 0 stemmen gekregen.
Mme Aleydis Nissen a obtenu 0 voix.
Mevrouw Sofie Royer heeft 11 stemmen gekregen.
Mme Sofie Royer a obtenu 11 voix.
De heer Wouter Ryckbosch heeft 0 stemmen gekregen.
M. Wouter Ryckbosch a obtenu 0 voix.
De heer Hendrik Vandekerckhove heeft 0 stemmen gekregen.
M. Hendrik Vandekerckhove a obtenu 0 voix.
Maatschappelijk middenveld
Société civile
De heer David Dessin heeft 74 stemmen gekregen.
M. David Dessin a obtenu 74 voix.
Mevrouw Julie Hendrickx Devos heeft 0 stemmen gekregen.
Mme Julie Hendrickx Devos a obtenu 0 voix.
De heer Frank Judo heeft 68 stemmen gekregen.
M. Frank Judo a obtenu 68 voix.
De heer Dirk Minnebo heeft 1 stem gekregen.
M. Dirk Minnebo a obtenu 1 voix.
De heer Walter Thiery heeft 17 stemmen gekregen.
M. Walter Thiery a obtenu 17 voix.
De heer Hendrik Vanderkerchove heeft 0 stemmen gekregen.
M. Hendrik Vanderkerchove a obtenu 0 voix.
Sociale partners
Partenaires
sociaux
De heer Michaël De Gols heeft 0 stemmen gekregen.
M. Michaël De Gols a obtenu 0 voix.
De heer Chris Serroyen heeft 17 stemmen gekregen.
M. Chris Serroyen a obtenu 17 voix.
De heer David Dessin, die de volstrekte meerderheid van de stemmen heeft gekregen, wordt tot effectief lid van de raad van bestuur van het Federaal Instituut voor de bescherming en de bevordering van de rechten van de mens uitgeroepen voor de categorie 'maatschappelijk middenveld'.
M. David Dessin ayant obtenu la majorité absolue des suffrages, est proclamé membre effectif du conseil d'administration de l'Institut fédéral pour la protection et la promotion des droits humains pour la catégorie 'société civile'.
De heer Frank Judo, die de volstrekte meerderheid van de stemmen heeft gekregen, wordt tot effectief lid van de raad van bestuur van het Federaal Instituut voor de bescherming en de bevordering van de rechten van de mens uitgeroepen voor de categorie 'maatschappelijk middenveld'.
M. Frank Judo ayant obtenu la majorité absolue des suffrages, est proclamé membre effectif du conseil d'administration de l'Institut fédéral pour la protection et la promotion des droits humains pour la catégorie 'société civile'.
|
Stemmen |
103 |
Votants |
|
Blanco of ongeldig |
16 |
Blancs ou nuls |
|
Geldig |
87 |
Valables |
|
Volstrekte meerderheid |
44 |
Majorité absolue |
Academische wereld
Monde académique
De heer Mathias El Berhoumi heeft 9 stemmen gekregen.
M. Mathias El Berhoumi a obtenu 9 voix.
De heer Patrick Wautelet heeft 0 stemmen gekregen.
M. Patrick Wautelet a obtenu 0 voix.
Maatschappelijk middenveld
Société
civile
De heer Benjamin Blaise heeft 0 stemmen gekregen.
M. Benjamin Blaise a obtenu 0 voix.
De heer François Daoût heeft 10 stemmen gekregen.
M. François Daoût a obtenu 10 voix.
Mevrouw Nathalie Denies heeft 10 stemmen gekregen.
Mme Nathalie Denies a obtenu 10 voix.
De heer David Lallemand heeft 0 stemmen gekregen.
M. David Lallemand a obtenu 0 voix.
Mevrouw Jil Theunissen heeft 8 stemmen gekregen.
Mme Jil Theunissen a obtenu 8 voix.
Mevrouw Laura Van den Eynde heeft 1 stem gekregen.
Mme Laura Van den Eynde a obtenu 1 voix.
Sociale partners
Partenaires
sociaux
Mevrouw Isabelle Doyen heeft 77 stemmen gekregen.
Mme Isabelle Doyen a obtenu 77 voix.
De heer David Lallemand heeft 1 stem gekregen.
M. David Lallemand a obtenu 1 voix.
De heer Jean-Charles Parizel heeft 58 stemmen gekregen.
M. Jean-Charles Parizel a obtenu 58 voix.
Mevrouw Isabelle Doyen, die de volstrekte meerderheid van de stemmen heeft gekregen, wordt tot effectief lid van de raad van bestuur van het Federaal Instituut voor de bescherming en de bevordering van de rechten van de mens uitgeroepen voor de categorie 'sociale partners'.
Mme Isabelle Doyen ayant obtenu la majorité absolue des suffrages, est proclamée membre effectif du conseil d'administration de l'Institut fédéral pour la protection et la promotion des droits humains pour la catégorie 'partenaires sociaux'.
De heer Jean-Charles Parizel, die de volstrekte meerderheid van de stemmen heeft gekregen, wordt tot effectief lid van de raad van bestuur van het Federaal Instituut voor de bescherming en de bevordering van de rechten van de mens uitgeroepen voor de categorie 'sociale partners'.
M. Jean-Charles Parizel ayant obtenu la majorité absolue des suffrages, est proclamé membre effectif du conseil d'administration de l'Institut fédéral pour la protection et la promotion des droits humains pour la catégorie 'partenaires sociaux'.
De regering heeft de urgentieverklaring gevraagd met toepassing van artikel 51 van het Reglement, bij de indiening van het wetsontwerp ter omzetting van Richtlijn (EU) 2024/927 van het Europees Parlement en de Raad van 13 maart 2024 tot wijziging van de Richtlijnen 2011/61/EU en 2009/65/EG wat betreft delegatieregelingen, liquiditeitsrisicobeheer, toezichtrapportage, verlening van bewaar- en bewaarnemingsdiensten en leninginitiëring door alternatieve beleggingsfondsen (nr. 1626/1).
Le gouvernement a demandé l'urgence conformément à l'article 51 du Règlement lors du dépôt du projet de loi portant transposition de la directive (UE) 2024/927 du Parlement européen et du Conseil du 13 mars 2024 modifiant les directives 2011/61/UE et 2009/65/CE en ce qui concerne les modalités de délégation, la gestion du risque de liquidité, les déclarations à des fins de surveillance, la fourniture de services de dépositaire et de conservation ainsi que l'octroi de prêts par les fonds d'investissement alternatifs (n° 1626/1).
Ik geef
het woord aan de regering om de vraag tot urgentieverklaring toe te lichten.
Je passe la parole au gouvernement pour développer la demande d'urgence.
10.01 David Clarinval, ministre: Monsieur le président, le gouvernement sollicite en effet l'urgence, conformément à l'article 51 du Règlement, pour le dépôt du projet de loi portant la transposition de la directive 2024/927 du Parlement européen et du Conseil du 13 mars 2024 modifiant les directives 2011/61/UE et 2009/65/CE en ce qui concerne les modalités de délégation, la gestion du risque de liquidité, les déclarations à des fins de surveillance, la fourniture de services de dépositaire et de conservation ainsi que l’octroi de prêts par les fonds d’investissement alternatifs.
Ce titre en dit long, monsieur le président. Nous sollicitons l'urgence, pour le compte de mon collègue Jambon, afin d'éviter une procédure d'infraction. Le projet de loi devrait en effet être adopté par la séance plénière avant la suspension estivale des travaux parlementaires.
10.02 Barbara Pas (VB): Het is een gewoonte dat de regering urgentie vraagt voor zaken waarmee ze laat afkomt. Nu ontdekt ze laat dat een EU-richtlijn nog snel moet worden geïmplementeerd.
Mijnheer de voorzitter, u hebt nog niet zo lang geleden hier in dit halfrond een voorstel laten goedkeuren om het Kamerreglement in overeenstemming te brengen met de praktijk. Artikel 51 van ons Kamerreglement stelt dat de regering urgentie mag vragen uiterlijk bij de indiening van het wetsontwerp in de Kamer en, als het een ontwerp betreft dat van de Senaat komt, uiterlijk bij de aanvatting van de algemene bespreking van dat wetsontwerp.
Men is in dit Huis vaak laat met urgentieverzoeken, maar dit specifieke wetsontwerp zit in commissie al in tweede lezing. In tweede lezing, collega's! Vandaag komt de regering nog met een urgentieverzoek af. We hebben hier al zotte en veel te veel urgentieverzoeken gezien, maar dit vind ik er toch los over.
De voorzitter: U hebt absoluut gelijk dat dit zeer laattijdig is; met een beetje pech was het al goedgekeurd. Het is echter niet ongebruikelijk. U weet dat, u bent een ervaren lid. Ik kan alleen maar bevestigen dat dit erg laattijdig is. U weet dat dit een al dan niet spijtig, maar best wel regelmatig gebruik is.
Wie, niettegenstaande de opmerking van mevrouw Pas, de urgentie steunt, gelieve op te staan.
De urgentie
wordt aangenomen bij zitten en opstaan.
L'urgence est adoptée
par assis et levé.
In de laatst rondgedeelde agenda komt een lijst van voorstellen voor waarvan de inoverwegingneming is gevraagd.
Vous avez pris connaissance dans l'ordre du jour qui vous a été distribué de la liste des propositions dont la prise en considération est demandée.
Indien er geen bezwaar is, beschouw ik de
inoverwegingneming van deze voorstellen als aangenomen, met uitzondering van
het voorstel nr. 1651/1 van de heer Van Quickenborne c.s, aangezien
de Conferentie van voorzitters de inoverwegingneming steeds aanvaardt op
voorwaarde dat de teksten rondgedeeld zijn op het moment van de
inoverwegingneming. Deze tekst
werd momenteel nog niet rondgedeeld.
S'il n'y a pas d'observations à ce sujet, je
considère la prise en considération de ces propositions comme acquise, à
l’exception de la proposition n° 1651/1 de M. Van Quickenborne
et consorts, la prise en considération n’étant accordée par la Conférence des
présidents qu’à la condition que les textes soient prêts au moment de la prise
en considération. Ce
texte n’a actuellement pas encore été distribué.
Overeenkomstig het Reglement worden de overige voorstellen naar de bevoegde commissies verzonden.
Je renvoie les autres propositions aux commissions compétentes conformément au Règlement.
Geen bezwaar? (Nee)
Aldus zal geschieden.
Pas d'observation? (Non)
Il en sera ainsi.
Pairages
Collega’s, alvorens we overgaan tot de naamstemmingen, vraag ik u de stemafspraken bekend te maken waarbij een lid zich onthoudt bij de stemming in overleg met een afwezig lid.
Chers collègues, avant de procéder aux votes nominatifs, je vous propose d'annoncer les pairages par lesquels un membre s'abstient de voter en accord avec un membre absent.
Zijn er stemafspraken?
(Nee)
Y a-t-il des accords de pairage? (Non)
Dan gaan we nu over tot de naamstemmingen.
Nous allons donc maintenant procéder aux votes nominatifs.
Deze interpellatie werd gehouden in de openbare vergadering van de commissie voor Binnenlandse Zaken, Veiligheid, Migratie en Bestuurszaken van 24 juni 2026.
Cette interpellation a été développée en réunion publique de la commission de l'Intérieur, de la Sécurité, de la Migration et des Matières administratives du 24 juin 2026.
Twee moties werden ingediend (MOT nr. 259/1):
- een motie van aanbeveling werd ingediend door mevrouw Francesca Van Belleghem;
- een eenvoudige motie werd ingediend door de mevrouw Maaike De Vreese.
Deux motions ont été déposées (MOT n° 259/1):
- une motion de recommandation a été déposée par M. Francesca Van Belleghem;
- une motion pure et simple a été déposée par Mme Maaike De Vreese.
Daar de eenvoudige motie van rechtswege voorrang heeft, breng ik deze motie in stemming.
La motion pure et simple ayant la priorité de droit, je mets cette motion aux voix.
Vraagt iemand het woord voor een
stemverklaring? (Nee)
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une
déclaration avant le vote? (Non)
Begin van de stemming
/ Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 1) |
||
|
Ja |
106 |
Oui |
|
Nee |
29 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
135 |
Total |
De eenvoudige motie is aangenomen. Bijgevolg vervalt de motie van aanbeveling.
La motion pure et simple est adoptée. Par conséquent, la motion de recommandation est caduque.
Deze interpellatie werd gehouden in de openbare vergadering van de commissie voor Binnenlandse Zaken, Veiligheid, Migratie en Bestuurszaken van 24 juni 2026.
Cette interpellation a été développée en réunion publique de la commission de l'Intérieur, de la Sécurité, de la Migration et des Matières administratives du 24 juin 2026.
Twee moties werden ingediend (MOT nr. 262/1):
- een motie van aanbeveling werd ingediend door mevrouw Francesca Van Belleghem;
- een eenvoudige motie werd ingediend door de mevrouw Maaike De Vreese.
Deux motions ont été déposées (MOT n° 262/1):
- une motion de recommandation a été déposée par M. Francesca Van Belleghem;
- une motion pure et simple a été déposée par Mme Maaike De Vreese.
Daar de eenvoudige motie van rechtswege voorrang heeft, breng ik deze motie in stemming.
La motion pure et simple ayant la priorité de droit, je mets cette motion aux voix.
Vraagt iemand het woord voor een
stemverklaring? (Nee)
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une déclaration
avant le vote? (Non)
Begin van de stemming
/ Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 2) |
||
|
Ja |
101 |
Oui |
|
Nee |
35 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
136 |
Total |
De eenvoudige motie is aangenomen. Bijgevolg vervalt de motie van aanbeveling.
La motion pure et simple est adoptée. Par conséquent, la motion de recommandation est caduque.
Vraagt iemand het woord voor een
stemverklaring? (Nee)
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une déclaration avant le vote? (Non)
Begin van de stemming
/ Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 3) |
||
|
Ja |
126 |
Oui |
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
10 |
Abstentions |
|
Totaal |
136 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer het wetsontwerp aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging worden voorgelegd.
En conséquence, la Chambre adopte le projet de loi. Il sera soumis à la sanction royale.
Reden van onthouding? (Nee)
Raison
d'abstention? (Non)
Vraagt iemand het woord voor een
stemverklaring? (Nee)
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une déclaration avant le vote? (Non)
Begin van de stemming
/ Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 4) |
||
|
Ja |
136 |
Oui |
|
Nee |
1 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
137 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer het wetsontwerp aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging worden voorgelegd.
En conséquence, la Chambre adopte le projet de loi. Il sera soumis à la sanction royale.
Ik herinner eraan dat, overeenkomstig
artikel 195 van de Grondwet, een ontwerp tot herziening van de Grondwet maar
aangenomen kan worden op voorwaarde dat twee derde van de leden aanwezig is en
een meerderheid van twee derde van de stemmen het aanneemt.
Je vous rappelle que conformément à l'article
195 de la Constitution, un projet de révision de la Constitution doit être
adoptée à la majorité des deux tiers des suffrages et à condition que les deux
tiers des membres soient présents.
Stemming over amendement nr. 26 van
Werner Somers cs op het enige artikel. (1480/6)
Vote sur l'amendement n° 26 de Werner
Somers cs à l'article unique. (1480/6)
Begin van de stemming
/ Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 5) |
||
|
Ja |
17 |
Oui |
|
Nee |
120 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
137 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 15 van Barbara
Pas cs op het enige artikel. (1480/6)
Vote sur l'amendement n° 15 de Barbara Pas cs à
l'article unique. (1480/6)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 5)
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En
conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 16 van Barbara
Pas cs op het enige artikel. (1480/6)
Vote sur l'amendement n° 16 de Barbara Pas cs à
l'article unique. (1480/6)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 5)
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En
conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 17 van Barbara
Pas cs op het enige artikel. (1480/6)
Vote sur l'amendement n° 17 de Barbara Pas cs à
l'article unique. (1480/6)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 5)
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En
conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 18 van Barbara
Pas cs op het enige artikel. (1480/6)
Vote sur l'amendement n° 18 de Barbara Pas cs à
l'article unique. (1480/6)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 5)
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En
conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 19 van
Barbara Pas cs op het enige artikel. (1480/6)
Vote sur l'amendement n° 19 de Barbara Pas
cs à l'article unique. (1480/6)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 5)
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En
conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 20 van
Barbara Pas cs op het enige artikel. (1480/6)
Vote sur l'amendement n° 20 de Barbara Pas
cs à l'article unique. (1480/6)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 5)
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En
conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 21 van
Barbara Pas cs op het enige artikel. (1480/6)
Vote sur l'amendement n° 21 de Barbara Pas
cs à l'article unique. (1480/6)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 5)
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En
conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 22 van
Barbara Pas cs op het enige artikel. (1480/6)
Vote sur l'amendement n° 22 de Barbara Pas
cs à l'article unique. (1480/6)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 5)
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En
conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 23 van
Barbara Pas cs op het enige artikel. (1480/6)
Vote sur l'amendement n° 23 de Barbara Pas
cs à l'article unique. (1480/6)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 5)
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En
conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 24 van
Barbara Pas cs op het enige artikel. (1480/6)
Vote sur l'amendement n° 24 de Barbara Pas
cs à l'article unique. (1480/6)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 5)
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En
conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 25 van
Barbara Pas cs op het enige artikel. (1480/6)
Vote sur l'amendement n° 25 de Barbara Pas
cs à l'article unique. (1480/6)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 5)
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En
conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 27 van
Julien Ribaudo op het enige artikel. (1480/6)
Vote sur l'amendement n° 27 de Julien
Ribaudo à l'article unique. (1480/6)
Begin van de stemming
/ Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 6) |
||
|
Ja |
10 |
Oui |
|
Nee |
126 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
136 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen en is het enige artikel aangenomen.
En conséquence, l'amendement est rejeté et l'article unique est adopté.
Vraagt iemand het woord voor een stemverklaring?
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une déclaration avant le vote?
17.01 Luc Frank (Les Engagés): Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich gehe davon aus, dass Ihr es bereits verstanden habt. Ich werde mich der Stimme enthalten, und zwar aus zwei Gründen.
Ich habe heute ein neues Element erfahren, nämlich dass zwischen Etappe 4 – wobei wir Etappe 4 heute verabschieden – und Etappe 5 die Texte im Senat eingereicht und dort im zuständigen Ausschuss diskutiert werden. Der Premierminister hat versprochen, dass es für die bestehenden Knackpunkte – insbesondere für die garantierte Vertretung der Deutschsprachigen – einen Lösungsvorschlag geben wird, der auch von den Kolleginnen und Kollegen, die sich heute dazu geäußert haben, mitgetragen werden kann. Ich hoffe, dass sie dann auch Wort halten. Sollte das der Fall sein, werde ich auch Etappe 5 zustimmen. Sie können jedoch sicher verstehen, dass ich das zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht tun kann.
Ich kann allerdings auch nicht dagegen stimmen, und zwar aus einem ganz einfachen Grund. Ich gehöre einer Mehrheit beziehungsweise einer Regierungskoalition an, die beschlossen hat, eine ganze Reihe von Reformen umzusetzen. Ich glaube, dass diese Reformen für unser Land sehr wichtig sind, um unseren Staat zukunftsfähig zu machen. Ich bin zudem felsenfest davon überzeugt, dass es keinen Sinn ergibt, einen Senat aufrechtzuerhalten, der nur noch eine leere Hülle ist und keine Aufgaben mehr hat. Das entspricht nicht dem Anspruch an einen effizienten Staat. Die Bürger müssen den Gürtel enger schnallen. Deshalb glaube ich, dass auch wir mit gutem Beispiel vorangehen und den Senat abschaffen sollten.
Aus diesem Grund kann ich nicht dagegen stimmen; deshalb werde ich mich der Stimme enthalten. Ich hoffe auf Ihr Verständnis und auf Ihre tatkräftige Unterstützung, wenn es so weit ist.
De voorzitter: Danke, Herr Frank.
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 7) |
||
|
Ja |
110 |
Oui |
|
Nee |
16 |
Non |
|
Onthoudingen |
11 |
Abstentions |
|
Totaal |
137 |
Total |
Het quorum van de aanwezigen is bereikt. De tweederdemeerderheid is bereikt. Bijgevolg neemt de Kamer het ontwerp tot herziening van artikel 195 van de Grondwet aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging worden voorgelegd.
Le quorum des présences est atteint. La majorité des deux tiers est atteinte. En conséquence la Chambre adopte le projet de révision de l'article 195 de la Constitution. Il sera soumis à la sanction royale.
Reden van onthouding? (Nee)
Raison
d'abstention? (Non)
Overeenkomstig artikel 4, laatste lid, van de Grondwet, moeten de bepalingen en het geheel van het ontwerp van bijzondere wet aangenomen worden met de meerderheid van stemmen in elke taalgroep, op voorwaarde dat de meerderheid van de leden van elke taalgroep aanwezig is en het totaal van de ja-stemmen in beide taalgroepen twee derden van de uitgebrachte stemmen bereikt.
Conformément à l'article 4, dernier alinéa, de la Constitution, les dispositions et l'ensemble du projet de loi spéciale doivent être adoptés à la majorité des suffrages de chaque groupe linguistique, à condition que la majorité des membres de chaque groupe se trouve réunie et pour autant que le total des votes positifs émis dans les groupes linguistiques atteigne les deux tiers des suffrages exprimés.
Voordat wij overgaan tot de naamstemmingen
over het ontwerp van bijzondere wet, dien ik u erop te wijzen dat het
stemsysteem iets anders zal functioneren bij deze bijzondere stemming. Zodra de
naamstemming is geopend, zal er een blauw icoontje oplichten. U drukt dan eerst
op dit blauw icoontje, zodat het quorum per taalgroep juist wordt
geregistreerd. Vervolgens gaan de gebruikelijke stemknoppen vanzelf
verschijnen, waarna u kunt stemmen. U
moet dus tweemaal op een knopje drukken.
Avant de procéder aux votes nominatifs sur le projet de loi spéciale, je tiens à vous signaler que le système de vote fonctionnera légèrement différemment pour ce vote particulier. Dès que le vote nominatif est ouvert, une icône bleue s’allumera. Vous devrez alors d’abord appuyer sur cette icône bleue afin que le quorum soit correctement enregistré pour chaque groupe linguistique. Ensuite, les boutons de vote habituels apparaîtront automatiquement, après quoi vous pourrez voter. Vous devrez donc appuyer deux fois sur un bouton.
Stemming over
amendement nr. 4 van Barbara Pas cs op artikel 2. (1481/6)
Vote sur l'amendement n° 4 de Barbara Pas
à l'article 2.(1481/6)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 8) |
||||
|
|
N |
Tot. |
F |
|
|
Ja |
17 |
17 |
0 |
Oui |
|
Nee |
67 |
119 |
52 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
0 |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
84 |
136 |
52 |
Total |
De meerderheid van de stemmen in elke taalgroep
is niet bereikt. De meerderheid van de aanwezigen in elke taalgroep is bereikt.
De tweederdemeerderheid is niet
bereikt.
La majorité des suffrages de chaque groupe n'est pas atteinte. Le quorum des présences dans chaque groupe linguistique est atteint. La majorité des deux tiers des suffrages n'est pas atteinte.
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
(De heer Jean-Marie Dedecker heeft
tegengestemd.)
Stemming over amendement nr. 6 van Barbara
Pas cs op artikel 2. (1481/6)
Vote sur l'amendement n° 6 de Barbara Pas
à l'article 2.(1481/6)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote précédent
est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 8)
Bijgevolg is het amendement verworpen en is artikel 2 aangenomen.
En conséquence, l'amendement est rejeté et l'article 2 est adopté.
Stemming over amendement nr. 5 van Barbara
Pas cs op artikel 3. (1481/6)
Vote sur l'amendement n° 5 de Barbara Pas
à l'article 3.(1481/6)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 8)
Bijgevolg is het amendement verworpen en is artikel 3 aangenomen.
En conséquence, l'amendement est rejeté et l'article 3 est adopté.
Vraagt iemand het woord voor een
stemverklaring? (Nee)
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une déclaration avant le vote? (Non)
Begin van de stemming
/ Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 9) |
||||
|
|
N |
Tot. |
F |
|
|
Ja |
73 |
105 |
32 |
Oui |
|
Nee |
0 |
15 |
15 |
Non |
|
Onthoudingen |
12 |
17 |
5 |
Abstentions |
|
Totaal |
85 |
137 |
52 |
Total |
De meerderheid van de stemmen in elke taalgroep is bereikt. De meerderheid van de aanwezigen in elke taalgroep is bereikt. De tweederdemeerderheid is bereikt. Bijgevolg neemt de Kamer het ontwerp van bijzondere wet aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging worden voorgelegd.
Le quorum des suffrages dans chaque groupe est atteint. Le quorum des présences dans chaque groupe linguistique est atteint. La majorité des deux tiers des suffrages est atteinte. En conséquence, la Chambre adopte le projet de loi spéciale. Il sera soumis à la sanction royale.
Reden van onthouding? (Nee)
Raison
d'abstention? (Non)
Stemming over amendement nr. 25 van Roberto
D'Amico op artikel 3.(1537/8)
Vote sur l'amendement n° 25 de Roberto D'Amico
à l'article 3.(1537/8)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 10) |
||
|
Ja |
31 |
Oui |
|
Nee |
89 |
Non |
|
Onthoudingen |
17 |
Abstentions |
|
Totaal |
137 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 26 van Roberto D'Amico
op artikel 3.(1537/8)
Vote sur l'amendement n° 26 de Roberto D'Amico
à l'article 3.(1537/8)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote
10)
Bijgevolg is het amendement verworpen en is artikel 3 aangenomen.
En conséquence, l'amendement est rejeté et l'article 3 est adopté.
Stemming over amendement nr. 29 van Roberto
D'Amico tot invoeging van een artikel 5/1(n).(1537/8)
Vote sur l'amendement n° 29 de Roberto D'Amico
tendant à insérer un article 5/1(n).(1537/8)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 11) |
||
|
Ja |
10 |
Oui |
|
Nee |
118 |
Non |
|
Onthoudingen |
7 |
Abstentions |
|
Totaal |
135 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 27 van Roberto
D'Amico op artikel 12.(1537/8)
Vote sur l'amendement n° 27 de Roberto D'Amico
à l'article 12.(1537/8)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 12) |
||
|
Ja |
31 |
Oui |
|
Nee |
89 |
Non |
|
Onthoudingen |
17 |
Abstentions |
|
Totaal |
137 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 28 van Roberto
D'Amico op artikel 12.(1537/8)
Vote sur l'amendement n° 28 de Roberto D'Amico
à l'article 12.(1537/8)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote
12)
Bijgevolg is het amendement verworpen en is artikel 12 aangenomen.
En conséquence, l'amendement est rejeté et l'article 12 est adopté.
Stemming over amendement nr. 30 van Roberto
D'Amico tot invoeging van een artikel 14/1(n).(1537/8)
Vote sur l'amendement n° 30 de Roberto D'Amico
tendant à insérer un article 14/1(n).(1537/8)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 13) |
||
|
Ja |
24 |
Oui |
|
Nee |
106 |
Non |
|
Onthoudingen |
7 |
Abstentions |
|
Totaal |
137 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Vraagt iemand het woord voor een
stemverklaring? (Nee)
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une déclaration avant le vote? (Non)
Begin van de stemming
/ Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 14) |
||
|
Ja |
137 |
Oui |
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
137 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer het wetsontwerp aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging worden voorgelegd.
En conséquence, la Chambre adopte le projet de loi. Il sera soumis à la sanction royale.
Vraagt iemand het woord voor een
stemverklaring? (Nee)
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une déclaration avant le vote? (Non)
Begin van de stemming
/ Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 15) |
||
|
Ja |
137 |
Oui |
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
137 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer het wetsontwerp aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging worden voorgelegd.
En conséquence, la Chambre adopte le projet de loi. Il sera soumis à la sanction royale.
Vraagt iemand het woord voor een
stemverklaring? (Nee)
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une déclaration avant le vote? (Non)
Begin van de stemming
/ Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 16) |
||
|
Ja |
137 |
Oui |
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
137 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer het wetsontwerp aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging worden voorgelegd.
En conséquence, la Chambre adopte le projet de loi. Il sera soumis à la sanction royale.
Vraagt iemand het woord voor een
stemverklaring? (Nee)
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une déclaration avant le vote? (Non)
Begin van de stemming
/ Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
Ja |
106 |
Oui |
|
Nee |
31 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
137 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer het wetsontwerp aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging worden voorgelegd.
En conséquence, la Chambre adopte le projet de loi. Il sera soumis à la sanction royale.
Overeenkomstig artikel 4, laatste lid, van de Grondwet, moeten de bepalingen en het geheel van het ontwerp van bijzondere wet aangenomen worden met de meerderheid van stemmen in elke taalgroep, op voorwaarde dat de meerderheid van de leden van elke taalgroep aanwezig is en het totaal van de ja-stemmen in beide taalgroepen twee derden van de uitgebrachte stemmen bereikt.
Conformément à l'article 4, dernier alinéa, de la Constitution, les dispositions et l'ensemble du projet de loi spéciale doivent être adoptés à la majorité des suffrages de chaque groupe linguistique, à condition que la majorité des membres de chaque groupe se trouve réunie et pour autant que le total des votes positifs émis dans les groupes linguistiques atteigne les deux tiers des suffrages exprimés.
Voordat wij overgaan tot de naamstemming
over het ontwerp van bijzondere wet, dien ik u erop te wijzen dat het
stemsysteem iets anders zal functioneren bij deze bijzondere stemming. Zodra de
naamstemming is geopend, zal er een blauw icoontje oplichten. U drukt dan eerst
op dit blauw icoontje, zodat het quorum per taalgroep juist wordt
geregistreerd. Vervolgens gaan de gebruikelijke stemknoppen vanzelf
verschijnen, waarna u kan stemmen. U
moet dus tweemaal op een knopje drukken.
Avant de procéder aux votes nominatifs sur le
projet de loi spéciale, je tiens à vous signaler que le système de vote
fonctionnera légèrement différemment pour ce vote particulier. Dès que le vote
nominatif est ouvert, une icône bleue s’allumera. Vous devrez alors d’abord
appuyer sur cette icône bleue afin que le quorum soit correctement enregistré
pour chaque groupe linguistique. Ensuite, les boutons de vote habituels
apparaîtront automatiquement, après quoi vous pourrez voter. Vous devrez donc appuyer deux fois
sur un bouton.
Vraagt iemand het woord voor een
stemverklaring? (Nee)
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une déclaration avant le vote? (Non)
Begin van de stemming
/ Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 18) |
||||
|
|
N |
Tot. |
F |
|
|
Ja |
85 |
137 |
52 |
Oui |
|
Nee |
0 |
0 |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
0 |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
85 |
137 |
52 |
Total |
De meerderheid van de stemmen in elke
taalgroep is bereikt. De meerderheid van de aanwezigen in elke taalgroep is
bereikt. De tweederdemeerderheid is bereikt. Bijgevolg neemt de Kamer het
ontwerp van bijzondere wet aan. Het
zal aan de Senaat worden overgezonden.
Le quorum des suffrages dans chaque groupe est
atteint. Le quorum des présences dans chaque groupe linguistique est atteint.
La majorité des deux tiers des suffrages est atteinte. En conséquence, la
Chambre adopte le projet de loi spéciale. Il sera transmis au Sénat.
Vraagt
iemand het woord voor een stemverklaring? (Nee)
Quelqu'un
demande-t-il la parole pour une déclaration avant le vote? (Non)
Begin van de stemming
/ Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 19) |
||
|
Ja |
120 |
Oui |
|
Nee |
17 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
137 |
Total |
Bijgevolg
neemt de Kamer het voorstel tot verwerping aan. Het voorstel nr. 1011/1 is
dus verworpen.
En
conséquence, la Chambre adopte la proposition de rejet. La proposition
n° 1011/1 est donc rejetée.
Vraagt
iemand het woord voor een stemverklaring? (Nee)
Quelqu'un
demande-t-il la parole pour une déclaration avant le vote? (Non)
Begin van de stemming
/ Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 20) |
||
|
Ja |
115 |
Oui |
|
Nee |
17 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg
neemt de Kamer het voorstel tot verwerping aan. Het voorstel nr. 979/1 is
dus verworpen.
En
conséquence, la Chambre adopte la proposition de rejet. La proposition
n° 979/1 est donc rejetée.
We moeten overgaan tot de goedkeuring van de agenda voor de vergadering van volgende week.
Nous devons procéder à l'approbation de l'ordre du jour de la séance de la semaine prochaine.
Zijn er dienaangaande opmerkingen?
Y a-t-il une observation à ce sujet?
Motion de modification de l'ordre du jour
Ik heb een voorstel ontvangen van de heren Axel Ronse, Benoît Piedboeuf en Oskar Seuntjens en de dames Aurore Tourneur en Nawal Farih, die de volgende wijziging van de agenda voorstellen (art. 17, nr. 3, Rgt): verzoek tot toevoeging aan de plenaire vergadering van 9 juli 2026 van het wetsvoorstel nr. 1604 (wetsvoorstel tot wijziging van de wet van 12 juli 2022 tot versterking van het kader dat van toepassing is op de voorzieningen aangelegd voor de ontmanteling van de kerncentrales en voor het beheer van verbruikte splijtstof en voor het beheer van operationeel afval en tot gedeeltelijke opheffing en wijziging van de wet van 11 april 2003 betreffende de voorzieningen aangelegd voor de ontmanteling van de kerncentrales en voor het beheer van splijtstoffen bestraald in deze kerncentrales).
J’ai reçu une proposition de MM. Axel Ronse, Benoît Piedboeuf et Oskar Seuntjens et de Mmes Aurore Tourneur et Nawal Farih, qui proposent la modification de l’ordre du jour suivante (art. 17, n° 3, Rgt): demande d'ajout à l'ordre du jour de la séance plénière du 9 juillet 2026 de la proposition de loi n° 1604 (proposition de loi modifiant la loi du 12 juillet 2022 renforçant le cadre applicable aux provisions constituées pour le démantèlement des centrales nucléaires pour la gestion du combustible usé et pour la gestion des déchets opérationnels et abrogeant partiellement et modifiant la loi du 11 avril 2003 sur les provisions constituées pour le démantèlement des centrales nucléaires et pour la gestion de matières fissiles irradiées dans ces centrales nucléaires).
Wie steunt het voorstel tot agendawijziging?
Qui soutient la proposition de modification de l'ordre du jour?
Ik stel u voor om ons over deze vraag uit te spreken bij zitten en opstaan.
Je vous propose de nous prononcer sur cette demande par assis et levé.
De
agendawijziging wordt aangenomen bij zitten en opstaan.
La
modification de l’ordre du jour est adoptée par assis et levé.
Bijgevolg is de agenda aangenomen.
En conséquence, l'ordre du jour est adopté.
De vergadering wordt gesloten. Volgende vergadering donderdag 9 juli 2026 om 14.15 uur.
La séance est levée. Prochaine séance le jeudi 9 juillet 2026 à 14 h 15.
De vergadering wordt gesloten om 22.36 uur.
La séance est levée à 22 h 36.
|
De
bijlage is opgenomen in een aparte brochure met nummer CRIV 56 PLEN 133
bijlage. |
|
L'annexe est reprise dans une brochure séparée,
portant le numéro CRIV 56 PLEN 133 annexe. |
DETAIL VAN DE NAAMSTEMMINGEN |
DETAIL DES VOTES NOMINATIFS |
Naamstemming - Vote nominatif: 1
|
Ja |
106 |
Oui |
Aerts Staf, Almaci Meyrem, Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Daerden Frédéric, Dedecker Jean-Marie, Dedonder Ludivine, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Freilich Michael, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Hugon Lecharlier Claire, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lacroix Christophe, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Lutgen Benoît, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Meunier Marie, Michel Mathieu, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lysebettens Jeroen, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
29 |
Non |
Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Bury Katleen, D'Amico Roberto, De Witte Kim, Di Nunzio Sandro, Eggermont Natalie, Gabriëls Katja, Hedebouw Raoul, Huybrechts Britt, Keuten Dieter, Mertens Peter, Moons Kurt, Orlians Arthur, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Ribaudo Julien, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Tonniau Robin, Troosters Frank, Van den Bosch Annik, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 2
|
Ja |
101 |
Oui |
Aerts Staf, Almaci Meyrem, Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Daerden Frédéric, Dedonder Ludivine, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Freilich Michael, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Hugon Lecharlier Claire, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lacroix Christophe, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Lutgen Benoît, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Meunier Marie, Michel Mathieu, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lysebettens Jeroen, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
35 |
Non |
Bertrand Alexia, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Bury Katleen, Coenegrachts Steven, D'Amico Roberto, Dedecker Jean-Marie, De Witte Kim, Di Nunzio Sandro, Eggermont Natalie, Gabriëls Katja, Hedebouw Raoul, Huybrechts Britt, Keuten Dieter, Mertens Peter, Moons Kurt, Orlians Arthur, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Ribaudo Julien, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Tonniau Robin, Troosters Frank, Van den Bosch Annik, Vander Elst Kjell, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Quickenborne Vincent, Van Rooy Sam, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 3
|
Ja |
126 |
Oui |
Aerts Staf, Almaci Meyrem, Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Daerden Frédéric, Dedecker Jean-Marie, Dedonder Ludivine, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Hugon Lecharlier Claire, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lacroix Christophe, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Lutgen Benoît, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Meunier Marie, Michel Mathieu, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Orlians Arthur, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hecke Stefaan, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, Van Lysebettens Jeroen, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
10 |
Abstentions |
Bilmez Kemal, Boukili Nabil, D'Amico Roberto, De Witte Kim, Eggermont Natalie, Hedebouw Raoul, Mertens Peter, Ribaudo Julien, Tonniau Robin, Van den Bosch Annik
Naamstemming - Vote nominatif: 4
|
Ja |
136 |
Oui |
Aerts Staf, Almaci Meyrem, Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Boukili Nabil, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Daerden Frédéric, D'Amico Roberto, Dedecker Jean-Marie, Dedonder Ludivine, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, De Witte Kim, D'Haese Christoph, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hedebouw Raoul, Hiligsmann Serge, Hugon Lecharlier Claire, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lacroix Christophe, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Lutgen Benoît, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Mertens Peter, Metsu Koen, Meuleman Brent, Meunier Marie, Michel Mathieu, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Orlians Arthur, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Reuter Florence, Ribaudo Julien, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hecke Stefaan, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, Van Lysebettens Jeroen, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
1 |
Non |
Van den Heuvel Koen
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 5
|
Ja |
17 |
Oui |
Bury Katleen, Huybrechts Britt, Keuten Dieter, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Troosters Frank, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Rooy Sam, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter
|
Nee |
120 |
Non |
Aerts Staf, Almaci Meyrem, Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Boukili Nabil, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Daerden Frédéric, D'Amico Roberto, Dedecker Jean-Marie, Dedonder Ludivine, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, De Witte Kim, D'Haese Christoph, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hedebouw Raoul, Hiligsmann Serge, Hugon Lecharlier Claire, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lacroix Christophe, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Lutgen Benoît, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Mertens Peter, Metsu Koen, Meuleman Brent, Meunier Marie, Michel Mathieu, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Orlians Arthur, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ribaudo Julien, Ronse Axel, Safai Darya, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lysebettens Jeroen, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 6
|
Ja |
10 |
Oui |
Bilmez Kemal, Boukili Nabil, D'Amico Roberto, De Witte Kim, Eggermont Natalie, Hedebouw Raoul, Mertens Peter, Ribaudo Julien, Tonniau Robin, Van den Bosch Annik
|
Nee |
126 |
Non |
Aerts Staf, Almaci Meyrem, Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Daerden Frédéric, Dedecker Jean-Marie, Dedonder Ludivine, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Hugon Lecharlier Claire, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lacroix Christophe, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Lutgen Benoît, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Meunier Marie, Michel Mathieu, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Orlians Arthur, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hecke Stefaan, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, Van Lysebettens Jeroen, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 7
|
Ja |
110 |
Oui |
Aerts Staf, Almaci Meyrem, Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Dedecker Jean-Marie, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Lutgen Benoît, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Michel Mathieu, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Orlians Arthur, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hecke Stefaan, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, Van Lysebettens Jeroen, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
16 |
Non |
Aouasti Khalil, Bayet Hugues, Chahid Ridouane, Courard Philippe, Daerden Frédéric, Dedonder Ludivine, Dermagne Pierre-Yves, De Smet François, Hugon Lecharlier Claire, Lacroix Christophe, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Meunier Marie, Prévot Patrick, Thémont Sophie, Thiébaut Éric
|
Onthoudingen |
11 |
Abstentions |
Bilmez Kemal, Boukili Nabil, D'Amico Roberto, De Witte Kim, Eggermont Natalie, Frank Luc, Hedebouw Raoul, Mertens Peter, Ribaudo Julien, Tonniau Robin, Van den Bosch Annik
Naamstemming - Vote nominatif: 8
|
Ja |
17 |
Oui |
Bury Katleen, Huybrechts Britt, Keuten Dieter, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Troosters Frank, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Rooy Sam, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter
|
Nee |
119 |
Non |
Aerts Staf, Almaci Meyrem, Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Boukili Nabil, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Daerden Frédéric, D'Amico Roberto, Dedonder Ludivine, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, De Witte Kim, D'Haese Christoph, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hedebouw Raoul, Hiligsmann Serge, Hugon Lecharlier Claire, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lacroix Christophe, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Lutgen Benoît, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Mertens Peter, Metsu Koen, Meuleman Brent, Meunier Marie, Michel Mathieu, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Orlians Arthur, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ribaudo Julien, Ronse Axel, Safai Darya, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lysebettens Jeroen, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 9
|
Ja |
105 |
Oui |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Dedecker Jean-Marie, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Lutgen Benoît, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Michel Mathieu, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Orlians Arthur, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
15 |
Non |
Aouasti Khalil, Bayet Hugues, Chahid Ridouane, Courard Philippe, Daerden Frédéric, Dedonder Ludivine, Dermagne Pierre-Yves, De Smet François, Lacroix Christophe, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Meunier Marie, Prévot Patrick, Thémont Sophie, Thiébaut Éric
|
Onthoudingen |
17 |
Abstentions |
Aerts Staf, Almaci Meyrem, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, D'Amico Roberto, De Witte Kim, Eggermont Natalie, Hedebouw Raoul, Hugon Lecharlier Claire, Mertens Peter, Ribaudo Julien, Tonniau Robin, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen
Naamstemming - Vote nominatif: 10
|
Ja |
31 |
Oui |
Aerts Staf, Almaci Meyrem, Aouasti Khalil, Bayet Hugues, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Chahid Ridouane, Courard Philippe, Daerden Frédéric, D'Amico Roberto, Dedonder Ludivine, Dermagne Pierre-Yves, De Witte Kim, Eggermont Natalie, Hedebouw Raoul, Hugon Lecharlier Claire, Lacroix Christophe, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Mertens Peter, Meunier Marie, Prévot Patrick, Ribaudo Julien, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen
|
Nee |
89 |
Non |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Buysrogge Peter, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Dedecker Jean-Marie, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Lutgen Benoît, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Michel Mathieu, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Orlians Arthur, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
17 |
Abstentions |
Bury Katleen, Huybrechts Britt, Keuten Dieter, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Troosters Frank, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Rooy Sam, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter
Naamstemming - Vote nominatif: 11
|
Ja |
10 |
Oui |
Bilmez Kemal, Boukili Nabil, D'Amico Roberto, De Witte Kim, Eggermont Natalie, Hedebouw Raoul, Mertens Peter, Ribaudo Julien, Tonniau Robin, Van den Bosch Annik
|
Nee |
118 |
Non |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Daerden Frédéric, Dedecker Jean-Marie, Dedonder Ludivine, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gabriëls Katja, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lacroix Christophe, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Lutgen Benoît, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Meunier Marie, Michel Mathieu, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Orlians Arthur, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
7 |
Abstentions |
Aerts Staf, Almaci Meyrem, Hugon Lecharlier Claire, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen
Naamstemming - Vote nominatif: 12
|
Ja |
31 |
Oui |
Aerts Staf, Almaci Meyrem, Aouasti Khalil, Bayet Hugues, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Chahid Ridouane, Courard Philippe, Daerden Frédéric, D'Amico Roberto, Dedonder Ludivine, Dermagne Pierre-Yves, De Witte Kim, Eggermont Natalie, Hedebouw Raoul, Hugon Lecharlier Claire, Lacroix Christophe, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Mertens Peter, Meunier Marie, Prévot Patrick, Ribaudo Julien, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen
|
Nee |
89 |
Non |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Buysrogge Peter, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Dedecker Jean-Marie, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Lutgen Benoît, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Michel Mathieu, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Orlians Arthur, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
17 |
Abstentions |
Bury Katleen, Huybrechts Britt, Keuten Dieter, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Troosters Frank, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Rooy Sam, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter
Naamstemming - Vote nominatif: 13
|
Ja |
24 |
Oui |
Aouasti Khalil, Bayet Hugues, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Chahid Ridouane, Courard Philippe, Daerden Frédéric, D'Amico Roberto, Dedonder Ludivine, Dermagne Pierre-Yves, De Witte Kim, Eggermont Natalie, Hedebouw Raoul, Lacroix Christophe, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Mertens Peter, Meunier Marie, Prévot Patrick, Ribaudo Julien, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Van den Bosch Annik
|
Nee |
106 |
Non |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Dedecker Jean-Marie, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Lutgen Benoît, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Michel Mathieu, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Orlians Arthur, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
7 |
Abstentions |
Aerts Staf, Almaci Meyrem, Hugon Lecharlier Claire, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen
Naamstemming - Vote nominatif: 14
|
Ja |
137 |
Oui |
Aerts Staf, Almaci Meyrem, Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Boukili Nabil, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Daerden Frédéric, D'Amico Roberto, Dedecker Jean-Marie, Dedonder Ludivine, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, De Witte Kim, D'Haese Christoph, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hedebouw Raoul, Hiligsmann Serge, Hugon Lecharlier Claire, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lacroix Christophe, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Lutgen Benoît, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Mertens Peter, Metsu Koen, Meuleman Brent, Meunier Marie, Michel Mathieu, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Orlians Arthur, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Reuter Florence, Ribaudo Julien, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hecke Stefaan, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, Van Lysebettens Jeroen, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 15
|
Ja |
137 |
Oui |
Aerts Staf, Almaci Meyrem, Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Boukili Nabil, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Daerden Frédéric, D'Amico Roberto, Dedecker Jean-Marie, Dedonder Ludivine, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, De Witte Kim, D'Haese Christoph, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hedebouw Raoul, Hiligsmann Serge, Hugon Lecharlier Claire, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lacroix Christophe, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Lutgen Benoît, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Mertens Peter, Metsu Koen, Meuleman Brent, Meunier Marie, Michel Mathieu, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Orlians Arthur, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Reuter Florence, Ribaudo Julien, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hecke Stefaan, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, Van Lysebettens Jeroen, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 16
|
Ja |
137 |
Oui |
Aerts Staf, Almaci Meyrem, Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Boukili Nabil, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Daerden Frédéric, D'Amico Roberto, Dedecker Jean-Marie, Dedonder Ludivine, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, De Witte Kim, D'Haese Christoph, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hedebouw Raoul, Hiligsmann Serge, Hugon Lecharlier Claire, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lacroix Christophe, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Lutgen Benoît, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Mertens Peter, Metsu Koen, Meuleman Brent, Meunier Marie, Michel Mathieu, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Orlians Arthur, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Reuter Florence, Ribaudo Julien, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hecke Stefaan, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, Van Lysebettens Jeroen, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 17
|
Ja |
106 |
Oui |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Dedecker Jean-Marie, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Lutgen Benoît, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Michel Mathieu, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Orlians Arthur, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
31 |
Non |
Aerts Staf, Almaci Meyrem, Aouasti Khalil, Bayet Hugues, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Chahid Ridouane, Courard Philippe, Daerden Frédéric, D'Amico Roberto, Dedonder Ludivine, Dermagne Pierre-Yves, De Witte Kim, Eggermont Natalie, Hedebouw Raoul, Hugon Lecharlier Claire, Lacroix Christophe, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Mertens Peter, Meunier Marie, Prévot Patrick, Ribaudo Julien, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 18
|
Ja |
137 |
Oui |
Aerts Staf, Almaci Meyrem, Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Boukili Nabil, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Daerden Frédéric, D'Amico Roberto, Dedecker Jean-Marie, Dedonder Ludivine, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, De Witte Kim, D'Haese Christoph, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hedebouw Raoul, Hiligsmann Serge, Hugon Lecharlier Claire, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lacroix Christophe, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Lutgen Benoît, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Mertens Peter, Metsu Koen, Meuleman Brent, Meunier Marie, Michel Mathieu, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Orlians Arthur, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Reuter Florence, Ribaudo Julien, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hecke Stefaan, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, Van Lysebettens Jeroen, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 19
|
Ja |
120 |
Oui |
Aerts Staf, Almaci Meyrem, Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Boukili Nabil, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Daerden Frédéric, D'Amico Roberto, Dedecker Jean-Marie, Dedonder Ludivine, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, De Witte Kim, D'Haese Christoph, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hedebouw Raoul, Hiligsmann Serge, Hugon Lecharlier Claire, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lacroix Christophe, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Lutgen Benoît, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Mertens Peter, Metsu Koen, Meuleman Brent, Meunier Marie, Michel Mathieu, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Orlians Arthur, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ribaudo Julien, Ronse Axel, Safai Darya, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lysebettens Jeroen, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
17 |
Non |
Bury Katleen, Huybrechts Britt, Keuten Dieter, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Troosters Frank, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Rooy Sam, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 20
|
Ja |
115 |
Oui |
Aerts Staf, Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Boukili Nabil, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Daerden Frédéric, D'Amico Roberto, Dedecker Jean-Marie, Dedonder Ludivine, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, De Witte Kim, D'Haese Christoph, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Hansez Isabelle, Hedebouw Raoul, Hiligsmann Serge, Hugon Lecharlier Claire, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lacroix Christophe, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Lutgen Benoît, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Mertens Peter, Metsu Koen, Meuleman Brent, Meunier Marie, Michel Mathieu, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Orlians Arthur, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ribaudo Julien, Ronse Axel, Safai Darya, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lysebettens Jeroen, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert
|
Nee |
17 |
Non |
Bury Katleen, Huybrechts Britt, Keuten Dieter, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Troosters Frank, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Rooy Sam, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |