|
Plenumvergadering |
Séance
plénière |
|
van Donderdag 11 december 2025 Avond ______ |
du Jeudi 11 décembre 2025 Soir ______ |
De vergadering wordt hervat om 22.39 uur en voorgezeten door de heer Peter De Roover, voorzitter.
La séance est reprise à 22 h 39 et présidée par M. Peter De Roover, président.
De voorzitter: De vergadering is hervat.
La séance
est reprise.
Een reeks
mededelingen en besluiten moeten ter kennis gebracht worden van de Kamer. U
kunt die terugvinden op de webstek van de Kamer en in het integraal verslag van
deze vergadering of in de bijlage ervan.
Une série
de communications et de décisions doivent être portées à la connaissance de la
Chambre. Elles seront reprises sur le site web de la Chambre et insérées dans
le compte rendu intégral de cette séance ou son annexe.
Aanwezig bij de opening van de vergadering is de minister van de federale regering:
Ministre du gouvernement fédéral présent lors de l'ouverture de la séance:
Jan Jambon.
Hervatting van de algemene bespreking
Reprise de la discussion
générale
De algemene bespreking is hervat.
La discussion
générale est reprise.
Financiën en Begroting
Finances
et Budget
Mijnheer Van Quickenborne, we zijn klaar voor la grande finale van uw betoog.
01.01 Vincent Van Quickenborne (Open Vld): Mijnheer de voorzitter, ik had al twee argumenten aangehaald die de advocaten ontwikkelen om te zeggen dat deze wet ongrondwettelijk is en de hogere rechtsnormen schendt. Ik zal er nog zes aan toevoegen.
Het derde argument, mijnheer de minister, is dat de tekst onvoldoende duidelijk is en te weinig garanties biedt. De Raad van State heeft in zijn advies gezegd dat burgers moeten kunnen weten in welke omstandigheden gegevens worden verwerkt, en dat zulke maatregelen evenredig moeten zijn met het doel. Dat betekent dus dat de wetgever in de wet in voldoende garanties inzake accuraatheid, toezicht en menselijke controle, op het juiste ogenblik, moet voorzien. Vandaag zijn die waarborgen er volgens ons niet.
Het vierde argument is dat er problemen zijn met de openbaarheid. Ik verwijs naar de DAM-fiche. We hebben die kunnen inkijken, maar die valt onder de uitzonderingen in de wet inzake openbaarheid van bestuur en is dus niet toegankelijk. De belastingplichtigen krijgen evenmin een vorm van transparantie. Ze weten niet waarom hun dossier voor controle wordt geselecteerd, noch op basis van welke criteria dat gebeurt. Dat ondermijnt de rechtsbescherming, want om een beslissing te begrijpen of aan te vechten, moet de burger weten waarom de overheid tot die beslissing gekomen is. Hoe kan iemand een beslissing aanvechten, als zelfs de administratie niet mag uitleggen waarom een dossier geselecteerd is?
Het vijfde argument is dat er geen enkele transparantie is bij profilering. De tekst voorziet letterlijk in profilering, mijnheer de minister. Profilering betekent – ik neem de definitie van de AVG – het geautomatiseerd analyseren van persoonsgegevens om bepaalde persoonlijke aspecten van iemand te beoordelen of te voorspellen. De Europese wetgever vereist dat belastingplichtigen kunnen begrijpen waarom een bepaald resultaat werd verkregen, bijvoorbeeld doordat ze ervan hebben kunnen kennisnemen hoe het resultaat zou verschillen wanneer andere gegevens in rekening zouden zijn genomen. In het voorliggende wetsontwerp ontbreekt elke waarborg die transparantie mogelijk maakt.
Het zesde argument is dat strikte EU-regels niet worden gerespecteerd. De AVG beschermt alle grondrechten, zoals de eerbiediging van het privéleven en het familie- en gezinsleven, de bescherming van persoonsgegevens en het recht op een doeltreffende voorziening in rechte en op een onpartijdig gerecht. De verwerking van gegevens moet ten dienste van de mens staan. In de Europese verordening, artikel 22, staat een verbod op volledig geautomatiseerde besluitvorming. Uitzonderingen zijn mogelijk, maar enkel als er duidelijke waarborgen zijn voor de rechten en de vrijheden van de betrokkenen. Die waarborgen, mijnheer de minister, ontbreken in de voorliggende tekst. Er is geen verplichting de betrokkenen te informeren over geautomatiseerde besluitvorming. Er is geen uitleg over de gehanteerde criteria. Er is geen inzicht in de algoritmes, laat staan in de logica van het systeem. Dat staat haaks op de Europese grondrechten conform artikel 15, lid 1h, van de AVG, dat burgers rechtstreeks inzagerecht geeft in dergelijke informatie ter bescherming van de persoonsgegevens.
Het zevende argument van de advocaten betreft dataminimalisatie. Een bijkomende fundamentele vraag is of de grootschalige verzameling van financiële gegevens van alle Belgen zonder enige aanwijzing van fraude te rijmen valt met het dataminimalisatiebeginsel. Dat beginsel is een juridische verplichting en is geen keuze. De overheid mag enkel gegevens verwerken die noodzakelijk zijn voor een specifiek doel. Hoe wordt dat beginsel gerespecteerd als de financiële gegevens van alle burgers automatisch worden opgespoord, bewaard en gescreend? Welke waarborgen bestaan er om datamaximalisatie te vermijden?
Ten slotte is er de mogelijke schending van de Europese AI-verordening. Naast problemen rond transparantie en gegevensbescherming rijst de vraag of de fiscale dataminingspraktijken van de FOD Financiën in strijd zijn met de Europese AI-verordening, de AI Act. Sinds 2025 geldt de AI Act in alle EU-lidstaten, ook voor de Belgische overheidsdiensten. Bij datamining van het CAP-platform gebruikt de fiscus SHS-software of SAS-software met AI- en machinelearningfunctionaliteiten, wat het systeem duidelijk tot een AI-systeem maakt volgens die verordening, aldus de advocaten. Het gaat hier om automatische fiscale risicoselectie gebaseerd op datamining en vermoedens van fraude met potentieel strafrechtelijke gevolgen. De rol van menselijke controle is onduidelijk en mogelijk onvoldoende. De AI Act, mijnheer de minister, stelt hoge eisen aan hoogrisicosystemen waaronder transparantie, menselijke tussenkomst, datakwaliteit en auditeerbaarheid. Het is zeer twijfelachtig of het huidige systeem daaraan voldoet.
Ziedaar, mijnheer de minister, de argumenten die ontwikkeld zijn door de advocaten die vandaag Ministry of Privacy bijstaan. Ministry of Privacy, een burgerbeweging die niet zal zwijgen tot de wet, dit privacymonster, is uitgeschakeld, heeft intussen de campagne Stopmoneycontrol.be gelanceerd.
Collega's, ik besluit met een positieve noot.
Dankzij het debat, mijnheer de minister, is privacy weer op het toneel. Lange tijd is privacy voor mensen een luxeproduct geweest, het minste van hun zorgen. Een oude generatie van politici, ook jonge onder andere Conner Rousseau, roept dat privacy zever is. Er is inderdaad school control, waarbij de overheid bepaalt wat correct gedrag is op school, belly control, waarbij de overheid bepaalt wie er zwanger mag worden en wie niet, club control, waarbij de overheid, de ministerraad bepaalt welke organisatie extremistisch is en welke niet. Tegen club control heeft de heer Lutgen van Les Engagés zich hier in het Parlement verzet, omdat dat veel te ver gaat. We moeten opletten dat we niet op een slippery slope komen, waarbij de controles maar toenemen en toenemen. Daarnaast is er, mijnheer de voorzitter, een nieuwe generatie politici die privacy wel belangrijk vindt.
Dankzij het debat hier staat privacy vandaag weer op het toneel en zeker als het gaat over persoonlijke gegevens. Kijk naar het verzet tegen chat control en tegen money control.
De politieke strijd is straks gestreden. De argumenten zijn uitgewisseld en we kijken uit naar uw antwoord, mijnheer de minister, onder andere op de bijkomende elementen die we hebben opgeworpen. Straks is de politieke strijd gestreden en wordt er gestemd, maar de echte strijd zullen we winnen. De echte strijd zal gevoerd worden voor het Grondwettelijk Hof, voor onze hoogste rechtbank, het hof dat onze Grondwet en onze grondrechten verdedigt. Daar wordt de echte strijd gestreden.
Het interessante is dat op het ogenblik dat wij hierover discussiëren, exact hetzelfde debat wordt gevoerd over FATCA, de Amerikaanse verplichting om financiële gegevens van Amerikaanse staatsburgers, waar ter wereld zij zich ook bevinden, systematisch door te sturen naar de Amerikaanse overheid. Ik heb dat in de commissie uiteengezet, om 3 of 4 uur 's nachts. FATCA werd in 2014 bij ons omgezet in een verdrag tussen België en de Verenigde Staten. Wat blijkt nu, collega's? Niet langer dan een week geleden hebben Amerikaanse staatsburgers die in België wonen, daartegen klacht ingediend. Die zaak is geëscaleerd tot het Belgisch Marktenhof, het hof van beroep. Dat hof heeft vorige week dertien prejudiciële vragen gesteld aan het Europees Hof van Justitie. Een van die vragen is of het in overeenstemming met de Europese wetgeving is dat ongebreideld financiële informatie zonder checks and balances aan de Verenigde Staten wordt doorgespeeld. Dat gaat over FATCA. Pas die vraag toe op money control in ons land. Aangezien er daarbij ongelimiteerd gegevens worden getransfereerd van het CAP naar het data warehouse van de fiscus, moet u concluderen dat daarbij exact hetzelfde probleem rijst. De discussie die wij in ons land voeren, wordt wereldwijd gevoerd, ook in ons land ten opzichte van de Verenigde Staten.
Ik denk dat er veel goede argumenten zijn om de zaak voor het Grondwettelijk Hof te brengen. Ik heb alle vertrouwen in ons Grondwettelijk Hof en in de advocaten die de zaak zullen pleiten. Intussen staat de teller van de crowdfunding al op 5.000 euro, dus het gaat snel. Ik heb er alle vertrouwen in dat de 11 miljoen Belgen met een bankrekening uiteindelijk gelijk zullen krijgen. Dat is de volgende strijd, die zal worden gevoerd.
01.02 Matti Vandemaele (Ecolo-Groen): Ik heb nog een vraag voor mister Privacy. Weet u wie als burgemeester op elke straathoek van zijn stad een camera gezet heeft? Weet u wie in alle debatten heeft gezegd, onder andere tegen mij als gemeenteraadslid dat als men niets te verbergen heeft er toch geen probleem is met een camera? Wie verweet mij in een discussie tien jaar geleden – ik herinner mij het nog goed – dat als men tegen camera's is, men voor de criminelen is?
Mijnheer Van Quickenborne, mijn fractie is ook voor datamining op het CAP en tegen fraudeurs. U hangt hier de witte ridder van de privacy uit, maar met alle respect, ik vind dat weinig geloofwaardig. Als het over privacy gaat, zou een beetje bescheidenheid u niet slecht staan.
01.03 Vincent Van Quickenborne (Open Vld): Mijnheer Vandemaele, ik neem daar geen woord van terug, integendeel. In die discussie gaat het over de camera's op het openbaar domein. Hier spreken we over private gegevens, die behoren tot de private sfeer van mensen en die niet gedeeld zijn met en niet toekomen aan de overheid, maar nu massaal naar de overheid worden overgepompt. Die situatie is fundamenteel verschillend van die waarbij men zich op het openbaar domein begeeft en mogelijkerwijze een gevaar voor iemand kan zijn.
Dat is ook de reden waarom ik als minister van Justitie het systeem van trajectcontrole heb verdedigd en waarom ik dat blijf verdedigen. We stellen inderdaad vast dat daardoor de verkeersveiligheid wordt verhoogd. Er werd in 2009 of 2010 trajectcontrole geïnstalleerd tussen Erpe-Mere en Wetteren, als ik mij niet vergis. Dat was de eerste in ons land. Wat bleek na één jaar? Het aantal ongevallen daalde met 50 %. Dat is dus zeer efficiënt.
Overigens, kwatongen, onder andere de minister in commissie, beweren dat ik de marge tot 1 km/u zou hebben verlaagd, maar dat klopt niet. We hebben de technische correctie van 6 km/u altijd gerespecteerd.
Hoe dan ook, er is een duidelijk verschil, mijnheer Vandemaele. U moet een onderscheid maken tussen die zaken. U moet appels met appels en peren met peren vergelijken.
01.04 François De Smet (DéFI): Monsieur le ministre, chers collègues, je suis celui de nos collègues qui a l’avantage de devoir toujours intervenir après notre collègue Van Quickenborne, ce qui est une expérience métaphysique en soi et qui rend la perception du temps relative et incertaine. Donc je vous préviens, je serai peut-être un peu moins exhaustif.
Avant toute chose, je voudrais, sur le plan légistique, déplorer qu’on ait recouru une fois de plus à des lois fourre-tout plutôt qu’à des lois thématiques. C’est une méthodologie qui demeure peu lisible et rend l’application des différents régimes complexe. Cela témoigne, finalement, d’une forme de prévalence du pouvoir exécutif sur le pouvoir législatif qu’on avait déjà vue sous les précédentes législatures.
Je vais donc m’exprimer seulement sur le volet fiscal.
Je note qu’aucune disposition transitoire n’est prévue en ce qui concerne les mesures relatives à la fiscalité immobilière, que le gouvernement estime nécessaires compte tenu de l’état déplorable des finances publiques. Parmi les exemples les plus parlants de cette réforme engagée par votre gouvernement figurent les intérêts hypothécaires. On le sait, il sera fini de déduire de ses revenus imposables les intérêts liés au remboursement d’emprunts immobiliers.
Alors, je peux comprendre que conserver ces déductibilités pouvait être incongru alors que celle concernant les intérêts d’un emprunt pour la résidence principale a été supprimée par les régions depuis longtemps. Or je vais citer l’économiste Bruno Colmant, qui s’en est ému et constate que la mesure frappe des situations déjà établies, des contrats en cours, des investissements de long terme. Je cite: "Historiquement, la fiscalité immobilière a toujours respecté le principe de continuité. Un avantage fiscal acquis au moment de la signature du contrat était maintenu. Rompre avec ce principe n’affecte pas seulement le calcul de l’impôt, mais remet en cause la prévisibilité financière sur laquelle les citoyens se basent pour planifier leur vie et leurs investissements."
Il met également en évidence la dimension morale de la décision. Légalement, il ne s’agit pas de rétroactivité, c’est clair. Mais sous l’angle moral et financier, cela en a tous les effets. Pire encore, c’est une mesure qui sape la confiance que l’on peut avoir en l’État. La fiscalité, ce n’est pas qu’un outil de collecte de revenus, c’est le lien souverain fondamental entre l’État et ses citoyens, un véritable contrat qu’un pays signe avec lui-même. Ne pas respecter ce contrat, c’est envoyer un message inquiétant sur la stabilité des règles.
Enfin, M. Colmant souligne un problème démocratique. Je cite: "Aucun des partis n’avait proposé ces mesures lors des élections. Les citoyens ont donc voté sans avoir connaissance de ces changements."
La fiscalité sur les flexi-jobs, elle, est marquée par la philosophie qui sous-tend également celle précédemment appliquée au travail des étudiants, à savoir une vision finalement assez court-termiste du travail, non axée sur la durabilité. Le relèvement du seuil à 18 000 euros n’est pas négligeable. Vous dites vouloir récompenser le travail, pas le sanctionner, mais cela masque le véritable enjeu, qui est d’augmenter le taux d’emploi. De surcroît, en 2029, à trajectoire inchangée, et eu égard à la défiscalisation du régime, le manque à gagner pour la sécurité sociale concernant les flexi-jobs serait de 479 millions.
Un mot sur les rentes alimentaires, où, là, nous avons, je trouve, un vrai problème, puisqu’elles vont, elles, faire les frais d’une rétroactivité économique. Jusqu’ici déductibles à 80 % dans le chef de celui qui les paye, souvent un parent séparé ou divorcé, et taxées sur 80 % du montant perçu par le bénéficiaire, très fréquemment un enfant non imposable, elles le seront, comme on le sait, progressivement moins: 70 % en 2025, 60 % en 2026, etc. Là aussi, le tour de vis ne se limite pas aux futurs accords, mais s’applique aussi aux divorces déjà actés et donc négociés sur la base des règles fiscales en vigueur à l’époque. Le résultat en sera que des familles déjà fragiles, qui avaient construit un équilibre précaire grâce à cette déductibilité, risquent de voir leur situation se dégrader. Par exemple, un ex-conjoint qui verse 500 euros de pension alimentaire par mois, au taux marginal le plus élevé, pouvait jusqu’ici récupérer 200 euros via sa déclaration fiscale. Avec une déduction limitée à 50 %, l’avantage tombe à 125 euros, soit une perte nette de 75 euros par mois.
Ici aussi, M. Colmant tire l’alerte. Cela va perturber, dit-il, voire mettre dans un grand embarras des familles dans des situations déjà délicates liées à des séparations ou à des divorces. Il aurait fallu évidemment réduire ces déductions de manière prospective et non rétroactive. Avec cette mesure, les débiteurs récupéreront moins vite l’impôt et l’on peut craindre qu’ils soient condamnés à verser des montants moindres aux bénéficiaires. Il s’agirait d’une perte mensuelle entre 30 et 40 euros pour les familles, selon les calculs de la Ligue des familles. Vous avez annoncé prochainement déposer un projet de loi thématique pour améliorer le fonctionnement du SECAL (Service des créances alimentaires). Très bien, nous verrons bien, mais cela ne compensera pas cette perte.
En réponse à une commission, vous avez indiqué que la mesure devrait rapporter environ 20 millions d’euros en 2026. Autrement dit, pour un rendement relativement limité pour le Trésor, de très nombreuses personnes se retrouveront dans une situation d’insécurité juridique. Vous avez vous-même reconnu, monsieur le ministre, qu’il s’agit en l’espèce d’une subvention entraînant un traitement inégal entre couples mariés, non mariés et divorcés. On s’accorde à dire, puisque cette mesure s’applique aux contrats en cours, qu’elle constitue effectivement une rupture de contrat.
Ce seront en outre principalement des femmes qui seront touchées par cette diminution des rentes alimentaires, raison pour laquelle j’ai déposé un amendement en vue de supprimer cette disposition.
Idem pour la libéralité sur les dons. On en a déjà beaucoup parlé.
Le pourcentage de la réduction d’impôts pour les libéralités passe de 45 % à 30 %. Cela concerne plusieurs centaines d’associations qui se sont insurgées contre ces décisions. Il s’agit d’une attaque en règle contre la générosité de nos citoyens et contre toutes ces associations essentielles, tous ces bénévoles qui travaillent dans les secteurs de la santé, de la recherche, de la lutte contre la pauvreté, qui font vivre la solidarité en Belgique. Pendant la crise du covid, le Parlement avait décidé d’augmenter cette déduction fiscale à 60 %. C’est la preuve qu’il s’agit d’un maillon essentiel du soutien aux secteurs associatifs, mais aussi à toutes les personnes qui en bénéficient. J’ai également déposé un amendement visant à supprimer cette disposition.
Le gouvernement ne se distingue pas non plus ici en matière de lutte contre la fraude fiscale et le blanchiment. Il détricote même une avance obtenue sous le gouvernement Vivaldi en réduisant notamment les délais d’investigation et d’établissement de l’impôt en cas de fraude fiscale, de 10 à 7 ans.
Bon nombre d’analystes fiscaux considèrent que l’augmentation de la quotité exemptée d’impôts, mesure phare de l’accord estival conclu par le nouveau gouvernement en juillet, va être absorbée par la suppression des avantages fiscaux auxquels vous procédez. On parle d’un gain de 95 euros par an, susceptible de fondre face aux nouvelles charges. Calibré pour les salariés standards, le relèvement de la quotité exemptée profitera en effet beaucoup moins aux indépendants, aux pensionnés, aux familles nombreuses, aux propriétaires immobiliers qui subissent ici la disparition de leurs avantages spécifiques.
Mais à ce ciblage des mesures s’ajoute un problème de temporalité. Les hausses s’appliquent dès 2025-2026, alors que les allégements ne seront perceptibles qu’à partir de 2027. Cela permet d’illustrer la philosophie fiscale de l’Arizona. Votre philosophie est toujours double. D’abord, il s’agit de réaliser des hausses ou des suppressions de déductions, des nouvelles taxes, rapidement, immédiatement, alors que les compensations – le relèvement du minimum imposable, le bonus à l’emploi – sont, elles, différées. Une illusion de neutralité globale tout en améliorant rapidement les recettes budgétaires, comme le résume l’expert fiscal Emmanuel Degrève.
Deuxième recette favorite de l’Arizona: se décharger au maximum sur les pouvoirs locaux.
De nombreuses communes vont être impactées par l’exclusion de plus de 190 000 chômeurs, dont une grande partie va émarger au CPAS. Même si ces communes reçoivent une compensation, elles seront, on le sait maintenant, négativement impactées. Et donc la fiscalité communale, elle aussi – c’est inexorable – va augmenter. On le voit déjà dans les additionnels communaux et l’augmentation du précompte immobilier.
La fiscalité devient aussi plus technologique et plus intrusive: renforcement du datamining, exploitation accrue du Point de contact central, obligation pour les intermédiaires fiscaux de signaler certaines opérations. Tous ces signaux montrent que les contribuables restent étroitement surveillés, même si le ton officiel se veut moins répressif.
En résumé – je cite ici l’expert Emmanuel Degrève –, les hausses sont bien réelles mais étalées. Les compensations sont lointaines et la simplicité n’est toujours pas au rendez-vous. On sait pourtant que c’est le problème numéro un de notre système fiscal. Pour les ménages, les entreprises et les investisseurs, l’enjeu est désormais d’anticiper, de structurer leur patrimoine, de revoir leur mode de rémunération, d’adapter leur stratégie. Voilà donc des changements qui vont surtout profiter aux mieux informés, à ceux qui ont les meilleurs experts fiscaux.
Donc, en conclusion, chers collègues, même s’il y a des points positifs comme la fiscalité sur la recherche scientifique, globalement l’effet du volet fiscal de ce projet de loi portant dispositions diverses ne sera pas neutre pour le contribuable et envoie davantage de messages négatifs que positifs. Raison pour laquelle je voterai contre. J’ai dit, monsieur le président.
Le président: Merci, monsieur De Smet.
Ik heb nog twee sprekers. Mijnheer Ronse?
01.05 Axel Ronse (N-VA): Mijnheer de voorzitter, ik verzaak op vraag van mevrouw Dillen.
De voorzitter: Mijnheer Ronse, dat is genoteerd.
01.06 Kemal Bilmez (PVDA-PTB): Ik wil eerst inpikken op een verklaring van de heer Van Quickenborne in zijn leuke, interessante uiteenzetting. Mijnheer Van Quickenborne, u zei dat uw parlementaire strijd om de datamining niet in te zetten tegen fiscale fraude bewijst dat parlementsleden niet te veel verdienen of dat uw werk bewijst dat uw loon geoorloofd is. We hebben daar een andere visie op, maar wij willen een ander punt maken met die lonen van de parlementsleden.
Ten eerste, als wij zeggen dat de lonen van parlementsleden en ministers moeten worden verlaagd, dan is dat niet omdat u niet hard werkt. Dat is niet wat wij zeggen. Veel werknemers in dit land werken ook heel hard, maar verdienen twee à drie keer minder. Voor hen blokkeerde de vivaldiregering de lonen en de arizonaregering blijft ze blokkeren.
Ten tweede, en dat is ook de link met dit debat, heb ik een paar maanden geleden een mondelinge vraag gesteld aan minister Jambon over de giftentaks. Mensen die geld doneerden, kregen 45 % terug. Giften waren fiscaal aftrekbaar, maar dat percentage wordt verminderd naar 30 %. Minister Jambon antwoordde daarop dat het weinig uitmaakt of men nu 30 of 45 euro terugkrijgt. Dat is juist het punt dat we willen maken. Voor mensen die 7.000, 10.000 of 11.000 euro verdienen, maakt het natuurlijk niet uit of ze 15 euro meer of minder terugkrijgen. Dat is het hele punt. Mocht u een normaal loon hebben, zou u bij een btw-verhoging, bij een taksverhoging zoals op de giftentaks, wel twee keer nadenken. U zou het ook voelen. Dat is ons fundamenteel punt als we spreken over de te hoge lonen van parlementsleden en ministers. Dat vermeld ik terzijde.
Een volgende punt is de strijd tegen fiscale fraude. Onze fractie zal de amendementen rond het CAP steunen. Dat is een vooruitgang. Toch heb ik serieuze twijfels over het engagement van deze regering om fiscale fraude aan te pakken. De regering beloofde in februari bijvoorbeeld om 300 extra inspecteurs aan te werven. Ondertussen is het 380 of 370 geworden, maar we hebben ze nog altijd niet gezien.
Daarnaast bevat dit wetsontwerp ook maatregelen die fraudeurs ten goede komen.
Par exemple, la réduction des délais d'imposition et d'investigation pour fraude fiscale a déjà provoqué de premiers dégâts. La semaine dernière, un projet de loi modifiant l'impôt minimum sur les multinationales a été discuté en commission des Finances et du Budget. Je cite ce projet de loi, dans lequel le délégué du gouvernement, en répondant au Conseil d'État, confirme: "En cas de fraude, c'est bien le délai de 7 ans qui s'applique. Il est à noter que le projet de loi a été réalisé en fonction d'un autre projet de loi portant des dispositions fiscales diverses." Donc, on voit que cette réduction sert à détricoter cet impôt qui est déjà très modeste: un taux à 15 %, alors que la moyenne de l'impôt des sociétés s'élève à 24 % à l'échelle mondiale. Surtout, cet impôt est très complexe. Donc, le fisc aura trois ans de moins pour vérifier la réalité de la fraude à partir d'un dispositif très compliqué. Le professeur Delanote signale: "Si l'on doit modifier les délais de prescription fiscale, il serait préférable de le faire dans le cadre d'un exercice plus large tenant également compte des délais de prescription applicables en droit pénal – par exemple, en matière de blanchiment d'argent."
Ensuite, ce gouvernement rend la régularisation fiscale permanente. Je vais citer le premier paragraphe du rapport de l'ancienne déclaration libératoire unique (DLU) de la Cour des comptes: "Depuis août 2016, les contribuables ont de nouveau la possibilité de se mettre en règle fiscalement en régularisant leurs capitaux non déclarés. Les contribuables qui, au terme des trois opérations de régularisation précédentes, ne se sont toujours pas mis en règle sont désormais considérés comme des fraudeurs obstinés et soumis à des conditions plus strictes." Si l'on suit le raisonnement de la Cour des comptes, avec une nouvelle régularisation, les fraudeurs obstinés pourront régulariser leur situation. Et les montants ne sont pas dérisoires: en moyenne, ils s'élèvent à 580 000 euros. Bref, cette mesure accorde une immunité fiscale et pénale aux déclarants qui s'en serviront.
Certes, d'un côté, on confie des outils au fisc, tel le datamining sur le PCC, mais, de l'autre, on légalise la régularisation fiscale et on réduit les délais d'enquête. Ces deux mesures rendent la tâche du fisc beaucoup plus difficile et ouvrent la porte aux fraudeurs restés impunis. Pourtant, le problème fondamental relativement à la fraude fiscale est le secret bancaire. En effet, la Belgique reste l'un des seuls pays où il persiste encore, malgré l'introduction du PCC en 2011. Je vais citer Denis-Emmanuel Philippe, un avocat fiscaliste: "Détenir des avoirs mobiliers à l'étranger n'est pas sans danger. Pour dormir tranquille, mieux vaut les détenir en Belgique, d'autant plus qu'il subsiste encore aujourd'hui un secret bancaire belgo-belge, empêchant en principe le fisc belge d'accéder librement aux informations sur les comptes ouverts par les contribuables belges auprès de banques en Belgique. Le contraste avec la transparence fiscale totale sur les comptes étrangers est saisissant." S'il n'y avait pas de secret bancaire, nous n'aurions pas besoin de PCC et nous n'aurions pas eu tous ces débats alimentés par le show de M. Van Quickenborne.
Mais bon, malgré tout cela, je dois dire que, dès le début, j'étais étonné que le MR ait accepté ce petit pas que représente le PCC. Pour nous, ce n'est pas un secret, le MR – ou, comme nous aimons l'appeler "le Mouvement des riches" – est obsédé par la chasse aux malades et aux chômeurs, mais quand il s'agit de la fraude fiscale, il bloque tout. Nous le savons tous. Si, par exemple, le datamining sur le PCC avait été appliqué il y a 10 ans, M. Reynders n'aurait pas pu blanchir autant d'argent.
Collega's van Vooruit, ik moet toegeven dat ik eigenlijk tevreden was over uw werk in het dossier. Ik heb de heer Tas ook vaak meegegeven dat wij het zouden steunen en dat het goed is dat het er komt.
Wat horen wij echter vandaag? Mathieu Michel van de MR, zoals wij hem goed kennen, voert oppositie binnen de meerderheid en organiseert een persconferentie om zich uit te spreken tegen het CAP. Hij stapt samen met de heer Van Quickenborne naar het Grondwettelijk Hof. Kunt u zich dat voorstellen? Een lid van de meerderheid stapt naar het Grondwettelijk Hof om te strijden tegen een wetsvoorstel van zijn eigen meerderheid. Dat is toch absurd?
Ik vraag mij dan ook het volgende af. De heer Michel voert die strijd. Dat is zijn recht. Ik vraag mij echter het volgende af. U hebt ook maatregelen moeten aanvaarden in een compromis dat u niet lag, zoals een indexsprong, en dat voor de partij van de index.
01.07 Brent Meuleman (Vooruit): (…)
01.08 Kemal Bilmez (PVDA-PTB): Een partiële indexsprong; neem mij niet kwalijk, mijnheer Meuleman.
Dat stond toch niet in uw partijprogramma? Ik neem aan dat dat niet uw punt was in het akkoord. Ik vraag mij dan af waarom u niet naar het Grondwettelijk Hof of naar een andere instantie stapt.
Wat doet u met de pensioendiefstal? De heer Van Quickenborne spreekt altijd over contractbreuk in bepaalde dossiers. De pensioenmalus is ook contractbreuk. Waarom laat u dat zomaar gebeuren? Waarom durft u geen strijd te voeren voor de zaken waarvoor de mensen op u hebben gestemd? Dat vraag ik mij oprecht af.
Ik rond af. Zoals mijn kameraad d’Amico al aangaf, zullen wij de amendementen rond het CAP steunen, maar zullen wij tegen de resterende bepalingen van het wetsontwerp en het geheel stemmen.
01.09 Minister Jan Jambon: Mijnheer de voorzitter, collega's, ik dank u voor de uiteenzettingen van iedereen.
Wij hebben meer dan zestig uur besprekingen in de commissie gehad. Ik heb meer dan dertig bladzijden antwoorden gegeven in de commissie. Ik zal dus enkel elementen toevoegen die in de commissie nog niet aan bod zijn gekomen. Dat zijn er niet erg veel.
Mijnheer Van Quickenborne, ik heb u uitgelegd dat de DAM-fiches tot de interne strategie van de FOD Financiën behoren. Dat is niet nieuw. Dat is altijd zo geweest, ook in de regeringen waarin u minister was en waarin de Open Vld de minister van Financiën leverde.
U schiet steeds op mij, maar ik heb u en de hele commissie inzage gegeven in de DAM-fiches. Ik hoefde dat niet te doen. Ik had dat perfect achter de hand kunnen houden. Wij hebben u inzage gegeven, omdat ik over dergelijke zaken in de mate van het mogelijke transparant wil communiceren met het Parlement. Nu wordt er beweerd dat er een waas is en dat niemand dat mag weten. U hebt er nochtans inzage in gekregen. Dat motiveert mij niet om op een constructieve manier met u om te gaan. Het is nooit genoeg. Ik deel allerlei zaken en geef soms adviezen vrij die ik niet verplicht ben vrij te geven. Ik geef ze u en daarna roept u dat ik aangezien ik ze toen heb gegeven dat nu ook moet doen. Dat motiveert mij niet om op een open en transparante manier met u om te gaan.
Een tweede element hebben wij al tot in den treure herhaald. Selectie is geen controle. Hier gaat het over de selectie van dossiers. Wij stappen over van de fichebak naar een geautomatiseerd systeem voor dossierselectie.
Wanneer u ambtenaren belt om informatie te krijgen en zij verschuilen zich achter hun beroepsgeheim, dan is dat geen verbod dat van de minister komt. Dat zijn ambtenaren van een performante administratie Financiën, zijnde een van de meest moderne administraties van de gehele federale overheid. Ik wil dan ook van de gelegenheid gebruikmaken om hen te bedanken. Die mensen passen hun beroepsregels toe. U komt hier nu zeggen dat ze een verbod hebben gekregen om te praten, maar dat klopt niet. Ze hebben een code en ze houden zich aan die code. Het was geen initiatief van mij om te zeggen dat men niet mag antwoorden op uw vragen.
Wat het Rijksregister betreft, heb ik u meermaals uitgelegd hoe datamining in zijn werk gaat. Dat werkt via een versleuteling van de persoonsgegevens. Ik heb u ook meerdere keren uitgelegd wie de sleutel heeft en wanneer die mag worden toegepast. Ik herhaal, het Rijksregister kan pas worden geraadpleegd na 'depseudonimisering'. Niet ervoor, maar erna. Dat is net het concept van het verhaal dat u niet wilt of kunt begrijpen. Ik laat dat in het midden. Men spoort ongerijmdheden en anomalieën op in het systeem en daarna wordt gedepseudonimiseerd. En zelfs dan is er nog een vermoeden van fraude nodig. U moet dat dus niet allemaal op één hoop gooien. De enveloppe van de bomma is geen fraude. Die mensen zullen daar geen last van hebben.
Uw vraag over wie kan controleren, heb ik ook al meerdere keren beantwoord. Het zijn de controleambtenaren die artikel 322 van het WIB moeten volgen. Zij passen trapsgewijs de procedure toe die ik al meerdere malen heb toegelicht. Dat is de overgang van de dossierselectie naar het nagaan of er al dan niet een controle moet gebeuren. Wanneer men na controle op een zwaar fraudedossier botst – uitgevoerd door de ambtenaar waarover ik het zojuist had – kan de BBI worden ingeschakeld. Dat is vandaag ook zo. Wanneer een zware fraude wordt vastgesteld, wordt de BBI ingeschakeld en wordt de verdere procedure gevolgd. Dat heeft echter niets te maken met wat hier vandaag voorligt.
Voor het overige heb ik niets toe te voegen aan de vele antwoorden die ik al heb gegeven. Ik denk en ik hoop dat fiscale ongevallen nu fors zullen dalen, net zoals bij de trajectcontrole waarnaar u verwijst. Ik ben blij dat we elkaar daarover tenminste kunnen vinden.
De voorzitter: Bedankt, mijnheer de minister.
Wensen er nog fracties te repliceren?
01.10 Lode Vereeck (VB): Mijnheer de minister, ik hoor het graag, het gaat dus over de selectie en niet over de controle. U hebt dat nog eens herhaald.
Ik herhaal op mijn beurt dat alle rechtsstatelijke waarborgen die een burger heeft bij een fiscale controle, ook moeten gelden bij de selectie. Ik ben blij dat er een initiatief is genomen richting het Grondwettelijk Hof, want om de reden die ik noem, zal die regeling nooit het Grondwettelijk Hof passeren.
De voorzitter: Vraagt nog iemand het woord?
01.11 Vincent Van Quickenborne (Open Vld): Mijnheer de minister, aangezien het Parlement, zoals u weet, het laatste woord heeft, wil ik nog enkele zaken meegeven.
Ten eerste, uit het debat is duidelijk gebleken dat er, hoewel er lang gedebatteerd is, nog vragen openstaan en onduidelijkheden blijven bestaan. Dat is een gegeven. Ik weet dat het u verveelt, maar er zijn nog altijd onduidelijkheden. U hebt daarnet zelf gezegd dat we die vragen op 20 januari moeten stellen in de hoorzitting, maar dat is dus pas nadat de wet is goedgekeurd. Mijnheer de Kamervoorzitter, goede besluitvorming bestaat erin dat men eerst alle informatie verzamelt, vervolgens een debat voert met al de betrokkenen en dan een beslissing neemt. Hier gebeurt het omgekeerde. Ik vind dat een zeer vreemde manier van werken.
Ten tweede, mijnheer de minister, u zegt dat selectie iets anders is dan controle. U hebt in de commissie het voorbeeld genoemd van iemand die in het verkeer met de auto aan het zwalpen is en vervolgens wordt gecontroleerd. Als dan blijkt dat het zwalpen te maken heeft met alcoholmisbruik, krijgt hij een boete. Als het niets met alcohol te maken heeft, dan krijgt hij geen boete. Die vergelijking loopt echter compleet mank. Zwalpen doet men immers op de openbare weg. Dat is iets waarmee men andere mensen in gevaar brengt. Om die reden is het legitiem dat gedrag op de openbare weg gecontroleerd wordt. Hier echter worden in die selectie alle dossiers van alle Belgen gescreend, van alle rekeningen. Meer dan een miljard data worden geselecteerd en die selectie gebeurt volledig automatisch. Daar komt geen mens aan te pas. Die selectie gebeurt via algoritmen. Algoritmen, mijnheer de minister. Als daar valspositieve resultaten uit voortkomen, dan hebt u een probleem, omdat de Europese wetgeving duidelijk bepaalt, in artikel 22 van de AVG, dat wanneer men algoritmen en automatische verwerking gebruikt, dat moet gebeuren met de nodige waarborgen en menselijke controle. Het probleem is dat uw menselijke controle pas na de selectie plaatsvindt. Dat is een fundamenteel probleem. Ook in de eerste fase moet er menselijke controle zijn en die ontbreekt volledig.
Mijn derde punt gaat over transparantie en het contact met ambtenaren. Ik heb met ambtenaren contact opgenomen omdat ik die informatie wilde hebben voordat de stemming plaatsvindt, maar ik heb geen informatie gekregen. Uiteraard zijn de ambtenaren gebonden door hun beroepsgeheim, maar het beroepsgeheim gaat over dossiers, niet over de werking van een administratie.
Wat de heer Hadwick is opgevallen, die dat fantastische doctoraat Deus Tax Machina heeft geschreven, is hoe moeilijk het was om aan informatie te geraken. Dat heeft hij ook verteld.
Mijnheer de minister, het volgende is mij ook opgevallen. Hij heeft mij dat verteld, want ik heb uiteraard met veel mensen gesproken. Elk jaar moet ons land aan de OESO rapporteren of de FOD Financiën al dan niet AI gebruikt. Tot en met vorig jaar stond in dat rapport in antwoord op die vraag bij België systematisch 'ja'. Het laatste rapport dateert van eind oktober dit jaar. Voor de eerste keer in vele jaren staat daar plots 'neen'. Dat is zeer opvallend, het is zeer opmerkelijk. België zou lange tijd AI hebben gebruikt en nu plots niet meer. Dat is ongezien.
Dat is allemaal informatie die we willen checken en dubbelchecken. Wij nemen daaromtrent contact op met mensen. Helaas werd dat niet verduidelijkt in dit debat.
Mijnheer de Kamervoorzitter, om die reden zullen we amendementen indienen. Ik zal die niet uitvoerig toelichten, want we hebben dat in de commissie reeds gedaan.
In de eerste plaats vragen wij uiteraard om money control uit het wetsontwerp te schrappen, zoals u weet.
Daarnaast hebben we ook inspanningen geleverd om de voorliggende tekst te verbeteren. We bepleiten in ons amendement om het toepassingsgebied te beperken tot gegevens die niet historisch zijn, maar betrekking hebben op de toekomst. Vervolgens beperken we het werkveld tot wat men de georganiseerde fraude noemt. Ik verwijs daarbij naar artikel 1 van het koninklijk besluit uit 2020.
We stellen ook heel uitdrukkelijk dat als er fouten worden gemaakt door de administratie, die op straffe van nietigheid zijn. Het Antigoon-arrest, een belangrijk arrest in de fiscaliteit, bepaalt dat procedurefouten door de rechter kunnen worden weggeveegd wanneer die niet op straffe van nietigheid zijn geformuleerd. Wij zorgen ervoor dat fouten in dergelijke dossiers wel degelijk tot nietigheid leiden.
Mijnheer de voorzitter, mijnheer de minister, collega’s, dat is het voorwerp van onze amendementen.
Mijnheer de minister, ik wil als volgt eindigen. Het meest fundamentele is datgene wat u in tempore non suspecto op mijn vraag hebt geantwoord. Ik heb u in eerste lezing gevraagd waar in uw wetsontwerp u dat mechanisme beperkt tot zware, georganiseerde fraude. Ik heb die vraag meerdere malen gesteld. Uiteindelijk hebt u de microfoon geopend en gezegd dat het niet in de wet staat. Collega’s, dat is het antwoord waar alles om draait. Elke inbreuk, hoe licht of klein ook, zal door dat privacymonster kunnen worden gecontroleerd. Dat is voor ons niet één, maar vele bruggen te ver.
De voorzitter: We sluiten het hoofdstuk Financiën af en gaan over tot het hoofdstuk Gezondheid.
Gezondheid en Gelijke Kansen
Santé et
Égalité des chances
01.12 Kathleen Depoorter (N-VA): Mijnheer de voorzitter, collega's, het luik van het wetsontwerp houdende diverse bepalingen inzake volksgezondheid betreft het vastleggen van de groeinorm zoals die was overeengekomen in het regeerakkoord, namelijk 2,5 % voor de jaren 2026-2027, 2,6 % voor 2028 en 3 % voor 2029. Die groeinorm is vastgelegd en zorgt ervoor dat wij de kosten van de ziekteverzekering kunnen dragen. Daardoor wordt meer dan 4 miljard euro extra geïnvesteerd in de volksgezondheid, terwijl het budget een cap heeft, zodat een kader wordt gecreëerd waarbinnen de volksgezondheid kan worden georganiseerd. De groeinorm houdt ook rekening met de kosten van de vergrijzing en met bepaalde noodzakelijke efficiëntiewinsten.
In een tweede onderdeel van dit deel van het wetsontwerp worden de economische bijdragen voor de farmasector bepaald. Het gaat om een bijdrage van 1,48 % op de omzet. Belangrijk is dat daarmee de reeds gemaakte afspraken met de sector structureel worden vastgelegd. De zogenoemde claw forward is geen goede manier om te budgetteren. Het is belangrijk dat er een kader bestaat waarbinnen de farmaceutische sector en de overheid afspraken maken over de terugbetaling en de beschikbaarheid van geneesmiddelen voor onze patiënten. Met die bijdrage, die neerkomt op 80 miljoen euro, maken we een eerder gemaakte afspraak structureel. Belangrijk is dat weesgeneesmiddelen en kritieke geneesmiddelen daarvan worden uitgesloten, zodat gegarandeerd wordt dat patiënten die nood hebben aan weesgeneesmiddelen en kritieke geneesmiddelen voldoende toegang hebben tot innovatie. Uiteraard is responsabilisering ten opzichte van overconsumptie van geneesmiddelen noodzakelijk, niet alleen voor de gezondheid van onze patiënten, maar ook voor de gezondheid van het budget.
In dit wetsontwerp is ook het biofarmaplatform opgenomen, wat voor de N-VA-fractie bijzonder belangrijk is. Het biofarmaplatform is opgericht en dit wetsontwerp voorziet daarvoor in financieringsmechanismen. Er komt ook een bijzondere bijdrage voor de opdrachtgevers van lopende klinische proeven. In het kader van innovatie, de toegankelijkheid ervan en het toegankelijk maken van innovatieve therapieën voor onze patiënten is het cruciaal dat ook het speerpuntendomein ATMP wordt betrokken. De ontwikkeling van geneesmiddelen voor geavanceerde therapie wordt ondersteund. Het is essentieel dat via dit biofarmaplatform een blijvende dialoog bestaat tussen de academische sector, de overheid en de farmaceutische industrie. Op die manier zetten we stappen vooruit in het belang van de patiënten en zorgen we ervoor dat ons land meespringt op de trein van innovatie.
Er worden ook een aantal kleinere maatregelen genomen, zoals de indexering van de verschillende taksen van het FAGG, en we verankeren ook de bijdragen die op het einde van het jaar worden bepaald.
Collega's, deze maatregelen zijn conform het regeerakkoord en in overleg met de stakeholders genomen. Dat hebben we ook duidelijk vermeld in de passage over volksgezondheid.
De N-VA-fractie zal ze dan ook steunen.
01.13 Caroline Désir (PS): Monsieur le président, monsieur le ministre, chers collègues, ce projet de loi contient également quelques dispositions que nous avons en effet examinées en commission de la Santé il y a plusieurs semaines.
Voici plusieurs mois déjà, nous nous inquiétions de la norme de croissance du budget des soins de santé, une norme que ce gouvernement a donc fixée dans le projet à l'examen à 2 % en 2026 et en 2027, à 2,6 % en 2028 pour atteindre 3 % en 2029. Cette norme ne répond absolument pas aux besoins croissants du secteur de la santé. On l'a souvent dénoncé, et ce n'est pas uniquement moi qui le dis, c'est également le Bureau fédéral du Plan.
Mais ce qui nous préoccupe le plus aujourd'hui est qu'en plus, cette norme, à ce stade, n'est vraiment plus qu'une illusion. En effet, pendant que vous nous parlez de cette norme, vous avez décidé, dans le même temps, de réaliser presque un milliard d'économies en 2026 et vous prévoyez encore des économies de près de 700 millions d'euros supplémentaires dans les soins de santé d'ici 2029.
Nous nous demandons très sincèrement comment on peut encore parler d'une norme de croissance quand on prévoit par ailleurs des coupes budgétaires aussi drastiques. En fait, cela ne fait plus aucun sens. Cette norme n'est plus qu'un chiffre inscrit dans la loi pour faire passer la pilule. On se souvient pourtant que certains partis de ce gouvernement avaient promis de faire de la santé une priorité et continuent toujours à clamer que la santé est épargnée. Mais on sait désormais que ce n'est malheureusement qu'un slogan. En réalité, entre 2 et 3 milliards d'euros d'économies vont être réalisées dans le secteur de la santé d'ici la fin de la législature. Qui va en souffrir le plus? Les patients, les soignants et nos hôpitaux.
En fait, les conséquences des choix budgétaires du gouvernement Arizona sont déjà bien claires et concrètes. Les patients vont payer plus cher leurs médicaments, subir l'augmentation du ticket modérateur sur toute une série de médicaments, percevoir un moindre remboursement des médicaments contre le cholestérol, les médicaments préventifs des AVC et les médicaments pour l'estomac alors qu'ils sont prescrits par un médecin. Un Belge sur deux prend au moins un de ces médicaments et plus d'un million de personnes doivent en prendre deux tous les jours. On a fait le calcul pour ceux-là: le coût supplémentaire sera de 130 euros par an. Et ce n'est pas tout, puisque les consultations chez le médecin traitant, mais aussi chez le spécialiste, vont augmenter, comme vous nous l'avez confirmé, monsieur le ministre.
Ce sont évidemment les personnes les plus vulnérables, qui vivent avec une pension modeste, qui souffrent de maladies chroniques, celles qui ont déjà du mal à joindre les deux bouts, qui vont trinquer ou tout simplement, et c'est peut-être notre plus grande crainte, commencer à renoncer à se soigner.
Pourtant, vous nous aviez promis que la santé serait épargnée. Mais on voit où on en est aujourd'hui, quelques mois après votre accord de gouvernement. Vous augmentez le coût des soins, vous coupez dans les budgets des hôpitaux et vous mettez encore plus de pression sur des soignants qui sont déjà à bout. En prime, vous nous ressortez maintenant la promesse d'un accord social, mais celui-ci n'adviendra pas avant la fin de la législature. On sait ce que valent les promesses à trois ou quatre ans faites par ce gouvernement Arizona. C'est pour nous une véritable gifle pour le personnel soignant, dont les conditions de travail ne cessent de se dégrader. Ses membres ont besoin d'un signal clair et urgent de revalorisation de leur métier.
Vous demandez aux patients et aux soignants de se sacrifier, mais dans le même temps, vous n'exigez pas grand-chose de plus des multinationales pharmaceutiques, qui n'ont pourtant jamais été aussi puissantes et rentables. Pourquoi ne les sollicitez-vous pas davantage pour qu'elles participent elles aussi à l'effort commun à hauteur de leurs profits? Vous allez me dire que vous limitez les dépenses d'industries pharmaceutiques, que vous les faites également contribuer mais soyons clairs: les mesures concrètes prises à ce jour sont largement insuffisantes et à ce stade, vous n'avez en effet aucune garantie réelle que les efforts demandés seront vraiment réalisés par ces entreprises. Et c'est là toute la différence et l'injustice, comparé à ce que l'on demande aux patients et aux hôpitaux.
Chers collègues, ce débat n'est pas qu'une histoire de chiffres. Il ne s'agit de rien de moins que de la qualité de notre système de soins. Si vous persistez dans cette voie, vous porterez la responsabilité d'un système de soins affaibli, d'hôpitaux à bout de souffle et de patients contraints de renoncer à se soigner.
01.14 Natalie Eggermont (PVDA-PTB): Mijnheer de minister, collega’s, vandaag stemt u om 1,1 miljard euro te besparen in de zorg. In dit wetsontwerp verlaagt u immers de groeinorm. Die verlaging komt neer op een besparing van 1,1 miljard euro. Dat komt boven op een besparing van 800 miljoen buiten de norm.
Patiënten zullen hiervan de dupe zijn. Door u zullen ze meer moeten betalen voor medicatie en voor een doktersbezoek. Mensen wachten nu echter al maanden op een afspraak en betalen zich blauw aan ereloonsupplementen, vaak duizenden euro’s uit eigen zak. Het zorgpersoneel zal opnieuw meer moeten doen met minder middelen. Terwijl de sector voor uw ogen leegloopt. En wat doet u? U draait het kraantje nog een beetje verder dicht.
Er bestaan echter alternatieven. U had de grote vermogens kunnen belasten of de grote fiscale cadeaus kunnen aanpakken, goed voor miljarden euro’s. Toch kiest u ervoor om te besparen in de zorgsector. Dat is onbegrijpelijk voor partijen die beweren dat ze opkomen voor de zorg, collega’s. U hebt allemaal geapplaudisseerd voor de helden tijdens corona. En wat krijgen ze nu? Stank voor dank.
Opnieuw klinkt het dat u miljarden zult investeren. Collega’s, het resultaat van de wet waarover vandaag wordt gestemd, is echter een verlaging van het budget. U verlaagt immers de groeinorm. Ten opzichte van de huidige wet, die u hiermee zult veranderen, daalt het budget en een verlaging van het budget is een besparing. Hoe u het ook wendt of keert.
Voor wie moeite heeft met het concept van de groeinorm is het belangrijk dat we dat in detail bekijken, want daarmee wordt veel gegoocheld.
Die groeinorm is vanaf het begin een politiek instrument geweest om de groeiende uitgaven in de gezondheidszorg te controleren en af te remmen. De noden in de zorg groeien immers. Er is de vergrijzing, de toename van chronische ziekten, maar ook de vooruitgang in de geneeskunde. Omdat mensen bijvoorbeeld niet meer sterven aan kanker, blijven ze leven en hebben ze levenslang medicatie nodig. Daardoor zijn er meer uitgaven en dus meer middelen nodig. Vergelijk het met de pensioenen. Ook daar nemen de noden toe door de vergrijzing. Als men daar de groei afremt, noemt iedereen dat een besparing. Hier gebeurt exact hetzelfde.
De groeinorm is een instrument om de groei van het budget af te remmen. Sinds het bestaan ervan wordt eraan gesleuteld. In 2004 bedroeg die nog 4,5 %. Die is dus stelselmatig verlaagd en wordt nu opnieuw verlaagd. U gaat nog harder op de rem staan. Daarmee verdwijnen de noden natuurlijk niet. Die blijven stijgen, waardoor het beschikbare budget per patiënt vermindert. Dat is wat de mensen op het terrein al jaren ervaren. Ze moeten steeds meer doen met minder middelen. Dan hebben we nog niet gesproken over alle noden die vandaag onvervuld blijven, zoals de wachtlijsten in de psychiatrie of de tandzorg of het schrijnende personeelstekort. Het resultaat is een diepe, structurele onderfinanciering van de zorgsector. Dat heeft gevolgen die we vandaag al concreet zien in de te lange wachtlijsten en het feit dat alles duurder wordt.
Binnenkort zal hier een wet goedgekeurd worden die medicatie duurder maakt. Daarna zullen doktersbezoeken duurder worden. U bespaart op de ziekenhuizen, apotheken en op de artsen. De factuur verschuift eigenlijk volledig naar de patiënten. Er is een verschuiving van publiek naar privé. Het is echter niet omdat de overheid niet meer betaalt en het kraantje dichtdraait, dat de noden verdwijnen. Mensen hebben nog altijd medicatie nodig, opnames, operaties en doktersbezoeken.
Wanneer de overheid minder betaalt omdat er bespaard wordt, zullen de patiënten moeten betalen. Ze moeten meer en meer uit eigen zak betalen en sluiten daarom privéverzekeringen af. Als men een dure hospitalisatieverzekering heeft, dan heeft men geluk, anders moet men zelf opdraaien voor ereloonsupplementen. Als men geen geld heeft, stelt men zijn zorg maar uit. Zo veel mensen hebben het al meegemaakt. Men belt voor een afspraak voor een MRI van de knie. De wachttijd is drie maanden, maar als men 50 euro kan bijleggen, kan men vanavond nog komen.
Dat is de klassengeneeskunde waar we naartoe gaan, een zorg op twee snelheden. Zij die het kunnen betalen, hebben dure hospitalisatieverzekeringen en krijgen voorrang. De mensen die geen geld hebben, hebben pech.
We betalen in België nu al twee keer zoveel uit onze eigen zak als in de buurlanden. Hoe meer de overheid bespaart, hoe meer de factuur bij de patiënt terechtkomt. Heel veel mensen stellen vandaag al zorg uit, omdat ze er geen geld meer voor hebben.
Nochtans is er geld in de samenleving. Even serieus, daarnet werd gezegd dat het allemaal binnen de perken moet blijven, maar eigenlijk spenderen we vandaag in België iets meer dan 8 % van onze welvaart aan gezondheid. In Frankrijk is dat 9,7 % en in Duitsland 10,6 %. Dat is daar al hoger dan wat wij in 2040 zouden uitgeven. Onze zorg is dus helemaal niet onbetaalbaar. Het is een kwestie van kiezen waarin wij als maatschappij willen investeren. Terwijl u in totaal al voor bijna 3 miljard euro besparingen in de zorg hebt vastgelegd, vindt deze regering wel 34 miljard voor wapens. Hoezo er is geen geld?
Als kers op de taart van de politieke spielerei, om de mensen een rad voor de ogen te draaien, wordt gesproken over een groeinorm, die nu verlaagd is, maar u vergeet wel ook in de nodige budgetten te voorzien om die norm, nadat hij verlaagd is, ook daadwerkelijk te halen. In politieke termen heet dat onderbenutting. Het RIZIV schrijft erover in zijn eigen technische ramingen. Meer dan de helft van het beloofde budget is niet gefinancierd. Daardoor is de groeinorm in 2026 in realiteit 0,8 %. Open Vld dient een amendement in om de groeinorm nog verder te verlagen, men moet het maar durven, maar geen nood, want in realiteit is het nog lager dan wat u eigenlijk zou willen.
Niemand begrijpt dat in de echte wereld. Men plant dus op voorhand om een deel van het zogezegd voorziene budget niet uit te geven. Het is alsof ik mijn zoontje 20 euro zou geven en zou zeggen dat het 50 euro is, waarvan 30 euro onderbenut is. Wie verzint dat?
In de technische ramingen van het RIZIV gaat dat jaar na jaar door. In 2026 is er 469 miljoen onderbenut, het jaar daarna is er 449 miljoen euro onderbenut, het jaar daarna is dat 519 miljoen euro en in 2029 is er 544 miljoen euro onderbenut. Ziedaar de grote investeringen van deze regering.
Mijnheer de minister, kunt u die cijfers van het RIZIV bevestigen? Zo neen, kunt u dan de juiste cijfers van de geplande onderbenutting met het Parlement delen, zodat de mensen kunnen weten wat de reële groeinorm is?
01.15 Jean-François Gatelier (Les Engagés): Monsieur le président, monsieur le ministre, chers collègues, le texte qui nous est soumis aujourd'hui constitue un pilier essentiel pour la stabilité et l'avenir de notre système de soins de santé.
Premièrement, le projet de loi fixe la norme de croissance pour l'ensemble de la législature. C'est un choix politique majeur. La norme de croissance n'est pas un indicateur technique parmi d'autres. Elle définit la capacité réelle de notre pays à financer ses soins de santé, à répondre au vieillissement de la population et à garantir l'accès aux traitements les plus efficaces.
Nous nous en réjouissons, cette norme atteindra 3 % en 2029, ce qui traduit un investissement clair et assumé dans la santé. Dans un contexte budgétaire pourtant difficile, c'est un signal important de confiance envers nos patients, nos soignants et l'ensemble de la première ligne. Alors oui, nous nous réjouissons que cette norme croissance ait été maintenue par le récent accord de gouvernement, qui doit retrouver presque 10 milliards pour pouvoir assurer une certaine stabilité des finances de l'État pour les années qui viennent.
Quand j'entends mes collègues du Parti Socialiste parler du Bureau fédéral du Plan, il y a une certaine malhonnêteté intellectuelle puisque le Bureau fédéral du Plan ne parle pas de norme de croissance mais parle de besoins réels. Ça n'a rien à voir avec la norme de croissance. Il faut appeler une poire et une pomme de manière différente. Ces besoins réels sont liés à l'évolution démographique, épidémiologique et structurelle du système de soins de santé. La norme de croissance, c'est une volonté politique d'investir au-dessus de l'inflation et c'est ce que nous faisons ici avec l'Arizona, avec une norme de croissance moyenne de 2,6 %. Je rappelle que la Vivaldi, dans laquelle se trouvait le Parti Socialiste, avait fixé une norme de croissance moyenne de 2,5 %. On peut dire ici que c'est la même chose.
J'entends aussi qu'on va faire 700 millions d'économies sur l'ensemble de la législature en santé. C'est exact. Mais vous oubliez de dire qu'un accord social est prévu de presque un demi-milliard pour revaloriser les soignants en fin de législature. Et ça, c'est une grande victoire puisque les soignants, ça fait longtemps qu'ils attendent d'être revalorisés. Ils ne l'ont jamais été depuis le covid. Nous en rediscuterons très prochainement.
En résumé, sur les 200 milliards qui sont injectés en santé jusqu'en 2029, on va faire grosso modo 300 millions d'économies. Cela représente 1,5 %. C'est le delta entre vos 700 millions et les 400 millions dont je vous ai parlé dans l'accord social.
Nous n'avons certainement pas les mêmes chiffres et la même lecture du budget mais quoi qu'il en soit, le secteur des soins de santé est le secteur qui a vraiment été épargné de toutes ces mesures du gouvernement. C'est vraiment celui qu'on a voulu sauvegarder. Il est aussi important de le dire.
Des réformes sont nécessaires dans ce pays. Nous les faisons et il est normal qu'on puisse aussi faire la chasse au gaspillage, la chasse à la surconsommation des médicaments, la chasse à la surprescription des examens cliniques – on a parlé encore de fraude sociale ici ces dernières semaines.
Donc oui, il y a des mesures d'économie que nous pouvons faire en santé tout en maintenant un cap sérieux pour garantir l'accès, l'accessibilité des soins à nos patients, mais aussi pour poursuivre la valorisation de nos soignants. Donc, nous nous en réjouissons.
Deuxièmement, le projet prévoit une contribution renforcée du secteur pharmaceutique. Ce secteur est un acteur indispensable de notre système. Nous comptons sur lui pour continuer à développer les thérapies innovantes, les médicaments de demain et garantir leur accessibilité à nos patients. Mais il est tout aussi important qu'il soit responsabilisé. La contribution demandée s'inscrit dans un cadre équilibré. Elle vise à la soutenabilité financière du système sans entraver la capacité d'innovation des entreprises.
Troisièmement, le texte modifie la contribution des promoteurs commerciaux d'essais cliniques afin de couvrir les coûts de fonctionnement du domaine d'excellence lié aux ATMP, ces médicaments de thérapie innovante qui représentent l'avant-garde de la médecine moderne. Ces thérapies cellulaires, géniques et tissulaires nécessitent des investissements massifs, une expertise hautement spécialisée et une organisation rigoureuse. Il est de notre responsabilité collective de garantir que la Belgique reste un pays capable d'accueillir ces innovations, de les développer et de les rendre accessibles à nos patients. En adaptant le financement de ce domaine d'excellence, nous envoyons un message clair. Oui, nous voulons des soins de qualité. Oui, nous voulons que les patients belges bénéficient de ces traitements révolutionnaires.
En conclusion, ce projet de loi renforce la prévisibilité budgétaire, responsabilise les acteurs économiques et prépare notre pays aux innovations majeures en santé. Parce que la santé doit rester un pilier fort de l'action publique, Les Engagés soutiennent pleinement ce projet de loi qui assure le financement nécessaire à la qualité et à l'avenir de nos soins.
Voorzitter:
Wouter Vermeersch, ondervoorzitter.
Président: Wouter Vermeersch, vice-président.
01.16 Jan Bertels (Vooruit): Collega’s, ik zal me echt beperken tot wat er effectief in deze wet houdende diverse bepalingen staat.
Ten eerste, er wordt 4 miljard extra geïnvesteerd in de gezondheidszorg. Daarover kan soms lacherig worden gedaan, maar 4 miljard extra is goed. We zullen er dus voor zorgen dat we investeren en hervormen in de gezondheidszorg. Die groeinorm is extra budget, boven op de index, zoals de collega’s ook al hebben gezegd.
Ten tweede, wij voorzien hier in een regeling die nog geldt voor de begroting van 2025 van de gezondheidszorg. De claw forward, voor 80 miljoen, wordt hier wettelijk geregeld. Dat is een bijdrage van de farmaceutische sector.
Ten derde, en dit is niet te onderschatten,
er wordt hier vastgelegd welke bijdragen gestort moeten worden, onder meer de
economische bijdragen voor de klinische proeven, maar vooral – en daar is al
kort naar verwezen door mevrouw Depoorter – wordt hier een uitbreiding gemaakt
van het biofarmaplatform voor de ATMP's, zoals we ze in het jargon noemen, de advanced
therapy medicinal products. Kortom, de innovatieve geneeskunde, het
biofarmaplatform en het FAGG krijgen daar middelen voor. Dergelijke producten kunnen
dan hopelijk sneller beschikbaar worden en een speerpunt worden in ons
innovatieve landschap. Dat
is een reuzenstap, mijlen voorwaarts.
01.17 Rajae Maouane (Ecolo-Groen): Chers collègues, je vais essayer de ne pas rendre mon intervention trop longue, mais ce sujet est tout de même important.
Concernant la norme de croissance, vous la fixez à 2 % en 2026 et 2027, 2,6 % en 2028 et 3 % en 2029. Vous appelez cela un équilibre, mais à 2 %, cette boussole est totalement déréglée. Sous la Vivaldi, cette norme avait été fixée à 2,5 % car nous savions très bien que les besoins structurels – notamment le vieillissement de la population, les maladies chroniques et les innovations thérapeutiques – augmentent. De votre côté, vous commencez par deux années à 2 %, c’est-à-dire bien loin de ce que préconise le Bureau du Plan, qui estime qu’il faut la fixer à au moins 3,2 % simplement pour maintenir la qualité de vie actuelle.
Il ne s'agit pas juste de débats théoriques ou des chiffres abstraits mais d'impacts dans la vie réelle. Aujourd’hui, 41 % des francophones ont renoncé à un soin en 2024, non pas parce qu'ils n'en avaient pas besoin, mais juste parce qu'ils n’avaient plus les moyens. Ce n'est pas juste une statistique mais bien la réalité. Je peux citer les exemples d'une caissière qui reporte son contrôle de diabète ou d'un pensionné qui refuse un kiné post-opératoire parce qu’il ne peut plus avancer les frais.
Les listes d’attente explosent pour obtenir un rendez-vous médical: en moyenne 131 jours pour un ophtalmologue et 112 jours pour un dermatologue. J'ai rencontré une adolescente qui m'a informé qu'elle avait une lésion qui changeait de couleur, mais que son rendez-vous n'était que dans quatre mois. Quatre mois! Vous rendez-vous compte de ce que c'est? Quand on développe un mélanome, ces quatre mois sont une éternité, et cela peut être dangereux.
Les hôpitaux ferment 2 000 à 3 000 lits faute d’infirmiers et d’infirmières. Chaque lit fermé ne représente pas une économie, mais bien, par exemple, une femme laissée 12 heures sur un brancard aux urgences, une équipe de soignants en burn-out ou une opération reportée.
Avec cette norme à 2 %, vous organisez un système dans lequel, chaque année, les arbitrages deviennent de plus en plus durs, invisibles et violents pour les patients. Derrière cela, il y a évidemment aussi un enjeu politique. Vous aviez annoncé une norme à 3 % mais dans les faits, elle n’arrive qu’en 2029. Nous voyons bien qu’il n’y a pas vraiment d’ambition, même si vous dites le contraire. Pendant ce temps, les tickets modérateurs augmentent, les maisons médicales sont menacées. Les secteurs qui sont déjà épuisés sont encore plus sous pression. Vous vantez l’accessibilité mais, en réalité, vous financez surtout le contraire.
Dans les économies pharmaceutiques, vous annoncez fièrement une contribution de l’industrie de 80 millions d’euros à charge des firmes. Cela sonne bien et donne l’impression que l’industrie paie sa part, mais en réalité, c’est surtout un coup d’un soir: une avance exceptionnelle pour boucler l’année. Ce n’est absolument pas structurel. Ce n’est pas une réforme mais bien un pansement. Dès 2026, vous reviendrez aux vieilles méthodes. Soit l’industrie propose des économies, soit vous baissez les prix de manière ponctuelle, mais surtout, vous imposez au secteur un effort massif de 433 millions d’euros, tout en préservant exactement ce qui pose problème: pas de transparence sur les marges, pas de remise en question des mécanismes de propriété intellectuelle et pas de sortie des contrats confidentiels. Vous mettez la pression là où c’est le plus facile politiquement, mais pas là où c’est le plus efficace économiquement.
Mais ce n'est pas terminé: vous compensez ce manque à gagner ailleurs: un à deux euros de ticket modérateur par boîte, des mesures de responsabilisation pour les prescripteurs et des limites sur certaines classes thérapeutiques. Autrement dit, la contribution de l’industrie devient en partie un transfert vers les ménages et vers les médecins. Je vais citer l'exemple d'une dame en traitement oncologique, qui écrivait: "Entre les trajets, les médicaments non remboursés et les petits suppléments à chaque étape, je suis à 250 euros par mois. Si cela augmente encore, je vais devoir faire des choix." Cette dame devra donc faire des choix alors qu'elle est en pleine lutte contre le cancer.
La réalité de votre politique du médicament est que la grande réforme que nous attendons tous – à travers la transparence, les négociations européennes, le soutien aux médicaments génériques et le contrôle des marges – n’arrive pas. Au lieu de cela, vous appliquez chaque année des petits coups de peinture qui ne règlent rien en profondeur.
En ce qui concerne l'AFMPS et l’innovation, le financement de la bioplateforme et des thérapies avancées ne constitue pas en soi une mauvaise orientation. Cette initiative pourrait aller dans la bonne direction. Il est en effet normal que les entreprises qui bénéficient de l’infrastructure participent à son financement.
Toutefois, vous élargissez un dispositif extrêmement coûteux sans garantir que les patients en bénéficient réellement. Concrètement, cela signifie que, dans les thérapies innovantes, des situations se présentent où le traitement existe, où il est efficace, où il sauve des vies, mais où un patient ne peut pas y accéder car le prix est beaucoup trop élevé et le remboursement traîne. Ou alors, les conditions sont donc tellement restrictives que seuls quelques patients entrent dans les critères.
Ces situations touchent notamment des familles dont les enfants souffrent de maladies neuromusculaires rares. Elles savent qu’un traitement existe et qu’il fonctionne, mais qu’il n’est remboursé qu’à l’étranger, pas en Belgique. Vivre cela est extrêmement difficile et, malheureusement, rien dans votre texte ne garantit que ces investissements publics amélioreront l’accès aux médicaments, réduiront les délais pour les essais cliniques ou assureront l’égalité d’accès sur l’ensemble du territoire.
Le dispositif ne distingue pas suffisamment les géants du secteur pharmaceutique des start-up. Une biotech en début de parcours peut être étouffée par les contributions qui, pour une multinationale, ne représentent qu’une petite somme. Par ailleurs, la transparence fait défaut: les firmes paieront, mais comment l'AFMPS rendra-t-elle compte de l’usage des fonds? Cette question est essentielle, sensible et stratégique.
En conclusion, ces trois volets révèlent une même logique: une norme trop basse qui programme le sous-financement des soins, des économies pharmaceutiques instables et en partie reportées vers les patients et les patientes, et un soutien à l’innovation dépourvu de garanties en matière d’égalité d’accès et de transparence. La cohérence entre ces trois volets est claire: le système doit faire toujours plus, mais avec moins. Les réformes structurelles sont évitées. Les acteurs de terrain sont marginalisés, à commencer par l’INAMI, alors même que le Conseil d’État préconise de le consulter.
Pour les écologistes, la santé ne peut pas être pilotée par des calculs à la marge. Elle doit être guidée par des besoins réels, par la transparence, par l’équité et par la participation. Car, au bout du compte, il ne s’agit pas seulement de chiffres mais bien de réalités. Derrière ces histoires, il y a des vies, des patients, des parents sur liste d’attente, des soignants exténués. Trop souvent, ce sont les patients qui en paient le prix, parfois celui de leur vie.
C’est pourquoi nous ne soutiendrons pas ce volet. Je vous remercie pour votre écoute.
01.18 Jeroen Van Lysebettens (Ecolo-Groen): Ik zal het kort houden. De heer Gatelier heeft het belang van de groeinorm goed geschetst. Mevrouw Eggermont heeft nog veel beter geschetst waarom zijn cijfers met een korrel zout te nemen zijn. Mevrouw Maouane heeft heel goed onze ideologische reserves heeft geduid.
Ik wil nog twee elementen aan het debat toevoegen.
Ten eerste, de aanname van het onderdeel gezondheid van deze wet houdende diverse bepalingen is contradictorisch, niet met mijn programma, maar met het regeringsbeleid. Ik heb het dan nog niet over de verregaande flexibilisering van werk, die tot een verhoogde instroom zal leiden. Ik doel vooral op de hoofddoelstelling van de minister, namelijk het terugdringen van het aantal langdurig zieken. Vanzelfsprekend zal dat moeilijk zijn met minder middelen en met de beknotting van de groeinorm zoals die hier voorligt.
Ten tweede wil ik benadrukken dat ik u niet benijd, mijnheer de minister. Ik denk dat u oprecht hebt gestreden om zoveel mogelijk middelen voor de zorg en voor de volksgezondheid te verkrijgen. U bent een loyale coalitiepartner en ik denk dat het u zeer zwaar valt om vandaag vast te stellen dat anderen minder loyaal zijn. Ik vraag u niet om hier te reageren. Ik vraag u niet om mij van repliek te dienen. Wat ik u wel vraag, is om straks in uw beleid en in uw daden mijn reserves tegen te spreken. Ik vraag u om met dat beperkte budget daadwerkelijk het aantal langdurig zieken te reduceren.
01.19 Caroline Désir (PS): Je voulais rapidement réagir aux attaques de M. Gatelier.
Monsieur Gatelier, d'un côté, vous investissez ici via la norme de croissance, c'est exact, mais d'une part, cet investissement est simplement insuffisant par rapport aux besoins réels de la population. D'autre part, ce gouvernement fait en plus des économies drastiques qui en pratique auront pour effet de réduire à néant ses efforts d'investissement.
Vous vous réjouissez d'une norme à 2 %, puis à 2,6 %, puis à 3 % alors que vous plaidiez vous-même pour une norme à 3,5 % en faisant référence au Bureau du Plan, ce que vous critiquez aujourd'hui. Je vous invite donc à mettre votre site internet à jour, parce que vos électeurs peuvent encore aller vérifier tout ça. Vous nous parlez, en outre, monsieur Gatelier, de 700 millions d'économies, et vous faites un calcul assez étrange en soustrayant à cela les moyens qui sont prévus pour l'accord social.
Or, ce sont 700 millions supplémentaires d'économies à l'horizon 2029, ce qui porte les économies en matière de soins de santé à 2,7 milliards d'euros.
01.20 Jean-François Gatelier (Les Engagés): (…)
01.21 Caroline Désir (PS): Bien sûr que si, ne le niez pas, c'est exact. Quant à l'accord social dont vous parlez, non seulement il est prévu à l'issue de la législature, ce qui implique qu'on va devoir expliquer aux infirmières et à tous les autres soignants qu'ils devront encore attendre quatre ans, mais en plus, ces efforts-là sont faits au sein de la norme de croissance, ce qui n'a jamais été le cas des accords sociaux précédents.
Par conséquent, la politique de ce gouvernement creusera plus profondément encore l'écart entre ceux qui pourront encore se permettre de se soigner, et ceux qui devront purement et simplement y renoncer.
Le président: Madame Désir, vous n'avez pas réagi à ce qu'a dit M. Van Lysebettens.
Ik verleen eerst het woord aan mevrouw De Knop voor haar tussenkomst. Nadien mag mijnheer Gatelier nog antwoorden.
01.22 Irina De Knop (Open Vld): Collega’s, goedenacht, ik wil graag twee punten bespreken.
Het eerste punt is, uiteraard, de groeinorm. De groeinorm, die hier definitief wordt goedgekeurd, bedraagt 2 % voor de twee komende jaren, 2,6 % voor 2028 en 3 % voor 2029. Hier in het Parlement weten we hoeveel geld er schuilgaat achter die kleine percentages, het gaat wel degelijk over honderden miljoenen euro extra per jaar. Het gezondheidsbudget is na het pensioenbudget dan ook het grootste en de impact van die groeinorm kan moeilijk worden onderschat.
Naar aanleiding van de begroting hebben we al redelijk surrealistische discussies gevoerd over de groeinorm, de implicaties ervan en wat die groeinorm nu in feite exact inhoudt. Die discussies werden hier in de Kamer, maar ook in de pers gevoerd. Daarbij werd heel wat mist gespuid. Iedere partij moest het kunnen uitleggen aan de eigen achterban. Na de persconferentie over de begrotingsdeal bleek dat de groeinorm zou verlagen. Althans, dat was de lezing van N-VA en MR, die gretig werd overgenomen door de pers. Enkele uren later ontkenden ministers Prévot en Vandenbroucke dat. De fractieleider van Vooruit stelde tijdens de bespreking nog iets anders. Collega Seuntjens sprak over 4 miljard euro boven op de index. Kortom, collega’s, we weten het al langer, op het einde trekt minister Vandenbroucke aan het langste eind. Dat hebben we hier vandaag al meermaals mogen ervaren. De groeinorm wordt dus behouden.
Mijnheer de minister, dat u 257 miljoen euro niet gaat uitgeven – met andere woorden, in plaats van de groeinorm te verlagen, wordt voorzien in een niet te financieren bedrag – is even correct. Naar onze mening is dat in budgettair moeilijke tijden een slechte keuze. Het behoud van de groeinorm, ook al geeft men niet het volledige bedrag uit, legt wel de basis voor de berekening van de daaropvolgende jaren. Dat betekent dat de index steeds sneller zal toenemen en dat de kosten steeds verder oplopen.
We hebben dat trouwens onlangs nog gezien in de commissie, toen we de discussie hadden over de 2,8 miljard euro die erbij komt. De minister moest bevestigen dat die inderdaad wordt toegevoegd aan de begrotingsdoelstellingen en dus bij de groeinorm bijkomen. Voor alle duidelijkheid, dat percentage is dus wel degelijk belangrijk.
Wij hadden in ons verkiezingsprogramma een groeinorm van 1,5 % voorzien en we hebben dat ook gehandhaafd tijdens de bespreking van dit wetsontwerp. We hebben een amendement ingediend om die norm te behouden op 1,5 %. Als u ons daarin had gevolgd, had u tenminste klare wijn geschonken.
In de plaats daarvan hebt u gekozen voor het behoud van deze groeinorm. Dat is logisch; ik begrijp het. Iedereen moest het immers kunnen uitleggen aan zijn eigen achterban. De socialisten moesten kunnen uitleggen dat de groeinorm behouden bleef, en MR en N-VA moesten kunnen meegeven dat er in de centen zou worden bespaard. Toevallig stemt de besparing die uw begroting voor 2026 voorziet, die 2,57 miljoen euro, overeen met 0,5 % van de groeinorm, dus wat u straks ook zult beslissen, het is pure windowdressing.
Sommige mensen vragen zich dan misschien af waar ze het geld moeten halen. De uitdagingen in de gezondheidszorg zijn immers groot; dat valt niet te ontkennen. Dat die gezondheidszorg efficiënter kan worden georganiseerd, weten we eveneens. Het IMF heeft het ons al een aantal keer voorgehouden. Volgens het IMF kan de gezondheidszorg 20 tot 30 % efficiënter worden georganiseerd. Voor wie daaraan nog zou hebben getwijfeld, was er toevallig het nieuws over de 6,1 miljard euro die staat te blinken bij sommige ziekenfondsen, een vermogen dat zij in al die jaren hebben kunnen opbouwen omdat wij niet efficiënt met de middelen van de gezondheidszorg omgaan. Sommige ziekenfondsen baten hotels uit, tot in de Alpen zelfs, andere hebben aandelen in IT-bedrijven en nog andere participeren in een keten van apotheken en bezitten kastelen. Is dat nog normaal? Nee. Dat staat niet in dit wetsontwerp, maar het toont wel aan dat er absoluut sprake is van een fout beheer van onze middelen. Door de verdere instandhouding van de groeinorm houden we ook die inefficiënties in stand en zorgen we niet voor de nodige hervormingen.
Vooruit heeft als leuze dat iedereen zijn deel moet doen. Welnu, wij stellen voor dat ook de ziekenfondsen hun deel zouden doen, maar dat gebeurt voor alle duidelijkheid helemaal niet. Integendeel, diezelfde ziekenfondsen kunnen in het RIZIV mee beslissen over wat wordt terugbetaald en vervolgens via de apotheek, via het ziekenhuis en via de herstelhuizen meegenieten van de terugbetalingen. Sommige ziekenfondsen doen hun deel dus niet. Ze doen aan belangenvermenging. Het ziekenfonds moet geen belastingen betalen, terwijl anderen dat wel moeten doen. U kunt niet de ene taks na de andere opleggen aan de burger en ondertussen de mutualiteiten ongemoeid laten. Tot zover de groeinorm.
Voorzitter:
Peter De Roover, voorzitter.
Président: Peter De Roover, président.
In een tweede punt wil ik graag nog ingaan op de claw forward. Op zich begrijpen we die maatregel. Het is een maatregel die ook in vorige regeringen werd doorgevoerd, maar die zeker en vast niet fijn is en die onderstreept hoezeer de farmaceutische sector in ons land een melkkoe is van de ziekteverzekering. De toepassing van de claw forward op bruto-inkomsten, op inkomsten die bedrijven terugstorten aan het RIZIV, en op die manier een kleine 30 miljoen euro innen, dat is geen beleid. Zou ik daarvoor de term communisme in de mond durven nemen? Wel, ja. Als liberalen hebben wij ook heffingen geheven op de farmasector, maar dan wel op netto-inkomsten, niet op bruto-inkomsten.
We hebben daaromtrent amendementen ingediend, maar die werden natuurlijk vrolijk weggestemd door de meerderheid. Toch houd ik eraan om nog even in herinnering te brengen dat een dergelijke maatregel desnoods toegepast kan worden op netto-inkomsten, maar houd uw handen af van de bruto-inkomsten.
01.23 Minister Frank Vandenbroucke: Collega's, ik had het in een ander debat hier vandaag in de Kamer – de heer Van Lysebettens verwees er al even naar – over solidariteit. Solidariteit is de essentie van de op wetenschap gebaseerde gezondheidszorg, die we willen. Men moet daarin investeren en tegelijk er zorgvuldig mee omgaan.
In alle eindeloze debatten hier blijft men vragen hoe het staat met de groeinorm. Het cijfer is eenvoudig – dit werd vandaag al genoemd –: wie vergelijkt wat we in 2029 zullen kunnen besteden aan gezondheidszorg, met het begin van de regeerperiode, zal vaststellen dat alle budgetten voor de vergoedingen voor kinesitherapeuten, logopedisten, vroedvrouwen, artsen en verpleegkundigen volledig geïndexeerd zullen worden, net zoals de budgetten voor de ziekenhuizen. Naast de volledige indexering komt er 4 miljard euro extra tegen het einde van de legislatuur, in vergelijking met vandaag en dat is niet eenmalig, maar wel structureel. De bewering alsof het kraantje zou worden dichtgedraaid, klopt dus helemaal niet.
Tegelijkertijd moeten we daar heel zorgvuldig mee omgaan, want de noden zijn heel groot. We moeten keuzes maken en inzetten op doelmatigheid. We draaien natuurlijk het kraantje niet dicht, maar we mogen het water ook niet zomaar laten lopen. Zo'n houding zou de solidariteit alleen maar op de helling plaatsen.
Daarrond draait het bredere debat over de voorliggende wettekst en het werk van de regering tout court: wie is er het meest gediend met een sociale zekerheid die financieel gezond is en blijft en wie is er het meest gediend met een systeem van gezondheidszorg, waarbij het geld goed besteed wordt? Het antwoord duidelijk, namelijk: kwetsbare mensen. Daarvoor moeten we het allemaal doen en moeten we keuzes maken.
Ik vind het vreemd dat men het hier schandalig noemt dat we de farmaceutische industrie met rust zouden laten en daar niets aan vragen, terwijl we wel altijd inspanningen van de patiënten zouden vragen. Willen we het nu hebben over het wetsontwerp dat hier voorligt? Wat hier voorligt, is 80 miljoen inspanningen die we rechtstreeks aan de farmaceutische industrie vragen.
Collega van Ecolo, we zijn helemaal niet van plan om die 80 miljoen naar iemand anders door te schuiven. We hebben aan de farmaceutische industrie gezegd dat het ofwel de maatregel zoals voorgesteld is, ofwel een andere maatregel, waarbij zij de verantwoordelijkheid zal nemen en de factuur zal dragen en incasseren. Zo zal het zijn. Hier komen vertellen dat het nu wel de farmaceutische industrie is, maar dat het morgen de patiënten zullen zijn, dat klopt niet. Het betreft een bijdrage die op farmaceutische industrie zal worden verhaald en we spreken inderdaad met haar over alternatieve formules om dat te doen. Ze houdt niet van de claw forward, maar dan zal het op een andere manier moeten gebeuren.
Sta me toe nog enkele andere elementen aan te stippen – mevrouw Depoorter heeft ze al kort vermeld –, want er zitten inderdaad nog andere elementen in het ontwerp.
We ondersteunen innovatie. Tegelijkertijd hebben wij beslist dat wanneer er studies en onderzoek worden uitgevoerd die belangrijk zijn voor de industrie en voor de patiënten, de farmaceutische sector daarvoor voor het eerst de eerlijke prijs zal betalen. De academische sector vragen wij immers niet daarvoor te betalen. We zullen investeren in heel vooruitstrevende nieuwe technologieën en therapieën die aan belang winnen. Daar zullen we geld voor uittrekken. We doen dat alles overigens in heel nauw overleg met alle betrokken partijen. Dus stellen dat het kraantje wordt dichtgedraaid, is à côté de la plaque. Het water gewoon laten lopen, doen wij echter niet.
Ik wil, ten slotte, nog ingaan op de kritiek op ons beleid ten aanzien van het zorgpersoneel.
De kritiek daarover is vreemd. In de bijna 4 miljard euro die boven op de indexering structureel extra wordt ingeschreven, is immers een deel bestemd voor het zorgpersoneel. Wij hebben bij de recente opmaak van de meerjarenbegroting beslist dat wij dat bedrag al gedeeltelijk apart zetten. Dat geld komt eraan. Hoeveel het precies zal zijn, moeten wij nog bespreken. Wij bereiden dat voor met de sociale partners. Wij zitten rond de tafel en wij zullen daarin investeren. Er komt in 2028 een eerste opstap en in 2029 een belangrijk bedrag. Zo was dat in het verleden ook. Trouwens, we blijven dat doen, ondanks de budgettair moeilijke tijden. Vergelijk dat eens met andere landen. Denk u dat een verpleegkundige in Nederland een systeem van indexering kent? Dat kent men daar helemaal niet. Denkt u dat een verpleegkundige in Duitsland een systeem van indexering kent? Dat kent men daar helemaal niet. Kent een verpleegkundige in Frankrijk een systeem van indexering? Helemaal niet. Daar moeten zij vechten voor elke euro die erbij komt.
Wij proberen solidariteits- en verzekeringsmechanismen in stand te houden. Solidariteit is echter een kostbaar goed. Wij moeten daar zorgvuldig mee omgaan. Die boodschap dringt hier en daar moeilijk door. Dat is de boodschap van de huidige regering en die weg zullen wij verder inslaan.
01.24 Natalie Eggermont (PVDA-PTB): Mijnheer de minister, ik dank u voor het antwoord, dat wij al vaak hebben gehoord.
U begrijpt toch ook dat, als u de groeinorm, een instrument waarmee u speelt om uw budget aan te passen, stijgend of dalend, van 2,5 % naar 2 % vermindert, u het kraantje toch een beetje toedraait? Dat is het enige wat ik stel. Waarom kunt u dat niet over uw lippen krijgen?
Ik vind ook uw verwijt dat al wie pleit voor meer investeringen, eigenlijk wil dat het kraantje volledig wordt opengedraaid, echt flauw. Op die manier kunnen wij geen debat voeren. Wij hebben heel veel voorstellen om de uitgaven in de zorg aan te passen, zoals het Kiwimodel, een eerlijk prijzenmodel voor geneesmiddelen, en vaste lonen voor artsen.
Niemand pleit er hier voor om dat kraantje volledig open te zetten. Veel mensen geven aan dat het kraantje verder toedraaien pijnlijk is voor een sector die nu al in moeilijkheden verkeert. Dat is het punt. We moeten daarover een eerlijk debat voeren.
U hebt niet geantwoord op de vraag over de onderbenutting. Men kan hier met cijfers goochelen en stellen dat er 4 miljard wordt geïnvesteerd, maar wanneer men optelt wat het RIZIV heeft ingeschreven aan onderbenutting, komt men aan 2 miljard. De groeinorm voor volgend jaar bedraagt 0,8%. Dat stelt de commissie Begroting van het RIZIV. Ik zie u van nee schudden. Misschien kunt u daarop antwoorden, wanneer ik klaar ben.
01.25 Minister Frank Vandenbroucke: Ik heb daar niet op geantwoord, omdat het inmiddels kwart over twaalf is. Ik vat kort samen wat we hier al talloze keren hebben besproken.
Wanneer men nieuwe initiatieven voorbereidt, heeft men om te beginnen ook onderbenutting. Er zal altijd onderbenutting zijn. Altijd. Wanneer er wordt gezegd dat er geld is voor een nieuw initiatief, start dat initiatief doorgaans niet op 1 januari, maar op 1 april, 1 juli of 1 september. In een groeibudget met telkens jaar na jaar nieuwe initiatieven krijgt men altijd onderbenutting. Dat eerste punt hebben we hier al eindeloos besproken. Precies omdat men een nieuw initiatief neemt dat nog niet operationeel is op 1 januari, staat dat geld te wachten. Dat bewijst dat men groeibudgetten heeft.
Een tweede punt – ik ga niet uit de weg, ik heb dat eerder gezegd – is dat men structureel kan beslissen om iets dat principieel is voorzien tijdelijk te reserveren uit budgettaire voorzichtigheid. Ook dat gebeurt.
Men ziet dus een combinatie van beide. We proberen voorzichtig en wijs om te gaan met de solidariteit in de gezondheidszorg.
01.26 Natalie Eggermont (PVDA-PTB): Het is moeilijk om het echt te zeggen, want volgend jaar is meer dan de helft van het budget onderbenut. Dat is niet 'een beetje' opzijzetten voor groeipotentieel, dat is structureel een groot deel opzijzetten om niet te moeten zeggen dat u nog veel minder investeert dan u overal verkondigt.
U haalt ook aan dat alles financieel gezond moet blijven en dat er keuzes moeten worden gemaakt. Dat was precies mijn punt, er bestaan andere keuzes. Het was toch Vooruit dat de miljonairstaks op tafel had gelegd? Waarom is die er dan niet? Nu moeten er in de zorg keuzes worden gemaakt om alles financieel haalbaar te houden. Als overheid geven we minder uit aan gezondheid dan de landen rondom ons. Er bestaan perfect andere opties, zoals misschien een paar F-35's minder aankopen. Er zijn alternatieven. Er kunnen keuzes worden gemaakt om onze gezondheidszorg financieel gezond te houden. Dat is perfect mogelijk. Net zoals bij de pensioenen. Die zijn niet onbetaalbaar. De betaalbaarheid hangt af van de keuzes die u maakt.
Wat het zorgpersoneel betreft, dat onderdeel wordt naar het einde van de legislatuur verschoven. Het gaat niet om veel geld. Arizona is ondertussen 315 kalenderdagen bezig en er is al beslist over een pensioenmalus die het zorgpersoneel zal treffen. Het personeel moet flexibeler werken en nu komt daar een afgetopte index bij. U zegt dat er in andere landen geen index bestaat, maar daar is er ook geen loonblokkering.
De enige wetgeving die hier in het Parlement al goedgekeurd is inzake het zorgpersoneel houdt in dat gepensioneerden fiscaal voordeliger kunnen blijven werken. Wat de zorg nodig heeft, is dat gepensioneerden met pensioen kunnen en dat de jongeren niet meer weglopen uit de sector, omdat de lonen te laag zijn, omdat de work-life balance niet te doen is, omdat er te weinig handen aan het bed zijn. Daar moet u iets aan doen.
Mijnheer Gatelier, mijnheer de minister, u blijft enkel spreken over de groeinorm, maar daarmee abstraheert u een heel deel van de effectieve besparingen. Volgend jaar gaat de groeinorm naar 2 %. Dat is zogezegd geen grote aanpassing, maar ondertussen stijgt de effectieve nood wel.
Voor het RIZIV wordt er wel 470 miljoen bespaard volgend jaar. Dat komt er nog eens bovenop. De 275 miljoen waarnaar u verwijst, mijnheer Gatelier, als besparingen waartoe nu besloten is bij het jongste begrotingsakkoord, is een cijfer uit de lucht. In de feiten moet het budget elk jaar in lijn gebracht worden met de groeinorm. Dat zijn veel grotere besparingen. Volgend jaar al 470 miljoen. U kunt zich niet achter uw cijfers blijven verstoppen alsof het maar over een paar honderd miljoen gaat tegen het einde van de legislatuur. U kent hopelijk toch ook het RIZIV-budget voor 2026 en de honderden miljoenen aan besparingen die opgelegd worden door deze regering?
Laten we dus alstublieft een eerlijk debat voeren. Blijf niet zeggen dat we moeten investeren en hervormen, en dat we het kraantje laten openstaan. Dat hebben we hier al duizend keren gehoord. Antwoord eens fatsoenlijk op de vragen, alstublieft.
01.27 Jean-François Gatelier (Les Engagés): Monsieur le ministre, je vous remercie d'avoir confirmé l'investissement qui est fait par ce gouvernement en soins de santé. Vous avez précisé qu'il serait de plus de 4 milliards jusque 2029. C'est assez étonnant. Pourtant, monsieur le ministre, vous êtes aussi socialiste. Or j'entends que les socialistes wallons n'ont pas la même lecture que les socialistes flamands. Il faudra dès lors peut-être un jour vous entendre sur cette question.
Néanmoins, je vous remercie de l'avoir confirmé et d'avoir confirmé aussi la contribution importante du secteur pharmaceutique pour soutenir les soins de santé.
Vous avez évoqué cette norme de croissance, dont il devient de plus en plus ridicule de parler. Il faudrait peut-être évoluer parce que, quand Mme Laurette Onkelinx était ministre de la Santé, la norme de croissance était très élevée: je vous laisse ça, plus 4,5 %. Et que se passait-il? On sous-utilisait la norme de croissance – M. le ministre peut le confirmer – et, en réalité, elle était en dessous de 3 %. Quand Mme De Block était ministre de la Santé, la norme de croissance était de 1,5 %. Comme ce n'était pas assez, que faisait-on? On sous-utilisait beaucoup moins.
C'est donc finalement du chipotage politique. L'INAMI confirme bien qu'une norme croissance réaliste se situe entre 2 et 3 %. Néanmoins, comme je l'ai dit, on ne va pas chipoter.
Monsieur Magnette, je sais bien ce qui est écrit sur ce document et Mme Désir a rappelé les 3,2 % ou plutôt les 3,5 % du Bureau fédéral du Plan. Vous rendez-vous compte que 1 % de norme de croissance, ce n'est rien du tout! Ce n'est que 400 millions d'euros.
Donc, même si vous venez demain avec une norme de croissance de 3,5 %, les dépenses en soins de santé explosent. On peut tous le constater intellectuellement et je pense qu'on sera tous d'accord pour dire qu'ils explosent.
Il n'y a pas que les délais de consultation qui explosent; le coût des médicaments explose. La prise en charge dans les hôpitaux et la chirurgie coûtent de plus en plus cher, au-delà de la norme croissance. Nous sommes confrontés à une situation que nous devrions tous ensemble prendre en main. Comme vous l'avez dit, il faudrait une réforme structurelle de ces soins de santé.
M. Vandenbroucke est ministre de la Santé pour la seconde fois ici depuis le mois de février, laissez-lui un peu le temps. Il nous a promis une réforme des soins de santé dans deux ans. Nous l'attendons aussi de pied ferme. Cette réforme sera sans doute difficile à réaliser parce qu'il va devoir concerter, mais il aura certainement au moins le courage de proposer quelque chose. Sans réforme structurelle, on va droit dans le mur. Et, même si vous revenez au pouvoir en balançant une norme de croissance de 3,5 % voire 4 %, vous n'y arriverez pas parce que les médicaments et les soins coûtent de plus en plus cher.
Et, pour rejoindre ma collègue Maouane, je suis tout à fait d'accord avec elle pour dire que notre plus gros souci, ce sont les délais des consultations, les délais des rendez-vous pour passer un examen. C'est catastrophique et il serait malhonnête de ne pas le reconnaître. Les délais ont explosé depuis le covid. Auparavant, nous ne connaissions pas ces délais indignes, laissant des gens sans rendez-vous pendant des mois. Je le constate tous les jours et vous avez tout à fait raison, madame Maouane.
Malheureusement, si nous n'investissons pas en priorité dans les soignants plutôt que dans l'accès aux traitements effectivement nécessaires, il ne sert à rien d'avoir des médicaments qui coûtent zéro euro. De fait, si vous n'avez personne pour les prescrire, vous ne soignerez personne non plus. La priorité de ce gouvernement doit donc être d'encourager et de valoriser les soignants.
Certains ont émis des critiques sur ces dépenses mais je n'ai entendu personne proposer des solutions. Les seules solutions consistaient en une augmentation des dépenses. Oui, c'est facile! Cela fait 30 ans que vous le faites. Dans d'autres secteurs de l'État, comme l'armée, cela fait 30 ans qu'on ne l'a pas fait et nous sommes maintenant obligés de le faire.
Nous sommes obligés de maintenir le système de pension qui vacille. Nous sommes obligés forcément de trouver des solutions, et malgré cela nous épargnons les soins de santé du mieux que nous pouvons.
C'est vrai que
nous allons devoir surmonter des défis très compliqués. J'espère que nous y
arriverons. Je suis certain que nous faisons tout pour, en tout cas, mais cela sera
problématique.
Pendant la Vivaldi,
je n'ai pas vu la moindre valorisation des soignants, pas la moindre. Depuis le
covid, pendant qu'on applaudissait les soignants, pendant quatre ans, rien du
tout, nada la Vivaldi. On a dépensé, on est passé des soins de santé de
30 milliards à 45 milliards sur 5 ans, mais on n'a pas mis un euro
en plus dans la valorisation du barème des soignants. Donc, ne nous donnez pas
des leçons. Cela fait neuf mois que l'Arizona est en place, laissez le
gouvernement et le ministre de la Santé faire leur job, et nous constaterons en
fin de course, certainement pas demain, ni dans six mois, les résultats.
Comme je
l'ai déjà dit, j'espère que nous y arriverons. J'espère que vous nous aiderez
aussi à trouver des solutions, parce qu'il en va d'une chose importante, la
santé. N'oubliez pas, c'était la semaine des droits humains. La santé, c'est le
socle des droits humains, parce que sans santé, vous ne savez pas travailler,
sans santé, vous n'avez pas accès à la culture. J'espère qu'au moins nous avons
ce point commun avec le Parti Socialiste: soutenir la santé. J'espère avoir vos
soutiens et le ministre l'attend également. Merci beaucoup.
01.28 Rajae Maouane (Ecolo-Groen): Je ne serai pas très longue. Je n'allais pas forcément réagir, mais des choses qui ont été dites m'ont donné envie de réagir davantage.
Merci, monsieur le ministre, pour les éléments de réponse et pour le discours. Vous nous avez parlé de solidarité, de protection sociale et d'un système qui ne laisse personne sur le bord de la route – c'est un beau discours –, mais dans les actes, malheureusement, on voit que c'est totalement autre chose.
Votre projet raconte une politique de santé qui affiche des ambitions sur papier, mais qui organise dans les faits la contrainte, l'opacité et le court terme. À chaque fois, c'est la même conclusion: on étouffe ce système chaque année un peu plus, parce que 2 %, ce n'est pas une norme, c'est un frein; 2%, ce sont des gens qui renoncent aux soins, des gens qui attendent depuis des mois et des mois de voir un spécialiste, des gens qui voient leur ticket modérateur grimper quand des lits ferment à cause du manque de personnel. Cet équilibre-là n'est pas un équilibre, c'est vraiment organiser l'austérité, ce n'est pas la solidarité.
Concernant les économies pharmaceutiques, d'accord, je ne vous ai pas dit bravo pour les 80 millions. Peut-être que vous étiez un peu chafouin pour ça, mais ce que je vous reproche, c'est que c'est un one shot, ce n'est pas structurel. C'est une avance ponctuelle, et derrière, on a des mesures cosmétiques et des transferts qui seront eux, très, très concrets pour les patients. En effet, à la fin, ce seront les familles qui payeront plus cher leurs médicaments, ce seront des médecins que l'on pointera du doigt, alors qu'aucune réforme structurelle n'a été engrangée et engagée.
Malheureusement, vous ne nous avez pas beaucoup parlé de solidarité. Ce n'est pas cela qui ressort. Moi, je vous ai parlé de ce que vivent les gens. Malheureusement, entre ce que vous dites et ce que vivent les gens, il y a un énorme fossé. Il est élargi tous les jours un peu plus avec votre politique.
01.30 Jean-François Gatelier (Les Engagés): Ce n'est pas compliqué, madame. Nommez-moi ministre de la Santé, et je vous répondrai. Toutefois, M. le ministre est présent. C'est donc lui qui va vous expliquer ses réformes. Il avait déposé un avant-projet qui a été partiellement contesté, puis modifié. Maintenant, l'objectif est, avant tout, de consulter les soignants. Nous attendons, bien entendu, la proposition du gouvernement.
01.31 Irina De Knop (Open Vld): Dat is exact het punt dat ik wil maken. We kijken echt heel erg uit naar de structurele hervormingen in de gezondheidszorg. We zijn heel erg bezorgd dat die er niet zijn.
Wat ons betreft, moeten we veel meer inzetten op preventie, op technologie, op innovatie en moeten we zeker en vast inzetten op een duurzame aanpak van de langdurig zieken. In de plaats daarvan gaan we echter de groei verminderen. We gaan niet de curve omdraaien. We gaan de groei van het aantal langdurig zieken, in het beste geval, kunnen vertragen. Dat is niet wat ik versta onder structurele hervormingen.
U had het daarstraks ook over de groeinorm. U zei zelf dat 400 miljoen euro ongeveer een groeinorm is van 1 %. Wat is dan het probleem om die groeinorm op 1,5 % te zetten? Dan voeren we hier de juiste discussie. Dan zeggen we duidelijk waar het over gaat. Dan zeggen we ook duidelijk binnen welke marges die hervormingen kunnen en moeten gebeuren.
Iedereen legt het een beetje op zijn eigen manier uit, maar we zullen op termijn moeten besparen. We zullen het met minder middelen moeten doen. We zullen met minder middelen meer moeten doen. De vergrijzing komt op ons af. We zien nu al dat de kosten fundamenteel stijgen. In de plaats van structurele hervormingen zullen wij meer moeten betalen voor de maagzuurremmers. Niet dat ik daar tegen ben, maar ik vind dat eigenlijk een beetje morrelen in de marge. Ik zie ook dat we veel te weinig doen voor de langdurig zieken. Wat we wel zeker doen, is de farmasector aanvallen. "De farma zal betalen, de farma zal betalen, de farma zal betalen." Dat waren de woorden van de minister: "Ze zullen moeten dokken." Als dat de hervormingen in de gezondheidssector zijn waar we voor staan, dan zijn we niet goed bezig.
De voorzitter: Het onderdeel Gezondheid en Gelijke Kansen is hierbij afgesloten.
Omdat wij nog wachten op minister Clarinval, gaan we eerst over tot het onderdeel van de pensioenen met minister Jambon.
Pensioenen
Pensions
01.32 Ellen Samyn (VB): Welkom terug, mijnheer de minister.
Er blijven heel wat ongerijmdheden en losse eindjes verbonden aan het wetsontwerp houdende diverse bepalingen, ook in het hoofdstuk over de pensioenen. Dat de vivaldibonus, die destijds verschillende van uw coalitiepartners mee hadden goedgekeurd, een budgettaire misstap was die dit land zich niet kon veroorloven, is intussen algemeen bekend. De nieuwe arizonabonus dreigt echter ook een mislukking te worden, weliswaar om een andere reden. U stelt de nieuwe bonus vol overtuiging voor als een stimulans om langer te werken.
De voorzitter: Mag ik u even onderbreken? Mag ik iedereen in het halfrond vragen om naar de spreker te luisteren?
01.33 Ellen Samyn (VB): Dank u wel, mijnheer de voorzitter.
Mijnheer de minister, u stelt de nieuwe bonus vol overtuiging voor als een stimulans om langer te werken, zonder de ontspoorde kosten van de vivaldibonus. Sommigen in dit halfrond hebben het zelfs over een eerlijker of meer stimulerend systeem. Op papier ziet dat er inderdaad aantrekkelijk uit. Het pensioen stijgt met 2 %, 4 % of 5 %, afhankelijk van het geboortejaar en het aantal uitgestelde pensioenjaren.
Zodra we dat echter toepassen op concrete gevallen, verschijnt een heel ander beeld. U hebt ongetwijfeld al gehoord van progressieve belastingtarieven en de ZIV-bijdrage op pensioenen. Voor pensioenen met bedragen tussen 2.037 en 2.112 euro wordt het volledige brutovoordeel van de bonus simpelweg weggeveegd door de ZIV-bijdrage. Voor hogere pensioenen is er wel een nettovoordeel, hoewel over de definitie van het woord voordeel nog te discussiëren valt. Het nettovoordeel weegt volgens mij in ieder geval niet op tegen drie jaar langer werken.
Daarom stel ik u de vraag. Wie denkt u daarmee te motiveren? Mensen die hun job graag doen en sowieso langer zouden blijven werken? Volgens PensionStat bedraagt het gemiddelde pensioen 1.998 euro. Voor de grootste groep gepensioneerden heeft die bonus nauwelijks netto-impact. Dan is de afweging – jarenlang werken voor een bonus die men netto amper voelt – snel gemaakt. Wat is dan het nut van deze maatregel? Mensen langer laten werken, of het systeem aantrekkelijker maken voor wie al een bovengemiddeld hoog pensioen heeft? Ik denk hierbij aan een spreekwoord: een ezel een wortel voorhouden. Dat is precies wat u doet. Alleen trapt niemand in loze beloftes, hoop ik toch. De motivatie om langer te werken, zal volgens mij dan ook ver te zoeken zijn met deze bonus.
Dan is er nog de arbitraire keuze van percentages op basis van geboortejaar. Waarom krijgt iemand die geboren is voor 1962 slechts 2 % bruto per jaar extra, terwijl iemand van 1963 recht heeft op 4 %? Wat is de redenering achter dit abrupte onderscheid? Hoe verantwoordt u dat twee mensen die één jaar verschillen een totaal verschillend bonuspercentage ontvangen?
01.34 Minister Jan Jambon: Mijnheer de voorzitter, ik moet weer verwijzen naar de agenda van deze plenaire vergadering. Daar staat het wetsontwerp houdende diverse bepalingen, nr. 963/1 tot 30. Daarin staat inderdaad de afschaffing van de bonus.
De discussie over de bonus-malus zal later in het Parlement worden behandeld. Dat punt staat nu niet op de agenda. Ik wil dus gerust rustig luisteren naar mevrouw Samyn, maar dat punt staat niet op de agenda.
De voorzitter: Ik had ook daarnet af en toe de indruk dat er bij minister Vandenbroucke een debat plaatsvond dat breder ging dan het onderwerp. De minister is dan ook niet gehouden te antwoorden op uiteenzettingen die geen verband houden met het punt op de agenda.
01.35 Ellen Samyn (VB): Dan had de minister misschien het verslag moeten lezen. Dan had hij waarschijnlijk gezien dat daarover wel een discussie is geweest tijdens de bespreking van deze diverse bepalingen. Dit gezegd zijnde, mag ik ervan uitgaan dat u opnieuw geen antwoord zult geven, gewoon omdat u het antwoord niet kent.
In ieder geval, wat de solidariteitsbijdragen op het aanvullend pensioen betreft, hoop ik dat u daar wel een uitleg voor hebt. U kent onze mening. Wij staan absoluut niet te springen voor die maatregel. Wat ons betreft is het gewoon een extra belasting op de gepensioneerde met een aanvullend pensioen. Het is jammer dat collega Van Quickenborne niet meer aanwezig is. Hij had dat namelijk in zijn kaftje kunnen steken en dat had dan taks nr. 21 kunnen zijn.
Aan welke partij in uw arizonacoalitie werd hiermee precies een overwinning gegund? De N-VA ongetwijfeld niet, want voor de verkiezingen kondigde u luid aan dat men de aanvullende pensioenen niet zou aantasten. Ik blijf dus met de vraag zitten waarom deze bocht nodig was.
Ik neem u even mee in de tijd, mijnheer de minister. In januari 1995 werd de solidariteitsbijdrage op wettelijke pensioenen ingevoerd als een tijdelijke noodmaatregel. 30 jaar later is dat een structurele belasting geworden. U schaft die tijdelijke taks dus niet af, integendeel, u voegt er nu een extra aan toe, deze keer op de tweede pijler.
Wat nog meer verwondert, is dat niemand precies lijkt te weten hoeveel deze bijdrage zal opbrengen. We zien ramingen tussen 64 en 69 miljoen euro, maar alleen indien de maatregel nu, in 2025, al actief zou zijn. Over de jaren nadien zijn er geen cijfers. Hoe kan men een belasting invoeren zonder vooraf een degelijke raming te hebben? Is dat ernstig beleid?
Dan zijn er de uitvoeringsproblemen. Op alle aanvullende pensioenen wordt standaard 2 % ingehouden. Pas nadien zal worden bekeken of iemand recht heeft op een terugbetaling. Dat betekent dat ook mensen met een bescheiden aanvullend pensioen eerst 2 % moeten afstaan en vervolgens moeten afwachten of en wanneer ze geld terugkrijgen. Waarom kiest u voor dit omslachtige en voor burgers nadelige systeem? Waarom wordt niet gewoon geen belasting geheven wanneer er geen belasting verschuldigd is? Dit is immers een verkeerd signaal. Mensen bouwen hun aanvullend pensioen op na jaren van arbeid, vaak via hun werkgever. Dat pensioen hoort integraal te worden uitgekeerd, zonder onnodige inhoudingen, zeker niet bij lage bedragen waar elke euro telt. Noem het wat het is, mijnheer de minister. Het is een renteloze lening bij de bevolking, zonder inspraak van die bevolking.
U stelt dat dit systeem ervoor moet zorgen dat niemand nog extra moet betalen aan het einde van de rit. Dat is een mooie intentieverklaring, maar u zwijgt over de fiscale impact. Elke terugbetaling moet in een aparte code in de belastingaangifte worden opgenomen. Die wordt niet progressief belast, maar wel belast. Voor wie bedragen uit verschillende plannen terugkrijgt, wordt het bijzonder complex. De bewijslast en de verantwoordelijkheid om de juiste codes toe te passen liggen volledig bij de burger. Het gevolg is dat veel mensen geld zullen mislopen. Dat grenst aan regelrechte diefstal als dat niet eenvoudig wordt opgelost.
We blijven ons verzetten tegen die onterechte belastingverhoging, vooral omdat ze opnieuw vooral de Vlaming treft. Het is onbegrijpelijk dat uitgerekend de N-VA dat verdedigt.
Collega's, het Vlaams Belang dient opnieuw een amendement in om de artikelen over de solidariteitsbijdrage te schrappen. Ik hoop dan ook dat dit wordt gesteund.
01.36 Anja Vanrobaeys (Vooruit): Mevrouw Samyn, ik vraag me echt af wie u daarmee beschermt. Die solidariteitsbijdrage, die 2 % extra, wordt geheven op de hoogste pensioenen. Aanvullende pensioenen zijn gewoon zeer ongelijk. Vorige week werden nog cijfers gepubliceerd. Er zijn mensen die 143 euro aanvullend pensioen hebben, terwijl andere mensen tot een half miljoen hebben. Het is net die groep die deze extra solidariteitsbijdrage moet betalen. U noemt hen de gewone Vlaming.
Het Vlaams Belang zegt hier duidelijk dat ook in moeilijke tijden die sterkste schouders geen extra bijdrage moeten leveren. Voor Vooruit is het daarentegen helder, die extra solidariteitsbijdrage is geen aanval op gewone werkende mensen. Integendeel, dat is solidariteit. Die moet hen beter beschermen en onze welvaartsstaat overeind houden in moeilijke tijden.
01.37 Ellen Samyn (VB): Mevrouw Vanrobaeys, u vindt dus dat die 2 % op alle aanvullende pensioenen moet worden ingeleverd, ook al betreft het lage bedragen, zonder te weten of het wordt teruggevorderd? (…)
Goed, het is blijkbaar niet interessant genoeg.
De voorzitter: Het woord is aan de heer Tonniau.
01.38 Robin Tonniau (PVDA-PTB): Mijnheer de voorzitter, weet u misschien wat de gemiddelde gezonde levensverwachting is in België?
De voorzitter: Over gezonde levensverwachting weet ik heel erg weinig.
01.39 Robin Tonniau (PVDA-PTB): Het antwoord is 63,7 jaar. Dat hangt natuurlijk sterk af van welke job men in zijn leven heeft gedaan.
Kunt u ook raden wat de effectieve gemiddelde pensioenleeftijd is in België? Dat is eveneens 63,7 jaar. Is dat toeval? Neen, dat is geen toeval, dat is gewoon de leeftijd waarop mensen vaak op zijn. Vanaf die leeftijd beginnen mensen kwaaltjes te ontwikkelen en krijgen ze gezondheidsproblemen. Mensen zijn op die leeftijd vaak, niet altijd, maar vaak, niet meer mentaal of fysiek in staat om aan hetzelfde tempo te blijven doorwerken.
Wie dat wel nog kan, doet dat dan ook. Geloof mij, die extra euro’s aan pensioen die men daarmee opbouwt, waren en zijn voor veel mensen broodnodig. De huidige pensioenbonus kwam tegemoet aan mensen die al een lange carrière achter zich hebben. Die begon te tellen vanaf de vroegst mogelijke pensioendatum. Vanaf dan kreeg men die pensioenbonus toegekend, zodat men extra pensioen kon opbouwen vanaf het moment dat men voortwerkt.
Deze regering zal die pensioenbonus echter vervangen door een elitaire bonus, eentje voor de happy few. Die elitaire bonus is gekoppeld aan de wettelijke pensioenleeftijd, dus niet meer aan de carrière. Dat wil zeggen dat men pas een bonus opbouwt vanaf 66 jaar en in 2030 vanaf 67 jaar.
De voorzitter: Mijnheer Tonniau, misschien vergis ik me, maar betreft dat specifiek het wetsontwerp diverse bepalingen?
01.40 Robin Tonniau (PVDA-PTB): Natuurlijk.
01.41 Minister Jan Jambon: Het eerste deel van het betoog van de heer Tonniau, over de afschaffing, wel, maar dit niet. Dat debat zal nog worden gevoerd. Hold your horses.
De voorzitter: Ik zou niet iedere keer opnieuw het hele pensioendebat willen voeren. Aan de orde zijn de bepalingen die vandaag ter stemming voorliggen.
01.42 Robin Tonniau (PVDA-PTB): Er is een heel duidelijke link tussen de huidige pensioenbonus, die wordt afgeschaft, en een pensioenbonus waar de regering nog niet is uitgeraakt. Mogen we die link nog maken, of moeten we mevrouw Karine Lalieux naar hier laten komen om haar te ondervragen? Dat is toch belachelijk.
Ik heb een paar paragrafen tekst voorbereid. Veel is het niet. Ik weet dat u toch nergens op kunt antwoorden, mijnheer de minister, maar dat hoeft voor mij niet.
Mijn buurman Pascal is beginnen te werken in een textielfabriek toen hij 18 jaar was. Hij moet 49 jaar werken vooraleer hij zijn bonus kan opbouwen. Minister Jambon, die op zijn 24 jaar is beginnen te werken, kan al na 42 jaar carrière een bonus beginnen opbouwen. Wat is daar eerlijk aan? U straft mensen die vroeg zijn beginnen werken, vaak in een zware job. De lonen voor dergelijke jobs liggen al lager, die mensen lopen meer risico op ziekte en werkloosheid en ze leven ook minder lang.
Uit onderzoek blijkt dat de gezonde levensverwachting van een kortgeschoolde en een hooggeschoolde tussen tien en dertien jaar verschilt. Voor de gewone levensverwachting is dat verschil vijf tot zes jaar. De bonus is dus enkel voor mensen die het nog aankunnen om langer dan hun 67ste jaar te werken. Wie dan een bonus zal ontvangen, heeft dus al een hoger pensioen, leeft langer en heeft een kortere loopbaan. Net die mensen zult u belonen. Ik begrijp niet wat daar eerlijk aan is.
Geloof mij, in de fabrieken zult u niet veel mensen ontmoeten die na hun 67ste fysiek nog in staat zijn om verder te werken. Daar vindt men zelfs geen mensen die willen werken tot hun 67ste. In de fabrieken is het dus eigenlijk omgekeerd. Daar zult u mensen ontmoeten die een malus krijgen omdat ze niet tot hun 67ste kúnnen werken. Een op vier mensen die niet tot zijn 67ste kan werken, zal een malus krijgen. Dat zijn de mensen die mee ons land doen draaien, tegen een lager pensioen en met een slechtere gezondheid, en nu worden zij nog extra gestraft. Het pensioenverschil tussen wie een bonus of een malus ontvangt, bedraagt vandaag al 560 euro bruto, nog voordat de bonus of malus wordt toegepast. Het is duidelijk dat wij tegen de afschaffing van de huidige pensioenbonus zijn.
Het wetsontwerp omvat ook enkele bepalingen over de responsabiliseringsbijdrage voor lokale besturen. Wij zijn geen fan van dat systeem. Dat werd in het leven geroepen om statutaire contracten bij lokale en provinciale besturen af te bouwen en een tweede pensioenpijler te promoten. Dat is ten nadele van statutaire ambtenaren. Op die manier wordt ook de onafhankelijkheid van de lokale ambtenaar afgebouwd. Dat is niet ons model. De VVSG had al veel kritiek op dat wetsontwerp en is eigenlijk nooit voorstander geweest van het systeem. Het is administratief complex, niet gefinancierd met extra federale middelen en het is bovendien niet solidair.
In het algemeen loopt de pensioenfactuur van gemeenten steeds verder op. Dat zie ik ook in mijn eigen stad. Die factuur weegt zwaar op de financiën van de gemeenten, wat niet verwonderlijk is, aangezien het federale niveau slechts voor 4 % tegemoetkomt. Bij werknemers bedraagt dat 40 %, oftewel tien keer zoveel. De regering heeft beslist dat besturen met meer dan 100.000 inwoners een grotere korting krijgen op de respo-factuur, maar ook daarover stelt de VVSG dat dat helemaal niet logisch is. Er wordt immers niet gekeken naar de kosten van de pensioenfactuur, maar enkel naar het inwonersaantal. In de lijst van de twintig meest betalende besturen zijn er slechts tien die de korting zullen krijgen.
Al die besparingen worden door de lokale besturen doorgerekend. We zien dat allemaal in de meerjarenplannen verschijnen. Mijn stad zal 4,8 miljoen euro per jaar besparen, onder andere door de afbouw van de responsabiliseringsbijdrage, en verhoogt toevallig ook exact voor 4,8 miljoen euro per jaar de lokale belastingen voor de inwoners. Dat is duidelijk het resultaat van uw beleid. Besparingen op lokale besturen zijn uiteindelijk besparingen bij de werkende mensen.
01.43 Sarah Schlitz (Ecolo-Groen): Monsieur le ministre, on a eu un échange la semaine dernière sur la question du portefeuille des pensions. En tant que ministre des Pensions, je vous interroge souvent sur votre vision pour les pensions, votre projet pour les pensionnés de ce pays. Quelles sont en fait selon vous les politiques à mettre en place pour pouvoir vieillir dignement en Belgique et pour que les pensionnés dont vous êtes le ministre de référence puissent vieillir de la meilleure manière possible en Belgique?
Je déplore vraiment qu'on ne vous entende jamais parler de ces aspects-là. Vous, vous avez reçu le portefeuille des pensions et vous vous êtes dit "ça, c'est un portefeuille bien rempli et je vais pouvoir consacrer cet argent-là à d'autres choses peut-être, en utiliser une partie pour financer certains cadeaux fiscaux, notamment la suppression du plafond des plus hauts patrimoines". J'exprime le regret de ne jamais vous entendre parler de votre vision en la matière.
Nous sommes face à une première étape en matière de réforme des pensions où vous supprimez le bonus pension introduit en 2024. C'était un signal positif qui encourageait celles et ceux qui acceptent de travailler au-delà de l'âge légal en leur donnant un supplément de pension jusqu'à 36 mois. Un an plus tard, on revoit les règles en le limitant d'abord à 18 mois dès 2025 pour supprimer ensuite la rente mensuelle. Quant au remplacement qui aurait dû avoir lieu au même moment si on avait voulu s'inscrire dans un principe de standstill, il n'est pas encore sur la table.
À ce sujet, le Conseil d'État est on ne peut plus clair: supprimer un droit sans voter son remplaçant constitue un recul significatif. Cela a pour conséquence que des travailleurs se voient retirer un droit après l'avoir planifié et les administrations doivent recalibrer leur système informatique à nouveau. Cela génère de l'incompréhension, de la frustration et une perte de confiance dans le système politique qui a tendance à changer régulièrement les règles avant même qu'elles aient pu produire leurs effets et entraîne mécaniquement un manque de confiance dans la fiabilité des règles mises en place par les politiciens de ce pays.
Le projet prévoit la prolongation du cofinancement fédéral du fonds de pension, ce qui est évidemment indispensable, mais l'allègement n'est accordé qu'aux communes de plus de 100 000 habitants. C'est évidemment un point qui nous préoccupe grandement, tout comme nos collègues. Pourquoi ce seuil arbitraire? Pourquoi Leuven, qui compte 104 000 habitants, bénéficierait-elle du soutien tandis que Mons, qui en compte 97 000, ne l'obtiendrait pas? La différence entre ces villes est minime et pourtant l'une va recevoir un soutien conséquent qui lui permettra de garder la tête hors de l'eau tandis que l'autre sera confrontée à des difficultés fortes alors que leur statut en termes de taille les amène à avoir le même poids de centralités.
Nous avons donc déposé un amendement visant à supprimer ce seuil arbitraire et ainsi garantir l'équité et la stabilité pour toutes les communes, grandes et moyennes. C'est l'élément principal que nous relevions. Beaucoup d'autres ont été développés en commission sur lesquels je ne reviendrai pas.
01.44 Alexia Bertrand (Open Vld): Mijnheer de minister, we weten allemaal, ook de linkse fracties, dat ons pensioensysteem moet worden hervormd, maar dan wel echt hervormd, waarbij werken wordt beloond, langer werken wordt gestimuleerd en tegelijk het systeem betaalbaar blijft. Die hervorming moet echter nog komen. Wij zijn vandaag 12 december 2025, er is nog geen advies van de Raad van State en de tweede lezing moet nog plaatsvinden.
Vandaag ligt er ook geen hervorming ter bespreking. Wat wij hier voorgeschoteld krijgen, is geen hervormingswet, maar een wet vol ingrepen die elk op hun manier sparen en verantwoordelijkheid ontmoedigen. Nochtans had u in samenspraak met de sociale partners beloofd het standstillprincipe voor de aanvullende pensioenen te eerbiedigen. Hoe kunnen burgers nog vertrouwen hebben in de overheid, als beloftes voortdurend worden bijgesteld?
Sta me toe de vier maatregelen een voor een te overlopen. Het is belangrijk dat iedereen goed begrijpt waarover wij vandaag stemmen.
De eerste maatregel betreft de solidariteitsbijdrage. Mijnheer Jambon, minister van Pensioenen, u wijzigt de solidariteitsbijdrage op het aanvullend pensioen. Dat is een taks die mensen betalen wanneer het aanvullend pensioen wordt uitbetaald, zijnde het deel dat zij tijdens de loopbaan via de werkgever of als zelfstandige hebben opgespaard. Dat is dus de tweede pijler. Een dergelijke bijdrage bestond al. Ze was vroeger afhankelijk van het uitbetaalde bedrag. Wie een klein aanvullend pensioen had, betaalde soms niets of slechts 1 %. Wie een groter kapitaal had, betaalde 2 %.
U oordeelt nu dat dat systeem veel te ingewikkeld is. U zult het derhalve vereenvoudigen. Daarom wordt het systeem vanaf 1 januari 2026 gewijzigd. Voortaan zal elke uitbetalingsinstelling automatisch 2 % inhouden, ongeacht het bedrag of de aard van het aanvullend pensioen. De regering noemt dat een vereenvoudiging. Dat is het inderdaad, maar in de praktijk betekent dat wel dat iedereen voortaan meteen 2 % moet afstaan, dus ook wie nu minder verschuldigd is of zelfs niets zou moeten betalen. Pas later, bij de berekening van het wettelijk pensioen, zal blijken of er een terugbetaling moet gebeuren. Met andere woorden: de burger moet eerst betalen en mag vervolgens hopen dat hij iets terugkrijgt. U weet hoe dat gaat bij de belastingen. U moet eerst betalen en dan maanden wachten op een eventuele terugbetaling door de overheid.
Daar stopt het bovendien niet. Vanaf juli 2027 komt er een extra bijdrage van 2 % voor wie een aanvullend pensioen van meer dan 150.000 euro heeft. Ik hoor sommigen al opmerken dat 150.000 euro gigantisch is. Alles boven dat bedrag wordt voortaan tegen 4 % belast in plaats van de huidige 2 %. Met andere woorden, collega’s, wie gewerkt en gespaard heeft, betaalt voortaan altijd 2 % en krijgt misschien iets terug. Wie iets meer heeft gespaard, betaalt dubbel zoveel op het deel boven 150.000 euro. Dat noemt de regering solidariteit. We kennen Arizona ondertussen. Veel mensen zullen dit echter gewoon zien als nog een belasting voor wie vooruitdenkt.
U stelt ook dat de maatregel alleen de sterkste schouders treft, maar laten we eerlijk zijn, iemand met 150.000 euro en een aanvullend pensioen is geen miljonair. Die 150.000 euro lijkt veel wanneer men dat zo zegt, maar dat is het resultaat van een heel leven van werken en sparen, vaak 40 jaar of langer. Een werknemer van wie de werkgever elke maand een bijdrage stort in een groepsverzekering, soms 150 of 200 euro, komt op het einde van zijn carrière aan dat bedrag. Ik zie de heer Van Quickenborne knikken. Wat betekent dat in de praktijk? Als men 150.000 euro heeft en men leeft nog 20 jaar na zijn pensioen, dan is dat 625 euro per maand. Dat is geen luxe, maar een klein extraatje om een beetje waardig te kunnen leven. Daarmee kan men nog geen rusthuis betalen. Dat zijn niet de brede schouders, mijnheer de minister, dat zijn voorzichtige schouders. Toch belast de regering dat extra, eerst via de Wijninckxbijdrage, op het moment dat er gespaard wordt, en nu opnieuw via de solidariteitsbijdrage bij de uitbetaling: 2 % voor iedereen en 4 % voor wie zogezegd veel heeft. Die belasting treft de mensen die lang en hard gewerkt hebben. Het signaal van de regering is fout. Wie vooruitdenkt, wie spaart, wie verantwoordelijkheid neemt, wordt gestraft.
Ten tweede verhoogt de regering de Wijninckxbijdrage. Dat is een speciale sociale bijdrage in België op hoge aanvullende pensioenen, dus op de tweede pijler. Dat de Wijninckxbijdrage wordt verhoogd, begrijpen wij; dat heb ik ook in de commissie gezegd. De vorige regering had beslist over een geleidelijke verhoging van 3 % naar 6 % vanaf 2028. Dat was een redelijke, voorspelbare aanpassing. Dat heeft de vorige regering beslist met vier linkse partijen aan tafel. Wat doet de regering nu? Met één linkse partij, de collega's van Vooruit, schrapt ze de geplande verhoging en gooit ze alles op één hoop: 12,5 % vanaf 2026. Het is dus niet meer 6 % vanaf 2028, maar 12,5 % vanaf volgend jaar. Dat is gigantisch. Het is vier keer zoveel en twee jaar vroeger dan oorspronkelijk gepland.
De Wijninckxbijdrage van 12,5 % wordt opnieuw verkocht als een maatregel voor de grote vermogens, de brede schouders, maar in werkelijkheid treft het vooral wie gewoon vooruitdenkt. De tweede pijler, die men zelf opbouwt via de werkgever of een groepsverzekering, wordt nu extra belast door de Wijninckxbijdrage.
In de publieke sector krijgen ambtenaren een zeer hoog pensioen via de eerste pijler, soms tot 75 % van hun laatste loon. In de privésector ligt het wettelijk pensioen veel lager, vaak slechts ongeveer 50 % van het gemiddelde loon. Wat doet een werknemer of zelfstandige dan? Hij spaart zelf bij via het aanvullend pensioen. Dat is geen luxe, dat is gezond verstand.
En wie dat doet, wordt vandaag opnieuw belast. De Wijninckxregel kijkt immers naar de som van het eerste- en het tweedepijlerpensioen. Indien men een zeker bedrag overschrijdt, wordt de tweede pijler belast. Wat betekent dat concreet, collega’s? Iemand met een hoog ambtenarenpensioen, volledig uit de eerste pijler, betaalt niets, terwijl iemand in de privésector die zijn lage wettelijk pensioen aanvult met spaargeld uit de tweede pijler een extra belasting van 12,5 % betaalt op de storting van zijn werkgever. Dat is niet eerlijk. U vergelijkt mensen met een hoog eerstepijlerpensioen met mensen die een laag eerstepijlerpensioen hebben en u straft precies degene die zelf verantwoordelijkheid neemt. In de publieke sector zorgt de overheid voor het pensioen; in de privésector zorgt de werknemer voor zichzelf. En wat zegt de regering? Dank u voor uw verantwoordelijkheid, nu mag u 12,5 % extra betalen. Dat is de wereld op zijn kop. Wij zeggen: wie spaart en werkt, moet beloond worden, niet belast.
Dan kom ik tot de derde maatregel, de pensioenbonus. U schaft het huidige systeem af, mijnheer de minister. De Raad van State is hierover zeer duidelijk: dit is een achteruitgang die niet verantwoord is. Dat zegt hij letterlijk.
Collega Ronse zei tijdens het debat dat het onaanvaardbaar zou zijn om de mensen nu hun beloofde bonus te ontzeggen. Maar dat is net wat dit wetsontwerp doet, mijnheer Ronse. Mensen die nu bezig zijn een bonus op te bouwen, zien hun perspectief halveren, van 36 maanden naar hoogstens 18 maanden. Dat is opnieuw contractbreuk en een schending van het gewettigd vertrouwen.
Terzijde, de minister zei dat de totaalkost van de opbouw van de Lalieuxbonus tot 31 december 2025, dus tot eind dit jaar, wordt geraamd op 267 miljoen euro, of 53,5 miljoen euro per jaar tot 2029. Maar, mijnheer de minister, die berekening klopt niet. U kijkt alleen naar de brutokosten van het pensioenbonusstelsel, niet naar de nettokosten. Dat is misleidend. U hebt mij dat vorige week in de commissie bevestigd. De juiste berekening moet ook rekening houden met wat de Staat extra ontvangt. Dat is toch logisch? U kunt niet alleen naar de uitgaven voor de pensioenen kijken; u moet natuurlijk ook rekening houden met wat die mensen extra aan belastingen en aan RSZ betalen.
De berekening is vrij simpel, u weet dat waarschijnlijk allemaal. Iedere persoon die een extra jaar blijft werken, brengt ongeveer 24.000 euro per jaar op voor de staatskas, en dan ben ik nog conservatief in mijn cijfers. Er wordt dus geen pensioen uitbetaald, maar er komen wel belastingen en bijdragen binnen. De Lalieuxbonus bedraagt maximaal 22.000 euro over drie jaar, ongeveer 7.300 euro per jaar. Dat betekent dat één extra werkjaar meer opbrengt dan de kost van de bonus. De bonus kan dus financieel positief zijn voor de overheid. Dat effect negeert u volledig, mijnheer de minister. U kijkt enkel naar wat er wordt uitbetaald.
Dat is belangrijk, want in uw laatste begrotingstabel hebt u dat bedrag toegevoegd voor 2026. Het betreft evenwel een brutobedrag, geen nettobedrag. Bovendien houdt u geen rekening met de fiscale inkomsten. Ik vrees daarom dat uw begrotingstabellen nu al niet correct zijn voor volgend jaar, omdat de redenering onvolledig en foutief is.
De laatste, vierde maatregel betreft de responsabiliseringsfactuur voor de lokale besturen. De berekening voor het verhogen van de toelagen voor lokale besturen gebeurt met de natte vinger. Vanaf 100.000 inwoners is er een verhoging, anders niet. Jammer. Het is positief dat er meer middelen naar de gemeenten gaan, maar die middelen komen uitsluitend bij de grote steden terecht.
De Raad van State is bijzonder streng voor die aanpassing. Hij stelt letterlijk dat de verantwoording ontoereikend is. De regering verklaart niet waarom precies die drempel van 100.000 inwoners een juiste afbakening zou zijn. Heeft een gemeente met meer inwoners per definitie meer werkingsmiddelen per inwoner? Nee, dat wordt niet aangetoond, maar toch wordt er een onderscheid gemaakt.
Daarnaast wijst de Raad van State erop dat de maatregel niet enkel gemeenten treft, maar ook andere besturen, zoals intercommunales, wat de absurditeit verder illustreert. Het criterium is de zetelplaats. Stel dat een intercommunale een stad van meer dan 100.000 inwoners bedient, maar haar maatschappelijke zetel ligt in een gemeente net onder die grens. Dan krijgt ze geen verlichting. Omgekeerd, als de zetel toevallig in de grote stad ligt, dan wel. Dat slaat nergens op. De financiële situatie van de intercommunale verandert niet door de straat waar haar zetel zich bevindt, maar toch bepaalt dat detail het recht op verlichting. De Raad van State stelt terecht dat ook dat criterium van zetelplaats een duidelijke, objectieve verantwoording vereist maar dat die ontbreekt.
Collega’s, doorheen de vier maatregelen zien we één rode draad: meer lasten, meer complexiteit en minder vertrouwen. Wij staan open – ik heb dat altijd gezegd, mijnheer de minister – voor een echte pensioenhervorming en we kijken daarnaar uit. Een hervorming die werken beloont, sparen aanmoedigt en de overheidsfinanciën versterkt. Wat hier wordt voorgesteld, zijn echter vier losse ingrepen zonder visie, vier lasten zonder hervorming. Nogmaals, belasten is geen beleid.
01.45 Minister Jan Jambon: Dank aan de collega’s die het woord namen. Ik denk dat de meeste zaken in commissie uitvoerig zijn behandeld.
Zeer kort. Als we de pensioenbonus afschaffen, is dat omdat we er niet in geloven dat die een sterke incentive vormt. Daarnaast heeft Europa ons erop gewezen dat de pensioenbonus het pensioenstelsel in ons land duurder maakt, terwijl we juist de opdracht krijgen van de EU, het IMF en de OESO om de pensioenkosten beter onder controle te krijgen.
Wat betreft de solidariteitsmaatregel voor bedragen boven 150.000 euro, daar kan uitgebreid over worden gediscussieerd, mevrouw Bertrand. Het feit is dat we een budgettair traject zullen moeten doorlopen waaraan iedereen zal moeten bijdragen. De personen die een tweede pijler van 150.000 euro hebben opgebouwd, hebben enige marge om aan die solidariteit bij te dragen.
Quant au seuil de 100 000 habitants, madame Schlitz,… Mais je constate que Mme Schlitz n'est pas présente, c'est dommage.
Dan kan ik naar het Nederlands overschakelen om op de vragen van mevrouw Bertrand te antwoorden, en het Nederlands is voor mij ook wat comfortabeler.
Mevrouw Bertrand, ik heb in de commissie aangetoond dat de kosten voor gemeenten en steden – het gaat over 100.000 – een stuk hoger liggen dan bij andere gemeenten. Er bestaat dus zeker een onderbouwing voor die grens van 100.000.
Mevrouw Bertrand, u had het over de Wijninckxbijdrage en vergeleek vervolgens ambtenaren met werknemers, maar ik nodig u uit om die vergelijking opnieuw te maken wanneer we onze wet inzake de pensioenhervorming in het Parlement indienen. Dan kunnen we de vergelijking nogmaals maken tussen alle maatregelen die genomen worden en bekijken welke op de ambtenaren wegen en welke op de twee andere stelsels wegen.
Dat zijn inderdaad vier maatregelen die vooruitgeschoven zijn. Ik denk dat we het pensioendebat in zijn geheel moeten kunnen voeren; dat zal binnenkort mogelijk zijn. U weet dat een van de uitgangspunten was om de drie stelsels te harmoniseren. Niet, zoals men bij de gelijkschakeling van arbeiders en bedienden heeft gedaan, door overal the best of both worlds te nemen, maar wel door ervoor te zorgen dat onze drie pensioenstelsels betaalbaar blijven.
01.46 Ellen Samyn (VB): Mijnheer de minister, dat is al te makkelijk. U verwijst altijd naar het antwoord dat u in de commissie hebt gegeven. Ik weet niet op welke vragen u op dit moment geantwoord hebt. U weet het gewoon niet.
Sta me toe om u bijzonder arrogant te vinden, omdat u me daarnet onderbrak toen ik mijn vraag stelde over de pensioenbonus. Ook collega Tonniau hebt u onderbroken. We hebben dat wel degelijk aangehaald in de commissie. U hebt in uw inleiding zelf verwezen naar uw nieuwe pensioenbonus. U hebt zelfs geantwoord op vragen daarover, maar u weet gewoon nog niet hoe die nieuwe pensioenbonus of -malus eruit zal zien. Sta me dus toe te zeggen dat het bijzonder arrogant is dat u mij hier de mond snoert omdat u zelf het antwoord niet kent.
Ook onwaarschijnlijk is uw plan inzake de solidariteitsbijdrage op de aanvullende pensioenen.
Mijnheer de minister, u weet dat vooral
Vlamingen op die tweede pijler vertrouwen. Dat is statistisch bewezen. Toch
treft u de Vlamingen. Shame on you!
01.47 Robin Tonniau (PVDA-PTB): Bedankt, mijnheer de minister, voor uw antwoorden op al mijn vragen.
01.48 Alexia Bertrand (Open Vld): Mijnheer de minister, ik kijk uit naar de discussie over de pensioenhervorming en ik hoop dat die zo snel mogelijk naar het Parlement komt.
Ik heb de berekeningen gemaakt – u hebt dat vandaag zeker in L’Echo gelezen – en u bent al meer dan 600 miljoen euro kwijt sinds het zomerakkoord, 600 miljoen euro tegen 2029. U hebt dat ook in de commissie bevestigd. We kunnen de cijfers nog eens samen overlopen. Het grootste deel daarvan betreft de cap die u niet zult toepassen op de minimumpensioenen, maar het gaat ook over de harmonisering van de loopbaan, de gelijkstelling van ziekte in de bonus en het eerste loopbaanjaar, waarvoor u een uitzondering voorziet. Dat zijn allemaal maatregelen waarmee u ingaat tegen het regeerakkoord, op vraag van Vooruit. U bent dus op al die punten geplooid. Ik zei 600 miljoen, maar het gaat zelfs om 650 miljoen euro tegen 2029.
U weet beter dan ik dat dat exponentieel oploopt. Ik zou dan ook graag vernemen welk bedrag dat vertegenwoordigt tegen 2050. Dat zijn gigantische bedragen, die u kwijt bent sinds het zomerakkoord, en opnieuw tijdens uw huidige begrotingsakkoord. Uw akkoord werd dus twee keer afgezwakt, want er zijn opnieuw uithollingen en uitzonderingen. Ik maak mij daar zorgen over, mijnheer de minister.
Met betrekking tot uw antwoorden merk ik op dat Europa uiteraard stelt dat de pensioenbonus een kostprijs betekent wanneer u de brutobedragen doorgeeft. Als u geen rekening houdt met de fiscale en de parafiscale inkomsten, is het vrij eenvoudig te beweren dat dat geld kost. Ik heb nooit kunnen zien welke parameters u hebt gebruikt voor de cijfers die u aan Europa hebt doorgegeven, want die informatie hebt u ons niet bezorgd. Het verbaast mij dus niet dat Europa denkt dat die pensioenbonus geld kost wanneer het naar de brutobedragen kijkt. Trouwens, dat zijn de bedragen die u zelf gebruikt in uw begrotingstabellen, en dat klopt natuurlijk niet. U zult mij waarschijnlijk antwoorden dat de minister van Financiën rekening houdt met de fiscale en parafiscale inkomsten. Ik meen echter over voldoende ervaring te beschikken om te weten dat het zo niet werkt. U moet daarmee rekening houden in uw berekeningen inzake pensioenen.
Over de tweede pijler en de solidariteitsbijdrage verklaart u dat het een budgettaire maatregel betreft. Ik weet dat het moeilijke begrotingstijden zijn. Ons buurland Nederland verplicht echter iedereen om een tweede pijler op te bouwen. Dat is the way to go. Wij daarentegen ontmoedigen mensen door hen nog extra te belasten. De solidariteitsbijdrage stijgt van 2 % naar 4%, en zelfs naar 2 % voor iedereen die misschien kan hopen op een terugbetaling. Dat vormt allerminst een aanmoediging om een tweede pijler op te bouwen. Mensen spreken mij daarover aan. Ze zeggen dat ze gedegouteerd zijn, omdat ze hun hele leven hebben gewerkt en gespaard. Maar wat zien ze? Kassa, kassa, kassa; taks, taks, taks. Ze zullen opnieuw moeten betalen. Ik kan dat alleen maar betreuren.
De grote discussie zullen wij, hoop ik, in januari voeren over uw bredere pensioenhervorming.
De voorzitter: Mijnheer Van Quickenborne, u vraagt het woord. De replieken zijn nu aan de orde, maar u hebt zich daarvoor niet ingeschreven.
01.49 Vincent Van Quickenborne (Open Vld): Mijnheer de voorzitter, dat klopt, maar mijn repliek zal niet lang zijn.
Eerst en vooral steun ik uiteraard het betoog van onze fractieleider.
Mijnheer de minister, de hervorming van de pensioenen in de publieke sector is een goede zaak.
Ik wil nog één element toevoegen, mijnheer de voorzitter. We bevinden ons hier in het gezelschap van de huidige minister van Pensioenen, maar ook van een vorige minister van Pensioenen, de heer Bacquelaine, hier voor mij gezeten – ik maak even abstractie van mezelf; we zouden natuurlijk kunnen zeggen dat de pensioenhervorming gestart is in 2011, maar dat zal ik niet doen.
De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Van Quickenborne.
01.50 Vincent Van Quickenborne (Open Vld): Onze fractie steunt de pensioenhervorming, zoals onze fractieleider heeft gezegd. Die pensioenhervorming is een goede zaak. Ik zou echter toch even iets in perspectief willen plaatsen. Toen de heer Bacquelaine minister van Pensioenen was, ging het over de verlaging van de solidariteitsbijdrage. Nu gaat het over een verhoging van de solidariteitsbijdrage, een verdubbeling van de solidariteitsbijdrage. Dat is de realiteit.
Deze pensioenhervorming is relatief groot, dat is juist, maar ze bedraagt 1,9 % van het bbp. De pensioenhervorming onder leiding van Daniel Bacquelaine omvatte 2,1 % van het bbp. Degenen die de mond vol hebben van historische hervormingen, zouden beter wat bescheiden zijn en naar Daniel Bacquelaine kijken. Als de liberalen de pensioenen hervormen, denk ik dat het nog altijd iets straffer is dan wanneer de N-VA dat doet.
De voorzitter: Daarmee beëindigen we het hoofdstuk Pensioenen. We wachten nu op minister Clarinval voor het luik Werk.
Collega's, het is hier een rommeltje en daar verontschuldig ik mij voor. Wij zullen in afwachting van de komst van minister Clarinval het volgende punt behandelen en later terugkomen op de discussie van het wetsontwerp houdende diverse bepalingen.
De algemene bespreking wordt geschorst.
La
discussion générale est suspendue.
Voorstel ingediend door:
Proposition
déposée par:
Julien Matagne, Tine Gielis, Dorien Cuylaerts, Oskar Seuntjens, Gilles Foret.
Discussion
générale
De algemene bespreking is geopend.
La
discussion générale est ouverte.
De rapporteur, de heer Raskin, verwijst
naar het schriftelijk verslag.
02.01 Frank Troosters (VB): Collega’s, ik ga het vrij kort houden op dit nachtelijke uur, maar ik vind het toch belangrijk om hierover even tussen te komen.
Waarover gaat dit? Een steunmechanisme voor het goederenvervoer per spoor. Dat is een heel belangrijke zaak.
Ik was enigszins verbaasd toen hier twee vrijdagen geleden tijdens de plenaire zitting de urgentie gevraagd werd voor een wetsvoorstel in die zin. Want een steunmechanisme voor het goederenvervoer per spoor bestaat al. Dat is de vorige legislatuur met een wetsontwerp van de toenmalige minister van Mobiliteit, minister Gilkinet, ingevoerd. Dat heeft toen aanleiding gegeven tot heel wat debat en discussie. En die regeling zou aflopen op 31 december van dit jaar. Er werd hier twee weken geleden de urgentie gevraagd voor dit wetsvoorstel. Wij hebben dat met onze fractie gesteund omdat ik weet hoe belangrijk dit wetsvoorstel is.
Men heeft in het verleden de ambitie uitgesproken om het volume van het goederenvervoer per spoor te verdubbelen tegen 2030. Men heeft daarvoor een volledig goederenvervoersplan voor het spoor opgesteld. Tijdens de eerste jaren van dat plan werden we geconfronteerd met zelfs een afname van het volume. De laatste twee jaar is zich dat aan het herstellen, maar de weg naar die doelstelling van 2030 is nog lang. Er is dus echt nood aan goed beleid. Er zijn bedrijven die in de sector van het goederenvervoer per spoor actief zijn en het momenteel zeer moeilijk hebben. Financieel staat het water hun aan de lippen en zij zijn dus sterk afhankelijk van dit steunmechanisme. Vandaar dat wij de urgentie mee gesteund hebben, maar ik was dus verbaasd dat dat via een wetsvoorstel verloopt.
Want wat blijkt? Begin deze week – op maandag – stuurde de meerderheid een mail naar het commissiesecretariaat, met de vraag om alstublieft onmiddellijk een commissievergadering te organiseren om dat wetsvoorstel snel te behandelen. De redenering daarachter is natuurlijk dat als men moet wachten op een normale agendering van wetgevend werk en er eventueel nog gedebatteerd zou worden over modaliteiten, of een tweede lezing gevraagd zou worden, het niet meer vóór het einde van het jaar kan worden goedgekeurd. En wie zijn daar de dupe van? Alle bedrijven die in die sector actief zijn en ook de ondernemingen die hun partners zijn. En finaal zelfs de eindverbruikers, die de rekening betalen. Dit is dus ontzettend belangrijk.
Het is dus eigenlijk dankzij de goodwill van de commissie om speciaal een zitting te organiseren om dit te behandelen, dat het kon doorgaan. Toen tijdens die zitting een aantal pertinente vragen gesteld werden aan de indieners, konden die natuurlijk niet beantwoord worden. Ik heb wat compassie met de heer Matagne, want de kern van de zaak is dat dit normaal een wetsontwerp is. Het kabinet, of wie dan ook in de regering, is dat gewoon glad vergeten. En wat was dan de oplossing? Men dient een wetsvoorstel in, zet de naam van de heer Matagne daarop, samen met die van enkele andere collega’s, en men probeert dat dan heel snel door het Parlement te loodsen. Men stuurt een mailtje en duwt dat er vlug door.
Als men spreekt, zoals de heer Van Quickenborne daarnet, over de controlefunctie van het Parlement: die kunnen wij hier zelfs niet uitoefenen. Als we dit grondig willen bespreken – en er zijn heel wat vragen over – zijn we te laat, want dan krijgen we het niet op tijd goedgekeurd en krijgen we straks nog de zwartepiet toegespeeld ook. Want zo werkt dat dan.
Ik zeg het dus zeer uitdrukkelijk: het is dankzij de goodwill van de oppositie dat dit steunmechanisme voor die sector er komt.
Bij de normale procedure, met een wetsontwerp, wordt een impactanalyse gemaakt. Die impactanalyse – ik vroeg ernaar – hebben we niet. De analyse van de Raad van State over het voorontwerp van de teksten is er evenmin. In het verleden heeft de Raad van State daar nochtans zinvolle opmerkingen over gemaakt.
Ik stel mij dan ook vragen bij bijvoorbeeld de juridische robuustheid van wat op tafel ligt. Het gaat hier om een steunmechanisme van onze Staat dat wordt toegekend aan een bepaalde sector. Dat moet mijns inziens worden goedgekeurd door Europa. In de vorige legislatuur was dat eveneens onderwerp van debat. Werd dit aangemeld bij Europa? Wanneer is dat gebeurd? Over dat punt is destijds een hele discussie gevoerd met de vorige minister. Wanneer is dat gebeurd? Wat heeft men gezegd? Al die vragen kunnen nu niet worden beantwoord. Is het aangemeld bij Europa? Wat heeft Europa gezegd? Heeft het goedkeuring verleend? Was er een voorbehoud? Mogen we die teksten zien? Daarover is allemaal geen discussie mogelijk. Advies van de Raad van State is onmogelijk, want als we dat zouden doen, zijn we te laat.
De controlefunctie van het Parlement wordt hier dus volledig uitgehold, met het mes op de keel.
Wij kunnen niet anders dan dit goedkeuren, want anders komen heel wat bedrijven en hun relaties in de problemen. Dit is pruts- en amateurwerk van de regering. Men is iets onvoorstelbaar belangrijk gewoon vergeten. Dat is wat hier gebeurt.
Ik heb dan vragen gesteld over het voorziene budget voor de legislatuur. Ik vroeg ook welke budgetten zijn ingeschreven in de uitgavenraming voor 2026. Niemand kan daarop antwoorden. Niemand.
Men heeft de vroegere wetteksten van minister Gilkinet genomen, de datums aangepast, de naam van de heer Matagne erop gezet. Hij mag nu aan de commissie uitleggen wat niet uit te leggen valt, ocharme. Zo wordt het erdoor geduwd. Dat is hetgeen hier wordt gedaan. Het is ongelooflijk triest.
Zal Europa dit beschouwen als een verlenging? Neen, daarvan ben ik niet overtuigd. Er was een steunmechanisme tot het einde van dit jaar. De teksten worden gewijzigd, maar eigenlijk is er nu een nieuw blok van 2026 tot 2029 in eerste instantie. Tot 2029 is dit een nieuw blok. Misschien beoordeelt Europa dit wel als een nieuw steunmechanisme en wil het dat beoordelen.
Een belangrijke wijziging is dat men zich voorbehoudt om bij koninklijk besluit de tarieven aan te passen tot maximaal 2,4 euro per treinkilometer. Het was 1,2 euro, maar het kan worden aangepast tot maximaal 2,4 euro. Dat is een verdubbeling van het budget. Gaat Europa dat zomaar klakkeloos goedkeuren? Gaat Europa zeggen dat het in orde is, dat het een verlenging is, dat het budget niet uitmaakt, dat men het maal twee mag doen? Dat betwijfel ik ten zeerste. We kunnen de Raad van State hierover niet raadplegen.
We zullen dit wetsvoorstel opnieuw met het mes op de keel moeten goedkeuren. Juridische robuustheid, inhoud, budgetten, op niets is er een antwoord.
Top of the bill, plots blijken er nog amendementen te zijn. Daarmee wordt de einddatum van 2029 verlengd tot 2030. Die amendementen zijn verleden week gepasseerd hier in de plenaire vergadering. Op die manier is het voorstel teruggestuurd naar de commissie. We hebben daarvoor opnieuw speciaal een zitting moeten organiseren. Het hele voorstel wordt daarmee een jaar verlengd, want in 2029 zitten we misschien in lopende zaken. Die amendementen hebben wij niet gesteund, het geheel wel.
Er ligt nu iets ter stemming voor, zonder te weten over welke budgetten of bedragen het gaat. Is het 1,2 of 2,4 euro, men weet het niet. Toch beslist men nu om een volgende regering daarmee een jaar op te zadelen. Bovendien, dit land kennende, niets sluit uit dat, wanneer we in 2029 in lopende zaken zitten, het best zou kunnen dat dit in 2030 ook nog het geval is. Ik vind het werkelijk onbegrijpelijk dat men op die manier nog eens het wetsvoorstel heeft moeten aanpassen.
Ik had afgelopen dinsdag mijn laatste hoop gezet op minister Crucke toen die naar de commissie voor Mobiliteit kwam om vragen te beantwoorden. Ik meende dat wat ik niet te weten kom in de commissievergadering ik kon vragen aan de minister. De minister zou me zeker kunnen antwoorden, maar dat bleek niet het geval. Hij hoopte, hij ging ervan uit, dat de aanmelding van Europa nog wel in orde zou komen. Ik heb daar echter absoluut mijn twijfels over. Zelfs de minister van Mobiliteit kon totaal niet zeggen wat de planning is inzake de tarieven.
Ik heb dit zelden meegemaakt, zo’n amateuristisch knoeiwerk. Maar de sector zal ongelooflijk bloeden, en één bedrijf in het bijzonder, als we dit niet goedkeuren. We zullen het dus goedkeuren, met tegenzin door de manier waarop het is verlopen, maar met steun aan de sector en aan alle instanties die ons ter zake gemaild hebben en die gevraagd hebben om het er alstublieft door te drukken.
Het is voor die mensen, voor die sector en voor de vele jobs die eraan verbonden zijn, dat wij het zullen goedkeuren.
02.02 Julien Matagne (Les Engagés): Bonsoir à toutes et à tous, chers collègues. En bon soldat, je viens vous présenter ce texte important à une heure tardive.
Tout est dans le titre et c'est relativement simple: prolongation d'un mécanisme. Lequel? La réduction de la redevance d'utilisation pour le fret ferroviaire. Comme vous l'imaginez, c'est un mécanisme fort apprécié par le secteur. Il a été mis en place en 2022 et il prend fin en 2025. C'est la raison pour laquelle nous avons sollicité l'urgence.
Cette prolongation soutient directement l'objectif du report modal et la mise en œuvre du plan marchandises. Comme vous le savez, ce petit coup de pouce vise à rendre le rail plus compétitif par rapport au transport routier qui bénéficie d'une agilité bien plus importante. La proposition prolonge le mécanisme de 2026 à 2030, ainsi que le président de la commission, M. Troosters, vous en a déjà informé.
C'est un enjeu stratégique à la fois pour notre économie et notre environnement (réduction des émissions de CO2). Cela désengorge nos routes et contribue à la compétitivité de nos entreprises. Comme M. Troosters l'a dit également, certains secteurs, tels que la métallurgie ou la pétrochimie, utilisent fortement le rail pour acheminer leurs produits. C'est donc une bonne chose qu'on puisse les soutenir parce qu'ils vivent aussi des temps difficiles.
Des amendements ont été déposés pour correspondre aux réalités du monde politique. On sait effectivement qu'après les élections, on se retrouve parfois dans une certaine incertitude. Par rapport au texte original, on recule donc l'échéance du régime de soutien d'un an, au 31 décembre 2030. Et, par la même occasion, on fait glisser l'évaluation de ce soutien six mois plus tard, au 30 juin 2031.
Monsieur Troosters, en commission, vous m'avez posé des questions et je vous en remercie. Par rapport à l'avis de la Commission, je pense qu'il n'y aura pas trop de problèmes si elle doit rendre son avis puisqu'il s'agit d'une prolongation d'un mécanisme, en tout cas je l'espère. J'ai appris – je ne le savais pas au moment de la commission –que la Commission travaillait sur un règlement d'exemption de notification. Il se pourrait dès lors que le mécanisme n'ait même pas à être approuvé dans le cas présent.
Ensuite, Mme Jacquet, qui est aussi présente en séance et que je remercie, m'avait aussi questionné par rapport aux millions empochés par Lineas qui est l'un des dix opérateurs et certainement l'un des principaux. Je ne dispose pas des derniers montants des budgets alloués pour ce soutien mais j'ai les chiffres de 2022, 2023 et 2024. Le budget initial est de 13,245 millions d'euros et les consommations sont de 11,227 millions en 2022, de 11,034 millions en 2023 et de 10,906 millions d'euros en 2024. On peut donc imaginer que Lineas correspond à 40-45 % des transports ferroviaires et, en faisant une règle de trois, vous obtenez le montant qui lui est attribué. Ce n'est pas une aide directe, toutes les entreprises ferroviaires peuvent dès lors en bénéficier.
Voilà, chers collègues, je ne serai pas plus long. Je vous remercie évidemment pour le soutien que vous pourrez apporter à ces entreprises ferroviaires.
02.03 Frank Troosters (VB): Mijnheer Matagne, ik dank u voor uw uiteenzetting, waaraan ik nog heel kort iets wil toevoegen.
U hoopt dat Europa dit allemaal zal goedkeuren, maar u vergeet dat er een heel belangrijke bepaling in staat, namelijk het voorbehoud om bij koninklijk besluit eigenmachtig het tarief te verdubbelen. Dit is geen verlenging van een steunmechanisme, dit is een verlenging van een tekst, waarin de data zullen worden aangepast. Dit is een apart steunmechanisme, met een heel aparte modaliteit erin, dus ik betwijfel ten zeerste dat dat zomaar zal worden goedgekeurd.
Wat er is gebeurd, vind ik ongelooflijk triest, vooral omwille van het feit dat er over die aanmelding de vorige legislatuur heel zwaar stampei is gemaakt in de commissie. De fracties van Les Engagés en van de N-VA waren toen heel boos op toenmalig minister Gilkinet omdat de aanmeldingsdatum voor Europa niet gekend was en er daarover geen duidelijkheid kon worden verschaft. Ze waren daar heel boos over en verweten de minister slecht beleid en zeiden dat het op niets trok. U kunt er mij moeilijk van verdenken de voorzitter te zijn van de fanclub van Georges Gilkinet, maar hij had tenminste nog een wetsontwerp. U doet het zowaar nog slechter.
De voorzitter:
Vraagt nog iemand het woord? (Nee)
Quelqu'un demande-t-il encore la parole? (Non)
De algemene bespreking is gesloten.
La discussion générale est close.
Discussion des
articles
Wij vatten de bespreking van de artikelen
aan. De door de commissie aangenomen tekst geldt als basis voor de bespreking. (Rgt 85, 4) (1197/6)
Nous passons à la discussion des articles. Le
texte adopté par la commission sert de base à la discussion. (Rgt 85, 4) (1197/6)
Het opschrift werd door de commissie gewijzigd in "wetsvoorstel tot verlenging van de toepassing van het mechanisme voor de vermindering van de retributie voor het gebruik van de spoorweginfrastructuur ten voordele van het goederenvervoer per spoor, zoals vastgesteld in titel 6 van de programmawet van 27 december 2021".
L’intitulé a été modifié par la commission en "proposition de loi portant prorogation de l’application du mécanisme de réduction de la redevance d’utilisation de l’infrastructure ferroviaire en faveur du fret ferroviaire, établi par le titre 6 de la loi-programme du 27 décembre 2021".
Het wetsontwerp telt 5 artikelen.
Le projet de loi
compte 5 articles.
Er werden geen amendementen ingediend.
Aucun amendement n'a été déposé.
De artikelen 1 tot 5 worden artikel per artikel aangenomen.
Les articles 1 à 5 sont adoptés article par article.
De bespreking van de artikelen is gesloten. De stemming over het geheel zal later plaatsvinden.
La discussion des articles est close. Le vote sur l'ensemble aura lieu ultérieurement.
Hervatting van de algemene bespreking
Reprise de la discussion
générale
De algemene bespreking is hervat.
La
discussion générale est reprise.
Werk
Emploi
03.01 Robin Tonniau (PVDA-PTB): Mijnheer de minister Clarinval, bedankt dat u bij ons komt.
Momenteel mogen jongeren al vanaf 15 jaar werken, maar alleen als ze niet meer verplicht zijn om voltijds naar school te gaan. Dat betekent dat een 15-jarige mag werken als hij het tweede jaar van het secundair onderwijs heeft afgerond.
De regering wil zelfs die voorwaarde nu afschaffen. Het doel is dus om jongeren van 15 jaar die het tweede jaar van het secundair onderwijs nog niet hebben afgerond, in staat te stellen te werken in het kader van een studentenovereenkomst. Het gaat dus om jongeren die het moeilijk hebben op school.
De PVDA ondersteunt de mogelijkheid voor studenten om te werken en zo een positieve en emanciperende eerste ervaring op te doen in de wereld van de arbeid. Dat moet wel gebeuren op voorwaarde dat het in goede omstandigheden plaatsvindt, die de gezondheid en ontwikkeling van jongeren en hun schoolloopbaan niet schaden.
Uw wetsontwerp is op dat punt problematisch. Uw doel is namelijk om studenten tijdens de schoolvakanties een bijbaantje te laten doen. U wilt dus 15-jarigen die het moeilijk hebben op school, die een achterstand hebben, de mogelijkheid bieden om ’s avonds na schooltijd te gaan werken. Uw ontwerp staat deze jongeren toe om tijdens schoolvakanties tot 8 uur per dag en 40 uur per week te werken. Bovendien zouden ze 2 uur per dag en 12 uur per week kunnen werken tijdens weken waarin ze voltijds naar school zouden moeten gaan. Dat zal natuurlijk negatieve gevolgen hebben voor hun opleiding. Ze zullen minder tijd hebben om te studeren, maar ook minder tijd om aan sport te doen of sociale contacten te onderhouden.
De regering ligt daar duidelijk niet wakker van. Het enige wat u interesseert, is het economische aspect van die 15-jarigen. U hebt in de commissie gezegd dat u het Federaal Planbureau zult vragen een studie uit te voeren naar de economische impact van die studentencontracten, maar u maakt zich geen zorgen over de impact van studentenwerk ’s avonds na de lessen op de schoolresultaten van deze jongeren. Uw enige zorg is om bedrijven te voorzien van nog meer en zo goedkoop mogelijke flexibele arbeidskrachten, waardoor de concurrentie tussen werknemers zal toenemen en de lonen en arbeidsomstandigheden onder druk komen te staan. Dat noemt u modernisering van de arbeidsmarkt. Bedrijven in de detailhandel en de horeca en ook uitzendbureaus die veel gebruikmaken van studenten, zijn tevreden. Voor bedrijven zijn studenten voordelige arbeidskrachten. België heeft een uniek systeem waarbij werkgevers bijna geen sociale zekerheidsbijdragen betalen voor studentenarbeid. Dat is wat Randstad zegt.
U zou er goed aan doen u niet uitsluitend bezig te houden met het voldoen aan de eisen van de werkgeversorganisaties. U zou zich ook zorgen moeten maken over de impact van studentenwerk op de aanwezigheid in de lessen en de studieresultaten. Er zijn immers objectieve redenen om u daarover zorgen te maken.
Wetenschappelijk onderzoek toont aan dat vast werk hebben tijdens het schooljaar een negatieve invloed heeft op de studieresultaten. Uit een onderzoek van de UCLL onder studenten tussen 18 en 21 jaar blijkt dat studenten die meer dan 500 uur per jaar werken – dat is ongeveer 12,5 % van de werkstudenten – meer academische problemen ondervinden. Zij doen vaker hun jaar over en behalen minder hoge studiepunten dan hun leeftijdsgenoten die minder werken. Het onderzoek wijst ook op een toename van sociale ongelijkheid. Studenten met een bescheiden achtergrond zijn niet alleen meer geneigd om te gaan werken maar ook om daarbij meer uren te presteren. Bijna 20 % van hen werkt meer dan 500 uur per jaar tegenover minder dan 10 % van de studenten uit rijkere gezinnen.
Ten slotte het ergste. Volgens een onderzoek dat Randstad in 2025 uitvoerde bij 1.000 studenten van 15 jaar en ouder, gaf bijna de helft van de jobstudenten aan dat hun werkgever had geprobeerd hen te overhalen om tijdens de schooltijd te werken. De meeste studenten die tijdens de lesuren werkten, moesten daarvoor een deel van de lessen spijbelen. Van de respondenten gaf 16 % aan dat zij meerdere keren per week lessen moesten overslaan om te kunnen werken; 11 % deed dat meerdere keren per maand. Uit het onderzoek blijkt ook dat 10 % van de werkstudenten meer uren presteerde dan afgesproken en dat in drie op tien gevallen de overuren niet werden uitbetaald.
Het wetsontwerp bevat onvoldoende waarborgen om te garanderen dat studenten tijdens de schooluren niet aan het werk worden gezet. Integendeel, het wetsontwerp voorziet in een vermindering van de sancties voor werkgevers die de wet niet naleven. Als een werkgever vandaag dus een jongere in dienst neemt zonder de strikte regels van de wet na te leven, loopt hij nu nog risico op de zwaarste sanctie, namelijk strafniveau 4 van het Sociaal Strafwetboek. U wilt dat nu veranderen. U wilt die sancties eigenlijk verlagen tot niveau 2. Met andere woorden, dat komt neer op een boete die tien keer lager is dan voor niveau 4. Opnieuw worden daarmee de werkgevers op hun wenken bediend.
Wij zijn vandaag al op een punt gekomen waarbij sommige winkels bijna uitsluitend nog met studenten werken. Dat massale beroep op studenten put ook een bron van laaggeschoolde banen uit voor werklozen die naar werk op zoek zijn. Die vaststelling bemoeilijkt hun zoektocht en verkleint hun kansen op werk, terwijl de regering tegelijkertijd beslist om hen na maximaal twee jaar uit te sluiten.
Met andere woorden, u verhoogt de concurrentie en brengt studenten in concurrentie met mensen met een laag diploma. De regering stimuleert dus actief de ontwikkeling van onzekere banen in de handel en de horeca. Wat doet u echter om industriële sectoren met een hoge toegevoegde waarde aan te trekken om hier onze economie te versterken?
Door studenten in moeilijkheden af te leiden van hun studie, helpt u hen niet om een solide basisopleiding en vaardigheden te verwerven om gekwalificeerde banen uit te oefenen. Het is schandalig dat u jongeren van 15 jaar, die nog niet verder staan dan het tweede middelbaar, de mogelijkheid biedt om te gaan werken. Die jongeren lopen vaak al enkele jaren achter in hun studies. Wetenschappelijk onderzoek toont aan dat dat nog meer problemen veroorzaakt. Welk probleem lossen we met die maatregel dus eigenlijk op, nu u zoveel mensen aan het werk wilt zetten?
03.02 Jeroen Van Lysebettens (Ecolo-Groen): Mijnheer de minister, ik weet niet of u het zich herinnert, maar de eerste lezing van dit wetsontwerp was ook mijn eerste vergadering van de commissie voor Sociale Zaken, waar wij elkaar voor het eerst zagen. En kijk, amper drie maanden later kunnen wij dit hier bespreken in de plenaire vergadering.
Het wetsvoorstel dat hier voorligt, maakt het mogelijk voor 15-jarigen om tijdens de schoolperiode te werken. Dat klinkt als een kans, een mooie kans zelfs, maar het is in feite een risico: een risico voor de opleiding van die jongeren, een risico voor hun onderwijs, een risico dat dit niet hun bijbaantje wordt, maar dat hun opleiding het bijbaantje wordt.
Dat zal hen structureel minder kansen geven op de arbeidsmarkt. En wie zal het eerst verleid worden tot het opofferen van zijn of haar toekomstige kansen via het onderwijs? Dat zijn de jongeren die in kwetsbare situaties zitten, die uit kwetsbare gezinnen komen. Zij zullen als eersten in dergelijke jobs terechtkomen, vaak ten koste van hun schoolprestaties. En zo bevestigt Arizona met deze maatregel haar reputatie als armoedemachine.
Bovendien wordt in het deel ‘Werk’ ook de startbaanverplichting afgeschaft, zonder dat hiervoor in dit wetsontwerp een alternatief wordt geboden. Ondertussen weten we wat het alternatief is: flexi-jobs in alle sectoren en voor iedereen. Dat betekent een verder gat in de financiering van de sociale zekerheid, een risico voor de gezondheid van de werknemers en dus ook grotere uitgaven voor de regering en de begroting.
U begrijpt, mijnheer de minister, dat wij het daar niet mee eens zijn. Het is contraproductief, het is ongezond voor de werknemers en voor de jongeren, het is ongezond voor de begroting en het is ongezond voor onze arbeidsmarkt.
Daarom zullen wij zeer overtuigd op deze delen tegenstemmen.
03.03 David Clarinval, ministre: Monsieur le président, je suis déjà intervenu longuement ce matin pour répondre à toutes ces questions. Comme je n'en ai pas entendu de nouvelles ce soir, je renvoie à mes propos de ce matin.
De voorzitter:
Vraagt nog iemand het woord? (Nee)
Quelqu'un demande-t-il encore la parole? (Non)
De algemene bespreking is gesloten.
La discussion générale est close.
Discussion des
articles
Wij vatten de bespreking van de artikelen
aan. De door de commissies aangenomen tekst geldt als basis voor de bespreking.
(Rgt 85, 4) (963/30)
Nous passons à la discussion des articles. Le
texte adopté par les commissions sert de base à la discussion. (Rgt 85, 4) (963/30)
Het wetsontwerp telt 166 artikelen.
Le projet de
loi compte 166 articles.
Ingediende amendementen:
Amendements déposés:
Art. 11 en/et 13
• 6 – Lode
Vereeck cs (963/31)
Art 14
• 34 –
Vincent van Quickenborne cs (963/31)
• 7 – Lode Vereeck cs (963/31)
Art 20/1 tot/à 20/9(n)
• 35 –
Vincent Van Quickenborne cs (963/31)
Art 21
• 36 –
Vincent Van Quickenborne cs (963/31)
Art 29/1(n)
• 37 – Vincent Van Quickenborne
cs (963/31)
Art 34 tot/à 37
• 2 – François De Smet
(963/31)
• 8 – Lode Vereeck cs
(963/31)
• 15 – Frédéric Daerden cs
(963/31)
Art 37
• 38 – Vincent
Van Quickenborne cs (963/31)
Art 46 tot/à 50
• 39
– Vincent Van Quickenborne cs (963/31)
Art 53 tot/à 67 en/et 69 tot/à 90
• 40 – Vincent Van
Quickenborne cs (963/31)
Art 55
• 16 – Frédéric Daerden
cs (963/31)
Art 67
• 3 –
François De Smet (963/31)
• 4 – Dieter Vanbesien cs (963/31)
• 17 –
Frédéric Daerden cs (963/31)
Art 90
• 41 –
Vincent Van Quickenborne cs (963/31)
• 42 –
Vincent Van Quickenborne cs (963/31)
• 43 –
Vincent Van Quickenborne cs (963/31)
Art 103 tot/à 110
• 9 – Lode Vereeck cs
(963/31)
Art 103 en/et 104
• 20 – Vincent Van
Quickenborne cs (963/31)
• 21 – Vincent Van Quickenborne
cs (963/31)
• 32
– Vincent Van Quickenborne cs (963/31)
• 33
– Vincent Van Quickenborne cs (963/31)
Art 104
• 22 – Vincent
Van Quickenborne cs (963/31)
• 23 – Vincent
Van Quickenborne cs (963/31)
Art 105
• 24 – Vincent
Van Quickenborne cs (963/31)
• 31 – Vincent
Van Quickenborne cs (963/31)
• 44 – Vincent
Van Quickenborne cs (963/31)
• 25 – Vincent
Van Quickenborne cs (963/31)
Art 106
• 26 – Vincent
Van Quickenborne cs (963/31)
Art 107
• 27 – Vincent
Van Quickenborne cs (963/31)
Art 108
• 28 – Vincent
Van Quickenborne cs (963/31)
Art 109
• 29 – Vincent
Van Quickenborne cs (963/31)
Art 110
• 30 – Vincent
Van Quickenborne cs (963/31)
Art 110/1(n)
• 10 – Lode Vereeck cs (963/31)
• 19 – Vincent Van Quickenborne
cs (963/31)
Art 110/2(n)
• 11 – Lode
Vereeck cs (963/31)
Art 114
• 18 –
Irina De Knop (963/31)
Art 128
• 13 – Kurt
Moons cs (963/31)
Art 128/1(n)
• 14 – Kurt
Moons cs (963/31)
Art 143
• 5 –
Dieter Vanbesien cs (963/31)
Art 153 tot 157
• 12 –
Ellen Samyn cs (963/31)
Art 157/1(n)
• 1 – Vincent Van Quickenborne (963/31)
Besluit van de artikelsgewijze
bespreking:
Conclusion de la discussion des articles:
Aangehouden:
- de amendementen en
de artikelen 11, 13, 14, 34 tot 37, 46 tot 50, 53 tot
67, 69 tot 90, 103 tot 110, 114, 153 tot 157;
- volgende artikelen
waarvoor een gesplitste stemming door de fracties Open Vld en Ecolo-Groen werd
gevraagd: 1, 15 tot 18, 19 tot 21, 22 tot 29, 30 tot
33, 38 tot 41, 51 en 52, 68, 91 tot 96, 97 tot 102, 111, 112, 113, 119, 120 tot
124, 125 tot 128, 129 tot 141, 142, 143, 144 en 145, 150 tot 152, 158 tot 165,
166.
Réservés:
- les amendements et
les articles 11, 13, 14, 34 à 37, 46 à 50, 53 à 67, 69 à 90, 103 à 110, 114, 153 à
157;
- les articles suivants pour lesquels un vote divisé a été demandé par
les groupes Open Vld et Ecolo-Groen: 1, 15 à 18, 19 à 21, 22 à 29, 30 à 33, 38
à 41, 51 et 52, 68, 91 tot 96, 97 à 102, 111, 112, 113, 119, 120 tot 124, 125 à
128, 129 à 141, 142, 143, 144 et 145, 150 à 152, 158 à 165, 166.
Artikel per artikel
aangenomen: de artikelen 2 tot 10, 12, 42 tot 45, 115
tot 118, 146 tot 149.
Adoptés article par article: les articles 2 à 10, 12, 42 à 45, 115 à
118, 146 à 149.
De bespreking van de artikelen is gesloten. Zullen later plaatsvinden:
- de stemming over de aangehouden amendementen en artikelen;
- de stemming over het geheel.
La discussion des articles est close. Auront lieu ultérieurement:
- le vote sur les amendements et les articles réservés;
- le vote sur l'ensemble.
Ziehier de uitslag van de geheime stemming
over de naturalisaties. (519/5-6)
Voici le résultat du scrutin secret sur les
naturalisations. (519/5-6)
|
Aantal stemmen |
93 |
Nombre de
votants |
|
Geldige stemmen |
93 |
Votes valables |
|
Volstrekte
meerderheid |
47 |
Majorité
absolue |
Alle naturalisaties hebben de volstrekte
meerderheid bekomen.
Toutes les naturalisations ont obtenu la majorité absolue.
Het voorstel van de commissie voor de Naturalisaties omvat drie delen (A, B en C) die elk verscheidene aan te nemen artikelen tellen.
La proposition de la commission de Naturalisations est divisée en trois parties (A, B et C) comportant chacune plusieurs articles à adopter.
Over het voorstel van naturalisatiewetten
zal later worden gestemd.
Le vote sur la proposition de lois de naturalisation aura lieu ultérieurement.
Discussion
des articles
De artikelen 1 en 2 worden artikel per artikel aangenomen.
Les articles 1 et 2 sont adoptés article par article.
De bespreking van de artikelen is gesloten. De stemming over het geheel van het voorstel van naturalisatiewet (deel A) zal later plaatsvinden.
La discussion des articles est close. Le vote sur l'ensemble de la proposition de loi de naturalisation (partie A) aura lieu ultérieurement.
Discussion
des articles
De artikelen 1 en 2 worden artikel per artikel aangenomen.
Les articles 1 et 2 sont adoptés article par article.
De bespreking van de artikelen is gesloten. De stemming over het geheel van het voorstel van naturalisatiewet (deel B) zal later plaatsvinden.
La discussion des articles est close. Le vote sur l'ensemble de la proposition de loi de naturalisation (partie B) aura lieu ultérieurement.
Discussion
des articles
De artikelen 1 en 2 worden artikel per artikel aangenomen.
Les articles 1 et 2 sont adoptés article par article.
De bespreking van de artikelen is gesloten. De stemming over het geheel van het voorstel van naturalisatiewet (deel C) zal later plaatsvinden.
La discussion des articles est close. Le vote sur l'ensemble de la proposition de loi de naturalisation (partie C) aura lieu ultérieurement.
Collega's, we zijn aanbeland bij de interpellaties.
Ik mag de heer Van Quickenborne uitnodigen op het spreekgestoelte. Het is ondertussen even geleden dat hij daar gestaan heeft. We begonnen hem al te missen.
(Het antwoord zal door de vice-eersteminister
en minister van Financiën en Pensioenen, belast met de Nationale Loterij en de
Federale Culturele Instellingen worden gegeven / La réponse sera donnée par le vice-premier
ministre et ministre des Finances et des Pensions, chargé de la Loterie
Nationale et des Institutions culturelles fédérales)
07.01 Vincent Van Quickenborne (Open Vld): Mijnheer de voorzitter, mijnheer de minister, eigenlijk hadden we hier de eerste minister verwacht. Het betreft een interpellatie over de begrotingstabel. Ik wist niet dat u minister van Begroting was. Nogmaals, het is een interpellatie over de begrotingstabel. De minister van Begroting is er echter niet, waarschijnlijk omdat die in Europa net naast de flos heeft gegrepen. De eerste minister is er evenmin, omdat die blijkbaar in de kern zit – blijkbaar zonder u. Uiteindelijk moeten we het dus met u doen. Liever u dan mevrouw Simonet, mijnheer de minister.
(…): (…)
07.02 Vincent Van Quickenborne (Open Vld): Maar u bent vice-eersteminister! Mevrouw Simonet is goed, maar u bent vice-eersteminister.
Mijnheer de minister, we zijn nu drie weken na de State of the Union. De oppositie had toen voorspeld dat er nog veel losse eindjes waren. Drie weken later blijkt dat er inderdaad nog altijd veel losse eindjes zijn. We zijn immers nog steeds losse eindjes aan het oplossen; niet van het zomerakkoord, maar van het paasakkoord en eigenlijk zelfs van de regeringsonderhandelingen.
Het
meest opvallende was dat uw collega van Begroting in De Afspraak op vrijdag
verklaarde dat de btw-hervorming een vogelpik is geweest. Hij heeft dat
letterlijk gezegd: vogelpik. De verwarring is dan ook totaal. Ik ben blij dat
de minister van Economie ook in ons midden is, want laat ons eerlijk zijn,
collega's, de btw op de Zoo van Antwerpen bedraagt 0 % … alors que la TVA
sur Pairi Daiza, monsieur Bouchez, pourrait passer de 6 à 12 %. De btw op kip in de supermarkt is 6 % … mais la TVA sur le poulet
rôti pourrait atteindre 12 %. Et la TVA sur les films alternatifs –
monsieur Bouchez, ce sont les films un peu woke – serait à 6 % … terwijl
de film in Kinepolis binnenkort 12 % wordt.
07.03 Georges-Louis Bouchez (MR): (…)
07.04 Vincent Van Quickenborne (Open Vld): Non, ce n'est pas vrai?
Collega's, het is interessanter om de heer Bouchez te ondervragen dan de eerste minister, omdat we dan tenminste vernemen wat er precies zal gebeuren. Of misschien het omgekeerde van wat zal gebeuren.
Kinepolis blijft dus op 6 % et les films gauchistes stijgen naar 12 %? Klopt dat? Dat is een goed idee.
Mijnheer de minister, ik heb een eerste vraag voor u. Hoe zit het nu met de meeneemmaaltijden? Blijft het tarief voor sushi in Delhaize 6 % of wordt het 12 %?
Ondanks alle onduidelijkheden, collega's, is er één zekerheid. Volgens De Standaard van maandag 1 december komt er in 2029 namelijk geen belastingverlaging, geen belastingverschuiving, maar een belastingverhoging, mijnheer de minister.
Nochtans had u iets anders beloofd. Samen met de heer Ronse beloofde u immers dat de belastingen tegen 2029 met 4,8 miljard euro zouden dalen.
Collega's, dat is nog altijd maar de helft van wat de Zweedse regering heeft gerealiseerd. Die regering heeft een belastingverlaging van 9 miljard euro doorgevoerd. Sommigen stellen dat het een tax cut was, die niet gefinancierd was, maar het ging wel degelijk om 9 miljard euro. Daarover zijn we het eens. Het bedrag van 4,8 miljard euro dat u vooropstelt, blijkt niet te kloppen. Van dat bedrag moet al 1 miljard euro worden afgetrokken, omdat 1 miljard euro wordt verschoven van 2029 naar 2030. We komen dus uit op 3,8 miljard euro.
Waaruit bestaat die 3,8 miljard euro? Ten eerste wordt de belastingvrije som verhoogd, goed voor 2,5 miljard euro. Uw eigen kabinetschef – mijnheer de minister van Financiën, ik ben blij dat u aanwezig bent – heeft dat echter nonsens genoemd. De heer Wesley De Visscher heeft dat tijdens een lezing in Brugge gezegd. Hij vond dat u beter de tarieven zou afschaffen. Ik veronderstel dat hij nog altijd uw kabinetschef is? Daarnaast is er de verlaging van 465 miljoen euro op de bijzondere bijdrage sociale zekerheid (BBSZ), 357 miljoen euro op de werkbonus, een lagere btw op sloop en heropbouw en de verlaging van de accijnzen op elektriciteit. Zo komen we in totaal aan 3,8 miljard euro. Kunt u nog volgen?
Uit het onderzoek van journalist Christof Vanschoubroek, een interessante journalist van De Standaard, blijkt echter dat de belastingverhogingen 3,9 miljard euro bedragen, mijnheer de minister. Dat komt door drie pijlers. De eerste pijler is de personenbelasting die met 704 miljoen euro stijgt, onder meer door de arizonataksen die ik zonet heb toegelicht. De tweede pijler is de hogere belasting op consumptie, namelijk 1,9 miljard euro. Dat betreft btw, accijnzen en de pakjestaks. De derde pijler is een hogere belasting op kapitaal met de meerwaardebelasting, de effectentaks, de exittaks en de woontaks. Samen is dat 3,9 miljard.
Dat is dus een belastingverlaging van 3,8 miljard en een belastingverhoging van 3,9 miljard. Mijnheer Vanbesien, wat is dan de delta? Dat is 100 miljoen meer belasting in 2029.
Collega's, we zijn vriendelijk voor de regering, want dat gaat over 2029. Wat blijkt uit de cijfers voor 2026, 2027 en 2028? Dat de nettobelastingverhogingen veel spectaculairder zijn. In 2026 gaat het om 1,6 miljard, in 2027 om 2,2 miljard en in 2028 om 1,6 miljard.
Mijnheer de minister, er komt dus geen belastingverlaging, het is een belastingverhoging.
Dan zegt Bart De Wever, die vandaag niet durft te komen, dat de belastingdruk zal dalen, maar dat is een cijfer van het Planbureau van de zomer van 2025, dat zelfs nog geen rekening houdt met deze oefening. Zelfs als de belastingdruk daalt – collega Vereeck zal daarop terugkomen –, dan is dat niet omdat de belastingen dalen, maar omdat de groei van de economie groter is dan de groei van de extra belastingen.
Mijnheer de minister, mijn eerste vraag is dus of de cijfers van De Standaard kloppen. Zijn ze juist of niet?
Ten tweede, klopt het dat de belastingen stijgen met netto 100 miljoen in 2029?
Ten derde, collega's, niet alleen de burgers zullen extra belasting betalen, ook de ondernemers. De meerwaardetaks, een unieke taks, wordt op 1 januari 2026 ingevoerd en dat zonder wet. Ik heb de volgende vraag gesteld aan Bart De Wever en dat is de reden waarom hij vandaag niet wil komen. Er is een belastingverhoging van 20 % op de kmo's, mijnheer Ronse, want de roerende voorheffing – zelfs de PS geeft dat toe – gaat van 15 naar 18 %. Dat is 3 procentpunt, dus komen we aan 20 % belastingverhoging. Minister Van Peteghem, die nu dus geen voorzitter van de Eurogroep is geworden, zegt dan dat we de managementvennootschappen zullen aanpakken. Maar wat blijkt? In de aanval op de managementvennootschappen is een serieuze fall-out, want 400.000 tot 500.000 kmo's zullen ook meer belastingen moeten betalen, met de groeten van de N-VA.
Mijn derde vraag is dus waarom u de belasting op kleine vennootschappen niet met 20 % verhoogt.
Ten slotte, u verhoogt de loonkosten met bijna 300 miljoen euro. Hebt u dat gezien in de budgettaire tabel, mijnheer Ronse? De loonkosten stijgen met bijna 300 miljoen euro, want wat gaan ze doen? De fameuze loonlastenverlaging op ploegenarbeid, onderzoek en ontwikkeling wordt bevroren op het niveau van 2025. Het gevolg is dat er 300 miljoen euro extra taksen zullen moeten worden betaald en dat op een moment dat onze industrie het niet gemakkelijk heeft. Er is een faillissementsgolf, er vallen ontslagen.
En dus, mijnheer de minister, kom ik tot mijn vierde vraag – ik zie dat u goed aan het luisteren bent –, waarom verhoogt u de loonkosten voor de industrie, mijnheer de minister?
Ik vat de vier vragen samen, kwestie van ze nog eens goed te herhalen. Ten eerste, klopt het dat er meer belastingverhogingen zijn dan belastingverlagingen? Ten tweede, stijgen de belastingen met 100 miljoen in 2029? Ten derde, waarom verhoogt u de belastingen voor kleine vennootschappen met 20 %? Ten vierde, waarom verhoogt u de loonkosten voor ons industrieel weefsel?
Mijnheer de minister, we kijken allemaal uit naar uw antwoorden.
Tu as bien compris, Georges-Louis? (Hilarité)
J'ai posé quatre questions. Pourquoi augmenter les taxes sur les PME? De minister van Economie is hier. Ce sont les 20 %. Pourquoi constate-t-on davantage d'augmentation de taxes que de diminution de celles-ci? C'est le tableau du Standaard: 3,9 milliards contre 3,8 milliards. Si, si! Il faut vérifier. L'article est paru lundi dernier. Enfin, pourquoi augmentez-vous les coûts salariaux, Georges-Louis Bouchez, dans l'industrie?
Si vous voulez bien me répondre, cela ne pose aucun problème. Puisque De Wever ne répond pas, c'est peut-être à vous de le faire.
Merci, dank u wel, mijnheer de minister.
07.05 Lode Vereeck (VB): Goedenacht of goedemorgen, collega's.
Mijnheer de minister, het is een beetje vervelend dat ik de vraag aan u moet stellen, want ook ik had een vraag voor de premier, namelijk over zijn uitspraak in zijn repliek na de State of the Union.
Hij zei dat de belastingdruk op het einde van deze legislatuur met 0,5 % van het bbp en het overheidsbeslag met 1 % van het bbp zal dalen. Ik zal hem even citeren, want hij was in een nogal aanvallende modus: "Ik heb hier veel onwaarheden gehoord. De indruk wordt gewekt dat wij dit doen door de belastingdruk te verhogen. Na deze legislatuur zal de fiscale druk met 0,5 % van het bbp dalen of met 3,5 miljard euro. Dalen, hè? Wij doen de belastingen in globo dalen. Dat zijn de cijfers. Dat is de waarheid".
Ik had daar wel een wat dubbel gevoel bij. Ik had snel wat berekeningetjes gemaakt, want ik dacht dat dit niet helemaal kon kloppen. In eerste instantie denkt men dat 1 % minder overheidsbeslag en 0,5 % minder fiscale druk macro-economisch gezien niet slecht is. Wie het kleine niet eert, is het grote niet weerd. Ik zou zelf andere micro-economische maatregelen hebben genomen, maar bon.
Laat ons dat eens wat nader bekijken. De heer Van Quickenborne verwees er ook al naar, in De Standaard verscheen er een overzichtje met in het blauw de belastingdalingen, goed voor ongeveer 3,8 miljard euro. Vooral de belastingvrije som neemt daar een grote hap uit. In het rood stonden alle stijgingen van de belastingen. De stelling van de premier werd dus al vrij snel ontkracht. Neen, in 2029 stijgen de belastingen netto met 100 miljoen euro. Die 3,8 miljard euro aan belastingverlagingen worden gecompenseerd door 3,9 miljard euro aan belastingverhogingen.
Ik vroeg mij dan af of ik dat tegen het bbp moest afzetten. Misschien daalt die fiscale druk wel omdat het bbp stijgt. Dat klopte ook niet, want ik heb de laatste studies van het IMF en de ECB erop nagekeken en eigenlijk stijgen de belastingontvangsten automatisch – endogeen heet dat – op hetzelfde ritme als het bbp. Dat zal dus geleidelijk, op dezelfde manier, stijgen. In technische termen heet het dat de belastingelasticiteit 1 is.
Eigenlijk zijn al die cijfers in miljarden niet zo belangrijk, want de premier maakt het ons heel gemakkelijk, hij spreekt immers zelf in percentages van het bbp. Nu moet u even goed volgen, mijnheer de minister van Financiën. Bent u het met mij eens dat het Monitoringcomité heeft aangetoond dat het deficit nu 4,2 % van het bbp bedraagt en op het einde van de legislatuur eveneens 4,2 % van het bbp zal bedragen? Er is dus geen enkele verbetering in het begrotingstekort. Als volgens de premier het overheidsbeslag – de uitgaven – met 1 % daalt en de fiscale druk met een 0,5 % daalt, dan moet het begrotingstekort met 0,5 % verbeteren. Dat gebeurt echter niet en dus klopt die redenering niet.
Mijn vraag aan de premier was de volgende. Ofwel bedraagt de belastingverlaging 1 % van het bbp en heffen beide effecten elkaar op – wat niet blijkt uit de cijfers, het gaat om ongeveer 3 à 4 miljard euro –, ofwel daalt het overheidsbeslag niet met 1 % maar slechts met 0,5 %. Op het einde van de legislatuur verbetert het budgettaire saldo immers niet.
Kunt u de cijfers van De Standaard bevestigen? Bent u het ermee eens dat de belastingelasticiteit 1 bedraagt? Hoe verklaart u dat, als de overheidsuitgaven met 1 % van het bbp dalen en de overheidsontvangsten met 0,5 % van het bbp dalen, het begrotingstekort niet daalt maar stabiel blijft op 4,2 %?
Ik dank u.
07.06 Minister Jan Jambon: Mijnheer de voorzitter, beste collega’s, de eerste minister heeft twee weken geleden in dit Parlement zijn beleidsverklaring afgelegd. De dagen erna hebben we hier meer dan 20 uren samengezeten voor een uitgebreid debat over die verklaring, alsook over de bijhorende begrotingsmaatregelen en de begrotingstabel, waarnaar beide interpellanten veelvuldig hebben verwezen.
De eerste minister heeft dat debat van begin tot einde bijgewoond en na afloop heeft hij in zijn algemene repliek een antwoord gegeven op de opmerkingen die tijdens het debat aan bod kwamen. Hij behandelde onder meer de algemene balans en toonde met cijfers aan dat er geen sprake is van een verhoging, maar integendeel van een verlaging van de globale belastingdruk tijdens deze legislatuur met 0,5 % van het bbp, ongeveer 3,5 miljard euro. De overheidsuitgaven dalen eveneens en dubbel zo snel als de belastingdruk. Die cijfers kan iedereen overigens zelf extrapoleren, door het rapport van het Monitoringcomité van september naast de nieuwe begrotingstabel te leggen.
Mijnheer Vereeck, u vroeg waarom het overheidstekort met deze cijfers over de legislatuur heen voorlopig slechts stabiliseert en niet daalt. Het primair saldo daalt wel degelijk, maar het totale tekort helaas niet. Dat komt door de stijgende rentelasten.
De eerste minister lichtte eveneens toe hoe deze regering heel wat beleidsmaatregelen doorvoert in het voordeel van kleine zelfstandigen. De kritieken die hier voor de zoveelste keer worden geuit, zijn stuk voor stuk door de eerste minister weerlegd.
Na de repliek van de eerste minister heeft de regering het vertrouwen gekregen van het Parlement. Zijn antwoorden bleken dus, in een democratie, voor een ruime meerderheid van de Kamer bevredigend. Sindsdien zijn er geen nieuwe elementen opgedoken die verdere reactie op de repliek van de eerste minister vereisen. De eerste minister vroeg mij dan ook om verder te verwijzen naar het verslag van zijn repliek.
Een interpellatie is een parlementair instrument dat spaarzaam dient te worden gebruikt, om zwaarwichtige kwesties te behandelen op basis van nieuwe elementen. De overige vragen verwijst hij door naar de parlementaire commissies, waar de wetsontwerpen op basis van de nog goed te keuren notificaties transparant en in detail zullen kunnen worden besproken, zoals dat steeds het geval is na een breed begrotingsakkoord.
Collega’s, tot daar het antwoord van de eerste minister.
07.07 Vincent Van Quickenborne (Open Vld): Goed, we hebben nu een vice-eersteminister die een antwoord voorleest van een eerste minister die niet durft te komen. Dat is ongezien, collega's!
Mijnheer de minister, u zegt dat men spaarzaam moet zijn met interpellaties. Weet u de hoeveelste interpellatie dit is van mij? Mijn tweede. Mijn eerste interpellatie ging over de heer Wesley De Visscher. Ik heb toen zelfs geen motie ingediend; u hebt mij toen gefeliciteerd en zei dat het een groot gebaar was.
Nu is het echter labbekak. Dit is een labbekakantwoord. Ik heb u vier vragen gesteld; je les ai même traduites en français. Op hoeveel van die vier vragen hebt u geantwoord? Nul. Eerste vraag, kloppen de cijfers van De Standaard? Geen antwoord. Tweede vraag, klopt het dat er een nettobelastingverhoging is van 100 miljoen euro? Geen antwoord. Derde vraag, waarom verhoogt u de belasting op kleine kmo’s met 20 %? Geen antwoord. Vierde vraag, waarom verhoogt u de loonkosten in de industrie met 300 miljoen euro? Geen antwoord.
Mijnheer de voorzitter, eigenlijk moet u uw rol spelen als voorzitter van dit Parlement, of het nu 2.00 uur ’s nachts is of 5.00 uur ’s morgens; je m’en fous.
Mijnheer de minister, u moet antwoorden op de vragen. Als we een vraag stellen, moet u antwoorden. Niet doen zoals Axel Ronse, en naast de kwestie antwoorden. U moet antwoorden op de vragen.
07.08 Axel Ronse (N-VA): (…)
07.09 Vincent Van Quickenborne (Open Vld): Nee, het is niet genoeg. We zijn nog maar begonnen. We zijn nog maar begonnen!
Dus, mijnheer de minister, kloppen de cijfers van De Standaard? Mijnheer
Jambon, kloppen de cijfers van De Standaard? Kloppen ze, of niet?
Kloppen de cijfers van De Standaard? Kloppen de cijfers van De
Standaard? Of is het gazettenpraat?
Klopt het dat de belastingen met 100 miljoen netto stijgen in 2029? Wat is uw antwoord?
Waarom, mijnheer de minister, doet u de belastingen voor kleine vennootschappen stijgen met 20 %? Waarom? Ik heb die vraag hier gesteld aan de eerste minister tijdens het debat over de State of the Union. Het enige wat hij deed, was wat gezichten trekken en een beetje blazen. Zo kennen we hem. Er is een reden waarom hij niet naar hier komt.
Monsieur Bouchez, savez-vous pourquoi il n'est pas ici? Parce qu'il n'ose pas défendre ces décisions. Vous défendez toujours les décisions mais pas lui. Il n'ose pas!
Vous augmentez les coûts salariaux sur l'industrie par le freezing en 2025, notamment sur la recherche et le développement.
07.10 Georges-Louis Bouchez (MR): (…)
07.11 Vincent Van Quickenborne (Open Vld): C'est fort intéressant. Vous prenez la parole, peut-être que j'aurai ainsi une réponse du gouvernement!
De voorzitter: Mijnheer Van Quickenborne, gaat u door.
07.12 Vincent Van Quickenborne (Open Vld): Oké, maar de heer Bouchez doet ten minste de moeite om zich te verdedigen. Van de regering horen we niets.
Nu weten we waarom premier De Wever niet naar het Parlement komt: omdat hij gewoon geen antwoorden heeft. Hij durft gewoon niet meer te antwoorden.
Collega’s, kent u Bart De Wever? Hij komt af en toe nog eens naar het Parlement, voor een uitstapje. Hij zei op 7 juni 2024, enkele dagen voor de verkiezingen: "Onze rekening klopt, zonder dat we de belastingen verhogen. Andere partijen lachen de kiezer uit in zijn gezicht."
Collega’s, wie lacht de kiezer uit in zijn
gezicht met dit soort broddelwerk en belastingverhogingen? Dat doet hij zelf.
(L'orateur imite Georges-Louis Bouchez) "Avec le MR, il n'y aura pas d'autres taxes. Je le dis au nom de ma formation politique, avec le MR, il n'y aura pas d'autres taxes ni de nouvelles taxes".
Monsieur Bouchez, vous savez que je vous apprécie mais vous répétez cela en boucle. Et à chaque fois que vous le dites, de nouvelles taxes entrent en piste! (Hilarité)
Il faut arrêter ce jeu. Je vous fais confiance, nous sommes tous deux libéraux, c'est vrai, mais arrêtez de prétendre qu'il n'y aura pas d'autres taxes alors qu'elles ne cessent de pleuvoir.
Ik weet dat u al veel taksen hebt tegengehouden, dat is waar … Maar een beetje te weinig. Een beetje te weinig.
07.13 Georges-Louis Bouchez (MR): (…)
07.14 Vincent Van Quickenborne (Open Vld): Mais non, ce n'est pas vrai. Er zijn nog 20 nieuwe taksen – btw op Pairi Daiza, accijnzen op gas, de meeneemsushi, de kip …
Daarom heb ik een motie van aanbeveling ingediend, mijnheer de voorzitter, die u zult voorlezen.
07.15 Lode Vereeck (VB): Minister Jambon, u leest het antwoord van de eerste minister voor en zegt dat hij alles met cijfers heeft aangetoond. De premier heeft echter niets aangetoond, hij heeft gewoon wat cijfers genoemd. De bekwame journalist Vanschoubroek maakte een oplijsting en leverde meteen het bewijs dat de cijfers niet kloppen.
U waarschuwt dat men voorzichtig moet zijn met interpellaties. Ook voor mij is het slechts de tweede interpellatie. De eerste ging over de meerwaardebelasting, nadat u daarover in volledige wanorde en ruzie bent uiteengegaan. Ik houd mijn tweede interpellatie, omdat het onderwerp zwaarwichtig is. Er is namelijk slechts een conclusie mogelijk uit wat eigenlijk een wiskundige formule is: de premier heeft gelogen. Dat is voor mij zwaarwichtig genoeg om hem te interpelleren.
Collega’s, als de uitgaven met 1% van het bbp dalen en de belastingen met 0,5 % van het bbp dalen, dan moet het begrotingstekort per definitie met 0,5 % verbeteren. Dat is niet het geval, het klopt gewoonweg niet. Ik had de premier daar graag mee geconfronteerd.
Het kan zijn dat een deel van het tekort te wijten is aan rentelasten, maar dat zijn ook overheidsuitgaven en die zitten inderdaad in dat deficit. In de berekeningen over belastingen zijn in de lijst van Vanschoubroek bovendien nog een aantal punten niet vermeld, zoals het schrappen van bedrijfssubsidies. U weet dat bedrijfssubsidies eigenlijk geen subsidies zijn, maar lastenverlagingen, vooral op arbeid. Als u die afschaft, verhoogt u de belastingen. Die schrapping is nog niet vermeld.
Wanneer u de premier straks op dit nachtelijke uur terugziet, vraag dan alstublieft om een wiskundig sluitend antwoord op die losse eindjes. Er klopt iets niet: ofwel is het overheidsbeslag minder gedaald, ofwel de fiscale druk. We weten ondertussen dat die netto is gestegen.
Collega's, ik dien een motie van aanbeveling in.
07.16 Axel Ronse (N-VA): Mijnheer de voorzitter, ik heb eveneens het genoegen een motie in te dienen en daar de urgentie voor te vragen.
Ik vind eigenlijk wat hier daarnet vertoond is, in het bijzonder door de heer Van Quickenborne, bijzonder, bijzonder clownesk. Ik voel me ook geschandaliseerd en geschoffeerd. Mijnheer Van Quickenborne, u zegt dat ik op geen enkele vraag heb geantwoord. Ik heb hier uren gestaan en op elke vraag geantwoord.
U hebt hier bijvoorbeeld … Nee, maar als u hier nu … (Rumoer) We zijn toch een ernstig parlement, collega’s?
U staat hier als een clown de heer Bouchez en mij uit te lachen en te zeggen dat we de loonkost verhogen. We hebben u hier meermaals gezegd dat we de patronale bijdragen aan de RSZ met 1 miljard. Er is de centenindex, die onze bedrijven heel veel zuurstof geeft.
Dit is allemaal pure quatsch! Vandaar een motie (…)
De voorzitter: Mijnheer Ronse ik ontneem u het woord. De eenvoudige motie wordt bij urgentie behandeld.
Mevrouw Pas vraagt het woord.
07.17 Barbara Pas (VB): Dank u wel, voorzitter.
Ik hoor collega Ronse zeggen dat hij geschoffeerd is. Maar hij had geschoffeerd moeten zijn door het flutantwoord van de heer De Wever dat minister Jambon is komen voorlezen.
U zou moeten optreden, voorzitter. Als een premier die zich te schoon voelt om te komen antwoorden op interpellaties van parlementsleden, nog een sneer in zijn woorden verwerkt dat wij niet zouden weten wanneer we interpellaties mogen indienen ... Dat gaat de premier niet bepalen, dat bepaalt het Parlement! En het is aan u om hem die boodschap mee te geven.
De voorzitter: Mevrouw Pas, uw fractie heeft op dat verwijt kunnen reageren.
07.18 Vincent Van Quickenborne (Open Vld): Mijnheer de voorzitter, ik werd persoonlijk aangesproken door collega Ronse.
Mijnheer Ronse, ik heb u bij dat bewuste debat een vraag gesteld over de sushi van Delhaize, de meeneemmaaltijden. U hebt toen niet kunnen antwoorden. Ik had daar begrip voor, want als fractieleider zit u niet mee aan die tafel bij de regering. Echter, wanneer ik de vraag opnieuw stel in het Parlement, aan de regering deze keer, krijgen we alweer geen antwoord.
Dát is het probleem, collega’s van deze regering. Er zijn zodanig veel losse eindjes. Vergelijk dat met de veters in uw schoenen. Ik heb de slechte gewoonte dat ik af en toe mijn veters wat laat vieren; mijn dochter zegt me altijd: “Papa, strik uw veters!” Maar de veters van deze regering zijn zo lang dat ze er voortdurend over valt.
En blijkbaar was de heer Clarinval daarnet niet aanwezig omdat hij nog op de kern zat waar de heer Jambon niet was. Kortom, het is chaos troef …
Mijnheer de minister, mag ik u een tip geven? Als ik een vraag stel, probeer dan minstens te antwoorden. En zeg tegen uw vriend Bart dat hij nog eens naar het Parlement komt.
Motions
De voorzitter: Tot besluit van deze bespreking werden volgende moties ingediend.
En conclusion de cette discussion, les motions suivantes ont été déposées.
Een eerste motie van aanbeveling werd ingediend door de heer Vincent Van Quickenborne en luidt als volgt:
"De
Kamer,
gehoord
de interpellaties van de heren Vincent Van Quickenborne en Lode Vereeck
en het
antwoord van de vice-eersteminister en minister van Financiën en Pensioenen,
belast met de Nationale Loterij en de Federale Culturele Instellingen,
vraagt de regering, en in het bijzonder de eerste minister
- de belastingen effectief te verlagen in plaats van ze te verhogen;
- de ondernemers en in het bijzonder de kleine zelfstandigen (de bakkers, de dakdekkers, de loodgieters, …) te ontzien."
Une première motion de recommandation a été déposée par M. Vincent Van Quickenborne et est libellée comme suit:
"La Chambre,
ayant entendu les interpellations de MM. Van Quickenborne et Lode Vereeck
et la réponse du vice-premier ministre et ministre des Finances et des Pensions, chargé de la Loterie Nationale et des Institutions culturelles fédérales,
demande au gouvernement et en particulier au premier ministre
- de diminuer réellement les impôts au lieu de les majorer;
- de ménager les entrepreneurs et en particulier les petits indépendants (les boulangers, les couvreurs, les plombiers, etc.)."
Een tweede motie van aanbeveling werd ingediend door de heer Lode Vereeck en luidt als volgt:
"De
Kamer,
gehoord
de interpellaties van de heren Vincent Van Quickenborne en Lode Vereeck
en het
antwoord van de vice-eersteminister en minister van Financiën en Pensioenen,
belast met de Nationale Loterij en de Federale Culturele Instellingen,
- gelet
op de eerdere vragen en tussenkomsten aan de eerste minister betreffende de
fiscale druk en het overheidsbeslag, waarin hij stelt dat de fiscale druk daalt
met 0,5 % van het bbp en het overheidsbeslag met 1 % van het bbp;
- overwegende
dat het federale budgettaire tekort stabiel blijft over de legislatuur
(4,2 % van het bbp);
- gegeven
de torenhoge belastingdruk op arbeid in dit land;
vraagt de regering
- een overzicht met de juiste, gevalideerde cijfers
over de 'geplande belastingverhogingen en -verlagingen in deze legislatuur' ter
beschikking te stellen aan het Parlement;
- te
verklaren hoe een daling van de overheidsuitgaven (in % van het bbp) en een relatief
kleinere daling van de overheidsontvangsten (in % bbp) niet leidt tot een
verbetering van het budgettair saldo (in % van het bbp);
- de
juiste daling van de fiscale druk en het overheidsbeslag mee te delen aan het Parlement;
- de
helft van de niet-indexering boven 80 euro bruto voor lonen hoger dan 4.000 euro
bruto per maand niet voor de helft af te romen bij de bedrijven, teneinde de belastingdruk
op arbeid niet te verhogen;
- de indexering van zowel de lonen als de belastingschijven op basis van dezelfde index (de gezondheidsindex) door te voeren, teneinde een endogene verhoging van de belastingdruk op arbeid te vermijden."
Une deuxième motion de recommandation a été déposée par M. Lode Vereeck et est libellée comme suit:
"La Chambre,
ayant entendu les interpellations de MM. Van Quickenborne et Lode Vereeck
et la réponse du vice-premier ministre et ministre des Finances et des Pensions, chargé de la Loterie Nationale et des Institutions culturelles fédérales,
demande au gouvernement
- compte tenu des précédentes interventions et questions au premier ministre concernant la pression fiscale et les prélèvements publics, à l'occasion desquelles il a affirmé que la pression fiscale baisserait de 0,5 % du PIB et les prélèvements publics, de 1 % du PIB;
- considérant que le déficit budgétaire fédéral restera stable pendant la législature (4,2 % du PIB);
- étant donné la pression fiscale sur le travail, qui est astronomique dans ce pays;
demande au gouvernement:
- de mettre à la disposition du Parlement un aperçu des chiffres corrects et validés relatifs aux hausses et baisses d'impôts prévues au cours de cette législature,
- d'expliquer comment une baisse des dépenses publiques (en % du PIB) et une baisse relativement moins importante des recettes publiques (en % du PIB) n'entraînent pas une amélioration du solde budgétaire (en % du PIB);
- de communiquer au Parlement le chiffre exact de la baisse de la pression fiscale et des prélèvements publics,
- de ne pas écrémer la moitié de la non-indexation au-delà de 80 euros brut pour les salaires de plus de 4 000 euros brut par mois auprès des entreprises, en vue d'éviter d'augmenter la pression fiscale sur le travail;
- de mettre en œuvre l'indexation à la fois des salaires et des tranches d'imposition sur la base du même indice (l'indice santé) afin d'éviter une augmentation endogène de la pression fiscale sur le travail."
Een eenvoudige motie werd ingediend door de heren Axel Ronse, Benoît Piedboeuf en Oskar Seuntjens en door de dames Nawal Farih en Aurore Tourneur.
Une motion pure et simple a été déposée par
MM. Axel Ronse, Benoît Piedboeuf et Oskar Seuntjens et Mmes Nawal
Farih et Aurore Tourneur.
Aangezien de urgentie voor de eenvoudige
motie werd gevraagd, stel ik voor dat de Kamer zich straks over deze moties uitspreekt.
(art. 140, nr. 6,
tweede lid, Rgt.)
Étant donné que l'urgence de la motion pure et
simple a été demandée, je propose que la Chambre se prononce sur ces motions
tout à l'heure. (art. 140, n° 6,
deuxième alinéa, Rgt.)
Geen bezwaar? (Nee)
Aldus zal geschieden.
Pas d'observation? (Non)
Il en sera ainsi.
De bespreking is gesloten.
La
discussion est close.
Bij brief van 27 november 2025 delen
de minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid en de minister van
Modernisering van de Overheid de voordracht mee van twee kandidaten voor de
opengevallen mandaten van Nederlandstalig werkend lid en Nederlandstalig
plaatsvervangend lid van het Informatieveiligheidscomité met de hoedanigheid
van doctor, licentiaat of master in de rechten, deskundig op het vlak van
sociaal recht of gezondheidsrecht.
Par lettre du 27 novembre 2025, le ministre des Affaires sociales et de la Santé publique et la ministre de l'Action et de la Modernisation publiques communiquent la présentation de deux candidats pour les mandats de membres effectif et suppléant néerlandophones du Comité de sécurité de l'information en qualité de docteur, licencié ou master en droit, expert en droit social ou en droit de la santé devenus vacants.
Overeenkomstig artikel 4 van de wet van 5 september 2018 tot oprichting van het Informatieveiligheidscomité worden de leden voor een hernieuwbare termijn van zes jaar benoemd door de Kamer op voordracht van de ministerraad.
Conformément à l'article 4 de la loi du 5 septembre 2018 instituant le Comité de sécurité de l'information, les membres sont nommés pour un terme de six ans renouvelable par la Chambre sur présentation du Conseil des ministres.
Wanneer het mandaat van een lid een einde neemt vóór de vastgestelde datum, wordt dat lid zo spoedig mogelijk vervangen.
Lorsque le mandat d'un membre prend fin avant son terme, il est pourvu dans les meilleurs délais au remplacement de ce membre.
Op 14 november 2025 heeft de ministerraad de voordracht van de volgende kandidaten goedgekeurd voor de twee openstaande mandaten:
- voor het mandaat van werkend lid: mevrouw Griet Verhenneman;
- voor het mandaat van plaatsvervangend lid: de heer Dirk Van Der Kelen.
Le 14 novembre 2025, le Conseil des ministres a approuvé la présentation des candidats suivants pour les deux mandats vacants:
- pour le mandat de membre effectif: Mme Griet Verhenneman;
- pour le mandat de membre suppléant: M. Dirk Van Der Kelen.
Overeenkomstig het advies van de Conferentie van voorzitters van 10 december 2025 stel ik u voor de voordracht van de ministerraad en het curriculum vitæ van de kandidaten aan de politieke fracties over te zenden.
Conformément à l'avis de la Conférence des présidents du 10 décembre 2025, je vous propose de transmettre la présentation et le curriculum vitæ des candidats aux groupes politiques.
Geen bezwaar? (Nee)
Aldus zal geschieden.
Pas d'observation? (Non)
Il en sera ainsi.
De regering heeft de urgentieverklaring gevraagd met toepassing van artikel 51 van het Reglement, bij de indiening van het wetsontwerp houdende diverse bepalingen inzake sociale zaken (nr. 1220/1).
Le gouvernement a demandé l'urgence conformément à l'article 51 du Règlement lors du dépôt du projet de loi modifiant diverses dispositions en matière sociale (n° 1220/1).
Ik geef
het woord aan de regering om de vraag tot urgentieverklaring toe te lichten.
Je passe la parole au gouvernement pour développer la demande d'urgence.
09.01 Minister Jan Jambon: Mijnheer de voorzitter, de regering vraagt de urgentie voor het wetsontwerp houdende diverse bepalingen inzake sociale zaken omdat dat ontwerp een aantal elementen bevat die we eerst hadden meegenomen in een wetsontwerp voor de TNW-wet (Terug-naar-werkwet), maar die na advies van de Raad van State uit dat wetsontwerp werden verwijderd en ondergebracht in het afzonderlijke wetsontwerp nr. 1220.
Collega’s, het is belangrijk dat die bepalingen zo dicht mogelijk bij de inwerkintreding van de TNW-wet kunnen ingaan. Ik geef een concreet voorbeeld: de uitzondering voor de solidariteitsbijdrage in de sociale economie.
Om die reden, mijnheer de voorzitter, vragen we de urgentie voor dat wetsontwerp.
De voorzitter: Ik stel u voor om ons over
deze vraag uit te spreken.
Je vous propose de nous prononcer sur cette demande.
De urgentie
wordt aangenomen bij zitten en opstaan.
L'urgence
est adoptée par assis et levé.
Le gouvernement a également demandé l'urgence conformément à l'article 51 du Règlement lors du dépôt du projet de loi portant des dispositions diverses en matière de taxe sur la valeur ajoutée (n° 1205/1)
Ik geef het woord aan de regering om de
vraag tot urgentieverklaring toe te lichten.
Je passe la parole au gouvernement pour développer la demande d'urgence.
09.02 Jan Jambon, ministre: Monsieur le président, si vous, mon ami nationaliste flamand depuis des siècles, utilise la langue de Marianne, je vais également poursuivre dans cette même belle langue.
Chers collègues, la demande de traitement en urgence est motivée par le fait que plusieurs dispositions doivent entrer en vigueur le 1er janvier 2026, d'une part, parce qu'elles sont liées à une législation qui entre également en vigueur à cette date et, d'autre part, parce que c'est nécessaire pour garantir l'alignement sur la périodicité de la déclaration TVA, la sécurité juridique ou la simplification administrative.
Daarom vraag ik de urgentie voor dit wetsontwerp.
De voorzitter:
Ik stel u voor om ons over deze vraag uit te spreken.
Je vous propose de nous prononcer sur cette demande.
De urgentie wordt aangenomen bij zitten en
opstaan.
L'urgence est adoptée par assis et levé.
In de laatst rondgedeelde agenda komt een lijst van voorstellen voor waarvan de inoverwegingneming is gevraagd.
Vous avez pris connaissance dans l'ordre du jour qui vous a été distribué de la liste des propositions dont la prise en considération est demandée.
Indien er geen bezwaar is, beschouw ik de inoverwegingneming van deze voorstellen als aangenomen. Overeenkomstig het Reglement worden die voorstellen naar de bevoegde commissies verzonden.
S'il n'y a pas d'observations à ce sujet, je considère la prise en considération de ces propositions comme acquise. Je renvoie les propositions aux commissions compétentes conformément au Règlement.
Geen bezwaar? (Nee)
Aldus zal geschieden.
Pas d'observation? (Non)
Il en sera ainsi.
Demandes
d'urgence
Ik heb twee vragen tot urgentie ontvangen.
Het eerste urgentieverzoek betreft een wetsvoorstel van Jeroen Van Lysebettens, Sarah Schlitz, Staf Aerts, Meyrem Almaci, Rajae Maouane, Dieter Vanbesien, Matti Vandemaele, Tinne Van der Straeten en Stefaan Van Hecke – de hele fractie dus – tot wijziging van het koninklijk besluit van 25 november 1991 houdende de werkloosheidsreglementering, wat betreft de beschermingsuitkering voor werkzoekenden in arbeidsmatige activiteiten (AMA), nr. 1214/1.
10.01 Jeroen Van Lysebettens (Ecolo-Groen): Mijnheer de voorzitter, u hebt het eigenlijk zelf al samengevat.
Collega’s, het wetsvoorstel biedt een oplossing voor een groep mensen die straks hun werkloosheidsuitkering dreigen te verliezen, maar die in een AMA-traject zitten. Dat zijn mensen die door de arbeidsbemiddelaar erkend zijn als niet-toeleidbaar, maar die wel op een positieve manier meewerken aan hun integratie, en waarbij dat ook erkend wordt door de arbeidsbemiddelaar.
Ik vraag uiteraard de urgentie, omdat zij dreigen op 1 januari in het ongewisse te belanden.
De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Van Lysebettens. De heer Ronse vraagt het woord.
10.02 Axel Ronse (N-VA): Inderdaad, ik wil de heer Van Lysebettens heel hartelijk danken voor zijn wetsvoorstel. Ik had u trouwens bijna niet herkend, mijnheer Van Lysebettens, want u hebt uw baard geknipt. Ik weet hoe dat komt. Mevrouw Pas heeft tijdens de discussie over de SOTU gezegd dat er een btw op baarden komt. Het is dus de schuld van Barbara Pas.
Ik begrijp uw empathie, maar ik denk dat we in de commissie voor Sociale Zaken al heel vaak met elkaar van gedachten hebben gewisseld en dat aan al uw zorgen eigenlijk al meer dan voldoende tegemoetgekomen is.
Ik denk dat we u in bijna elke commissie horen zeggen: "Collega’s, ik ben bezorgd." Ik denk dat alle collega’s van de meerderheid, van de MR, Les Engagés en cd&v, van mening zijn dat we uw zorgen moeten proberen weg te nemen, mijnheer Van Lysebettens. Weet u dat zelfs de Open Vld-collega’s dat zeggen? (Hilariteit op verschillende banken) Toch blijft u bezorgd. U vraagt nu de urgentie voor een wetsvoorstel. Zelfs op dit uur van de dag voelen wij ons geroepen, collega Van Lysebettens, om uw zorgen weg te nemen! Wij doen dat ook met heel veel plezier. Zorgen wegnemen, collega’s, is voor ons iets existentieels, iets fundamenteels. Iedereen kan een keer bezorgd zijn. Men kan wachten op mensen, men kan wachten op informatie, dat kan op elk moment van de dag, zelfs diep in de nacht, maar, collega Van Lysebettens, omdat uw bezorgdheid en uw zorgen zo chronisch zijn, gaan we er eigenlijk van uit dat ze niet urgent zijn. We kunnen die dan ook, naar goede gewoonte, in de commissie behandelen.
Volgens mij zijn mijn seconden op, maar misschien zijn er nog fracties die uw zorgen willen wegnemen.
De voorzitter: Ik moet u inderdaad het woord ontnemen, mijnheer Ronse.
Ik stel u voor om ons over deze vraag uit te spreken.
Je vous propose de nous prononcer sur cette demande.
De urgentie wordt verworpen bij zitten en opstaan.
L'urgence est rejetée par assis et levé.
Il y a une autre demande d'urgence pour la proposition de résolution déposée par Mmes Caroline Désir, Ludivine Dedonder, Sophie Thémont, Marie Meunier, Lydia Mutyebele Ngoi en vue de favoriser la reconnaissance du cancer du sein comme maladie professionnelle liée au travail de nuit et aux expositions professionnelles (n° 1227/1).
10.03 Caroline Désir (PS): Monsieur le président, nous demandons l'urgence pour cette proposition de résolution pour trois raisons principalement.
D'abord, le cancer du sein est la première cause de décès par cancer chez les femmes en Belgique. On a plus de 10 000 nouveaux cas de cancer du sein qui sont diagnostiqués chaque année.
Deuxièmement, différentes études internationales démontrent aujourd'hui que le risque de cancer du sein peut être aggravé par le travail de nuit. Une étude récente en France montre que des femmes qui travaillent entre minuit et 5 h 00 du matin régulièrement ont 26 % de risque supplémentaire de développer un cancer du sein. Il y a plein de pays qui avancent sur la question.
Troisièmement, notre gouvernement veut supprimer l'interdiction du travail de nuit, mesure pourtant historiquement fondée sur des préoccupations de santé publique.
De voorzitter: Ik stel u voor om ons over deze vraag uit te spreken.
Je vous propose de nous prononcer sur cette demande.
De urgentie wordt verworpen bij zitten en opstaan.
L'urgence est rejetée par assis et levé.
Pairages
Collega’s, alvorens we overgaan tot de naamstemmingen, vraag ik u de stemafspraken bekend te maken waarbij een lid zich onthoudt bij de stemming in overleg met een afwezig lid.
Chers collègues, avant de procéder aux votes nominatifs, je vous propose d'annoncer les pairages par lesquels un membre s'abstient de voter en accord avec un membre absent.
Zijn er
stemafspraken? (Nee)
Y a-t-il des accords de pairage? (Non)
Dan gaan we nu over tot de naamstemmingen.
Nous allons donc maintenant procéder aux votes nominatifs.
Deze interpellaties werden gehouden in de plenaire vergadering van vandaag.
Ces interpellations ont été développées en séance plénière de ce jour.
Drie moties werden ingediend (MOT nr. 191/1):
- een eerste motie van aanbeveling werd ingediend door de heer Vincent Van Quickenborne;
- een tweede motie van aanbeveling werd ingediend door de heer Lode Vereeck;
- een eenvoudige motie werd ingediend door de heren Axel Ronse, Benoît Piedboeuf en Oskar Seuntjens en de dames Aurore Tourneur en Nawal Farih.
Trois motions ont été déposées (MOT n° 191/1):
- une première motion de recommandation a été déposée par M. Vincent Van Quickenborne;
- une deuxième motion de recommandation a été déposée par M. Lode Vereeck;
- une motion pure et simple a été déposée par MM. Axel Ronse, Benoît Piedboeuf et Oskar Seuntjens et Mmes Aurore Tourneur et Nawal Farih.
Daar de eenvoudige motie van rechtswege voorrang heeft, breng ik deze motie in stemming.
La motion pure et simple ayant la priorité de droit, je mets cette motion aux voix.
Vraagt iemand het woord voor een
stemverklaring? (Nee)
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une
déclaration avant le vote? (Non)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 1) |
||
|
Ja |
77 |
Oui |
|
Nee |
54 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
131 |
Total |
De eenvoudige motie is aangenomen. Bijgevolg vervallen de moties van aanbeveling.
La motion pure et simple est adoptée. Par conséquent, les motions de recommandation sont caduques.
Vraagt iemand het woord voor een stemverklaring? (Nee)
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une
déclaration avant le vote? (Non)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft
iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié
son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 2) |
||
|
Ja |
132 |
Oui |
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer het voorstel aan. Deze wijziging zal worden bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad.
En conséquence, la Chambre adopte la proposition. La présente modification sera publiée au Moniteur belge.
Stemming over amendement nr. 2 van Florence
Reuter cs tot invoeging van een artikel 8/1(n). (1178/5)
Vote sur l'amendement n° 2 de Florence Reuter
cs tendant à insérer un article 8/1(n). (1178/5)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft
iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié
son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 3) |
||
|
Ja |
103 |
Oui |
|
Nee |
28 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
131 |
Total |
Bijgevolg is het amendement aangenomen.
En conséquence, l'amendement est adopté.
Stemming over amendement nr. 8 van Kurt
Moons cs tot invoeging van een artikel 8/1(n). (1178/5)
Vote sur l'amendement n° 8 de Kurt Moons cs
tendant à insérer un article 8/1(n). (1178/5)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft
iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié
son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 4) |
||
|
Ja |
19 |
Oui |
|
Nee |
113 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 9 van Kurt
Moons cs tot invoeging van een artikel 8/1(n). (1178/5)
Vote sur l'amendement n° 9 de Kurt Moons cs
tendant à insérer un article 8/1(n). (1178/5)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 4)
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En
conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 3 van Florence
Reuter cs tot invoeging van een artikel 8/2(n). (1178/5)
Vote sur l'amendement n° 3 de Florence Reuter
cs tendant à insérer un article 8/2(n). (1178/5)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft
iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié
son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 5) |
||
|
Ja |
103 |
Oui |
|
Nee |
29 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg is het amendement aangenomen.
En conséquence, l'amendement est adopté.
Stemming over amendement nr. 10 van Marie
Meunier, subamendement op amendement nr. 4, tot invoeging van een artikel
8/3(n). (1178/5)
Vote sur l'amendement n° 10 de Marie Meunier,
sous-amendement à l’amendement n° 4, tendant à insérer un article 8/3(n). (1178/5)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft
iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié
son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 6) |
||
|
Ja |
28 |
Oui |
|
Nee |
96 |
Non |
|
Onthoudingen |
8 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 4 van Wouter
Raskin cs tot invoeging van een artikel 8/3(n). (1178/5)
Vote sur l'amendement n° 4 de Wouter Raskin cs
tendant à insérer un article 8/3(n). (1178/5)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft
iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié
son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 7) |
||
|
Ja |
84 |
Oui |
|
Nee |
11 |
Non |
|
Onthoudingen |
37 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg is het amendement aangenomen.
En conséquence, l'amendement est adopté.
Stemming over amendement nr. 13 van Sofie
Merckx tot invoeging van een artikel 8/3(n). (1178/5)
Vote sur l'amendement n° 13 de Sofie Merckx
tendant à insérer un article 8/3(n). (1178/5)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft
iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié
son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 8) |
||
|
Ja |
28 |
Oui |
|
Nee |
104 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 11 van Marie
Meunier, subamendement op amendement nr. 5, tot invoeging van een artikel
8/4(n). (1178/5)
Vote sur l'amendement n° 11 de Marie Meunier,
sous-amendement à l’amendement n° 5, tendant à insérer un article 8/4(n). (1178/5)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft
iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié
son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 9) |
||
|
Ja |
28 |
Oui |
|
Nee |
95 |
Non |
|
Onthoudingen |
8 |
Abstentions |
|
Totaal |
131 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 5 van Wouter
Raskin cs tot invoeging van een artikel 8/4(n). (1178/5)
Vote sur l'amendement n° 5 de Wouter Raskin cs
tendant à insérer un article 8/4(n). (1178/5)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft
iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié
son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 10) |
||
|
Ja |
84 |
Oui |
|
Nee |
11 |
Non |
|
Onthoudingen |
37 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg is het amendement aangenomen.
En conséquence, l'amendement est adopté.
Stemming over amendement nr. 14 van Sofie
Merckx tot invoeging van een artikel 8/4(n). (1178/5)
Vote sur l'amendement n° 14 de Sofie Merckx
tendant à insérer un article 8/4(n). (1178/5)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft
iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié
son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 11) |
||
|
Ja |
28 |
Oui |
|
Nee |
104 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 12 van Marie
Meunier, subamendement op amendement nr. 6, tot invoeging van een artikel
8/5(n). (1178/5)
Vote sur l'amendement n° 12 de Marie Meunier,
sous-amendement à l’amendement n° 6, tendant à insérer un article 8/5(n). (1178/5)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft
iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié
son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 12) |
||
|
Ja |
28 |
Oui |
|
Nee |
96 |
Non |
|
Onthoudingen |
8 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 6 van Wouter
Raskin cs tot invoeging van een artikel 8/5(n). (1178/5)
Vote sur l'amendement n° 6 de Wouter Raskin cs
tendant à insérer un article 8/5(n). (1178/5)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft
iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié
son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 13) |
||
|
Ja |
84 |
Oui |
|
Nee |
11 |
Non |
|
Onthoudingen |
37 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg is het amendement aangenomen.
En conséquence, l'amendement est adopté.
Stemming over amendement nr. 15 van Sofie
Merckx tot invoeging van een artikel 8/5(n). (1178/5)
Vote sur l'amendement n° 15 de Sofie Merckx
tendant à insérer un article 8/5(n). (1178/5)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 14) |
||
|
Ja |
28 |
Oui |
|
Nee |
104 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 7 van Wouter
Raskin cs op artikel 9. (1178/5)
Vote sur l'amendement n° 7 de Wouter Raskin cs
à l'article 9. (1178/5)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft
iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié
son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 15) |
||
|
Ja |
84 |
Oui |
|
Nee |
11 |
Non |
|
Onthoudingen |
37 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg is het amendement aangenomen en is artikel 9 aangenomen, zoals geamendeerd.
En conséquence, l'amendement est adopté et l'article 9 est adopté tel qu'amendé.
Collega's,
wij hebben verschillende amendementen aangenomen.
Overeenkomstig artikel 95, derde lid, van het Reglement mag indien een amendement door de plenaire vergadering is aangenomen, de eindstemming over het aldus geamendeerde wetsontwerp eerst plaatsvinden nadat vijf dagen verstreken zijn.
Conformément à l’article 95, alinéa 3, du Règlement, si un amendement est adopté par l’Assemblée plénière, le vote final du projet de loi ainsi amendé ne peut avoir lieu avant l’expiration d’un délai de cinq jours.
Ik zal volgende week ook het woord verlenen aan mevrouw Merckx, die over het geheel van het wetsontwerp een stemverklaring wil afleggen.
Stemming over
artikel 1. (963/30)
Vote sur l'article 1. (963/30)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? /
Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 16) |
||
|
Ja |
132 |
Oui |
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer artikel 1 aan.
En conséquence, la Chambre adopte l'article 1.
Stemming over amendement nr. 6 van Lode
Vereeck cs op artikelen 11 en 13. (963/31)
Vote sur l'amendement n° 6 de Lode Vereeck
cs aux articles 11 et 13. (963/31)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 17) |
||
|
Ja |
19 |
Oui |
|
Nee |
107 |
Non |
|
Onthoudingen |
5 |
Abstentions |
|
Totaal |
131 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen en zijn artikelen 11 en 13 aangenomen.
En conséquence, l'amendement est rejeté et les articles 11 et 13 sont adoptés.
Stemming over amendement nr. 34 van
Vincent Van Quickenborne cs op artikel 14. (963/31)
Vote sur l'amendement n° 34 de Vincent Van
Quickenborne cs à l'article 14. (963/31)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 18) |
||
|
Ja |
27 |
Oui |
|
Nee |
88 |
Non |
|
Onthoudingen |
17 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen en is artikel 14 aangenomen.
En conséquence, l'amendement est rejeté et l'article 14 est adopté.
Stemming over amendement nr. 7 van Lode
Vereeck cs op artikelen 15 en 16. (963/31)
Vote sur l'amendement n° 7 de Lode Vereeck
cs aux articles 15 et 16. (963/31)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 19) |
||
|
Ja |
19 |
Oui |
|
Nee |
106 |
Non |
|
Onthoudingen |
6 |
Abstentions |
|
Totaal |
131 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over de
artikelen 15 tot 18. (963/30)
Vote
sur les articles 15 à 18. (963/30)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? /
Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 20) |
||
|
Ja |
96 |
Oui |
|
Nee |
36 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer de artikelen 15 tot 18 aan.
En conséquence, la Chambre adopte les articles 15 à 18.
Stemming over amendement nr. 35 van
Vincent Van Quickenborne cs tot invoeging van artikelen 20/1 tot 20/9(n). (963/31)
Vote sur l'amendement n° 35 de Vincent Van
Quickenborne cs tendant à insérer les articles 20/1 à 20/9(n). (963/31)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 21) |
||
|
Ja |
27 |
Oui |
|
Nee |
104 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
131 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté .
Stemming over amendement nr. 36 van
Vincent Van Quickenborne cs op artikel 21. (963/31)
Vote sur l'amendement n° 36 de Vincent Van
Quickenborne cs à l'article 21. (963/31)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 21)
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En
conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over de artikelen 19 tot 21. (963/30)
Vote sur les articles 19 à 21. (963/30)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 22) |
||
|
Ja |
103 |
Oui |
|
Nee |
29 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer de artikelen 19 tot 21 aan.
En conséquence, la Chambre adopte les articles 19 à 21.
Stemming over de artikelen 22 tot 29. (963/30)
Vote sur les articles 22 à 29. (963/30)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 23) |
||
|
Ja |
77 |
Oui |
|
Nee |
8 |
Non |
|
Onthoudingen |
47 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer de artikelen 22 tot 29 aan.
En conséquence, la Chambre adopte les articles 22 à 29.
Stemming over amendement nr. 37 van
Vincent Van Quickenborne cs tot invoeging van een artikel 29/1(n). (963/31)
Vote sur l'amendement n° 37 de Vincent Van
Quickenborne cs tendant à insérer un article 29/1(n). (963/31)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 24) |
||
|
Ja |
27 |
Oui |
|
Nee |
95 |
Non |
|
Onthoudingen |
10 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over de artikelen 30 tot 33. (963/30)
Vote sur les articles 30 à 33. (963/30)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 25) |
||
|
Ja |
103 |
Oui |
|
Nee |
21 |
Non |
|
Onthoudingen |
8 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer de artikelen 30 tot 33 aan.
En conséquence, la Chambre adopte les articles 30 à 33.
Stemming over amendement nr. 2 van
François De Smet tot weglating van artikelen 34 tot 37. (963/31)
Vote sur l'amendement n° 2 de François De
Smet visant à supprimer les articles 34 à 37. (963/31)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 26) |
||
|
Ja |
48 |
Oui |
|
Nee |
77 |
Non |
|
Onthoudingen |
7 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 8 van Lode
Vereeck cs tot weglating van artikelen 34 tot 37. (963/31)
Vote sur l'amendement n° 8 de Lode Vereeck
cs visant à supprimer les articles 34 à 37. (963/31)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 27) |
||
|
Ja |
19 |
Oui |
|
Nee |
106 |
Non |
|
Onthoudingen |
7 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 15 van
Frédéric Daerden cs tot weglating van artikelen 34 tot 37. (963/31)
Vote sur l'amendement n° 15 de Frédéric
Daerden cs visant à supprimer les articles 34 à 37. (963/31)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 28) |
||
|
Ja |
28 |
Oui |
|
Nee |
95 |
Non |
|
Onthoudingen |
8 |
Abstentions |
|
Totaal |
131 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen en zijn artikelen 34 tot 36 aangenomen.
En conséquence, l'amendement est rejeté et les articles 34 à 36 sont adoptés.
Stemming over amendement nr. 38 van
Vincent Van Quickenborne cs op artikel 37. (963/31)
Vote sur l'amendement n° 38 de Vincent Van
Quickenborne cs à l'article 37. (963/31)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 29) |
||
|
Ja |
26 |
Oui |
|
Nee |
94 |
Non |
|
Onthoudingen |
12 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen en is artikel 37 aangenomen.
En conséquence, l'amendement est rejeté et l'article 37 est adopté.
Stemming over de artikelen 38 tot 41. (963/30)
Vote sur les articles 38 à 41. (963/30)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 30) |
||
|
Ja |
103 |
Oui |
|
Nee |
18 |
Non |
|
Onthoudingen |
11 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer de artikelen 38 tot 41 aan.
En conséquence, la Chambre adopte les articles 38 à 41.
Stemming over amendement nr. 39 van
Vincent van Quickenborne cs tot weglating van artikelen 46 tot 50. (963/31)
Vote sur l'amendement n° 39 de Vincent Van
Quickenborne cs visant à supprimer les articles 46 à 50. (963/31)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 31) |
||
|
Ja |
7 |
Oui |
|
Nee |
106 |
Non |
|
Onthoudingen |
19 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen en zijn artikelen 46 tot 50 aangenomen.
En conséquence, l'amendement est rejeté et les articles 46 à 50 sont adoptés.
Stemming over de artikelen 51 en 52. (963/30)
Vote sur les articles 51 et 52. (963/30)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 32) |
||
|
Ja |
114 |
Oui |
|
Nee |
7 |
Non |
|
Onthoudingen |
11 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer de artikelen 51 en 52 aan.
En conséquence, la Chambre adopte les articles 51 et 52.
Stemming over amendement nr. 40 van
Vincent Van Quickenborne cs tot weglating van artikelen 53 tot 67 en 69 tot 90.
(963/31)
Vote sur l'amendement n° 40 de Vincent Van
Quickenborne cs visant à supprimer les articles 53 à 67 et 69 à 90. (963/31)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 33) |
||
|
Ja |
17 |
Oui |
|
Nee |
104 |
Non |
|
Onthoudingen |
10 |
Abstentions |
|
Totaal |
131 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen en zijn artikelen 53 en 54, 56 tot 66 en 69 tot 89 aangenomen.
En conséquence, l'amendement est rejeté et les articles 53 et 54, 56 à 66 et 69 à 89 sont adoptés.
Stemming over amendement nr. 16 van
Frédéric Daerden cs tot weglating van artikel 55. (963/31)
Vote sur l'amendement n° 16 de Frédéric
Daerden cs visant à supprimer l'article 55. (963/31)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 34) |
||
|
Ja |
50 |
Oui |
|
Nee |
82 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen en is artikel 55 aangenomen.
En conséquence, l'amendement est rejeté et l'article 55 est adopté.
Stemming over amendement nr. 3 van
François De Smet tot weglating van artikel 67. (963/31)
Vote sur l'amendement n° 3 de François De
Smet visant à supprimer l'article 67. (963/31)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 35) |
||
|
Ja |
36 |
Oui |
|
Nee |
96 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 4 van
Dieter Vanbesien cs tot weglating van artikel 67. (963/31)
Vote sur l'amendement n° 4 de Dieter
Vanbesien cs visant à supprimer l'article 67. (963/31)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 36) |
||
|
Ja |
37 |
Oui |
|
Nee |
95 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming
over amendement nr. 17 van Frédéric Daerden cs tot weglating van artikel
67. (963/31)
Vote
sur l'amendement n° 17 de Frédéric Daerden cs visant à supprimer l'article
67. (963/31)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? /
Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 37) |
||
|
Ja |
36 |
Oui |
|
Nee |
77 |
Non |
|
Onthoudingen |
18 |
Abstentions |
|
Totaal |
131 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen en is artikel 67 aangenomen.
En conséquence, l'amendement est rejeté et l'article 67 est adopté.
Stemming
over artikel 68. (963/30)
Vote sur l'article 68. (963/30)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? /
Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 38) |
||
|
Ja |
102 |
Oui |
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
29 |
Abstentions |
|
Totaal |
131 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer artikel 68 aan.
En conséquence, la Chambre adopte l'article 68.
Stemming
over amendement nr. 41 van Vincent Van Quickenborne cs op artikel 90. (963/31)
Vote
sur l'amendement n° 41 de Vincent Van Quickenborne cs à l'article 90. (963/31)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? /
Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 39) |
||
|
Ja |
26 |
Oui |
|
Nee |
96 |
Non |
|
Onthoudingen |
10 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming
over amendement nr. 42 van Vincent Van Quickenborne cs op artikel 90. (963/31)
Vote
sur l'amendement n° 42 de Vincent Van Quickenborne cs à l'article 90. (963/31)
Mag
de uitslag van de vorige stemming ook gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on
considérer que le résultat du vote précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 39)
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming
over amendement nr. 43 van Vincent Van Quickenborne cs op artikel 90. (963/31)
Vote
sur l'amendement n° 43 de Vincent Van Quickenborne cs à l'article 90. (963/31)
Mag
de uitslag van de vorige stemming ook gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on
considérer que le résultat du vote précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 39)
Bijgevolg is het amendement verworpen en is artikel 90 aangenomen.
En conséquence, l'amendement est rejeté et l'article 90 est adopté.
Stemming
over de artikelen 91 tot 96. (963/30)
Vote
sur les articles 91 à 96. (963/30)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? /
Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 40) |
||
|
Ja |
84 |
Oui |
|
Nee |
29 |
Non |
|
Onthoudingen |
19 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer de artikelen 91 tot 96 aan.
En conséquence, la Chambre adopte les articles 91 à 96.
Stemming
over de artikelen 97 tot 102. (963/30)
Vote
sur les articles 97 à 102. (963/30)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? /
Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 41) |
||
|
Ja |
103 |
Oui |
|
Nee |
28 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
131 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer de artikelen 97 tot 102 aan.
En conséquence, la Chambre adopte les articles 97 à 102.
Stemming
over amendement nr. 9 van Lode Vereeck cs tot weglating van artikelen 103
tot 110. (963/31)
Vote
sur l'amendement n° 9 de Lode Vereeck cs visant à supprimer les articles
103 à 110. (963/31)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? /
Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 42) |
||
|
Ja |
19 |
Oui |
|
Nee |
106 |
Non |
|
Onthoudingen |
7 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 20 van
Vincent Van Quickenborne cs tot weglating van artikelen 103 en 104. (963/31)
Vote sur l'amendement n° 20 de Vincent Van
Quickenborne cs visant à supprimer les articles 103 et 104. (963/31)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 43) |
||
|
Ja |
27 |
Oui |
|
Nee |
105 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 21 van
Vincent Van Quickenborne tot weglating van artikel 103. (963/31)
Vote sur l'amendement n° 21 de Vincent Van
Quickenborne cs visant à supprimer l'article 103. (963/31)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 43)
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En
conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 32 van
Vincent Van Quickenborne cs op artikel 103. (963/31)
Vote sur l'amendement n° 32 de Vincent Van
Quickenborne cs à l'article 103. (963/31)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 43)
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En
conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 33 van
Vincent Van Quickenborne cs op artikel 103. (963/31)
Vote sur l'amendement n° 33 de Vincent Van
Quickenborne cs à l'article 103. (963/31)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 43)
Bijgevolg is het amendement verworpen en is artikel 103 aangenomen.
En conséquence, l'amendement est rejeté et l'article 103 est adopté.
Stemming over amendement nr. 22 van
Vincent Van Quickenborne cs tot weglating van artikel 104. (963/31)
Vote sur l'amendement n° 22 de Vincent Van
Quickenborne cs visant à supprimer l'article 104. (963/31)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 43)
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En
conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over
amendement nr. 23 van Vincent Van Quickenborne cs op artikel 104. (963/31)
Vote
sur l'amendement n° 23 de Vincent Van Quickenborne cs à l'article 104. (963/31)
Mag
de uitslag van de vorige stemming ook gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on
considérer que le résultat du vote précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 43)
Bijgevolg is het amendement verworpen en is artikel 104 aangenomen.
En conséquence, l'amendement est rejeté et
l’article 104 est adopté.
Stemming over amendement nr. 24 van
Vincent Van Quickenborne cs tot weglating van artikel 105. (963/31)
Vote sur l'amendement n° 24 de Vincent Van
Quickenborne cs visant à supprimer l'article 105. (963/31)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 43)
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En
conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 31 van
Vincent Van Quickenborne cs op artikel 105. (963/31)
Vote sur l'amendement n° 31 de Vincent Van
Quickenborne cs à l'article 105. (963/31)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 43)
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En
conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 44 van
Vincent Van Quickenborne cs op artikel 105. (963/31)
Vote sur l'amendement n° 44 de Vincent Van
Quickenborne cs à l'article 105. (963/31)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 43)
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En
conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 25 van
Vincent Van Quickenborne cs tot weglating van artikel 105. (963/31)
Vote sur l'amendement n° 25 de Vincent Van
Quickenborne cs visant à supprimer l'article 105. (963/31)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 43)
Bijgevolg is het amendement verworpen en is artikel 105 aangenomen.
En
conséquence, l'amendement est rejeté et l'article 105 est adopté.
Stemming over amendement nr. 26 van
Vincent Van Quickenborne cs tot weglating van artikel 106. (963/31)
Vote sur l'amendement n° 26 de Vincent Van
Quickenborne cs visant à supprimer l'article 106. (963/31)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 43)
Bijgevolg is het amendement verworpen en is artikel 106 aangenomen.
En conséquence, l'amendement est rejeté et l'article 106 est adopté.
Stemming over amendement nr. 27 van
Vincent Van Quickenborne cs tot weglating van artikel 107. (963/31)
Vote sur l'amendement n° 27 de Vincent Van
Quickenborne cs visant à supprimer l'article 107. (963/31)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 43)
Bijgevolg is het amendement verworpen en is artikel 107 aangenomen.
En conséquence, l'amendement est rejeté et l'article 107 est adopté.
Stemming over amendement nr. 28 van
Vincent Van Quickenborne cs tot weglating van artikel 108. (963/31)
Vote sur l'amendement n° 28 de Vincent Van
Quickenborne cs visant à supprimer l'article 108. (963/31)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 43)
Bijgevolg is het amendement verworpen en is artikel 108 aangenomen.
En conséquence, l'amendement est rejeté et l'article 108 est adopté.
Stemming over amendement nr. 29 van
Vincent Van Quickenborne cs tot weglating van artikel 109. (963/31)
Vote sur l'amendement n° 29 de Vincent Van
Quickenborne cs visant à supprimer l'article 109. (963/31)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 43)
Bijgevolg is het amendement verworpen en is artikel 109 aangenomen.
En conséquence, l'amendement est rejeté et l'article 109 est adopté.
Stemming over amendement nr. 30 van
Vincent Van Quickenborne cs tot weglating van artikel 110. (963/31)
Vote sur l'amendement n° 30 de Vincent Van
Quickenborne cs visant à supprimer l'article 110. (963/31)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 43)
Bijgevolg is het amendement verworpen en is artikel 110 aangenomen.
En conséquence, l'amendement est rejeté et l'article 110 est adopté.
Stemming over
amendement nr. 10 van Lode Vereeck cs tot invoeging van een artikel
110/1(n). (963/31)
Vote
sur l'amendement n° 10 de Lode Vereeck cs tendant à insérer un article
110/1(n). (963/31)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? /
Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 44) |
||
|
Ja |
19 |
Oui |
|
Nee |
105 |
Non |
|
Onthoudingen |
6 |
Abstentions |
|
Totaal |
130 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 19 van
Vincent Van Quickenborne cs tot invoeging van een artikel 110/1(n). (963/31)
Vote sur l'amendement n° 19 de Vincent Van
Quickenborne cs tendant à insérer un article 110/1(n). (963/31)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 45) |
||
|
Ja |
26 |
Oui |
|
Nee |
104 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
130 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 11 van
Lode Vereeck cs tot invoeging van een artikel 110/2(n). (963/31)
Vote sur l'amendement n° 11 de Lode
Vereeck cs tendant à insérer un article 110/2(n). (963/31)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 46) |
||
|
Ja |
19 |
Oui |
|
Nee |
105 |
Non |
|
Onthoudingen |
7 |
Abstentions |
|
Totaal |
131 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over artikel 111. (963/30)
Vote sur
l'article 111. (963/30)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 47) |
||
|
Ja |
122 |
Oui |
|
Nee |
9 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
131 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer artikel 111 aan.
En conséquence, la Chambre adopte l'article 111.
Stemming over artikel 112. (963/30)
Vote sur
l'article 112. (963/30)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 48) |
||
|
Ja |
118 |
Oui |
|
Nee |
14 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer artikel 112 aan.
En conséquence, la Chambre adopte l’article 112.
Stemming over artikel 113. (963/30)
Vote sur
l'article 113. (963/30)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 49) |
||
|
Ja |
118 |
Oui |
|
Nee |
7 |
Non |
|
Onthoudingen |
7 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer artikel 113 aan.
En conséquence, la Chambre adopte l'article 113.
Stemming over amendement nr. 18 van
Irina De Knop op artikel 114. (963/31)
Vote sur l'amendement n° 18 de Irina De
Knop à l'article 114. (963/31)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 50) |
||
|
Ja |
8 |
Oui |
|
Nee |
124 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen en is artikel 114 aangenomen.
En conséquence, l'amendement est rejeté et l'article 114 est adopté.
Stemming over artikel 119. (963/30)
Vote sur
l'article 119. (963/30)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 51) |
||
|
Ja |
85 |
Oui |
|
Nee |
10 |
Non |
|
Onthoudingen |
35 |
Abstentions |
|
Totaal |
130 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer artikel 119 aan.
En conséquence, la Chambre adopte l'article 119.
Stemming over de artikelen 120 tot 124.
(963/30)
Vote sur les articles 120 à 124. (963/30)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 52) |
||
|
Ja |
84 |
Oui |
|
Nee |
29 |
Non |
|
Onthoudingen |
19 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer de artikelen 120 tot 124 aan.
En conséquence, la Chambre adopte les articles 120 à 124.
Stemming over amendement nr. 13 van
Kurt Moons cs op artikel 128. (963/31)
Vote sur l'amendement n° 13 de Kurt Moons
cs à l’article 128. (963/31)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 53) |
||
|
Ja |
19 |
Oui |
|
Nee |
106 |
Non |
|
Onthoudingen |
6 |
Abstentions |
|
Totaal |
131 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over de artikelen 125 tot 128.
(963/30)
Vote sur les articles 125 à 128. (963/30)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 54) |
||
|
Ja |
103 |
Oui |
|
Nee |
29 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer de artikelen 125 tot 128 aan.
En conséquence, la Chambre adopte les articles 125 à 128.
Stemming over amendement nr. 14 van
Kurt Moons cs tot invoeging van een artikel 128/1(n). (963/31)
Vote sur l'amendement n° 14 de Kurt Moons
cs tendant à insérer un article 128/1(n). (963/31)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 55) |
||
|
Ja |
19 |
Oui |
|
Nee |
106 |
Non |
|
Onthoudingen |
5 |
Abstentions |
|
Totaal |
130 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over de artikelen 129 tot 141.
(963/30)
Vote sur les articles 129 à 141. (963/30)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 56) |
||
|
Ja |
96 |
Oui |
|
Nee |
28 |
Non |
|
Onthoudingen |
7 |
Abstentions |
|
Totaal |
131 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer de artikelen 129 tot 141 aan.
En conséquence, la Chambre adopte les articles 129 à 141.
Stemming over artikel 142. (963/30)
Vote sur
l'article 142. (963/30)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 57) |
||
|
Ja |
103 |
Oui |
|
Nee |
11 |
Non |
|
Onthoudingen |
18 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer artikel 142 aan.
En conséquence, la Chambre adopte l'article 142.
Stemming over amendement nr. 5 van
Dieter Vanbesien cs op artikel 143. (963/31)
Vote sur l'amendement n° 5 de Dieter
Vanbesien cs à l'article 143. (963/31)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 58) |
||
|
Ja |
36 |
Oui |
|
Nee |
96 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over artikel 143. (963/30)
Vote sur
l'article 143. (963/30)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 59) |
||
|
Ja |
77 |
Oui |
|
Nee |
18 |
Non |
|
Onthoudingen |
37 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer artikel 143 aan.
En conséquence, la Chambre adopte l'article 143.
Stemming over de artikelen 144 en 145. (963/30)
Vote sur les articles 144 et 145. (963/30)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 60) |
||
|
Ja |
94 |
Oui |
|
Nee |
11 |
Non |
|
Onthoudingen |
27 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer de artikelen 144 en 145 aan.
En conséquence, la Chambre adopte les articles 144 et 145.
Stemming over de artikelen 150 tot 152.
(963/30)
Vote sur les articles 150 à 152. (963/30)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 61) |
||
|
Ja |
96 |
Oui |
|
Nee |
29 |
Non |
|
Onthoudingen |
7 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer de artikelen 150 tot 152 aan.
En conséquence, la Chambre adopte les articles 150 à 152.
Stemming over amendement nr. 12 van
Ellen Samyn cs tot weglating van artikelen 153 tot 157. (963/31)
Vote sur l'amendement n° 12 de Ellen Samyn
cs visant à supprimer les articles 153 à 157. (963/31)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 62) |
||
|
Ja |
19 |
Oui |
|
Nee |
105 |
Non |
|
Onthoudingen |
5 |
Abstentions |
|
Totaal |
129 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen en zijn artikelen 153 tot 157 aangenomen.
En conséquence, l'amendement est rejeté et les articles 153 à 157 sont adoptés.
Amendement nr. 1 van de heer Van Quickenborne tot invoeging van een artikel 157/1(n) is ingetrokken.
Stemming over de artikelen 158 tot 165.
(963/30)
Vote sur les articles 158 à 165. (963/30)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 63) |
||
|
Ja |
122 |
Oui |
|
Nee |
10 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer de artikelen 158 tot 165 aan.
En conséquence, la Chambre adopte les articles 158 à 165.
Stemming over artikel 166. (963/30)
Vote sur
l'article 166. (963/30)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 64) |
||
|
Ja |
132 |
Oui |
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer artikel 166 aan.
En conséquence, la Chambre adopte l'article 166.
Vraagt iemand het woord voor een
stemverklaring? (Nee)
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une déclaration avant le vote? (Non)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 65) |
||
|
Ja |
77 |
Oui |
|
Nee |
55 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer het wetsontwerp
aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging worden voorgelegd. (963/32)
En conséquence, la Chambre adopte le projet de
loi. Il sera soumis à la sanction royale. (963/32)
Vraagt iemand het woord voor een
stemverklaring? (Nee)
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une déclaration avant le vote? (Non)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 66) |
||
|
Ja |
122 |
Oui |
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
10 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer het wetsvoorstel
aan. Het zal als wetsontwerp aan de Koning ter bekrachtiging worden voorgelegd.
(1197/7)
En conséquence, la Chambre adopte la proposition
de loi. Elle sera soumise en tant que projet de loi à la sanction royale. (1197/7)
Reden van onthouding? (Nee)
Raison
d'abstention? (Non)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 67) |
||
|
Ja |
112 |
Oui |
|
Nee |
19 |
Non |
|
Onthoudingen |
1 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer het voorstel van
naturalisatiewet (deel A) aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging
worden voorgelegd.
En conséquence, la Chambre adopte la proposition de loi de naturalisation (partie A). Elle sera soumise à la sanction royale.
Reden van
onthouding? (Nee)
Raison
d'abstention? (Non)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 68) |
||
|
Ja |
111 |
Oui |
|
Nee |
19 |
Non |
|
Onthoudingen |
1 |
Abstentions |
|
Totaal |
131 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer het voorstel van naturalisatiewet (deel B) aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging worden voorgelegd.
En conséquence, la Chambre adopte la proposition de loi de naturalisation (partie B). Elle sera soumise à la sanction royale.
Reden van
onthouding? (Nee)
Raison
d'abstention? (Non)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 68)
Bijgevolg neemt de Kamer het voorstel van naturalisatiewet (deel C) aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging worden voorgelegd.
En conséquence, la
Chambre adopte la proposition de loi de naturalisation (partie C). Elle sera soumise à la sanction
royale.
Vraagt iemand het woord voor een
stemverklaring? (Nee)
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une déclaration avant le vote? (Non)
Begin van
de stemming / Début du vote
Heeft
iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié
son vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote
69) |
||
|
Ja |
131 |
Oui |
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
131 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer het voorstel tot
verwerping aan.
En conséquence, la Chambre adopte la proposition de rejet.
We moeten overgaan tot de goedkeuring van de agenda voor de vergaderingen van volgende week.
Nous devons procéder à l'approbation de l'ordre du jour des séances de la semaine prochaine.
Zijn er dienaangaande opmerkingen? (Nee)
Bijgevolg is de agenda aangenomen.
Y a-t-il une observation à ce sujet ? (Non)
En conséquence, l'ordre du jour est adopté.
De vergadering wordt gesloten. Volgende vergadering dinsdag 16 december 2025 om 14.15 uur.
La séance est levée. Prochaine séance le mardi 16 décembre 2025 à 14 h 15.
De vergadering wordt gesloten op vrijdag 12 december 2025 om 03.17 uur.
La séance est levée le vendredi 12 décembre 2025 à 03 h 17.
|
De bijlage is opgenomen in een aparte
brochure met nummer CRIV 56 PLEN 083 bijlage. |
|
L'annexe est reprise dans une brochure
séparée, portant le numéro CRIV 56 PLEN 083 annexe. |
DETAIL VAN DE NAAMSTEMMINGEN |
DETAIL DES VOTES NOMINATIFS |
Naamstemming - Vote nominatif: 1
|
Ja |
77 |
Oui |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Buysrogge Peter, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
54 |
Non |
Aouasti Khalil, Bertrand Alexia, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Bury Katleen, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Courard Philippe, Daems Greet, D'Amico Roberto, De Knop Irina, Depoortere Ortwin, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, De Smet François, Dillen Marijke, Di Nunzio Sandro, Eggermont Natalie, Huybrechts Britt, Jacquet Farah, Keuten Dieter, Legasse Dimitri, Maouane Rajae, Merckx Sofie, Moons Kurt, Mutyebele Ngoi Lydia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Patrick, Samyn Ellen, Schlitz Sarah, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Vander Elst Kjell, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Lysebettens Jeroen, Van Quickenborne Vincent, Van Rooy Sam, Van Tigchelt Paul, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter, Yigit Ayse
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 2
|
Ja |
132 |
Oui |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Boukili Nabil, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daems Greet, Daenen Nele, D'Amico Roberto, Deborsu Charlotte, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, Désir Caroline, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jacquet Farah, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Maouane Rajae, Matagne Julien, Matheï Steven, Merckx Sofie, Metsu Koen, Meuleman Brent, Moons Kurt, Mutyebele Ngoi Lydia, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Van Belleghem Francesca, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, Van Lysebettens Jeroen, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Tigchelt Paul, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yigit Ayse, Yzermans Alain
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 3
|
Ja |
103 |
Oui |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Van Belleghem Francesca, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Tigchelt Paul, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
28 |
Non |
Aouasti Khalil, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Chahid Ridouane, Courard Philippe, Daems Greet, D'Amico Roberto, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, De Smet François, Eggermont Natalie, Jacquet Farah, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Merckx Sofie, Mutyebele Ngoi Lydia, Prévot Patrick, Schlitz Sarah, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen, Yigit Ayse
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 4
|
Ja |
19 |
Oui |
Bury Katleen, Depoortere Ortwin, Dillen Marijke, Huybrechts Britt, Keuten Dieter, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Rooy Sam, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter
|
Nee |
113 |
Non |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Boukili Nabil, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daems Greet, Daenen Nele, D'Amico Roberto, Deborsu Charlotte, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, Désir Caroline, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jacquet Farah, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Maouane Rajae, Matagne Julien, Matheï Steven, Merckx Sofie, Metsu Koen, Meuleman Brent, Mutyebele Ngoi Lydia, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lysebettens Jeroen, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Tigchelt Paul, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yigit Ayse, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 5
|
Ja |
103 |
Oui |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Van Belleghem Francesca, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Tigchelt Paul, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
29 |
Non |
Aouasti Khalil, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Chahid Ridouane, Courard Philippe, Daems Greet, D'Amico Roberto, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, De Smet François, Eggermont Natalie, Jacquet Farah, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Maouane Rajae, Merckx Sofie, Mutyebele Ngoi Lydia, Prévot Patrick, Schlitz Sarah, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen, Yigit Ayse
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 6
|
Ja |
28 |
Oui |
Aouasti Khalil, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Chahid Ridouane, Courard Philippe, Daems Greet, D'Amico Roberto, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, Eggermont Natalie, Jacquet Farah, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Maouane Rajae, Merckx Sofie, Mutyebele Ngoi Lydia, Prévot Patrick, Schlitz Sarah, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen, Yigit Ayse
|
Nee |
96 |
Non |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Van Belleghem Francesca, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
8 |
Abstentions |
Bertrand Alexia, Coenegrachts Steven, De Knop Irina, De Smet François, Di Nunzio Sandro, Vander Elst Kjell, Van Quickenborne Vincent, Van Tigchelt Paul
Naamstemming - Vote nominatif: 7
|
Ja |
84 |
Oui |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Buysrogge Peter, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Tigchelt Paul, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
11 |
Non |
Aouasti Khalil, Chahid Ridouane, Courard Philippe, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Mutyebele Ngoi Lydia, Prévot Patrick, Thémont Sophie, Thiébaut Éric
|
Onthoudingen |
37 |
Abstentions |
Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Bury Katleen, Daems Greet, D'Amico Roberto, Depoortere Ortwin, De Smet François, Dillen Marijke, Eggermont Natalie, Huybrechts Britt, Jacquet Farah, Keuten Dieter, Maouane Rajae, Merckx Sofie, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Samyn Ellen, Schlitz Sarah, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Tonniau Robin, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Lysebettens Jeroen, Van Rooy Sam, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter, Yigit Ayse
Naamstemming - Vote nominatif: 8
|
Ja |
28 |
Oui |
Aouasti Khalil, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Chahid Ridouane, Courard Philippe, Daems Greet, D'Amico Roberto, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, Eggermont Natalie, Jacquet Farah, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Maouane Rajae, Merckx Sofie, Mutyebele Ngoi Lydia, Prévot Patrick, Schlitz Sarah, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen, Yigit Ayse
|
Nee |
104 |
Non |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Van Belleghem Francesca, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Tigchelt Paul, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 9
|
Ja |
28 |
Oui |
Aouasti Khalil, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Chahid Ridouane, Courard Philippe, Daems Greet, D'Amico Roberto, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, Eggermont Natalie, Jacquet Farah, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Maouane Rajae, Merckx Sofie, Mutyebele Ngoi Lydia, Prévot Patrick, Schlitz Sarah, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen, Yigit Ayse
|
Nee |
95 |
Non |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Van Belleghem Francesca, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
8 |
Abstentions |
Bertrand Alexia, Coenegrachts Steven, De Knop Irina, De Smet François, Di Nunzio Sandro, Vander Elst Kjell, Van Quickenborne Vincent, Van Tigchelt Paul
Naamstemming - Vote nominatif: 10
|
Ja |
84 |
Oui |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Buysrogge Peter, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Tigchelt Paul, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
11 |
Non |
Aouasti Khalil, Chahid Ridouane, Courard Philippe, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Mutyebele Ngoi Lydia, Prévot Patrick, Thémont Sophie, Thiébaut Éric
|
Onthoudingen |
37 |
Abstentions |
Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Bury Katleen, Daems Greet, D'Amico Roberto, Depoortere Ortwin, De Smet François, Dillen Marijke, Eggermont Natalie, Huybrechts Britt, Jacquet Farah, Keuten Dieter, Maouane Rajae, Merckx Sofie, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Samyn Ellen, Schlitz Sarah, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Tonniau Robin, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Lysebettens Jeroen, Van Rooy Sam, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter, Yigit Ayse
Naamstemming - Vote nominatif: 11
|
Ja |
28 |
Oui |
Aouasti Khalil, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Chahid Ridouane, Courard Philippe, Daems Greet, D'Amico Roberto, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, Eggermont Natalie, Jacquet Farah, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Maouane Rajae, Merckx Sofie, Mutyebele Ngoi Lydia, Prévot Patrick, Schlitz Sarah, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen, Yigit Ayse
|
Nee |
104 |
Non |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Van Belleghem Francesca, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Tigchelt Paul, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 12
|
Ja |
28 |
Oui |
Aouasti Khalil, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Chahid Ridouane, Courard Philippe, Daems Greet, D'Amico Roberto, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, Eggermont Natalie, Jacquet Farah, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Maouane Rajae, Merckx Sofie, Mutyebele Ngoi Lydia, Prévot Patrick, Schlitz Sarah, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen, Yigit Ayse
|
Nee |
96 |
Non |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Van Belleghem Francesca, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
8 |
Abstentions |
Bertrand Alexia, Coenegrachts Steven, De Knop Irina, De Smet François, Di Nunzio Sandro, Vander Elst Kjell, Van Quickenborne Vincent, Van Tigchelt Paul
Naamstemming - Vote nominatif: 13
|
Ja |
84 |
Oui |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Buysrogge Peter, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Tigchelt Paul, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
11 |
Non |
Aouasti Khalil, Chahid Ridouane, Courard Philippe, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Mutyebele Ngoi Lydia, Prévot Patrick, Thémont Sophie, Thiébaut Éric
|
Onthoudingen |
37 |
Abstentions |
Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Bury Katleen, Daems Greet, D'Amico Roberto, Depoortere Ortwin, De Smet François, Dillen Marijke, Eggermont Natalie, Huybrechts Britt, Jacquet Farah, Keuten Dieter, Maouane Rajae, Merckx Sofie, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Samyn Ellen, Schlitz Sarah, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Tonniau Robin, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Lysebettens Jeroen, Van Rooy Sam, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter, Yigit Ayse
Naamstemming - Vote nominatif: 14
|
Ja |
28 |
Oui |
Aouasti Khalil, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Chahid Ridouane, Courard Philippe, Daems Greet, D'Amico Roberto, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, Eggermont Natalie, Jacquet Farah, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Maouane Rajae, Merckx Sofie, Mutyebele Ngoi Lydia, Prévot Patrick, Schlitz Sarah, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen, Yigit Ayse
|
Nee |
104 |
Non |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Van Belleghem Francesca, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Tigchelt Paul, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 15
|
Ja |
84 |
Oui |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Buysrogge Peter, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Tigchelt Paul, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
11 |
Non |
Aouasti Khalil, Chahid Ridouane, Courard Philippe, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Mutyebele Ngoi Lydia, Prévot Patrick, Thémont Sophie, Thiébaut Éric
|
Onthoudingen |
37 |
Abstentions |
Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Bury Katleen, Daems Greet, D'Amico Roberto, Depoortere Ortwin, De Smet François, Dillen Marijke, Eggermont Natalie, Huybrechts Britt, Jacquet Farah, Keuten Dieter, Maouane Rajae, Merckx Sofie, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Samyn Ellen, Schlitz Sarah, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Tonniau Robin, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Lysebettens Jeroen, Van Rooy Sam, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter, Yigit Ayse
Naamstemming - Vote nominatif: 16
|
Ja |
132 |
Oui |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Boukili Nabil, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daems Greet, Daenen Nele, D'Amico Roberto, Deborsu Charlotte, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, Désir Caroline, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jacquet Farah, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Maouane Rajae, Matagne Julien, Matheï Steven, Merckx Sofie, Metsu Koen, Meuleman Brent, Moons Kurt, Mutyebele Ngoi Lydia, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Van Belleghem Francesca, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, Van Lysebettens Jeroen, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Tigchelt Paul, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yigit Ayse, Yzermans Alain
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 17
|
Ja |
19 |
Oui |
Bury Katleen, Depoortere Ortwin, Dillen Marijke, Huybrechts Britt, Keuten Dieter, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Rooy Sam, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter
|
Nee |
107 |
Non |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Boukili Nabil, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daems Greet, Daenen Nele, D'Amico Roberto, Deborsu Charlotte, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, Désir Caroline, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jacquet Farah, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Maouane Rajae, Matagne Julien, Matheï Steven, Merckx Sofie, Metsu Koen, Meuleman Brent, Mutyebele Ngoi Lydia, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lysebettens Jeroen, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yigit Ayse, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
5 |
Abstentions |
Bertrand Alexia, Di Nunzio Sandro, Vander Elst Kjell, Van Quickenborne Vincent, Van Tigchelt Paul
Naamstemming - Vote nominatif: 18
|
Ja |
27 |
Oui |
Bertrand Alexia, Bury Katleen, Coenegrachts Steven, De Knop Irina, Depoortere Ortwin, De Smet François, Dillen Marijke, Di Nunzio Sandro, Huybrechts Britt, Keuten Dieter, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Vander Elst Kjell, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Quickenborne Vincent, Van Rooy Sam, Van Tigchelt Paul, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter
|
Nee |
88 |
Non |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, Désir Caroline, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Mutyebele Ngoi Lydia, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
17 |
Abstentions |
Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Daems Greet, D'Amico Roberto, Eggermont Natalie, Jacquet Farah, Maouane Rajae, Merckx Sofie, Schlitz Sarah, Tonniau Robin, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen, Yigit Ayse
Naamstemming - Vote nominatif: 19
|
Ja |
19 |
Oui |
Bury Katleen, Depoortere Ortwin, Dillen Marijke, Huybrechts Britt, Keuten Dieter, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Rooy Sam, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter
|
Nee |
106 |
Non |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Boukili Nabil, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daems Greet, Daenen Nele, D'Amico Roberto, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, Désir Caroline, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jacquet Farah, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Maouane Rajae, Matagne Julien, Matheï Steven, Merckx Sofie, Metsu Koen, Meuleman Brent, Mutyebele Ngoi Lydia, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lysebettens Jeroen, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yigit Ayse, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
6 |
Abstentions |
Bertrand Alexia, De Knop Irina, Di Nunzio Sandro, Vander Elst Kjell, Van Quickenborne Vincent, Van Tigchelt Paul
Naamstemming - Vote nominatif: 20
|
Ja |
96 |
Oui |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, Désir Caroline, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Mutyebele Ngoi Lydia, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Tigchelt Paul, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
36 |
Non |
Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Bury Katleen, Daems Greet, D'Amico Roberto, Depoortere Ortwin, Dillen Marijke, Eggermont Natalie, Huybrechts Britt, Jacquet Farah, Keuten Dieter, Maouane Rajae, Merckx Sofie, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Samyn Ellen, Schlitz Sarah, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Tonniau Robin, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Lysebettens Jeroen, Van Rooy Sam, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter, Yigit Ayse
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 21
|
Ja |
27 |
Oui |
Bertrand Alexia, Bury Katleen, Coenegrachts Steven, De Knop Irina, Depoortere Ortwin, De Smet François, Dillen Marijke, Di Nunzio Sandro, Huybrechts Britt, Keuten Dieter, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Vander Elst Kjell, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Quickenborne Vincent, Van Rooy Sam, Van Tigchelt Paul, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter
|
Nee |
104 |
Non |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Boukili Nabil, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daems Greet, D'Amico Roberto, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, Désir Caroline, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jacquet Farah, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Maouane Rajae, Matagne Julien, Matheï Steven, Merckx Sofie, Metsu Koen, Meuleman Brent, Mutyebele Ngoi Lydia, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lysebettens Jeroen, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yigit Ayse, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 22
|
Ja |
103 |
Oui |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Van Belleghem Francesca, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Tigchelt Paul, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
29 |
Non |
Aouasti Khalil, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Chahid Ridouane, Courard Philippe, Daems Greet, D'Amico Roberto, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, De Smet François, Eggermont Natalie, Jacquet Farah, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Maouane Rajae, Merckx Sofie, Mutyebele Ngoi Lydia, Prévot Patrick, Schlitz Sarah, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen, Yigit Ayse
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 23
|
Ja |
77 |
Oui |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Buysrogge Peter, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
8 |
Non |
De Smet François, Maouane Rajae, Schlitz Sarah, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen
|
Onthoudingen |
47 |
Abstentions |
Aouasti Khalil, Bertrand Alexia, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Bury Katleen, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Courard Philippe, Daems Greet, D'Amico Roberto, De Knop Irina, Depoortere Ortwin, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, Dillen Marijke, Di Nunzio Sandro, Eggermont Natalie, Huybrechts Britt, Jacquet Farah, Keuten Dieter, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Merckx Sofie, Moons Kurt, Mutyebele Ngoi Lydia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Patrick, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Van den Bosch Annik, Vander Elst Kjell, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Quickenborne Vincent, Van Rooy Sam, Van Tigchelt Paul, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter, Yigit Ayse
Naamstemming - Vote nominatif: 24
|
Ja |
27 |
Oui |
Bertrand Alexia, Bury Katleen, Coenegrachts Steven, De Knop Irina, Depoortere Ortwin, De Smet François, Dillen Marijke, Di Nunzio Sandro, Huybrechts Britt, Keuten Dieter, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Vander Elst Kjell, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Quickenborne Vincent, Van Rooy Sam, Van Tigchelt Paul, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter
|
Nee |
95 |
Non |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, Désir Caroline, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Maouane Rajae, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Mutyebele Ngoi Lydia, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lysebettens Jeroen, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
10 |
Abstentions |
Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Daems Greet, D'Amico Roberto, Eggermont Natalie, Jacquet Farah, Merckx Sofie, Tonniau Robin, Van den Bosch Annik, Yigit Ayse
Naamstemming - Vote nominatif: 25
|
Ja |
103 |
Oui |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Van Belleghem Francesca, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Tigchelt Paul, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
21 |
Non |
Aouasti Khalil, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Chahid Ridouane, Courard Philippe, Daems Greet, D'Amico Roberto, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, Eggermont Natalie, Jacquet Farah, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Merckx Sofie, Mutyebele Ngoi Lydia, Prévot Patrick, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Van den Bosch Annik, Yigit Ayse
|
Onthoudingen |
8 |
Abstentions |
De Smet François, Maouane Rajae, Schlitz Sarah, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen
Naamstemming - Vote nominatif: 26
|
Ja |
48 |
Oui |
Aouasti Khalil, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Bury Katleen, Chahid Ridouane, Courard Philippe, Daems Greet, D'Amico Roberto, Depoortere Ortwin, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, De Smet François, Dillen Marijke, Eggermont Natalie, Huybrechts Britt, Jacquet Farah, Keuten Dieter, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Maouane Rajae, Merckx Sofie, Moons Kurt, Mutyebele Ngoi Lydia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Patrick, Samyn Ellen, Schlitz Sarah, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Lysebettens Jeroen, Van Rooy Sam, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter, Yigit Ayse
|
Nee |
77 |
Non |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Buysrogge Peter, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
7 |
Abstentions |
Bertrand Alexia, Coenegrachts Steven, De Knop Irina, Di Nunzio Sandro, Vander Elst Kjell, Van Quickenborne Vincent, Van Tigchelt Paul
Naamstemming - Vote nominatif: 27
|
Ja |
19 |
Oui |
Bury Katleen, Depoortere Ortwin, Dillen Marijke, Huybrechts Britt, Keuten Dieter, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Rooy Sam, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter
|
Nee |
106 |
Non |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Boukili Nabil, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daems Greet, Daenen Nele, D'Amico Roberto, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, Désir Caroline, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jacquet Farah, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Maouane Rajae, Matagne Julien, Matheï Steven, Merckx Sofie, Metsu Koen, Meuleman Brent, Mutyebele Ngoi Lydia, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lysebettens Jeroen, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yigit Ayse, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
7 |
Abstentions |
Bertrand Alexia, Coenegrachts Steven, De Knop Irina, Di Nunzio Sandro, Vander Elst Kjell, Van Quickenborne Vincent, Van Tigchelt Paul
Naamstemming - Vote nominatif: 28
|
Ja |
28 |
Oui |
Aouasti Khalil, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Chahid Ridouane, Courard Philippe, Daems Greet, D'Amico Roberto, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, Eggermont Natalie, Jacquet Farah, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Maouane Rajae, Merckx Sofie, Mutyebele Ngoi Lydia, Prévot Patrick, Schlitz Sarah, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen, Yigit Ayse
|
Nee |
95 |
Non |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Van Belleghem Francesca, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
8 |
Abstentions |
Bertrand Alexia, Coenegrachts Steven, De Knop Irina, De Smet François, Di Nunzio Sandro, Vander Elst Kjell, Van Quickenborne Vincent, Van Tigchelt Paul
Naamstemming - Vote nominatif: 29
|
Ja |
26 |
Oui |
Bertrand Alexia, Bury Katleen, Coenegrachts Steven, De Knop Irina, Depoortere Ortwin, Dillen Marijke, Di Nunzio Sandro, Huybrechts Britt, Keuten Dieter, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Vander Elst Kjell, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Quickenborne Vincent, Van Rooy Sam, Van Tigchelt Paul, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter
|
Nee |
94 |
Non |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, Désir Caroline, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Maouane Rajae, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Mutyebele Ngoi Lydia, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lysebettens Jeroen, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
12 |
Abstentions |
Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Daems Greet, D'Amico Roberto, De Smet François, Eggermont Natalie, Jacquet Farah, Merckx Sofie, Pirson Anne, Tonniau Robin, Van den Bosch Annik, Yigit Ayse
Naamstemming - Vote nominatif: 30
|
Ja |
103 |
Oui |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Van Belleghem Francesca, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Tigchelt Paul, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
18 |
Non |
Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Daems Greet, D'Amico Roberto, De Smet François, Eggermont Natalie, Jacquet Farah, Maouane Rajae, Merckx Sofie, Schlitz Sarah, Tonniau Robin, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen, Yigit Ayse
|
Onthoudingen |
11 |
Abstentions |
Aouasti Khalil, Chahid Ridouane, Courard Philippe, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Mutyebele Ngoi Lydia, Prévot Patrick, Thémont Sophie, Thiébaut Éric
Naamstemming - Vote nominatif: 31
|
Ja |
7 |
Oui |
Bertrand Alexia, Coenegrachts Steven, De Knop Irina, Di Nunzio Sandro, Vander Elst Kjell, Van Quickenborne Vincent, Van Tigchelt Paul
|
Nee |
106 |
Non |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Boukili Nabil, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daems Greet, Daenen Nele, D'Amico Roberto, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, Désir Caroline, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jacquet Farah, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Maouane Rajae, Matagne Julien, Matheï Steven, Merckx Sofie, Metsu Koen, Meuleman Brent, Mutyebele Ngoi Lydia, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lysebettens Jeroen, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yigit Ayse, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
19 |
Abstentions |
Bury Katleen, Depoortere Ortwin, Dillen Marijke, Huybrechts Britt, Keuten Dieter, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Rooy Sam, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter
Naamstemming - Vote nominatif: 32
|
Ja |
114 |
Oui |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, Désir Caroline, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Moons Kurt, Mutyebele Ngoi Lydia, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Van Belleghem Francesca, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Tigchelt Paul, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
7 |
Non |
Maouane Rajae, Schlitz Sarah, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen
|
Onthoudingen |
11 |
Abstentions |
Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Daems Greet, D'Amico Roberto, De Smet François, Eggermont Natalie, Jacquet Farah, Merckx Sofie, Tonniau Robin, Van den Bosch Annik, Yigit Ayse
Naamstemming - Vote nominatif: 33
|
Ja |
17 |
Oui |
Aouasti Khalil, Bertrand Alexia, Chahid Ridouane, Courard Philippe, De Knop Irina, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, Di Nunzio Sandro, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Mutyebele Ngoi Lydia, Prévot Patrick, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Vander Elst Kjell, Van Quickenborne Vincent, Van Tigchelt Paul
|
Nee |
104 |
Non |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Maouane Rajae, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Van Belleghem Francesca, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, Van Lysebettens Jeroen, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
10 |
Abstentions |
Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Daems Greet, D'Amico Roberto, Eggermont Natalie, Jacquet Farah, Merckx Sofie, Tonniau Robin, Van den Bosch Annik, Yigit Ayse
Naamstemming - Vote nominatif: 34
|
Ja |
50 |
Oui |
Aouasti Khalil, Bertrand Alexia, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Bury Katleen, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Courard Philippe, Daems Greet, D'Amico Roberto, De Knop Irina, Depoortere Ortwin, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, De Smet François, Dillen Marijke, Di Nunzio Sandro, Eggermont Natalie, Huybrechts Britt, Jacquet Farah, Keuten Dieter, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Maouane Rajae, Merckx Sofie, Moons Kurt, Mutyebele Ngoi Lydia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Patrick, Samyn Ellen, Schlitz Sarah, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Van den Bosch Annik, Vander Elst Kjell, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Quickenborne Vincent, Van Rooy Sam, Van Tigchelt Paul, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter, Yigit Ayse
|
Nee |
82 |
Non |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Buysrogge Peter, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lysebettens Jeroen, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 35
|
Ja |
36 |
Oui |
Aouasti Khalil, Bertrand Alexia, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Courard Philippe, Daems Greet, D'Amico Roberto, De Knop Irina, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, De Smet François, Di Nunzio Sandro, Eggermont Natalie, Jacquet Farah, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Maouane Rajae, Merckx Sofie, Mutyebele Ngoi Lydia, Prévot Patrick, Schlitz Sarah, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Vander Elst Kjell, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen, Van Quickenborne Vincent, Van Tigchelt Paul, Yigit Ayse
|
Nee |
96 |
Non |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Van Belleghem Francesca, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 36
|
Ja |
37 |
Oui |
Aouasti Khalil, Bertrand Alexia, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Courard Philippe, Daems Greet, D'Amico Roberto, De Knop Irina, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, De Smet François, Di Nunzio Sandro, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, Jacquet Farah, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Maouane Rajae, Merckx Sofie, Mutyebele Ngoi Lydia, Prévot Patrick, Schlitz Sarah, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Vander Elst Kjell, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen, Van Quickenborne Vincent, Van Tigchelt Paul, Yigit Ayse
|
Nee |
95 |
Non |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Dubois Xavier, Ducarme Denis, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Van Belleghem Francesca, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 37
|
Ja |
36 |
Oui |
Aouasti Khalil, Bertrand Alexia, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Courard Philippe, Daems Greet, D'Amico Roberto, De Knop Irina, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, De Smet François, Di Nunzio Sandro, Eggermont Natalie, Jacquet Farah, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Maouane Rajae, Merckx Sofie, Mutyebele Ngoi Lydia, Prévot Patrick, Schlitz Sarah, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Vander Elst Kjell, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen, Van Quickenborne Vincent, Van Tigchelt Paul, Yigit Ayse
|
Nee |
77 |
Non |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Buysrogge Peter, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
18 |
Abstentions |
Bury Katleen, Depoortere Ortwin, Dillen Marijke, Huybrechts Britt, Keuten Dieter, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter
Naamstemming - Vote nominatif: 38
|
Ja |
102 |
Oui |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, Désir Caroline, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Maouane Rajae, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Mutyebele Ngoi Lydia, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lysebettens Jeroen, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Tigchelt Paul, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
29 |
Abstentions |
Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Bury Katleen, Daems Greet, D'Amico Roberto, Depoortere Ortwin, Dillen Marijke, Eggermont Natalie, Huybrechts Britt, Jacquet Farah, Keuten Dieter, Merckx Sofie, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Tonniau Robin, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Van den Bosch Annik, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Rooy Sam, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter, Yigit Ayse
Naamstemming - Vote nominatif: 39
|
Ja |
26 |
Oui |
Bertrand Alexia, Bury Katleen, Coenegrachts Steven, De Knop Irina, Depoortere Ortwin, Dillen Marijke, Di Nunzio Sandro, Huybrechts Britt, Keuten Dieter, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Vander Elst Kjell, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Quickenborne Vincent, Van Rooy Sam, Van Tigchelt Paul, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter
|
Nee |
96 |
Non |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, Désir Caroline, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Maouane Rajae, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Mutyebele Ngoi Lydia, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lysebettens Jeroen, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
10 |
Abstentions |
Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Daems Greet, D'Amico Roberto, Eggermont Natalie, Jacquet Farah, Merckx Sofie, Tonniau Robin, Van den Bosch Annik, Yigit Ayse
Naamstemming - Vote nominatif: 40
|
Ja |
84 |
Oui |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertrand Alexia, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Buysrogge Peter, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Tigchelt Paul, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
29 |
Non |
Aouasti Khalil, Bertels Jan, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Chahid Ridouane, Courard Philippe, Daems Greet, D'Amico Roberto, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, Eggermont Natalie, Jacquet Farah, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Maouane Rajae, Merckx Sofie, Mutyebele Ngoi Lydia, Prévot Patrick, Schlitz Sarah, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen, Yigit Ayse
|
Onthoudingen |
19 |
Abstentions |
Bury Katleen, Depoortere Ortwin, Dillen Marijke, Huybrechts Britt, Keuten Dieter, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Rooy Sam, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter
Naamstemming - Vote nominatif: 41
|
Ja |
103 |
Oui |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Tigchelt Paul, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
28 |
Non |
Aouasti Khalil, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Chahid Ridouane, Courard Philippe, Daems Greet, D'Amico Roberto, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, Eggermont Natalie, Jacquet Farah, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Maouane Rajae, Merckx Sofie, Mutyebele Ngoi Lydia, Prévot Patrick, Schlitz Sarah, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen, Yigit Ayse
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 42
|
Ja |
19 |
Oui |
Bury Katleen, Depoortere Ortwin, Dillen Marijke, Huybrechts Britt, Keuten Dieter, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Rooy Sam, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter
|
Nee |
106 |
Non |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Boukili Nabil, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daems Greet, Daenen Nele, D'Amico Roberto, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, Désir Caroline, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jacquet Farah, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Maouane Rajae, Matagne Julien, Matheï Steven, Merckx Sofie, Metsu Koen, Meuleman Brent, Mutyebele Ngoi Lydia, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lysebettens Jeroen, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yigit Ayse, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
7 |
Abstentions |
Bertrand Alexia, Coenegrachts Steven, De Knop Irina, Di Nunzio Sandro, Vander Elst Kjell, Van Quickenborne Vincent, Van Tigchelt Paul
Naamstemming - Vote nominatif: 43
|
Ja |
27 |
Oui |
Bertrand Alexia, Bury Katleen, Coenegrachts Steven, De Knop Irina, Depoortere Ortwin, De Smet François, Dillen Marijke, Di Nunzio Sandro, Huybrechts Britt, Keuten Dieter, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Vander Elst Kjell, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Quickenborne Vincent, Van Rooy Sam, Van Tigchelt Paul, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter
|
Nee |
105 |
Non |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Boukili Nabil, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daems Greet, Daenen Nele, D'Amico Roberto, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, Désir Caroline, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jacquet Farah, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Maouane Rajae, Matagne Julien, Matheï Steven, Merckx Sofie, Metsu Koen, Meuleman Brent, Mutyebele Ngoi Lydia, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lysebettens Jeroen, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yigit Ayse, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 44
|
Ja |
19 |
Oui |
Bury Katleen, Depoortere Ortwin, Dillen Marijke, Huybrechts Britt, Keuten Dieter, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Rooy Sam, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter
|
Nee |
105 |
Non |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Boukili Nabil, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daems Greet, Daenen Nele, D'Amico Roberto, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, Désir Caroline, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jacquet Farah, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Maouane Rajae, Matagne Julien, Matheï Steven, Merckx Sofie, Metsu Koen, Meuleman Brent, Mutyebele Ngoi Lydia, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lysebettens Jeroen, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yigit Ayse, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
6 |
Abstentions |
Bertrand Alexia, De Knop Irina, Di Nunzio Sandro, Vander Elst Kjell, Van Quickenborne Vincent, Van Tigchelt Paul
Naamstemming - Vote nominatif: 45
|
Ja |
26 |
Oui |
Bertrand Alexia, Bury Katleen, Coenegrachts Steven, De Knop Irina, Depoortere Ortwin, Dillen Marijke, Di Nunzio Sandro, Huybrechts Britt, Keuten Dieter, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Vander Elst Kjell, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Quickenborne Vincent, Van Rooy Sam, Van Tigchelt Paul, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter
|
Nee |
104 |
Non |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Boukili Nabil, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daems Greet, Daenen Nele, D'Amico Roberto, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, Désir Caroline, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jacquet Farah, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Maouane Rajae, Matagne Julien, Matheï Steven, Merckx Sofie, Metsu Koen, Meuleman Brent, Mutyebele Ngoi Lydia, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lysebettens Jeroen, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yigit Ayse, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 46
|
Ja |
19 |
Oui |
Bury Katleen, Depoortere Ortwin, Dillen Marijke, Huybrechts Britt, Keuten Dieter, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Rooy Sam, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter
|
Nee |
105 |
Non |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Boukili Nabil, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daems Greet, Daenen Nele, D'Amico Roberto, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, Désir Caroline, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jacquet Farah, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Maouane Rajae, Matagne Julien, Matheï Steven, Merckx Sofie, Metsu Koen, Meuleman Brent, Mutyebele Ngoi Lydia, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lysebettens Jeroen, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yigit Ayse, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
7 |
Abstentions |
Bertrand Alexia, Deborsu Charlotte, De Knop Irina, Di Nunzio Sandro, Vander Elst Kjell, Van Quickenborne Vincent, Van Tigchelt Paul
Naamstemming - Vote nominatif: 47
|
Ja |
122 |
Oui |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Boukili Nabil, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daems Greet, Daenen Nele, D'Amico Roberto, Deborsu Charlotte, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, Désir Caroline, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jacquet Farah, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Merckx Sofie, Metsu Koen, Meuleman Brent, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Van Belleghem Francesca, Vandeberg Victoria, Van den Bosch Annik, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Tigchelt Paul, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Yigit Ayse, Yzermans Alain
|
Nee |
9 |
Non |
Aouasti Khalil, Maouane Rajae, Mutyebele Ngoi Lydia, Schlitz Sarah, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 48
|
Ja |
118 |
Oui |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Boukili Nabil, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daems Greet, Daenen Nele, D'Amico Roberto, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, Désir Caroline, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jacquet Farah, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Merckx Sofie, Metsu Koen, Meuleman Brent, Moons Kurt, Mutyebele Ngoi Lydia, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Van Belleghem Francesca, Vandeberg Victoria, Van den Bosch Annik, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yigit Ayse, Yzermans Alain
|
Nee |
14 |
Non |
Bertrand Alexia, Coenegrachts Steven, De Knop Irina, Di Nunzio Sandro, Maouane Rajae, Schlitz Sarah, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Vander Elst Kjell, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen, Van Quickenborne Vincent, Van Tigchelt Paul
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 49
|
Ja |
118 |
Oui |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Boukili Nabil, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daems Greet, Daenen Nele, D'Amico Roberto, Deborsu Charlotte, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, Désir Caroline, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jacquet Farah, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Merckx Sofie, Metsu Koen, Meuleman Brent, Moons Kurt, Mutyebele Ngoi Lydia, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Vandeberg Victoria, Van den Bosch Annik, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yigit Ayse, Yzermans Alain
|
Nee |
7 |
Non |
Maouane Rajae, Schlitz Sarah, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen
|
Onthoudingen |
7 |
Abstentions |
Bertrand Alexia, Coenegrachts Steven, Di Nunzio Sandro, Truyman Lieve, Vander Elst Kjell, Van Quickenborne Vincent, Van Tigchelt Paul
Naamstemming - Vote nominatif: 50
|
Ja |
8 |
Oui |
Bertrand Alexia, Coenegrachts Steven, De Knop Irina, De Smet François, Di Nunzio Sandro, Vander Elst Kjell, Van Quickenborne Vincent, Van Tigchelt Paul
|
Nee |
124 |
Non |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Boukili Nabil, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daems Greet, Daenen Nele, D'Amico Roberto, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, Désir Caroline, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jacquet Farah, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Maouane Rajae, Matagne Julien, Matheï Steven, Merckx Sofie, Metsu Koen, Meuleman Brent, Moons Kurt, Mutyebele Ngoi Lydia, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Van Belleghem Francesca, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, Van Lysebettens Jeroen, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yigit Ayse, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 51
|
Ja |
85 |
Oui |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Buysrogge Peter, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Tigchelt Paul, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
10 |
Non |
Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Daems Greet, D'Amico Roberto, Eggermont Natalie, Jacquet Farah, Merckx Sofie, Tonniau Robin, Van den Bosch Annik, Yigit Ayse
|
Onthoudingen |
35 |
Abstentions |
Bury Katleen, Chahid Ridouane, Courard Philippe, Depoortere Ortwin, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, Dillen Marijke, Huybrechts Britt, Keuten Dieter, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Maouane Rajae, Moons Kurt, Mutyebele Ngoi Lydia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Patrick, Samyn Ellen, Schlitz Sarah, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Vanbesien Dieter, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Lysebettens Jeroen, Van Rooy Sam, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter
Naamstemming - Vote nominatif: 52
|
Ja |
84 |
Oui |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Buysrogge Peter, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Tigchelt Paul, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
29 |
Non |
Aouasti Khalil, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Chahid Ridouane, Courard Philippe, Daems Greet, D'Amico Roberto, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, De Smet François, Eggermont Natalie, Jacquet Farah, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Maouane Rajae, Merckx Sofie, Mutyebele Ngoi Lydia, Prévot Patrick, Schlitz Sarah, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen, Yigit Ayse
|
Onthoudingen |
19 |
Abstentions |
Bury Katleen, Depoortere Ortwin, Dillen Marijke, Huybrechts Britt, Keuten Dieter, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Rooy Sam, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter
Naamstemming - Vote nominatif: 53
|
Ja |
19 |
Oui |
Bury Katleen, Depoortere Ortwin, Dillen Marijke, Huybrechts Britt, Keuten Dieter, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Rooy Sam, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter
|
Nee |
106 |
Non |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Boukili Nabil, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, D'Amico Roberto, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, Désir Caroline, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jacquet Farah, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Maouane Rajae, Matagne Julien, Matheï Steven, Merckx Sofie, Metsu Koen, Meuleman Brent, Mutyebele Ngoi Lydia, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lysebettens Jeroen, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yigit Ayse, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
6 |
Abstentions |
Bertrand Alexia, De Knop Irina, Di Nunzio Sandro, Vander Elst Kjell, Van Quickenborne Vincent, Van Tigchelt Paul
Naamstemming - Vote nominatif: 54
|
Ja |
103 |
Oui |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Van Belleghem Francesca, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Tigchelt Paul, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
29 |
Non |
Aouasti Khalil, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Chahid Ridouane, Courard Philippe, Daems Greet, D'Amico Roberto, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, De Smet François, Eggermont Natalie, Jacquet Farah, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Maouane Rajae, Merckx Sofie, Mutyebele Ngoi Lydia, Prévot Patrick, Schlitz Sarah, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen, Yigit Ayse
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 55
|
Ja |
19 |
Oui |
Bury Katleen, Depoortere Ortwin, Dillen Marijke, Huybrechts Britt, Keuten Dieter, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Rooy Sam, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter
|
Nee |
106 |
Non |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Boukili Nabil, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daems Greet, Daenen Nele, D'Amico Roberto, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, Désir Caroline, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jacquet Farah, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Maouane Rajae, Matagne Julien, Matheï Steven, Merckx Sofie, Metsu Koen, Meuleman Brent, Mutyebele Ngoi Lydia, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lysebettens Jeroen, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yigit Ayse, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
5 |
Abstentions |
De Knop Irina, Di Nunzio Sandro, Vander Elst Kjell, Van Quickenborne Vincent, Van Tigchelt Paul
Naamstemming - Vote nominatif: 56
|
Ja |
96 |
Oui |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Van Belleghem Francesca, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
28 |
Non |
Aouasti Khalil, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Chahid Ridouane, Courard Philippe, D'Amico Roberto, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, De Smet François, Eggermont Natalie, Jacquet Farah, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Maouane Rajae, Merckx Sofie, Mutyebele Ngoi Lydia, Prévot Patrick, Schlitz Sarah, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen, Yigit Ayse
|
Onthoudingen |
7 |
Abstentions |
Bertrand Alexia, Coenegrachts Steven, De Knop Irina, Di Nunzio Sandro, Vander Elst Kjell, Van Quickenborne Vincent, Van Tigchelt Paul
Naamstemming - Vote nominatif: 57
|
Ja |
103 |
Oui |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Maouane Rajae, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Van Belleghem Francesca, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, Van Lysebettens Jeroen, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
11 |
Non |
Aouasti Khalil, Chahid Ridouane, Courard Philippe, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Mutyebele Ngoi Lydia, Prévot Patrick, Thémont Sophie, Thiébaut Éric
|
Onthoudingen |
18 |
Abstentions |
Bertrand Alexia, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Coenegrachts Steven, Daems Greet, D'Amico Roberto, De Knop Irina, De Smet François, Di Nunzio Sandro, Eggermont Natalie, Jacquet Farah, Merckx Sofie, Tonniau Robin, Van den Bosch Annik, Vander Elst Kjell, Van Quickenborne Vincent, Van Tigchelt Paul, Yigit Ayse
Naamstemming - Vote nominatif: 58
|
Ja |
36 |
Oui |
Aouasti Khalil, Bertrand Alexia, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Courard Philippe, Daems Greet, D'Amico Roberto, De Knop Irina, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, De Smet François, Di Nunzio Sandro, Eggermont Natalie, Jacquet Farah, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Maouane Rajae, Merckx Sofie, Mutyebele Ngoi Lydia, Prévot Patrick, Schlitz Sarah, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Vander Elst Kjell, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen, Van Quickenborne Vincent, Van Tigchelt Paul, Yigit Ayse
|
Nee |
96 |
Non |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Van Belleghem Francesca, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 59
|
Ja |
77 |
Oui |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Buysrogge Peter, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
18 |
Non |
Aouasti Khalil, Chahid Ridouane, Courard Philippe, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Maouane Rajae, Mutyebele Ngoi Lydia, Prévot Patrick, Schlitz Sarah, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen
|
Onthoudingen |
37 |
Abstentions |
Bertrand Alexia, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Bury Katleen, Coenegrachts Steven, Daems Greet, D'Amico Roberto, De Knop Irina, Depoortere Ortwin, De Smet François, Dillen Marijke, Di Nunzio Sandro, Eggermont Natalie, Huybrechts Britt, Jacquet Farah, Keuten Dieter, Merckx Sofie, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Tonniau Robin, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Van den Bosch Annik, Vander Elst Kjell, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Quickenborne Vincent, Van Rooy Sam, Van Tigchelt Paul, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter, Yigit Ayse
Naamstemming - Vote nominatif: 60
|
Ja |
94 |
Oui |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Boukili Nabil, Buysrogge Peter, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daems Greet, Daenen Nele, D'Amico Roberto, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jacquet Farah, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Maouane Rajae, Matagne Julien, Matheï Steven, Merckx Sofie, Metsu Koen, Meuleman Brent, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lysebettens Jeroen, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yigit Ayse, Yzermans Alain
|
Nee |
11 |
Non |
Aouasti Khalil, Chahid Ridouane, Courard Philippe, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Mutyebele Ngoi Lydia, Prévot Patrick, Thémont Sophie, Thiébaut Éric
|
Onthoudingen |
27 |
Abstentions |
Bertrand Alexia, Bury Katleen, Coenegrachts Steven, De Knop Irina, Depoortere Ortwin, De Smet François, Dillen Marijke, Di Nunzio Sandro, Huybrechts Britt, Keuten Dieter, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Vander Elst Kjell, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Quickenborne Vincent, Van Rooy Sam, Van Tigchelt Paul, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter
Naamstemming - Vote nominatif: 61
|
Ja |
96 |
Oui |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Moons Kurt, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Van Belleghem Francesca, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
29 |
Non |
Aouasti Khalil, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Chahid Ridouane, Courard Philippe, Daems Greet, D'Amico Roberto, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, De Smet François, Eggermont Natalie, Jacquet Farah, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Maouane Rajae, Merckx Sofie, Mutyebele Ngoi Lydia, Prévot Patrick, Schlitz Sarah, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Lysebettens Jeroen, Yigit Ayse
|
Onthoudingen |
7 |
Abstentions |
Bertrand Alexia, Coenegrachts Steven, De Knop Irina, Di Nunzio Sandro, Vander Elst Kjell, Van Quickenborne Vincent, Van Tigchelt Paul
Naamstemming - Vote nominatif: 62
|
Ja |
19 |
Oui |
Bury Katleen, Depoortere Ortwin, Dillen Marijke, Huybrechts Britt, Keuten Dieter, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Rooy Sam, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter
|
Nee |
105 |
Non |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Boukili Nabil, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daems Greet, Daenen Nele, D'Amico Roberto, Deborsu Charlotte, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, Désir Caroline, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jacquet Farah, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Maouane Rajae, Matagne Julien, Matheï Steven, Merckx Sofie, Metsu Koen, Meuleman Brent, Mutyebele Ngoi Lydia, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lysebettens Jeroen, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yigit Ayse, Yzermans Alain
|
Onthoudingen |
5 |
Abstentions |
Bertrand Alexia, Di Nunzio Sandro, Vander Elst Kjell, Van Quickenborne Vincent, Van Tigchelt Paul
Naamstemming - Vote nominatif: 63
|
Ja |
122 |
Oui |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, Désir Caroline, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Maouane Rajae, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Moons Kurt, Mutyebele Ngoi Lydia, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Van Belleghem Francesca, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, Van Lysebettens Jeroen, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Tigchelt Paul, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
10 |
Non |
Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Daems Greet, D'Amico Roberto, Eggermont Natalie, Jacquet Farah, Merckx Sofie, Tonniau Robin, Van den Bosch Annik, Yigit Ayse
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 64
|
Ja |
132 |
Oui |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Boukili Nabil, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daems Greet, Daenen Nele, D'Amico Roberto, Deborsu Charlotte, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, Désir Caroline, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jacquet Farah, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Maouane Rajae, Matagne Julien, Matheï Steven, Merckx Sofie, Metsu Koen, Meuleman Brent, Moons Kurt, Mutyebele Ngoi Lydia, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Van Belleghem Francesca, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, Van Lysebettens Jeroen, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Tigchelt Paul, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yigit Ayse, Yzermans Alain
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 65
|
Ja |
77 |
Oui |
Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Buysrogge Peter, Cornillie Hervé, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Lejeune Marc, Mahdi Sammy, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vandeberg Victoria, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
55 |
Non |
Aouasti Khalil, Bertrand Alexia, Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Bury Katleen, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Courard Philippe, Daems Greet, D'Amico Roberto, De Knop Irina, Depoortere Ortwin, Dermagne Pierre-Yves, Désir Caroline, De Smet François, Dillen Marijke, Di Nunzio Sandro, Eggermont Natalie, Huybrechts Britt, Jacquet Farah, Keuten Dieter, Legasse Dimitri, Magnette Paul, Maouane Rajae, Merckx Sofie, Moons Kurt, Mutyebele Ngoi Lydia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Patrick, Samyn Ellen, Schlitz Sarah, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Vanbesien Dieter, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Vander Elst Kjell, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Lysebettens Jeroen, Van Quickenborne Vincent, Van Rooy Sam, Van Tigchelt Paul, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter, Yigit Ayse
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
Naamstemming - Vote nominatif: 66
|
Ja |
122 |
Oui |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daenen Nele, Deborsu Charlotte, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, Désir Caroline, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Maouane Rajae, Matagne Julien, Matheï Steven, Metsu Koen, Meuleman Brent, Moons Kurt, Mutyebele Ngoi Lydia, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Van Belleghem Francesca, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, Van Lysebettens Jeroen, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Tigchelt Paul, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yzermans Alain
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
10 |
Abstentions |
Bilmez Kemal, Boukili Nabil, Daems Greet, D'Amico Roberto, Eggermont Natalie, Jacquet Farah, Merckx Sofie, Tonniau Robin, Van den Bosch Annik, Yigit Ayse
Naamstemming - Vote nominatif: 67
|
Ja |
112 |
Oui |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Boukili Nabil, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daems Greet, Daenen Nele, D'Amico Roberto, Deborsu Charlotte, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, Désir Caroline, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jacquet Farah, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Maouane Rajae, Matagne Julien, Matheï Steven, Merckx Sofie, Metsu Koen, Meuleman Brent, Mutyebele Ngoi Lydia, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lysebettens Jeroen, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Tigchelt Paul, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yigit Ayse, Yzermans Alain
|
Nee |
19 |
Non |
Bury Katleen, Depoortere Ortwin, Dillen Marijke, Huybrechts Britt, Keuten Dieter, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Rooy Sam, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter
|
Onthoudingen |
1 |
Abstentions |
Bouchez Georges-Louis
Naamstemming - Vote nominatif: 68
|
Ja |
111 |
Oui |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Boukili Nabil, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daems Greet, Daenen Nele, D'Amico Roberto, Deborsu Charlotte, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, Désir Caroline, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hansez Isabelle, Hiligsmann Serge, Jacquet Farah, Jadoul Pierre, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Maouane Rajae, Matagne Julien, Matheï Steven, Merckx Sofie, Metsu Koen, Meuleman Brent, Mutyebele Ngoi Lydia, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Soete Jeroen, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Truyman Lieve, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lysebettens Jeroen, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Tigchelt Paul, Van Vaerenbergh Kristien, Verkeyn Charlotte, Weydts Axel, Wollants Bert, Yigit Ayse, Yzermans Alain
|
Nee |
19 |
Non |
Bury Katleen, Depoortere Ortwin, Dillen Marijke, Huybrechts Britt, Keuten Dieter, Moons Kurt, Pas Barbara, Ponthier Annick, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Somers Werner, Troosters Frank, Van Belleghem Francesca, Van Hoecke Alexander, Van Lommel Reccino, Van Rooy Sam, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Vermeersch Wouter
|
Onthoudingen |
1 |
Abstentions |
Bouchez Georges-Louis
Naamstemming - Vote nominatif: 69
|
Ja |
131 |
Oui |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bergers Jeroen, Bertels Jan, Bertrand Alexia, Bilmez Kemal, Bombled Christophe, Bouchez Georges-Louis, Boukili Nabil, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Chahid Ridouane, Coenegrachts Steven, Cornillie Hervé, Courard Philippe, Cuylaerts Dorien, Daems Greet, Daenen Nele, D'Amico Roberto, Deborsu Charlotte, De Knop Irina, Delcourt Catherine, De Maegd Michel, Demesmaeker Eva, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depoorter Kathleen, Dermagne Pierre-Yves, De Roover Peter, Désir Caroline, De Smet François, De Vreese Maaike, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Di Nunzio Sandro, Dubois Xavier, Ducarme Denis, Dufrane Anthony, Eggermont Natalie, El Yakhloufi Achraf, Farih Nawal, Foret Gilles, Frank Luc, Gatelier Jean-François, Gielis Tine, Gijbels Frieda, Goffin Philippe, Grillaert Leentje, Handichi Youssef, Hiligsmann Serge, Huybrechts Britt, Jacquet Farah, Jadoul Pierre, Keuten Dieter, Kompany Pierre, Lamarti Fatima, Lambrecht Annick, Lanjri Nahima, Lasseaux Stéphane, Legasse Dimitri, Lejeune Marc, Magnette Paul, Mahdi Sammy, Maouane Rajae, Matagne Julien, Matheï Steven, Merckx Sofie, Metsu Koen, Meuleman Brent, Moons Kurt, Mutyebele Ngoi Lydia, Muylle Nathalie, Nuino Ismaël, Oru Funda, Pas Barbara, Peeters Lotte, Piedboeuf Benoît, Pirson Anne, Ponthier Annick, Prévot Patrick, Ramlot Carmen, Raskin Wouter, Reuter Florence, Ronse Axel, Safai Darya, Samyn Ellen, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Seuntjens Oskar, Sneppe Dominiek, Soete Jeroen, Somers Werner, Tas Niels, Taton Julie, Thémont Sophie, Thiébaut Éric, Tonniau Robin, Tourneur Aurore, Troosters Frank, Truyman Lieve, Van Belleghem Francesca, Vanbesien Dieter, Vandeberg Victoria, Vandemaele Matti, Van den Bosch Annik, Van den Heuvel Koen, Vandeput Steven, Van der Donckt Wim, Vander Elst Kjell, Van der Straeten Tinne, Van Hecke Stefaan, Van Hoecke Alexander, Van Hoof Els, Van Keymolen Phaedra, Van Lommel Reccino, Van Lysebettens Jeroen, Van Quickenborne Vincent, van Riet Katrijn, Vanrobaeys Anja, Van Rooy Sam, Van Tigchelt Paul, Van Vaerenbergh Kristien, Verbelen Kristien, Vereeck Lode, Verkeyn Charlotte, Vermeersch Wouter, Weydts Axel, Wollants Bert, Yigit Ayse, Yzermans Alain
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |