|
Séance plénière |
Plenumvergadering |
|
du Jeudi 29 juin 2023 Après-midi ______ |
van Donderdag 29 juni 2023 Namiddag ______ |
La séance est ouverte à 14 h 18 et présidée par Mme Eliane Tillieux, présidente.
De vergadering wordt geopend om 14.18 uur en voorgezeten door mevrouw Eliane Tillieux, voorzitster.
La présidente: La séance est ouverte.
De vergadering is
geopend.
Une série de communications et de décisions doivent être portées à la connaissance de la Chambre. Elles seront reprises sur le site web de la Chambre et insérées dans le compte rendu intégral de cette séance ou son annexe.
Een reeks
mededelingen en besluiten moeten ter kennis gebracht worden van de Kamer. U kan
deze terugvinden op de webstek van de Kamer en in het integraal verslag van
deze vergadering of in de bijlage ervan.
Ministres du gouvernement fédéral présents lors de l'ouverture de la séance:
Aanwezig bij de opening van de vergadering zijn de ministers van de federale regering:
Alexander De Croo, Tinne Van der Straeten.
L’ordre du jour appelle le scrutin sur les
naturalisations. (3418/1-2)
Aan de orde is de geheime stemming over de
naturalisaties. (3418/1-2)
Je vous propose de procéder au vote secret en salle 3, où seront distribués les bulletins de vote, à partir de maintenant jusque 18 h 00.
Ik stel u voor over te gaan tot de geheime stemming in zaal 3, waar de stembiljetten zullen worden rondgedeeld, vanaf nu tot 18.00 uur.
Les membres sont priés de déposer la proposition de lois de naturalisation dans l’urne.
De leden worden verzocht het voorstel van naturalisatiewetten te deponeren in de stembus.
La proposition de lois de naturalisation ne peut pas être signée.
Het voorstel van naturalisatiewetten mag niet ondertekend worden.
Le membre qui n’entend pas accorder la naturalisation à un demandeur biffera le nom de l’intéressé sur la liste qui lui a été remise.
Wanneer een lid gekant is tegen de naturalisatie van een aanvrager schrapt hij de naam van de belanghebbende op de lijst die hem werd bezorgd.
Dès que le scrutin est clos, je vous propose de procéder au dépouillement du scrutin dans la salle 3, en présence des scrutateurs.
Zodra de geheime stemming gesloten is, stel ik u voor dat de stembiljetten van de geheime stemming geteld worden in zaal 3, in aanwezigheid van de stemopnemers.
Je propose pour cela de désigner les deux
membres les plus jeunes (MM. Mathieu Bihet et Louis Mariage).
Ik stel voor om hiervoor de jongste twee leden aan te wijzen (de heren Mathieu Bihet en Louis Mariage).
Pas d'observation? (Non)
Il en sera ainsi.
Geen bezwaar? (Nee)
Aldus zal geschieden.
01.01 François De Smet (DéFI): Monsieur le premier ministre, madame la ministre, nous sommes donc le 29 juin 2023 et vous avez un accord avec ENGIE incluant les déchets. Sincèrement, bravo! Quand c’est bien, il faut pouvoir le dire aussi. Je sais que cela a été une négociation difficile.
Il y a tout de même trois bémols qui m’empêchent de pleinement sabrer le champagne avec vous. D’abord, cette prolongation ne vaut que pour 10 ans, alors qu’il est techniquement possible de faire cette prolongation pour 20 ans. Si vous aviez négocié pour 20 ans, la Belgique aurait pu bénéficier de conditions bien plus avantageuses en termes d’investissements. Or, vous avez choisi 10 ans par pur blocage idéologique de la famille Ecolo-Groen qui ne voulait pas aller plus loin et vous prenez d’ores et déjà rendez-vous pour une autre négociation avec ENGIE très probablement dans 4 ou 5 ans, lorsqu’on commencera à s’interroger sur ce qui devra se passer en matière de sécurité d’approvisionnement après 2035. C’est une grosse occasion manquée.
Ensuite, ces réacteurs vont-ils suffire à garantir notre sécurité d’approvisionnement? Quid des trois réacteurs intermédiaires encore ouverts? Là, je crains que techniquement et politiquement, leur prolongation soit impossible malgré l’activisme très opiniâtre de ma collègue Mme Marghem. Je voudrais que vous nous le confirmiez. Oui ou non, ces trois réacteurs vont-ils pouvoir rester ouverts? Allez-vous confirmer leur fermeture ou, comme je le pense, il n’existe pas de possibilité, ni technique, ni politique, pour que ce soit le cas? le MR a-t-il bel et bien perdu sur ce plan, malheureusement ai-je envie de dire, parce qu’il nous faut plus de capacités?
Enfin, il faut d’ores et déjà penser au nucléaire de dernière génération, les SMR. Là aussi, je suis un peu inquiet parce que votre collègue, Thomas Dermine, a préempté la moitié des 100 millions nécessaires à cette recherche pour son programme spatial. C’est très intéressant et je suis en faveur de l’envoi d’un Belge dans l’espace mais la sécurité d’approvisionnement pour le plancher des vaches, c’est très important aussi. Même si on nous dit que c’est purement technique, j’aimerais être rassuré sur ce point. Pouvez-vous nous garantir que ces 100 millions seront entièrement bientôt consacrés à la recherche sur le nouveau nucléaire?
01.02 Kim Buyst (Ecolo-Groen): Mevrouw de voorzitster, mijnheer de eerste minister, mevrouw de minister, collega’s, de voorbije maanden zijn er harde woorden gevallen over de ENGIE-deal ten aanzien van de federale regering: ministers zouden ontslag moeten nemen, ENGIE zou zijn omgekocht en de groenen zouden onderhandelen om te saboteren. Kortom, er zou volgens de rechterzijde nooit een deal tot stand komen. Maar u, mevrouw de minister, u werkte gewoon voort.
Het resultaat is geen mislukking maar een historisch akkoord voor de Belgen. Twee kernreactoren mogen langer openblijven en we maken de omslag naar hernieuwbare energie. We zorgen ervoor dat het licht blijft branden. De bevoorrading was nooit eerder zo verzekerd als vandaag dankzij dat akkoord. We zorgen ervoor dat de vervuiler betaalt. De factuur voor de ontmanteling van de kerncentrales en de berging van het kernafval komt niet bij de burgers terecht. ENGIE betaalt die en niet onze kinderen en kleinkinderen.
Twintig jaar lang weigerden de traditionele partijen, inclusief de N-VA, om het gevecht met ENGIE aan te gaan. Niks was voorbereid voor de kerncentrales, noch de verlenging, noch de sluiting, terwijl ook niemand wist wat een en ander zou kosten. Met Groen in de regering hebben we eindelijk zekerheid: de vervuiler betaalt en we nemen onze energie opnieuw in eigen handen. Groen energiebeleid betekent denken op lange termijn en handelen op korte termijn.
We blijven inzetten op hernieuwbare energie, want dat is op het moment de goedkoopste energiebron. Enkel zo kan de factuur van de Belg dalen en daar gaat het om.
Mijnheer de premier, mevrouw de minister, waarom is het akkoord goed voor de burgers en de ondernemingen en hoe zult u verder werk maken van betaalbare energie?
01.03 Kris Verduyckt (Vooruit): Mijnheer de premier, mevrouw de minister, eindelijk is er een akkoord. Dat akkoord garandeert tien jaar lang extra stroom voor ons land. Het legt het risico ook waar het hoort, namelijk bij een multinational die by the way gedurende de energiecrisis extra miljarden heeft verdiend. De vervuiler betaalt en dat is een goede zaak.
Uit dit akkoord kunnen we echter ook wel wat lessen trekken. Voor wie hier de afgelopen maanden deed alsof men de kerncentrales langer kon openhouden met een eenvoudige druk op de knop, heeft dit complexe dossier aangetoond dat het niet op die manier werkt. Dat verwijt ik de vorige regering nog steeds. Men heeft geen beslissing genomen over het dossier, maar het ook niet voorbereid. Dat is heel duidelijk geworden in deze onderhandelingen.
Het waren lastige onderhandelingen, die u nu afgerond hebt, mijnheer de eerste minister. Ze zullen ervoor zorgen dat de energiezekerheid in ons land verbetert. Dat is goed voor de betaalbaarheid van energie in ons land en het zorgt er ook voor dat we minder afhankelijk zijn van bijvoorbeeld Russisch gas. Dat zijn garanties die voor Vooruit belangrijk waren en zijn in dit dossier.
U hebt nu de garantie van tien jaar. Maak alstublieft niet dezelfde fout als de vorige regering. Vandaag is de echte uitdaging dat we nood hebben aan een massale uitrol van hernieuwbare energie, die proper, betaalbaar en betrouwbaar is. Als ik kijk naar de energie waarover dit akkoord gaat, verbleekt die bij de energie die we straks op zee kunnen winnen.
Mevrouw de minister, mijnheer de eerste minister, u pakte dit dossier vast, maar nu is het tijd om door te pakken. Hoe zult u dit energiedossier doorgeven aan een volgende regering? Met andere woorden, hoe zult u de energietoekomst van ons land verder voorbereiden?
01.04 Georges Dallemagne (Les Engagés): Madame la présidente, monsieur le premier ministre, madame la ministre de l'Énergie, la Belgique et ENGIE ont donc signé deux accords. Sur le premier volet, autrement dit la prolongation de deux réacteurs nucléaires sur dix ans, la Belgique était demandeuse, ou plutôt, pour le dire autrement, elle était dos au mur. Nous manquions effectivement d'énergie bas carbone, les prix des hydrocarbures avaient flambé, et il fallait absolument relancer ces deux réacteurs. C'est une décision qui est arrivée trois ans trop tard.
Et nous en payons le prix dans le deuxième volet de cet accord. En effet, le deuxième volet de cet accord, c'est qu'ENGIE fait passer le risque financier pour l'avenir, pour le démantèlement et, surtout, pour la gestion des déchets nucléaires, sur l'État belge, en payant pour solde de tout compte, 15 milliards d'euros. Oui, 15 milliards d'euros, pas un euro de plus. C'est ce que voulait ENGIE et c'est ce qu'a obtenu ENGIE, tel était le bras de fer entre la Belgique et ENGIE. Et effectivement, ENGIE a gagné son bras de fer avec la Belgique.
Voilà les résultats du manque de décisions et du manque d'ambition en matière énergétique. Ce que je vous demande pour l'avenir, madame la ministre, monsieur le premier ministre, c'est d'arrêter cette gestion de l'énergie, de nos politiques énergétiques et de nos politiques climatiques à la petite semaine. C'est d'avoir enfin une ambition pour les décennies à venir. C'est enfin de tracer un chemin qui permette de faire en sorte qu'on puisse assurer nos enjeux et nos ambitions climatiques et énergétiques, notamment en matière de coût de l'énergie et d'indépendance énergétique. C'est de faire en sorte qu'on ne soit plus jamais dans la situation dans laquelle nous sommes aujourd'hui, c'est-à-dire d'avoir dû faire en fonction des ambitions d'ENGIE et de sa demande de pouvoir clôturer son passif énergétique et sa note énergétique.
01.05 Marianne Verhaert (Open Vld): Mijnheer de premier, mevrouw de minister, collega’s, neen, het licht zal niet uitgaan en neen, we zitten binnenkort niet in de kou. Alle doemdenkers hier ten spijt, het licht blijft aan.
Mijnheer de premier, u hebt het gedaan. U hebt bijzonder complexe onderhandelingen met ENGIE gevoerd gedurende 16 vergaderingen. Het was een ongelooflijke krachttoer. We hebben nu ook in 2025 dankzij dit akkoord gegarandeerd elektriciteit dag en nacht, in onze huizen en in onze bedrijven. Dit is waar onze burgers en bedrijven op rekenen.
Het is wel jammer voor alle negatievelingen hier. Zij maakten de mensen immers bang en zeiden dat deze regering het niet zou kunnen. Het is net deze regering, collega’s, die het heeft gefikst. Deze regering zorgt ervoor dat de kernbrandstof wordt besteld en heeft sluitende afspraken gemaakt over de kosten van de berging van het kernafval. Dat zal echter niet gebeuren op de kap van de gebruiker. Dankzij deze regering zal het immers betaalbaar zijn en zal de bevoorrading verzekerd zijn voor onze bedrijven en burgers.
Ja, collega’s, kernenergie maakt in de toekomst ook deel uit van onze duurzame energiemix. We hebben vandaag een kerndoorstart gerealiseerd en dat is dus bijzonder goed nieuws.
Collega’s, mijn excuses, maar het is hier echt een kippenhok.
Mijnheer de premier, mevrouw de minister, ik heb daarom de volgende vragen voor u. Welke stappen zult u zetten om het gesloten akkoord onverkort uit te voeren? Kunt u met zekerheid stellen dat de kernbrandstof ten laatste morgen zal worden besteld?
01.06 Leen Dierick (cd&v): Mijnheer de eerste minister, mevrouw de minister, in december 2021 trok cd&v als eerste aan de alarmbel om de levensduur van kerncentrales te verlengen. Het heeft enige tijd geduurd vooraleer iedereen ervan overtuigd was, maar uiteindelijk kwam er begin dit jaar een middelenverbintenis. Dat was een belangrijke stap. De middelenverbintenis toonde aan dat eindelijk iedereen ervan overtuigd was dat alvast de levensduur van twee kernreactoren moest worden verlengd en dat iedereen bereid was zich daarvoor in te zetten.
Na de middelenverbintenis moest er uiteraard nog verder worden onderhandeld en vandaag kwam er het goede nieuws dat er een no-way-back-agreement werd gesloten. Het is nu duidelijk dat beide partijen alles in het werk zullen stellen om de twee jongste generatoren tegen november 2025 opnieuw op te starten. ENGIE en de Belgische Staat zullen paritair eigenaar worden, er zijn afspraken gemaakt over de risicospreiding en er is een afspraak gemaakt over de maximumfactuur van het nucleaire afval.
Mijnheer de premier, mevrouw de minister, dat de onderhandelingen niet gemakkelijk zouden zijn, wisten we allemaal. Verscheidene deadlines werden niet gehaald, maar uiteraard is de inhoud van het akkoord belangrijker dan het halen van een deadline. Er is vandaag uiteraard opnieuw een belangrijke stap gezet om ons land op het vlak van energie onafhankelijker te maken en om meer duidelijkheid en zekerheid te geven aan onze gezinnen en bedrijven dat het licht zal blijven branden. Dat was dringend nodig. Toch zijn er nog vragen.
Het definitieve eindakkoord wordt verwacht tegen 21 juli. Welke stappen moeten ondertussen nog worden gezet?
De Europese Commissie moet nog steeds haar fiat geven. Wanneer mogen we dat verwachten?
De jongste twee reactoren krijgen nu een levensduurverlenging van tien jaar. In welke mate zijn we zeker dat dit voldoende is om onze bevoorradingszekerheid te garanderen op korte en lange termijn?
Ten slotte, wanneer mogen we de aangepaste wet op de kernuitstap in het Parlement verwachten?
01.07 Marie-Christine Marghem (MR): Madame la présidente, monsieur le premier ministre, madame la ministre de l'Énergie, j'ai choisi aujourd'hui une robe à fleurs pour vous les adresser avec mes félicitations au sujet de l'accord Doel 4 – Tihange 3. (Applaudissements)
Naturellement, les fleurs sont périssables – ce n'est pas comme les bonbons – et elles comportent quelques épines, en tout cas celles-là! Tout d'abord, une prolongation de dix ans nous semble insuffisante pour assurer la sécurité d'approvisionnement à moyen et à long termes. Nous savons, pour ceux qui sont initiés, et vous en faites partie maintenant puisque vous avez accepté d'entrer dans les détails techniques de ce dossier, que nous allons avoir des problèmes d'approvisionnement en 2026-2027 et probablement dans les années suivantes, puisque la consommation d'électricité va augmenter de 50 à pratiquement 100 % de plus d'ici 2035-2050.
Gouverner, c'est prévoir! Qu'avez-vous prévu
au-delà de cette prolongation de ces deux réacteurs pour couvrir le besoin en
approvisionnement en 2026-2027? Par quels moyens allez-vous le couvrir?
Puisqu'il s'agit d'un accord intermédiaire et que l'accord juridique doit
seulement intervenir et être signé en juillet, si j'ai bien entendu et retenu
ce qui a été dit dans la presse, je voudrais savoir comment vous avez calibré
la répartition entre la charge du traitement des déchets entre l'entreprise et
le gouvernement. Vous allez prolonger de dix ans évidemment des réacteurs. Des
déchets nouveaux vont survenir. Si vous en prolongez d'autres, il y en aura
d'autres. Il est clair que ce sont des questions fondamentales pour le citoyen:
garantie d'approvisionnement, énergie à un prix durable et coût des déchets. J'aimerais entendre vos réponses. Je vous
remercie.
01.08 Sofie Merckx (PVDA-PTB): Mijnheer de premier, mevrouw de minister, collega’s, maandenlange geheime onderhandelingen met experts, en wie trekt er uiteindelijk aan het langste eind? Dat is ENGIE. Immers, wat staat er nu in de wet? Nu staat er in de wet dat degene die het nucleaire afval produceert, ENGIE dus, moet opdraaien voor de volledige kosten van de berging van dat afval. Maar hoe luidt de deal? In de deal is overeengekomen dat dat niet meer het geval is. Mijnheer de premier, mevrouw de minister, u weet dat het over miljarden gaat, maar niet hoeveel de berging uiteindelijk zal kosten.
U had het vanochtend op de persconferentie over een overwinning, maar voor wie is de deal een overwinning? Er viel mij vanochtend een klein detail op. Blijkbaar moest het persbericht vóór 09.00 uur de deur uitgaan. Waarom was dat? Was dat om de bevolking of het Parlement te informeren? Neen, dat was om de beurs te informeren. Dat was het belangrijkste. Het gaat hier om het veiligstellen van de beurswaarde van een van de grootste energiemultinationals van Europa. Wat moest gebeuren, gebeurde dan ook. Na de persconferentie, nadat alle uitleg gegeven was, ging de beurswaarde van ENGIE effectief de hoogte in. De aandeelhouders kunnen op hun twee oren slapen en de belastingbetaler zal voor de factuur mogen opdraaien.
Ik heb twee vragen. Wat de maximumfactuur betreft die ENGIE moet betalen, was er in eerste instantie sprake van 20 miljard euro zijn, maar het is nu 15 miljard euro geworden. Is het waar dat ENGIE 5 miljard euro korting heeft kunnen bedingen tijdens die maandenlange onderhandelingen? Vergeten we evenmin dat die arme stakker subsidies zal krijgen. (…)
01.09 Bert Wollants (N-VA): Mijnheer de eerste minister, mevrouw de minister, na jarenlang wachten, talmen en uitstellen hebt u dan toch een akkoord met ENGIE gesloten, een akkoord over een miniverlenging voor maar twee kerncentrales voor maar tien jaar, een akkoord waar een kostenplafond voor kernafval van 15 miljard euro is ingeschreven en waar ENGIE naar eigen zeggen heel erg blij mee is. Waar de factuur uiteindelijk terechtkomt, is echter minder duidelijk.
Mevrouw de minister, u hebt jarenlang verwezen naar een kostprijs van 41 miljard euro. Dat betekent dus dat u in de komende jaren verantwoordelijk zult zijn voor het doen groeien van die spaarpot van 15 miljard euro naar minstens 41 tot 60 miljard euro. De vraag is dan wat er gebeurt als dat niet lukt. Het is heel duidelijk wat er dan gebeurt. Dan wordt dat doorgeschoven naar de belastingbetaler. Dat is natuurlijk net wat wij absoluut niet wensen.
Misschien is het al zover, want in het steunmechanisme waarvan sprake staan geen bedragen. Daar wordt niets over gezegd. Mogelijk zal die steun al veel sneller moeten komen.
U zegt ook dat de bevoorrading nog nooit zo zeker was als vandaag. Ik denk dat het omgekeerde waar is. Kijk naar wat u doet. In 2035 moeten die centrales al terug sluiten. De centen voor onderzoek naar nieuwe kerncentrales zijn onvindbaar in de begroting. Als het gaat over het aanpassen van de wet om ervoor te zorgen dat die centrales kunnen worden gebouwd, dan blokkeert u.
Ik heb hierover dus wel een aantal vragen.
Ten eerste, wie zal er verantwoordelijk zijn om ervoor te zorgen dat de factuur niet naar de burger wordt doorgeschoven?
Ten tweede, zult u ervoor zorgen dat die
(….) (microfoon wordt uitgezet)
01.10 Eerste minister Alexander De Croo: Mevrouw de voorzitster, beste collega’s, wij hebben vandaag een belangrijk akkoord gesloten met betrekking tot de bevoorradingszekerheid. Het is duidelijk, wij zijn vertrokken voor de levensduurverlenging van onze nucleaire centrales. Ik heb dat vanochtend gezegd. De CEO van ENGIE Electrabel, de heer Thierry Saegeman, heeft dat vanochtend ook gezegd.
Het is waar, het is een akkoord waarover omstandig onderhandeld is. Dat is juist. De levensduurverlenging van tien jaar voor twee kerncentrales is een complexe zaak. Dit akkoord is echter van hoogstaande kwaliteit, ook dat heeft de CEO van ENGIE-Electrabel gezegd.
Er komt een levensduurverlenging van tien jaar voor 2 gigawatt, op een flexibele manier. Dat wil zeggen dat wij ervoor zorgen dat er nucleaire productie is op de momenten waarop het nodig is, tijdens de winters van 2025, 2026, 2027 enzovoort. Er zal geen stillegging van de nucleaire capaciteit zijn in ons land. Die doorstart kan plaatsvinden vanaf 2025.
Dames en heren, dit is de hoeksteen van onze energiestrategie voor de komende decennia. Die energiestrategie zal in evenwicht zijn. Wij zullen de komende decennia veel hernieuwbare energie produceren, veel meer dan vandaag. De capaciteit van de windmolens op zee zullen wij met drie of vier vermenigvuldigen. Wij zullen echter ook het nucleaire nodig hebben in de komende decennia.
De combinatie van die twee is wat wij in ons land nodig hebben: betaalbare energie, energie die geen CO2 uitstoot en energie van hier. Hernieuwbare energie is energie van hier, waarvoor wij niet afhankelijk zijn van andere landen. Over die nucleaire energie zullen wij voor de eerste keer opnieuw controle hebben. Als wij kijken naar wat er de voorbije maanden gebeurd is, zijn er heel veel redenen waarom controle hebben over energie een goede zaak is.
On a beaucoup parlé de déchets au cours des décennies passées. Mais ce gouvernement a agi. Il a agi pour établir les responsabilités. Il est clair que les responsabilités se trouvent chez le pollueur. C'était le cas avant. Aujourd'hui, c'est encore plus clair. On a fait le détail par catégorie de déchets et on a déterminé un montant en examinant les déchets. Et là, il faut quand même revenir aux faits.
Ik hoor hier sommigen verhalen vertellen die gewoon manifest onjuist zijn. Wanneer er gesproken werd over het bedrag inzake het afval, sprak men tot nu toe over 10,5 miljard. Het akkoord dat wij afgesloten hebben, leidt ertoe dat er een betaling zal zijn van 15 miljard, dus 4,5 miljard erbovenop. Dit is een risicopremie van 43 %.
Sommigen van jullie zullen nu zeggen: wat wil dit zeggen? Neem een vergelijkbaar akkoord. Zo’n vergelijkbaar akkoord is tien jaar geleden in Duitsland afgesloten. De risicopremie bedroeg in Duitsland 35 %, de risicopremie in ons land bedraagt 43 %, 8 % hoger. Dit is logisch. Wij moeten de belangen van onze bevolking zo goed mogelijk verdedigen.
Certains disent qu'il y avait aussi un montant de 18 milliards et se demandent d'où viennent à présent ces 15 milliards. Il faut bien distinguer les choses. Il y a les déchets, d'une part, et le démantèlement, d'autre part, pour lequel le système de provisions se poursuivra. C'est complètement la responsabilité opérationnelle et financière de l'opérateur. Si on totalise les deux, à savoir les 15 milliards pour les déchets et les 8 milliards actuellement consacrés au démantèlement, on arrive à un montant de 23 milliards. C'est loin au-delà des 20 milliards dont vous avez parlé tout à l'heure.
U kunt dus op de huidige regering rekenen. Laat het duidelijk zijn. De huidige regering laat zich niet afleiden. Wij hebben ons de voorbije dagen niet laten afleiden. De voorbije dagen hebben wij gedaan wat u verwacht van een regering, namelijk dat zij de problemen aanpakt.
Bevoorradingszekerheid inzake energie is een van de grootste uitdagingen in Europa vandaag. De huidige regering pakt de zaken aan in partnerschap met een operator en zorgt ervoor dat energiebevoorradingszekerheid de komende decennia gegarandeerd is in ons land. Dat is wat u van ons verlangt. Dat is het antwoord dat de huidige regering brengt.
01.11 Minister Tinne Van der Straeten: Mevrouw de voorzitster, collega’s, ik dank u voor de verschillende vragen over een inderdaad belangrijk akkoord. Het is een belangrijk akkoord voor ons land. Het is een belangrijk akkoord voor onze burgers. Het is een belangrijk akkoord voor onze economie.
Waarom is dat akkoord belangrijk? Het is belangrijk door drie belangrijke zaken, die de kapstok waren waaraan de huidige regering de onderhandelingen en gesprekken met ENGIE heeft opgehangen. Dat is, ten eerste, de bevoorrading garanderen vanaf 2025. Dat is, ten tweede, ervoor zorgen dat de vervuiler betaalt en dat het ENGIE is die de factuur van het afval betaalt. Dat is, ten derde, zorgen voor een betaalbare energiefactuur.
Met het huidige akkoord zorgen wij er effectief voor dat die drie punten tegelijkertijd worden gerealiseerd. Er is hier maar één winnaar en dat is de Belgische burger. Er zijn immers geen zorgen meer over de bevoorradingszekerheid en geen zorgen over een eventuele toekomstige factuur. Hoe komt dat?
Ten eerste, het is het bedrag dat door ENGIE
wordt betaald voor de opkuis van het nucleaire afval. Dat gaat over
15 miljard euro. Die 15 miljard euro is inclusief een risicopremie
van 43 %. Dat bedrag is niet uit de lucht komen vallen. Dat bedrag is er
gekomen omdat onze nucleaire experten van het NIRAS dag en nacht hebben gewerkt
om voor elke afvalstroom precies te bepalen waarover het gaat, hoe het moet
worden verpakt, hoe het moet worden afgeleverd en welke zaken wij vandaag nog
niet weten. Dat heeft tot dat
bedrag geleid.
Contrairement à ce que vous avez dit, monsieur Dallemagne, ce n'est pas sans risque. En effet, un risque lié au volume existe pour ENGIE. Si au moment du transfert de déchets à l'État belge, celle-ci constate que le volume de ses déchets est plus élevé que celui que nous acceptons, elle devra payer un montant supplémentaire.
Wij hebben altijd gezegd dat het volumerisico bij ENGIE blijft.
Hiermee stoppen de verplichtingen van ENGIE niet, want op een bepaald moment moet elk van de reactoren – dat zal geleidelijk aan gebeuren – ook worden ontmanteld. Dat blijft voor 100 % de verantwoordelijkheid van ENGIE Electrabel. Daar zet het vandaag al geld voor opzij in de nucleaire spaarpot Synatom, onder controle van de Commissie voor nucleaire voorzieningen, die elke drie jaar bekijkt of dat geld voldoende is, of het beschikbaar is en of er extra reserves moeten komen. Vandaag is dat bedrag ongeveer 8 miljard euro. Het bedrag zal fluctueren naargelang van wat er nodig is en zo komen wij op een totaalbedrag van 23 miljard euro.
Ik kan begrijpen dat dat voor sommigen een
beetje ingewikkeld overkomt, maar voor anderen, zoals u, mijnheer Wollants, kan
ik dat niet begrijpen, want u woont elke commissievergadering bij en u weet
zeer goed hoe het in elkaar zit. Ik aanvaard dus niet dat u hier begint te
goochelen met cijfers waarvan u zeer goed weet dat ze fout zijn.
De middelen waarvan wij vandaag weten dat zij zullen worden overgemaakt aan de Belgische Staat, zijn de 15 miljard euro, en daarnaast is er de 8 miljard euro die al opzij staat, samen dus 23 miljard euro, maar de werf wordt natuurlijk in de toekomst gebouwd en 23 miljard euro vandaag komt overeen met 60 miljard euro in de toekomst. De juiste cijfers met de juiste cijfers vergelijken, geen appels met peren. Het is omdat wij zo op de details hebben gelet, dat wij tijd nodig hadden, tot nu, om een goed akkoord voor de Belgen te sluiten.
De heer Saegeman zei daarnet dat vandaag nog stappen worden gezet voor de bestelling van kernbrandstof. Dat wil zeggen dat wij op schema liggen voor de doorstart in 2025. U was het toch, mijnheer Wollants, die mij elke week de vraag stelde hoe het met de brandstof zat? Het akkoord was nodig om de bevoorrading te garanderen vanaf 2025 en het is er.
Mijn derde punt is dat wij de overwinsten met het economische model systematisch wegwerken.
En neen, het werk is niet af. Op de heel korte termijn is dat niet het geval, want de wettekst inzake de kernuitstap zal voor het einde van het jaar in het Parlement ter goedkeuring worden voorgelegd, waarmee de behandeling dus op schema zit. Op de korte termijn werken wij ook alle documenten af ter notificatie van de Europese Commissie, zodat de transactie volledig rond is in het voorjaar van 2024. Daar zullen wij het in de commissie nog uitgebreid over kunnen hebben.
Grote hoeveelheden hernieuwbare energie vragen ook grote hoeveelheden buffercapaciteit, dus tegelijkertijd zullen wij de flexibiliteit aansmeden. Precies de combinatie van de verlengde levensduur en de versnelling van hernieuwbare energie zal ervoor zorgen dat onze facturen structureel lager worden.
01.12 François De Smet (DéFI): Madame la présidente, monsieur le premier ministre, madame la ministre, je vous remercie pour vos réponses. Toutefois, vous n'avez pas répondu à ma question sur les réacteurs intermédiaires, ni sur les SMR, bien que nous étions plusieurs à vous interroger sur ces sujets. C'est un message en soi. Cela veut dire qu'avec cet accord, la Vivaldi considère avoir fait son job sur le nucléaire et qu'il n'y a plus rien d'autre à attendre de cette coalition sur ce sujet. Au moins c'est clair!
C'est dommage parce que c'est une vision à courte vue. En effet, comme cela a été rappelé, on va vers une consommation électrique qui va quasiment doubler. Même la prolongation de dix ans de ces deux réacteurs, même le triplement de l'éolien offshore qu'il faut évidemment encourager et saluer ne suffiront pas à absorber cette consommation.
On ne peut pas taper entièrement sur cet accord qui a le grand mérite d'exister. Mais il n'est toujours pas question de la vision à 25 ans dont nous avons besoin et qu'il faudra bien avoir tôt ou tard. Sinon, que ce soit nous ou nos enfants, nous en en paierons tous un jour la facture.
01.13 Kim Buyst (Ecolo-Groen): Mijnheer de eerste minister, mevrouw de minister, merci voor dit akkoord. Het waren inderdaad moeilijke onderhandelingen. Dit akkoord zorgt voor een groene energietoekomst omdat de lamp blijft branden. De factuur wordt goedkoper. En wij nemen onze energie in eigen handen. Dat is, zoals u gezegd hebt, mijnheer de eerste minister, belangrijk.
Mevrouw Marghem, u vroeg terecht naar de winters van 2027 en 2028. Ik vind het dan wel vreemd dat u zelf als minister niet zo vooruitziend bent geweest.
Mijnheer Wollants, ik heb een onnoemelijk respect voor uw kennis in de commissie, maar dat u vandaag bedragen door elkaar begint te halen, vind ik niet correct. Ik ben blij dat mevrouw de minister het nog eens op punt heeft gesteld.
Tot slot, beste collega’s, hoop ik vooral dat wij hier allemaal iets uit leren. Twintig jaar energiebeleid heeft aangetoond dat wij met aanmodderen en met nietsdoen niet verder geraken. Wat wij moeten doen, is ver vooruitkijken en handelen op korte termijn, want dat is de enige manier (…)
01.14 Kris Verduyckt (Vooruit): Mijnheer de eerste minister, mevrouw de minister, bedankt voor uw antwoord. Goed gewerkt! De regering doet wat zij moet doen, wat vorige regeringen hebben nagelaten. Dat verklaart wellicht de reactie van de N-VA en van de voorzitter van de N-VA.
Wel, mijnheer Wollants, ik zal u heel duidelijke cijfers geven over de verlenging van de kerncentrales met de N-VA in de vorige regering: nul kerncentrales, nul gigawatt, nul jaar.
Deze regering doet wat zij moet doen. Kortom, los de problemen in de Vlaamse regering op. Zorg ervoor dat wij de stroom aan land krijgen en leg de energiekabel die nodig is. Maar stop met uw afbraakpolitiek. De mensen zijn die zat!
Ik ben vandaag blij dat ik deel uitmaak van een partij en een regering die werken aan oplossingen, die werken aan de energiezekerheid en aan de betaalbaarheid van de facturen, en die de vervuiler doet betalen.
01.15 Georges Dallemagne (Les Engagés): Monsieur le premier ministre, madame la ministre, merci pour ces explications. Je reste avec l'idée que c'est un accord largement insuffisant sur le volume: 2 gigawatts d'énergie non carbonée pilotables pour l'avenir sont totalement insuffisants car il en faudrait au moins trois fois plus. C'est aussi un accord insuffisant sur la durée – dix ans.
Vous ne me convainquez pas, madame la ministre, car quand vous dites que le risque de volume reste chez ENGIE, en réalité vous confirmez que les autres risques sont dorénavant à la charge de l'État belge. On parlait auparavant de 40 milliards, et aujourd'hui on parle de 23 milliards. On se demande effectivement comment on a pu pendant des mois et des années, comme M. Cogolati, dire que ce serait un risque supérieur à 40 milliards, et prétendre aujourd'hui qu'avec 23 milliards nous nous en sortirons. Non, effectivement, on ne s'en sortira pas sur le long terme. Sur le court terme, oui, c'est un jackpot. Mais à long terme, le risque financier sera très probablement supérieur à cela. Je regrette vraiment qu'aujourd'hui on se dise "tant mieux pour le court terme et après nous les mouches, on verra pour le long terme".
01.16 Marianne Verhaert (Open Vld): Mijnheer de premier, mevrouw de minister, bedankt voor uw antwoord. We komen uit een periode met veel onzekerheid, veel vragen en veel terechte ongerustheid, maar met dit akkoord kunnen wij die bladzijde omslaan.
Collega’s, wie ons land de put in praat, maakt het niet beter. Wie aan de zijlijn staat, sluit geen akkoorden. Dankzij deze regering is er in 2025 wel bevoorradingszekerheid voor onze burgers en bedrijven. Enkele collega’s proberen hier toch telkens opnieuw een angstcultuur te creëren, maar het licht blijft aan. Dat is dankzij de liberalen.
01.17 Leen Dierick (cd&v): Mijnheer de premier, mevrouw de minister, bedankt voor uw antwoord. Mevrouw de minister, u tweette daarnet: “Onze bevoorrading is nog nooit zo zeker geweest.” Ik hoop dat samen met u, oprecht. Het is goed dat er nu een no-way-back-agreement is, maar we moeten eerlijk vaststellen dat er nog a long way to go is om onze bevoorradingszekerheid echt te garanderen op korte en lange termijn.
Collega’s, we moeten echt wel alert blijven. We moeten onze bevoorradingszekerheid constant monitoren, zowel op korte als op lange termijn. De nodige bijsturingen dienen zonder taboes doorgevoerd te worden, zoals dat nu ook gebeurt met de levensduurverlenging van twee kerncentrales. Ja, de lamp kan en zal blijven branden, maar ik zal niet specificeren dankzij wie, want het is een werk van ons allemaal. De lamp kan en zal blijven branden, op voorwaarde dat we voldoende investeren in hernieuwbare energie en in nucleaire energie.
Mijnheer de premier, mevrouw de minister, aan cd&v hebt u een bondgenoot als u investeert in groene en nucleaire energie. Laten wij dus niet bij de pakken blijven zitten, maar de toekomst voorbereiden en de blik op 2035 richten. Laten wij snel werk maken van voldoende budget en een aanpassing van de wet, zodat (…)
01.18 Marie-Christine Marghem (MR): Monsieur le premier ministre, madame la ministre, je vous remercie des précisions relatives aux déchets, mais nous lirons de toute façon l'accord juridique. En tant que juriste, je sais que le diable est dans les détails et, notamment, dans les formules qui parsèment ce type d'accord.
S'agissant ensuite du mix énergétique, nous sommes convaincus que la prolongation de deux centrales et un doublement de l'offshore seront insuffisants. Ma famille politique, qui est à la pointe de ce combat depuis des mois – et, en ce qui me concerne, depuis des années –, tient à prolonger trois réacteurs supplémentaires. Du reste, nous avons introduit en commission trois bonnes petites propositions de loi, dont nous parlerons en temps opportun. Notre but est d'aider votre gouvernement à accomplir le deuxième pas, après le premier bon pas que vous venez de franchir.
01.19 Sofie Merckx (PVDA-PTB): Mevrouw en mijnheer de minister, wat een arrogantie! Alsof we het allemaal niet zouden hebben begrepen. Wat de meerkosten van de afvalberging betreft, heeft Luc Pauwels om 13.00 uur op het VRT-nieuws het dan ook niet begrepen? Waar gaan die meerkosten naartoe? De milieubeweging spreekt over een hold-up van ENGIE, hebben zij het dan ook niet begrepen? Hebt u hun persbericht misschien gezien?
Mijnheer de minister, u weet heel goed dat vandaag in de wet staat dat de kosten van de afvalberging om de drie jaar kunnen worden herberekend, omdat er veel onzekere kosten zijn. Die berekening is nu gedaan. De onzekerheid is volledig voor ons en daarom is de beurswaarde van ENGIE gestegen na het bekend raken van de overeenkomst.
01.20 Bert Wollants (N-VA): Het leek mij meer op een mengeling van complimenten en verwijten dan op een echt antwoord. Iedereen weet toch dat als u 15 miljard euro krijgt, u er als overheid voor moet zorgen dat die op het einde van de rit 40 tot 60 miljard euro waard is. Uw traject inzake het beleggen van fondsen van de overheid is niet zo mooi geweest in het verleden, daar maak ik mij zorgen over. Op het vlak van bevoorrading wordt er enkel gekeken naar de eerste winters. Als we ongeveer een uur verder zijn, worden er andere vragen gesteld over bevoorradingszekerheid.
Mijnheer de premier, mevrouw de minister, u weet heel goed waarover ik het heb. Het verbruik in ons land zal de komende jaren met bijna 50 % toenemen. Dan dekken de offshore windmolens dat niet, dan dekken de gascentrales dat niet, dan komen we er niet als u maar twee kerncentrales amper tien jaar langer openhoudt. Dat is het verhaal, daar moet u nu aan werken, om ervoor te zorgen dat er meer centrales open kunnen blijven. We zitten met een enorm gat. Ik heb u die vraag al gesteld en u had er geen antwoord op.
Het incident is gesloten.
L'incident est clos.
02.01 Barbara Pas (VB): Mijnheer de eerste minister, is een visum meer waard is dan een mensenleven? Dat vroeg u zich af. De beslissing van minister Lahbib en u om visa uit te reiken en het de slachter van Teheran mogelijk te maken om met een zeer uitgebreide delegatie op visite te komen in Brussel, brengt mensenlevens in gevaar. Het rechtstreekse gevolg van dit beleid is dat Iraanse dissidenten en hun familie vandaag niet meer veilig zijn. De moeders van twee door Iraanse veiligheidsagenten gefilmde opposanten zijn in Iran aangehouden, geïntimideerd en bedreigd met jarenlange celstraffen. Er bestaat de vrees voor nog meer represailles en mentale foldering.
Terecht vragen de PS en Ecolo daarvoor het ontslag van de verantwoordelijke, minister Lahbib. De socialisten en de groenen kunnen vandaag laten zien wat zij het belangrijkste vinden: de stabiliteit van de regering, de postjes dus, of de fundamentele mensenrechten, de principes. Als minister Lahbib niet wil opstappen, dan hebben ze maar één keuze, namelijk onze motie van wantrouwen straks steunen.
Ik heb twee vragen voor u. Zult u eindelijk toegeven dat de uitreiking van die visa compleet fout was? Waarom trekt u er eigenlijk de stekker niet uit?
U mag in dit Parlement zoveel als u wilt de ENGIE-deal ophemelen, maar u kunt niet verdoezelen dat uw regering vechtend over straat rolt en dat er van al uw beloftes niets terechtkomt. Zelfs uw eigen partijvoorzitter ziet het niet meer zitten om het erbarmelijke palmares van de vivaldiregering te verdedigen. U zult dat nu tijdelijk zelf doen. Uiteraard zal dat tijdelijk zijn, want elke Open Vld-voorzitter zal tijdelijk zijn tot de kiesdrempel is bereikt.
Waarom wilt u uzelf in de eerste plaats en iedereen in dit land geen plezier doen door ermee op te houden?
02.02 Peter De Roover (N-VA): Premier, het blunderboek van uw buitenlands beleid is zo dik geworden dat wanneer men het voor uw voeten zou werpen, u zou vallen. Het blunderboek van de minister van Buitenlandse Zaken is gisteren nog met een hoofdstuk uitgebreid. Gisteren heeft ze het Parlement opnieuw verkeerd voorgelicht in de delicate aangelegenheid van de Koreaanse adoptiekinderen. Is het bewust liegen? Is het manifeste onbekwaamheid? Het interesseert mij eigenlijk niet meer. Na alles wat er al misgelopen is, is dat een irrelevante vraag.
We zien dat uw lamentabel buitenlands beleid en dat van uw minister van Buitenlandse Zaken niet alleen pijnlijk is voor de adoptiekinderen in dit geval, maar dat het ook mensen in gevaar brengt. In het verslag van de Kamer van 21 juni 2023 las ik: “Dit is voor mij de enige prioriteit geweest, namelijk om het lot van onschuldige Europeanen zoveel mogelijk te kunnen verbeteren.” Als dat uw prioriteit is, dan heeft uw beleid gefaald. Uw eigen woorden staan haaks op dat beleid, want de veiligheid van Europeanen is in het gedrang gekomen.
Naar het schijnt heeft de Veiligheid van de Staat gezegd dat ze niet weet waar de foto’s vandaan komen. Als de slachter van Teheran, die naar Brussel was gekomen, echter niet had mogen komen, dan zouden er geen foto’s genomen zijn. Dan was de vraag wie de foto’s genomen heeft helemaal niet aan de orde. Er zouden gewoon geen foto’s zijn en dus ook geen represailles. Dat is het gevolg van uw beleid, mijnheer de premier. Als u tegen die achtergrond zegt: “Ce sont des choses qui se passent”, dan vind ik dat redelijk degoutant.
02.03 Jean-Marie Dedecker (ONAFH): Mijnheer de eerste minister, is een mensenleven een visum waard? Dat waren uw woorden in de commissie voor Buitenlandse Zaken op 20 juni. Ik denk dat wij er een vraag aan toe moeten voegen. Hoeveel mensenlevens zullen uw visa kosten? Dat is de grote vraag. Met uw medeweten heeft mevrouw Lahbib 14 visa verleend aan de terreurbende van Zakani. Pascal Smet verleende ook nog kost en inwoon, maar dat laat ik buiten beschouwing.
Tijdens de aanwezigheid van die dievenbende in Brussel was er een betoging van tegenstanders en die werd gefilmd door die mensen. Dat werd niet in de gaten gehouden door onze geheime diensten. En wat gebeurde bij de thuiskomst van die kerels? Een zekere Mohammadkhani, de woordvoerder van de delegatie die hier was, uit in het parlement onmiddellijk bedreigingen – ik kan ze tonen op film – ten aanzien van mevrouw Darya Safai, een parlementslid van ons Parlement. Gisteren vernamen wij dat de 67-jarige moeder van twee broers, asielzoekers in België, door de geheime dienst opgepakt is naar aanleiding van de beelden die toen gemaakt werden. Maar we blijven hier mevrouw Lahbib beschermen.
Vanochtend hoorde ik van de heer Laaouej dat de PS nu toch weer het ontslag van Lahbib eist, nadat de moeder van gefilmde opposanten werd aangepakt. Mijnheer Laaouej, ik geloof er niets van. U bent plat op de buik gegaan voor de leugens en vooral voor de chantage van de slager van Iran, le boucher de Téhéran, beschermd door de heer Georges-Louis Bouchez.
Mijnheer de eerste minister, hoe dik moet het blunderboek van mevrouw Lahbib nog worden?
02.04 Eerste minister Alexander De Croo: Mevrouw de voorzitster, collega’s, de minister van Buitenlandse Zaken heeft deze week omstandig geantwoord op veel vragen in dit Parlement. Dat waren pertinente vragen die een antwoord verdienden. Die transparantie moest worden gegeven. Ze was er niet, maar ze is er nu wel. De minister heeft dat op een heel omstandige manier gedaan en heeft heel uitgebreid aangegeven welke zaken beter hadden kunnen lopen. Ze heeft ook heel omstandig aangegeven op welke manier ze in de toekomst wil vermijden dat een aantal zaken zou fout lopen en ze heeft gesproken over de manier waarop ze in de toekomst beter met de deelstaten wil samenwerken.
Ik heb niets toe te voegen aan de antwoorden die mevrouw Lahbib heeft gegeven in dit Parlement. Over de nieuwe elementen die u opwerpt, zullen de minister van Buitenlandse Zaken en indien nodig de veiligheidsdiensten hier tekst en uitleg komen verschaffen. Ik heb er het volste vertrouwen in dat zij dat op een afdoende manier zal doen, net zoals ze dat deze week heeft gedaan.
02.05 Barbara Pas (VB): Mijnheer de eerste minister, u blijft net zoals minister Lahbib de beslissing om die visa uit te reiken verdedigen. Zij heeft zich maandag helemaal niet geëxcuseerd. Wel een beetje voor de communicatie en de verwarring, maar ze zei dat ze niet gelogen heeft en dat ze geen fouten heeft gemaakt. Het was een gebrek aan precisie.
Mijnheer de eerste minister, blijf een beetje serieus. U hebt uw kiezers bedrogen, u hebt uw partij in de chaos gestort, u hebt uw regering niet meer onder controle, u staat toe dat uw ministers liegen. De noodzakelijke arbeidshervorming, fiscale hervorming en pensioenhervorming blijven allemaal uit. Niemand gelooft nog dat deze vivaldibende het komende jaar überhaupt nog iets zal verwezenlijken, nu de verkiezingen eraan komen. Niemand gelooft nog dat deze vivaldibende er nog een lap op zal geven, tenzij minister Vandenbroucke dat letterlijk zou nemen.
Mijnheer de eerste minister, hou ermee op, hou de eer aan uzelf en trek de stekker eruit.
02.06 Peter De Roover (N-VA): Premier, het valt op dat u bij de vorige vraag samen met de minister hebt geantwoord, zij aan zij, maar dat u zich voor deze vragen niet naast mevrouw Lahbib wil laten fotograferen. Die vragen worden niet vermengd. De vragen zijn uiteraard aan u gesteld, maar ook aan mevrouw Lahbib. We zien dat u zich al een beetje isoleert en dat is terecht.
Mevrouw Lahbib is inderdaad transparant geweest. Ze heeft gezegd: ik heb geen fout begaan. Het woord fout is niet gevallen. Toch wel, het woord leugen is meermaals gevallen, ongeveer bij alle regeringspartijen, meerdere malen bij de PS, meerdere malen bij Ecolo, nooit bij mevrouw Lahbib. Ze is heel transparant geweest, want ze zei: “Volgende keer doe ik het opnieuw.”
Collega Safai, u zult moeten thuisblijven als u wilt dat uw familie in Iran de volgende keer niet door dit beleid wordt bedreigd.
02.07 Jean-Marie Dedecker (ONAFH): Mijnheer de premier, ik heb zelden zo’n schaamteloos antwoord aan de leden van dit Parlement gehoord. U hebt niets gezegd. De enige transparantie die mevrouw Lahbib en u hebben geboden, was dat u in een leugenpaleis leeft. Er is niets anders gebeurd dan liegen en bedriegen. Wij zijn hier als parlementairen voorgelogen geweest. Ook u weet dat.
Leden van de meerderheid, jullie hebben een minister moeten inleveren, maar plat op jullie buik. Waarom? Uit angst voor de kiezer, want de heer Bouchez, de beschermheer van de boucher van Teheran, zou de stekker er weleens kunnen uittrekken. Dit is een triestige, triestige regering.
Het incident is gesloten.
L'incident est clos.
03.01 Tim Vandenput (Open Vld): Mevrouw de minister, morgenavond begint de zomervakantie. Vele Belgen gaan naar het buitenland en nemen daarvoor het vliegtuig op Brussels Airport. Voor bestemmingen buiten de Schengenzone moeten ze daar dus de grenscontrolepost passeren. Maandag waren er lange wachtrijen. Mensen hebben zelfs gevochten in die rijen. Dat had te maken met het feit dat er veel te weinig grensposten bemand of bevrouwd waren. Zeven van de zeventien posten waren open. Een vierde van de e-gates was niet beschikbaar.
Dat is een slechte zaak, niet alleen voor de passagiers en voor het politiepersoneel dat zwaar onder druk staat, maar ook voor het imago van onze internationale luchthaven, die een hubfunctie heeft binnen Europa en voor verre bestemmingen. De passagiers en de airlines vragen aan Brussels Airport en bij uitbreiding aan de federale politie een heel efficiënte grenscontrole, die heel vaak beschikbaar is. Wat zijn de problemen? Dat is het tekort aan mensen bij de luchthavenpolitie van BruNat, maar ook het soms of vaak niet werken van de e-gates.
Mevrouw de minister, ik heb twee voorstellen. Ten eerste, is het mogelijk om de e-gates te vervangen door nieuwe e-gates? Is er al een procedure gestart om op termijn bedrijfszekere e-gates te installeren?
Ten tweede, is het op het vlak van de grenscontrole niet mogelijk om de eerste lijn, het controleren van de paspoorten, te laten uitvoeren door daartoe opgeleide privébewakingsagenten, en om de federale politie in tweede lijn te laten opereren wanneer er echt problemen zijn met bijvoorbeeld valse paspoorten? Zijn er nog andere mogelijkheden?
03.02 Sigrid Goethals (N-VA): Mevrouw de minister, ons land gaat stilaan weer in vakantiemodus en dus stijgt het aantal vluchten naar de zon. Extra stress voor zo’n vlucht kan men natuurlijk missen als kiespijn. Ik betreur dan ook dat er net nu weer gigantische chaos is op onze luchthaven en we staan nog maar aan de vooravond van een van de drukste weekends. Dat belooft dus niet veel goeds en ik voorspel nu al ellenlange wachtrijen van gefrustreerde reizigers voor de grenscontroles, die bovendien dreigen hun vlucht te missen. Bovendien, in die wachtrijen zijn het niet alleen vakantiegangers, maar ook zakenlui. Dat is dus toch geen goede reclame voor ons Belgenlandje.
Er is nu zoveel chaos omdat de luchtvaartpolitie zwaar onderbemand is. Onder uw collega-cd&v-minister De Crem was de personeelsbezetting 90 %. Onder uw beleid is de bezetting helemaal weggezakt naar 64 %.
Wat hebt u ondertussen gedaan? U hebt een promocampagne gelanceerd. Die heeft echter bijna niets opgeleverd. U hebt wel 14 extra personeelsleden aangeworven, maar dat is een druppel op een hete plaat. Ik zwijg dan nog over het feit dat ze vaak Nederlandsonkundig zijn, hoewel dat de voertaal is van vele mensen die zullen moeten worden geholpen.
Mevrouw de minister, de oplossingen liggen op tafel. Als u zelf geen inspiratie meer hebt, kunt u die halen uit de resolutie die ik met mijn collega Francken heb ingediend.
Optimaliseer in godsnaam ook de e-gates, die vooralsnog tot extra vertragingen leiden. Doe iets opdat onze reizigers rustig en vlot kunnen vertrekken. Doe iets opdat het personeel niet hoeft te staken uit frustratie en vermoeidheid.
Mevrouw de minister, het is vijf over twaalf. Wat is uw plan? Hoe zult u het probleem van de voorbije weken remediëren en wat is uw langetermijnvisie?
03.03 Minister Annelies Verlinden: Collega’s, het is inderdaad goed dat de luchthaven opnieuw op volle toeren kan draaien na enkele zomers met verminderde passagiersaantallen wegens de coronacrisis. Afgelopen maandag waren er lange wachtrijen van vertrekkende passagiers naar niet-Schengenlanden door een verminderde aanwezigheid bij de afdeling Grenscontrole wegens ziekte en wegens onvoorzien en dringend omstandigheidsverlof. Er waren dus geen stakingen.
Gelukkig waren er gisteren en eergisteren geen lange rijen meer en waren er geen problemen. Ook vanochtend ging het vlot. De luchtvaartpolitie, in het bijzonder de afdeling Grenscontrole, kampt met een personeelstekort. Dat is niet nieuw. Op een ploeg van 533 politiemensen voor de verschillende afdelingen van de luchtvaartpolitie werken er vandaag 401 politiemensen, en specifiek op de afdeling Grenscontrole zijn er van de 307 plaatsen 246 ingevuld. Om dit historisch deficit goed te maken heb ik al verschillende inspanningen geleverd, en die zal ik ook voortzetten.
Het is dus zeker niet zo dat wij niet meer hebben gedaan dan promocampagne voeren. Wij zijn overigens ook in overleg met de luchtvaartpolitie om andere creatieve oplossingen ter versterking van de luchtvaartpolitie te bespreken. Ik meen dat er daarbij inderdaad geen taboes moeten zijn. Wij plannen ook nieuwe infrastructuur voor de grenscontrole, zodat de aantrekkelijkheid van de functie wordt vergroot.
Recentelijk hebben wij effectief 14 nieuwe mensen gedetacheerd naar de afdeling Grenscontrole. Zij zijn inmiddels opgeleid om hun taken te kunnen uitvoeren. Zij zullen dit altijd samen met iemand van het team Grenscontrole doen, zodat er een correcte dienstverlening kan plaatsvinden en zodat de nodige expertise wordt verzekerd. Na de zomerperiode zullen wij de tijdelijke versterking evalueren, om dan te bekijken hoe wij ze kunnen voortzetten, samen met alle betrokken actoren.
Bovendien zal er op Brussels Airport deze zomer een versterking zijn met andere grenscontroleurs, van andere luchthavens. Zo anticipeert de federale politie op piekmomenten. Bovendien wordt waar nodig ook de FERES ingezet om alles in goede banen te leiden op de luchthaven Er is daarnaast in de drukke periodes als deze zomer een permanent overleg met alle actoren, met BAC maar ook met de privébeveiliging, met de luchtvaartmaatschappijen, om onder meer de luchtvaartschema’s te overlopen, de inzet van de partners optimaal af te stemmen en te zorgen voor een vlotte informatiedoorstroming.
Zo zorgt BAC voor het realtime delen van camerabeelden met de politie, zodat de politie ook goed kan sturen waar zij haar diensten inzet. Ik hoor dat de samenwerking tussen BAC en de politie goed verloopt en dat iedereen daarbij hetzelfde doel voor ogen heeft, namelijk een vlotte en aangename start van de zomervakantie voor alle passagiers en uiteraard ook een behouden terugkomst voor al wie aankomt in Zaventem.
Bovendien – dat is een oud zeer – wordt er technische bijstand verzorgd, samen met BAC en de politie, voor de e-gates. Wij weten dat wij daar met een onderaannemer te maken hebben die problemen had met de technische bijstand van de e-gates. Er wordt nu gezorgd voor een grotere technische controle. De UK-passagiers kunnen sinds het begin van deze maand ook gebruikmaken van de e-gates en wij voorzien dat ook de Amerikaanse en de Canadese passagiers de e-gates zullen kunnen gebruiken. In de nabije toekomst zullen wij zorgen voor nieuwe e-gates, ook in het kader van de implementatie van het Entry/Exit System, zodat dit Europese project zo vlot mogelijk kan verlopen. Wij leveren dus inspanningen om zo goed mogelijk te anticiperen op de zomerdrukte, zowel voor de vertrekkers als voor zij die aankomen.
Ik wil wel nog meegeven dat wij de complexiteit van de grenscontrole niet mogen onderschatten, mijnheer Vandenput. Zij hebben een gedegen opleiding nodig en er zijn ook heel vaak wijzigingen, dus ook daarvoor is bijkomende opleiding nodig. Het lijkt mij dus goed om erkentelijk te zijn voor de inspanningen die zij leveren.
Wij blijven werken aan de invulling van het kader. De posten zijn opengesteld om het kader verder aan te vullen via interne mobiliteit, zodat wij te allen tijde een zo vlot mogelijke doorstroom van vertrekkende en aankomende passagiers mogelijk kunnen maken.
03.04 Tim Vandenput (Open Vld): Mevrouw de minister, bedankt voor uw antwoord. Ik ben blij dat er creatieve oplossingen zijn. De detachering van veertien mensen is een goede zaak voor de zomer. U bevestigt ook dat de e-gates, die zeven jaar oud zijn en nog onder toenmalig minister Jambon zijn geïnstalleerd, maar eigenlijk nooit goed hebben gewerkt, vervangen zullen worden. In afwachting wordt voor de huidige gates een onderhoud voorzien.
Voor ons is het ook belangrijk dat de voertaal van de mensen die de gates bemannen, vooral Engels is. Langs die gates passeren niet alleen Nederlandstalige Vlamingen, de hele wereld passeert op onze luchthaven, dus die personeelsleden moeten vooral het Engels beheersen.
Ik ben ook blij te horen dat de samenwerking tussen Brussels Airport en de private bewaking goed werkt, ook met LPA.
Ik denk dat u de zaken deze zomer goed moet blijven opvolgen, opdat alles efficiënt kan gebeuren voor onze luchthaven en ook voor alle Belgen die op vakantie vertrekken en terugkomen.
03.05 Sigrid Goethals (N-VA): Mevrouw de minister, bedankt voor uw antwoord. De onderbemanning is inderdaad geen nieuw gegeven, het is een jaarlijks wederkerend fenomeen, u welbekend, maar toch bent u niet in staat om structurele oplossingen te bieden, nog steeds niet, jaar na jaar. Het begint een beetje de rode draad te zijn in uw beleid, eerlijk gezegd. U zou er werkelijk alles aan moeten doen om daarvoor een oplossing te vinden, niet alleen vanuit veiligheidsoverwegingen, maar ook vanuit economisch standpunt, want ook vanuit die hoek moet het bekeken worden.
Ik verwacht op lange termijn een doorgedreven goede branding. Er was een budget voorzien, maar ik vraag u om het nodige budget vrij te maken, want zolang er geen budgetten vrij zijn, kunnen er geen adequate oplossingen worden gevonden. Die dienst lijdt onder een historisch tekort, maar we kunnen toch moeilijk resultaten verwachten zonder dat de budgetten vrijkomen? Doe meer, want het is niet voldoende. Ontlast het luchthavenpersoneel, want dat werkt keihard, en gun de vakantiegangers en de andere mensen een welverdiende rust.
Het incident is gesloten.
L'incident est clos.
04.01 Nahima Lanjri (cd&v): Mevrouw de minister, onze fractie pleit al een hele tijd voor de hervorming van het sociaal tarief voor energie. Op 11 mei stond ik hier ook en heb ik u aangemaand snel te handelen, want nu zaterdag stopt het verhaal van het sociaal energietarief voor 400.000 gezinnen. We hebben u toen gezegd dat cd&v een voorstel had dat u als leidraad kon gebruiken. Daarin stellen we een sociaal rechtvaardig systeem van sociaal tarief voor, een getrapt systeem waardoor men naarmate men meer verdient, een beperkter sociaal tarief krijgt. Het zou dus niet meer alles of niks zijn als men enkele euro te veel verdient. We hebben ook voorgesteld om dat te laten gelden voor iedereen met een laag inkomen en niet enkel voor mensen met een sociaal statuut als mensen met een leefloon, maar even goed voor mensen die werken.
Gisteren vernamen we dat u een voorstel klaar had. We waren daar verheugd over, maar vonden het wel jammer dat het nu pas klaar was, omdat zaterdag de regelgeving afloopt voor 400.000 mensen. We vinden ook dat het systeem sociaal rechtvaardig moet zijn. Als ik wat in de krant staat goed begrijp, zie ik dat er drie categorieën worden voorgesteld. Dat zou betekenen dat iemand die een sociaal statuut heeft, een leefloon bijvoorbeeld, een grotere korting krijgt dan iemand die dat niet heeft. Een alleenstaande moeder met kinderen die werkt als kassierster en die minder dan 20.000 euro verdient, zou een veel beperktere korting krijgen dan haar buurvrouw, eveneens een alleenstaande moeder met kinderen, maar met een leefloon. Wij vinden dat niet fair. Voor ons moet wie hetzelfde inkomen heeft, dezelfde korting kunnen krijgen. Het is niet fair dat degene met een leefloon een energietarief zou krijgen van op jaarbasis 1.150 euro en dat degene die werkt 3.113 euro zou moeten betalen.
04.02 Vicky Reynaert (Vooruit): Mevrouw de minister, crisismaatregelen zijn er voor een crisis. De regering heeft terecht maatregelen genomen om de koopkracht van de mensen te beschermen tijdens de energiecrisis. Als de crisis voorbij is, moeten er echter structurele maatregelen volgen, want vanaf zaterdag verliezen 400.000 gezinnen het sociaal tarief.
In heel het land maken mensen zich dan ook zorgen. Wij merken dat ook in Beernem, waar nu al mensen langskomen in het Sociaal Huis. Het gaat dan over mensen die bang zijn om op termijn toch in de schulden te raken. Dat toont de nood aan van een structurele hervorming.
Het is dus goed dat uw voorstel voor een hervormd sociaal tarief er nu toch ligt, mevrouw de minister, want dat zorgt ervoor dat de mensen die vanaf zaterdag uit de boot vallen straks weer kans krijgen op een lagere energiefactuur. Uiteraard moet hierbij rekening worden gehouden met het verschil tussen werken en niet werken en uiteraard moet wat vandaag automatisch wordt toegekend, automatisch toegekend blijven. Dat zijn voor Vooruit de basisvoorwaarden van een eerlijk en rechtvaardig systeem.
De vraag is vandaag echter vooral wat er in de tussentijd moet gebeuren. Uw voorstel is er vandaag immers, maar het zal niet voor zaterdag worden ingevoerd. Mensen die zich vandaag zorgen maken, verdienen duidelijkheid. Daar ligt een belangrijke verantwoordelijkheid voor u.
Wat is uw boodschap aan de mensen die vandaag bang zijn om in de energieschulden terecht te komen, mevrouw de minister? Wat is uw boodschap aan de mensen die in onzekerheid verkeren? Hoe zult u hen helpen om de tussenliggende periode te overbruggen?
04.03 Reccino Van Lommel (VB): Mevrouw de minister, op 1 juli, over welgeteld twee dagen, verliezen een half miljoen mensen hun recht op het sociaal tarief. U had nochtans beloofd om naar het Parlement te komen met een hervorming en een regeling die naadloos zou aansluiten op de verdwijning van het uitgebreid sociaal tarief. Meer nog, u zou het allemaal rond hebben bij de begrotingswijziging van maart. Dat hebt u beloofd, maar uw plan werd volledig getorpedeerd door de liberalen in dit land. De invoering van de nieuwe accijns op de energiefactuur ging anders wel heel snel en vlot.
De vivaldiregering en hervormingen zijn en blijven een moeilijke combinatie. U maakt uw belofte niet waar en verschuift uw deadline nu naar september om uw hervorming pas in januari volgend jaar te laten ingaan. Dat betekent dus dat de mensen die nu hun recht verliezen, tijdens de wintermaanden de volle pot zullen moeten betalen om dan in januari mogelijk opnieuw het sociaal tarief in een andere vorm te kunnen krijgen. U hebt daarmee een gat van zes maanden geslagen in de portemonnee van vele gezinnen en dat kan men bezwaarlijk goed bestuur noemen, mevrouw de minister.
Om maar met iets op de proppen te komen, hebt u afgelopen week een ballonnetje over de invoering van een getrapt systeem gelost. Hoe is dat toch mogelijk, mevrouw de minister? Waar is nu eigenlijk het sociale gelaat van de regering? Maar vooral, hoe zult u uitleggen aan een half miljoen landgenoten dat ze hun sociaal tarief zullen verliezen omdat uw hervormingsplannen niet klaar zijn?
04.04 Thierry Warmoes (PVDA-PTB): Mevrouw de minister, overmorgen is het 1 juli en raken een half miljoen gezinnen, een miljoen mensen, hun recht op sociaal tarief kwijt. Dat gaat die mensen honderden euro’s extra kosten aan gas en elektriciteit.
Mevrouw de minister, dat gaat over mensen die heel weinig verdienen, mensen met lage lonen, mensen die leven van een uitkering. U ging er steeds prat op dat u de kwetsbaarsten in deze crisis zou beschermen, maar nu laat u hen vallen als een baksteen. U laat hen in de kou staan. U laat hen in de steek.
Energie is vandaag nog steeds veel te duur. U weigert nog steeds om de energieprijs te blokkeren. Energie is vandaag nog steeds dubbel zo duur als voor de crisis. U hebt dan ook forse kritiek gekregen van de armoedeorganisaties.
Nu komt u dus met een voorstel van hervorming af. Mevrouw de minister, met mooie beloftes gaan de mensen echter niets kunnen kopen volgende winter. Niets gaan ze daarmee kunnen kopen. Daarenboven, er is geen enkele garantie dat die hervorming er echt komt. U communiceert vandaag wel, maar eigenlijk is er over niets beslist. De regering heeft niets beslist en wij kennen stilaan de spelletjes van Vivaldi wel.
Bovendien, en dit is echt wel grof, het sociaal tarief loopt overmorgen af en nu komt men met een hervorming af die in januari 2024 misschien zal ingevoerd worden. Armoedeorganisaties zeggen dan ook dat als de geplande hervorming pas doorgevoerd wordt begin 2024, deze mensen de koudste wintermaanden van 2023 moeten overbruggen. Het is dan ook slechts een kwestie van enkele maanden tot een jaar voor wij opnieuw een stijging in schuldenproblematiek, loonbeslagen en uithuiszettingen zullen vaststellen, zo zeggen de armoedeorganisaties.
Daarenboven – dat bleek duidelijk uit de cijfers in de pers – het is een besparingsoperatie. U gaat het sociaal tarief nog meer in hokjes duwen. Wie een euro te veel verdient, valt ofwel in de verkeerde categorie of heeft helemaal niets.
Mevrouw de minister, in plaats van het
sociaal tarief in stukjes te kappen, wanneer zult u eindelijk de (…) (zonder
micro)
04.05 Patrick Prévot (PS): Madame la présidente, madame la ministre, ce samedi 1er juillet, le tarif social élargi aux bénéficiaires de l'intervention majorée prendra fin. Concrètement, cela signifie la fin du tarif social électricité pour 500 000 ménages, mais également la fin du tarif social gaz pour 300 000 ménages.
Certes les prix de l’énergie ont diminué mais, malheureusement, de nombreuses personnes continuent à rencontrer d'énormes difficultés pour payer leurs factures énergétiques. Il est donc impératif de pouvoir trouver une solution pérenne pour soutenir évidemment ce demi-million de foyers, mais aussi la classe moyenne qui souffre également.
Pour mon parti, les choses sont claires: il faut bétonner le tarif social classique sur la durée. C'est un mécanisme qui a fait ses preuves. Il faut protéger les foyers vulnérables pour l'hiver qui arrive et étendre encore le tarif social en cas de crise pour éviter coûte que coûte de nouvelles factures exorbitantes.
Madame la ministre, on a appris que vous travailliez actuellement à la réforme du tarif social. Avez-vous rencontré les associations de lutte contre la pauvreté? Si oui, qu'est-il ressorti de vos discussions et surtout quelles sont les garanties que vous pouvez apporter, pour l'hiver prochain, aux 500 000 personnes qui s'apprêtent à perdre le service social?
04.06 Minister Tinne Van der Straeten: Collega’s, dank u wel voor uw vragen. Zoals gezegd door de collega van Vooruit, door mevrouw Lanjri en de collega van de PS, heeft het sociaal energietarief inderdaad tijdens de coronacrisis en tijdens de energiecrisis ongeveer 1 miljoen gezinnen beschermd tegen hoge prijzen. In heel Europa waren de kwetsbare gezinnen in ons land het best beschermd. Dat wil ik graag benadrukken. Het heeft namelijk veel mensen voor grote problemen behoed. De energiecrisis is niet weg, maar ze is gelukkig wel gaan liggen.
Mais vous avez raison, monsieur Prévot: ce n'est pas parce que les prix baissent aujourd'hui, ce qui est un fait, que moins de gens ont des difficultés à payer leurs factures. Même avec les prix plus stables actuels, il reste beaucoup de gens qui rencontrent des difficultés à payer leur facture d'énergie.
Tout d'abord, je parlerai de ceux qui perdent le tarif social.
Zij hebben de garantie dat zij van hun leverancier de laagste prijs krijgen gedurende minstens drie maanden.
C'est un effet tampon pour ne pas les laisser sans protection sur le marché libre.
Mevrouw Lanjri, het is vandaag inderdaad te zeer een zwart-witverhaal. Je krijgt het of je krijgt het niet. Daarom hebben we aan een hervorming gewerkt. Dat voorstel is nu klaar en ik zal het nu voorleggen aan de IKW om het verder te bespreken.
In ons voorstel hebben we drie categorieën bepaald op basis van het inkomen. Ten eerste, mensen die recht hebben op een tegemoetkoming. Dat is de groep van vandaag. Ten tweede, mensen met een inkomen tot 17.500 euro per jaar. Ten derde, mensen met een inkomen tussen 17.500 euro en 25.200 euro per jaar.
Wat is mijn voorstel aan de regering? Iedereen krijgt een standaard gereguleerd sociaal tarief. Dat is voor iedereen hetzelfde, ongeacht de categorie. Afhankelijk van het inkomen krijgt men echter een bijkomende korting, zodat de mensen die het effectief het moeilijkst hebben om hun factuur te betalen de grootste steun krijgen. Hoe groter de nood, hoe hoger de steun.
We hebben ook nagedacht over hoe we het sociaal tarief kunnen gaan financieren, want dat is ook belangrijk. We zullen dus voorstellen doen om het sociaal tarief te financieren. Als we onze federale overheidsgebouwen vol leggen met zonnepanelen en die elektriciteit kunnen verkopen, dan kan dat een financieringsvorm van het sociaal tarief zijn.
Monsieur Prévot, j'ai en effet rencontré les diverses associations de lutte contre la précarité. Leur message principal était de ne surtout pas oublier les plus précarisés, ceux qui ont les revenus les plus bas.
Mevrouw Lanjri, het is inderdaad ook een kwestie van solidariteit. Er zijn ook mensen die werken die een laag inkomen hebben.
Selon ces associations, il n'y a pas de concurrence entre ceux qui ont une vie hyper difficile, très difficile ou difficile.
Het komt er dus op aan om er voor elk van die groepen voor te zorgen dat zij de steun krijgen die ervoor zorgt dat zij hun energiefactuur kunnen betalen, teneinde andere problemen te vermijden op het vlak van schuldopbouw en dies meer. Dat voorstel leg ik voor aan de regering.
Mevrouw Lanjri, ik ben blij met de steun van uw fractie en met de voorstellen die u hebt gedaan. Ik ben echter ook de andere leden dankbaar die continu mee over het probleem nadenken. Daardoor is er van mijn kant absoluut het vertrouwen dat wij ook dit dossier, dat zo belangrijk is voor de mensen, tot een goed einde zullen kunnen brengen.
04.07 Nahima Lanjri (cd&v): Mevrouw de minister, ik twijfel er niet aan dat u ook wilt dat wij de gepaste maatregelen treffen. Niemand zegt dat wij mensen met een uitkering niet moeten helpen. Zij hebben het moeilijk.
Iemand die exact hetzelfde verdient als iemand anders met een uitkering, heeft het naar mijn mening echter even moeilijk. Ik begrijp dus niet dat mensen met een leefloon wel nog een extra korting krijgen en dat mensen zonder leefloon die werken, maar die net zo goed een inkomen hebben van 18.000 à 19.000 euro, de extra korting niet krijgen die u voorstelt voor de eerste categorie, de mensen met een statuut.
Laat ons dus samenzitten. U hebt mijn voorstel. Onze fractie is gerust bereid om samen te zitten om te bekijken hoe wij dit best aanpakken, zodat wij niet discrimineren op basis van het statuut en iedereen datgene krijgt waarop hij recht heeft, liefst nog automatisch. Ook voor dat laatste punt doen wij in ons voorstel voorstellen, zodat iedereen datgene krijgt waarop hij recht heeft. Wij weten wat iedereen verdient. Laten wij het dan ook automatisch toekennen, zodat iedereen het krijgt.
04.08 Vicky Reynaert (Vooruit): Mevrouw de minister, ik dank u voor uw antwoord. Zoals ik daarnet zei, als de crisis voorbij is, moeten er structurele maatregelen volgen. De regering verlaagde al het btw-tarief op energie permanent naar 6 % en nu moet er voor ons werk worden gemaakt van een structurele hervorming van het sociaal tarief. Het is ook belangrijk om ervoor te zorgen dat wat u vandaag belooft, in de praktijk ook werkt. U beaamde het al dat het sociaal tarief voor heel veel mensen heel belangrijk is.
Laten we eerlijk zijn, een sociaal tarief voor wie in een slecht geïsoleerd huis woont, komt neer op een sponsoring van de energiebedrijven. Het isoleren van woningen was nog nooit zo belangrijk, maar jammer genoeg vallen de resultaten op dat vlak nog steeds tegen. De deelstaten moeten dringend werk maken van een verbetering. Zo garanderen we voor iedereen een warme woning.
04.09 Reccino Van Lommel (VB): Mevrouw de minister, u hebt de hervorming op de lange baan geschoven, omdat de ministers in de regering niet op één lijn zitten, en daarmee zit u nu zes maanden in de zakken van veel gezinnen. De hervorming die u al in maart beloofde, had moeten ingaan op 1 juli, wanneer een half miljoen mensen hun sociaal tarief verliezen.
Het Vlaams Belang heeft daarom zelf een voorstel ingediend waarmee we het systeem op een eerlijke manier willen hervormen. Wij willen een bijkomende categorie invoeren op basis van het gezinsinkomen. Wij pleiten voor een degressief systeem waardoor het sociaal tarief ten goede komt aan degenen die het het meeste nodig hebben. Tegelijkertijd willen wij een verbruiksplafond invoeren dat rekening houdt met het aantal gezinsleden en de manier waarop mensen hun woning verwarmen.
Mevrouw de minister, de regeringsleden doen niets anders dan ruziemaken; het Vlaams Belang houdt zich bezig met de echte problemen van onze mensen.
04.10 Thierry Warmoes (PVDA-PTB): Mevrouw de minister, in plaats van het sociaal tarief in stukjes te hakken, wanneer zult u nu eindelijk de prijzen blokkeren voor iedereen? Dat heb ik u gevraagd en daar hebt u niet op geantwoord. Integendeel, u gaat er zelfs prat op dat u het in stukjes hakt.
Mais toutes ces belles promesses, madame la ministre, ne vont pas aider les gens. Ils n'ont aucune garantie qu'elles seront tenues. Ils ne vont rien pouvoir acheter avec cela,. Ce qui est certain, par contre, c'est que dans deux jours, le 1er juillet, 500 000 ménages vont perdre leur droit au tarif social alors que le coût de l'énergie est encore beaucoup trop élevé.
Les gens sont inquiets, ils ont peur, madame la ministre. Voici un témoignage parmi des dizaines que nous recevons. Rachel est une maman seule avec deux enfants: "Je perds mon tarif social. J'ai peur du futur. Je ne sais absolument pas combien je vais payer. Je vis dans un très petit logement avec le tarif social et je payais déjà 149 euros par mois. J'ai perdu mon emploi il y a deux mois et j'ai une grande incertitude."
Ça, c'est le vécu de dizaines et de dizaines de personnes qui témoignent chez nous. Arrêtez de diviser les gens, bloquez les prix pour tout le monde! Cessez de soutenir les ultra-pauvres en laissant tous les autres dans la merde!
04.11 Patrick Prévot (PS): Merci, madame la ministre, pour vos réponses. Tout d'abord, je suis content que nous partagions le même constat: même si les prix de l'énergie diminuent, de nombreux foyers ont encore du mal à payer leurs factures énergétiques. J'attends qu'on tire les enseignements de cette crise et qu'on puisse dès maintenant entreprendre des solutions, des mesures pérennes pour aider ces ménages – singulièrement les 500 000 ménages qui perdront le tarif social à partir du 1er juillet.
Je serais également tenté de soutenir la demande des associations de lutte contre la pauvreté, que vous avez rencontrées, qui vous demandent de ne pas oublier les plus précarisés. C'est un message fort qu'elles vous délivrent et qu'il faut pouvoir entendre.
Il faut trouver des mesures structurelles pour aider les plus précarisés, les 500 000 ménages qui perdront le bénéfice du tarif social à partir du 1er juillet, mais également la classe moyenne qui a de plus en plus de difficultés à honorer ses factures.
L'incident est clos.
Het incident is
gesloten.
05.01 Georges Dallemagne (Les Engagés): Madame la ministre, des informations particulièrement
inquiétantes sont relayées par Het Laatste Nieuws et à cette heure-ci, je veux être prudent.
Je veux, dans un premier temps, simplement avoir la clarté. On voit, dans des
vidéos, des hommes qui disent être les fils d’une maman qui, en raison de leur
manifestation ici à Bruxelles, a été interpellée, incarcérée, interrogée et a
vu sa maison fouillée, perquisitionnée en Iran. Ces imagées vidéo où
apparaissent ses fils lui ont été présentées.
Je veux être
prudent parce que j’aimerais avoir vos éclaircissements. J’imagine que vous
avez immédiatement pris contact avec notre ambassadeur pour essayer
d’identifier cette maman. J’imagine que vous avez convoqué l’ambassadeur d’Iran
ici à Bruxelles pour lui demander des explications. J’imagine que vous avez
téléphoné à votre homologue avec lequel vous disiez avoir d’excellentes
relations, il y a quelques jours, pour savoir ce qu’il s’est vraiment passé.
En effet, si
on est passé de la peur de représailles à des représailles effectives, ce
serait particulièrement grave. Nous avons un devoir, une obligation de protection
internationale. Vous avez, dans votre gouvernement, un engagement à cette
protection internationale. Je veux savoir aujourd’hui si effectivement l’octroi
des visas à cette délégation iranienne a pu faire en sorte que des harcèlements
soient possibles à l’égard des familles des opposants iraniens qui sont ici en
Belgique. J’aimerais avoir vos clarifications.
05.02 Raoul Hedebouw (PVDA-PTB): Madame la ministre, vous avez menti devant le Parlement. Vous avez menti et vous avez changé de version. La première semaine, vous avez dit: "C'est de la faute de Pascal Smet."
“Het is de fout van Pascal Smet.”
La semaine d'après, vous dites le contraire. Il n'y a plus personne qui vous croit ici, et pourtant vous ne démissionnez pas. Et ça, c'est fou! C'est fou, parce qu'on a eu d'autres cas. Pour moins que cela, Mme Sarah Schlitz, ministre qui se revendique de la gauche, pouf, on saute!
Pascal Smet is om dezelfde redenen opgestapt.
Et pourquoi? Pourquoi on reste en place? Parce qu'on suit les diktats de Georges-Louis Bouchez. Parce que quand Georges-Louis Bouchez pose un ultimatum, madame la ministre reste en place! Moi je comprends qu'elle veuille rester en place, elle est accrochée à son poste, elle ne va pas partir comme ça!
Je vous le demande à vous les partis de la gauche, PS, Ecolo, Groen, Vooruit, n'est-ce pas qu'elle ne va pas partir? Mais vous, vous pouvez voter aujourd'hui pour la faire démissionner, vous pouvez le faire, et qu'est-ce que vous allez faire? Un nouveau concept: la demande de démission Canada Dry. ça a le goût d'une demande de démission, ça ressemble à une demande de démission mais ce n'est pas une demande de démission. Ça, c'est vous! Et c'est toujours la même chose: les ultimatums de la droite, ça passe toujours.
Vous aviez comme revendication la pension à 65 ans pour entrer au gouvernement, la droite prononce le mot "ultimatum", et vous suivez! Vous aviez posé comme ultimatum la révision de la loi sur les salaires, contre le blocage des salaires. Georges-Louis Bouchez dit "nièt", et cela passe quand même. C'est toujours la même chose en Belgique! Avec les ultimatums de Georges-Louis Bouchez et de la droite, ça passe, et quand il y a un ultimatum de la gauche, on laisse un ministre en place.
Chers collègues, dans deux heures, il y aura un
vote. Mettez vos ultimatums en action! Vous aurez le soutien du PVDA-PTB.
De PVDA zal meestemmen over twee uur. Minister Lahbib moet vandaag ontslag nemen.
Cette ministre doit donner sa démission. On compte sur vous!
05.03 Samuel Cogolati (Ecolo-Groen): Madame la ministre, lundi, en commission, vous regrettiez que certaines personnes aient pu ressentir le fait d'être intimidées ou d'être mises en danger par la présence de cette délégation iranienne à Bruxelles. Justement, et c'est l'essence de notre message depuis des jours, ce n'est pas qu'un sentiment!
Ce matin, le journal Het Laatste Nieuws nous apprend qu'une maman de 67 ans aurait été arrêtée, intimidée, persécutée par les services secrets iraniens à Ispahan. Pourquoi? Parce que ses deux fils, qui manifestaient à Bruxelles, auraient été filmés justement par les membres de cette délégation iranienne à qui vous avez donné ces visas, ces précieux sésames. Pourtant, vous nous assuriez lundi qu'à aucun moment, "vous n'aviez négligé l'impact pour la sécurité sur notre territoire et sur l'ensemble de ses habitants".
Madame la ministre, je suis obligé de vous le dire, si ces faits sont aujourd'hui avérés, c'est gravissime! Je vous le dis sincèrement – et je suis lassé de le dire encore –, nous ne pouvons pas transiger ici sur les libertés et encore moins sur les droits des femmes, qu'elles soient de Gand ou d'Ispahan.
Madame la ministre, la seule conclusion valable est qu'en octroyant ces visas, vous avez délibérément pris le risque de mettre en danger des vies en Iran et ici, en Belgique. Vous êtes chef de la diplomatie. Le groupe Ecolo-Groen vous demande un rapport circonstancié sur toutes les données dont vous disposez, sur l'identité des personnes arrêtées, sur les modalités de leur arrestation – et en indiquant quelles sont les peines à la clef. Nous voulons tous les faits à présent ici, au Parlement!
05.04 Michel De Maegd (MR): Chers collègues, je m'étonne parfois d'entendre Raoul Hedebouw ici vanter les mérites du Canada Dry, lui, l'anticapitaliste. C'est étonnant. Et ce show, finalement, fait pschit, monsieur Raoul Hedebouw.
Madame la ministre des Affaires étrangères, nous avons pris connaissance de faits qui se seraient déroulés hier en Iran, faits qui nécessitent bien sûr d'être clarifiés et certifiés. J'entends certains collègues qui semblent prendre ces faits pour argent comptant. J'appelle à la plus grande prudence parce que c'est ce que fait en ce moment-même la Sûreté de l'État, chers collègues. Elle nous dit qu'il faut faire preuve de la plus grande prudence en la matière et qu'il n'y a à l'heure actuelle aucun fait avéré et aucune lien avéré entre ces faits – le filmage de manifestants à Bruxelles et la répression à Téhéran.
C'est la Sûreté de l'État qui le dit, monsieur De Roover.
Chers collègues, nous connaissons le climat politique iranien depuis l'assassinat de Mahsa Amini, la violence sans nuance de la répression d'État, une violence utilisée depuis très longtemps, depuis la révolution islamique de 1979. Selon le témoignage de ces deux frères iraniens exilés en Belgique, leur mère a donc été retenue plusieurs heures par les services de sécurité iraniens et sa maison a été fouillée de fond en comble. Un de ces deux frères affirme avoir pris part à une manifestation devant l'ambassade d'Iran à Bruxelles le 13 juin dernier.
Madame la ministre, le gouvernement belge est-il prêt à mobiliser les services compétents afin de faire toute la lumière sur ces faits et d'en publier rapidement toutes les conclusions, au nom de toute la transparence qui est impérative dans ce type de dossier? Par ailleurs, quand comptez-vous convoquer l'ambassadeur d'Iran afin de lui communiquer votre réprobation la plus ferme face à ce type de comportement? Je vous remercie pour vos réponses.
05.05 Malik Ben Achour (PS): Madame la présidente, madame Lahbib, il faut que les choses soient parfaitement claires ici! Si ces informations sont confirmées, cela voudrait dire que les visas que vous avez délivrés au terme d'une procédure dont vous dites qu'elle aurait pu être mieux gérée mais dont le reste du Parlement dit qu'elle l'a été de manière catastrophique, auraient permis à des agents iraniens de recueillir des données sur notre sol pour ensuite abattre la machine répressive du régime sur une pauvre maman.
Madame Lahbib, regardez les choses en face! Contemplez avec ce Parlement l'ampleur des dégâts! Pendant qu'on se parle, des corps, des corps de femmes, des vies seraient visés, seraient ciblés à quelques milliers de kilomètres de Bruxelles.
Depuis le début, nous répétons que ceci n'est pas une affaire de gouvernement, que nous ne céderons pas au chantage du président du MR et qu'il serait irresponsable de faire tomber ce gouvernement. C'est pourquoi, depuis quelques jours, nous vous demandons de faire votre examen de conscience, vous, "la capitaine de votre âme". Depuis des jours, nous vous demandons de prendre vos responsabilités, de faire preuve de dignité, comme d'autres l'ont fait avant vous.
Alors, je vous le dis franchement, nous vivons collectivement un moment qui est pénible. Nous avons face à nous, parlementaires, une ministre qui n'a pas réussi à reconquérir la confiance de ce Parlement et qui, aujourd'hui, se trouve peut-être – je suis prudent – au centre d'un scandale d'une plus grande ampleur encore.
Chers collègues, nous avons face à nous une ministre qui s'accroche, coûte que coûte, quitte à fragiliser ce gouvernement. Mais la vérité est que la majorité de ce Parlement pense qu'à force de vous accrocher, il ne restera plus que le titre de ministre sans l'étoffe. La balle est dans votre camp, madame Lahbib! Avez-vous des informations quant au sort de cette maman? En âme et conscience, après des heures de débat, dites-nous si vous avez encore la crédibilité et la fiabilité suffisantes pour exercer ces fonctions importantes.
05.06 Hadja Lahbib, ministre: Madame la présidente, mesdames et messieurs les députés, j'ai pris connaissance des deux témoignages rapportés par Het Laatste Nieuws au sujet des manifestations du 13 juin au Mont des Arts contre la visite du maire de Téhéran et des faits relatifs à leurs familles en Iran.
De veiligheids- en inlichtingendiensten onderzoeken verder de gebeurtenissen die op 13 juni op ons grondgebied plaatsvonden. Ze kunnen niet met zekerheid bevestigen wat vanochtend in de pers werd verteld.
À l'heure actuelle, et sur la base des informations policières en ma possession, la manifestation se déroulait dans le calme et la sérénité, mais deux personnes qui montraient un intérêt particulier pour la manifestation et qui semblaient prendre des photos ont été repérées. Elles ont été abordées par l'équipe d'information de la police. Il en ressort qu'elles faisaient partie de la délégation iranienne.
Plus tard, les manifestants ont signalé un troisième individu qui provoquait une certaine nervosité. Pour éviter l'incident, il a été éloigné après avoir été identifié.
La Sûreté poursuit son enquête.
Volgens de Veiligheid van de Staat is het onmogelijk te zeggen welke rol de van deze manifestatie gemaakte video’s spelen in de repressie in Iran. Er zijn ook foto’s van deze manifestatie te vinden op socialemedia-accounts van deelnemers zelf in de pers, preciseert de Veiligheid van de Staat.
L'information communiquée par Mme Safai au sujet d'activités d'espionnage à son encontre est prise très au sérieux par la Sûreté et est soumise au contrôle, en concertation avec d'autres administrations et partenaires belges.
De voogdijministers van Binnenlandse Zaken en van Justitie, met wie ik in contact sta, volgen de situatie op de voet. De Veiligheid van de Staat is beschikbaar om u haar analyse te geven en om u op de hoogte te houden van haar onderzoek.
J'ai personnellement convoqué l'ambassadeur d'Iran, ce matin, pour exiger des explications. Il est inacceptable que l'on profite d'une visite officielle pour se livrer à la surveillance de l'opposition iranienne en Belgique. J'ai demandé une réaction rapide de la part de l'Iran ainsi que des éclaircissements quant au comportement du maire de Téhéran sur notre territoire. Selon l'ambassadeur, il s'agissait de prouver que les manifestants n'étaient pas si nombreux. Cette explication n'est absolument pas satisfaisante.
Dit antwoord is absoluut niet bevredigend. Ik ben van plan de kwestie aan te kaarten bij de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken. Op basis van zijn verklaringen zal ik dan alle nodige maatregelen nemen, bijvoorbeeld om deze kwestie op de Europese agenda te zetten.
Ceci ne restera donc pas sans suites au niveau diplomatique. L'intimidation d'opposants est inacceptable sur notre territoire. Malheureusement, ce n'est pas une pratique isolée et réservée à l'Iran: d'autres régimes non démocratiques se livrent à de pareilles méthodes. Mon collègue de la Justice me confirme que les services y sont très attentifs et que la Sûreté se tient à votre disposition pour organiser une commission à huis clos. Je vous remercie.
05.07 Georges Dallemagne (Les Engagés): Madame la ministre, le mal est fait. Vous l’avez confirmé, ce sont bien des membres de cette délégation iranienne qui ont filmé ces manifestants. Vous nous dites qu’on ne sait pas encore s’il y a un lien entre ces films et la répression qui s’exerce à l’égard de leurs proches en Iran. Ce que moi je peux vous dire, c’est que dans votre majorité, en tout cas du côté du PS et d’Ecolo, eux savent. Ils ont réclamé votre démission. Ils demandent que vous quittiez votre poste. Ils ont des mots très durs à votre égard, beaucoup plus durs que ce que nous pouvons avoir dans notre groupe.
Je leur demande, là où ils demandent de la cohérence à l’égard de leur ministre des Affaires étrangères, d’avoir la même cohérence tout à l’heure lorsqu’il s’agira de voter la motion pure et simple. Je leur demande d’arrêter de faire croire qu’ils demandent une démission alors qu’ils ont le pouvoir de l’obtenir. Il ne s’agit pas de faire tomber le gouvernement. On le sait très bien! Il s’agit de la défiance à l’égard de la ministre des Affaires étrangères. Je vous demande à tous à la Vivaldi de prendre vos responsabilités, et du côté de la ministre, et du côté des parlementaires!
05.08 Raoul Hedebouw (PVDA-PTB): Mevrouw de minister, het is evident dat u niemand hier overtuigd hebt met uw antwoord, afgezien van de heer De Maegd misschien. Dus dringt de vraag zich op hoe een minister verder kan functioneren wanneer ze zelfs tijdens het vragenuur niemand meer kan overtuigen. Dat is belangrijk voor de linkse partijen.
Beste kameraden van Vooruit, Pascal Smet heeft voor minder dan dit ontslag moeten nemen. Dat is een van jullie ministers. Als het over linkse ministers gaat, worden ze afgezet, maar als het over rechtse ministers gaat, blijven ze op hun plaats zitten. Dat is een kwestie van krachtsverhoudingen, van respect voor het sociale kamp. Dat is de vraag die vandaag voorligt.
Wat de betoging tegen de wet van Quickie tegen de vakbonden betreft, zegt het rechtse kamp dat de wet erdoor moet komen. Jullie gaan gewoon mee met de stroom. Dat moet een halt toegeroepen worden. Ik vraag u vandaag om de motie van wantrouwen mee goed te keuren, zodat mevrouw Lahbib vandaag of morgen geen minister meer is.
05.09 Samuel Cogolati (Ecolo-Groen): Madame la ministre, en fait, vous confirmez les intimidations déclenchées par la venue de cette délégation du maire de Téhéran et de ses treize sbires à Bruxelles.
Je suis mal à l'aise. Non seulement nous attendons toujours la fameuse note verbale que nous demandons depuis lundi de la part de l'ambassade d'Iran à Bruxelles, mais, en plus, il est ici question d'une note de la Sûreté de l'État.
Chers collègues, je ne sais pas qui a cette note en sa possession. Moi, je ne l'ai pas. Quel manque flagrant de respect à l'égard du Parlement! On parle de ce dossier depuis plus de deux semaines. Nous demandons un engagement sérieux de la part du gouvernement de mener l'enquête jusqu'au bout. S'il ne le fait pas, il appartient aux parlementaires de faire leur job. Oui, nous allons continuer le boulot. Les écologistes ne mettront jamais en danger le travail qui est mené par ce gouvernement, comme on a encore pu le constater aujourd'hui. Mais nous pensons très sincèrement que chaque ministre doit assumer ses responsabilités.
05.10 Michel De Maegd (MR): Chers collègues, avouez qu'il y a tout de même une contradiction assez nette à invoquer des faits de presse dans un sens et, quand la Sûreté de l'État s'exprime dans la presse dans l'autre sens, à estimer que ce n'est pas cohérent. Moi, j'ai lu que la Sûreté de l'État, dans la presse, expliquait clairement qu'il fallait avoir aujourd'hui la plus grande prudence face à ces faits. Elle affirme: "Il est impossible de dire quel rôle jouent les vidéos de cet événement dans la répression en Iran". Nous aurons bien sûr, chers collègues, l'occasion d'avoir le rapport de la Sûreté de l'État, mais c'est une information, et non des faits putatifs.
Madame la ministre, je vous remercie pour vos explications. Je ne doute pas que vos services, mais aussi ceux des ministres de l'Intérieur et de la Justice mettront tout en œuvre pour objectiver la réalité de ces événements au plus vite et prendre, le cas échéant, les mesures qui s'imposent.
Dans cet intervalle, il nous paraît nécessaire d'adresser un message très fort à Téhéran. En effet, ce message pourrait également être porté au niveau européen. Je vous remercie.
05.11 Malik Ben Achour (PS): Madame la ministre, vous avez passé votre temps à vous excuser pour l'accessoire et à ouvrir les parapluies sur l'essentiel: le gouvernement bruxellois, le premier ministre, l'OCAM, la Sûreté qui – je le dis à mon collègue De Maegd – s'abstient de prendre position, ni dans un sens ni dans l'autre.
Au terme de plusieurs heures de débat, jamais vous n'avez pris votre responsabilité dans la gestion de la procédure. Et donc, jamais vous n'avez retrouvé la confiance de ce Parlement. Et aujourd'hui, l'affaire prend potentiellement une tout autre ampleur, avec des gens qui sont concrètement visés par le régime iranien. Nous avons crucialement besoin de deux choses: un gouvernement qui travaille sur les vraies préoccupations des gens, et dans la sérénité, et une ministre des Affaires étrangères capable de porter la parole de la Belgique avec fiabilité, avec crédibilité et avec la confiance du Parlement.
Aujourd'hui, par cette sorte d'obstination à ne pas prendre vos responsabilités, nous n'avons ni l'un ni l'autre.
Het incident is
gesloten.
L'incident est clos.
La présidente: Ceci clôture notre séance de questions d'actualité.
La
discussion générale est ouverte.
De algemene bespreking is geopend.
De rapporteur, de heer Creyelman, verwijst naar het schriftelijk verslag.
06.01 Daniel Bacquelaine (MR): Madame la présidente, chers collègues, comme vous le savez, il s'agit ici de porter le délai de deux ans à cinq ans pour permettre l'utilisation des embryons et des gamètes d'un auteur parental décédé.
Nous sommes évidemment favorables à la prolongation de ce délai. Il n'y avait effectivement dans la loi aucune justification scientifique par rapport au délai de deux ans. Il n'y en a sans doute pas plus sur le plan scientifique par rapport au délai de cinq ans. On ne se place pas ici sur le plan scientifique mais bien sur la faisabilité de cette procréation post mortem.
Nous savons combien il est parfois difficile de mener à bien un projet de procréation médicale assistée. Il faut parfois s'y reprendre à plusieurs reprises. Et le délai de deux ans, qui inclut la période de deuil, est évidemment beaucoup trop court pour permettre la pleine utilisation de cette volonté parentale post mortem.
Nous pensons donc qu'il est important de
prolonger ce délai qui est actuellement trop court. Le projet de loi permet de
répondre à un problème qui a d'ailleurs été pointé à plusieurs reprises par
différents avis du Comité consultatif de bioéthique de Belgique. C'est la raison pour laquelle nous
soutenons ce projet.
De voorzitster: Mevrouw Farih en mevrouw Merckx zijn ingeschreven als spreker, maar zij zijn niet aanwezig.
06.02 Karin Jiroflée (Vooruit): Mevrouw de voorzitster, Vooruit is uiteraard voor onderhavig wetsontwerp. Op dit moment bestaat er een regeling voor mama’s of toekomstige mama’s die weduwe worden op nog vruchtbare leeftijd en daarbij geldt een termijn van twee jaar. Het is duidelijk geworden dat die twee jaar een enorme druk op mensen legt. Het is namelijk logisch dat het voor wie op dergelijk jonge leeftijd weduwe wordt, niet evident is om snel een rouwperiode door te maken. Bovendien betekent de beperking van twee jaar dat de mogelijkheid beperkt bleef tot slechts één kind. Het is dus wel goed dat die termijn nu verlengd wordt.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik daaraan getwijfeld heb, zoals de minister overigens weet, want in sommige gevallen is de toegekende tijd te kort, maar in andere gevallen vroeg ik mij af of wij als overheid niet net uitnodigen tot een rekken van de rouwperiode. Welnu, we maken die tijd niet oneindig, met het wetsontwerp wordt de termijn nog steeds beperkt, maar wel veel langer dan de huidige termijn, meer dan een verdubbeling. Dat vind ik een goed compromis. Met Vooruit zullen wij onderhavig wetsontwerp dan ook met overtuiging steunen.
06.03 Catherine Fonck (Les Engagés): Madame la présidente, monsieur le ministre, nous soutiendrons ce projet de loi. Il est vrai qu’il ne concerne qu'un petit nombre de personnes, mais, pour les personnes concernées, il est particulièrement important.
Il s'agit de parcours de vie très personnels. Le fait de donner à ces personnes suffisamment de temps pour prendre la décision de poursuivre leur projet parental est un élément qui nous semble positif. Cela ne les amènera d’ailleurs pas nécessairement à décider de poursuivre, mais elles n’auront pas eu une pression extérieure causée par un délai trop court.
Par ailleurs, je me permets, monsieur le ministre, d’insister ici pour qu’une information complète soit fournie aux couples qui sont déjà dans un parcours de procréation médicalement assistée, mais également à ceux ou celles qui ont perdu un conjoint et qui pourraient donc être concernés par ce délai modifié. Vous avez répondu en commission qu’il reviendra aux centres d’assurer cette information. Je vous demanderai simplement d’insister sur ce point auprès de l’ensemble des centres qui pratiquent la procréation médicalement assistée en Belgique.
06.04 Sophie Rohonyi (DéFI): Madame la présidente, monsieur le ministre, chers collègues, comme je l’ai dit en commission, devenir parent représente pour certaines personnes le projet de toute une vie. Mais ce projet peut être semé d’embûches, en particulier lorsque vous rencontrez des difficultés à tomber enceinte parce que vous, votre compagnon, même tous les deux, éprouvez des problèmes d’infertilité.
Fort heureusement, des techniques comme la procréation médicalement assistée permettent à ces couples de surmonter ces difficultés et donc de devenir les parents d’un enfant en bonne santé.
Toutefois, notre législation ne répondait toujours pas à un autre obstacle, à savoir l'interdiction d'utiliser les gamètes et embryons de son partenaire dans les deux années qui suivent son éventuel décès. Ce délai est beaucoup trop court, non seulement au regard du temps requis pour se remettre de ce deuil, mais aussi de la durée d'une procréation médicalement assistée – qui nécessite parfois plusieurs tentatives étalées sur plusieurs années. Certaines amies pourraient malheureusement en témoigner.
Nous devions donc répondre à cette injustice qui s'ajoutait à une autre: celle de perdre l'être aimé, indépendamment du nombre de personnes concernées. Celles-ci, quel que soit leur nombre, méritent d'être soutenues dans leur projet de parentalité. En ce sens, l'allongement du délai à cinq ans nous semble tout à fait justifié et équilibré.
Vous l'aurez donc compris, monsieur le ministre, chers collègues, DéFI soutiendra avec beaucoup d'enthousiasme ce projet de loi, parce qu'il apporte une solution à un problème auquel il était absolument nécessaire de remédier.
06.05 Minister Frank Vandenbroucke: Ik wil de collega’s bedanken voor hun uiteenzettingen, het debat in commissie en hun steun.
Ik ben uit de grond van mijn hart blij dat we hier iets heel concreets en positiefs kunnen doen. Zoals mevrouw Fonck heeft gezegd, zijn niet zo veel personen betrokken partij. Maar men kan ook iets belangrijks doen voor een heel kleine groep mensen.
Ik hoef het probleem niet meer te schetsen; dat heeft de heer Bacquelaine zeer goed gedaan; het werd ook grondig in commissie besproken. De kernzaak is, zoals mevrouw Jiroflée terecht opmerkte, dat het een complexe en gevoelige kwestie betreft waarin men een afweging moet maken om tot een conclusie te komen. Praktisch betekent die conclusie dat mensen meer tijd krijgen om na een verschrikkelijke gebeurtenis, namelijk het verlies van een partner met wie ze een kinderwens hadden, over hun leven en die overeind gebleven kinderwens na te denken. Mensen krijgen de tijd om te rouwen, hierover na te denken en beslissingen te nemen. Dat is volgens mij erg belangrijk. Dat maken we met onderhavige wettekst mogelijk. Ik vind dat een grote stap vooruit.
Mevrouw Fonck, ik heb tot nu gewacht, maar nu het ontwerp aan bod komt in de plenaire vergadering zal ik er inderdaad over waken dat we hieromtrent een goede communicatie voeren. Dat is heel belangrijk. Zo kunnen we al wie op de een of andere manier een mogelijke betrokkene is, maximaal bereiken.
Dus, mevrouw de voorzitster, ik ben blij dat
we vandaag iets concreets en positiefs kunnen doen. Ik dank iedereen voor de steun.
La présidente:
Quelqu'un demande-t-il encore la parole? (Non)
Vraagt nog iemand het woord? (Nee)
La discussion générale est close.
De algemene bespreking is gesloten.
Nous passons à la discussion des articles. Le
texte adopté par la commission sert de base à la discussion. (Rgt 85, 4) (3393/1)
Wij vatten de bespreking van de artikelen
aan. De door de commissie aangenomen tekst geldt als basis voor de bespreking. (Rgt 85, 4) (3393/1)
Le projet de loi compte 4 articles.
Het wetsontwerp
telt 4 artikelen.
Aucun amendement n'a été déposé.
Er werden geen amendementen ingediend.
Les articles 1 à 4 sont adoptés article par article.
De artikelen 1 tot 4 worden artikel per artikel aangenomen.
La discussion des articles est close. Le vote sur l'ensemble aura lieu ultérieurement.
De bespreking van de artikelen is gesloten. De stemming over het geheel zal later plaatsvinden.
Proposition déposée par:
Voorstel ingediend
door:
Laurence Zanchetta, Patrick Prévot, Khalil Aouasti, Chanelle
Bonaventure, Karin Jiroflée, Daniel Senesael.
La
discussion générale est ouverte.
De algemene bespreking is geopend.
Mme Karin Jiroflée, rapporteur, renvoie au rapport écrit.
07.01 Kathleen Depoorter (N-VA): Mevrouw de voorzitster, de bevoegde staatssecretaris is niet aanwezig.
De voorzitster: Zij komt binnen enkele minuten aan.
07.02 Kathleen Depoorter (N-VA): Dan zullen wij wachten.
De voorzitster: Mevrouw Zanchetta, u wenst het woord te nemen?
07.03 Laurence Zanchetta (PS): Merci madame la présidente, (…)
07.04 Sofie Merckx (PVDA-PTB): Madame la présidente, il s'agit quand même d'un projet très important. La présence de la secrétaire d'État est donc requise. C'est un minimum!
La présidente: Chers collègues, permettez-moi d'attirer votre attention sur le fait que Mme la secrétaire d'État entre, à cet instant, dans la salle et qu'il n'est donc pas question de suspendre la séance sur ordre de l'opposition. Ce faisant, je vous propose de poursuivre nos travaux. (Interruption)
Vous invectivez dès lors que l'on souhaite poursuivre nos travaux. Je ne peux donc que supposer que si vous interrompez les prises de parole, c'est bien pour que ceux-ci soient interrompus.
07.05 Kathleen Depoorter (N-VA): Mevrouw de voorzitster, het is boeiend om te zien dat het nu niet de regeringspartijen zijn die ruziemaken, maar de oppositie tegen de meerderheid. Dat is meer de gang van zaken, maar het is wel een jammerlijk schouwspel: een voorzitster die een collega onderbreekt, een staatssecretaris die hier niet is als we een volgens haarzelf historisch wetsontwerp bespreken.
(…): (…)
07.06 Kathleen Depoorter (N-VA): Gaat u mij nu ook het woord afnemen, mijnheer Calvo? Gisteren was u voorzitter, nu niet.
Collega’s, dit wetsontwerp werd door de groene fractie als historisch betiteld en de staatssecretaris was zeer trots toen ze ermee naar de commissie kwam. Het is vooral een zeer emotioneel thema inzake moord, gendergerelateerd geweld en de preventie ervan. Laat mij duidelijk zijn, voor mijn fractie is elke moord een moord te veel. Dat is logisch. Elk leven dat bedreigd wordt of verloren gaat, is er een te veel.
Wij hebben in dit wetsontwerp een aantal goede zaken gevonden, maar ook een aantal zaken waarvoor we willen waarschuwen en waar we ook naar de adviezen willen verwijzen waarin duidelijk staat dat een slachtoffer een slachtoffer is. Of dat nu een man of een vrouw is, slachtoffers moeten dezelfde rechten hebben.
Als we kijken naar de benadering en de memorie van toelichting, dan vrezen we dat dezelfde rechten niet altijd gelden. Ja, de teller staat helaas op 15 vrouwen die het leven hebben gelaten omwille van partnergeweld. Ik heb mijn collega, Sophie De Wit, daarnet gevraagd om hoeveel moorden het elk jaar in België het gaat. Het gaat om 180 à 200 levens die door een moord de aardbol verlaten. Als we het hebben over slachtoffers van moord, moeten we ook denken aan de mannen, mevrouw de staatssecretaris. We hebben dat al besproken. Het is nog altijd jammer genoeg een feit dat meer mannen het leven laten in een moord dan vrouwen.
Dit is een beetje het perspectief als we het hebben over historisch. Historisch zou zijn dat we moorden kunnen beperken. Dat is natuurlijk ook de bedoeling van deze kaderwet. Laten we hopen dat die een verschil zal maken.
In de bespreking verwijzen een aantal parlementsleden en de staatssecretaris naar het advies van de Commissie voor de hervorming van het strafrecht. Bepaalde fracties hadden gehoopt dat feminicide in het Strafwetboek zou worden opgenomen. Die commissie was van mening dat het beter was om de zichtbaarheid en registraties via een kaderwet zoals de voorliggende wet te regelen. Dat doen we dan ook vandaag en daarmee gaat onze fractie akkoord. Dataverzameling en registratie zijn absoluut een goede zaak. In Justitie maar ook in de gezondheidszorg, is het verzamelen van data jammer genoeg niet optimaal. Met data kunnen we meten en correcte beleidsmaatregelen nemen. Dus daarover zijn we het zeker eens.
Met betrekking tot de instrumenten voor de risicobeoordeling worden magistraten al opgeleid inzake gendergeweld. Nu zullen ook de politieagenten de opleiding volgen en zich nog meer op feminicide richten.
Mevrouw Fonck zal straks een aantal amendementen voorstellen die ze ook in de commissie heeft voorgesteld. Zo zou de referent in het OCMW kunnen dienstdoen om mee die data te verzamelen en de risicobepaling te formuleren.
Onze fractie zal dit steunen, maar wil dit verder laten gaan. Er is nog heel wat ander gendergerelateerd geweld. Ik denk dan aan genitale verminking, maagdenvliesreconstructie of gedwongen huwelijken. De OCMW’s zijn de partners in het lokale bestuur die heel dicht bij de slachtoffers staan en heel goed aan risico-inschatting kunnen doen. Zij kennen de gezinnen. Het zou een goede zaak zijn dat zij de middelen zouden krijgen om hen via externen dan wel een intern personeelslid mee de kar te laten trekken tegen geweld op kinderen, vrouwen en mannen.
We hebben een aantal definities die hier worden gehanteerd. Het is goed om goed te definiëren, dan kunnen we ook goed registreren. Onze fractie staat daarachter.
Zoals ik al zei, staat er een aantal goede zaken in de kaderwet. We missen, zoals ik u in de commissie heb gezegd, mevrouw de staatssecretaris, een aantal concrete invullingen rond genitale verminking, gedwongen huwelijk, maagdenvliesreconstructies, intrafamiliaal geweld en de kindreflex. U geeft aan dat dat wordt meegenomen, wij geven aan dat de concrete uitvoering er niet is. U hebt nog KB’s nodig. Ik heb u ook gewezen op de verregaande maatregelen die in Vlaanderen reeds werden genomen en die een voorbeeld zouden kunnen zijn. Ik heb u gevraagd of er een concrete samenwerking kwam, maar zover was u nog niet. Dat zijn zaken waar wij toch wel op willen hameren. Wat de slachtofferrechten betreft, idem dito. Ook daar zal men nog een aantal maatschappelijk relevante ingrepen moeten doen en verwijs ik weer naar Vlaanderen.
In het wetsontwerp hebt u opgenomen dat het slachtoffer de hulpverlener kan kiezen. Ik heb u in dat verband gevraagd of dat afdwingbaar is dan wel of het een recht is. U hebt geantwoord dat het om een relatief recht gaat. Ik ga daarmee akkoord, voor zover een en ander haalbaar is voor het politiekorps. Ook daarover hebben wij het immers gehad. Het is goed de slachtoffers tegemoet te komen en de vraag zo goed mogelijk in te vullen, maar voor kleinere politiekorpsen is het absoluut belangrijk dat alles werkbaar is.
Mevrouw de staatssecretaris, wij komen nu bij de echte bottleneck van wat u hier voorstelt, namelijk het financiële plaatje.
Ik heb u immers gevraagd hoe het zit met de afspraak met uw collega’s van Binnenlandse Zaken en van Justitie. U hebt geantwoord dat u een engagement hebt. U hebt echter geen akkoord. U hebt geen financieel akkoord. Een en ander staat niet vast. Op dat punt hebt u een probleem. Als wij kijken naar alle beloftes die al zijn gedaan aan de politie en dan kijken naar de manier waarop de minister van Justitie en de minister van Binnenlandse Zaken met die beloftes zijn omgegaan, dan zou ik mij grote zorgen maken over de uitvoerbaarheid van wat u hier vandaag ter stemming voorlegt.
Daarom lijkt een onthouding ons zeker toepasselijk.
Naar het gelijkheidsbeginsel heb ik daarnet al verwezen. Op dat punt wil ik u in uw hoedanigheid van staatssecretaris bevoegd voor Gelijke Kansen er nog eens op wijzen – dit is heel belangrijk – dat u staatssecretaris bent voor elk slachtoffer en dat elk slachtoffer gelijke kansen en gelijke rechten heeft. Ik heb enige twijfels of wij ter zake niet te veel aan windowdressing doen. Het klinkt allemaal goed, maar elke moord is er een te veel.
Met die woorden rond ik af.
07.07 Sarah Schlitz (Ecolo-Groen): Madame la présidente, madame la secrétaire d'État, chers collègues, chaque matin, en ouvrant les réseaux sociaux ou la presse, je tremble à l'idée de découvrir un nouveau féminicide, à nouveau une femme qui a perdu la vie sous les coups d'un homme qui disait l'aimer. J'ai peur de revivre cette matinée du 14 décembre 2013 où j'ai découvert dans les pages "Faits divers" de La Meuse que mon amie d'enfance, Émilie, avait été assassinée par son petit ami. C'était une époque où je ne connaissais même pas le mot "féminicide".
J'ai le cœur lourd quand je pense au désarroi de la famille de France qui n'a rien vu venir et qui, malgré la tristesse, trouve la force de se battre pour que cela n'arrive pas à d'autres.
Quand j'ouvre des messages privés, j'ai des messages de femmes qui m'appellent à l'aide, qui n'en peuvent plus ou qui ont peur pour leurs sœurs, leurs amies, leurs mères. Quand je suis sur le terrain, je vois des travailleurs dans les refuges, dans les associations, au bout des lignes d'écoute qui déploient une énergie incroyable mais avec beaucoup trop peu de moyens. Je me dis parfois qu'ils vident la mer avec une petite cuiller.
Les assassinats de femmes par leur conjoint ou ex-conjoint ne sont pas des hasards malheureux. Comme l'explique l'historienne Christelle Taraud, il s'agit d'un phénomène ancien, mondial, systématique et profondément enraciné dans les structures de notre société misogyne.
Les chiffres sont glaçants. Rien qu’en 2023, nous sommes déjà au moins à 17 victimes de féminicide. Depuis le début du recensement par les associations, c’est-à-dire depuis six ans, il y aurait déjà eu au moins 200 victimes. Combien de ces cas aurions-nous pu éviter? Cette question me taraude. Un nombre important d’entre elles avaient déjà porté plainte. L’issue était souvent prévisible et pourtant, elle n’a pas été évitée. C’est donc un soulagement de voir aujourd’hui ce texte aboutir après plus d’un an de travail intense au sein de nos institutions fédérales pour mettre en place des actions concrètes afin que ces situations ne se reproduisent plus.
Discuter d’un sujet pareil au Parlement n’est pas non plus le fruit du hasard. C’est le résultat de combats inlassables initiés par des associations, des bénévoles, des proches de victimes, des militantes, pendant des décennies, à la fois pour protéger les femmes mais aussi pour visibiliser le phénomène et en faire un sujet politique. Lors d’une rencontre à Liège, des femmes me racontaient qu’il y a plus de quarante ans, elles s’organisaient en réseaux pour héberger chez elles bénévolement des femmes victimes de violences conjugales.
Il y a quelques années, les bénévoles ont commencé elles-mêmes à recenser les féminicides en épluchant la presse. Elles ont organisé des marches blanches, des manifestations. Elles ont interpellé les décideurs politiques. Grâce à toutes ces actions, les lignes bougent. La violence au sein des familles n’est plus considérée comme normale, banale ou relevant de la vie privée. C’est devenu une vraie question politique. En effet, aujourd’hui, nous avons des refuges financés par de l’argent public. Nous avons une ligne d’écoute ouverte 24/24 heures, 7/7 jours. Nous avons le 25 novembre comme Journée nationale de lutte contre les violences faites aux femmes et la Convention d’Istanbul est utilisée comme boussole en Belgique et, depuis hier, partout en Europe.
On voit aussi que du côté du traitement médiatique, les choses ont beaucoup évolué. Autrefois, on retrouvait les féminicides au rayon des faits divers alors qu'aujourd'hui ils occupent la plupart du temps les gros titres, bien que des efforts doivent être poursuivis pour encore améliorer ce traitement, notamment pour arrêter de romancer le geste de l'auteur comme cela a été le cas dans l'assassinat d'Ann Lawrence Durviaux, mon ancienne professeure d'université, et de sa compagne, par le compagnon de cette dernière. Je tiens d'ailleurs à souligner l'excellent travail, qui a été primé, des journalistes des Grenades de la RTBF, qui ont réalisé un travail important pour faire la lumière sur les faits. Elles montrent à quel point nous avons besoin d'une presse féministe pour faire bouger les lignes.
Le rôle des académiques est aussi important. En percevant les ressorts qui mènent à ces féminicides, ils permettent d'arriver à les contrer.
Puis, il y a évidemment le rôle du politique. Depuis plusieurs années, des voix au sein des parlements se font entendre pour relayer ce problème. Un des premiers dossiers que j'ai suivis au sein du comité d'avis pour l'Émancipation sociale concernait d'ailleurs les violences intrafamiliales. Un travail approfondi d'auditions avait été mené et une résolution commune avait été votée à l'unanimité. J'en profite d'ailleurs pour remercier sa présidente, Karin Jiroflée, pour tout le travail qui a été mené dans ce cadre.
Puis, différentes propositions de loi et résolutions ont aussi été déposées par plusieurs d'entre vous, permettant d'ouvrir le débat, ici, au plus haut niveau de l'État, sur les outils dont nous avons besoin pour mettre fin aux féminicides.
Puis, la pandémie est arrivée, avec son lot d'aggravation des violences dans les foyers. Plusieurs d'entre nous ont tiré la sonnette d'alarme pour demander des mesures de protection renforcées pour ces femmes et ces enfants. Puis, quand le gouvernement Vivaldi s'est formé, il a fait du respect de la Convention d'Istanbul une de ses priorités. Un plan de lutte contre les violences intrafamiliales en période de covid a été adopté dans les toutes premières semaines avec des moyens à la clé. Le principe de la revisite a été étendu à l'ensemble du territoire et des moyens ont été débloqués pour renforcer les refuges à travers tout le pays.
Ensuite, le Plan d'action national de lutte contre les violences basées sur le genre a aussi été adopté, associant l'ensemble des niveaux de pouvoir dans des objectifs communs pour lutter contre toutes les formes de violences fondées sur le genre, en ce compris la plus grave, le féminicide. Mais nous sentions qu'il fallait aller plus loin et inscrire un dispositif holistique, global, dans une loi-cadre. Elle constitue la pièce maîtresse de la politique fédérale de lutte contre les violences. Et lorsqu'elle sera votée, je peux vous dire que je ressentirai un immense soulagement.
Cette loi sur le féminicide répond à une question simple: comment notre société doit-elle s'organiser pour empêcher que des femmes soient tuées parce qu'elles sont des femmes? Premièrement, pour combattre efficacement un phénomène, il faut bien le nommer. La réalité complexe et plurielle des féminicides est définie dans cette loi, premièrement avec les féminicides dits intimes. Il s'agit là des plus connus, de ceux commis par les partenaires, les ex-partenaires ou les membres de la famille.
Il y a ensuite les féminicides non intimes, ceux qui sont par exemple commis dans le milieu de la prostitution. On parle également des féminicides indirects, ceux qui découlent de pratiques préjudiciables effectuées sur des femmes, comme par exemple l'excision ou l'avortement forcé. Enfin, il y a la catégorie des féminicides fondés sur le genre, qui touchent par exemple les personnes transgenres ou les féminicides commis en raison de l'expression de genre d'une personne. En outre, le texte définit également, et c'est essentiel, différentes formes de violence qui peuvent précéder l'acte de féminicide, comme les violences économiques, physiques, psychologiques ou sexuelles, ou encore le contrôle coercitif.
Ensuite, mesurer c'est savoir. Or, à l'heure actuelle, comme je l'ai déjà expliqué, le recensement des féminicides repose exclusivement sur un travail bénévole qui ne permet pas d'avoir la finesse des données et qui, surtout, devrait relever de l'action de l'État, comme le réclament depuis des années les associations.
Ce texte prévoit que, désormais, la collecte et l'analyse des données seront enfin organisées par les pouvoirs publics sur la base d'informations officielles. Par ailleurs, un comité scientifique d'analyse des féminicides sera créé, afin d'émettre des recommandations et d'améliorer ainsi nos politiques pour éviter que de nouveaux féminicides ne soient commis.
La troisième partie est la plus importante, puisqu'il s'agit des mesures de protection effective des victimes de tentative de féminicide. La loi garantira qu'elles soient reçues dans un local adapté par du personnel formé. De plus, elles seront mieux informées des dispositifs de protection en vigueur, comme l'alarme anti-rapprochement. Pour permettre à la police et à la justice de bien détecter la dangerosité potentielle d'une situation, un outil d'évaluation et de gestion des risques sera mis en place. Cette évaluation sera mise à jour à chaque étape de l'enquête, afin de s'assurer que l'outil de protection réponde bien au caractère dangereux de la situation.
Enfin, le dernier aspect essentiel du projet que je tenais à évoquer aujourd'hui concerne l'objectif d'une meilleure formation et d'un meilleur accompagnement des professionnels. Les policiers et les magistrats doivent pouvoir s'approprier cette loi et, surtout, maîtriser les nouveaux outils de lutte contre la violence qui précède les féminicides.
Pour conclure, madame la secrétaire d'État, chère Marie-Colline, je suis ravie de constater que le travail que j'ai entrepris sous cette législature se poursuit avec la même détermination. Vous le savez, je vous soutiens pleinement dans votre action et je suis fière que les projets continuent d'avancer pour apporter des résultats concrets en vue de protéger les femmes victimes de violence. C'est ce qui m'importe le plus!
Aujourd'hui, la Belgique franchit un cap historique. J'espère qu'elle ouvrira la voie à d'autres initiatives, partout en Europe et dans le monde. Bien évidemment, il reste encore du travail, car le chemin est long pour parvenir à une égalité complète entre les femmes et les hommes, ainsi qu'à l'éradication de toutes les violences. Je tiens aussi à rappeler qu'il importe de célébrer les victoires et de saluer le travail accompli afin de se redonner de l'énergie pour continuer la lutte. Pour cette raison, je vous invite toutes et tous, qui êtes ici avec nous et que je tiens à remercier du fond du cœur pour toute l'énergie que vous avez investie depuis des années, à développer des politiques de lutte contre les violences, à faire entendre vos voix au plus haut niveau de l'État et à faire enfin adopter cette loi par le Parlement fédéral.
Je tiens à vous remercier chaleureusement. Et je vous demande de prendre soin de vous et de vous féliciter pour cette victoire indescriptible que nous allons pouvoir fêter aujourd'hui.
Mon seul regret, c'est qu'il soit trop tard pour empêcher le meurtre de Daniela, Betty, Jeanne, Nathalie, Roxane, Gabrielle, Tamara et de toutes les autres. Je voudrais leur dédier ce vote et leur promettre qu'on fera tout pour qu'il n'y en ait pas une de plus. (Applaudissements)
07.08 Laurence Zanchetta (PS): Madame la présidente, madame la secrétaire d'État, chers collègues, elle s'appelait Maria. Elle habitait Frameries. Fin mai, sa vie lui a été arrachée par son ex-compagnon qui l'a percutée et écrasée à plusieurs reprises avec sa voiture. Maria a été assassinée. Elle est la dix-septième victime de féminicide en Belgique cette année.
Qu'on ne parle pas de drame! Qu'on ne parle pas de crime passionnel ou d'un acte posé par amour, comme on l'entend encore trop souvent! Non et non! Ce meurtre, c'est un féminicide. Ne pas reconnaître le féminicide, c'est à la fois invisibiliser les femmes et atténuer la responsabilité des coupables.
J'ai la nausée quand j'entends dire que ces meurtriers sont victimes de leur passion, de leur amour. Ces actes sont des meurtres, des meurtres de femmes par des hommes parce qu'elles sont des femmes.
Selon le blog "Stop Féminicide", Maria est la dix-septième femme à tomber, cette année, sous les coups et les violences continues d'un homme, d'un partenaire ou ex-partenaire.
À côté de ces femmes décédées, il y a toutes celles dont l'issue tragique n'a pas été relatée par les médias et toutes celles qui ont perdu la vie en taisant leur fardeau, sans oublier tous ces enfants meurtris par les violences dont ils ont été eux-mêmes victimes ou spectateurs.
Il est, pour nous, essentiel que ces actes soient bien nommés, essentiel de les décrire, de les expliquer dans le cadre d'un continuum de violences et, surtout, de bien les recenser.
Les violences faites aux femmes, les meurtres et assassinats qui y sont liés sont des féminicides. Ce sont des violences récurrentes, structurelles qui découlent de rapports de forces historiquement inégaux entre les hommes et les femmes, qui sont liés à la survivance d'une relation de domination, une relation ancrée dans un système patriarcal contre lequel nous devons lutter, aujourd'hui encore.
C’est l’objet du texte que nous avons joint au projet qui est sur nos bancs aujourd'hui. Ce texte demandait au gouvernement de reconnaître légalement les féminicides au travers de définitions claires, et ce, au-delà d’une reconnaissance pénale. Ce texte réclamait également un recensement statistique officiel de ceux-ci. Cela, en droite ligne de l’accord de gouvernement qui a fait de la lutte contre la violence basée sur le genre une priorité, en droite ligne de la Convention d’Istanbul sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique, que nous avions ratifiée en 2016 déjà.
Pour nous, socialistes, recenser les violences faites aux femmes et les féminicides qui y sont liés, c’est leur donner la visibilité nécessaire pour les dénoncer et apporter les solutions pertinentes pour y mettre fin. C’est en ce sens, madame la secrétaire d'État, que va votre projet, dont nous discutons aujourd'hui, et que nous avons donc accueilli avec beaucoup de satisfaction.
Ces féminicides, comme vous l’indiquez, et comme je l’ai déjà mentionné, sont aujourd'hui recensés par le blog "Stop Féminicide", qui relève les articles de presse en ligne qui parlent de meurtres de femmes parce qu’elles sont femmes, pour "répertorier ces crimes, mettre des visages sur ces chiffres et faire pression sur les pouvoirs publics". C’est un travail remarquable, que je tiens d’ailleurs à saluer aujourd'hui.
Mais c’est aux pouvoirs publics qu’il revient de prendre leurs responsabilités quant à ce recensement et cette collecte de données liées aux féminicides. C’est une évidence, et c’est une obligation de la Convention d’Istanbul. Pour nous, socialistes, ne pas nommer et quantifier ces faits, c’est encore porter atteinte aux femmes victimes de ces violences et de ces meurtres.
Je ne reviendrai pas en détail sur les mesures contenues dans ce projet, mais j’aimerais simplement évoquer quelques éléments fondamentaux.
Je voudrais d'abord rappeler l'utilité des rapports statistiques et qualitatifs sur les féminicides et homicides fondés sur le genre prévus aujourd'hui. Il est essentiel d'avoir des données sur les caractéristiques des victimes, des auteurs, des relations entre auteurs et victimes. Il est également capital de disposer d'une analyse de l'évolution des féminicides et des violences qui les précèdent, des causes profondes, des taux de condamnation et de l'efficacité des mesures prises pour lutter contre ceux-ci.
Fort de son expertise en la matière, c'est évidemment l'Institut pour l'égalité des femmes et des hommes (IEFH) qui sera chargé de la rédaction de ces rapports. Il faudra donc soutenir l'IEFH afin qu'il ait les moyens humains nécessaires pour réaliser ce travail d'envergure. À côté de la publication de ces rapports, la mise en place du Comité scientifique devrait également permettre d'évaluer et de faire évoluer notre arsenal législatif en matière de lutte contre les violences faites aux femmes.
J'aimerais aussi rappeler l'urgence de former et de sensibiliser l'ensemble des professionnels de terrain qui auront un rôle fondamental à jouer pour permettre cette collecte de données à travers un enregistrement efficace.
Enfin, j'aimerais souligner l'importance d'une approche holistique en matière de lutte contre les violences faites aux femmes, contre les violences de genre. Il est ainsi intéressant de voir qu'à côté de la reconnaissance légale des féminicides, du recensement et de la collecte des données les concernant, on trouve dans ce projet, madame la secrétaire d'État, un cadre pour le dépôt de plainte et les dépositions.
On sait aujourd'hui que de nombreux problèmes continuent à se poser au niveau des victimes et au niveau des informations qui leur sont données. On formalise ici le droit pour les victimes à l'application de mesures de protection, dont on connaît l'importance, comme l'interdiction temporaire de résidence, la décision d'interdiction de lieux ou de contacts, l'adresse non communicable et l'arme anti-rapprochement.
Et là, il faudra évidemment faire le nécessaire pour que toutes ces mesures soient pleinement développées et disponibles sur l’ensemble du territoire.
Grâce à ce paquet de mesures, je pense que nous faisons un pas en avant dans la lutte contre la violence faite aux femmes. Pour Maria et pour toutes les autres femmes qui ont perdu la vie à la suite de violences continues de leur partenaire ou de leur ex-partenaire, pour toutes les femmes qui vivent aujourd’hui de telles violences, pour tous nos enfants que nous devons absolument protéger de telles violences, nous soutenons pleinement ce projet.
07.09 Steven Creyelman (VB): Collega Schlitz, wij waren het in het verleden in de commissie dikwijls oneens en hadden zeer dikwijls een andere visie op de zaken dan u, om het zacht uit te drukken. Dat weerhoudt mij er niet van om mijn oprechte deelneming te betuigen voor de tragedie die u overkomen is.
Gendergerelateerd geweld blijft nog te veel onderbelicht. Erger, slachtoffers durven er zelfs niet over te praten. Elk initiatief dat bijdraagt tot een bredere betere aanpak van het probleem verdient onze steun. Dat geldt ook voor het ontwerp dat hier vandaag voorligt, ook al formuleerden we in de commissie een hele reeks kritische bedenkingen, die we met een onthouding op een aantal artikelen kracht hebben bijgezet.
Mevrouw de staatssecretaris, collega’s, ik zal de talrijke vragen in mijn zeer lange betoog van in de commissie hier niet herhalen. Wel zal ik enkele bedenkingen, die geleid hebben tot wat ik onze kritische voorstem zal noemen, met u overlopen.
Ten eerste, wat het woord feminicide betreft, blijf ik – ik neem dit voor eigen rekening – van mening dat men beter had gesproken van gendergerelateerde doding en gendergerelateerd geweld, omdat die begrippen veel neutraler en veel objectiever zijn en daar moeten we als wetgever toch naar streven.
De term feminicide, die u gebruikt, wekt bij mij de indruk dat geweld alleen tegen vrouwen wordt gebruikt en alleen zij daarvan het slachtoffer kunnen worden. Ik betreur dat.
Mevrouw de staatssecretaris, collega’s, elke normale mens is van mening dat gendergerelateerde dodingen en geweld verwerpelijk zijn en stevig, of beter keihard, moeten worden aangepakt. De cijfers die erop wijzen dat vrouwen meer slachtoffer zijn van dat soort geweld en dodingen, vallen niet te betwisten. Die kunnen wat ons betreft ook niet in twijfel worden getrokken. Daar is echter een maar aan. Dat betekent niet dat vrouwen het betreurenswaardige slachtoffermonopolie hebben. Ook mannen kunnen en zijn het slachtoffer van gendergerelateerd geweld en gendergerelateerde doding, ook al zijn de cijfers veel lager. Het feit is dat door in het ontwerp mannen nagenoeg alleen als daders af te schilderen, het voor mannelijke slachtoffers nog veel moeilijker wordt om hiermee naar buiten te komen. Dat betreurt onze partij.
Mevrouw de staatssecretaris, ik moet in alle eerlijkheid toegeven dat uw genuanceerde antwoorden tijdens de bespreking in commissie ons stemgedrag hebben beïnvloed. U hebt bijzonder uitgebreid en genuanceerd geantwoord op al onze vragen en bezorgdheden en u hebt niet geprobeerd om mijn uiteenzetting, die nogal uit het hart kwam, opzettelijk verkeerd te interpreteren of te kaderen. Dat kon niet van iedereen worden gezegd; ik bedank u daarvoor alvast.
Mevrouw de staatssecretaris, ik heb wel nog een bede. Ik zou u willen vragen om in de toekomst de nuance in uw antwoorden ook in het wetsontwerp zelf te hanteren, zodat u niet de indruk wekt – misschien had ik het verkeerd voor, althans als ik achteraf uw antwoorden interpreteer – dat een slachtoffer meer of minder waard is naargelang van zijn of haar geslacht. Dat staat nog los van de bedenking dat het geweld waarvan mensen van een bepaald geslacht het slachtoffer zijn, niet per definitie gendergerelateerd is. Ik wil de problematiek absoluut niet minimaliseren – de collega die mij die woorden in de mond heeft gelegd, is niet aanwezig –, maar de een-op-eenomzetting lijkt mij soms heel moeilijk te maken. Ik ben heel blij, net zoals een aantal collega’s, dat wij die afweging in het Parlement niet hoeven te maken en dat wij daar het justitieel apparaat voor hebben.
Mevrouw de staatssecretaris, ik gebruik dikwijls de boutade dat het niet allemaal kommer en kwel is in een ontwerp en dat is ook met uw ontwerp het geval. Het is een goede zaak dat u opleidingen wilt organiseren voor politie en magistraten, ook al blijft het de vraag of dat wel te realiseren is in kleinere korpsen. Hoe dan ook kunnen vormingen de risicotaxatie en dus de preventie alleen maar ten goede komen. Anderzijds moeten we natuurlijk beseffen dat zo’n taxatie niet onfeilbaar is. Dat geldt ook voor het bredere risicobeheer, waar u het over hebt in het ontwerp, omdat wij natuurlijk nooit alle parameters in beeld kunnen brengen. Een onfeilbaar resultaat dankzij een soort wonderformule is dus eigenlijk een utopie. Veel blijft het gevolg van interpretatie en interpretatie is per definitie feilbaar.
Het is ook goed dat u in het ontwerp aandacht hebt voor de rechten van het slachtoffer, maar eigenlijk moeten alle voorstellen en overwegingen die u maakt in het kader van het ontwerp breder zijn dan het voorliggende ontwerp, zo oordeelde ook de Raad van State, en van toepassing zijn op alle slachtoffers van alle vormen van geweld.
Ik juich nog een andere bepaling in het ontwerp toe, namelijk de bepaling die ertoe strekt dat er objectieve en betrouwbare data zullen worden verzameld. Vanzelfsprekend is dat een goede zaak, maar het is meteen voor een stuk de achilleshiel van het ontwerp, naar mijn bescheiden mening. Meten is weten, zei collega Schlitz al. We moeten natuurlijk wel weten wat er gemeten wordt. Als u geen duidelijke definitie kunt geven van wat u wilt meten, dan wordt onderhavig ontwerp natuurlijk inhoudsloos. Ik wil geen spectaculaire uitspraken doen; ik doe dat eigenlijk nooit. U weet waaraan ik refereer, mevrouw de staatssecretaris, maar ik zal het niet uitentreuren herhalen.
Wij zullen uw ontwerp steunen, maar niet kritiekloos, zoals u al gemerkt hebt in de commissie en ook nu nog eens, weliswaar in een korte samenvatting. Wij zullen u steunen, maar niet zonder bedenkingen, want daarvoor is de problematiek ons net iets te belangrijk.
Ik wil mijn uiteenzetting daarom eindigen zoals ik vorige week bij de bespreking van stuk 3366 deed, namelijk met een oproep. Ik wil oproepen om de wetgeving duidelijk te houden en om er bepaalde woketerminologie uit te weren. Dat is niet enkel goed voor de rechtszekerheid, in dit geval is het ook en zelfs vooral goed voor de slachtoffers.
07.10 Caroline Taquin (MR): Madame la présidente, chers collègues, la situation en matière de violences conjugales et/ou intrafamiliales s’est clairement détériorée ces dernières années, nous le savons tous. Nous avons d’ailleurs pu, au sein de la commission de la Santé publique, faire adopter une résolution demandant des mesures concrètes de lutte contre ces actes qui, effectivement, peuvent amener au pire drame qu’est le féminicide.
Le projet de loi fait écho à plusieurs revendications formulées à la fois par le terrain et par notre Parlement. Lutter mieux et beaucoup plus fort à l’encontre de ces faits passe par un juste et concret état des lieux permanent, tant au niveau des mesures de prévention, des protocoles pour déceler les faits, que des sanctions et des condamnations à la hauteur des risques encourus par les victimes.
Dès lors, il est évident que le manque de précision et de codification des faits dans une collecte centralisée de données à grande échelle se doit d’être comblé. Ces violences et ce qu’elles recouvrent sont par ailleurs encore trop méconnues des citoyens et de certains professionnels. C’est la raison pour laquelle il est essentiel de mettre l’accent aussi sur la pédagogie et la bonne information, via notamment la définition de nombreux concepts et la mise en place de formations.
À ce propos d’ailleurs, le texte propose une liste de formations à dispenser aux magistrats, aux membres des services de police, aux professionnels de la santé, aux médiateurs, aux avocats, aux notaires et aux travailleurs sociaux. C’est, pour notre groupe, particulièrement essentiel. Elle sera évolutive et c’est normal puisque nous savons à quel point il s’agit ici d’un thème destiné à évoluer. Il faudra d’ailleurs que ces modules de formation soient tout autant évolutifs et flexibles et enrichis en permanence de témoignages de terrain, des victimes elles-mêmes et des acteurs de première ligne de cette action.
Il faudra aussi que les évaluations sur le réel suivi soient réalisées périodiquement car un texte législatif n’est pas tout et l’on sait combien les acteurs de terrain sont déjà occupés à leurs tâches.
Des évaluations garantiront une mise en pratique concrète et, à cet égard, il est indispensable que les arrêtés d'exécution soient pris le plus rapidement possible. Cela implique une prise en compte et une collaboration indispensable compte tenu de l'organisation institutionnelle du pays. Il faudra donc que le gouvernement avance vite dès l'adoption de ce texte car beaucoup reste à faire pour protéger les victimes lorsqu'elles ont la chance d'être encore en vie après de tels faits. Cela nécessite d'ailleurs une plus grande sévérité dans les sanctions mais c'est un autre volet du dossier de l'engagement de l'État en la matière.
Nous sommes aussi très attentifs en termes de prévention, et à une réelle approche multidisciplinaire, notamment permettant une forte coopération des acteurs comme la police et la justice, mais tout autant avec les acteurs de la santé, que l'on rencontre régulièrement ou moins régulièrement, comme ceux des soins psychologiques, médicaux et associatifs, et ce, quel que soit l'âge des personnes ou le genre. C'est évidemment en travaillant sur cette prévention et donc sur le diagnostic de mal-être psychologique que l'on pourra aussi mieux protéger de potentielles victimes face aux escalades de violence, comme on les rencontre souvent dans de telles situations.
Et insistons sur ce point: il arrive également trop souvent encore aujourd'hui que des enfants, des jeunes soient impactés, meurtris par la violence que subit leur parent et/ou qu'ils subissent directement, psychologiquement et/ou physiquement. La tragédie veut que les personnes les plus vulnérables soient victimes. La liste est longue malheureusement mais précise. Nous nous devons tous de déployer tous les efforts pour protéger les plus faibles, pour anticiper, prévenir la violence à leur égard.
Il est nécessaire d'actionner tous les leviers pour prévenir la violence intrafamiliale, les féminicides et les infanticides, ce qui, on le constate malheureusement, est régulièrement intimement lié. Cela implique une nouvelle façon de travailler de manière plus transversale, tout en veillant bien à avoir un cadre établi de données personnelles à partager entre tous les acteurs de première ou de deuxième ligne. C'est au travers d'un tel échange d'informations que ces services pourront être les plus efficaces.
À tous les égards, il est nécessaire qu'une collaboration s'établisse concrètement avec les entités fédérées et les pouvoirs locaux.
Nous espérons que ce texte pourra y contribuer. Il est en tout cas une étape de plus dans la réponse publique à donner face à ces violences. Il faudra, répétons-le, le concrétiser vite, d'autant plus qu'il devra intégrer d'autres mesures et initiatives pour garantir un large plan d'actions concrètes à fonder sur les trois priorités en la matière: la prévention, la protection des victimes et la sanction judiciaire. Vous aurez compris que nous soutenons le texte.
La présidente: Mme Van Hoof a dû s'absenter quelques instants; elle prendra la parole un peu plus tard.
07.11 Sofie Merckx (PVDA-PTB): Madame la secrétaire d'État, chers collègues, cher public, Maria, Jenny, Tamara, Betty, Nathalie, Gaby, Janine, Nora, Myriam, Marleen, Roxanne, Yentl, Danielle, Annella, Liline, Maria, Malek. Dix-sept noms, dix-sept féminicides dans notre pays, et nous sommes le 29 juin. Il reste encore six mois avant la fin de l'année. En 2020, elles étaient 27. En 2021, 24. En 2022, 24 également.
Ce sont donc 92 femmes qui ont perdu la vie depuis 2020, parce qu'elles sont des femmes. Non, ce ne sont pas des faits divers. Non, on ne tue pas par amour ou par passion. Ce sont des femmes qui ont perdu la vie, et les féminicides nous montrent à quel point notre société est inégale. L'inégalité entre les hommes et les femmes est immense dans notre pays, et les féminicides nous confrontent à cette inégalité de manière violente presque toutes les deux semaines.
Si aujourd'hui nous allons voter une première loi concernant les féminicides, c'est le résultat de la lutte, de la lutte que vous avez menée sur le terrain depuis des années. Vous avez mobilisé les femmes, vous avez sensibilisé le monde politique et le monde associatif, vous avez manifesté le 25 novembre chaque année, et vous étiez de plus en plus nombreuses ces dernières années. Vous avez également compté les féminicides. Aujourd'hui vous obtenez une première victoire, bravo à vous!
Cette loi fera donc en sorte qu'il existera désormais une définition du féminicide. Il y aura également un comptage des féminicides, et ce ne sera plus aux associations de faire ce travail mais bien aux autorités.
Nous tiendrons encore plus compte des droits des victimes. De même, davantage de recherches seront entreprises à propos des violences commises contre les femmes. Des formations sur les violences liées au genre seront prévues pour le personnel de la police et de la justice.
Le risque de récidive des auteurs des faits sera également évalué. C'est fondamental, parce que chaque féminicide a une histoire, dans la mesure où il n'arrive jamais tout seul. De la violence a toujours été présente avant un tel acte. C'est là qu'il faut agir, dans la prévention. Autant cette évaluation du risque est inscrite dans la loi, autant il importe qu'elle ne reste pas lettre morte. Prenons le cas de Julie Van Espen. À l'époque, le psychiatre qui avait auparavant examiné l'auteur – lequel avait déjà perpétré des premiers faits de violence sexuelle – l'avait jugé dangereux. Malgré cette évaluation d'un risque élevé de récidive, cet homme a été libéré et a pu ensuite commettre le meurtre de Julie Van Espen.
La loi en parle, mais nous estimons que la
définition de l'évaluation du risque n'est pas assez contraignante. C'est
pourquoi nous avons introduit un amendement qui indique bien que cette
évaluation doit avoir lieu. Le
verbe "devoir" nous semblait essentiel.
Feminicide is de meest extreme vorm van geweld tegen vrouwen, vrouwen die door hun partner, hun ex-partner of hun zoon worden vermoord omdat ze vrouw zijn. Het gaat altijd om de drang tot controle en vrijwel altijd om daders met een lange voorgeschiedenis van geweld. Daders die dreigen, slaan en verkrachten, daders die hun macht over het slachtoffer niet kwijt willen.
Zo werd op 6 januari de amper dertienjarige Malek vermoord door een man die reeds eerder was veroordeeld. Onlangs werd in Mechelen een huis in brand gestoken, waarbij twee jonge kinderen stierven terwijl de moeder nog in levensgevaar in het ziekenhuis ligt. De dader was de papa en ex-partner. Maria, 60 jaar, afkomstig uit Frameries, werd meermaals aangereden door haar ex omdat hij hun breuk niet kon verwerken.
In het regeerakkoord stond dat we zouden bekijken of we feminicide in het Strafwetboek konden opnemen. Het werd niet het Strafwetboek, het werd een andere wet, maar het is toch vooruitgang. Feminicide gebeurt niet zomaar. Het is de laatste, vreselijke stap na een hele resem voorafgaand geweld. Het echte probleem dat eraan voorafgaat is dus vaak intrafamiliaal geweld.
Geweld tegen vrouwen zit diepgeworteld in onze samenleving. Er bestaan daarover veel cijfers die duidelijk en verontrustend zijn. In 2022 deed de politie in ons land elke dag 172 interventies die te maken hadden met partnergeweld. Dat zijn 63.000 interventies op één jaar tijd. Daarvan ging het bij 24.000 interventies, ofwel 63 per dag, om ernstige feiten van geweld. Bovendien doet slechts één slachtoffer op de vijf – de cijfers verschillen – aangifte of roept hulp in. De echte cijfers liggen waarschijnlijk nog veel hoger. Dit jaar alleen al werden 17 vrouwen vermoord en het is pas 29 juni. Dat zijn 17 vrouwen wier toekomst er anders had uitgezien als ze beter waren geholpen, als de politiediensten consequent de risico’s hadden beoordeeld, als men de slachtoffers echt had geloofd, als het stigma rond seksueel geweld niet zo groot zou zijn en als er echt was ingezet op preventie.
Dit wetsontwerp is een goede eerste stap en wij zullen het dan ook voluit steunen. Maar, zoals mijn collega daarnet zei, de strijd is nog lang niet gestreden. We moeten ervoor zorgen dat deze wet geen dode letter blijft. Het is niet omdat een groot aantal zaken staat ingeschreven in de wet, dat ze daarom ook worden uitgevoerd. Waar het ons aan ontbreekt zijn de middelen, middelen voor Justitie en politie. Welke garantie hebben we dat alle mensen bij politie en Justitie de vormingen die in de wet zijn ingeschreven ook zullen krijgen?
Om dat te illustreren wil ik even terugkomen op een actueel feit. In 2022 keurden wij hier de nieuwe wet op het seksueel strafrecht goed. Een van de centrale woorden was toen toestemming. Alleen ja is ja. Maar wat lazen wij vorige week in de krant? Een procureur vroeg de vrijspraak in een verkrachtingszaak omdat het slachtoffer met de beklaagde naar huis was gegaan. Volgens de procureur was dat een signaal en hadden ze beter ergens anders afgesproken. Hoe is dat mogelijk?
Vorig jaar keurden wij hier een wet goed waarin gezegd werd dat alleen ja ja betekent en dat de toestemming expliciet moet zijn. Dan zou in een verkrachtingszaak mee naar huis gaan met iemand een signaal zijn. Het lijkt me dat die procureur nog wat vorming nodig heeft en informatie over ons seksueel strafrecht.
Madame Leroy, je vous l'ai dit, je soutiendrai cette loi avec mon groupe aujourd'hui. Mais je veux quand même terminer par une petite note critique sur le gouvernement.
Vous êtes devenue récemment secrétaire d'État et dans votre note de politique générale, vous avez inséré une phrase très importante. Vous avez dit: "Il y a un lien direct entre la dépendance financière d'une femme et la violence qu'elle peut subir". Il faut donc travailler à l'indépendance économique des femmes. Si nous voulons travailler sur la prévention, c'est tout d'abord sur les conditions socioéconomiques des femmes que nous devons travailler. C'est là que le bât blesse au gouvernement Vivaldi. Si le gouvernement prend des mesures qui portent atteinte aux droits des femmes, là aussi, nous aurons une recrudescence de la violence. Je pense ici par exemple au 1er juillet: 500 000 familles vont perdre le droit au tarif social pour l'énergie. Les familles risquent d'être endettées. Et dans les 500 000, je vous le donne en mille, il y a aura plus de chefs de ménage femmes que hommes. Vous le savez. Vous connaissez les statistiques.
Ce gouvernement a voté et a confirmé le blocage des salaires. Cela veut dire que les gens ne peuvent pas avoir d'augmentation de salaire significative. Mais qui a les plus bas salaires dans notre pays? Ce sont les femmes.
Ce gouvernement a organisé la chasse aux malades de longue durée. Qui est le plus souvent malade de longue durée? Oui, il y a plus de femmes parmi cette population. Je pourrais donner encore plus d'exemples mais je pense que j'ai précisé mon point de vue.
Je terminerai avec une chose qui me tient à cœur. Il s'agit bien sûr du blocage de la loi sur l'IVG. Pour moi, ne pas donner le droit à une femme de faire une IVG quand elle en a besoin, quand elle le décide, c'est aussi une violence envers elle.
En conclusion, oui, c'est une avancée aujourd'hui et, oui, nous soutiendrons le texte. Je remercie Mme Leroy et Mme Schlitz pour le travail qu'elles ont accompli. Nous allons nous battre pour que cela ne reste pas lettre morte. Nous allons nous battre de manière générale pour le droit des femmes dans notre société.
07.12 Tania De Jonge (Open Vld): Mevrouw de voorzitster, mevrouw de staatssecretaris, collega’s, zoals ik in de commissie al heb aangegeven, is het jammer dat wij feminicide en gendergerelateerde moorden anno 2023 moeten behandelen. Dat toont aan dat gendergerelateerd geweld, in het bijzonder ten aanzien van vrouwen, een trieste maar vooral heel harde realiteit is.
Het is ook nu alweer brandend actueel – ik heb dat ook in de commissie opgemerkt – door de moord op mijn heel fijne collega Ilse Uyttersprot, de laffe moord die heel veel leed heeft veroorzaakt bij haar kinderen, bij haar familie en bij haar vrienden. Ilse is niet alleen. Mevrouw Schlitz heeft daarnet ook een treffend voorbeeld gegeven. Wij lezen vandaag ook het verhaal van de mama van Marly, het meisje dat niet ernstig werd genomen. Elke vrouwen- of gendergerelateerde moord is er een te veel en doet ons huiveren.
In verschillende voorbeelden kan ook worden vastgesteld dat de gevaarlijkste periode in het leven van een vrouw net voor of net na het beëindigen van de relatie is. Feminicide betekent dat iemand wordt vermoord, niet omdat zij een vrouw is, maar omdat zij iemands vrouw is. De cijfers tonen ook in 2023 pijnlijk aan dat in België elke maand ongeveer twee vrouwen worden vermoord door hun partner of ex-partner. Dat is gigantisch. Dat cijfer staat echter los van heel veel pogingen en heel veel intrafamiliaal geweld.
Het fenomeen verdient echt wel een gepast kader, dat vandaag ook voorligt. Wij zijn daar heel tevreden mee. Het wetsontwerp bevat heel belangrijke elementen om slachtoffers te beschermen en vooral om hen proactief te beschermen, wat ook belangrijk is. Nu staat het slachtoffer vaak alleen en vooral heel machteloos, wat ook belangrijk is om mee te nemen. Daarin komt met voorliggend wetsontwerp verandering.
Vooral het recht van slachtoffers om klacht in te dienen tegen elke vorm van geweld, is ontzettend belangrijk. Het is ook heel goed dat de verplichting wordt opgelegd om bij elke klacht, aangifte of procedure in verband met gendergerelateerd of huiselijk geweld gebruik te maken van een instrument voor risicotaxatie en -beheer, dat een genderperspectief en een intersectionele aanpak omvat en ook rekening houdt met de kwetsbaarheid van het slachtoffer.
Beste collega’s, mevrouw de staatssecretaris, ik wil iedereen bedanken die hieraan heeft meegewerkt. Open Vld zal dit met volle overtuiging steunen.
07.13 Karin Jiroflée (Vooruit): Mevrouw de voorzitter, mevrouw de staatssecretaris, collega’s, feminicide is de moord op vrouwen, alleen om het simpele feit dat ze vrouw zijn. Veel collega’s hebben hier aantallen en namen vernoemd, ik zal dat niet over doen. Laat ik vooral beklemtonen dat het hoog tijd is dat het ontwerp van kaderwet er is. Hij heeft vooral de verdienste het fenomeen van feminicide te definiëren en in kaart te brengen, en dat is goed. We hebben die basis nodig om beter zicht te krijgen op het fenomeen omwille van betere preventie.
Vooral de datacollectie is bijzonder belangrijk. Het was toch wel gênant voor de overheid dat zij voor de cijfers vooralsnog moest voortgaan op het werk van organisaties uit het middenveld, die dat trouwens bijzonder goed deden, ook al moesten ze soms de gegevens halen uit krantenknipsels. Het is goed dat dat verleden tijd is en dat we een duidelijke opdracht geven aan het Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen om een inventaris op te maken geschoeid op wetenschappelijke leest.
Begin deze legislatuur heeft het comité Gender heel lang gewerkt rond intrafamiliaal geweld en daar ook hoorzittingen rond georganiseerd. Dat resulteerde in een zeer pertinente resolutie. Dat nu de aanbevelingen 4 en 5 in een wettekst worden gegoten, daar zijn we zeer fier op.
Met dezelfde trots en in de overtuiging dat we daarmee opnieuw een stapje vooruitzetten, heb ik ook enthousiast het door mevrouw Zanchetta ingediende voorstel van resolutie betreffende de officiële telling van het aantal vrouwenmoorden en de oprichting van een observatorium voor vrouwenmoorden in België mee ondertekend. Dat ook dat voorstel zijn weerslag vindt in het ontwerp van kaderwet stemt ons heel blij.
De datacollectie, de organisatie van opleidingen en de extra maatregelen om slachtoffers te beschermen zullen, zeker als de kaders worden ingevuld zoals in de wettekst is ingeschreven, bijdragen aan een betere preventie.
Het zal wie mij kent, niet verbazen dat ik eindig met een oproep. Kinderen zijn altijd slachtoffer, als er geweld wordt gepleegd, of ze nu in de klappen delen of niet. Al te vaak wordt vergeten dat kinderen die in hun kindertijd de moord op mama of papa meemaken, die voortdurend getuige zijn van intrafamiliaal geweld of steeds moeten vrezen dat mama weer klappen zal krijgen als papa thuiskomt, de volgende slachtoffers of plegers zullen zijn. Ook al is dat al vaak aangetoond, toch houden we daar in onze regelgeving al te weinig rekening mee. We hebben dus op dat vlak nog heel wat werk voor de boeg. Kinderen zijn immers altijd slachtoffer en zullen dat de rest van hun leven meedragen. Ik roep dus op om ook op dat vlak een aantal aanbevelingen van de resolutie van april 2021 in de wetgeving op te nemen.
Mevrouw de staatssecretaris, ik bedank u omdat u het wetgevend werk tot een goed einde hebt gebracht. dit werk tot een goed einde te brengen. Vooruit nu met de concrete invulling van de kaders!
La présidente: Dank u wel, mevrouw Jiroflée. Je voudrais passer la parole à Mme Fonck, mais auparavant faire une annonce de service. Il est bientôt 17 h 30, et il y a encore peu de votants pour la loi naturalisations. Je rappelle qu'un scrutin se déroule en salle 3. Merci aux collègues de bien vouloir se rendre dans cette salle pour y voter. Je vous propose peut-être de prolonger le scrutin jusqu'à 18 h 30, le temps d'appeler les collègues qui n'y ont pas encore participé.
Egalement concernant l'ordre du jour de notre séance, Mme la ministre de l'Énergie Van der Straeten est toujours en salle, mais je sais qu'elle doit nous quitter à un moment donné. Madame la ministre, souhaitez-vous maintenir à l'ordre du jour votre projet de loi relatif au transport d'hydrogène par canalisations (n° 3077) ou souhaitez-vous le reporter?
08.01 Tinne Van der Straeten, ministre: (…)
La présidente: Le texte est reporté. Prenons donc le temps de l'aborder sereinement la semaine prochaine.
08.02 Catherine Fonck (Les Engagés): C'est bien la preuve que les urgences sont toujours très relatives.
La présidente: Pas de souci?
08.03 Catherine Fonck (Les Engagés): Non, il n'y en a pas. Je dois simplement en conclure que cette urgence du gouvernement, comme d'autres du reste, sont toujours très relatives.
La présidente: Nous prévenons également les députés qui s'étaient inscrits pour s'exprimer au sujet du texte.
Vous avez la parole, madame Fonck.
08.04 Catherine Fonck (Les Engagés): Madame la présidente, j'aurais souhaité m'adresser aux deux secrétaires d'État.
Je constate que Mme Schlitz est partie voter en salle 3. Pas de souci! Si elle revient, je m'adresserai donc aux deux secrétaires d'État.
Madame la secrétaire d'État, sachez d'entrée de jeu que nous soutiendrons ce projet de loi. Derrière les féminicides, derrière les chiffres, il y a d'abord et avant tout beaucoup de visages de femmes, des familles qui sont détruites, des enfants qui sont profondément marqués et désemparés.
Certaines collègues ont rappelé, aujourd'hui, la liste et le prénom de ces 17 femmes victimes de féminicide en Belgique, en 2023. Mais, en fait, cette liste est beaucoup plus longue. En effet, on devrait pouvoir évoquer ici toutes les femmes qui sont victimes, au quotidien, de violences, de maltraitance, évoquer ces victimes, inconnues souvent, beaucoup trop silencieuses, qui peuvent ou qui ne peuvent pas, qui osent ou qui n'osent pas s'exprimer, parler et chercher de l'aide. Vous conviendrez donc, chers collègues, que la liste des victimes est beaucoup, beaucoup, beaucoup plus longue.
Le féminicide est un crime qui a été beaucoup trop longtemps invisibilisé et insuffisamment pris en compte. Ce projet de loi contenant différentes mesures constitue une étape importante. Je ne citerai pas toutes ces mesures. Mais le texte à l'examen prévoit notamment un projet de loi-cadre avec une définition – ou des définitions devrais-je plutôt dire – correcte. Il prévoit des mesures pour prendre le relais des associations. Je remercie d'ailleurs celles-ci d'avoir comptabilisé et mis le projecteur sur toutes ces victimes pendant toutes ces années. Aujourd'hui, les pouvoirs publics reprennent le relais au niveau du suivi et assurent la capacité indispensable pour disposer de données chiffrées. Le projet prévoit également des formations spécifiques à destination de la police et de la justice, ce qui est positif.
Vous avez dit, madame la secrétaire d'État Schlitz, qu’il fallait tout faire pour qu’il n’y en ait pas une de plus. Mais soyons honnêtes: ce projet de loi est une étape importante, positive, mais il en faudra beaucoup, beaucoup, beaucoup plus. Il en faudra beaucoup plus parce que, tant que la police et la justice ne disposeront pas de moyens suffisants, il y aura toujours des failles, et ce ne sera alors qu’un vœu pieux.
Tant que nous ne pourrons pas, de la meilleure manière, dépister en amont tous les signaux d’alerte qui pourraient être détectés à temps, nous passerons là encore à côté d’un certain nombre de cas. Il est vrai que les formations de la police et de la magistrature permettront de détecter un certain nombre de cas plus en amont; mais nous savons aussi qu’avant que les femmes se tournent vers la police, elles ont des parcours parfois très longs.
Rappelons aussi qu’un féminicide n’est quasi jamais – parfois oui, mais quasi jamais – un coup de tonnerre dans un ciel serein. Il a très souvent été précédé de violences, parfois depuis très longtemps, avec des parcours particulièrement lourds.
Ce que nous voulons, c’est aussi resserrer les mailles du filet en amont pour détecter tous ces signaux d’alerte. Bien souvent – et je le dis alors en tant que prestataire de soins –, ce sont les prestataires de soins qui ont, en fait, la possibilité de détecter ces premiers signaux; et pas uniquement de les détecter, mais aussi d’amener ces femmes à oser en parler, d’amener ces femmes à se faire aider, d’amener ces femmes à accepter d’aller porter plainte.
Les prestataires de soins et les assistants sociaux, dans les CPAS mais aussi dans toute une série d’autres structures, peuvent également détecter ces premiers signaux. Ce sont autant de leviers forts pour justement éviter un certain nombre de féminicides à l’avenir.
C’est dans ce contexte que nous avons déposé des amendements pour proposer d’avoir un référent dans chaque hôpital. Il est vrai que les salles d’urgences voient parfois des femmes arriver pour des douleurs abdominales, alors qu’en fait se cache là derrière une situation de violences particulièrement lourde, avec d’autres signaux qui sont tout à fait détectables sur le plan clinique, et qui sont autant d’occasions, parfois manquées, mais qu’on ne peut plus manquer, de détecter en amont les risques d'un féminicide.
Nous avons également proposé par amendement à ce projet de loi d’avoir la même approche, c’est-à-dire un référent dans chaque CPAS ou éventuellement, lorsqu’on a de petites communes, un référent pour plusieurs CPAS. Ce seront là autant de situations qui pourront alors être détectées en amont. Couler cela dans ce projet de loi-cadre permettra d’éviter que, demain, on ne le fasse pas ou que l’on trouve toutes les bonnes ou mauvaises raisons pour ne pas le faire.
Mesdames, si je puis me permettre, messieurs aussi, en ce qui concerne ces amendements, je vous invite à dépasser la posture particratique traditionnelle majorité contre opposition pour faire avancer des mesures dont vous ne pouvez, à mon avis, nier au fond de vous-mêmes, que ce sont des pistes intéressantes et positives qui, ajoutées à d’autres, nous permettront à l’avenir de combattre mieux ces féminicides et surtout d’en éviter un maximum.
Vous savez aussi, je l’avais évoqué, que ma collègue Vanessa Matz, in tempore non suspecto, donc avant ce projet de loi, avait déposé une proposition de loi en commission de la Justice pour tout ce qui concerne les outils, bracelets et autres dispositifs anti-rapprochement. C’est pour nous une arme qui, seule, ne va pas tout changer mais qui, additionnée à toutes les autres mesures, peut aussi faire positivement évoluer ces situations terribles et horribles que malheureusement nous avons encore vécues cette année et que nous risquons encore de vivre.
Il y a un dernier élément que je voudrais mettre en avant. C’est une très bonne chose d’avoir avancé sur les centres de prise en charge des violences sexuelles. Ces centres sont aujourd’hui sur papier au nombre de dix mais au nombre de neuf en réalité. En 2022, il y avait eu une annonce selon laquelle il y avait un accord de gouvernement à la fois sur le principe mais aussi sur le budget pour qu’on étende ces centres à 14 dès l’année 2023. Ce n’est pas encore le cas. Le budget n’a pas encore été libéré pour cette concrétisation.
Nous continuerons donc à insister, mesdames les secrétaires d'État, pour qu'on puisse avoir une répartition territoriale suffisante, 14 étant, je crois, un minimum, puisque certaines provinces, dont le Brabant wallon, ne disposent pas de ce type de centre. Le Hainaut n'en dispose que d'un qui, par ailleurs, est excentré par rapport au reste de la province. Menons ce combat ensemble pour que ce qui n'a pas été fait en 2023 le soit alors de manière garantie en 2024.
Comme je vous l'ai dit, nous voterons ce projet de loi. Je remercie les deux secrétaires d'État et leurs équipes – il faut aussi le dire – d'avoir fait ce travail pour franchir cette étape. Je me permettrai de continuer à vous mettre la pression pour que des étapes supplémentaires soient franchies. Nous serons évidemment attentifs à tout ce qui est de nature à resserrer les mailles, mieux détecter, mieux dénoncer, mieux protéger mais aussi mieux sanctionner chaque fois que c'est nécessaire pour agir au maximum pour réduire le nombre de féminicides.
08.05 Sophie Rohonyi (DéFI): Madame la présidente, chers collègues, mesdames les secrétaires d'État, il m'est très clairement difficile de prendre la parole aujourd'hui sans être gagnée voire submergée par l'émotion. Il nous est impossible de ne pas penser aujourd'hui à toutes ces femmes que cette loi aurait pu – aurait dû – sauver. Et c'est en cela que le témoignage extrêmement fort, qui m'a vraiment beaucoup émue, de notre collègue Schlitz, est extrêmement précieux. Et c'est en cela que je salue le travail qu'elle a entamé et qui a été poursuivi par madame la secrétaire d'État et leurs équipes respectives, bien évidemment. On sait à quel point nos équipes sont précieuses dans notre travail parlementaire, et gouvernemental aussi, évidemment.
Mesdames, vous avez mené ce travail avec l'engagement et les convictions que l'on vous connaît, et je vous en remercie très sincèrement. Je vous en remercie parce que nous ne pouvons pas accepter qu'à ce jour, dix-sept femmes ont été tuées cette année parce qu'elles étaient des femmes. Ce qui doit surtout attirer notre attention et guider aujourd'hui notre action politique, ce sont les femmes qui se cachent derrière ces chiffres. Ces familles brisées à jamais, au terme d'un continuum de violence qui aurait pu – qui aurait dû – être arrêté à temps. Des familles anéanties par le deuil, par l'incapacité de la police et/ou de la justice à les protéger. En effet, on sait que la grande majorité des victimes avait appelé à l'aide.
Alors c'est vrai que ce gouvernement a, dès son institution, toujours affiché un certain volontarisme politique face aux violences sexistes. Néanmoins, il a fallu attendre près de trois ans pour que l'on voie enfin arriver ce projet de loi, d'où l'enthousiasme qui nous gagne certainement ce soir. Il était plus que temps d'offrir aux victimes les outils pour les protéger, mais aussi amorcer un changement de mentalité. Parce qu'aujourd'hui, on ne peut plus accepter que l'on minimise ces crimes en parlant de drame, de crime passionnel, de disputes qui auraient mal tourné, ou encore que l'on déculpabilise l'auteur en expliquant dans la presse qu'il a en fait agi sous le coup de la colère ou d'une déception amoureuse.
C'est aussi faux qu'indécent! On ne tue pas une femme, que ce soit par amour, par jalousie ou par emprise. On ne tue pas une femme, point.
C'est pour cela que mon parti DéFI avait tenu, dès décembre 2019, à déposer une proposition de loi. Le Parti Socialiste nous avait emboîté le pas. Cette proposition visait à inclure le féminicide dans le Code pénal, en l'accompagnant d'une résolution invitant les gouvernements de tous les niveaux de pouvoir à agir pour élaborer une stratégie globale de lutte contre les féminicides. Une sorte de loi-cadre comme celle que vous nous proposez ce soir.
Bien sûr, je regrette qu'à travers ce projet de loi, le choix de l'incrimination n'ait finalement pas été retenu. C'est vrai que vous avez, ce faisant, suivi les avis rendus par la commission d'experts en charge de réformer le Code pénal et par l'institut pour l'égalité des femmes et des hommes. Sauf que brandir ces avis me semble insuffisant quand on sait que cette incrimination spécifique a bien été prévue par d'autres États. Des États d'Amérique du Sud l'ont fait, de même que l'Espagne et l'Italie, sans que leur cour constitutionnelle n'ait jugé utile d'annuler cette loi. Sans que cela empêche l'adoption de lois-cadres comme la vôtre, et même de plus ambitieuses, comme la loi espagnole qui prévoit par exemple des tribunaux spécialisés que votre collègue le ministre de la Justice a toujours refusé de voir implantés dans notre pays, malheureusement.
Je me dois donc de vous reposer une question essentielle que je vous ai déjà adressée en commission. Pourquoi oppose-t-on en Belgique l'incrimination et l'approche plus globale de prévention et de prise en charge? Ces approches sont complémentaires. J'en suis intimement convaincue. D'ailleurs, la Convention d'Istanbul le dit expressément puisqu'elle demande aux États signataires, donc à la Belgique aussi, d'ériger en infraction pénale les actes de violence physique portés à l'égard des femmes.
Vous avez donc fait un autre choix, celui de définir le féminicide ou plutôt les féminicides, mais aussi les différentes formes de violence qui peuvent précéder un féminicide, qu'il s'agisse de la violence sexuelle, psychologique ou du contrôle coercitif. S'il ne s'agit pas d'une incrimination en tant que telle, soyons de bon compte: il s'agit malgré tout très clairement d'une avancée. Il importait de nommer ces crimes pour ce qu'ils sont, à savoir des meurtres, souvent sordides, s'inscrivant dans une société encore trop marquée par le patriarcat qui implique que certains tuent des femmes. Qu'ils les tuent pourquoi? Parce qu'ils ne supportent pas que leur femme, leur fille ou leur sœur leur échappe ou tente de leur échapper, tout simplement parce qu'elle veut être libre, parce qu'elle n'en peut plus de cette relation toxique d'emprise ou de domination.
Il s'agit d'une avancée parce que nous ne devrons plus dépendre des associations pour avoir une vue précise sur ces violences et que nous pourrons donc adopter des mesures de plus en plus efficaces, de plus en plus ciblées.
Je me dois aussi de saluer d'autres avancées contenues dans ce projet de loi, à savoir l'intensification de la formation des professionnels ou encore la prévision de nouveaux droits pour les victimes de tentatives de féminicide.
Je reste toutefois sur ma faim sur une question pourtant cruciale. De quels moyens sera accompagnée cette loi pour veiller à ce que ces instruments puissent bénéficier à toutes les filles et à toutes les femmes quelle que soit la zone de police, quel que soit l'arrondissement judiciaire dont elles dépendent?
Encore hier en commission, madame la secrétaire d'État, je vous posais la question de savoir si l'un des instruments contenus dans votre projet de loi, à savoir l'alarme anti-harcèlement, serait bien mis à disposition de toutes les victimes potentielles d'ici l'entrée en vigueur de ce projet de loi, c'est-à-dire d'ici la fin juillet. En effet, l'entrée en vigueur de l'article dont question est prévu pour le mois suivant la publication au Moniteur belge. Vous m'avez alors renvoyée vers une nouvelle circulaire du Collège des procureurs généraux, en me faisant également savoir qu'une concertation était actuellement en cours avec vos collègues de l'Intérieur de la Justice. Tout cela est évidemment positif. Mais le problème réside dans le fait que rien ne garantit que tout sera effectivement prêt d'ici la fin juillet.
Je compte donc sur vous, madame la secrétaire d'État, pour faire en un mois ce que ce gouvernement n'a pas su faire en presque trois ans. Je pense ici notamment à la révision de la fameuse norme KUL de financement des zones de police, comme le promet votre accord de gouvernement. C'est indispensable si l'on veut que les zones de police soient en mesure d'assumer leurs missions auprès des victimes, missions qui sont de plus en plus diversifiées et exigeantes. De manière plus globale, c'est aussi indispensable si l'on veut que les femmes bénéficient d'une sécurité effective et qu'il ne s'agisse pas d'un vœu pieu, d'un faux sentiment de sécurité ou encore d'une sécurité aléatoire dont bénéficieraient certaines au détriment d'autres.
Je me dois enfin de regretter que deux points essentiels – et certains y ont fait allusion – ne se retrouvent pas dans ce projet de loi. Mme Jiroflée y a fait référence tout à l’heure: la protection des enfants, ces enfants qui sont eux aussi victimes de ces violences, qu’ils en soient témoins ou eux-mêmes impliqués. Et puis il y a aussi la prise en charge des auteurs, ces auteurs qui doivent être mis hors d’état de nuire, qui doivent absolument être pris en charge pour qu’ils ne récidivent plus, pour qu’ils ne fassent plus de victimes. Allez-vous donc à tout le moins, madame la secrétaire d’État, prévoir un financement structurel d’organisations comme Praxis, comme les Family Justice Centers ou encore comme les centres d’appui compétents pour la prise en charge des auteurs de violences sexuelles?
En conclusion, chers collègues, ce texte n’est donc pas parfait mais il constitue sans conteste un pas qui va dans la bonne direction et qui est porteur d’espoir, une avancée que mon parti se réjouit de soutenir tout à l’heure. Nous disons ainsi aux autres pays que oui, il est possible de légiférer face aux féminicides pour qu’ils ne soient plus une fatalité, comme c’est malheureusement le cas aujourd’hui. Nous disons aux associations de terrain que leur précieux travail de recensement et de sensibilisation n’a pas été vain. Bien au contraire. Nous disons aussi et surtout aux victimes que nous sommes aujourd’hui à leurs côtés, que nous sommes plus déterminés que jamais à les protéger, qu’elles ne seront plus à l’avenir sauvées par la chance de tomber sur un voisin bienveillant, sur un bon avocat, mais tout simplement par une loi et par des moyens à la hauteur de leurs besoins.
08.06 Els Van Hoof (cd&v): Mevrouw de voorzitster, ik dank de vorige en de huidige staatssecretaris voor het indienen van dit wetsontwerp.
Enkele weken geleden viel uiteindelijk de uitspraak over de moord op Ilse Uyttersprot. Zij was in 2020 het zestiende slachtoffer van feminicide. Datzelfde jaar zouden nog 12 vrouwen slachtoffer worden van deze extreme vorm van geweld. In 2021 en in 2022 waren er telkens 24 slachtoffers. In 2023 staat de teller al op 17 slachtoffers, volgens de blog “Stop Feminicide.”
Het is opmerkelijk, toen wij dit wetsontwerp bespraken in de commissie, stond de teller nog op 15. Het gaat jammer genoeg snel. Dit aantal is waarschijnlijk nog een onderschatting. Vandaag beschikken wij namelijk nog niet over een uniforme definitie van dit misdrijf feminicide, noch over een systematische registratie van dit fenomeen. Er is sprake van een dark number. Door de feiten niet te benoemen en ze evenmin in cijfers uit te drukken, blijven de vrouwen die een dergelijk geweld moeten ondergaan onzichtbaar. Zo worden zij nogmaals slachtoffer.
Met dit wetsontwerp voldoen wij aan de verplichtingen die werden opgelegd door het Verdrag van Istanboel en door tal van andere verdragen. Vaak wordt tegen de bijzondere erkenning van feminicide en tegen de bijzondere focus op feminicide als tegenargument gebruikt: wat dan met de mannen die slachtoffer worden van moord? Ik heb dit vandaag weer gehoord. En ook of het geslacht wel altijd meespeelt als beweegreden voor deze moorden.
Op wereldvlak worden er inderdaad veel minder vrouwen, 19 %, dan mannen vermoord, 81 %. Dit valt zeker niet te ontkennen. Wanneer wij het echter hebben over intiemepartnermoorden zijn de rollen omgekeerd. Daarover hebben wij het vandaag. Het gaat daar over 82 % en 18 % mannen.
Ik heb gisteren de uitzending met u bekeken, mevrouw Leroy. Daarin zat ook een hoofdstukje over feminicide. Er kwam een internationale onderzoekster aan bod, die het volgende zei. De elementen die maken dat er 900 % meer kans is dat men slachtoffer is van feminicide zijn controle, geweld en scheiding. Dit zijn elementen die spelen tegen vrouwen. Ik vond het bijzonder interessant van haar nog eens te horen waarom wij dit vandaag allemaal doen.
Voorzitter:
Jean-Marc Delizée, oudste lid in jaren.
Président:
Jean-Marc Delizée, doyen d'âge.
Door deze gegevens in kaart te brengen, krijgen deze misdrijven de vereiste zichtbaarheid, om ze beter aan de kaak te stellen alsook om relevante oplossingen aan te reiken die het geweld moeten voorkomen en stoppen. Het feit dat er op basis van voorliggend wetsontwerp meer zichtbaarheid zal gegeven worden, via het geven van een definitie en een duidelijke omschrijving alsook via een officiële telling en een rapportageverplichting door het Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen, lijkt mij dan ook een heel belangrijke stap vooruit, licht aan het einde van het donker.
Een belangrijk element uit het wetsontwerp dat ik even wil aanhalen, betreft de rechten voor slachtoffers van geweld. Dat kan voorafgaan aan feminicide en gendergerelateerde dodingen. Die worden nog eens benadrukt. Dat is erg belangrijk. Er wordt een kader gecreëerd voor klachten en meldingen van slachtoffers. Er ontstaan beschermingsmaatregelen, die worden opgesomd, zoals plaats- en contactverbod. Er wordt ook verwezen naar politieagenten, zij krijgen ook een duidelijk kader voor ondersteuning van slachtoffers.
Ik wil het ook hebben over de vorming. Dat is erg belangrijk. Ik wijs er ook graag op dat cd&v, op initiatief van toenmalig minister van Justitie Koen Geens, een verplichte opleiding rond seksueel en gendergerelateerd geweld voor magistraten heeft gerealiseerd. Dit wetsontwerp gaat weer verder en dat is goed. Men beoogt deze opleiding nog verder te versterken, door specifiek feminicide op te nemen. Uiteraard steunen wij dat ook.
Voorkomen is erg belangrijk. Uiteindelijk, wij praten reeds jaren over risicotaxatie en risicobeheersing. Elk arrondissement past een ander instrument toe. Het is goed dat wij gaan naar een uniformisering voor het voorkomen van feminicide of gendergerelateerde dodingen. Ik vind het extreem belangrijk dat het instrument uiteindelijk wordt gehanteerd. Het is van belang dat wij aan recidivebeperking gaan doen. Wij moeten de escalatie van geweld vermijden. Zodra er sprake is van feiten zoals slagen en verwondingen en stalking, moet er een specifieke risico-inschatting van de daders komen, zodat zij nauw opgevolgd kunnen worden.
Ik heb daarstraks reeds verwezen naar die drie elementen. Wij moeten dat goed in het hoofd houden, om ervoor te zorgen dat die risicotaxatie werkt. Wij zien namelijk dat feminicide vaak het eindpunt is van een continuüm van geweld. Vandaar het belang van die risicotaxatie en risicobeheersing, die ook in onze resolutie met betrekking tot intrafamiliaal geweld destijds werd opgenomen.
Een belangrijk element, waarover ik gisteren nog in discussie ben gegaan, is de dadertherapie. De daders zijn er. Er zijn daders die veelvuldig geweld plegen, die controlefreak zijn en helemaal uit de bol gaan bij een echtscheiding.
Het is van belang dat wij ze tijdig taxeren, maar ook dat wij hen een therapie aanbieden, want dat stopt niet zomaar. Wij moeten die mensen een behandeling geven, een time-out creëren, en dat kan via dadertherapie. Wij moeten ook adequate financiering voorzien om de toegankelijkheid daarvan te vergroten. Die is er vandaag nog niet voldoende.
In die zin is dadertherapie voor mijn partij ook een preventieve maatregel van slachtofferhulp en dus van cruciaal belang. Ook wanneer zij uiteindelijk zijn overgegaan tot de daad zelf, moet ervoor worden gezorgd dat daders op termijn opnieuw in de samenleving kunnen functioneren. Dergelijke neigingen gaan niet vanzelf weg.
Ik rond af. Ik wil benadrukken dat wij
tevreden zijn. Er zijn elementen waar wij nog aan moeten werken, zoals de
dadertherapie, maar wij zijn zeer tevreden over het voorliggende wetsontwerp en
wij zijn zeer dankbaar dat de beide staatssecretarissen hier werk van hebben
gemaakt. Wij zullen het
ontwerp uiteraard steunen.
08.07 Marie-Colline Leroy, secrétaire d'État: Monsieur le président, chers collègues, je vous remercie pour toutes vos interventions et votre très large soutien au travail qui vous est soumis ici. Vous avez justement relevé qu'il fallait bien deux secrétaires d'État pour aboutir. À ce titre, je souhaite souligner le travail accompli par Mme Schlitz.
En effet, je suis peut-être secrétaire d'État cet après-midi, mais je me sens surtout – surtout! – porte-parole d'associations – que vous verrez, si vous levez la tête, et dont je salue la présence – qui démontrent toute la force du collectif et tout l'intérêt de relever – et c'est ainsi que cette loi fut élaborée – les réalités de la vie et les violences. À défaut, nous n'aurions pas pu ancrer nos politiques ni élaborer une loi contre les féminicides digne de ce nom et pourvue de sens.
Je tiens à remercier aussi l'équipe – mon cabinet –, qui accomplit un travail exceptionnel, et l'Institut pour l'Égalité des femmes et des hommes qui ont eu la lourde tâche de mettre tout cela en musique. Je viendrai simplement rappeler quelques éléments, comme vous l'avez fait.
C'est vrai, nous allons parler des femmes, mais nous allons le faire tristement. En effet, elles sont majoritairement, encore et toujours, victimes de violences intrafamiliales et intimes de la part de leurs partenaires ou ex-partenaires. Suis-je en train de sortir une idée en l'air? Non. Comme vous avez alimenté la discussion par des chiffres – ce dont je vous remercie –, je vais en citer un: selon l'Office des Nations Unies contre la drogue et le crime, je rappelle que, pour l'année 2020, 47 000 femmes et filles dans le monde ont été tuées par un partenaire intime ou par un membre de leur famille – aldus, 1 per 11 minuten! Nous pouvons considérer que nous allons passer un petit peu de temps pour parler de ce mécanisme, de ce phénomène et de ce problème et qu'il est logique d'y consacrer une loi-cadre.
Je reviendrai plus tard sur la question de la discrimination.
Je rappelle le concept de cette loi-cadre: l’ancrer largement pour définir, collecter les données, analyser, former, écouter les victimes et prévenir les risques avant qu’il ne soit trop tard. Vous avez relaté des drames. On savait qu’il y avait des signes avant-coureurs et c’est là-dessus que nous devons travailler, c’est là-dessus que cette loi-cadre doit s’appuyer.
Il reste aussi quelques questions sur le fait
de nommer un féminicide "féminicide". Nous en avons beaucoup parlé,
et j’ai pensé que nous pouvions reprendre ce que dit, premièrement, la
Convention d’Istanbul. En effet, on m’a parlé de la question du rôle du
législateur. Son rôle est notamment d’appliquer des textes qu’il aurait
ratifiés. La Convention
d’Istanbul dit ce qui suit.
Het Verdrag van Istanboel verplicht de staten om een genderperspectief op te nemen in de uitvoering van het verdrag, aangezien geweld tegen vrouwen een blijk is van historisch ongelijke machtsverhoudingen tussen vrouwen en mannen, die hebben geleid tot de overheersing en discriminatie van vrouwen door mannen en die de volledige ontplooiing van vrouwen in de weg hebben gestaan.
Je pense que cela permet de répondre à cette première réflexion sur la question du nom. Mais si cela ne suffisait pas pour savoir où nous allons chercher la pertinence de nos lois, peut-être alors pouvons-nous aller par exemple du côté des Nations Unies.
Op de vierde Wereldvrouwenconferentie van de Verenigde Naties werd dit aangenomen met inachtneming van het feit dat blijkt dat de vrouw in de overgrote meerderheid van de gevallen het slachtoffer van partnergeweld is.
Cela date quand même du 24 novembre 1997.
Sur la question de la discrimination, serait-il discriminant de faire une loi qui évoque notamment les homicides basés sur le genre mais qui a voulu explicitement définir et nommer le concept de "féminicide"? Je vous renvoie vers ce qu’a dit la Cour européenne des droits de l’homme.
“De prevalentie en het specifieke karakter van feminicide en gendergerelateerde dodingen worden gerechtvaardigd door de aanhoudende genderongelijkheden die door de beschikbare statistieken objectief worden vastgelegd, zodat de situaties niet vergelijkbaar zijn. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft erkend dat het ontbreken van maatregelen ter bestrijding van geweld tegen vrouwen wel degelijk een vorm van discriminatie kan inhouden.”
Cela veut dire qu'en fait, ne pas agir en considérant ce phénomène et ces mécanismes de féminicide reviendrait précisément à risquer de créer une certaine forme de discrimination.
Velen onder u hebben mij vragen gesteld over de kwestie van de financiële middelen. Samen met mijn collega’s, de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken, heb ik deze kwestie geanalyseerd. We hebben ons ertoe verbonden de wet uit te voeren zodra deze was aangenomen, maar we hebben niet gewacht om aan de slag te gaan.
Je vais répondre, madame Fonck, à la question de l'alarme anti-rapprochement. Mme Rohonyi me posait également cette question. Elle est effectivement en cours de déploiement national. La loi prévoit bien que les victimes soient informées des outils et moyens dont elles disposent pour se protéger et, bien entendu, nous ferons tout pour que fin 2023 le dispositif soit déployé sur tout le territoire.
L'IEFH coordonne par ailleurs un comité d'accompagnement national et chaque ministre compétent a mis les moyens budgétaires à sa disposition pour permettre le déploiement de cet outil essentiel. En 2023, le coût est estimé à 200 000 euros.
Voorzitter: Eliane Tillieux, voorzitster.
Président: Eliane Tillieux, présidente.
De minister van Binnenlandse Zaken heeft projecten ontwikkeld om huiselijk geweld in vijftien gemeenten tegen te gaan voor een bedrag van 1,5 miljoen euro, terwijl de minister van Justitie de nodige middelen heeft vrijgemaakt om 1.800 magistraten op te leiden en vijftien criminologen aan te werven die zich specifiek bezighouden met huiselijk geweld.
Madame Merckx, vous m'avez interrogée sur la question de la gestion des risques. En la matière, des outils sont en cours de diffusion. Il est ici question des outils de détection du contrôle de coercition auxquels vous avez fait référence. Le socle commun sera directement intégré dans la formation initiale de la police ou par le biais d'un module qui sera intégré dans la formation. Il en sera de même pour les magistrats. Pour ceux qui sont déjà en fonctionnement, une certaine latitude est laissée en termes d'organisation. En effet, comme cela a été évoqué en commission, beaucoup d'agents doivent être formés. Il faut donc privilégier ceux qui sont susceptibles de rencontrer des victimes de violences. Nous ferons de ce point une priorité.
Tous ces outils sont donc vraiment en construction. Seront-ils utilisés? Tel est, en tout cas, l'objectif poursuivi. Il s'agit d'un vrai travail de collaboration, de concertation. J'ai eu l'opportunité de dialoguer avec les personnes concernées sur le terrain, dans les commissariats de police, avec des magistrats. Leur première réaction a été de dire qu'il fallait les outiller, qu'ils utiliseront évidemment les outils qui seront mis à leur disposition. Il en va de même pour les professionnels de la santé. Les personnes qui travaillent dans les centres de prévention des violences sexuelles sont tout à fait volontaristes. Elles construisent les outils et permettent ainsi une diffusion plus large. Pouvoir adhérer à ces outils est extrêmement important, il est donc essentiel qu'ils proviennent du terrain.
J'en arrive aux moyens structurels alloués au plan d'action national de lutte contre les violences de genre. On va également financer la publication des rapports qui sont prévus par la loi, par le biais de l'IEFH, et l'INCC présidera le Comité scientifique d'analyse des féminicides et des homicides fondés sur le genre. Les moyens budgétaires sont donc prévus.
Pour ce qui concerne la loi-cadre, le Code pénal, Livre II, qui a été évoqué, répondra – je l'espère vraiment – à certaines des demandes qui ont été formulées et que je comprends. Quant au fait d'avoir fait le choix de cette loi-cadre, comme les collègues l'ont dit, cela a été à un moment donné une discussion et une réflexion. Une commission d'experts visant à réviser la loi a identifié l'intérêt de le faire de cette manière, justement pour aussi permettre à l'ensemble des dispositifs de se déployer. Il n'empêche que, dans le Code pénal sexuel revu, les questions de genre, de grossesse, d'identité, etc. et des vulnérabilités peuvent être considérées comme des circonstances aggravantes. Je comprends les questions qui sont formulées par rapport à cela mais je tiens vraiment à dire que l'option de la loi-cadre a été estimée comme la plus pertinente.
Pour ce qui concerne les référents, les relais, les personnes de contact, je crois effectivement, madame Fonck, qu'on se rejoint sur le fait que c'est important et cela se retrouve aussi dans le plan d'action national. Ce sont des actions qui ont été formulées et qui seront mises en place d'ici 2025. Je sais que vous allez me dire que ce sont des plans et que, tant qu'ils ne sont pas mis en action, on ne peut parler que de plans. On est d'accord.
J'anticipe dès lors un peu en vous répondant qu'un plan pluriannuel se programme sur une durée, en l'occurrence jusque 2025. Essayons donc de considérer que, de toute façon, cela reste des priorités et qu'on va tout faire pour les mettre en place d'ici 2025.
J'espère ainsi, chers collègues, avoir pu répondre à l'ensemble de vos questions. Encore une fois, je vous remercie pour vos prises de parole qui étaient très riches et aussi extrêmement impliquées et touchantes. J'ai trouvé cet échange vraiment très intéressant et à la hauteur de l'enjeu de ce texte que nous proposons aujourd'hui. Je vous remercie. (Applaudissements)
La présidente: Merci, madame la secrétaire d'État.
Je voudrais aussi saluer la présence de toutes les associations représentées ici aujourd'hui. C’est montrer l’importance, aussi, du texte que nous présentons aujourd'hui, que nous allons voter tout à l’heure; mais surtout du travail parlementaire qui est effectué, en entente et à l’écoute du terrain, sur un sujet aussi sensible que celui-là. Je pense qu’il touche non seulement toutes les femmes de notre Assemblée, bien entendu, mais aussi tous les hommes qui sont représentés ici aujourd'hui et qui sont sensibles à ce sujet. Merci pour votre présence. (Applaudissements)
Quelqu'un demande-t-il encore la parole? (Non)
Vraagt nog iemand het woord? (Nee)
La discussion générale est close.
De algemene bespreking is gesloten.
Nous passons à la discussion des articles. Le
texte adopté par la commission sert de base à la discussion. (Rgt 85, 4) (3400/5)
Wij vatten de bespreking van de artikelen
aan. De door de commissie aangenomen tekst geldt als basis voor de bespreking.
(Rgt 85, 4) (3400/5)
Le projet de loi
compte 26 articles.
Het wetsontwerp telt 26 artikelen.
* *
* * *
Amendements
déposés:
Ingediende
amendementen:
Art. 9
• 10 – Sofie Merckx (3400/6)
Art. 16
• 11 – Sofie Merckx (3400/6)
Art. 25
• 12 – Catherine Fonck (3400/6)
• 13 – Catherine Fonck (3400/6)
Art. 25/1(n)
• 14 – Catherine Fonck (3400/6)
Art. 25/2(n)
• 15 – Catherine Fonck (3400/6)
Art. 25/3(n)
• 16 – Catherine Fonck (3400/6)
* *
* * *
Conclusion de la
discussion des articles:
Besluit van de artikelsgewijze bespreking:
Réservés: les
amendements et les articles 9, 16 et 25.
Aangehouden: de amendementen en de artikelen 9, 16 en 25.
Adoptés article
par article: les articles 1 à 8, 10 à 15, 17 à 24, 26.
Artikel per artikel aangenomen: de artikelen 1 tot 8, 10 tot 15, 17 tot 24, 26.
* *
* * *
La discussion des articles est close. Le
vote sur les amendements et les articles réservés ainsi que sur l'ensemble aura
lieu ultérieurement.
De bespreking van de artikelen is gesloten. De stemming over de aangehouden amendementen, de aangehouden artikelen en over het geheel zal later plaatsvinden.
La
discussion générale est ouverte.
De algemene bespreking is geopend.
09.01 Franky Demon, rapporteur: Mevrouw de voorzitster, ik zal in mijn tussenkomst het mondeling verslag met onze eigen visie combineren.
Dit wetsontwerp omvat diverse verbeteringen voor de wet betreffende de civiele veiligheid. We hebben in de commissie reeds een goede discussie over dit wetsontwerp gehad. Ik wijs echter graag nog even op de punten in het ontwerp waaraan onze fractie belang hecht.
Dit wetsontwerp betreft in de eerste plaats de veiligheid van onze hulpverleners. Zij worden immers al te vaak bij de uitoefening van hun levensgevaarlijke taken het slachtoffer van ongeoorloofd geweld. Met dit wetsontwerp wordt er voorzien in een betere bescherming er versterking van de rechtshulp op kosten van de werkgever voor operationeel personeel van de civiele bescherming in geval van agressie, zowel binnen als buiten de uitoefening van hun functies. Dit is een welgekomen ondersteuning voor zij die zich inzetten voor de veiligheid van ons allen.
Een tweede belangrijke innovatie waarin dit wetsontwerp voorziet is de oprichting van een nieuw zogenaamd brandweerorgaan binnen de FOD Binnenlandse Zaken. Dat orgaan zal ons toelaten om voor het beleid inzake civiele veiligheid maximaal gebruik te maken van de expertise en ervaring van de hulpverleningszones.
Deze structuur zal bestaan uit twee nieuwe entiteiten: een strategisch comité voor de hulpverleningszones en het nationaal orgaan voor de hulpverleningszones. De brandweernetwerken krijgen in deze nieuwe structuur zowel een adviserende rol als uitvoerende opdrachten. Het bestaande kenniscentrum voor de civiele veiligheid wordt hiermee ook opgeheven. De taken gaan enerzijds naar de nieuwe nationale organen en anderzijds naar de algemene directie civiele veiligheid van de FOD Binnenlandse Zaken. Dit moet de werking, mijns inziens, ten goede komen. We kijken alvast uit naar de koninklijke besluiten die de werking van deze nieuwe entiteiten verder vorm zullen geven.
Met de vakantie in aantocht is het misschien niet zo aantrekkelijk om al over het nieuwe schooljaar te spreken. Het is echter belangrijk om te vermelden dat dit wetsontwerp ook in die context een belangrijke rol speelt. De wet betreffende de civiele veiligheid bevat momenteel immers geen delegatiemogelijkheden aan de Koning om subsidies toe te kennen voor opleidingen voor personen die geen lid zijn van de openbare hulpdiensten.
Dit is problematisch voor de opleidingen van de brandweerkadetten en voor de leerlingen van de richting Defensie en Veiligheid van het secundair onderwijs.
Het wetsontwerp geeft de Koning nu de mogelijkheid om de toekenning van subsidies aan de brandweerscholen voor deze opleidingen te regelen. Dat is niet onbelangrijk als we weten dat de richting Defensie en Veiligheid een groot succes is. Het belang van deze richting om jongeren warm te maken voor een job bij de civiele veiligheidsdiensten mag dan ook niet worden onderschat. We kunnen elke bijkomende kracht immers zeer goed gebruiken.
U hoort het. Onze fractie zal dit ontwerp dan ook met volle overtuiging steunen.
09.02 Koen Metsu (N-VA): Mevrouw de voorzitster, dit wetsontwerp begon en klonk inderdaad veelbelovend. We konden er vier pijlers in onderscheiden. De eerste pijler bevat enkele technische aanpassingen, waarmee uiteraard niemand een probleem had. De tweede pijler handelt over het aanpakken van geweld tegen brandweerlui. Uiteraard kan ook dat op eenieders steun rekenen.
Met de derde pijler werd het al een klein beetje complexer, want daarmee wordt één orgaan opgeofferd of gesupprimeerd en komen er twee organen hoogdringend in de plaats. Niet alleen wij hadden daar vragen bij, dat gold ook voor de VVSG. Hoe zijn de burgemeesters hier juist bij betrokken, hoe zal dat eruitzien? Dat was nog een beetje koffiedik kijken. Het is maar de vraag of het ook allemaal soepeler en efficiënter zal verlopen met twee organen in de plaats van één.
Maar dan komt het. De vierde pijler stond initieel wel in het wetsontwerp. In de impactanalyse konden wij heel duidelijk lezen dat de minister van Binnenlandse Zaken zelf zei dat we tot een automatische indexering van de federale dotatie moesten komen. In het vervolg van het wetsontwerp vinden wij daar echter helemaal niets meer over terug, geen letter. Die indexering van de federale dotatie is nochtans niet de kers op de taart, het is de taart zelf. Daar ging het wetsontwerp natuurlijk over. Daar zijn de lokale besturen al jaren op aan het wachten. Nu moeten wij ieder jaar enigszins bricoleren door er bij de budgetcontrole op te letten dat er toch nog iets extra voorzien wordt.
Frappant is dat ik tijdens diezelfde commissievergadering bij de bespreking van de begrotingsherziening het punt van de automatische indexering heb aangehaald. De minister antwoordde dat dit niet aan de orde was, omdat het niet de bedoeling was om voor een structurele oplossing te zorgen, enkel voor een tijdelijke maatregel. Het volgende agendapunt was dit wetsontwerp.
Een structurele verandering dringt zich op. Als we iedere schepen, iedere burgemeester, ieder lokaal bestuur, ieder zonecollege en iedere zoneraad wil helpen, dan moeten we tot een indexering van die cijfers komen. De kosten, bijvoorbeeld de lonen van de brandweerlui, worden immer geïndexeerd. De lokale besturen pompen momenteel en enkele zijn aan het verzuipen. Eigenlijk is het maar logisch dat de federale dotatie automatisch geïndexeerd wordt. Quod non.
Mevrouw de minister heeft in de commissie zelf gezegd dat er hierover aan de regeringstafel geen akkoord was. Ik heb toen een vraag gesteld en er geen antwoord op gekregen. Dat zal ik ook vandaag niet krijgen. Ik wil echter weten welke partij aan de regeringstafel tegen een indexering van de federale dotatie was? Ik vind dat onheus en het is heel vreemd dat dit zomaar kan.
We hebben geprobeerd om een amendement in te dienen tijdens de commissievergadering. Wij zijn ook niet naïef. Het amendement is niet goedgekeurd. Collega Matz heeft vandaag ook een erg waardevol amendement ingediend, dat wij natuurlijk zullen steunen met onze fractie. Dat amendement gaat betrekkelijk ver, met name door een extra verhoging van de federale dotatie. Als de meerderheid niet mee wil in dat amendement, dan hebben we er nog een ander ingediend. Enkel het woord indexering komt mee in de wettekst te staan. Zo hebben we de zekerheid, niet enkel voor dit jaar maar ook voor 2024 en 2025, dat de federale dotatie, die onontbeerlijk is voor de boekhouding van alle lokale besturen, verzekerd is.
Vandaag hebben we het al enkele keren mogen horen gouverner, c’est prévoir. We moeten er niet jaar na jaar voor zorgen dat de federale dotatie elke keer een klein beetje toeneemt ten gunste van het zonecollege of de brandweer. Zorg ervoor dat de dotatie organisch meegroeit met de index. Dat is de logica zelve. Zo gebeurt het bij de politie, maar niet bij de brandweer.
Daarom houd ik hier nogmaals een pleidooi, waarbij ik kijk naar mijn collega-burgemeesters van de meerderheid. Het is een heel eenvoudig amendement geworden, met enkel de indexering, niet meer dan dat. Ik hoop dus oprecht dat jullie het in overweging nemen om dit alsnog te steunen. Anders moeten wij ons onthouden bij de stemming over deze wettekst. Wordt het amendement alsnog goedgekeurd, dan komt de taart terug en moeten jullie niet enkel stemmen over een kersje.
09.03 Ortwin Depoortere (VB): Mevrouw de voorzitster, mevrouw de minister, collega’s, ik val meteen met de deur in huis. Het Vlaams Belang zal zich bij de stemming over het wetsontwerp onthouden. Ik zal een aantal redenen geven waarom en daarbij proberen niet te herhalen wat collega Metsu al heeft gezegd.
Laat ik beginnen met een positief element. Het wetsontwerp bevat een aantal bepalingen die een betere bescherming en een versterkte rechtshulp waarborgen voor de brandweerlieden en het personeel van de Civiele Bescherming in geval van agressie. Ik haal er even de recente cijfers bij. In de eerste tien maanden van 2022 waren er, enkel voor Brussel hoofdstad, niet minder dan 81 gevallen van agressie tegenover hulpverleners. Dat zijn er 8 per maand. Dat is een hallucinant cijfer en ik ben blij dat het wetsontwerp werk maakt van een betere bescherming.
Wij zullen ons echter onthouden, omdat wij argwanend staan tegenover de oprichting van twee nieuwe organen ter vervanging van het Federaal Kenniscentrum voor de Civiele Veiligheid. Mevrouw de minister, we zijn het met u eens dat het Federaal Kenniscentrum nooit naar behoren heeft gewerkt. De vraag rijst evenwel of als men een structuur vervangt door een andere, die dan efficiënter zal zijn. Het Parlement wordt een beetje buitenspel gezet, want u wil dat regelen via een koninklijk besluit. Ik betreur dat. Ik denk dat wij in deze veel meer zouden moeten overleggen en ook rekening moeten houden met de adviezen van onder andere de VVSG.
Ten slotte treed ik de kritiek bij van collega Metsu en van collega Matz, die ik dank voor haar amendement ter zake, dat er in het wetsontwerp geen sprake is van de automatische indexering van de federale dotatie.
Mevrouw de minister, ik eindig met een oproep en citeer daarvoor uit het uitstekende verslag, dat de heer Demon hier heeft gebracht: “De minister begrijpt dat men via een amendement het principe van de automatische indexering van de federale dotatie in de wet wil doen opnemen, maar ze kan zich alleen maar loyaal houden aan de door de regering genomen beslissingen”. Mevrouw de minister, hou op met de zoektocht naar partners in de regering. Zoek hier in het Parlement een meerderheid. Welke partij kan iets hebben tegen de automatische indexering van de federale dotaties? Niet de PS niet, niet de oppositie, niet Open Vld, niet cd&v. Iedereen spreekt zich uit voor een automatische indexering. Laten we de amendementen ter zake goedkeuren.
09.04 Gaby Colebunders (PVDA-PTB): Mevrouw de minister, u hebt in het voorliggend ontwerp een aantal dingen samen gesmeten, goede en minder goede dingen. Wij zullen dan ook een gesplitste stemming vragen.
Natuurlijk kunnen wij niet tegen de subsidies voor de brandweerscholen zijn. Dat is een goede zaak. Hetzelfde geldt voor de juridische bijstand. Dat is een stap vooruit.
Ik heb echter wel een groot probleem met het nieuwe orgaan dat moet worden opgericht. Ik stel mij toch de vraag wat er met het huidige federaal Kenniscentrum voor de civiele veiligheid zal gebeuren. U zei dat dat nooit goed heeft gewerkt, maar als men er geen middelen voor voorziet, moet men ook niet de vraag stellen waarom iets niet werkt. Voor het nieuwe orgaan zou er dan wel geld zijn.
U weet ook dat wij niet de enigen zijn die hiermee een probleem hebben. Alle vakbonden zeggen hetzelfde en verzetten zich ertegen. Zij beloven zelfs protestacties als het erdoor zou komen. Dat is niets nieuws voor u, mevrouw de minister. Vanaf uw aanstelling wordt u daar al mee geconfronteerd. Het zijn immers de netwerken die in het nieuwe orgaan mogen zitten: de chefs en de commandanten.
Wie het werk doet op het terrein zelf, komt er dus niet in. De vakbonden werden niet geconsulteerd bij het opstellen van het ontwerp en zij krijgen geen rol in dat orgaan. Ik snap dat wel, want als er een groep is waarmee u problemen hebt, zijn het wel de vakbonden. Wat mij echter wel stoort, is hoe ver de vivaldiregering gaat met het misprijzen voor de vakbonden. Hoe ver kunt u nog gaan? U wilt al een wet goedkeuren die het mogelijk maakt om een demonstratieverbod op te leggen. Ik moet u niet zeggen dat het er met de politievakbonden ook bovenarms op zit en nu laat u opnieuw de vakbonden van de hulpverleningszones in de steek.
U weet beter dan wie ook dat onze brandweerlui al op hun tandvlees zitten want er zijn middelen en personeel te kort. Tot 67 jaar werken is gewoon niet mogelijk voor zulk zwaar beroep. Deze regering weigert om daar verantwoordelijkheid in op te nemen en in de nodige financiering te voorzien. Nu laat u de vakbonden, de mensen op het terrein, uit het nieuwe orgaan. Nochtans wilt u dit taken geven waarvan er sommige overlappen met de opdrachten van de vakbonden, of minstens wel de goedkeuring van de vakbonden nodig hebben. Soms lijkt het alsof Vivaldi het spelletje speelt welke minister de vakbonden het hoogst de gordijnen in kan jagen, maar u staat toch op nummer 1 op dit moment. U hebt nog een klein jaar, mevrouw de minister. Alhoewel, als ik naar de regering kijk de laatste weken, dan stel ik me de vraag of het nog wel een jaar gaat duren.
Ik heb nog een bijkomende vraag. Bent u van plan het personeel van de netwerken te detacheren om in dat orgaan te gaan werken? U weigert blijkbaar om het vakbondspersoneel te detacheren in de hulpverleningszone. Klopt dat? Waarom doet u dat? De vakbonden zelf willen dan ook nog het syndicaal statuut om aan hun personeel ter beschikking te stellen. Voor dat laatste punt stel ik me toch de vraag waarom u daar mee bezig bent.
09.05 Vanessa Matz (Les Engagés): Madame la présidente, madame la ministre, le projet de loi à l’examen constitue une sorte de projet de loi portant dispositions diverses en matière de sécurité civile mais c’est une version extra small. Il comprend dix-sept articles. Beaucoup consistent en des adaptations techniques. Seules deux modifications nous paraissent une avancée pour le secteur de la sécurité civile: l’extension du régime de l’assistance en justice pour le personnel opérationnel en cas d’agression en dehors de l’exercice de ses fonctions ainsi que l’extension du subventionnement pour les formations dispensées aux cadets pompiers et aux élèves de l’enseignement secondaire qui suivent la filière d’études ʺDéfense et sécuritéʺ. Nous espérons que cette extension de régime sera accompagnée d’une augmentation de l’enveloppe budgétaire.
Il y a évidemment d’autres points qui sont problématiques. Les collègues ont notamment évoqué, et ce n’est pas rien, le problème des moyens dévolus aux zones qui réclament depuis très longtemps cette adaptation. Ils sont venus l’exprimer en réunion de la commission de l’Intérieur le 19 avril dernier. Ils déplorent que, malgré la mise en place d’une série de groupes de travail, aucune avancée majeure n’a en réalité été réalisée en ce qui concerne leur préoccupation majeure, à savoir une valorisation de la dotation fédérale aux zones de secours. Nous avons introduit sous forme d’amendements la proposition de loi que nous avions fait voter en commission de l’Intérieur, il y a quelques semaines, celle qui prévoit à tout le moins l’indexation de cette dotation comme les autres dotations fédérales. Celle-ci, malheureusement, ne l’a pas été.
Ils sont également venus rappeler le non-respect actuel du ratio légal 50/50 destiné au financement des zones de secours, l’instauration d’un cadre légal qui prévoit une indexation automatique de la dotation aux zones de secours, l’instauration d’un régime de fin de carrière des membres du personnel opérationnel qui tient compte de la pénibilité du métier de pompier, la résorption du déficit en personnel dans les 34 zones de secours, des mesures ciblées visant à rendre plus attractif le volontariat, des solutions aux problèmes rencontrés en matière de formation du personnel opérationnel.
Les organisations syndicales ont également déploré votre décision de commissionner certains commandements de zones, en contravention manifeste avec la réglementation relative au statut administratif des membres du personnel opérationnel des zones de secours.
En réponse à ce mécontentement, vous aviez déclaré au site de presse Belga: "La ministre rappelle avoir dû, à son entrée en fonction, corriger une série de lacunes et de manquements dans le statut des pompiers hérité de la réforme de la sécurité civile menée entre 2009 et 2015." Et de rajouter: "L’un de ces points concernait la participation à la formation OFF4 comme condition de promotion au grade de colonel, explique le cabinet Verlinden. Contrairement aux autres formations des services d’incendie, cette dernière n’a pas été réformée ni concrétisée. En conséquence, aucun colonel n’a pu être nommé depuis 2015."
Cette réponse nous laisse évidemment très perplexes, et elle nous laisse penser que vous êtes toujours dans une période d’étude. Mais il faudrait vous rappeler, à mon avis, certains faits.
La catastrophe de Ghislenghien en 2004 a été un catalyseur pour le lancement de la réforme de la sécurité civile, initiée sous l’égide du ministre de l’Intérieur de l’époque, M. Dewael. Cette réforme visait une véritable amélioration du secours pour la population, de même qu’un cadre plus sécuritaire pour le personnel de sécurité civile.
La loi du 15 mai 2007 relative à la réforme de la sécurité civile est en réalité une loi-cadre qui nécessitait l’adoption d’une trentaine d’arrêtés royaux. Cette loi est restée, allons-nous dire, en jachère jusqu’à sa mise en œuvre en 2014, période charnière de la réforme de la sécurité civile, puisque pas moins de six projets de loi et une trentaine d’arrêtés royaux furent adoptés dans un laps de temps record.
Mais ce n’est pas tout, puisque le travail colossal qui a été accompli ne s’est pas limité au travail législatif. En effet, un plan de financement pluriannuel a également été adopté. L’enveloppe budgétaire aux zones de secours est ainsi passée de 55 millions d’euros en 2012 à 174,196 millions d'euros en 2018.
Madame la ministre, si vous estimez que malgré tout le travail accompli, des erreurs héritées de 2014 sont à corriger, il vous appartient de poursuivre le travail de vos prédécesseurs en les adaptant au lieu de procéder à des promotions au mépris des dispositions légales et réglementaires. Il vous incombe également de vous concerter avec les écoles du feu pour concrétiser toutes les formations nécessaires au bon déroulement organisationnel des zones de secours.
Mon groupe et moi-même allons donc nous abstenir, non pas en raison des modifications que ce projet contient, mais en raison de tous les défis auxquels il aurait fallu répondre en matière de sécurité civile, et pour lesquels aucune réponse n'a été apportée lors de cette législature.
09.06 François De Smet (DéFI): Madame la présidente, madame la ministre, chers collègues, le groupe DéFI ne pourra pas soutenir ce texte aujourd'hui. Bien sûr, ce texte apporte une série d'éléments positifs et nécessaires à ce domaine de l'action publique qui mérite notre plus grande attention: renforcement de la protection juridique pour les pompiers et le personnel de la Protection civile, création d'un organe stratégique national pour les zones de secours, subventions aux écoles du feu, adaptations à la suite d'un arrêt de la Cour constitutionnelle. Mais il nous revient de souligner une carence significative qui est la non-indexation des moyens et des dotations aux zones de secours.
Il est en effet un peu paradoxal de justifier la création d'un nouvel organe stratégique et d'octroyer des subventions aux écoles du feu en vue d'améliorer la formation en amont, ce qui est certes indispensable, sans dans le même temps doter les zones de secours de moyens de fonctionnement indispensables.
De surcroît et en dépit du fait qu'il ne s'agit pas de l'objet proprement dit de ce projet de loi, il n'y a manifestement pas, sous ce gouvernement, de réflexion, voire de remise en cause, de cette dommageable et néfaste réforme de la Protection civile dont le plus important parti de l'opposition parlementaire s'est fait l'exécuteur sous la Suédoise, réduisant inexorablement la capacité de la Protection civile avec une répartition géographique des casernes qui a eu des conséquences importantes lors des tragiques inondations de juillet 2021 en termes de coordination et de matériel.
Pour mémoire, cette réforme avait supprimé plusieurs casernes, quatre sur six, qui se trouvaient un peu partout sur le territoire belge. Seules celles de Brasschaat et de Crisnée ont été conservées. Les effectifs ont été réduits et certaines missions de la Protection civile ont été stoppées – la distribution de sacs de sable lors d'inondations notamment. Nous n'avons pas l'habitude de retenir les leçons de l'histoire et nous préférons avancer sans nécessairement avoir le recul nécessaire.
Si des événements aussi funestes que ceux qui ont frappé notre pays le 15 juillet 2021 se reproduisaient, je ne suis pas certain que la seule application de la présente loi suffira. C'est la raison pour laquelle nous nous abstiendrons sur ce texte.
09.07 Minister Annelies Verlinden: Mevrouw de voorzitster, ik heb nog een paar elementen van antwoord.
Wat de oprichting van het orgaan betreft, mijnheer Metsu, zijn de burgemeesters wel degelijk betrokken. Wij hebben ook overleg met de VVSG gehad. Er zijn opmerkingen en inzichten van de UVCW gekomen. De netwerken hebben via de VVSG uiteraard ook een vertegenwoordiging.
Het is de bedoeling om de burgemeesters verder te betrekken via de Raad van Burgemeesters, waarvoor nu een ontwerp wordt voorbereid om de taken en de activiteiten van de Raad van Burgemeesters aan te passen en te actualiseren. Daarover vindt momenteel een overleg met de VVSG plaats.
Mijnheer Depoortere, mijnheer Metsu en anderen, u maakte een opmerking over het orgaan. Het is zo dat het kenniscentrum niet werkte. Het was ook moeilijk om die operationele expertise op het terrein te betrekken bij de advisering. We hebben dat ook in de commissie besproken. Er zijn heel wat actoren bij de brandweer betrokken: de vakbonden, de leidinggevenden, de lokale besturen, de vrijwillige en de beroepsbrandweerlieden. Het is goed om die samen te brengen in een orgaan zodat een gedeeld standpunt kan worden ontwikkeld. Dat is de reden van de oprichting van dat orgaan. Dat orgaan zal functioneren onder toezicht van het strategisch comité dat met de minister van Binnenlandse Zaken zal samenwerken. In die zin is het dus niet zomaar het knippen van het kenniscentrum in twee nieuwe organen. Er zit wel degelijk een lijn van besluitvorming en advisering in.
Mijnheer Colebunders, er is wel degelijk overleg met de vakbonden geweest. Er zijn zes werkgroepen geweest. Dat overleg wordt voortgezet. Dit ontwerp heeft geenszins tot doel om de prerogatieven van de vakbonden weg te nemen. Als er in het kader van de uitvoering, de implementatie en de operationalisering van de organen overleg met de vakbonden zal moeten plaatsvinden, zullen we dat uiteraard ook doen.
U mag het dus zeker niet voorstellen alsof dit een passeren van de vakbonden is. Wij respecteren alle procedures. Uiteraard is aan politiek doen, finaal een beslissing nemen op basis van input van op het terrein. Dat is hetgeen wij in dit ontwerp voorstellen.
Sommigen hebben verwezen naar de toegenomen agressie ten aanzien van onze brandweerlieden, en jammer genoeg niet alleen brandweerlieden maar ook andere hulpverleners en leden van veiligheidsdiensten. Het is goed dat wij de maatregelen van juridische bijstand en rechtshulp kunnen uitbreiden, evenals de categorieën van de personeelsleden die daarvoor in aanmerking kunnen genomen worden. Het is ook een duidelijk signaal naar iedereen dat wij onze brandweerlieden niet los laten en er voor hen zullen zijn op het moment dat zij ongehoord slachtoffer worden van agressie.
En ce qui concerne l’OFF4, madame Matz, j’estime important que l’on ait fait des pas en avant. Il est vrai que l’on peut discuter du contenu de ce dossier. Il date de la réforme de 2014. On peut bien sûr avoir une autre opinion par rapport au contenu mais c’était quelque chose qu’il fallait faire. Il était nécessaire de faire des pas en avant et c’est ce que nous avons fait avec ce projet.
Er was ook een vraag van de heer Colebunders over de vakbondsvertegenwoordiging in het orgaan. Mijnheer Colebunders, u weet dat de situatie waarin wij ons nu bevinden een gevolg is van de beslissingen die in 2014 genomen zijn. Het is niet de bedoeling detacheringen te doen vanuit de vakbonden naar het orgaan, maar wij zullen uiteraard het overleg met de vakbonden op de gepaste momenten voortzetten.
Ik meen dat ik alle categorieën van opmerkingen behandeld heb. Tot slot zal ik het hebben over de indexatie. Wij hebben die al besproken in de commissie.
Collega Metsu en collega Depoorter, ik kan eigenlijk alleen herhalen wat ik daarover al gezegd heb. Ik begrijp de vraag. Ik meen dat het een gerechtvaardigde vraag is, maar ik meen ook dat een regeringslid loyaal moet zijn aan de beslissingen die daar genomen zijn. Ik zal uiteraard niet nalaten om de automatische indexatie op de tafel van de regering te blijven leggen, met als doel de federale dotaties aan de hulpverleningszones op een structurele manier welvaartvast te maken. Daarvoor moet natuurlijk in de nodige middelen worden voorzien. U kent de budgettaire cycli die daarvoor doorlopen moeten worden. Dat is ook de reden waarom dit vandaag niet in de tekst staat.
Wij hebben daar overigens overleg over gepleegd met de collega’s van de meerderheid, om een zekere voorzienbaarheid te hebben voor de budgetten van de hulpverleningszones. Ik meen dat allen die dezelfde mening zijn toegedaan hun stem luid moeten blijven doen klinken ten aanzien van de besluitvorming in de federale regering, om te proberen die indexatie waar te maken.
09.08 Gaby Colebunders (PVDA-PTB): Mevrouw de minister, u zult toch iets duidelijker moeten zijn. Alle actoren worden dus samengebracht in dat nieuwe orgaan. U noemt daarbij zelfs de vakbonden. Daarna keert u echter terug en ontkent u dat. U zult wel recapituleren voor de vakbonden als het nodig is. Het enige moment waarop u met de vakbonden aan tafel bent gaan zitten om over dit overleg te spreken, was op 20 juni in comité C. De vakbonden waren daar echter absoluut niet voor te vinden. Wat bent u hier aan het vertellen? Gaan de vakbonden daar zitting in hebben of niet? U kunt toch niet eerst met de experts gaan spreken en de resultaten daarvan aan de vakbonden voorleggen? Dat is wat u hier vertelt. Wil u op die manier met de vakbonden samenwerken? U gaat al niet in de goede richting, maar hiermee rijdt u rechtstreeks de gracht in. De legislatuur duurt nog een jaartje, dus ik vraag u om te proberen de vakbonden de hand te reiken. Mocht u oplossingsgericht werken, dan zou u veel meer resultaten boeken. Met de werkwijze die u hier uitgelegd hebt, gaat u nog heel veel confrontaties krijgen.
09.09 Éric Thiébaut (PS): Madame la présidente, je n'étais pas intervenu au premier tour, parce que j'avais déjà donné mon avis, assez positif, sur le texte lors des discussions en commission.
Madame la ministre, je vous remercie pour vos éclaircissements. Je pense que vous avez apporté de nombreuses explications aux questions qui ont été posées par les collègues, essentiellement issus de l'opposition.
Je vous ai entendue réaffirmer que vous alliez proposer au gouvernement d'indexer automatiquement les dotations aux zones de secours. Mes collègues Koen Metsu et Vanessa Matz ont évoqué la question à de nombreuses reprises. C'est nécessaire aujourd'hui: vu le taux d'inflation que nous avons connu ces dernières années, il est impératif que – de la même manière que dans les zones de police – les dotations fédérales aux zones de secours soient indexées automatiquement.
La dernière fois, je me souviens vous avoir entendue expliquer que vous n'aviez pas reçu de soutien au sein du gouvernement. En réalité, le problème est que je ne suis pas parvenu à savoir qui y était opposé. Donc, si personne n'est contre, tout le monde sera pour à présent. Et, si ce n'est pas le cas, ce serait bien de savoir qui est contre. En tout cas, je puis vous réaffirmer en séance plénière que le PS soutiendra cette proposition. Nous l'avions déjà fait par communiqué de presse. Par conséquent, je ne peux pas être plus clair en vous disant que je vous soutiens à fond, madame la ministre. Bien évidemment, nous voterons votre projet de loi tout à l'heure.
La présidente:
Quelqu'un demande-t-il encore la parole? (Non)
Vraagt nog iemand het woord? (Nee)
La discussion générale est close.
De algemene bespreking is gesloten.
Nous passons à la discussion des articles. Le
texte adopté par la commission sert de base à la discussion. (Rgt 85, 4) (3414/4)
Wij vatten de bespreking van de artikelen
aan. De door de commissie aangenomen tekst geldt als basis voor de bespreking. (Rgt 85, 4)
(3414/4)
Le projet de loi
compte 17 articles.
Het wetsontwerp telt 17 artikelen.
* * *
* *
Amendements déposés:
Ingediende amendementen:
Art. 2/1(n)
• 2 – Vanessa Matz (3414/5)
• 3 – Koen Metsu cs (3414/5)
* * *
* *
Conclusion de la discussion des articles:
Besluit van de artikelsgewijze bespreking:
Les amendements sont réservés.
De amendementen worden aangehouden.
Adoptés article par article: les articles 1, 3 à
7, 12 et 15 à 17.
Artikel per artikel aangenomen: de artikelen 1, 3 tot 7, 12 en 15 tot 17.
* * *
* *
Auront lieu ultérieurement:
- le vote sur les amendements réservés;
- à la demande du groupe PVDA-PTB le vote divisé sur les articles 2, 8 à 11, 13 et 14;
- le vote sur l'ensemble.
Zullen later plaatsvinden:
- de stemming over de aangehouden amendementen;
- op verzoek van de PVDA-PTB-fractie de gesplitste stemming over de artikelen 2, 8 tot 11, 13 en 14;
- de stemming over het geheel.
La
discussion générale est ouverte.
De algemene bespreking is geopend.
De rapporteur is mevrouw Ingels, zij verwijst naar het schriftelijk verslag.
Quelqu'un demande-t-il la parole? (Non)
Vraagt iemand het woord? (Nee)
La discussion générale est close.
De algemene bespreking is gesloten.
Nous passons à la discussion des articles. Le
texte adopté par la commission sert de base à la discussion. (Rgt 85, 4) (3411/3)
Wij vatten de bespreking van de artikelen
aan. De door de commissie aangenomen tekst geldt als basis voor de bespreking. (Rgt 85, 4) (3411/3)
Le projet de loi compte 3 articles.
Het wetsontwerp
telt 3 artikelen.
Aucun amendement n'a été déposé.
Er werden geen amendementen ingediend.
Les articles 1 à 3 sont adoptés article par article.
De artikelen 1 tot 3 worden artikel per artikel aangenomen.
La discussion des articles est close. Le vote sur l'ensemble aura lieu ultérieurement.
De bespreking van de artikelen is gesloten. De stemming over het geheel zal later plaatsvinden.
La
discussion générale est ouverte.
De algemene bespreking is geopend.
Le rapporteur, M. Van Lommel, renvoie au rapport écrit.
11.01 Katrien Houtmeyers (N-VA): Mevrouw de voorzitster, de minister is niet aanwezig.
De voorzitster: Minister Dermagne is vandaag afwezig. Hij heeft de staatssecretaris, mevrouw Leroy, verzocht om hem te vervangen.
11.02 Marie-Colline Leroy, secrétaire d'État: Effectivement, madame la présidente.
11.03 Katrien Houtmeyers (N-VA): Mevrouw de voorzitster, onderhavig wetsontwerp regelt louter het taalgebruik met betrekking tot het screeningsmechanisme van buitenlandse directe investeringen. Het samenwerkingsakkoord tot instelling van een dergelijk mechanisme werd al eerder goedgekeurd. Daaromtrent wil ik herhalen dat buitenlandse directe investeringen belangrijk zijn voor onze economische groei. Buitenlandse directe investeringen zorgen immers voor economische activiteit en tewerkstelling, maar ook voor kennisoverdracht en innovatie.
Binnen de EU moeten wij evident te allen tijde het vrij verkeer van kapitaal, de vrijheid van vestiging en de interne markt waarborgen. Beperkingen opleggen binnen de EU is niet alleen niet mogelijk, het is ook absoluut niet wenselijk. Buitenlandse directe investeringen kunnen echter ook risico’s met zich meebrengen die onze openbare orde en nationale veiligheid kunnen schaden. Het is dan ook belangrijk om schade aan onze openbare orde en nationale veiligheid te voorkomen. De invoering van een screeningsmechanisme voor directe buitenlandse investeringen die een invloed hebben op onze nationale veiligheid, de openbare orde en de strategische belangen, is dan ook noodzakelijk.
Nu kom ik terug tot het thans voorliggend wetsontwerp. Het betreft louter de regeling van het taalgebruik, met name de vraag welke talen kunnen of moeten worden gebruikt bij de aanmelding door een buitenlandse investeerder van investeringen, alsook in het verdere verloop van het screeningsproces.
Wij hebben in de commissie voorgestemd. De aanmelding gebeurt immers in het Nederlands of het Frans, al naargelang de betrokken onderneming in het Vlaams of het Waals Gewest gevestigd is. Dat is logisch. Maar, op vraag van een buitenlandse investeerder, kan op een welbepaald moment wel een andere taal dan de taal van de aanmelding worden gebruikt. Dat is te begrijpen. We kunnen immers bijvoorbeeld niet verwachten van een Chinese investeerder dat hij in het Nederlands communiceert. Maar, de ondernemingstaal is Engels. Daarom vinden wij dat die taal beter zou vastgelegd zijn, in plaats van de vrije keuze te laten.
Bovendien worden de bijlagen bij de aanmelding in eender welke taal ingediend. Ook dat vinden wij niet de beste keuze. Om die reden zullen wij ons dus finaal onthouden bij dit wetsontwerp.
11.04 Marie-Colline Leroy, secrétaire d'État: J'ai bien compris les explications du vote, mais je ne sais pas s'il y avait des questions. Je pense que nous sommes d'accord.
La présidente:
Quelqu'un demande-t-il encore la parole? (Non)
Vraagt nog iemand het woord? (Nee)
La discussion générale est close.
De algemene bespreking is gesloten.
Nous passons à la discussion des articles. Le
texte adopté par la commission sert de base à la discussion. (Rgt 85, 4) (3397/7)
Wij vatten de bespreking van de artikelen
aan. De door de commissie aangenomen tekst geldt als basis voor de bespreking.
(Rgt 85, 4) (3397/7)
Le projet de loi
compte 5 articles.
Het wetsontwerp telt 5 artikelen.
* *
* * *
Amendements
déposés:
Ingediende amendementen:
Art. 3
• 5 – Reccino Van Lommel (3397/8)
Art. 5
• 6 – Reccino Van Lommel (3397/8)
* *
* * *
Conclusion de la discussion des articles:
Besluit van de
artikelsgewijze bespreking:
Réservés: les amendements et les articles 3 et 5.
Aangehouden:
de amendementen en de artikelen 3 en 5.
Adoptés article par article: les articles 1, 2 et 4.
Artikel per artikel aangenomen: de artikelen 1, 2 en 4.
* *
* * *
La discussion des articles est close. Le vote sur les amendements et les articles réservés ainsi que sur l'ensemble aura lieu ultérieurement.
De bespreking van de artikelen is gesloten. De stemming over de aangehouden amendementen, de aangehouden artikelen en over het geheel zal later plaatsvinden.
La
discussion générale est ouverte.
De algemene bespreking is geopend.
Mme Laurence Zanchetta, rapporteur, renvoie au rapport écrit.
12.01 Olivier Vajda (Ecolo-Groen): Monsieur le ministre, chers collègues, en réalité, monsieur le ministre, ce projet de loi trouve son origine à la fois dans l'accord de gouvernement et dans la Vision Rail 2040 que vous défendez depuis votre entrée en fonction et, selon moi, déjà même avant votre entrée en fonction.
Un des éléments phares de cette Vision Rail 2040 est le doublement du fret d'ici 2030. Pourquoi cette volonté de doubler le fret d'ici 2030? Cette action poursuit trois objectifs. Le premier consiste à répondre à l'impact environnemental et climatique du transport; le second, à soutenir le décongestionnement des villes et des ports belges – autrement dit tenter de diminuer le trafic routier qui bloque nos villes et nos ports –; le troisième, à permettre le développement continu des échanges économiques internationaux. Pour rappel, un euro investi dans le rail équivaut à 2,80 euros réinjectés dans l'économie. Tels sont les chiffres avancés par le Bureau fédéral du Plan en 2020.
Le projet de loi présenté aujourd'hui est une mesure concrète en faveur du développement du fret ferroviaire et donc la mise en œuvre concrète du plan Rail 2040. De quoi s'agit-il en l'espèce? En réalité, il s'agit d'un projet de loi quelque peu technique et, heureusement, nous avons pu bénéficier en commission d'une très belle vidéo didactique nous expliquant ses enjeux.
Ces enjeux sont les suivants: 20 % du trafic ferroviaire de marchandises constituent un trafic diffus, autrement dit un trafic composé de wagons de transport isolés, qui s'insèrent dans les convois pour arriver à bon port. Le système est efficace, car il permet à des transports isolés d'un, deux ou trois wagons de s'insérer dans des convois et des sillons qui sont déjà créés.
Par contre, ce trafic diffus nécessite un tri manuel des wagons qui a un défaut: son coût. C'est un coût tel qu'il en devient presque non rentable, voire déficitaire. Or, il existe à Anvers ce qu'on appelle une bosse de triage, qui permet une répartition automatique par voie de gravité. Le projet de loi tel que vous nous l'avez présenté et tel qu'il a été travaillé en commission est un mécanisme de soutien qui permet d'offrir un accès à ce tri automatisé et centralisé pour les opérateurs économiques. Ainsi donc, si le tri peut devenir automatique grâce aux aides qui sont apportées aux opérateurs économiques, le tri deviendra rentable et le trafic diffus et le fret ferroviaire pourront être accentués.
Le système d'aide est prévu pour une période d'un an renouvelable en fonction des budgets qui seront alloués, c'est-à-dire 15 millions d'euros en 2023. On verra ce qu'il en sera pour les années suivantes. Cette aide a, comme je l'ai dit, pour objet de participer à la compétitivité du rail par rapport aux autres modes de transport. Cette aide est essentielle pour de nombreux acteurs économiques belges car les activités de consolidation et de déconsolidation des convois sont un problème qui n'existe pas pour les autres modes de transport. Il y a un problème de compétitivité entre le rail et les autres modes de transport, qui sera ainsi amoindri.
C'est en réalité un système vertueux puisque stimuler l'augmentation de l'utilisation du fret, qui est aujourd'hui à 30 % de sa capacité, c'est réduire la congestion dans les installations voisines et moins de coûts égale une meilleure concurrence par rapport aux autres modes. Trier de façon automatique, c'est trois à six fois moins de temps qu'un triage conventionnel.
Bref, c’est une mesure d’aide qui est apportée
à tout notre système économique de transport ferroviaire de marchandises et ce
sont autant de bonnes raisons de soutenir ce projet de loi, ce que nous ferons
bien entendu dans quelques minutes. Je vous remercie.
12.02 Maria Vindevoghel (PVDA-PTB): Mevrouw de voorzitster, mijnheer de minister, wij hebben in de commissie reeds een “serieuze” discussie gehad. Op heel veel vragen heb ik geen antwoord gekregen. U hebt mij eigenlijk verweten dat ik pessimistisch ben. Eerlijk gezegd, wij zijn niet pessimistisch, wij zijn materialistisch en vertrekken vanuit de realiteit. Die realiteit wil ik toch nog even met u delen.
Ten eerste, het aantal vervoerde goederen per spoor is in 2022 met 7,5 % gedaald ten opzichte van 2021. Met net geen 58,3 miljoen ton belandde het vrachtvervoer hiermee op het laagste peil in zes jaar. In 2008 vervoerden wij in België nog meer dan 73 miljoen ton goederen over het spoor.
Mijnheer de minister, dat gaat niet over pessimisme, dat gaat over feiten en cijfers. U geeft de schuld hiervoor aan corona, de oorlog in Oekraïne en de energiecrisis maar u zegt niets over de liberalisering van de sector. Dat lijkt hier een taboe te zijn. Er was reeds de coronasteun. Er was de steun voor de nieuwe remblokjes. En nu is er opnieuw een subsidie voor het rangeren in de haven van Antwerpen.
De realiteit is dat de vorige subsidies aan de private markt niet geholpen hebben. Ik zei het vorige week reeds, in 2006, voor de liberalisering van de sector, vervoerde de NMBS, onder de noemer van B-Cargo, op zijn eentje maar liefst 62,5 miljoen ton goederen. Dat is 4,2 ton meer dan tientallen private bedrijven vandaag samen. Dat was dan nog zonder die rangeerheuvel.
Mijnheer de minister, wij zijn wel voor die rangeerheuvel. Wij vinden dat een goede zaak. Het is een staaltje van ingenieurswerk dat ervoor zorgt dat op een snellere manier goederen getransporteerd kunnen worden.
Waarom wordt die rangeerheuvel enkel en alleen door Lineas gebruikt? Dat is de vraag. Misschien omdat Lineas ook de uitbater van de rangeerheuvel is. De bedrijven in de Antwerpse haven klagen vooral over de vele infrastructuurwerken en de pannes. Zo komen 45 % van de goederentreinen met vertraging aan op hun bestemming. Dat is enorm. De bedrijven kunnen dus niet genoeg rekenen op de spoorwegen. Die vertragingen zijn natuurlijk het gevolg van een jarenlang gebrek aan investeringen en van de liberalisering.
Dit wetsontwerp, dat in urgentie door het Parlement werd gejaagd, is een constructie die opgezet is om de rangeerkosten in Antwerpen-Noord terug te betalen. De vraag is echter van wie die heuvel nu precies is. Infrabel, dus de overheid, is eigenaar van de trieerinstallatie Antwerpen-Noord en is exploitant van de dienstverlening. Infrabel is de enige partij die toegang kan verlenen tot de trieerinstallatie Antwerpen-Noord. Infrabel beheert de installatie, de reminstallatie en de bediening van de wissels. Infrabel is verantwoordelijk voor de operationele beschikbaarheid en het onderhoud van de infrastructuur van de heuvel, maar toch mag Lineas als exploitant en gebruiker de heuveldiensten aanbieden, uitvoeren en factureren. Dat begrijpen wij niet. Waarom blijft dat niet in handen van Infrabel?
Ik lees in het wetsontwerp dat de uitbater van de trieerheuvel een neutrale partner is. Ik vraag mij af wat de definitie van neutrale partner is, want Lineas is geen neutrale partner. Het is een privébedrijf dat in financiële moeilijkheden zit. Laat dat heel duidelijk zijn. In het wetsontwerp lezen we verder dat enkel bedrijven die een verklaring op eer indienen dat ze niet in moeilijkheden verkeren een beroep kunnen doen op subsidies.
Terwijl Lineas al jaren in de rode cijfers zit, ook weer in 2022, en nu op zoek is naar een kapitaalinjectie van 100 miljoen euro komt u met subsidies aandraven die op maat van dat bedrijf zijn geschreven. Het VBO en VOKA applaudisseren voor u. Lineas, dat de cargoafdeling van de NMBS voor een appel en een ei mocht overnemen, sleept vandaag nog een stevige schuldenlast mee. De schulden liepen op van 217 naar 303 miljoen euro vorig jaar, ondanks dat het bedrijf bij de overname het gros van zijn rollend materiaal verkocht en koos voor een verlieslatende sale-and-lease-backconstructie om de aflopende lening terug te kunnen betalen. Het bedrijf moest zijn wagons verkopen of het ging failliet.
De PVDA is voor investeringen in het goederenvervoer per spoor, maar niet als dat uitmondt in een transfer van de overheid naar de zakken van enkele managers bij Lineas. Het wetsontwerp lijkt ons vooral een reddingsoperatie voor Lineas in plaats van een ondersteuning voor het goederenvervoer per spoor. Lineas zal mogen factureren aan Lineas en die facturen mogen binnenbrengen bii de overheid, die ze terugbetaalt, goed voor 15 miljoen euro. Er is vandaag maar een firma, die de rangeerheuvel gebruikt – ik heb het nagevraagd – en dat is Lineas. De concurrenten willen hun materiaal niet laten behandelen door hun grootste concurrent en maken dus geen gebruik van die heuvel.
Wat zal er gebeuren met de tarieven, mijnheer de minister? U hebt vorige week op heel veel van mijn vragen niet willen antwoorden. Iets zegt mii dat die tarieven de komende maanden fors zullen stijgen. Vorige week citeerde ik in commissie uit de algemene voorwaarden van Lineas voor het rangeren. Welnu, een uur na de commissievergadering waren de documenten in verband met het rangeren – ik heb ze uitgeprint en heb ze hier bij mij – van het net gehaald. Dat was geen toeval. Het leek wel of de CEO in de vergadering aanwezig was. Gelukkig hebben we de voorwaarden op papier.
Mijnheer de minister, wij staan dus heel kritisch tegenover de tekst, dat niets meer of niets minder een reddingsplan is voor Lineas, ook al vinden ook wij dat er een duurzame oplossing moet komen voor het goederenvervoer per spoor. Dat is belangrijk voor het klimaat en superbelangrijk voor de duizenden mensen die in de sector werken en die recht hebben op een duurzame, vaste job in de sector. Wij vrezen dat hiermee die doelstellingen niet waar worden gemaakt en zullen ons dan ook bij de stemming onthouden.
12.03 Pieter De Spiegeleer (VB): Mevrouw de voorzitster, collega’s, het dossier van de subsidiëring van het goederenvervoer per geïsoleerde of losse wagon is een belangrijk punt. Het Vlaams Belang zal dit ontwerp uiteraard steunen. Wij betreuren het dat er geen unanimiteit was in de commissie. Die zal er hier ook niet zijn. De PVDA zal hier immers een ander geluid laten horen. Ik betreur dat. Ik heb vaak contact met spoorarbeiders, ook van niet-staatsbedrijven, mevrouw Vindevoghel, en zij zullen u op zijn zachtst gezegd niet dankbaar zijn.
Waarom zal het Vlaams Belang dit wetsontwerp wel steunen? Omdat de ontsluiting van onze havens prioritair is, ook per spoor. Het biedt ook nogmaals de gelegenheid om onze bezorgdheid en de daaraan gekoppelde ambities uit te spreken. Dit wetsontwerp geniet al langer onze interesse. Het zou een eerste stap naar een veel verregaandere manier van werken kunnen zijn. Als een steunmaatregel nodig is, duidt dat in wezen op dieperliggende problemen. Anders zou die steunmaatregel immers niet nodig zijn. Wij hebben verschillende crisissen gehad waarmee de hele maatschappij, maar ook het goederenvervoer per spoor, werd geconfronteerd. Ons daarachter verstoppen alsof dit de enige problemen zijn, getuigt van weinig moed en ambitie maar ook van weinig verantwoordelijkheidszin.
Ik herhaal nog eens wat volgens het Vlaams Belang de moedigste beslissingen in dezen zouden zijn. Ten eerste, doordachte en gebudgetteerde steun op langere termijn. Dit ontwerp neigt immers een beetje naar panieksteun. Ten tweede, een realistisch gebruik van ons momenteel te zwaar belast spoorwegnet. Het opdrijven van de densiteit voor andere doelen, bijvoorbeeld de voorstadtreinen rond voornamelijk het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en de Luikse agglomeratie, wegen zwaar door voor het hele net. Onderhoudswerken zijn daardoor meer dan ooit nodig, maar de tijdblokken waarin die onderhoudswerken door de spoorarbeiders kunnen worden uitgevoerd, worden kleiner.
Dat is nu eenmaal de realiteit, hoewel het voor niemand prettig is.
Ten derde sprak de minister mij tijdens de commissie een beetje tegen. Ik denk dat hij mij al dan niet bewust verkeerd begrepen had. Voor Vlaams Belang is de regionalisering van het spoor, zeker van het goederenspoor, zeer belangrijk, vooral de ontsluiting van de havens. De minister verwees naar de as Athus–Luxemburg, maar ik had het in eerste instantie over de ontsluiting van de havens. Daar zit immers de kennis op het terrein, net zoals het snel schakelen, letterlijk en figuurlijk, bij de grote bedrijven binnen het havenbedrijf.
Verlos Infrabel dus van deze taak en maak havenautoriteiten samen met het gewest waartoe ze behoren verantwoordelijk voor de ontsluiting, ook per spoor.
12.04 Georges Gilkinet, ministre: Madame la présidente, M. Vajda m'épargne de devoir faire la présentation de ce texte. Mais je voudrais quand même rappeler l'objectif qui est de doubler le volume de marchandises transportées par rail. On avance pas par pas dans cette direction avec un dispositif que la Chambre va voter dans quelques minutes et qui est une petite révolution dans le secteur. C'est une première européenne, comme la Belgique a été la première à apporter un subside spécifique aux trains de nuit.
Il s'agit ici de faire en sorte que la bosse de triage du port d'Anvers soit gérée de façon neutre et que l'action de triage fasse l'objet d'une subvention. L'objectif est d'attirer davantage d'entreprises ferroviaires qui transportent des marchandises vers cet outil qui est aujourd'hui sous-exploité – il tourne aujourd'hui à 30 % de son potentiel – et de trier les wagons de façon beaucoup plus efficace, de constituer les convois de façon beaucoup plus rapide et donc moins coûteuse, de recréer au profit du rail un niveau de concurrence beaucoup plus équitable avec d'autres moyens de transport.
Ik verheug mij om de steun die deze tekst heeft gekregen in de commissie. Mevrouw Vindevoghel was weliswaar minder optimistisch dan de andere leden van de commissie. Ik kan zelfs zeggen dat zij zeer pessimistisch was. Ik ben echter een voluntaristische minister, die oplossingen zoekt en vindt.
Dit is zeker geen reddingsoperatie voor een bepaald bedrijf. Het is een mijlpaal in het streven meer goederen op het spoor te krijgen.
J'espère qu'avec le vote de ce texte, avec la prolongation de ce système au-delà de cette première année, nous pourrons effectivement convaincre les entreprises de choisir le rail et les aider à le faire. En effet, davantage de marchandises transportées par train, c'est moins de pollution et moins d'embouteillages – les environs du port d'Anvers en souffrent énormément –, et c'est aussi moins de dégradations de nos routes. Un train de marchandises équivaut à 50 camions sur nos routes.
Mevrouw Vindevoghel, een privébedrijf is geen slecht woord voor mij. Een privébedrijf zorgt immers voor tewerkstelling en kan ook goederen per spoor vervoeren. Privébedrijven zijn dus onze partners. We werken met hen samen om onze economie te steunen en te vergroenen. Dat is de doelstelling van de teksten.
12.05 Maria Vindevoghel (PVDA-PTB): Ik heb geen lessen van u te krijgen over de werknemers, mijnheer De Spiegeleer. Als er een partij is die de werknemers verdedigt, zal dat de PVDA wel zijn. U hoeft mij daar zeker geen lessen over te spellen.
Mijnheer de minister, u negeert de problemen die er vandaag zijn in de sector. U negeert de daling van het aantal goederentreinen en het aantal vervoerde goederen en u denkt dat op te lossen met uw rangeerheuvel, waarvan vandaag een bedrijf gebruik maakt en dat bedrijf zal de subsidies krijgen. Dat is de realiteit. Daar gaat het over.
Wij vragen dat het goederenvervoer weer in overheidshanden komt en dat wij de switch naar meer goederentreinen maken, want dat is nodig voor ons milieu en om het aantal vrachtwagens op de weg te beperken. Dat zal echter niet opgelost raken met het systeem dat u nu voorstelt. Daar geloven wij niet in.
12.06 Pieter De Spiegeleer (VB): Mevrouw Vindevoghel, ik heb alleen maar aangehaald - en ik herhaal dit nog eens omdat u er zo nadrukkelijk naar vraagt - dat u arbeiders in twee categorieën opsplitst. Voor de PVDA zijn er staatsarbeiders en andere arbeiders. Ik stel vast dat uw partij zich niet bekommert om de werknemers van de private spooroperatoren en dat is voor ons niet het geval.
La présidente:
Quelqu'un demande-t-il encore la parole? (Non)
Vraagt nog iemand het woord? (Nee)
La discussion générale est close.
De algemene bespreking is gesloten.
Nous passons à la discussion des articles. Le
texte adopté par la commission sert de base à la discussion. (Rgt 85, 4) (3424/4)
Wij vatten de bespreking van de artikelen
aan. De door de commissie aangenomen tekst geldt als basis voor de bespreking. (Rgt 85, 4) (3424/4)
Le projet de loi compte 17 articles.
Het wetsontwerp
telt 17 artikelen.
Aucun amendement n'a été déposé.
Er werden geen amendementen ingediend.
Les articles 1 à 17 sont adoptés article par article.
De artikelen 1 tot 17 worden artikel per artikel aangenomen.
La discussion des articles est close. Le vote sur l'ensemble aura lieu ultérieurement.
De bespreking van de artikelen is gesloten. De stemming over het geheel zal later plaatsvinden.
[PFN01/3418/2]
Les articles 1 et 2 sont adoptés article par article.
De artikelen 1 en 2 worden artikel per artikel aangenomen.
La discussion des articles est close. Le vote sur l'ensemble de la proposition de loi de naturalisation (partie A) aura lieu ultérieurement.
De bespreking van de artikelen is gesloten. De stemming over het geheel van het voorstel van naturalisatiewet (deel A) zal later plaatsvinden.
[PFN02/3418/2]
Les articles 1 et 2 sont adoptés article par article.
De artikelen 1 en 2 worden artikel per artikel aangenomen.
La discussion des articles est close. Le vote sur l'ensemble de la proposition de loi de naturalisation (partie B) aura lieu ultérieurement.
De bespreking van de artikelen is gesloten. De stemming over het geheel van het voorstel van naturalisatiewet (deel B) zal later plaatsvinden.
Voici le résultat du scrutin secret sur les
naturalisations. (3418/1-2)
Ziehier de uitslag van de geheime stemming
over de naturalisaties. (3418/1-2)
|
Nombre de votants |
97 |
Aantal stemmen |
|
Votes valables |
97 |
Geldige stemmen |
|
Majorité
absolue |
49 |
Volstrekte meerderheid |
Toutes les naturalisations ont obtenu la majorité absolue. Le vote sur la proposition de lois de naturalisation aura lieu dans un instant.
Alle naturalisaties hebben de volstrekte
meerderheid bekomen. Over het
voorstel van naturalisatiewetten zal dadelijk worden gestemd.
La proposition de la commission de Naturalisations est divisée en deux parties (A et B) comportant chacune plusieurs articles à adopter.
Het voorstel van de commissie voor de
Naturalisaties omvat twee delen (A en B) die elk verscheidene aan te nemen
artikelen tellen.
Les listes de trois candidats présentées par le Conseil d'État pour trois places de conseiller d'État francophone, vous ont été communiquées au cours de la séance plénière du 15 juin 2023.
De lijsten met drie kandidaten voorgedragen door de Raad van State, voor drie ambten van Franstalige staatsraad, werden u medegedeeld tijdens de plenaire vergadering van 15 juni 2023.
La présentation n'étant pas unanime, la Chambre peut, conformément à l’article 70, § 1er, alinéa 8, des lois sur le Conseil d’État, coordonnées le 12 janvier 1973, et dans un délai ne pouvant dépasser trente jours à compter de la réception de la communication de cette présentation, soit confirmer les listes présentées par le Conseil d'État, soit présenter l'une ou l'autre liste de trois noms formellement motivée.
Aangezien de voordracht niet unaniem is, kan de Kamer, overeenkomstig artikel 70, § 1, achtste lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, binnen een termijn van ten hoogste dertig dagen vanaf de ontvangst van de mededeling van deze voordracht, hetzij de door de Raad van State voorgedragen lijsten bevestigen, hetzij de ene of andere uitdrukkelijk gemotiveerde lijst met drie namen voordragen.
Le délai dont dispose la Chambre pour présenter d'autres listes ou pour confirmer les listes expire le 5 juillet 2023.
De termijn waarover de Kamer beschikt om andere lijsten voor te dragen of om de lijsten te bevestigen, verstrijkt op 5 juli 2023.
Conformément à l'avis de la Conférence des présidents du 28 juin 2023, je vous propose de confirmer les listes présentées par le Conseil d'État.
Overeenkomstig het advies van de Conferentie van voorzitters van 28 juni 2023 stel ik u voor de door de Raad van State voorgedragen lijsten te bevestigen.
Pas d'observation? (Non)
Il en sera ainsi.
Geen bezwaar? (Nee)
Aldus wordt besloten.
Vous avez pris connaissance dans l'ordre du jour qui vous a été distribué de la liste des propositions dont la prise en considération est demandée.
In de laatst rondgedeelde agenda komt een lijst van voorstellen voor waarvan de inoverwegingneming is gevraagd.
S'il n'y a pas d'observations à ce sujet, je
considère la prise en considération de ces propositions comme acquise. Je
renvoie les propositions aux commissions compétentes conformément au Règlement.
(art. 75, n° 5,
Rgt)
Indien er geen bezwaar is, beschouw ik de
inoverwegingneming van deze voorstellen als aangenomen. Overeenkomstig het
Reglement worden die voorstellen naar de bevoegde commissies verzonden. (art. 75, nr. 5, Rgt)
Pas d'observation? (Non)
Il en sera
ainsi.
Geen bezwaar? (Nee)
Aldus wordt
besloten.
16.01 Sofie Merckx (PVDA-PTB): Madame la présidente, avant que nous ne procédions au vote, je voulais annoncer que M. Marco Van Hees fera un pairage pour M. Senesael et que M. Boukili fera un pairage pour M. Flahaut.
La présidente: Je vous remercie, madame Merckx. Y a-t-il d'autres annonces de pairage? Merci, chers collègues.
Cette
interpellation a été développée en réunion publique de la commission de
l'Intérieur, de la Sécurité, de la Migration et des Matières administratives du
21 juin 2023.
Deze
interpellatie werd gehouden in de openbare vergadering van de commissie voor
Binnenlandse Zaken, Veiligheid, Migratie en Bestuurszaken van
21 juni 2023.
Deux motions
ont été déposées (MOT n° 424/1):
- une
motion de recommandation a été déposée par Mme Annick Ponthier;
- une
motion pure et simple a été déposée par M. Koen Geens.
Twee
moties werden ingediend (MOT nr. 424/1):
- een
motie van aanbeveling werd ingediend door mevrouw Annick Ponthier;
- een
eenvoudige motie werd ingediend door de heer Koen Geens.
La motion
pure et simple ayant la priorité de droit, je mets cette motion aux voix.
Daar de
eenvoudige motie van rechtswege voorrang heeft, breng ik deze motie in
stemming.
Quelqu'un
demande-t-il la parole pour une déclaration avant le vote?
Vraagt
iemand het woord voor een stemverklaring?
17.01 Barbara Pas (VB): Mevrouw de voorzitster, ik zou dezelfde stemverklaring kunnen gebruiken als die welke ik elk jaar gebruik. Het is een interpellatie naar aanleiding van het taalrapport van de Brusselse gouverneur. Zolang dat jaar na jaar slechter wordt, kan ik niet anders dan elk jaar opnieuw de minister van Binnenlandse Zaken daarover vatten. Helaas is het animo niet groot om ervoor te zorgen dat nochtans bestaande wetgeving van openbare orde wordt nageleefd. Het Brusselse bestuur weigert dat al decennialang. Het weigert om de onwettige benoemingen in de gemeenteraden en OCMW’s in Brussel nietig te verklaren. Dat is nochtans een verplichting.
De minister van Binnenlandse Zaken is evenwel bevoegd voor de taalwetgeving. Zij heeft de mogelijkheid om de Brusselse besturen de vernietigingsbevoegdheid te ontnemen en bijvoorbeeld aan de vicegouverneur toe te kennen, die jaar na jaar met zijn taalrapport aan de alarmbel trekt. Ik dacht vorig jaar dat de situatie niet meer kon verslechteren, maar ondertussen zijn de cijfers helemaal desastreus. Ik geef één voorbeeld. Bij de OCMW’s verloopt nog 7,5% van alle benoemingen en bevorderingen conform de wet. Ik kan niet anders dan elk jaar mijn oproep te herhalen, want op een bepaald moment zullen we richting 0% gaan. Er zal dan geen enkele benoeming nog conform de wet zijn, waardoor de situatie ook niet meer zal kunnen verslechteren.
Ik stel alleen maar vast dat deze minister van Binnenlandse Zaken even passief is als een konijn voor een lichtbak. Dat was met haar voorgangers helaas niet anders. Vandaar dat de situatie jaar na jaar verslechtert en ik een oproep tot u richt met een motie van aanbeveling aan de hardhorige minister van Binnenlandse Zaken om de Brusselse besturen de vernietigingsbevoegdheid te ontnemen en ervoor te zorgen dat de taalwetgeving wordt nageleefd. Stellen dat dat niet in het regeerakkoord staat, is een heel flauw excuus. De naleving van de wetgeving hoeft absoluut niet in een regeerakkoord te staan. Als men niet meer weet wat te vertellen, is dat evenwel het enige argument dat de laatste jaren nog wordt gebruikt.
La présidente:
Début du vote / Begin
van de stemming.
Tout le monde a-t-il
voté et vérifié son vote? / Heeft iedereen gestemd en zijn stem nagekeken?
Fin du vote / Einde van de stemming.
Résultat du vote / Uitslag van de stemming.
|
(Stemming/vote 1) |
||
|
Ja |
83 |
Oui |
|
Nee |
42 |
Non |
|
Onthoudingen |
2 |
Abstentions |
|
Totaal |
127 |
Total |
La motion
pure et simple est adoptée. Par conséquent, la motion de recommandation est
caduque.
De
eenvoudige motie is aangenomen. Bijgevolg vervalt de motie van aanbeveling.
(MM. Denis Ducarme, Daniel Bacquelaine
et Patrick Dewael déclarent avoir voté pour.)
Ces
interpellations ont été développées en réunion publique de la commission des
Relations extérieures du 21 juin 2023.
Deze
interpellaties werden gehouden in de openbare
vergadering van de commissie voor Buitenlandse Betrekkingen van 21 juni 2023.
Quatre
motions ont été déposées (MOT n° 432/1):
- une
première motion de méfiance a été déposée par Mmes Ellen Samyn, Annick
Ponthier, Barbara Pas et M. Tom Van Grieken. Cette motion a été
retirée à la demande de tous les signataires;
- une
deuxième motion de méfiance a été déposée par Mmes Ellen Samyn, Annick
Ponthier, Barbara Pas et M. Tom Van Grieken;
- une
troisième motion de méfiance a été déposée par M. Peter De Roover et
Mme Darya Safai;
- une
motion pure et simple a été déposée par Mmes Maggie
De Block et Goedele Liekens et MM. Michel De Maegd et Christophe Bombled.
Vier
moties werden ingediend (MOT nr. 432/1):
- een
eerste motie van wantrouwen werd ingediend door de dames Ellen Samyn, Annick
Ponthier, Barbara Pas en de heer Tom Van Grieken. Deze motie werd
ingetrokken op verzoek van alle ondertekenaars;
- een
tweede motie van wantrouwen werd ingediend door de dames Ellen Samyn, Annick
Ponthier, Barbara Pas en de heer Tom Van Grieken;
- een
derde motie van wantrouwen werd ingediend door de heer Peter De Roover en
mevrouw Darya Safai;
- een
eenvoudige motie werd ingediend door de dames Maggie De Block en Goedele
Liekens en door de heren Michel De Maegd en Christophe Bombled.
La motion
pure et simple ayant la priorité de droit, je mets cette motion aux voix.
Daar de
eenvoudige motie van rechtswege voorrang heeft, breng ik deze motie in
stemming.
Quelqu'un
demande-t-il la parole pour une déclaration avant le vote?
Vraagt
iemand het woord voor een stemverklaring?
18.01 Ahmed Laaouej (PS): Madame la présidente, il ne faudra pas deux minutes. Mon groupe portera une abstention. En effet, chers collègues, le groupe socialiste ne posera aucun acte qui soit de nature à remettre en cause la stabilité du gouvernement et qui contribuerait à sa paralysie.
Les enjeux du moment, qu'ils soient sociaux, économiques, sociétaux, environnementaux, énergétiques commandent un sens des responsabilités à la hauteur de ces enjeux.
Quand bien même, avec constance, nous déplorons l'irresponsabilité d'une ministre en particulier – je renvoie au débat que nous avons eu tout à l'heure, débat qui, faut-il le dire, se poursuivra sur la base des nouvelles informations qui seraient portées à notre connaissance –, nous garderons le cap. Nous renforcerons notre vigilance et nos exigences pour que le gouvernement respecte tous les engagements tracés dans l'accord de gouvernement, sans que ne prédominent ou ne cherchent à s'imposer les velléités de certains de nous conduire dans l'impasse des politiques d'austérité.
Le sens des responsabilités, c'est aussi de
refuser le piège que certains nous ont tendu en mettant en balance la stabilité
d'un pays avec la défense coûte que coûte d'un poste ministériel. Je vous remercie.
18.02 Raoul Hedebouw (PVDA-PTB): Beste collega’s, deze situatie lijkt mij wel belangrijk. Vele partijen, ook van de meerderheid, zeggen nu al tien dagen dat een minister duidelijk niet geantwoord heeft op alle vragen.
Il n'y a plus aucune confiance dans la ministre qui est là aujourd'hui.
Dat gebeurt soms. Vaak, als dat het geval is bij linkse ministers, zoals Pascal Smet, stapt de minister op. Dan wordt die buitengesmeten.
Maar als het over rechtse ministers gaat, als het gaat over ministers van Georges-Louis Bouchez, niet.
George-Louis Bouchez décide alors que sa
ministre n'est pas responsable et envoie un petit sms ou un petit message via
WatsApp pour faire savoir qu'elle reste en place. Je ne comprends pas cette décision!
Technisch gezien kunnen wij vandaag een motie van wantrouwen goedkeuren, en dit leidt er niet toe dat de hele regering valt. Het is een beslissing van de MR. Technisch gezien is er één minister die gewantrouwd wordt.
C'est une ministre aujourd'hui, au sujet de laquelle un vote nous est soumis. C'est donc une décision politique du MR de mettre tout le pays à feu et à sang. On le connaît le MR: c'est le parti des riches! De toute façon, il va le faire. Bien sûr, c'est toujours la même chose. Nous le savons tous ici. Ce sont eux qui ont géré comme des nouilles.
Je vous propose quelque chose chers collègues: il y a aujourd'hui une occasion importante de voter pour ou de s'abstenir. J'entends qu'il y a une bonne proposition dans les partis de gauche: une voix d'abstention. Je vous propose d'élargir le mot d'ordre et de passer d'une voix d'abstention à une abstention pour tout le groupe. Ce n'est pas un problème. Si l'un peut le faire, tous peuvent le faire. Je demande à tous les partis de gauche de s'abstenir au minimum sur le vote à venir. Vous verrez, on s'en sortira mieux à l'avenir.
18.03 Georges Dallemagne (Les Engagés): Madame la présidente, la majorité a donc annoncé qu'elle voterait cette motion pure et simple, mettant provisoirement fin à la saga entourant l'octroi des visas à des membres du premier cercle du régime des Mollahs.
Je rappelle que, dans cette histoire, la ministre a commis une triple faute. Elle a brutalement mis en cause son collègue bruxellois, estimant que ses initiatives avaient sali notre pays, pour finir par faire volte-face et prétendre que l'octroi des visas répondait à des impératifs de réelles politiques dans le cadre de l'affaire Vandecasteele.
Elle a par ailleurs accordé des visas à une délégation pléthorique dont seul un membre sur quatorze avait reçu une invitation initiale.
Elle a enfin pris des libertés avec la vérité sur la ligne du temps, sur ses propres responsabilités, sur la qualité du contrôle de sécurité effectué sur les membres de la délégation avant l'octroi des visas.
En raison de ces graves manquements, la sécurité de certains de nos citoyens et résidents sur notre territoire s'est trouvée menacée, celle de leur famille en Iran aussi, et le rôle constitutionnel du Parlement méprisé.
Quatre partis de la majorité Vivaldi ont porté de lourdes accusations à l'endroit de la ministre des Affaires étrangères, parlant de mensonges à l'égard du Parlement et de perte totale de confiance. Ils proposent aujourd'hui de passer à l'ordre du jour en refusant le débat et le vote sur les motions déposées. Tout cela n'était-il que du show?
Entre Dr. Jekyll and Mr. Hyde, celui qui traite la ministre de menteuse et lui retire sa confiance est aujourd'hui le même que celui qui propose de lui rendre la confiance. Qui faut-il croire?
Il y a ce soir, chers collègues, une grave perte de confiance des responsables politiques, notamment sur le plan de la sécurité de nos citoyens. Il y a, d'un côté, une légèreté coupable concernant cette sécurité et des contre-vérités et, de l'autre, du côté du PS et d'Ecolo-Groen, des paroles qui ne se traduisent pas en actes et qui n'ont donc plus aucune valeur. Je vous remercie.
18.04 Samuel Cogolati (Ecolo-Groen): Chers collègues, j'aimerais exprimer qu'au nom du groupe Ecolo-Groen, nous voterons en faveur de la motion pure et simple, tout simplement parce que les écologistes sont attachés à ce que le gouvernement fédéral puisse continuer à travailler pour les citoyennes et les citoyens de ce pays, pour des pensions plus élevées et des impôts plus justes, la reconnaissance du féminicide, des trains plus nombreux, une énergie plus verte et moins chère.
Chers collègues, ce soir, néanmoins, pour la première fois de la législature, mon vote sera différent, et mes collègues soutiennent ici ce signal que j'aimerais envoyer. Car il ne faut pas inverser les rôles. C'est à la ministre des Affaires étrangères, et à elle seule, d'assumer ses responsabilités, pour restaurer la confiance à l'égard du Parlement et la crédibilité de ce pays.
Malgré les importantes concessions de la ministre, je m'abstiendrai. Car non, ce vote aujourd'hui ne clôt pas le travail légitime de ce Parlement, que nous menons à l'égard des actions de la ministre des Affaires étrangères. Notre pays, chers collègues, a aujourd'hui besoin d'une ministre des Affaires étrangères, d'une cheffe de la diplomatie belge qui puisse tenir tête aux tyrans et avoir la confiance de ce Parlement.
18.05 Sophie Rohonyi (DéFI): Madame la présidente, cela fait maintenant plus de deux semaines que tous les partis de la Vivaldi à l'exception notable, bien entendu, du MR et de l'Open Vld, crient leur indignation face à l'octroi de ces visas accordés au boucher de Téhéran ainsi qu'à ses sbires.
Mais maintenant, chers collègues, il est temps de passer aux actes. Vous ne pouvez pas reprocher à la ministre son incohérence pour ensuite être incohérents vous-mêmes en lui accordant votre confiance. Vous le savez très bien, cette motion ne vise pas le premier ministre, ne vise pas le gouvernement dans son entièreté, mais uniquement la ministre pour les fautes qu'elle a commises. Qui ici peut sérieusement accepter, en son âme et conscience, qu'une ministre instrumentalise le sort d'otages innocents pour justifier l'injustifiable, à savoir la mise en danger d'autres innocents, et ce délibérément, en toute connaissance de cause?
La ministre, ce lundi, a parlé de sentiment d'insécurité. Mais on sait très bien que l'insécurité des Belgo-Iraniens et de leur famille restée au pays est aujourd'hui bien avérée. Déjà deux ministres de cette Vivaldi ont dû démissionner pour des fautes nuisant à la crédibilité du politique auprès des citoyens alors qu'elle est déjà si fragile.
Il serait aujourd'hui incompréhensible qu'une ministre qui a commis une faute, qui a menti pour s'en justifier, mais qui, surtout, a mis des personnes en danger, s'en tire finalement à bon compte. Nos concitoyens ne comprendraient pas que ce qui leur vaudrait un licenciement sur le champ passe ici crème. Pourquoi? Parce que vous faites de la politique, parce que vous êtes protégés par de petits arrangements entre partis. Tout cela parce que les calculs électoraux l'emportent sur votre responsabilité.
Mon parti DéFI refuse de participer à ce cirque
et ne soutiendra évidemment pas la motion pure et simple du MR et de
l'Open Vld. Nous invitons tous ceux qui disent ne plus avoir confiance en
la ministre à faire de même. Je vous remercie.
18.06 Barbara Pas (VB): Mevrouw de voorzitster, collega’s, de minister van Buitenlandse Zaken zegt niet te hebben gelogen. Ik citeer uit haar uiteenzetting van maandag in de commissievergadering. Ze zei dat zij niet opzettelijk onwaarheden en onjuistheden heeft verteld, er waren geen fouten, er was geen leugen, het was een gebrek aan precisie. De meeste collega’s waren voor en na die uitleg terecht vernietigend voor minister Lahbib, voor haar desinformatie, voor haar gebrek aan excuses voor het feit dat zij die visa heeft uitgereikt, voor de genomen beslissingen.
Uitgerekend vandaag lees ik op het twitterprofiel van minister Lahbib dat zij vandaag een conferentie heeft geopend met als thema hoe vredesmissies van de Verenigde Naties desinformatie kunnen aanpakken. Ik verzin het niet. Zij engageert zich vandaag, als minister zonder vertrouwen omdat zij de voorbije weken niets anders heeft gedaan dan desinformeren, voor het tegengaan van de verspreiding van fakenieuws. Ik vertel geen grappen, ik observeer alleen de regering en geef de feiten weer.
Ik heb heel veel stoere verklaringen gehoord de afgelopen weken, zowel van oppositiepartijen als van regeringspartijen. De vragen van vanmiddag van de heren Cogolati en Ben Achour en het selectief applaus van jullie allen illustreren dat tot vandaag het vertrouwen in die minister van Buitenlandse Zaken volledig weg is. Toch zijn diezelfde collega’s niet consequent en gooien ze hun eigen geloofwaardigheid volledig weg met hun nu aangekondigd stemgedrag.
Ik vraag mij af of jullie met zijn allen weer verbaasd zullen zijn als het vertrouwen in de politiek keldert, als jullie wekenlang stoer doen en vier tot vijf keer het ontslag van minister Lahbib vragen, maar daarna overgaan tot de orde van de dag. Grote verontwaardiging, om nadien helemaal niets te ondernemen. Gaan jullie met zijn allen weer verbaasd zijn dat het vertrouwen in de politiek verschrompelt als jullie jullie talrijke uitspraken over de fundamentele mensenrechten weer inslikken? Was het blijkbaar allemaal maar om te lachen, was al die verontwaardiging maar gespeeld? Blijkbaar vinden jullie ministerposten en talrijke kabinetten belangrijker.
Collega’s, als jullie zo dadelijk de eenvoudige motie steunen, waarmee jullie overgaan tot de orde van de dag, als jullie de burgers uitlachen door de schijn op te houden dat jullie nu tous ensemble gezellig samen willen voortdoen, dan is er één zaak die zal blijven hangen bij de burger.
Die ene zaak die zal blijven hangen bij de burger is dat jullie uit angst voor de kiezer een minister die jullie fundamenteel wantrouwen toch op haar plaats gaan laten zitten, dat jullie postjes belangrijker vinden dan principes. Wel, collega’s, de motie van wantrouwen die jullie in 2024 van diezelfde burger zullen krijgen, die zal verpletterend zijn.
18.07 Peter De Roover (N-VA): Mevrouw de voorzitster, het woord historisch wordt al te vaak in de mond genomen, maar het is vandaag passend om dat woord te gebruiken. Wij hebben een eenvoudige motie die zal worden goedgekeurd door degenen die zeggen dat ze de minister geen vertrouwen schenken. Dat is natuurlijk tegen de hele inhoud van hetgeen hier vandaag voorligt.
Men zou er zich vanaf kunnen maken met een grap. Misschien is de gebrekkige taalkennis van mevrouw Lahbib hiervan de oorzaak. Misschien heeft iemand haar gezegd dat als iedereen haar buist, ze een jaar moet blijven zitten.
Ik denk dat het in deze omstandigheden toch goed is dat elk parlementslid zich niet verstopt achter de bijzonder flauwe houding van de PS en Ecolo-Groen die nu de indruk wekken dat ze door een symbolische onthouding hier nog een signaal geven. Wel collega’s, u geeft een signaal. U gaat zo dadelijk een signaal geven, een onmiskenbaar signaal.
Dat signaal is het volgende. Ten eerste, een minister mag liegen. Althans, collega’s van Groen en Ecolo, een minister van de MR mag liegen.
Ten tweede, dit is indien mogelijk nog erger. Wij zeggen ja aan een minister die zegt dat ze een beleid voert waar u tegen bent. Zij heeft nadrukkelijk gezegd dat ze dat opnieuw zou doen. Nochtans heeft elk van u gezegd dat dit een vergissing was, vandaag voor de media zelfs nog de heer Pillen. Hij zei dat hetgeen gebeurd is, een vergissing is, dat hij tegen dit beleid is. Maar hij steunt het. De idiotie kan niet verder gaan dan ze vandaag dreigt te gaan.
Indien u voor de eenvoudige motie stemt, stemt u voor mevrouw Lahbib. Dan stemt u voor een minister die liegt.
Vijf keer, zei collega Depraetere, en toen is zij gestopt met luisteren. De heer Cogolati, de heer Ben Achour, vier fracties van de meerderheid hebben mevrouw Lahbib manifest van leugens beschuldigd.
Wel, gaat u akkoord met een liegende minister? Dan stemt u voor de eenvoudige motie.
Vindt u dat in een volgende situatie opnieuw een visum moet worden gegeven aan de burgemeester van Teheran, dan stemt u voor de eenvoudige motie.
Wat rest dan straks? Een beschaamd Parlement, een gegeneerd Parlement, en een vernederde minister. Want in alle eerlijkheid, hoe is het in godsnaam mogelijk, collega’s van de MR, dat mevrouw Lahbib zelfs maar wil aanblijven in die omstandigheden? Is er geen ondergrens in haar zelfrespect als zij zegt: ik blijf koppig zitten; ik blijf zitten, hoewel ik hier door de meerderheid, bijna alle fracties, word uitgespuwd omdat ik lieg en omdat ik een beleid voer?
Maar, collega’s, wij hebben ook de figuur van de premier. De premier is hier opnieuw tentoongesteld als een totaal gezagsloze figuur die niet alleen niet in staat is zich met zijn regering te verzetten tegen de chantage van Iran, maar die bovendien niet in staat is zich te verzetten tegen de chantage van Bouchez.
Ik wens de heer Bouchez te feliciteren met de macht die hij heeft over de PS, over Vooruit, over Ecolo en over Groen. Il faut le faire.
18.08 Tim Vandenput (Open Vld): Mevrouw de voorzitster, wij komen vandaag aan een voorlopig sluitstuk van wat een heel turbulente week is geweest. De premier en de minister van Buitenlandse Zaken hebben vorige week uitgebreide toelichtingen gegeven bij het Iraanse visadossier. Tot besluit van interpellaties werden zware moties neergelegd. Afgelopen maandag werd er heel uitzonderlijk een bijkomende gedachtewisseling in de commissie voor Buitenlandse Zaken georganiseerd met de minister, waar zij bijkomende toelichtingen heeft gegeven.
Op de dag dat de moties in de plenaire vergadering, vandaag dus, ter stemming werden gebracht, bereikte ons via Het Laatste Nieuws bijkomende informatie over dit dossier. Deze nieuwe elementen vormden vanmiddag de aanleiding tot vragen aan de premier en de minister van Buitenlandse Zaken. Ondertussen heeft de Kamervoorzitster informatie opgevraagd bij de Veiligheid van de Staat. Die informatie berust bij haar.
Hieruit zou blijken dat een van de twee broers die vernoemd worden door Het Laatste Nieuws illegaal in dit land verblijft, wat hem een duidelijk motief geeft om hier politiek asiel aan te vragen. De ware toedracht kunnen wij vandaag niet achterhalen, vandaar dat wij in ons oordeel geen rekening houden met deze elementen. Onze voltallige fractie zal de eenvoudige motie die door onze fractie en de MR-fractie werd ingediend dan ook steunen.
De voorzitster: Er wordt geen debat gevoerd, mijnheer Francken, noch kunt u vragen stellen. Er kan wel een stemverklaring worden afgelegd.
18.09 Jean-Marie Dedecker (ONAFH): Mevrouw de voorzitster, ik was niet van plan om nog het woord te vragen, want ik heb al een paar weken na elkaar mijn gedacht kunnen zeggen. Aangezien Theo Francken het woord niet krijgt, zal ik toch het woord nemen.
Hoe onbeschaamd kan men zijn? Terwijl door de schuld van uw minister van Buitenlandse Zaken de butcher van Teheran, le boucher de Téhéran, naar België kon komen en volgens de kranten – onze inlichtingendiensten werken o zo goed dat we de informatie uit de media moeten halen - de 67-jarige moeder van twee broers die hier asiel hebben aangevraagd en tijdens de betoging door de delegatie, dat zootje ongeregeld, die terroristen gefilmd werden, door de geheime dienst werd opgepakt – we hebben de eerste minister daarover vanmiddag ondervraagd, maar hij heeft niet geantwoord; hij heeft niets gezegd aan het Parlement en het Parlement zelfs beledigd -, komt men na de vaudeville, die hier nu al twee tot drie weken wordt opgevoerd, met de drogreden dat een van die twee personen illegaal in ons land is om toch voor de eenvoudige motie te stemmen.
Ik zit hier al 25 jaar en heb zelden zoveel hypocrisie gezien als in de voorbije dagen.
Er is een motie van wantrouwen tegen een minister. Men is te laf om een motie tegen één persoon op te stellen en betrekt er de hele regering bij. Vervolgens steekt men zich nog weg achter de onthouding van één persoon. Dat is schandalig ten opzichte van de publieke opinie. Zoveel hypocrisie heb ik in 25 jaar zelden gezien.
La présidente:
Début du vote / Begin
van de stemming.
Tout le monde a-t-il voté
et vérifié son vote? / Heeft iedereen gestemd en zijn stem nagekeken?
Fin du vote / Einde van de stemming.
Résultat du vote / Uitslag van de stemming.
|
(Stemming/vote 2) |
||
|
Ja |
79 |
Oui |
|
Nee |
50 |
Non |
|
Onthoudingen |
4 |
Abstentions |
|
Totaal |
133 |
Total |
La motion pure
et simple est adoptée. Par conséquent, les motions de méfiance sont caduques.
De
eenvoudige motie is aangenomen. Bijgevolg vervallen de moties van wantrouwen.
Reden van onthouding? (Nee)
Raison
d'abstention? (Non)
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une
déclaration avant le vote? (Non)
Vraagt iemand het woord voor een stemverklaring? (Nee)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 3) |
||
|
Ja |
78 |
Oui |
|
Nee |
49 |
Non |
|
Onthoudingen |
3 |
Abstentions |
|
Totaal |
130 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer de rekeningen 2022 van de Kamer van volksvertegenwoordigers aan.
En conséquence, la Chambre adopte les comptes 2022 de la Chambre des représentants.
Reden van onthouding? (Nee)
Raison
d'abstention? (Non)
Stemming over amendement nr. 7 van Marco Van
Hees op de tabel blz. 91. (3452/2)
Vote sur l'amendement n° 7 de Marco Van Hees au
tableau p. 91. (3452/2)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 4) |
||
|
Ja |
23 |
Oui |
|
Nee |
109 |
Non |
|
Onthoudingen |
2 |
Abstentions |
|
Totaal |
134 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 8 van Marco Van
Hees op de tabel blz. 91. (3452/2)
Vote sur l'amendement n° 8 de Marco Van Hees au
tableau p. 91. (3452/2)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 4)
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence,
l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 9 van Marco Van
Hees op de tabel blz. 91. (3452/2)
Vote sur l'amendement n° 9 de Marco Van Hees au
tableau p. 91. (3452/2)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 5) |
||
|
Ja |
21 |
Oui |
|
Nee |
104 |
Non |
|
Onthoudingen |
9 |
Abstentions |
|
Totaal |
134 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 10 van Marco
Van Hees op de tabel blz. 91. (3452/2)
Vote sur l'amendement n° 10 de Marco Van Hees
au tableau p. 91. (3452/2)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 6) |
||
|
Ja |
27 |
Oui |
|
Nee |
101 |
Non |
|
Onthoudingen |
2 |
Abstentions |
|
Totaal |
130 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 11 van Marco
Van Hees op de tabel blz. 91. (3452/2)
Vote sur l'amendement n° 11 de Marco Van Hees
au tableau p. 91. (3452/2)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 6)
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence,
l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 12 van Marco
Van Hees op de tabel blz. 108. (3452/2)
Vote sur l'amendement n° 12 de Marco Van Hees
au tableau p. 108. (3452/2)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 7) |
||
|
Ja |
21 |
Oui |
|
Nee |
110 |
Non |
|
Onthoudingen |
2 |
Abstentions |
|
Totaal |
133 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une
déclaration avant le vote? (Non)
Vraagt iemand het woord voor een stemverklaring? (Nee)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 8) |
||
|
Ja |
81 |
Oui |
|
Nee |
51 |
Non |
|
Onthoudingen |
2 |
Abstentions |
|
Totaal |
134 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer de begrotingsaanpassing 2023 van de Kamer van volksvertegenwoordigers aan.
En conséquence, la Chambre adopte l'ajustement budgétaire 2023 de la Chambre des représentants.
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une
déclaration avant le vote? (Non)
Vraagt iemand het woord voor een stemverklaring? (Nee)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 9) |
||
|
Ja |
89 |
Oui |
|
Nee |
43 |
Non |
|
Onthoudingen |
2 |
Abstentions |
|
Totaal |
134 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer de rekeningen 2022 van de financiering van de politieke partijen aan.
En conséquence, la Chambre adopte les comptes 2022 du financement des partis politiques.
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une
déclaration avant le vote? (Non)
Vraagt iemand het woord voor een stemverklaring? (Nee)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 10) |
||
|
Ja |
122 |
Oui |
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
12 |
Abstentions |
|
Totaal |
134 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer de begrotingsaanpassing 2023 van de Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen aan.
En conséquence, la Chambre adopte l'ajustement budgétaire 2023 du Conseil central de surveillance pénitentiaire.
Reden van onthouding? (Nee)
Raison
d'abstention? (Non)
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une
déclaration avant le vote? (Non)
Vraagt iemand het woord voor een stemverklaring? (Nee)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 11) |
||
|
Ja |
111 |
Oui |
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
23 |
Abstentions |
|
Totaal |
134 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer de aanpassing van de personeelsformatie van de Gegevensbeschermingsautoriteit aan.
En conséquence, la Chambre adopte l'adaptation du cadre du personnel de l'Autorité de protection des données.
Reden van onthouding? (Nee)
Raison
d'abstention? (Non)
Stemming over amendement nr. 5 van Marco Van
Hees op artikel 2. (3272/6)
Vote sur l'amendement n° 5 de Marco Van Hees à
l'article 2. (3272/6)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 12) |
||
|
Ja |
9 |
Oui |
|
Nee |
122 |
Non |
|
Onthoudingen |
2 |
Abstentions |
|
Totaal |
133 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 6 van Marco Van
Hees op artikel 2. (3272/6)
Vote sur l'amendement n° 6 de Marco Van Hees à
l'article 2. (3272/6)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 13) |
||
|
Ja |
29 |
Oui |
|
Nee |
100 |
Non |
|
Onthoudingen |
2 |
Abstentions |
|
Totaal |
131 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 7 van Marco Van
Hees op artikel 2. (3272/6)
Vote sur l'amendement n° 7 de Marco Van Hees à
l'article 2. (3272/6)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 14) |
||
|
Ja |
11 |
Oui |
|
Nee |
116 |
Non |
|
Onthoudingen |
2 |
Abstentions |
|
Totaal |
129 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 8 van Marco Van
Hees op artikel 2. (3272/6)
Vote sur l'amendement n° 8 de Marco Van Hees à
l'article 2. (3272/6)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 15) |
||
|
Ja |
22 |
Oui |
|
Nee |
102 |
Non |
|
Onthoudingen |
8 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen en is artikel 2 aangenomen.
En conséquence, l'amendement est rejeté et l'article 2 est adopté.
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une
déclaration avant le vote? (Non)
Vraagt iemand het woord voor een stemverklaring? (Nee)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 16) |
||
|
Ja |
79 |
Oui |
|
Nee |
50 |
Non |
|
Onthoudingen |
2 |
Abstentions |
|
Totaal |
131 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer het wetsontwerp en de tabellen in bijlage aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging worden voorgelegd.
En conséquence, la
Chambre adopte le projet de loi, ainsi que les tableaux annexés. Il sera soumis
à la sanction royale.
Stemming over amendement nr. 45 van Wim Van
der Donckt cs op artikel 1.01.2. (3273/19)
Vote sur l'amendement n° 45 de Wim Van der
Donckt cs à l'article 1.01.2. (3273/19)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 17) |
||
|
Ja |
39 |
Oui |
|
Nee |
83 |
Non |
|
Onthoudingen |
11 |
Abstentions |
|
Totaal |
133 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 36 van Marco
Van Hees op artikel 1.01.2. (3273/19)
Vote sur l'amendement n° 36 de Marco Van Hees à
l'article 1.01.2. (3273/19)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 18) |
||
|
Ja |
21 |
Oui |
|
Nee |
108 |
Non |
|
Onthoudingen |
4 |
Abstentions |
|
Totaal |
133 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 46 van Wim Van
der Donckt cs op artikel 1.01.2. (3273/19)
Vote sur l'amendement n° 46 de Wim Van der
Donckt cs à l'article 1.01.2. (3273/19)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 19) |
||
|
Ja |
43 |
Oui |
|
Nee |
88 |
Non |
|
Onthoudingen |
2 |
Abstentions |
|
Totaal |
133 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 35 van Marco
Van Hees op artikel 1.01.2. (3273/19)
Vote sur l'amendement n° 35 de Marco Van Hees à
l'article 1.01.2. (3273/19)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 20) |
||
|
Ja |
27 |
Oui |
|
Nee |
82 |
Non |
|
Onthoudingen |
24 |
Abstentions |
|
Totaal |
133 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 47 van Wim Van
der Donckt cs op artikel 1.01.2. (3273/19)
Vote sur l'amendement n° 47 de Wim Van der
Donckt cs à l'article 1.01.2. (3273/19)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 21) |
||
|
Ja |
50 |
Oui |
|
Nee |
79 |
Non |
|
Onthoudingen |
2 |
Abstentions |
|
Totaal |
131 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 37 van Sofie
Merckx cs op artikel 1.01.2. (3273/19)
Vote sur l'amendement n° 37 de Sofie Merckx cs
à l'article 1.01.2. (3273/19)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 22) |
||
|
Ja |
22 |
Oui |
|
Nee |
109 |
Non |
|
Onthoudingen |
2 |
Abstentions |
|
Totaal |
133 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 48 van Wim Van
der Donckt cs op artikel 1.01.2. (3273/19)
Vote sur l'amendement n° 48 de Wim Van der
Donckt cs à l'article 1.01.2. (3273/19)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 23) |
||
|
Ja |
41 |
Oui |
|
Nee |
92 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
133 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 38 van Sofie
Merckx cs op artikel 1.01.2. (3273/19)
Vote sur l'amendement n° 38 de Sofie Merckx cs
à l'article 1.01.2. (3273/19)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 24) |
||
|
Ja |
23 |
Oui |
|
Nee |
104 |
Non |
|
Onthoudingen |
2 |
Abstentions |
|
Totaal |
129 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 53 van Sander
Loones cs op artikel 1.01.2. (3273/19)
Vote sur l'amendement n° 53 de Sander Loones cs
à l'article 1.01.2. (3273/19)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 25) |
||
|
Ja |
50 |
Oui |
|
Nee |
81 |
Non |
|
Onthoudingen |
2 |
Abstentions |
|
Totaal |
133 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 39 van Sofie
Merckx cs op artikel 1.01.2. (3273/19)
Vote sur l'amendement n° 39 de Sofie Merckx cs
à l'article 1.01.2. (3273/19)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 26) |
||
|
Ja |
27 |
Oui |
|
Nee |
103 |
Non |
|
Onthoudingen |
2 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 49 van Wim Van
der Donckt cs op artikel 1.01.2. (3273/19)
Vote sur l'amendement n° 49 de Wim Van der
Donckt cs à l'article 1.01.2. (3273/19)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 27) |
||
|
Ja |
35 |
Oui |
|
Nee |
87 |
Non |
|
Onthoudingen |
11 |
Abstentions |
|
Totaal |
133 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 50 van Theo
Francken cs op artikel 1.01.2. (3273/19)
Vote sur l'amendement n° 50 de Theo Francken cs
à l'article 1.01.2. (3273/19)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 28) |
||
|
Ja |
22 |
Oui |
|
Nee |
98 |
Non |
|
Onthoudingen |
12 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 55 van Josy
Arens cs op artikel 1.01.2. (3273/19)
Vote sur l'amendement n° 55 de Josy Arens cs à
l'article 1.01.2. (3273/19)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 29) |
||
|
Ja |
28 |
Oui |
|
Nee |
81 |
Non |
|
Onthoudingen |
24 |
Abstentions |
|
Totaal |
133 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 58 van Josy
Arens cs op artikel 1.01.2. (3273/19)
Vote sur l'amendement n° 58 de Josy Arens cs à
l'article 1.01.2. (3273/19)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 30) |
||
|
Ja |
50 |
Oui |
|
Nee |
82 |
Non |
|
Onthoudingen |
2 |
Abstentions |
|
Totaal |
134 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 57 van Josy
Arens cs op artikel 1.01.2. (3273/19)
Vote sur l'amendement n° 57 de Josy Arens cs à
l'article 1.01.2. (3273/19)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
(Stemming/vote 30)
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence,
l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 54 van Josy
Arens cs op artikel 1.01.2. (3273/19)
Vote sur l'amendement n° 54 de Josy Arens cs à
l'article 1.01.2. (3273/19)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 31) |
||
|
Ja |
28 |
Oui |
|
Nee |
80 |
Non |
|
Onthoudingen |
24 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 40 van Marco
Van Hees op artikel 1.01.2. (3273/19)
Vote sur l'amendement n° 40 de Marco Van Hees à
l'article 1.01.2. (3273/19)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 32) |
||
|
Ja |
16 |
Oui |
|
Nee |
101 |
Non |
|
Onthoudingen |
14 |
Abstentions |
|
Totaal |
131 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 41 van Marco
Van Hees op artikel 1.01.2. (3273/19)
Vote sur l'amendement n° 41 de Marco Van Hees à
l'article 1.01.2. (3273/19)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
(Stemming/vote 32)
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence,
l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 42 van Marco
Van Hees op artikel 1.01.2. (3273/19)
Vote sur l'amendement n° 42 de Marco Van Hees à
l'article 1.01.2. (3273/19)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 33) |
||
|
Ja |
28 |
Oui |
|
Nee |
100 |
Non |
|
Onthoudingen |
2 |
Abstentions |
|
Totaal |
130 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 52 van Bert
Wollants cs op artikel 1.01.2. (3273/19)
Vote sur l'amendement n° 52 de Bert Wollants cs
à l'article 1.01.2. (3273/19)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 34) |
||
|
Ja |
40 |
Oui |
|
Nee |
90 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
130 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 43 van Maria
Vindevoghel cs op artikel 1.01.2. (3273/19)
Vote sur l'amendement n° 43 de Maria
Vindevoghel cs à l'article 1.01.2. (3273/19)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 35) |
||
|
Ja |
28 |
Oui |
|
Nee |
104 |
Non |
|
Onthoudingen |
2 |
Abstentions |
|
Totaal |
134 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 44 van Maria
Vindevoghel cs op artikel 1.01.2. (3273/19)
Vote sur l'amendement n° 44 de Maria
Vindevoghel cs à l'article 1.01.2. (3273/19)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
(Stemming/vote 35)
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence,
l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 51 van Theo
Francken cs op artikel 1.01.2. (3273/19)
Vote sur l'amendement n° 51 de Theo Francken cs
à l'article 1.01.2. (3273/19)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 36) |
||
|
Ja |
33 |
Oui |
|
Nee |
100 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
133 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen en zijn artikel 1.01.2 en de tabellen in bijlage aangenomen.
En conséquence, l'amendement est rejeté et l'article 1.01.2 et les tableaux annexés sont adoptés.
Stemming over amendement nr. 56 van Josy
Arens cs tot invoeging van een artikel 2.17.1 (n). (3273/19)
Vote sur l'amendement n° 56 de Josy Arens cs
tendant à insérer un article 2.17.1 (n). (3273/19)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 37) |
||
|
Ja |
28 |
Oui |
|
Nee |
81 |
Non |
|
Onthoudingen |
24 |
Abstentions |
|
Totaal |
133 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 59 van Josy
Arens cs tot invoeging van een artikel 2.17.2 (n). (3273/19)
Vote sur l'amendement n° 59 de Josy Arens cs
tendant à insérer un article 2.17.2 (n). (3273/19)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 38) |
||
|
Ja |
48 |
Oui |
|
Nee |
84 |
Non |
|
Onthoudingen |
2 |
Abstentions |
|
Totaal |
134 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une
déclaration avant le vote? (Non)
Vraagt iemand het woord voor een stemverklaring? (Nee)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 39) |
||
|
Ja |
81 |
Oui |
|
Nee |
50 |
Non |
|
Onthoudingen |
3 |
Abstentions |
|
Totaal |
134 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer het wetsontwerp aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging worden voorgelegd.
En conséquence, la Chambre adopte le projet de loi. Il sera soumis à la sanction royale.
Reden van onthouding? (Nee)
Raison d'abstention? (Non)
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une
déclaration avant le vote? (Non)
Vraagt iemand het woord voor een stemverklaring? (Nee)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd
en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 40) |
||
|
Ja |
84 |
Oui |
|
Nee |
41 |
Non |
|
Onthoudingen |
8 |
Abstentions |
|
Totaal |
133 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer het ontwerp van programmawet aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging worden voorgelegd.
En conséquence, la Chambre adopte le projet de loi-programme. Il sera soumis à la sanction royale.
Reden van
onthouding? (Nee)
Raison d'abstention? (Non)
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une
déclaration avant le vote? (Non)
Vraagt iemand het woord voor een stemverklaring? (Nee)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 41) |
||
|
Ja |
133 |
Oui |
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
133 |
Total |
En conséquence, la Chambre adopte le projet de loi. Il sera soumis à la sanction royale.
Bijgevolg neemt de Kamer het wetsontwerp aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging worden voorgelegd.
Vote sur l'amendement n° 10 de Sofie Merckx à
l'article 9. (3400/6)
Stemming over amendement nr. 10 van Sofie
Merckx op artikel 9. (3400/6)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 42) |
||
|
Ja |
49 |
Oui |
|
Nee |
81 |
Non |
|
Onthoudingen |
2 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
En conséquence, l'amendement est rejeté et l'article 9 est adopté.
Bijgevolg is het amendement verworpen en is artikel 9 aangenomen.
Vote sur l'amendement n° 11 de Sofie Merckx à
l'article 16. (3400/6)
Stemming over amendement nr. 11 van Sofie
Merckx op artikel 16. (3400/6)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 43) |
||
|
Ja |
28 |
Oui |
|
Nee |
82 |
Non |
|
Onthoudingen |
24 |
Abstentions |
|
Totaal |
134 |
Total |
En conséquence, l'amendement est rejeté et l'article 16 est adopté.
Bijgevolg is het amendement verworpen en is artikel 16 aangenomen.
Vote sur l'amendement n° 12 de Catherine Fonck
à l'article 25. (3400/6)
Stemming over amendement nr. 12 van
Catherine Fonck op artikel 25. (3400/6)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 44) |
||
|
Ja |
37 |
Oui |
|
Nee |
82 |
Non |
|
Onthoudingen |
14 |
Abstentions |
|
Totaal |
133 |
Total |
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Bijgevolg is het amendement verworpen.
Vote sur l'amendement n° 13 de Catherine Fonck
à l'article 25. (3400/6)
Stemming over amendement nr. 13 van
Catherine Fonck op artikel 25. (3400/6)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
(Stemming/vote 44)
En conséquence, l'amendement est rejeté et l'article 25 est adopté.
Bijgevolg is het amendement verworpen en is artikel 25 aangenomen.
Vote sur l'amendement n° 14 de Catherine Fonck
tendant à insérer un article 25/1(n). (3400/6)
Stemming over amendement nr. 14 van
Catherine Fonck tot invoeging van een artikel 25/1(n). (3400/6)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
(Stemming/vote 44)
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Bijgevolg is het
amendement verworpen.
Vote sur l'amendement n° 15 de Catherine Fonck
tendant à insérer un article 25/2(n). (3400/6)
Stemming over amendement nr. 15 van
Catherine Fonck tot invoeging van een artikel 25/2(n). (3400/6)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
(Stemming/vote 44)
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Bijgevolg is het
amendement verworpen.
Vote sur l'amendement n° 16 de Catherine Fonck
tendant à insérer un article 25/3(n). (3400/6)
Stemming over amendement nr. 16 van
Catherine Fonck tot invoeging van een artikel 25/3(n). (3400/6)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
(Stemming/vote 44)
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Bijgevolg is het
amendement verworpen.
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une
déclaration avant le vote? (Non)
Vraagt iemand het woord voor een stemverklaring? (Nee)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 45) |
||
|
Ja |
111 |
Oui |
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
22 |
Abstentions |
|
Totaal |
133 |
Total |
En conséquence, la Chambre adopte le projet de loi. Il sera soumis à la sanction royale.
Bijgevolg neemt de Kamer het wetsontwerp aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging worden voorgelegd.
Raison d'abstention? (Non)
Reden van
onthouding? (Nee)
Vote sur l'amendement n° 2 de Vanessa Matz
tendant à insérer un article 2/1(n). (3414/5)
Stemming over amendement nr. 2 van Vanessa
Matz tot invoeging van een artikel 2/1(n). (3414/5)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 46) |
||
|
Ja |
50 |
Oui |
|
Nee |
79 |
Non |
|
Onthoudingen |
2 |
Abstentions |
|
Totaal |
131 |
Total |
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Bijgevolg is het amendement verworpen.
Vote sur l'amendement n° 3 de Koen Metsu cs
tendant à insérer un article 2/1(n). (3414/5)
Stemming over amendement nr. 3 van Koen
Metsu cs tot invoeging van een artikel 2/1(n). (3414/5)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 47) |
||
|
Ja |
50 |
Oui |
|
Nee |
82 |
Non |
|
Onthoudingen |
2 |
Abstentions |
|
Totaal |
134 |
Total |
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Bijgevolg is het amendement verworpen.
Vote sur
l'article 2. (3414/4)
Stemming over artikel 2. (3414/4)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 48) |
||
|
Ja |
94 |
Oui |
|
Nee |
9 |
Non |
|
Onthoudingen |
31 |
Abstentions |
|
Totaal |
134 |
Total |
En conséquence, la Chambre adopte l'article 2.
Bijgevolg neemt de Kamer artikel 2 aan.
Vote sur les articles 8 à 11. (3414/4)
Stemming over de artikelen 8 tot 11. (3414/4)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 49) |
||
|
Ja |
82 |
Oui |
|
Nee |
9 |
Non |
|
Onthoudingen |
43 |
Abstentions |
|
Totaal |
134 |
Total |
En conséquence, la Chambre adopte les articles 8 à 11.
Bijgevolg neemt de Kamer de artikelen 8 tot 11 aan.
Vote sur les articles 13 et 14. (3414/4)
Stemming over de artikelen 13 en 14. (3414/4)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 50) |
||
|
Ja |
82 |
Oui |
|
Nee |
9 |
Non |
|
Onthoudingen |
42 |
Abstentions |
|
Totaal |
133 |
Total |
En conséquence, la Chambre adopte les articles 13 et 14.
Bijgevolg neemt de Kamer de artikelen 13 en 14 aan.
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une
déclaration avant le vote? (Non)
Vraagt iemand het woord voor een stemverklaring? (Nee)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 51) |
||
|
Ja |
82 |
Oui |
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
52 |
Abstentions |
|
Totaal |
134 |
Total |
En conséquence, la Chambre adopte le projet de loi. Il sera soumis à la sanction royale.
Bijgevolg neemt de Kamer het wetsontwerp aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging worden voorgelegd.
Raison d'abstention? (Non)
Reden van
onthouding? (Nee)
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une
déclaration avant le vote? (Non)
Vraagt iemand het woord voor een stemverklaring? (Nee)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 52) |
||
|
Ja |
133 |
Oui |
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
133 |
Total |
En conséquence, la Chambre adopte le projet de loi. Il sera soumis à la sanction royale.
Bijgevolg neemt de Kamer het wetsontwerp aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging worden voorgelegd.
Vote sur l'amendement n° 5 de Reccino Van
Lommel à l'article 3. (3397/8)
Stemming over amendement nr. 5 van Reccino
Van Lommel op artikel 3. (3397/8)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 53) |
||
|
Ja |
34 |
Oui |
|
Nee |
98 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
En conséquence, l'amendement est rejeté et l'article 3 est adopté.
Bijgevolg is het amendement verworpen en is artikel 3 aangenomen.
Vote sur l'amendement n° 6 de Reccino Van
Lommel à l'article 5. (3397/8)
Stemming over amendement nr. 6 van Reccino Van Lommel op artikel 5. (3397/8)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 54) |
||
|
Ja |
12 |
Oui |
|
Nee |
96 |
Non |
|
Onthoudingen |
21 |
Abstentions |
|
Totaal |
129 |
Total |
En conséquence, l'amendement est rejeté et l'article 5 est adopté.
Bijgevolg is het amendement verworpen en is artikel 5 aangenomen.
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une
déclaration avant le vote? (Non)
Vraagt iemand het woord voor een stemverklaring? (Nee)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 55) |
||
|
Ja |
88 |
Oui |
|
Nee |
12 |
Non |
|
Onthoudingen |
33 |
Abstentions |
|
Totaal |
133 |
Total |
En conséquence, la Chambre adopte le projet de loi. Il sera soumis à la sanction royale.
Bijgevolg neemt de Kamer het wetsontwerp aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging worden voorgelegd.
Raison d'abstention? (Non)
Reden van
onthouding? (Nee)
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une
déclaration avant le vote? (Non)
Vraagt iemand het woord voor een stemverklaring? (Nee)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 56) |
||
|
Ja |
122 |
Oui |
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
11 |
Abstentions |
|
Totaal |
133 |
Total |
En conséquence, la Chambre adopte le projet de loi. Il sera soumis à la sanction royale.
Bijgevolg neemt de Kamer het wetsontwerp aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging worden voorgelegd.
Raison d'abstention? (Non)
Reden van
onthouding? (Nee)
[VFN01/3418/2]
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une
déclaration avant le vote? (Non)
Vraagt iemand het woord voor een
stemverklaring? (Nee)
Début du vote /
Begin van de stemming.
Tout le monde a-t-il
voté et vérifié son vote? / Heeft iedereen gestemd en zijn stem nagekeken?
Fin du vote /
Einde van de stemming.
Résultat du vote
/ Uitslag van de stemming.
|
(Stemming/vote 57) |
||
|
Oui |
119 |
Ja |
|
Non |
12 |
Nee |
|
Abstentions |
0 |
Onthoudingen |
|
Total |
131 |
Totaal |
En conséquence, la Chambre adopte la
proposition de loi de naturalisation (partie A). Elle sera soumise à la sanction royale.
Bijgevolg neemt de Kamer het voorstel van
naturalisatiewet (deel A) aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging
worden voorgelegd.
[VFN02/3418/2]
Début du vote /
Begin van de stemming.
Tout le monde a-t-il
voté et vérifié son vote? / Heeft iedereen gestemd en zijn stem nagekeken?
Fin du vote /
Einde van de stemming.
Résultat du vote
/ Uitslag van de stemming.
|
(Stemming/vote 58) |
||
|
Oui |
110 |
Ja |
|
Non |
12 |
Nee |
|
Abstentions |
0 |
Onthoudingen |
|
Total |
122 |
Totaal |
En conséquence, la Chambre adopte la
proposition de loi de naturalisation (partie B). Elle sera soumise à la sanction royale.
Bijgevolg neemt de Kamer het voorstel van
naturalisatiewet (deel B) aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging
worden voorgelegd.
[VFN03/3418/1]
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une
déclaration avant le vote? (Non)
Vraagt iemand het woord voor een stemverklaring? (Nee)
Début du vote /
Begin van de stemming.
Tout le monde a-t-il
voté et vérifié son vote? / Heeft iedereen gestemd en zijn stem nagekeken?
Fin du vote /
Einde van de stemming.
Résultat du vote
/ Uitslag van de stemming.
|
(Stemming/vote 59) |
||
|
Oui |
121 |
Ja |
|
Non |
0 |
Nee |
|
Abstentions |
0 |
Onthoudingen |
|
Total |
121 |
Totaal |
En conséquence, la Chambre adopte la proposition de rejet.
Bijgevolg neemt de Kamer het voorstel tot
verwerping aan.
Nous devons procéder à l’approbation de l'ordre du jour de la séance de la semaine prochaine.
Wij moeten overgaan tot de goedkeuring van de agenda voor de vergadering van volgende week.
Y a-t-il une observation à ce sujet? (Non)
Zijn er dienaangaande opmerkingen? (Nee)
En conséquence, l'ordre du jour est adopté.
Bijgevolg is de agenda aangenomen.
La séance est levée. Prochaine séance le jeudi 6 juillet 2023 à 14 h 15.
De vergadering wordt gesloten. Volgende vergadering donderdag 6 juli 2023 om 14.15 uur.
La séance est levée à 20 h 17.
De vergadering wordt gesloten om 20.17 uur.
|
L'annexe est reprise dans une brochure séparée,
portant le numéro CRIV 55 PLEN 252 annexe. |
|
De bijlage is opgenomen in
een aparte brochure met nummer CRIV 55 PLEN 252 bijlage. |
DETAIL DES VOTES NOMINATIFS
|
DETAIL VAN DE NAAMSTEMMINGEN
|
|
|
|
Vote nominatif - Naamstemming: 001
|
Oui
|
083 |
Ja |
Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel,
Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe,
Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof,
Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Dallemagne Georges, De Block
Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée
Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Smet François,
De Vriendt Wouter, Dierick Leen, Farih Nawal, Fonck Catherine, Gabriëls Katja,
Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire,
Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert,
Lacroix Christophe, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Mariage
Louis, Matz Vanessa, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen
Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot
Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Rohonyi Sophie, Schlitz
Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut
Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Vandenbroucke Joris,
Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh
Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen,
Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Non
|
042 |
Nee |
Buysrogge Peter, Claes Mieke, Colebunders Gaby,
Creyelman Steven, Daems Greet, D'Amico Roberto, Dedecker Jean-Marie, Depoorter
Kathleen, Depoortere Ortwin, De Roover Peter, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst
Steven, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Francken Theo,
Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Hedebouw Raoul, Houtmeyers
Katrien, Ingels Yngvild, Loones Sander, Merckx Sofie, Metsu Koen, Moscufo
Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Roggeman
Tomas, Safai Darya, Sneppe Dominiek, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim,
Van Lommel Reccino, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Vermeersch
Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry, Wollants Bert
|
Abstentions |
002 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Van Hees Marco
Vote nominatif - Naamstemming: 002
|
Oui |
079 |
Ja |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Non |
050 |
Nee |
Arens Josy, Buysrogge Peter, Claes Mieke, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, Depoortere Ortwin, De Roover Peter, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Fonck Catherine, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Hedebouw Raoul, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Loones Sander, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Metsu Koen, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Sneppe Dominiek, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Vermeersch Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry, Wollants Bert
|
Abstentions |
004 |
Onthoudingen |
Ben Achour Malik, Boukili Nabil, Cogolati Samuel, Van Hees Marco
Vote nominatif - Naamstemming: 003
|
Oui |
078 |
Ja |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Prévot Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Non |
049 |
Nee |
Arens Josy, Buysrogge Peter, Claes Mieke, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, Depoorter Kathleen, Depoortere Ortwin, De Roover Peter, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Fonck Catherine, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Hedebouw Raoul, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Loones Sander, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Metsu Koen, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Sneppe Dominiek, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Vermeersch Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry, Wollants Bert
|
Abstentions |
003 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Leysen Christian, Van Hees Marco
Vote nominatif - Naamstemming: 004
|
Oui |
023 |
Ja |
Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, D'Amico Roberto, Depoortere Ortwin, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Hedebouw Raoul, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Rohonyi Sophie, Sneppe Dominiek, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry
|
Non |
109 |
Nee |
Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Dallemagne Georges, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, D'Haese Christoph, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Fonck Catherine, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Houtmeyers Katrien, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Metsu Koen, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
002 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Van Hees Marco
Vote nominatif - Naamstemming: 005
|
Oui |
021 |
Ja |
Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, D'Amico Roberto, Depoortere Ortwin, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Hedebouw Raoul, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Sneppe Dominiek, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry
|
Non |
104 |
Nee |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, D'Haese Christoph, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Houtmeyers Katrien, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Metsu Koen, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
009 |
Onthoudingen |
Arens Josy, Boukili Nabil, Dallemagne Georges, De Smet François, Fonck
Catherine, Matz Vanessa, Prévot Maxime, Rohonyi Sophie, Van Hees Marco
Vote nominatif - Naamstemming: 006
|
Oui |
027 |
Ja |
Arens Josy, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, Depoortere Ortwin, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, Fonck Catherine, Hedebouw Raoul, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Ravyts Kurt, Rohonyi Sophie, Sneppe Dominiek, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry
|
Non |
101 |
Nee |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, D'Haese Christoph, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Houtmeyers Katrien, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Metsu Koen, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Raskin Wouter, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
002 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Van Hees Marco
Vote nominatif - Naamstemming: 007
|
Oui |
021 |
Ja |
Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, D'Amico Roberto, Depoortere Ortwin, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Hedebouw Raoul, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Sneppe Dominiek, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry
|
Non |
110 |
Nee |
Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Smet François, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, D'Haese Christoph, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Fonck Catherine, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Houtmeyers Katrien, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Metsu Koen, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
002 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Van Hees Marco
Vote nominatif - Naamstemming: 008
|
Oui |
081 |
Ja |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Non |
051 |
Nee |
Arens Josy, Buysrogge Peter, Claes Mieke, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, Depoortere Ortwin, De Roover Peter, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Fonck Catherine, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Hedebouw Raoul, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Lanjri Nahima, Loones Sander, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Metsu Koen, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Sneppe Dominiek, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Vermeersch Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry, Wollants Bert
|
Abstentions |
002 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Van Hees Marco
Vote nominatif - Naamstemming: 009
|
Oui |
089 |
Ja |
Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Dallemagne Georges, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Smet François, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Fonck Catherine, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Rohonyi Sophie, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Non |
043 |
Nee |
Buysrogge Peter, Claes Mieke, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, D'Amico Roberto, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, Depoortere Ortwin, De Roover Peter, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Hedebouw Raoul, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Loones Sander, Merckx Sofie, Metsu Koen, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Roggeman Tomas, Safai Darya, Sneppe Dominiek, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Vermeersch Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry, Wollants Bert
|
Abstentions |
002 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Van Hees Marco
Vote nominatif - Naamstemming: 010
|
Oui |
122 |
Ja |
Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Boukili Nabil, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Colebunders Gaby, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Smet François, De Vriendt Wouter, De Vuyst Steven, Dewael Patrick, D'Haese Christoph, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Fonck Catherine, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hedebouw Raoul, Hennuy Laurence, Houtmeyers Katrien, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Metsu Koen, Moscufo Nadia, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Hecke Stefaan, Van Hees Marco, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Non |
000 |
Nee |
|
Abstentions |
012 |
Onthoudingen |
Creyelman Steven, Depoortere Ortwin, De Spiegeleer Pieter, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Sneppe Dominiek, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter
Vote nominatif - Naamstemming: 011
|
Oui |
111 |
Ja |
Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Dallemagne Georges, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Smet François, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, D'Haese Christoph, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Fonck Catherine, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Houtmeyers Katrien, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Metsu Koen, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Non |
000 |
Nee |
|
Abstentions |
023 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, D'Amico Roberto, Depoortere Ortwin, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Hedebouw Raoul, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Sneppe Dominiek, Van Grieken Tom, Van Hees Marco, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry
Vote nominatif - Naamstemming: 012
|
Oui |
009 |
Ja |
Colebunders Gaby, Daems Greet, D'Amico Roberto, De Vuyst Steven, Hedebouw Raoul, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry
|
Non |
122 |
Nee |
Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Creyelman Steven, Dallemagne Georges, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Depoorter Kathleen, Depoortere Ortwin, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dierick Leen, Dillen Marijke, Ducarme Denis, Farih Nawal, Fonck Catherine, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Houtmeyers Katrien, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Metsu Koen, Moutquin Simon, Özen Özlem, Pas Barbara, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Sneppe Dominiek, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Van Lommel Reccino, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vermeersch Wouter, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
002 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Van Hees Marco
Vote nominatif - Naamstemming: 013
|
Oui |
029 |
Ja |
Arens Josy, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, Depoortere Ortwin, De Roover Peter, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Fonck Catherine, Hedebouw Raoul, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Ravyts Kurt, Rohonyi Sophie, Sneppe Dominiek, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry
|
Non |
100 |
Nee |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, Dedecker Jean-Marie, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, D'Haese Christoph, Dierick Leen, Ducarme Denis, Francken Theo, Freilich Michael, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Houtmeyers Katrien, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Metsu Koen, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
002 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Van Hees Marco
Vote nominatif - Naamstemming: 014
|
Oui |
011 |
Ja |
Colebunders Gaby, Daems Greet, D'Amico Roberto, De Smet François, De Vuyst Steven, Hedebouw Raoul, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Rohonyi Sophie, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry
|
Non |
116 |
Nee |
Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Creyelman Steven, Dallemagne Georges, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Depoortere Ortwin, Depraetere Melissa, De Spiegeleer Pieter, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dierick Leen, Dillen Marijke, Ducarme Denis, Farih Nawal, Fonck Catherine, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Metsu Koen, Moutquin Simon, Özen Özlem, Pas Barbara, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Sneppe Dominiek, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Hecke Stefaan, Van Lommel Reccino, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vermeersch Wouter, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
002 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Van Hees Marco
Vote nominatif - Naamstemming: 015
|
Oui |
022 |
Ja |
Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, D'Amico Roberto, Depoortere Ortwin, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Hedebouw Raoul, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Rohonyi Sophie, Sneppe Dominiek, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry
|
Non |
102 |
Nee |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Vriendt Wouter, D'Haese Christoph, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Houtmeyers Katrien, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Metsu Koen, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
008 |
Onthoudingen |
Arens Josy, Boukili Nabil, Dallemagne Georges, De Smet François, Fonck
Catherine, Matz Vanessa, Prévot Maxime, Van Hees Marco
Vote nominatif - Naamstemming: 016
|
Oui |
079 |
Ja |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Ducarme Denis, Farih Nawal, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Non |
050 |
Nee |
Arens Josy, Buysrogge Peter, Claes Mieke, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, Depoortere Ortwin, De Roover Peter, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Fonck Catherine, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Hedebouw Raoul, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Loones Sander, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Metsu Koen, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Sneppe Dominiek, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Vermeersch Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry, Wollants Bert
|
Abstentions |
002 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Van Hees Marco
Vote nominatif - Naamstemming: 017
|
Oui |
039 |
Ja |
Arens Josy, Buysrogge Peter, Claes Mieke, Creyelman Steven, Dallemagne Georges, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, Depoortere Ortwin, De Roover Peter, De Spiegeleer Pieter, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Fonck Catherine, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Loones Sander, Matz Vanessa, Metsu Koen, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Roggeman Tomas, Safai Darya, Sneppe Dominiek, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Vermeersch Wouter, Wollants Bert
|
Non |
083 |
Nee |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Smet François, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Rohonyi Sophie, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
011 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Colebunders Gaby, Daems Greet, D'Amico Roberto, De Vuyst Steven, Hedebouw Raoul, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Van Hees Marco, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry
Vote nominatif - Naamstemming: 018
|
Oui |
021 |
Ja |
Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, D'Amico Roberto, Depoortere Ortwin, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Hedebouw Raoul, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Sneppe Dominiek, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry
|
Non |
108 |
Nee |
Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Dallemagne Georges, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, D'Haese Christoph, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Fonck Catherine, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hennuy Laurence, Houtmeyers Katrien, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Metsu Koen, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
004 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, De Smet François, Rohonyi Sophie, Van Hees Marco
Vote nominatif - Naamstemming: 019
|
Oui |
043 |
Ja |
Buysrogge Peter, Claes Mieke, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, D'Amico Roberto, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, Depoortere Ortwin, De Roover Peter, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Hedebouw Raoul, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Loones Sander, Merckx Sofie, Metsu Koen, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Roggeman Tomas, Safai Darya, Sneppe Dominiek, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Vermeersch Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry, Wollants Bert
|
Non |
088 |
Nee |
Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Dallemagne Georges, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Smet François, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Fonck Catherine, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Rohonyi Sophie, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
002 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Van Hees Marco
Vote nominatif - Naamstemming: 020
|
Oui |
027 |
Ja |
Arens Josy, Creyelman Steven, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, Depoortere Ortwin, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Fonck Catherine, Hedebouw Raoul, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Ravyts Kurt, Rohonyi Sophie, Sneppe Dominiek, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry
|
Non |
082 |
Nee |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
024 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Buysrogge Peter, Claes Mieke, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, D'Haese Christoph, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Loones Sander, Metsu Koen, Raskin Wouter, Roggeman Tomas, Safai Darya, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Hees Marco, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Wollants Bert
Vote nominatif - Naamstemming: 021
|
Oui |
050 |
Ja |
Arens Josy, Buysrogge Peter, Claes Mieke, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, Depoortere Ortwin, De Roover Peter, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Fonck Catherine, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Hedebouw Raoul, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Loones Sander, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Metsu Koen, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Sneppe Dominiek, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Vermeersch Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry, Wollants Bert
|
Non |
079 |
Nee |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
002 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Van Hees Marco
Vote nominatif - Naamstemming: 022
|
Oui |
022 |
Ja |
Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, D'Amico Roberto, Depoortere Ortwin, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dillen Marijke, Hedebouw Raoul, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Rohonyi Sophie, Sneppe Dominiek, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry
|
Non |
109 |
Nee |
Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Dallemagne Georges, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, D'Haese Christoph, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Fonck Catherine, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Houtmeyers Katrien, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Metsu Koen, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
002 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Van Hees Marco
Vote nominatif - Naamstemming: 023
|
Oui |
041 |
Ja |
Arens Josy, Buysrogge Peter, Claes Mieke, Creyelman Steven, Dallemagne Georges, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, Depoortere Ortwin, De Roover Peter, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Fonck Catherine, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Loones Sander, Matz Vanessa, Metsu Koen, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Sneppe Dominiek, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Vermeersch Wouter, Wollants Bert
|
Non |
092 |
Nee |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Boukili Nabil, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Colebunders Gaby, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Daems Greet, D'Amico Roberto, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Vriendt Wouter, De Vuyst Steven, Dewael Patrick, Dierick Leen, Ducarme Denis, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hedebouw Raoul, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hees Marco, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
000 |
Onthoudingen |
Vote nominatif - Naamstemming: 024
|
Oui |
023 |
Ja |
Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, D'Amico Roberto, Depoortere Ortwin, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Hedebouw Raoul, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Rohonyi Sophie, Sneppe Dominiek, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry
|
Non |
104 |
Nee |
Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Dallemagne Georges, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, D'Haese Christoph, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Fonck Catherine, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Metsu Koen, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
002 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Van Hees Marco
Vote nominatif - Naamstemming: 025
|
Oui |
050 |
Ja |
Arens Josy, Buysrogge Peter, Claes Mieke, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, Depoortere Ortwin, De Roover Peter, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Fonck Catherine, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Hedebouw Raoul, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Loones Sander, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Metsu Koen, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Sneppe Dominiek, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Vermeersch Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry, Wollants Bert
|
Non |
081 |
Nee |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
002 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Van Hees Marco
Vote nominatif - Naamstemming: 026
|
Oui |
027 |
Ja |
Arens Josy, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, Depoortere Ortwin, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Fonck Catherine, Hedebouw Raoul, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Ravyts Kurt, Rohonyi Sophie, Sneppe Dominiek, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Warmoes Thierry
|
Non |
103 |
Nee |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, D'Haese Christoph, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Houtmeyers Katrien, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Metsu Koen, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
002 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Van Hees Marco
Vote nominatif - Naamstemming: 027
|
Oui |
035 |
Ja |
Buysrogge Peter, Claes Mieke, Creyelman Steven, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, Depoortere Ortwin, De Roover Peter, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Ingels Yngvild, Loones Sander, Metsu Koen, Pas Barbara, Ponthier Annick, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Sneppe Dominiek, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Vermeersch Wouter, Wollants Bert
|
Non |
087 |
Nee |
Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Dallemagne Georges, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Fonck Catherine, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Houtmeyers Katrien, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
011 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Colebunders Gaby, Daems Greet, D'Amico Roberto, De Vuyst Steven, Hedebouw Raoul, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Van Hees Marco, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry
Vote nominatif - Naamstemming: 028
|
Oui |
022 |
Ja |
Buysrogge Peter, Claes Mieke, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, D'Haese Christoph, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Loones Sander, Metsu Koen, Raskin Wouter, Roggeman Tomas, Safai Darya, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Wollants Bert
|
Non |
098 |
Nee |
Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Boukili Nabil, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Colebunders Gaby, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Smet François, De Vriendt Wouter, De Vuyst Steven, Dewael Patrick, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Fonck Catherine, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hedebouw Raoul, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Rohonyi Sophie, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hees Marco, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
012 |
Onthoudingen |
Creyelman Steven, Depoortere Ortwin, De Spiegeleer Pieter, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Sneppe Dominiek, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter
Vote nominatif - Naamstemming: 029
|
Oui |
028 |
Ja |
Arens Josy, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, Depoortere Ortwin, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Fonck Catherine, Hedebouw Raoul, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Ravyts Kurt, Rohonyi Sophie, Sneppe Dominiek, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry
|
Non |
081 |
Nee |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
024 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Buysrogge Peter, Claes Mieke, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, D'Haese Christoph, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Loones Sander, Metsu Koen, Raskin Wouter, Roggeman Tomas, Safai Darya, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Hees Marco, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Wollants Bert
Vote nominatif - Naamstemming: 030
|
Oui |
050 |
Ja |
Arens Josy, Buysrogge Peter, Claes Mieke, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, Depoortere Ortwin, De Roover Peter, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Fonck Catherine, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Hedebouw Raoul, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Loones Sander, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Metsu Koen, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Sneppe Dominiek, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Vermeersch Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry, Wollants Bert
|
Non |
082 |
Nee |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
002 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Van Hees Marco
Vote nominatif - Naamstemming: 031
|
Oui |
028 |
Ja |
Arens Josy, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, Depoortere Ortwin, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Fonck Catherine, Hedebouw Raoul, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Ravyts Kurt, Rohonyi Sophie, Sneppe Dominiek, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry
|
Non |
080 |
Nee |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
024 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Buysrogge Peter, Claes Mieke, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, D'Haese Christoph, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Loones Sander, Metsu Koen, Raskin Wouter, Roggeman Tomas, Safai Darya, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Hees Marco, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Wollants Bert
Vote nominatif - Naamstemming: 032
|
Oui |
016 |
Ja |
Arens Josy, Colebunders Gaby, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, De Smet François, De Vuyst Steven, Fonck Catherine, Hedebouw Raoul, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Prévot Maxime, Rohonyi Sophie, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry
|
Non |
101 |
Nee |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, De Maegd Michel, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, D'Haese Christoph, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Houtmeyers Katrien, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Metsu Koen, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Van der Donckt Wim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
014 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Creyelman Steven, Depoortere Ortwin, De Spiegeleer Pieter, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Sneppe Dominiek, Van Grieken Tom, Van Hees Marco, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter
Vote nominatif - Naamstemming: 033
|
Oui |
028 |
Ja |
Arens Josy, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, Depoortere Ortwin, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Fonck Catherine, Hedebouw Raoul, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Ravyts Kurt, Rohonyi Sophie, Sneppe Dominiek, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry
|
Non |
100 |
Nee |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, De Maegd Michel, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, D'Haese Christoph, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Houtmeyers Katrien, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Metsu Koen, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
002 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Van Hees Marco
Vote nominatif - Naamstemming: 034
|
Oui |
040 |
Ja |
Arens Josy, Buysrogge Peter, Claes Mieke, Creyelman Steven, Dallemagne Georges, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, Depoortere Ortwin, De Roover Peter, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Fonck Catherine, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Loones Sander, Matz Vanessa, Metsu Koen, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Sneppe Dominiek, Van Bossuyt Anneleen, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Vermeersch Wouter, Wollants Bert
|
Non |
090 |
Nee |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Boukili Nabil, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Colebunders Gaby, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Daems Greet, D'Amico Roberto, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Vriendt Wouter, De Vuyst Steven, Dewael Patrick, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hedebouw Raoul, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hees Marco, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
000 |
Onthoudingen |
Vote nominatif - Naamstemming: 035
|
Oui |
028 |
Ja |
Arens Josy, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, Depoortere Ortwin, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Fonck Catherine, Hedebouw Raoul, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Ravyts Kurt, Rohonyi Sophie, Sneppe Dominiek, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry
|
Non |
104 |
Nee |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, D'Haese Christoph, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Houtmeyers Katrien, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Metsu Koen, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
002 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Van Hees Marco
Vote nominatif - Naamstemming: 036
|
Oui |
033 |
Ja |
Buysrogge Peter, Claes Mieke, Creyelman Steven, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, Depoortere Ortwin, De Roover Peter, De Spiegeleer Pieter, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Loones Sander, Metsu Koen, Pas Barbara, Ponthier Annick, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Roggeman Tomas, Safai Darya, Sneppe Dominiek, Van Bossuyt Anneleen, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Vermeersch Wouter, Wollants Bert
|
Non |
100 |
Nee |
Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Boukili Nabil, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Colebunders Gaby, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Smet François, De Vriendt Wouter, De Vuyst Steven, Dewael Patrick, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Fonck Catherine, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hedebouw Raoul, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Rohonyi Sophie, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hees Marco, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
000 |
Onthoudingen |
Vote nominatif - Naamstemming: 037
|
Oui |
028 |
Ja |
Arens Josy, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, Depoortere Ortwin, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Fonck Catherine, Hedebouw Raoul, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Ravyts Kurt, Rohonyi Sophie, Sneppe Dominiek, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry
|
Non |
081 |
Nee |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
024 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Buysrogge Peter, Claes Mieke, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, D'Haese Christoph, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Loones Sander, Metsu Koen, Raskin Wouter, Roggeman Tomas, Safai Darya, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Hees Marco, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Wollants Bert
Vote nominatif - Naamstemming: 038
|
Oui |
048 |
Ja |
Arens Josy, Buysrogge Peter, Claes Mieke, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, Depoortere Ortwin, De Roover Peter, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Fonck Catherine, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Hedebouw Raoul, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Loones Sander, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Metsu Koen, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Roggeman Tomas, Safai Darya, Sneppe Dominiek, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Vermeersch Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry, Wollants Bert
|
Non |
084 |
Nee |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Smet François, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Rohonyi Sophie, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
002 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Van Hees Marco
Vote nominatif - Naamstemming: 039
|
Oui |
081 |
Ja |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Platteau Eva, Prévot Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Non |
050 |
Nee |
Arens Josy, Buysrogge Peter, Claes Mieke, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, Depoortere Ortwin, De Roover Peter, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Fonck Catherine, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Hedebouw Raoul, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Loones Sander, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Metsu Koen, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Sneppe Dominiek, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Vermeersch Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry, Wollants Bert
|
Abstentions |
003 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Pivin Philippe, Van Hees Marco
Vote nominatif - Naamstemming: 040
|
Oui |
084 |
Ja |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Smet François, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Rohonyi Sophie, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Non |
041 |
Nee |
Arens Josy, Buysrogge Peter, Claes Mieke, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, Depoorter Kathleen, Depoortere Ortwin, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Fonck Catherine, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Hedebouw Raoul, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Metsu Koen, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Roggeman Tomas, Safai Darya, Sneppe Dominiek, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Van Vaerenbergh Kristien, Vermeersch Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry, Wollants Bert
|
Abstentions |
008 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Dedecker Jean-Marie, De Roover Peter, Francken Theo, Loones Sander, Van Bossuyt Anneleen, Van Hees Marco, Van Peel Valerie
Vote nominatif - Naamstemming: 041
|
Oui |
133 |
Ja |
Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Boukili Nabil, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Colebunders Gaby, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Creyelman Steven, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Depoortere Ortwin, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vriendt Wouter, De Vuyst Steven, Dewael Patrick, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dierick Leen, Dillen Marijke, Ducarme Denis, Farih Nawal, Fonck Catherine, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hedebouw Raoul, Hennuy Laurence, Houtmeyers Katrien, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Metsu Koen, Moscufo Nadia, Moutquin Simon, Özen Özlem, Pas Barbara, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Sneppe Dominiek, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Grieken Tom, Van Hecke Stefaan, Van Hees Marco, Van Hoof Els, Van Lommel Reccino, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vermeersch Wouter, Vicaire Albert, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Non |
000 |
Nee |
|
Abstentions |
000 |
Onthoudingen |
Vote nominatif - Naamstemming: 042
|
Oui |
049 |
Ja |
Arens Josy, Buysrogge Peter, Claes Mieke, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, Depoortere Ortwin, De Roover Peter, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Fonck Catherine, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Hedebouw Raoul, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Loones Sander, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Metsu Koen, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Sneppe Dominiek, Van Bossuyt Anneleen, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Vermeersch Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry, Wollants Bert
|
Non |
081 |
Nee |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
002 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Van Hees Marco
Vote nominatif - Naamstemming: 043
|
Oui |
028 |
Ja |
Arens Josy, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, Depoortere Ortwin, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Fonck Catherine, Hedebouw Raoul, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Ravyts Kurt, Rohonyi Sophie, Sneppe Dominiek, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry
|
Non |
082 |
Nee |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
024 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Buysrogge Peter, Claes Mieke, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, D'Haese Christoph, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Loones Sander, Metsu Koen, Raskin Wouter, Roggeman Tomas, Safai Darya, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Hees Marco, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Wollants Bert
Vote nominatif - Naamstemming: 044
|
Oui |
037 |
Ja |
Arens Josy, Buysrogge Peter, Colebunders Gaby, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Smet François, De Vuyst Steven, D'Haese Christoph, Fonck Catherine, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Hedebouw Raoul, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Loones Sander, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Metsu Koen, Moscufo Nadia, Prévot Maxime, Raskin Wouter, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry, Wollants Bert
|
Non |
082 |
Nee |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
014 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Creyelman Steven, Depoortere Ortwin, De Spiegeleer Pieter, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Sneppe Dominiek, Van Grieken Tom, Van Hees Marco, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter
Vote nominatif - Naamstemming: 045
|
Oui |
111 |
Ja |
Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Boukili Nabil, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Colebunders Gaby, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Creyelman Steven, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depraetere Melissa, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vriendt Wouter, De Vuyst Steven, Dewael Patrick, Dewulf Nathalie, Dierick Leen, Dillen Marijke, Ducarme Denis, Farih Nawal, Fonck Catherine, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hedebouw Raoul, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Moutquin Simon, Özen Özlem, Pas Barbara, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Ravyts Kurt, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Rohonyi Sophie, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Sneppe Dominiek, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Grieken Tom, Van Hecke Stefaan, Van Hees Marco, Van Hoof Els, Van Lommel Reccino, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vermeersch Wouter, Vicaire Albert, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Non |
000 |
Nee |
|
Abstentions |
022 |
Onthoudingen |
Buysrogge Peter, Claes Mieke, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, D'Haese Christoph, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Loones Sander, Metsu Koen, Raskin Wouter, Roggeman Tomas, Safai Darya, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Wollants Bert
Vote nominatif - Naamstemming: 046
|
Oui |
050 |
Ja |
Arens Josy, Buysrogge Peter, Claes Mieke, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, Depoortere Ortwin, De Roover Peter, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Fonck Catherine, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Hedebouw Raoul, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Loones Sander, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Metsu Koen, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Sneppe Dominiek, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Vermeersch Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry, Wollants Bert
|
Non |
079 |
Nee |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
002 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Van Hees Marco
Vote nominatif - Naamstemming: 047
|
Oui |
050 |
Ja |
Arens Josy, Buysrogge Peter, Claes Mieke, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, Depoortere Ortwin, De Roover Peter, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Fonck Catherine, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Hedebouw Raoul, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Loones Sander, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Metsu Koen, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Sneppe Dominiek, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Vermeersch Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry, Wollants Bert
|
Non |
082 |
Nee |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
002 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Van Hees Marco
Vote nominatif - Naamstemming: 048
|
Oui |
094 |
Ja |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Creyelman Steven, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depoortere Ortwin, Depraetere Melissa, De Spiegeleer Pieter, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Dewulf Nathalie, Dierick Leen, Dillen Marijke, Ducarme Denis, Farih Nawal, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Moutquin Simon, Özen Özlem, Pas Barbara, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Ponthier Annick, Prévot Patrick, Ravyts Kurt, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Sneppe Dominiek, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Grieken Tom, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Van Lommel Reccino, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vermeersch Wouter, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Non |
009 |
Nee |
Colebunders Gaby, Daems Greet, D'Amico Roberto, De Vuyst Steven, Hedebouw Raoul, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry
|
Abstentions |
031 |
Onthoudingen |
Arens Josy, Boukili Nabil, Buysrogge Peter, Claes Mieke, Dallemagne Georges, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Smet François, D'Haese Christoph, Fonck Catherine, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Loones Sander, Matz Vanessa, Metsu Koen, Prévot Maxime, Raskin Wouter, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Hees Marco, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Wollants Bert
Vote nominatif - Naamstemming: 049
|
Oui |
082 |
Ja |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Non |
009 |
Nee |
Colebunders Gaby, Daems Greet, D'Amico Roberto, De Vuyst Steven, Hedebouw Raoul, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry
|
Abstentions |
043 |
Onthoudingen |
Arens Josy, Boukili Nabil, Buysrogge Peter, Claes Mieke, Creyelman Steven, Dallemagne Georges, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, Depoortere Ortwin, De Roover Peter, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Fonck Catherine, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Loones Sander, Matz Vanessa, Metsu Koen, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Sneppe Dominiek, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Hees Marco, Van Lommel Reccino, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Vermeersch Wouter, Wollants Bert
Vote nominatif - Naamstemming: 050
|
Oui |
082 |
Ja |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Non |
009 |
Nee |
Colebunders Gaby, Daems Greet, D'Amico Roberto, De Vuyst Steven, Hedebouw Raoul, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry
|
Abstentions |
042 |
Onthoudingen |
Arens Josy, Boukili Nabil, Buysrogge Peter, Claes Mieke, Creyelman Steven, Dallemagne Georges, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, Depoortere Ortwin, De Roover Peter, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Fonck Catherine, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Loones Sander, Matz Vanessa, Metsu Koen, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Sneppe Dominiek, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Hees Marco, Van Lommel Reccino, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Vermeersch Wouter, Wollants Bert
Vote nominatif - Naamstemming: 051
|
Oui |
082 |
Ja |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Non |
000 |
Nee |
|
Abstentions |
052 |
Onthoudingen |
Arens Josy, Boukili Nabil, Buysrogge Peter, Claes Mieke, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, Depoortere Ortwin, De Roover Peter, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Fonck Catherine, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Hedebouw Raoul, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Loones Sander, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Metsu Koen, Moscufo Nadia, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Sneppe Dominiek, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Hees Marco, Van Lommel Reccino, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Vermeersch Wouter, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry, Wollants Bert
Vote nominatif - Naamstemming: 052
|
Oui |
133 |
Ja |
Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Boukili Nabil, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Colebunders Gaby, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Creyelman Steven, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Depoortere Ortwin, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vriendt Wouter, De Vuyst Steven, Dewael Patrick, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dierick Leen, Dillen Marijke, Ducarme Denis, Farih Nawal, Fonck Catherine, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hedebouw Raoul, Hennuy Laurence, Houtmeyers Katrien, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Metsu Koen, Moscufo Nadia, Moutquin Simon, Özen Özlem, Pas Barbara, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Scourneau Vincent, Segers Ben, Sneppe Dominiek, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Hecke Stefaan, Van Hees Marco, Van Hoof Els, Van Lommel Reccino, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vermeersch Wouter, Vicaire Albert, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Non |
000 |
Nee |
|
Abstentions |
000 |
Onthoudingen |
Vote nominatif - Naamstemming: 053
|
Oui |
034 |
Ja |
Buysrogge Peter, Claes Mieke, Creyelman Steven, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, Depoortere Ortwin, De Roover Peter, De Spiegeleer Pieter, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Loones Sander, Metsu Koen, Pas Barbara, Ponthier Annick, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Roggeman Tomas, Safai Darya, Sneppe Dominiek, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Vermeersch Wouter, Wollants Bert
|
Non |
098 |
Nee |
Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Boukili Nabil, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Colebunders Gaby, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Smet François, De Vriendt Wouter, De Vuyst Steven, Dewael Patrick, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Fonck Catherine, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hedebouw Raoul, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Rohonyi Sophie, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hees Marco, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
000 |
Onthoudingen |
Vote nominatif - Naamstemming: 054
|
Oui |
012 |
Ja |
Creyelman Steven, Depoortere Ortwin, De Spiegeleer Pieter, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Sneppe Dominiek, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter
|
Non |
096 |
Nee |
Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Boukili Nabil, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Colebunders Gaby, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Smet François, De Vriendt Wouter, De Vuyst Steven, Dewael Patrick, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Fonck Catherine, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hedebouw Raoul, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Rohonyi Sophie, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Van Hees Marco, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
021 |
Onthoudingen |
Buysrogge Peter, Claes Mieke, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, D'Haese Christoph, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Loones Sander, Metsu Koen, Raskin Wouter, Roggeman Tomas, Safai Darya, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Wollants Bert
Vote nominatif - Naamstemming: 055
|
Oui |
088 |
Ja |
Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Dallemagne Georges, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depraetere Melissa, De Smet François, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Fonck Catherine, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Rohonyi Sophie, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Non |
012 |
Nee |
Creyelman Steven, Depoortere Ortwin, De Spiegeleer Pieter, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Sneppe Dominiek, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter
|
Abstentions |
033 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Buysrogge Peter, Claes Mieke, Colebunders Gaby, Daems Greet, D'Amico Roberto, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Vuyst Steven, D'Haese Christoph, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Hedebouw Raoul, Houtmeyers Katrien, Ingels Yngvild, Loones Sander, Merckx Sofie, Metsu Koen, Moscufo Nadia, Raskin Wouter, Roggeman Tomas, Safai Darya, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Hees Marco, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry, Wollants Bert
Vote nominatif - Naamstemming: 056
|
Oui |
122 |
Ja |
Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Creyelman Steven, Dallemagne Georges, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Depoortere Ortwin, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dierick Leen, Dillen Marijke, Ducarme Denis, Farih Nawal, Fonck Catherine, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Houtmeyers Katrien, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Metsu Koen, Moutquin Simon, Özen Özlem, Pas Barbara, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Sneppe Dominiek, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Van Lommel Reccino, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vermeersch Wouter, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Non |
000 |
Nee |
|
Abstentions |
011 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Colebunders Gaby, Daems Greet, D'Amico Roberto, De Vuyst Steven, Hedebouw Raoul, Merckx Sofie, Moscufo Nadia, Van Hees Marco, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry
Vote nominatif - Naamstemming: 057
|
Oui |
119 |
Ja |
Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Boukili Nabil, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Colebunders Gaby, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Smet François, De Vriendt Wouter, De Vuyst Steven, Dewael Patrick, D'Haese Christoph, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Fonck Catherine, Freilich Michael, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hedebouw Raoul, Hennuy Laurence, Houtmeyers Katrien, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Metsu Koen, Moscufo Nadia, Moutquin Simon, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pillen Jasper, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Van der Donckt Wim, Van Hecke Stefaan, Van Hees Marco, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verhaert Marianne, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Non |
012 |
Nee |
Creyelman Steven, Depoortere Ortwin, De Spiegeleer Pieter, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Sneppe Dominiek, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter
|
Abstentions |
000 |
Onthoudingen |
Vote nominatif - Naamstemming: 058
|
Oui |
110 |
Ja |
Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Boukili Nabil, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Colebunders Gaby, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Smet François, De Vriendt Wouter, De Vuyst Steven, Dewael Patrick, D'Haese Christoph, Dierick Leen, Ducarme Denis, Farih Nawal, Fonck Catherine, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hedebouw Raoul, Hennuy Laurence, Houtmeyers Katrien, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Metsu Koen, Moscufo Nadia, Moutquin Simon, Piedboeuf Benoît, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Van der Donckt Wim, Van Hecke Stefaan, Van Hees Marco, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Non |
012 |
Nee |
Creyelman Steven, Depoortere Ortwin, De Spiegeleer Pieter, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Sneppe Dominiek, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter
|
Abstentions |
000 |
Onthoudingen |
Vote nominatif - Naamstemming: 059
|
Oui |
121 |
Ja |
Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Bihet Mathieu, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Boukili Nabil, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Colebunders Gaby, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Creyelman Steven, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, De Block Maggie, De Caluwé Robby, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Delizée Jean-Marc, De Maegd Michel, Demon Franky, Depoorter Kathleen, Depoortere Ortwin, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vriendt Wouter, De Vuyst Steven, Dewael Patrick, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dierick Leen, Dillen Marijke, Ducarme Denis, Farih Nawal, Fonck Catherine, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hedebouw Raoul, Hennuy Laurence, Houtmeyers Katrien, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Metsu Koen, Moscufo Nadia, Moutquin Simon, Pas Barbara, Piedboeuf Benoît, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Reuter Florence, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Sneppe Dominiek, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vanden Burre Gilles, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Hecke Stefaan, Van Hees Marco, Van Hoof Els, Van Lommel Reccino, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verhelst Kathleen, Verherstraeten Servais, Vermeersch Wouter, Vicaire Albert, Vindevoghel Maria, Warmoes Thierry, Wilmès Sophie, Wollants Bert
|
Non |
000 |
Nee |
|
Abstentions |
000 |
Onthoudingen |