Commissie voor Sociale Zaken, Werk en Pensioenen

Commission des Affaires sociales, de l'Emploi et des Pensions

 

van

 

Dinsdag 27 januari 2026

 

Namiddag

 

______

 

 

du

 

Mardi 27 janvier 2026

 

Après-midi

 

______

 

De openbare commissievergadering wordt geopend om 14.19 uur en voorgezeten door mevrouw Sofie Merckx.

La réunion publique de commission est ouverte à 14 h 19 et présidée par Mme Sofie Merckx.

 

De voorzitster: Vraag nr. 56007913C van de heer Vereeck wordt omgezet in een schriftelijke vraag.

 

01 Question de Sofie Merckx à Jan Jambon (VPM Finances, Pensions, chargé de la Loterie Nationale et Institutions culturelles fédérales) sur "Le coût budgétaire du tax shift du gouvernement Michel" (56008831C)

01 Vraag van Sofie Merckx aan Jan Jambon (VEM Financiën, Pensioenen, belast met de Nationale Loterij en Federale Culturele Instellingen) over "De budgettaire kosten van de taxshift van de regering-Michel" (56008831C)

 

01.01  Sofie Merckx (PVDA-PTB): Monsieur le ministre, cette question, que j'avais posée à M. Jambon il y a quelque temps, arrive aujourd'hui dans cette commission. Elle concerne le tax shift intervenu sous le gouvernement Michel lors duquel il a été décidé de diminuer les cotisations patronales de 33 % à 25 %, qui étaient en partie compensées, entre autres, par des taxes sur la consommation.

 

À cet égard, le Bureau du Plan pointe un manque à gagner annuel de huit milliards d'euros pour la sécurité sociale. En 2018, une étude de la KUL sur les mesures compensatoires, comme l'augmentation des impôts sur la consommation et le relèvement du précompte immobilier, indiquait clairement aussi que c'était insuffisant et que cela n'avait dès lors pas été entièrement compensé. Selon le Bureau du Plan et la KUL, le manque à gagner serait de 4,4 à 5,75 milliards d'euros.

 

Par ailleurs, ce qui nous a également frappé, c'est qu'en 2015, M. De Wever a lui-même dit que le tax shift n'était pas suffisamment financé et que s'abstenir d'entrer dans le détail était un choix délibéré. Ainsi, une logique d'austérité infernale pouvait être imposée.

 

Monsieur le ministre, mes questions, initialement posées à M. Jambon, sont les suivantes: confirmez-vous le chiffre de huit milliards qui est avancé par le Bureau du Plan et qui correspond au manque à gagner pour la sécurité sociale à la suite du tax shift? Confirmez-vous également que le financement alternatif, censé compenser la baisse des cotisations patronales, n'a pas suffi à compenser la réduction d'impôts du tax shift?

 

01.02 Minister Frank Vandenbroucke: Mevrouw Merckx, in het document dat de RSZ voor het beheerscomité van het globaal beheer opstelt wordt, vooral op vraag van de vakbonden, telkens het bedrag vermeld van de impact op de sociale bijdrage van de taxshift, die door de regering-Michel werd doorgevoerd. In 2025 ging het om zo'n 8,8 miljard euro. Uit dat document blijkt eveneens dat de totale kosten van de recurrente federale bijdrageverminderingen en de impact van deze taxshift – samen zo'n 15 miljard euro – integraal wordt gecompenseerd door het bedrag aan alternatieve financiering voor het socialezekerheidsstelsel van de werknemers.

 

01.03  Sofie Merckx (PVDA-PTB): Ik dank u voor het antwoord, mijnheer de minister.

 

U bevestigt dus het cijfer van 8,8 miljard euro voor 2025. Ik denk ook dat er in de alternatieve financiering meer zit dan wat tijdens de regering-Michel was vastgelegd om dat te compenseren. Er is natuurlijk ook een evenwichtsdotatie, veronderstel ik.

 

Is het mogelijk om het document waaruit u citeert te krijgen? Kan dat per mail worden bezorgd?

 

01.04 Minister Frank Vandenbroucke: Ik zie geen reden waarom dat niet zou kunnen, maar ik laat dat checken.

 

Het incident is gesloten.

L'incident est clos.

 

De openbare commissievergadering wordt gesloten om 14.24 uur.

La réunion publique de commission est levée à 14 h 24.