Commission des Affaires sociales |
Commissie voor de Sociale Zaken |
du mercredi 17 janvier 2007 Matin ______ |
van woensdag 17 januari 2007 Voormiddag ______ |
De
vergadering wordt geopend om 10.05 uur en voorgezeten door de heer Hans
Bonte.
La séance
est ouverte à 10.05 heures et présidée par M. Hans Bonte.
01 Vraag van de heer Theo Kelchtermans aan de minister van
Leefmilieu en minister van Pensioenen over "het overlevingspensioen van
sommige weduwen van piloten" (nr. 13321)
01 Question de M. Theo Kelchtermans au ministre de
l'Environnement et ministre des Pensions sur "la pension de survie de
certaines veuves de pilotes" (n° 13321)
01.01 Theo Kelchtermans (CD&V): Mijnheer de minister,
u kent het probleem voldoende. We hebben het daarover al een paar keren gehad.
Het is een pingpongspel tussen Landsverdediging en Sociale Zaken, afdeling
Pensioenen. Beide zijn van goede wil en willen het regelen, maar wachten op het
beslissende argument om een en ander definitief te regelen.
De
minister van Landsverdediging heeft in antwoord op een vorige vraag
uitdrukkelijk gezegd dat hij in kennis was gesteld van nieuwe elementen die
naar zijn aanvoelen beslissend zouden kunnen zijn voor een definitieve wending
in het dossier. Hij zei mij dat hij de verklaringen van de verantwoordelijke
basiscommandanten, de verantwoordelijke militairen op het hoogste niveau, heeft
bezorgd aan de minister van Pensioenen. Ik heb de kopieën ervan kunnen zien.
Zij bevestigen hetgeen de piloten zeggen, met name dat het geen vrijwillige
keuze was, maar een keuze waarvoor geen alternatief bestond. Dat werd ook zo
ervaren, ondanks de regel die het anders zou hebben voorgeschreven en die door
sommigen ook nog zo wordt geïnterpreteerd.
Mijnheer
de minister van Pensioenen, ik herhaal dus mijn vraag. U hebt indertijd gezegd
dat u wachtte op een goed argument en een stevige bevestiging van de
respectieve verantwoordelijken in de Krijgsmacht. Ik meen dat die nu in het
dossier aanwezig zijn en kijk dus met belangstelling uit naar uw hopelijk positieve
antwoord.
01.02 Minister Bruno Tobback: Mijnheer Kelchtermans, wij zijn inderdaad
in de volgende aflevering in het feuilleton. Toen u de vorige vraag stelde, had
de minister van Landsverdediging mij nog niet gecontacteerd over het nieuwe
element dat er in de discussie zou zijn.
Op
7 december heeft hij mij inderdaad de brief bezorgd die hij had ontvangen
van de vereniging Les Vieilles Tiges. De naam heb ik niet zelf
gekozen en hij ook niet, neem ik aan. Daarbij is een verklaring gevoegd van 15
gewezen eenheidscommandanten en een gewezen chef van de generale staf, waarin
zij op hun erewoord bevestigen dat de leden van het gebrevetteerd varend
personeel beneden de rang van officier en geboren voor 1934 de facto werden
verplicht om een vervroegde opruststelling aan te vragen vanaf de leeftijd van
45 jaar.
Ik kan
voorlopig niet meer doen dan vaststellen dat die verklaringen inderdaad
strijdig zijn met het standpunt dat in 2002 door het departement
Landsverdediging werd ingenomen. Op het voorstel van de minister van
Landsverdediging werd afgesproken om in onze departementen een gemengde
werkgroep samen te stellen om die problematiek zo snel mogelijk opnieuw te
onderzoeken. Als de minister van Landsverdediging, na het onderzoek van de
werkgroep, formeel kan bevestigen dat de verklaringen in de brief
overeenstemmen met de werkelijkheid, ben ik bereid, zoals ik eerder heb
aangekondigd, om een wetgevend initiatief te nemen om de berekening van de
overlevingspensioenen van de betrokken militairen in ieder geval voor de
toekomst te herzien.
01.03 Theo Kelchtermans (CD&V): Mijnheer de
voorzitter, het is andermaal een beloftevol antwoord. Het is echter ook nu de
minister van Landsverdediging die aan zet is. Finaal zal het de minister van
Pensioenen zijn die de beslissing moet nemen.
Ik kijk
naar de wedstrijd en hoeveel minuten er nog te spelen zijn. Wij hebben nog vier
tot vijf maanden om het probleem te regelen. Ik hoop dat u er een erezaak van
maakt om het te regelen zodra die werkgroep tot besluitvorming komt die
eigenlijk logisch is. Vermits iedereen bevestigd heeft dat het zo gebeurd is,
kan die werkgroep niet anders dan vaststellen dat het inderdaad zo gebeurd is.
Dan ligt het antwoord bij u.
Moet dat
dan uiteindelijk geregeld worden per koninklijk besluit of per ministerieel
besluit?
01.04 Minister Bruno Tobback: Als mijn informatie correct is, zal het via
een wetswijziging moeten gebeuren.
Ik zeg
het nog eens. Hoe snel het kan gaan, hangt af van de snelheid waarmee Defensie
als departement bevestigt dat die brief inderdaad overeenstemt met de
werkelijkheid en zijn standpunt uit 2002 herziet.
L'incident
est clos.
De behandeling
van de vragen en interpellaties eindigt om 10.11 uur.
Le
développement des questions et interpellations se termine à 10.11 heures.