SÉANCE PLÉNIÈRE

KAMER

-4

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2001

2002

CHAMBRE

-4

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

AGALEV-ECOLO

Anders gaan leven / Ecologistes Confédérés pour l'organisation de luttes originales

CD&V

Christen-Democratisch en Vlaams

FN Front

National

PRL FDF MCC

Parti Réformateur libéral Front démocratique francophone-Mouvement des Citoyens pour le Changement

PS Parti

socialiste

PSC Parti

social-chrétien

SP.A

Socialistische Partij Anders

VLAAMS BLOK

Vlaams Blok

VLD

Vlaamse Liberalen en Democraten

VU&ID Volksunie&ID21

Afkortingen bij de nummering van de publicaties:

Abréviations dans la numérotation des publications:

DOC

0000/000

Parlementair document van de 50e zittingsperiode +

basisnummer en volgnummer

DOC 50 0000/000

Document parlementaire de la 50e législature, suivi du n° de
base et du n° consécutif

QRVA

Schriftelijke Vragen en Antwoorden

QRVA

Questions et Réponses écrites

CRIV

Integraal Verslag,met links het definitieve integraal verslag en
rechts het vertaald beknopt verslag van de toespraken (op wit
papier, bevat ook de bijlagen)

CRIV

Compte Rendu Intégral, avec, à gauche, le compte rendu
intégral définitif et, à droite, le compte rendu analytique traduit
des interventions (sur papier blanc, avec les annexes)

CRIV

Voorlopige versie van het Integraal Verslag (op groen papier)

CRIV

Version Provisoire du Compte Rendu Intégral (sur papier vert)

CRABV Beknopt Verslag (op blauw papier)

CRABV Compte

Rendu Analytique (sur papier bleu)

PLEN

Plenum (witte kaft)

PLEN

Séance plénière (couverture blanche)

COM

Commissievergadering (beige kaft)

COM

Réunion de commission (couverture beige)

Officiële publicaties, uitgegeven door de Kamer van volksvertegenwoordigers
Bestellingen:
Natieplein 2
1008 Brussel
Tel.: 02/ 549 81 60
Fax: 02/549 82 74
www.deKamer.be
e-mail: alg.zaken@deKamer.be

Publications officielles éditées par la Chambre des représentants
Commandes:
Place de la Nation 2
1008 Bruxelles
Tél.: 02/ 549 81 60
Fax: 02/549 82 74
www.laChambre.be
e-mail: aff.generales@laChambre.be

CRIV 50

COM 579

14/11/2001

KAMER

-4

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2001

2002

CHAMBRE

-4

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

INHOUD

SOMMAIRE

Samengevoegde interpellaties van

Interpellations jointes de

- de heer Geert Bourgeois tot de eerste minister
over "het totale gebrek aan daadkracht en
cohesie in de regering, terwijl er meer dan ooit
nood is aan een goed bestuur" (nr. 989)

- M. Geert Bourgeois au premier ministre sur "le
manque total de dynamisme et de cohésion au
sein du gouvernement à un moment où le pays a
plus que jamais besoin d'être bien dirigé" (n° 989)

- de heer Yves Leterme tot de eerste minister over
"het compleet falen van deze regering" (nr. 993)

- M. Yves Leterme au premier ministre sur
"l'échec total du gouvernement" (n° 993)

Sprekers: Geert Bourgeois, Yves Leterme,
voorzitter van de CD&V-fractie, Guy
Verhofstadt, eerste minister, Guido
Tastenhoye

Orateurs: Geert Bourgeois, Yves Leterme,
président du groupe CD&V, Guy Verhofstadt,
premier ministre, Guido Tastenhoye

Moties

Motions

CRIV 50

COM 579

14/11/2001

KAMER

-4

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2001

2002

CHAMBRE

-4

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

COMMISSIE VOOR DE

BINNENLANDSE ZAKEN, DE

ALGEMENE ZAKEN EN HET

OPENBAAR AMBT

COMMISSION DE L'INTÉRIEUR,

DES AFFAIRES GÉNÉRALES ET

DE LA FONCTION PUBLIQUE

van

WOENSDAG

NOVEMBER

2001

10:00 uur

______

MERCREDI

NOVEMBRE

2001

10:00 heures

______

De vergadering wordt geopend om 10.08 uur door de heer Paul Tant, voorzitter.
La séance est ouverte à 10.08 heures par M. Paul Tant, président.

01 Samengevoegde interpellaties van

- de heer Geert Bourgeois tot de eerste minister over "het totale gebrek aan daadkracht en cohesie in
de regering, terwijl er meer dan ooit nood is aan een goed bestuur" (nr. 989)
- de heer Yves Leterme tot de eerste minister over "het compleet falen van deze regering" (nr. 993)

01 Interpellations jointes de

- M. Geert Bourgeois au premier ministre sur "le manque total de dynamisme et de cohésion au sein
du gouvernement à un moment où le pays a plus que jamais besoin d'être bien dirigé" (n° 989)
- M. Yves Leterme au premier ministre sur "l'échec total du gouvernement" (n° 993)

01.01 Geert Bourgeois (VU&ID): Mijnheer de voorzitter, mijnheer de

eerste minister, collega's, mijn interpellatieverzoek begon
oorspronkelijk met de woorden: "Het rommelt in de regering." Ik wist
toen nog niet welke adjectieven de heer Di Rupo zou gebruiken om de
sfeer binnen de regering te omschrijven: "orageuse" en "glaciale". Ik
ben dus nog heel voorzichtig gebleven.

Mijnheer de eerste minister, de regering is in staat van ontbinding. De
klad zit erin. We weten allemaal dat deze regering met veel bombarie
gestart is onder een Waals gesternte. De regering is gemaakt in
Wallonië en zou dus per definitie behoudend en conservatief zijn, ze
kan niet hervormen en kan geen nieuw België tot stand brengen. Dat
wist u ook maar u hebt uw boodschap van meet af aan
postideologisch verpakt. Er waren geen tegenstellingen meer en de
ideologieën zouden worden overstegen. Paarsgroen werd de
optelsom van de 19

- en 20

-eeuwse ideologieën. Die boodschap

moest worden verpakt en met een postideologisch sausje worden
overgoten. U had geluk. De hoogconjunctuur met een uitzonderlijke
groei van 4% versterkte uw sausje. Uw regering dreef erop. U
hoefde niet te sturen of te besturen, u hoefde slechts mee te drijven
op de golven van de hoogconjunctuur. In het begin scheen dat ook te
lukken maar wie zijn oor goed te luisteren legde wist begin dit jaar al
dat het niet zo goed ging.

U grijpt nu de gebeurtenissen van 11 september 2001 aan om te
zeggen dat toen alles gekeerd is. Maar de tekenen van een

01.01 Geert Bourgeois (VU&ID):

Le gouvernement est en crise.
Cela se gâte. Pourtant, tout avait
bien commencé. Alors que la
conjoncture économique était
excellente, un gouvernement
composé de libéraux, de
socialistes et d'écologistes a vu le
jour pour la première fois.
Malheureusement, cette coalition
arc-en-ciel a prêté plus d'attention
à l'emballage qu'au contenu. Aussi
n'a-t-elle pas tardé à être en proie
à des dissensions internes.

Puis, la conjoncture s'est
détériorée de sorte que l'Etat
social actif n'a jamais été mis en
place. L'équipe Verhofstadt n'a
même pas été capable de jouer
intelligemment son principal atout:
Marc Verwilghen. Et la politique de
sécurité qu'il avait promise reste,
pour une grande part, lettre morte.
Non seulement le gouvernement
est confronté au "non" catégorique

14/11/2001

CRIV 50

COM 579

KAMER

-4

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2001

2002

CHAMBRE

-4

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

verzwakkende economie waren er al veel vroeger. U huurde de heer
Slangen in om de discussies binnen de regering op een of andere
manier verkocht te krijgen. Al vlug werd er een prachtige term voor
gevonden: de open debatcultuur. De open debatcultuur werd nog
aangevuld met het gevoel van opluchting voor sommigen was het
bevrijding dat er na veertig jaar eindelijk een regeringswissel was
gekomen. Zo kon u een tijdlang meedrijven op de golven van de
hoogconjunctuur. De waarheid is echter dat de klad in de regering zit.
De actieve welvaartsstaat is er nooit gekomen. Hij kreunt op dit
ogenblik in al zijn voegen. Men kan de krant niet openen, de televisie
of de radio niet aanzetten, of men leest en hoort over
bedrijfssluitingen, faillissementen, gerechtelijke akkoorden, massale
afdankingen. Het consumentenvertrouwen neemt af, de spaarquote
stijgt, want de goede vooruitzichten die u de mensen had aangepraat
blijken niet te kloppen.

Mijnheer de eerste minister, het veiligheidsbeleid, een tweede grote
pijler van deze regering, het 'dividend Verwilghen' dat u bij de
verkiezingen verzilverde, dat u massaal hebt uitgebuit en dat u een
overwinning heeft opgeleverd bij die verkiezingen rendeert niet. Dat
is heel duidelijk. Bewust wordt minister Verwilghen tegengewerkt
binnen de regering, binnen zijn partij en buiten zijn partij. Alles wat op
een lijn had moeten komen om de georganiseerde criminaliteit aan te
pakken, wordt gedwarsboomd. Eén schamel wetsontwerp is er
gekomen, met name dat over de anonieme getuigen. Het heeft vier of
vijf maand geduurd voor het door het parlement geloodst was. Het is
daar afgezwakt, zodat het geen echt wapen meer is in de strijd tegen
de criminaliteit. Van een aantal andere projecten weten we nu al dat
ze er ofwel niet komen, ofwel fel afgezwakt zullen worden. De
spijtoptantenregeling bijvoorbeeld komt er niet, hoewel uw minister
van Justitie zegt dat een doorbraak in de zaak van de Bende van
Nijvel er alleen nog kan komen op voorwaarde dat we een wettelijke
spijtoptantenregeling krijgen.

De balans is uitermate pover. Het wetgevende werk in justitie is
ondermaats. Mijnheer de eerste minister, u weet maar al te goed dat
het terrein van levensbelang is in de strijd tegen de criminaliteit en
voor het opkrikken van het vertrouwen van de bevolking. Er zijn
procureurs ik verwijs naar Antwerpen die schitterend werk
leveren, die er werk van maken in coördinatie met de politie. Mijnheer
de eerste minister, bij de wetgevende blokkering komt nu dat is heel
recent gebleken de levensgrote vertrouwensbreuk tussen de
minister van Justitie en de mensen op het terrein zodat de zaken die
moeten worden gerealiseerd daar ook hun vertaling niet vinden. Sinds
gisteren weten wij ook dat de PS opnieuw njet heeft gezegd tegen
een belangrijk onderdeel van het Octopus-akkoord. De geïntegreerde
aanpak van de criminaliteit met fiscale, financiële en economische
delicten in één sectie, weliswaar in één parket, liefst in één
arrondissementsrechtbank, komt er niet. Opnieuw heeft de PS een
veto uitgesproken.

Mijnheer de eerste minister, sandwichman spelen voor Audi is nog
wat anders dan goed besturen. Dit is nu wel heel duidelijk geworden
met de Sabena-zaak, waar uw bestuurders zomaar de megalomane
investeringsplannen van de Zwitsers hebben goedgekeurd. Het kon
niet anders dan dat die plannen regelrecht tot een catastrofe zouden
leiden. Dit werd gevolgd door het Adecco-vriendjes-hotel-akkoord met
u en uw vice-premier waar u namens Sabena een dading hebt

du PS à la lutte intégrée contre la
criminalité, comme nous avons pu
le constater hier encore, mais la
rupture entre le ministre et les
membres de l'appareil judiciaire
qui travaillent sur le terrain, en
l'occurrence les procureurs, est
aujourd'hui avérée.

Le cas de la Sabena montre une
fois de plus que ce gouvernement
n'administre pas ses dossiers en
bon père de famille. Le démarrage
de la DAT suscite à tout le moins
des questions concernant la
corporate governance. On croirait
rêver lorsqu'on voit le VLD appeler
la vieille noblesse à la rescousse
pour financer une compagnie
aérienne...

Le renouveau politique se résume
à une manifestation
d'autosatisfaction. Et de constater
que les membres du
gouvernement n'arrêtent pas de
se quereller, sans réaliser aucun
des points de l'accord de
gouvernement. Plus que jamais,
comme le montre l'accord contre
nature Di Rupo-De Gucht qui
enferme le gouvernement dans un
carcan, le gouvernement fait de la
politique à l'ancienne. Il n'est pas
question non plus d'un accord au
sujet des repentis en échange du
blocage du droit de vote des
immigrés.
A présent que les choses se
compliquent, la communication
s'en ressent bien évidemment. Je
comprends que le premier ministre
préfère observer le silence. Mais
dans ce cas, il devrait également
cesser d'influencer la presse, lui-
même ou par l'entremise de son
porte-parole.

Un gouvernement doit être plus
qu'un simple club de discussion.
Passe encore qu'on attribue à la
nouvelle culture les constantes
chamailleries entre les présidents
des partis de la majorité. Mais
l'absence de toute cohérence dans
la démarche politique est plus
grave. Les ministres se
contredisent à l'envi et n'hésitent

CRIV 50

COM 579

14/11/2001

KAMER

-4

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2001

2002

CHAMBRE

-4

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

gesloten. Ik verzeker u dat daarover het laatste woord nog niet is
gezegd. U hebt vervolgens een gerechtelijke akkoordprocedure
afgewend van haar doel. De voorzitter van de rechtbank van
koophandel is heel duidelijk. U hebt tijd gewonnen met als enig doel
ondertussen met de hulp van de `haute-finance' een nieuwe
constructie op punt te zetten. In verband met de opstart van DAT,
mijnheer de eerste minister, kan men op zijn minst zeggen dat er
vragen zijn rond `corporate governance'. Daarover zal ook nog een
woordje worden gesproken. Bovendien rijzen er levensgrote vragen
rond het doel waarmee bepaalde mensen van nieuwe adel daarin
investeren. Dit is de ultieme hallucinatie. De Vlaamse liberalen en
democraten hebben de Belgische adel van stal gehaald om een nieuw
DAT op te richten.

Mijnheer de eerste minister, de politieke vernieuwing is nog zo'n dada.
De commissie Politieke Vernieuwing is een collectieve oefening in
zelfbevrediging en niets meer dan dat. U hebt er al één zaak
uitgehaald, met name de halvering van de lijststem waarvan het
resultaat nihil is. Ondertussen wordt er ferm ruziegemaakt tussen de
PS en de VLD, tussen de VLD en de SP.A. In uw laatste
regeerakkoord hebt u de afschaffing van de Senaat, de invoering van
het referendum en het invoeren van provinciale kieskringen
aangekondigd. Vanop de tribune zegde de heer Eerdekens
onmiddellijk dat geen van die doelstellingen zullen worden tot stand
gebracht. Vergeet het, zegde hij, het zijn de bonnes idées maar wij
zullen er nog wel eens over praten in een volgende fase. Ik zie de PS-
vertegenwoordiger in deze commissie instemmend knikken. Het is
niet alleen de heer De Croo die een vraagteken heeft geplaatst bij de
kieskringen; ook de SP.A heeft in volle plenaire vergadering
meegedeeld dat haar fractie zich hierover nog moet beraden.

Mijnheer de eerste minister, niet alleen de VU en Agalev, maar ook de
SP.A verdwijnen in Brussel-Halle-Vilvoorde als u deze hervorming
doorzet. Vergeet dit niet. Wij zijn meer dan ooit aan oude politiek toe.

Veertien dagen geleden probeerde uw democratische meerderheid
nog op een nooit geziene manier, via een beroep op het artikel 38.3
van het Reglement van de Kamer, het recht van amendering door de
oppositie te fnuiken. De indiener ervan, de man van de nieuwe
politieke cultuur, komt net binnen.

Het monsterakkoord De Gucht-Di Rupo brengt ons terug naar het
Dehaene-tijdperk, waarvan u zwoer dat het voorbij was. Dat
monsterakkoord legt het Parlement aan banden. Er komt geen
spijtoptantenregeling als er ook geen migrantenstemrecht komt.

Mijnheer de eerste minister, de klad zit erin. Ik begrijp best dat u
ophoudt met communiceren en dat uw communicatiebeleid faalt. Het
wordt u trouwens aangewreven dat het veel gemakkelijker is om
positieve boodschappen de wereld in te sturen dan te communiceren
als het moeilijk wordt, zoals nu. Het is uw goed recht om te zwijgen. U
doet maar. U moet echter wel ophouden met uw pogingen om de pers
te beïnvloeden. Met deze paarsgroene regering, waarmee alles
anders zou worden, moet dat ophouden. Persmensen melden mij
onophoudelijk dat deze regering voortdurend poogt de pers te
beïnvloeden, bijvoorbeeld om zaken uit het nieuws te halen. Uw
woordvoerder zit ook nu symbolisch bij de persmensen. Niet alleen
uw woordvoerder, maar ook uzelf schaamt zich niet om rechtstreeks

pas à critiquer un collègue. Les
exemples sont légion: Aelvoet et
Vandenbroucke, Verwilghen et
Duquesne, Picqué et le reste du
gouvernement à propos de la
double indication des prix, etc...

Ce gouvernement ploie sous les
vétos du PS. Ce parti est opposé à
l'instauration d'une réglementation
pour les repentis, à une politique
d'asile digne de ce nom, à toute
forme de rénovation politique, à
toute poursuite de la diminution
des charges des entreprises... Où
est l'époque où, en sa qualité de
chef de l'opposition, M.
Verhofstadt dénonçait
inlassablement l'influence exercée
par le PS sur les précédents
gouvernements?

Pour la première fois depuis
longtemps, le chômage augmente
à nouveau en Flandre. De très
nombreuses entreprises ferment
leurs portes. Selon l'OCDE, la
pression fiscale a augmenté dans
notre pays sous ce gouvernement.
En attendant, la Flandre ne
dispose pas des leviers fiscaux qui
devraient lui permettre de mener
sa propre politique de l'emploi ou
de la santé. La politique de
l'emploi menée par la ministre
Onkelinkx est axée sur la
Wallonie.

Tout le pays a pu constater que ce
gouvernement ne gouverne pas.
Je me bornerai donc à demander
au premier ministre de mettre fin à
ce non-gouvernement. Quelles
conclusions le premier ministre
tire-t-il de cette débâcle?

14/11/2001

CRIV 50

COM 579

KAMER

-4

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2001

2002

CHAMBRE

-4

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

tussenbeide te komen. U belt naar redacties om te melden wat er wel
of niet in het nieuws mag of moet verschijnen. Democratie is nochtans
afhankelijk van een onafhankelijke pers, van een onafhankelijke
vierde macht. U zit fout als u uw beleid alleen op die manier kunt
verkopen. U moet met die beïnvloeding ophouden. Als u zelf niet wilt
communiceren, tot daar aan toe, maar laat de pers ten minste haar
werk in volle onafhankelijkheid doen.

Een regering is geen open-debatclub. Ik weet wel dat partijvoorzitters
wel eens uithalen. De heer De Gucht heeft minister Vandenbroucke
uitgeroepen tot een onbekwaam minister. De heer Di Rupo heeft
minister Verwilghen geschoffeerd op een manier die wij nooit hebben
beleefd. Ook de heer Jos Ghysels haalt regelmatig uit.

Het is veel erger dat deze regering geen beleid voert. Het
veiligheidsbeleid zit geblokkeerd. De spijtoptantenregeling komt er
niet. Op mijn vraag over het stakingsrecht gaf de minister van Justitie
in de commissievergadering gisteren een totaal ander antwoord dan
wat in het regeerakkoord staat of wat minister Onkelinx geeft. Minister
Verwilghen heeft ervoor gepleit dat het eenzijdig verzoekschrift
behouden zou blijven. Minister Durant zegt dat minister Daems
onbekwaam is. Minister Onkelinx zegt dat u te liberaal-ideologisch
werkt. Zij zegt ook dat minister Daems het probleem van de
postsorteercentra verkeerd aanpakt. Als klap op de vuurpijl treedt u bij
mijn weten niet op of reageert u niet als minister Picqué afstand
neemt van een regeringsbeslissing. Minister Picqué zegt dat de
regering de consument heeft beduveld. Hij ijverde voor een dubbele
prijsaanduiding in Belgische frank en in euro. De regering beslist
anders. Tot daar aan toe. Minister Picqué zegt echter openlijk dat hij
de regering afvalt. U doet daartegen niets als eerste minister. Dat
roept vragen op.

Gisteren zagen wij in de plenaire vergadering nogmaals dat de klad
erin zit. De drie urgentieverzoeken van de regering werden alleen
gesteund door het schaamlapje, de trouwe fractieleider van de VLD,
die eenzaam rechtop stond. De hele meerderheid bleef zitten bij elk
van de drie urgentieverzoeken.
Mijnheer de eerste minister, deze regering bezwijkt onder de veto's
van de Parti Socialiste, zo veel is duidelijk. De Belgische driehoek
draait vierkant. U zou dat allemaal overstijgen met onder andere de
hoffelijkheidcultuur en het open gesprek. De huidige minister-
president van de Vlaamse regering heb ik in zijn toenmalige rol van
fractieleider in de plenaire vergadering herhaaldelijk zwaar horen
uithalen naar de Parti Socialiste.

Toen mocht er nog in de plenaire vergadering geïnterpelleerd worden.
Hij zei herhaaldelijk dat de PS hier alles blokkeerde. Het is nu niet
beter. De Copernicus-plannen van minister Van den Bossche zijn
afgezwakt tot ze aanvaarbaar waren voor de PS, tot het PS-bureau
kon blijven benoemen. Uw partijvoorzitter kwam op televisie zeggen
dat er nu eenmaal een andere visie is op het asielbeleid in Wallonië
dan in Vlaanderen. Anonieme getuigen en de hervorming van het
RIZIV kunnen we wel vergeten. De Gucht zegt dat we dit in 2003
zullen communautariseren. Dat kan echter nu al. De
persoonsgebonden materies zijn immers grondwettelijk aan de
gemeenschappen toebedeeld. Ook inzake de belastingverlaging voor
de bedrijven, de vermindering van de vennootschapsbelasting en de
politieke vernieuwing gaat deze regering zoals alle vorige ten onder

CRIV 50

COM 579

14/11/2001

KAMER

-4

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2001

2002

CHAMBRE

-4

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

aan de Vlaams-Waalse tegenstellingen. U trekt daar echter geen
lessen uit. De VLD was de brullende leeuw voor de verkiezingen maar
is intussen niets meer of minder dan het schoothondje van Di Rupo
geworden.

Mijnheer de eerste minister, voor het eerst in lange tijd stijgt de
werkloosheid in Vlaanderen. Dat is de realiteit. Bedrijfssluitingen
volgen mekaar op. Er komen gerechtelijke akkoorden,
faillissementen, collectieve afdankingen. De OESO zegt dat de
belastingdruk in dit land onder uw regering gestegen is. Intussen heeft
Vlaanderen niet de hefbomen die het nodig heeft om een beleid te
voeren. Wij kunnen geen eigen tewerkstellingsbeleid voeren en het
beleid van Onkelinx is op maat van Wallonië gesneden. Vlaanderen
kan er niets mee aanvangen. Vlaanderen kan de
vennootschapsbelasting niet aanpakken, wij hebben geen eigen
fiscale hefbomen. Wij kunnen geen eigen gezondheidsbeleid voeren,
alle stoere verklaringen van uw voorzitter ten spijt. Wij kunnen geen
eigen gezinsbeleid voeren. Mijnheer de eerste minister, heel het land
heeft conclusies getrokken uit deze situatie waarin wij met een
regering geconfronteerd worden die niet regeert. Voor ons is het heel
duidelijk, hou op met deze non-regering. Ik heb slechts één vraag
voor u. Welke conclusies trekt u uit dit debacle?

01.02 Yves Leterme (CD&V): Mijnheer de eerste minister, u en uw

partij hebben er in 1999 letterlijk alles voor over gehad om aan de
macht te komen. Meer dan twee jaar lang hebt u met uw bonte bende
kunnen surfen op de golven van de hoogconjunctuur. De
onmogelijkheid om een echt beleid te voeren werd twee jaar lang
verdoezeld met dure termen, namelijk de modelstaat, de actieve
welvaartstaat, de definitieve oplossing voor de communautaire
problemen, ingrijpende hervorming, trendbreuken, nieuw beleid in
tegenstelling tot vroeger. Geen woord was te groot of te veel. Het
evidente gebrek aan cohesie in uw monsterverbond werd vergoelijkt
met de term "open debatcultuur". Twee jaar lang was schijn
belangrijker dan zijn. U en uw ministers dachten beleid te voeren door
het organiseren van persconferenties en het rondstrooien van
onhoudbare beloften.

Mijnheer de eerste minister, vandaag is het geld en blijkbaar ook de
leute in de coalitie op. Tegelijk raakt de "verslanging" van de politiek
volledig uitgewerkt. Dat is niet toevallig. De mensen hebben u stilaan
door, zij vragen oplossingen en nemen geen genoegen meer met
ronkende verklaringen en grootspraak.

Mijnheer de eerste minister, u kan de mensen een tijdje voor de gek
houden, u kan sommige mensen zelfs bijna altijd voor de gek houden,
maar u kan niet alle mensen altijd voor de gek blijven houden. U kan
bijvoorbeeld, mijnheer de eerste minister, in uw rentree-interviews de
mensen wijsmaken dat de economie verder boomt en dat het dankzij
u is dat het nog nooit zo goed is gegaan in dit land, dat hun job en
inkomen dankzij u gegarandeerd zijn. Als diezelfde mensen het ene
faillissement na het andere te horen krijgen, de ene golf afdankingen
na de andere, dan weten ze dat het niet goed gaat, geloven ze u niet
meer en verwachten ze iets anders dan geleuter over de fusie van
Kamer en Senaat of medeplichtigheid aan het heilloze pad van de
herverkaveling.

Mijnheer de eerste minister, collega's, de gebeurtenissen van de

01.02 Yves Leterme (CD&V): En

1999, le VLD et Guy Verhofstadt
étaient prêts à tout pour arriver au
pouvoir. Pendant deux ans, ils
purent surfer sur la vague de la
haute conjoncture. Ce furent deux
ans de beaux discours et de bon
temps. Deux ans aussi pendant
lesquels il était plus important de
paraître que d'être.

C'en est fini aujourd'hui de cette
mystification. L'opinion publique
n'est plus prête à se laisser abuser
par de belles paroles.
Progressivement, on se rend
compte que le bilan de ce
gouvernement est très médiocre,
que le premier ministre n'a aucune
autorité et qu'il n'existe aucune
cohésion au sein de l'équipe
gouvernementale.

D'abord le bilan. Une crise
économique menace, et l'arc-en-
ciel n'a aucune solution à
proposer. Le budget se caractérise
par un manque de prudence. Le
budget de la sécurité sociale
dérape. La politique de sécurité
énergique que l'on nous avait
promise reste lettre morte. Pire
encore: notre politique d'asile et de
naturalisation est si laxiste que les
Etats-Unis souhaitent réinstaurer

14/11/2001

CRIV 50

COM 579

KAMER

-4

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2001

2002

CHAMBRE

-4

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

laatste maanden, weken en dagen hebben aangetoond voor zover
nog nodig dat de politieke situatie in ons land op een keerpunt is
beland. De paarsgroene zeepbel spat uit mekaar, de arrogante
grootspraak en de schone schijn worden door de werkelijkheid
ontmaskerd. Uw coalitie en uw regering, mijnheer de eerste minister,
zijn niet in staat om op de goede manier de vele problemen die op
ons land afkomen aan te pakken.

De redenen hiervoor zijn voor onze fractie essentieel in een drietal
punten weer te geven. Ten eerste, uw bilan is pover en uw
programma ongeloofwaardig. Ten tweede, u mist het gezag van een
eerste minister. Ten derde, uw meerderheid mist de noodzakelijke
samenhang.

Mijnheer de eerste minister, uw bilan is pover en uw programma is
ongeloofwaardig. De concurrentiekracht van onze economie en onze
ondernemingen gaat er onder uw regering stelselmatig op achteruit.
Lees het recentste rapport van de Europese Commissie, lees het
rapport van het World Economic Forum waaruit blijkt dat ons land,
onder uw regering, van de twaalfde naar de veertiende plaats is
gezakt qua competitiviteit. De loonkosten in ons land stijgen sinds
twee jaar 2% sneller dan in de buurlanden. Er is een recordaantal
faillissementen en de werkloosheid stijgt sterk. Uw begrotingsbeleid is
te laks. U komt het stabiliteitsprogramma niet na en uw
begrotingsbeleid wordt compleet door de realiteit voorbijgestreefd.

Mijnheer de eerste minister, sta me toe dat ik een anekdote vertel.
Vandaag stellen wij vast dat het Waalse Gewest horresco referens
wat uitgangspunten betreft een kordater begrotingsbeleid voert dan
de federale regering. Het Waalse Gewest gaat uit van iets meer dan
1% economische groei, terwijl u in uw achterhaalde begroting 1,3 tot
1,5% groei hanteert. Uw begrotingsbeleid is achterhaald en gevaarlijk
voor het land. De uitgaven in de ziekteverzekering zijn ontspoord en
er wordt niet ingegrepen. De politiehervorming eindigt in minder
politiezorg voor meer geld. De modernisering van de administratie
strandt in juridische betwistingen en uw modelstaat slaagt er zelfs niet
in om een bevolkingsenquête behoorlijk te organiseren. Uw
nationaliteitswet schept ernstige veiligheidsrisico's en is voor de
Verenigde Staten een aanleiding om de visumplicht weer in te voeren.
De hervorming van Justitie spat uiteen op de tweedracht binnen uw
meerderheid. Uw Lambermont-akkoord bood de Franstaligen een
maximum aan geld voor een minimum aan extra Vlaamse
bevoegdheden. Uw Europees voorzitterschap dreigt af te stevenen op
een mislukking. U en uw regering zijn medeverantwoordelijk voor het
grootste faillissement sinds tientallen jaren, voor het debacle van
Sabena. Uw luchtvaartmaatschappij "Ik kan zelf niet vliegen" is
een maatschappij met papieren vliegers. Uit geen enkel element blijkt
dat u een echt antwoord in huis hebt voor de economische crisis die
ons bedreigt en voor de andere problemen die zich in ons land
voordoen.

Mijnheer de eerste minister, u mist het leiderschap en het gezag dat
een eerste minister moet hebben om problemen aan te pakken.

De bevolking verwacht leiderschap en gezag. Welnu, het is reeds
enige tijd duidelijk dat men u dit gezag, dit leiderschap binnen uw
meerderheid niet langer meer gunt. Hoe anders te verklaren dat de
PS zo met u, en bij uitstek uw VLD-collega's, de vloer aanveegt en

un visa obligatoire pour les
ressortissants belges. Sous ce
gouvernement, notre compagnie
aérienne a fait faillite et le premier
ministre se contente de faire de
l'humour et brandit des avions
DAT en papier.

Ajoutons que le premier ministre
fait preuve d'un manque total
d'autorité et n'a pas les qualités de
meneur requises pour faire face
aux nombreux problèmes actuels.
Comment expliquer autrement les
multiples affronts du PS ou encore
les déclarations négatives que
font, en coulisses, les autres
membres du gouvernement? Il
suffit d'ailleurs de relire à ce
propos les récents commentaires
de M. Defeyt, porte-parole d'Ecolo,
un partenaire pourtant important
au sein du gouvernement: ces
déclarations portent un coup fatal
à la crédibilité et à l'autorité du
premier ministre.

Mais cela va encore plus loin: le
premier ministre met
régulièrement la vérité à mal et a
été l'auteur, il y a une semaine à
peine, de plaisanteries déplacées
au moment où des milliers de
travailleurs de la Sabena se
retrouvaient au chômage.

Cette majorité est enfin
caractérisée par un total manque
de cohésion. L'euphorie du bon
gouvernement multicolore sans les
chrétiens-démocrates aura duré
deux ans. De surcroît, la
conjoncture économique était
tellement favorable que la coalition
arc-en-ciel a pu sans cesse jouer
au Père Noël. Mais aujourd'hui, le
conte de fées est terminé!

Plusieurs ministres s'en prennent
ouvertement au premier ministre
et au ministre Daems. Hier encore,
le ministre Verwilghen et le chef de
groupe SP.A, M. Erdman, ont été
désavoués par la non-acceptation
de la demande d'urgence. Le
gouvernement n'est plus une
coalition mais une cohabitation, un
système que notre pays ignore

CRIV 50

COM 579

14/11/2001

KAMER

-4

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2001

2002

CHAMBRE

-4

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

kan blijven aanvegen? Hoe anders te verklaren deze zovele
uitspraken van ministers die ons off the record komen zeggen dat zij
genoeg hebben van de wijze waarop u uw functie vervult, die genoeg
hebben van uw onstuitbare drang om te communiceren en de zaken
anders voor te stellen dan ze zijn? Hoe anders te verklaren dat een
woordvoerder van een meerderheidspartij over u en uw functioneren
als eerste minister het volgende zegt en ik citeer: "Verhofstadt heeft
geen correcte werkmethodes. Wij moeten zelfs veel energie stoppen
in het nalezen van de notificaties van de Ministerraad, omdat de
slotversie van deze notificaties niet overeenstemmen met de
genomen beslissingen. Voor ons is een ja een ja, voor de VLD
blijkbaar niet, en dat kan wat ons betreft niet door de beugel". Tot hier
het citaat van Philippe Defeyt van Ecolo, te lezen in een artikel van
Knack van 31 oktober 2001.

Ik voeg daaraan toe dat er niet alleen een probleem is van
leiderschap en gezag binnen uw meerderheid, maar dat die ook
stilaan buiten het politieke milieu bij de bevolking op de helling komen
te staan. De mensen gaan steeds meer ondervinden dat u uw
beloften niet nakomt en dat u er niet voor terugdeinst onwaarheden te
verkopen. De mensen pikken het niet, mijnheer de eerste minister,
dat op een ogenblik van zo'n faillissement waar u zelf mee de hand in
hebt, u zoals vrijdag grapjes staat te verkopen op het leed van
duizenden en duizenden werknemers die hun job verliezen, die hun
toekomst in gevaar zien.

Mijnheer de eerste minister, uw meerderheid volgt u niet meer en mist
de nodige samenhang. In een normaal functionerende parlementaire
democratie kan of moet de regering voor het voeren van haar beleid
kunnen rekenen op een meerderheid. Zeker wanneer het wat
moeilijker gaat, is de slagkracht van een regering recht evenredig met
de samenhang van de parlementaire meerderheid die haar steunt. Wij
weten het: echte cohesie is er binnen deze coalitie, binnen deze
meerderheid nooit geweest. In het begin dreef men op het blijkbaar
gelukzalige gevoel om het eens zonder de christen-democraten te
kunnen doen en op de miljarden die men gegeven de
hoogconjunctuur her en der kon beloven. Maar sinds enige tijd komen
de breuklijnen sterker dan ooit naar boven. De laatste weken gaat het
van kwaad naar erger. Ik sluit mij aan bij collega Bourgeois en beperk
mij tot enkele bijkomende voorbeelden ter illustratie. Karel De Gucht
beschuldigt de minister van Sociale Zaken er vlakaf van geen beleid
te voeren. Er zijn de represailles van Di Rupo die minister Verwilghen
eens te meer openlijk kleineert, wat uitmondt in een evenwicht van
oekazes die het Parlement lam moeten leggen, niet alleen het
Parlement trouwens, maar ook passages uit het regeerakkoord die
meteen lam worden gelegd en niet uitvoerbaar meer zijn. Er was PS-
collega Eerdekens die begin oktober de State of the Union vergeleek
met een cabaretnummer en de eerste minister openlijk mocht
uitlachen vanop de tribune in de plenaire zitting. Vice-eerste minister
Onkelinx valt u openlijk aan in het dossier Sabena en verplicht u tot
een excuustelefoon blijkbaar niet echt goed gelukt aan Elio Di
Rupo. Vele ministers verklaren publiek dat Rik Daems compleet heeft
gefaald en treffen via hem ook u, gelet op uw
eersterangsverantwoordelijkheid in heel het Sabena-dossier. PS-
minister Picqué zorgt voor een innovatie door een persbericht uit te
geven tegen de regering waarvan hij zelf deel uitmaakt. Gisteren was
er nog het bij sommigen zichtbaar deugddoende affront aan Marc
Verwilghen en aan collega fractieleider Hugo Coveliers bij de niet

pourtant.

Notre pays mérite mieux et est aux
prises avec des problèmes qui
requièrent un meilleur
gouvernement. Il vaut mieux que
le premier ministre épargne au
pays des mois de querelles, qu'il
sauve son honneur et donc qu'il ne
cherche pas, en vain, à gagner du
temps.

Le premier ministre rejettera sans
doute une fois de plus la faute sur
les autres, en ce compris sur
l'opposition, qu'il accusera une fois
encore de poujadisme. J'espère
néanmoins que cette fois-ci le
premier ministre balayera devant
sa porte.

14/11/2001

CRIV 50

COM 579

KAMER

-4

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2001

2002

CHAMBRE

-4

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

ingewilligde vraag tot urgentie voor wetsontwerpen van Justitie.

Sommige media verwoorden het treffend, mijnheer de eerste minister,
en stellen dat uw regering en meerderheid zijn overgestapt van een
systeem van coalitie naar een van cohabitatie, een bestuurssysteem
dat wij in onze democratie niet kennen. Mijnheer de eerste minister, ik
zal u parafraseren: ons land verdient beter! Ons land verdient
inderdaad een betere politiek dan het vandaag onder uw
verantwoordelijkheid krijgt. De moeilijkheden die voor ons liggen,
vragen een krachtdadige aanpak onder de leiding van een eerste
minister met het nodige gezag en het nodige vertrouwen.

Zij vragen een krachtdadige aanpak op basis van een duidelijk
programma met concrete maatregelen die geloofwaardigheid put uit
het bilan van het gepresteerde regeringswerk, een krachtdadige
aanpak ook die voldoende vertrouwen krijgt van een coherente en
samenhangende meerderheid.

Mijnheer de eerste minister, de gebeurtenissen van de laatste
maanden, weken, dagen en uren bewijzen dat u en uw meerderheid
op deze drie punten falen. Bespaar ons land, bespaar de mensen
daarom nog maandenlang gekibbel, gekrakeel en gebrek aan beleid.
Wellicht bent u tot veel bereid om de tijd nog wat te rekken tot het
einde van het Europees voorzitterschap. Mijnheer de eerste minister,
houdt de eer aan uzelf ik herhaal het voor de tweede keer in twee
weken en maak snel een einde aan de stuurloosheid waarin u bent
beland. Ook onze vraag is: welke conclusies trekt u uit de toestand
waarin u bent beland?

Mijnheer de voorzitter, ik rond af met een voorspelling. Wellicht zal de
eerste minister opnieuw de problemen bij de anderen zoeken, zelfs bij
de oppositie die poujadisme zal worden verweten, die als één blok
gelijkgeschakeld zal worden met mensen die de democratie niet in het
hart dragen. Mijnheer de eerste minister, ook die truc werkt niet meer.
Kijk in het eigen hart, zie waar u faalt en trek de enige, juiste
conclusie.

01.03 Eerste minister Guy Verhofstadt: Mijnheer de voorzitter, ik zal

niet de woorden gebruiken die de heer Leterme suggereert. Hij heeft
het over poujadisme, maar dat woord zal ik niet gebruiken. Er moeten
echter twee zaken worden onderstreept.

Ten eerste, het beeld dat door de heren Bourgeois en Leterme werd
opgehangen, is geen ernstige analyse van de huidige situatie in ons
land en van de actie die de regering voert. De heer Leterme spreekt
altijd namens de mensen, de bevolking, de burgers. Ik ben het niet
eens met de indruk van vooral de heer Leterme dat de mensen niet
achter deze regering, achter deze meerderheid of achter het beleid
staan, integendeel. Mijn aanvoelen daarvan is anders. Dat gevoel kan
in de politiek natuurlijk verschillen. In deze moeilijke tijden onder
meer door de gebeurtenissen van 11 september 2001 krijgt de
onzekerheid een aantal mensen in zijn greep, maar dat dit ertoe leidt
dat de bevolking geen vertrouwen in deze regering meer heeft, is
onjuist, mijnheer Leterme. Integendeel, de bevolking vraagt in deze
moeilijke tijden op het vlak van de internationale politiek zowel als op
het vlak van de economische politiek het ene is grotendeels het
gevolg van het andere dat de regering haar verantwoordelijkheid
opneemt en ook op het internationaal vlak het voortouw neemt en blijft

01.03 Guy Verhofstadt, premier

ministre: Les deux interpellateurs
n'ont pas fait une analyse sérieuse
de la situation et de la politique
menée. Je suis conscient de la
gravité de la situation actuelle
l'après-11 septembre, l'incertitude
économique mais je n'ai pas
l'impression que la population soit
prise de panique ainsi que le
suggèrent les interpellateurs. La
population réclame un
gouvernement qui gouverne avec
de la poigne, et c'est ce que nous
faisons. Je me distancie de cette
glanure caricaturale de citations à
laquelle nous assistons ici, et je
tiens à passer en revue l'action de
ce gouvernement.

Une chose est sûre, je ne pourrai

CRIV 50

COM 579

14/11/2001

KAMER

-4

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2001

2002

CHAMBRE

-4

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

nemen. In tegenstelling tot de karikatuur die de heer Leterme met brio
van de voorbije zes maanden heeft geschetst, waarbij hij een aantal
citaten van links en rechts mooi achter elkaar heeft geplaatst, ziet de
bevolking mijns inziens vandaag een regering die in staat is om op de
verschillende terreinen de nodige antwoorden te verstrekken. Ik
overloop ze even samen met u en ik zal mij niet, zoals de heren
Bourgeois en Leterme, beperken tot een aantal citaten.

Immers, wil men een analyse maken van de actie van de regering en
van de situatie in het land, dan is er volgens mij een betere manier om
dat te doen dan door her en der te refereren naar citaten uit de
kranten of van leden van de meerderheid. Een ernstige analyse van
het regeringsbeleid, mijnheer Leterme, vergt dat de zaken punt na
punt worden overlopen. Dat is eerlijker en het zal bovendien een
betere voorlichting betekenen voor de publieke opinie en voor de
bevolking dan een tiental citaten uit de pers van de voorbije zes
maand te halen en ze op karikaturale wijze aan elkaar te lijmen wat
uiteraard steeds kan leiden tot een mooie "éloge" zoals deze die u
daarnet samen met de heer Bourgeois bracht.

Alvorens samen met u de verschillende punten door te nemen, wens
ik evenwel duidelijk te zeggen zoals ik dat trouwens al van bij de
aanvang van mijn ambt van eerste minister in deze regering heb
gedaan dat u niet mag verwachten dat ik handel zoals premier
Dehaene volgens wie de meerderheid er geen debatcultuur mag op
nahouden, want ik ben het daarmee niet eens. Wij weten van elkaar
dat wij een totaal andere persoonlijkheid hebben en dat is wellicht de
reden waarom wij zo goed met elkaar opschieten en kunnen
samenwerken, onder meer met betrekking tot de voorbereiding van
de verklaring van Laken. Ik zal evenwel nooit van mening zijn dat er in
de meerderheid geen dissidentie mag zijn noch een debatcultuur, dat
iedereen gedurende maanden moet zwijgen en dat er geen berichten
mogen worden verzonden naar de Ministerraad. Dat is mijn stijl niet.

Dit alles heeft niets te maken met mijn uitstekende relatie met de heer
Dehaene, uitstekend in die mate zelfs en u weet dat wel, mijnheer
Leterme dat hij door zijn partijvoorzitter op de vingers werd getikt
omwille van zijn goede samenwerking met de huidige regering en
hem werd verzocht hieraan een einde te stellen.

Los daarvan, mijnheer Leterme, zal ik nooit op die manier aan politiek
doen. Trouwens, ik ben van mening dat het gezag van een
regeringsleider niet te wijten is aan de wijze waarop hij iedereen de
mond snoert, maar van zijn capaciteit om in moeilijke
omstandigheden denk aan het Sabena-dossier toekomstgerichte
oplossingen aan te bieden voor de problemen die zich voordoen.
Daardoor krijgt een regeringsleider gezag, maar niet door de regering
en het Parlement monddood te maken en door vrije meningsuiting te
verbieden. Ik herhaal dat dit niet mijn stijl van regeren is en dat strookt
evenmin met mijn opvatting met betrekking tot democratie. Een
regeringsleider handelt op democratische wijze wanneer zijn gezag is
gebaseerd op het aanbieden van toekomstgerichte oplossingen voor
de problemen die zich voordoen, maar niet door zijn capaciteit zoals
u suggereert in uw interpellatie om iedereen te mond te snoeren.

Ik zal thans een analyse maken van de verschillende acties van de
regering.

jamais être un Jean-Luc Dehaene,
avec qui je m'entends d'ailleurs
très bien, dans un domaine précis:
dans mon équipe
gouvernementale, nous sommes
ouverts au débat et à la
discussion. L'autorité d'un chef de
gouvernement n'est pas fonction
de la mesure dans laquelle il
bâillonne sa majorité, mais de la
manière dont il répond aux défis.

Du point de vue économique, la
situation est effectivement un peu
moins souriante que dans un
passé récent. Il est clair que les
attentats du 11 septembre y sont
pour quelque chose. Comment le
gouvernement réagit-il? En
présentant son budget 2002
notre troisième budget en
équilibre! le gouvernement
donne une réponse claire aux
défis auxquels il est confronté.
Ancien cancre de la classe
européenne en matière
budgétaire, la Belgique est
aujourd'hui, sous notre
gouvernement, remontée vers le
peloton de tête. Non seulement
notre budget est en équilibre, mais
il témoigne en plus d'une prudence
certaine: nous nous sommes
basés sur une croissance
économique égale à la moyenne
européenne. Le budget 2002 sera
assorti de nombreuses nouvelles
mesures d'accompagnement. La
loi-programme est prête et a été
déposée au Parlement. Le projet
de loi relatif à la diminution de
l'impôt des sociétés et celui relatif
à la rationalisation des divers
plans pour l'emploi seront soumis
au Parlement avant la fin du mois.

La situation sociale et économique
s'est en effet détériorée, tendance
que les événements du 11
septembre ont encore accentuée.
Malgré cela - et contrairement aux
gouvernements des pays qui nous
entourent nous sommes
parvenus, pour la troisième année
consécutive, à confectionner un
budget en équilibre, occupant ainsi
la tête du peloton européen. Nous
savons pertinemment qu'en ces

14/11/2001

CRIV 50

COM 579

KAMER

-4

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2001

2002

CHAMBRE

-4

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

Ten eerste, het sociaal economisch beleid. Het is juist dat wij ons
momenteel in een veel moeilijkere economische situatie bevinden dan
enkele maanden geleden. Iedereen weet dat de gebeurtenissen van
11 september op dat vlak een doorslaggevende rol hebben gespeeld.
Welnu, de voorbije maanden is deze regering erin geslaagd, via de
begroting 2002, de nieuwe uitdagingen op de juiste manier te
beantwoorden.

De begroting 2002 die thans wordt besproken in het parlement, zal
opnieuw in evenwicht zijn. Zij was in evenwicht in 2000, zij is dit jaar in
evenwicht daarvoor hebben wij de nodige maatregelen genomen
en zij zal ook volgend jaar in evenwicht zijn.

De voorbije tien jaar waren wij een van de slechte leerlingen van de
klas in de Europese Unie en hadden wij nog altijd een deficit op onze
begroting. Nu zijn wij in de kopgroep binnen de Europese Unie
gekomen en wij willen daar blijven. Als ik de verslagen van de
Europese Commissie en de Europese Unie bekijk, merk ik dat een
steeds groter aantal landen moeilijkheden heeft om de begroting in
evenwicht te houden. Quasi alle buurlanden komen al in de rode
cijfers, maar dat geldt niet voor België. Dat betekent wat, want België
was in het verleden altijd het land dat slechte resultaten boekte op het
vlak van de openbare financiën, vooral in crisisperiodes. Welnu, met
deze regering is dit niet het geval. Wij hebben een voorzichtig
ingeschatte begroting ingediend en wij hanteren de laagste
groeiprognose in vergelijking met de begrotingen in de buurlanden.
Nederland, Duitsland en Frankrijk gaan nog steeds uit van een
economische groei voor het jaar 2002 tussen 1,5 en 2%. Persoonlijk
denk ik ook dat de groei 1,5 tot 2% zal bedragen, maar deze regering
is voorzichtig gebleven en heeft 1,3% als uitgangspunt voor haar
begroting genomen. Daarmee zitten wij niet alleen bij een voorzichtige
aanpak, maar kunnen wij in ons land voor 2002 een groei verwachten
die ongeveer op het gemiddelde en zelfs eerder aan de bovenkant
van de groei in de Europese Unie zal uitkomen.

Als u een ernstige analyse maakt, zult u vaststellen dat de regering
onmiddellijk de nodige wetgevende initiatieven heeft genomen om
stimulansen te geven op economisch vlak. Ik merk dat een aantal
buurlanden nog moeten beginnen met het opstellen van de begroting,
de goedkeuring in het parlement en de indiening van een aantal
wetgevende initiatieven. Wij zijn al zover. Mijnheer Leterme, de
programmawet kondigt in meer dan 140 artikelen een groot aantal
stimulansen op economisch vlak aan. Ik verwijs naar de maatregelen
voor de zelfstandigen en de vermindering van bijdragen en patronale
lasten. Deze programmawet is in het parlement ingediend, waarmee
onze eerste taak is volbracht.

Ten tweede, voor het einde van de maand zullen wij in de
Ministerraad het wetsontwerp goedkeuren dat de
vennootschapsbelasting drastisch wijzigt en eindelijk reduceert van
meer dan 40% naar 34%, hetgeen een bijkomende stimulans voor
investeringen in ons land moet zijn.

Ten derde, voor het einde van de maand zullen wij zoals beloofd in
de politieke beleidsverklaring in het parlement het wetsontwerp
indienen dat iets doet aan een fundamenteel probleem dat vandaag
onze economie afremt. Ik spreek over de 19 banenplannen die de
opeenvolgende regeringen de voorbije twintig jaar hebben

temps difficiles, le risque de voir le
nombre des chômeurs et des
faillites augmenter est réel. A cette
menace, à laquelle notre pays
n'est pas le seul à être exposé, le
gouvernement réagit par des
mesures appropriées.

Quant au dossier de la Sabena, je
l'ai déjà abondamment commenté
en commission la semaine
dernière. Contrairement à certains
par le passé, le gouvernement ne
baisse pas les bras et n'investit
pas, pour la énième fois, de
nombreux milliards, provenant de
la poche du contribuable, dans
cette compagnie. Il prend, au
contraire, les mesures qui
s'imposent en organisant le
démarrage d'une nouvelle société.
Dans le dossier de la Sabena, le
gouvernement a pris ses
responsabilités.

M. Leterme a beau ironiser et
évoquer des avions de papier,
pour de nombreux ex-sabéniens,
la possibilité de retrouver du travail
est bien réelle. Grâce à leur
énergie et à leur compétence, la
nouvelle compagnie peut prendre
son essor et je ne me permettrais
pas, quant à moi, de faire preuve
de condescendance à cet égard.
J'espère, M. Leterme, qu'au-delà
des clivages entre majorité et
opposition, nous parviendrons à
faire redémarrer la nouvelle
compagnie.

J'en viens à présent à la politique
en matière de sécurité. Sur ce
plan, bon nombre d'évolutions se
dessinent bel et bien, quoi qu'en
dise l'interpellateur. Je songe
notamment au projet relatif aux
techniques spéciales de
recherche, qui constitue un
instrument important dans la lutte
contre la criminalité organisée. Le
bureau du collège des procureurs
généraux transmettra au
gouvernement un avis relatif à la
réglementation concernant les
repentis. Ce dossier n'a donc pas
été enterré définitivement.

CRIV 50

COM 579

14/11/2001

KAMER

-4

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2001

2002

CHAMBRE

-4

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

goedgekeurd. In het wetsontwerp reduceren wij dat tot één banenplan
en één vermindering van de lasten, waarbij een supplementaire
lastendaling van bijna 10 miljard in het jaar 2002 aan de bedrijven zal
worden toegekend.

Dat is mijn eerste analyse. Sociaal-economisch gaat het moeilijker en
sinds de gebeurtenissen van 11 september is die trend nog versneld.
Deze regering heeft het derde jaar op rij een begroting in evenwicht,
in tegenstelling tot de trend in de buurlanden. Wij komen daarmee in
de kopgroep van de landen van de Europese Unie, wij nemen
voorzichtige uitgangspunten in tegenstelling tot vele andere lidstaten
en wij zullen een economische groei kennen die aan de bovenkant ligt
van de groei binnen de Europese Unie. Om dat te bereiken hebben
wij drie initiatieven genomen: de programmawet, de verlaging van de
vennootschapsbelasting die voor het einde van de maand in de
Ministerraad en daarna in het parlement aan bod komt en de
vereenvoudiging van de verschillende banenplannen door ze door één
banenplan te vervangen, dat bovendien een bijkomende
lastenverlaging van 10 miljard zal inhouden.

Collega's, ik denk, boven alle retoriek en boven alle semantiek die
men daarvoor kan gebruiken, dat dit de feiten zijn. Wij weten ook wel
dat er in een periode van moeilijke economische conjunctuur, gevaar
is voor stijging van de werkloosheid en van het aantal faillissementen.
Dat is geen fenomeen dat zich alleen in België voordoet, het is een
fenomeen dat in alle landen van de Europese Unie bestaat.
Belangrijker is hoe de regering daartegen reageert.

Ten eerste, de regering reageert daartegen niet door gelaten te zijn,
door te aanvaarden dat er een deficit op de begroting zal zijn, zoals
het in andere landen wel gebeurt. De regering reageert daartegen niet
door te zeggen dat er geen maatregelen kunnen worden genomen,
ten bewijze de 10 miljard bijkomende lastendaling en de ingrepen die
wij zullen doen op het vlak van de banenplannen. De regering
reageert nu door het treffen van maatregelen.

Ten tweede, ik voeg er onmiddellijk aan toe hetgeen u beiden in de
interpellaties vaak naar voren hebt gebracht hoe de toestand is in
de overheidsbedrijven, meer bepaald bij Sabena. Mijnheer de
voorzitter, ik heb daar een aantal dagen geleden in de commissie op
gewezen en ik heb daaromtrent uitleg gegeven. Ik meen dat het
duidelijk is dat de regering terzake de juiste weg vond, onder meer
door ervoor te zorgen dat een nieuwe luchtvaartmaatschappij kon
worden opgestart. Dat is verkieslijk boven moedeloos de armen te
laten zakken, zoals het te vaak in het verleden is gebeurd. Men stelde
vast dat er een faillissement was en men probeerde opnieuw enkele
tientallen miljarden geld van de overheid en van de belastingbetaler in
het failliete bedrijf te stoppen.

Mijnheer Leterme, ik wil hier met u vanmorgen gerust de discussie
aangaan over de oorzaken ervan, maar ik meen dat we het plan
hebben opgevat om in dat verband een parlementaire
onderzoekscommissie op te richten. Ik heb hier vorige week zelf al
gezegd dat ik absoluut de laatste zal zijn om daar een probleem van
te maken. Integendeel, er zal een onderzoek starten van de
contracten van 1995 en van 1997. Dat zal de parlementaire
onderzoekscommissie doen in de komende maanden. Wij hebben in
het geval van Sabena onze verantwoordelijkheid opgenomen. Binnen

En ce qui concerne la politique de
transport, nous avons mis en
oeuvre une réforme approfondie
de la SNCB, en dépit du
scepticisme affiché par bon
nombre d'observateurs.

La réforme Copernic n'est pas du
tout au point mort. Au contraire: le
nouvel arrêté royal, qui tient
compte des observations
formulées par le Conseil d'Etat, est
prêt. L'un après l'autre, les
départements s'adapteront à la
réforme. Il ne s'agit évidemment
pas là d'une opération pouvant
être réalisée en quelques mois.
D'ici à la fin de la présente
législature, d'importants progrès
devront être engrangés.

Des pas significatifs ont été
franchis sur le plan
communautaire: les accords du
Lambermont sont déjà en voie
d'exécution. Les accords de
coopération ont été conclus dans
les délais.

Vous n'avez pas davantage
évoqué notre politique en matière
d'asile. L'afflux de demandeurs
d'asile a quasiment pris fin depuis
que nous avons supprimé l'aide
financière.

Les choses évoluent également
dans le domaine du renouveau
politique: des textes seront bientôt
déposés, notamment en ce qui
concerne les circonscriptions
électorales. La commission
compétente, présidée par M. Van
der Maelen, fournit de l'excellent
travail qui produira incessamment
des résultats concrets.

M. Bourgeois a parlé d'une
alliance contre nature entre MM.
Di Rupo et De Gucht. J'ai déjà
évoqué cette question hier et les
deux intéressés ont d'ailleurs déjà
démenti ces rumeurs.

M. Leterme a évoqué le double
affichage des prix. Je connais
l'opinion de M. Picqué en la
matière, qui diffère de celle du

14/11/2001

CRIV 50

COM 579

KAMER

-4

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2001

2002

CHAMBRE

-4

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

de twee dagen was er een sociaal plan. Onmiddellijk was er de optie
voor de oprichting van een nieuwe luchtvaartmaatschappij, die
ondertussen een feit is.

U, mijnheer Leterme, maakt daar grapjes over. U spreekt over
"papieren vliegers", maar ik kan u verzekeren dat er vandaag meer
dan 2.000 personen opnieuw aan de slag zijn, 1.000 in de
maatschappij zelf en 1.000 in bedrijven die ervan afhangen. Laten we
hopen dat het verhaal van de nieuwe luchtvaartmaatschappij in de
komende maanden positief is. Het is natuurlijk een uitdaging om een
nieuwe private, rendabele luchtvaartmaatschappij in ons land tot
stand te brengen, zeker in de moeilijke omstandigheden die nu in de
internationale luchtvaartsector heersen, waar de capaciteit wordt
afgebouwd en geen nieuwe capaciteit wordt uitgebouwd. Het is een
enorme uitdaging en er is geen reden om dat nu in het belachelijke te
trekken. Het feit dat er nu een nieuwe maatschappij is voor de 2.000
werknemers is geen papieren operatie. Ze kunnen met hun
mogelijkheden, hun bekwaamheden, hun energie, die nieuwe
luchtvaartmaatschappij daadwerkelijk tot een succes laten uitgroeien.

Mijnheer Leterme, laten we samen hopen, over meerderheids- en
oppositiegrenzen heen, dat het opzet moge slagen en dat de nieuwe
maatschappij tot stand wordt gebracht. Ik zou er niet zo meewarig
over spreken, zoals u dat zopas hebt gedaan.

Ten derde, een ernstige analyse van het regeringsbeleid is meer dan
gewoon een tiental uitspraken of citaten uit de kranten aaneenbreien
en ze voorlezen in de commissie.

Wat het veiligheidsbeleid betreft, heb ik gisteren de gelegenheid
gehad te antwoorden op een interpellatie van de heer Annemans in
de commissie voor de Binnenlandse Zaken. Ik heb daar reeds een
aantal elementen aangegeven. Ik wil er een aantal aan toevoegen.
Het belangrijke wetsontwerp over de bijzondere opsporingstechnieken
en -methodes staat geagendeerd op de Ministerraad van woensdag
21 november 2001. Het zal bij het parlement worden ingediend. Ik
beklemtoon dat dit een uiterst belangrijk wetsontwerp is. Reeds meer
dan 10 jaar vraagt men een legale basis te geven aan de bijzondere
opsporingstechnieken die op dit ogenblik een must zijn om de
georganiseerde misdaad en criminaliteit te bestrijden. Tot op heden
werden deze technieken echter nooit verankerd in de wetgeving.
Gevolg hiervan is dat correctionele rechtbanken criminelen waarvan
de feiten vaststaan en bewezen zijn, vrijspreken omdat er
opsporingstechnieken werden gebruikt die niet wettelijk verankerd
zijn.

Wat de spijtoptanten betreft, kan ik herhalen wat ik gisteren
meegedeeld heb aan de heer Annemans. Ik heb een advies gevraagd
aan de Raad van de procureurs des Konings. Op basis van dat advies
zal ik een initiatief nemen. De wetgevingen inzake het
veiligheidsbeleid zijn er. Het nodige overleg wordt op gang gebracht.
Ik ben ervan overtuigd dat met de medewerking van de magistratuur
en op basis van de wetgevingen die bij het parlement zullen worden
ingediend wij een efficiënter veiligheidsbeleid zullen kunnen voeren.

Een volgend punt handelt over het bestuur. Ik heb reeds gesproken
over Sabena. Ik zou even goed kunnen verwijzen naar de NMBS. Er
was twijfel gerezen of deze regering met haar sterk verschillende

Conseil des ministres. Ce qui
importe cependant, ce sont les
actions du gouvernement. Nous
ne voulons pas imposer ce double
affichage des prix. Il sera facultatif,
en prévoyant la possibilité d'une
conversion.

Je pense que M. Bourgeois sous-
estime la presse belge. La presse
dans notre pays est suffisamment
adulte. M. Bourgeois doit jouer son
rôle d'opposition, je gouvernerai et
la presse relatera. Elle est
parfaitement capable d'assumer
son rôle et M. Bourgeois ne doit
pas craindre qu'elle se fasse dicter
sa conduite. J'ai l'impression que
les deux interpellateurs ont projeté
sur mon gouvernement les
problèmes auxquels ils sont
confrontés dans leurs propres
partis. Je puis cependant les
assurer que le gouvernement
constitue une équipe solide.

CRIV 50

COM 579

14/11/2001

KAMER

-4

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2001

2002

CHAMBRE

-4

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

partners wel in staat zou zijn om een nieuwe wetgeving met
betrekking tot de NMBS tot stand te brengen zodat de maatschappij
eindelijk over een normale structuur zou beschikken. Met normale
structuur bedoel ik dat de raad van bestuur volledig afgescheiden is
van het directiecomité, en een eigen autonomie en eigen
verantwoordelijkheid heeft. Deze wet werd goedgekeurd. Ik dank de
Kamerleden hiervoor. Het wetsontwerp wordt op dit ogenblik
behandeld in de Senaat.

Ik wil wat dieper ingaan op de Copernicushervorming die in het slop
zou zitten. De Copernicushervorming zit helemaal niet in het slop. Het
koninklijk besluit dat de regering heeft moeten opstellen ingevolge het
negatieve arrest van de Raad van State is klaar. Dit koninklijk besluit
laat toe de Copernicushervorming, ondanks het negatieve arrest van
de Raad van State, verder te zetten. Minister Van den Bossche heeft
dit gisteren toegelicht in dit parlement. De eerste departementen
waaronder het zijne en het mijne vallen een na een in de
Copernicustoepassing. We hebben nooit verheeld dat de
Copernicushervorming het werk zou zijn van een volle legislatuur. Er
zijn reeds drie departementen die de Copernicushervorming
nauwgezet toepassen. Tegen het einde van de legislatuur zal dat voor
al de departementen het geval zijn.

Wat de communautaire problematiek betreft, heb ik in dit parlement
ontelbare keren moeten horen dat hiervan niets zou terechtkomen en
dat ik nooit een tweederde meerderheid bijeen zou krijgen om een
duidelijke stap in de goede richting te kunnen zetten.

Maar, mijnheer Leterme, de Lambermont-akkoorden werden
goedgekeurd en zijn zelfs al grotendeels van toepassing, omdat alle
samenwerkingsakkoorden die normaal na de goedkeuring van de
bijzondere wetten tot stand moeten worden gebracht, reeds voor de
goedkeuring van de bijzondere wetten waren verwezenlijkt. Het
parlement heeft, met andere woorden, met kennis van zaken, de
Lambermont-akkoorden kunnen goedkeuren, inclusief de
samenwerkingsakkoorden. Daar hebt u niet over gesproken!

Ik geef een volgend voorbeeld waarop u zou moeten ingaan,
tenminste als u een ernstige analyse van het regeringsbeleid wil
maken, met name het asielbeleid. Daar hebt u met geen woord over
gerept. Het asielbeleid is kennelijk van de agenda van het parlement
verdwenen. Ik haal het even boven: dankzij de drastische wijzigingen
die wij eind 2000-begin 2001 aan onze politiek terzake hebben
aangebracht, waaronder de belangrijke afschaffing van de financiële
steun, is de stroom van asielzoekers onder controle. Dat wil zeggen
dat het aantal kandidaat politieke vluchtelingen meer dan gehalveerd
is in vergelijking met vorig jaar. Laten wij hopen dat die lijn in de
toekomst kan worden volgehouden.

Hiermee kom ik op nog een ander voorbeeld, met name de politieke
vernieuwing. Ik heb gezegd dat wij voor het einde van dit jaar het
wetsontwerp betreffende de kieskringen zullen indienen. Dat zal ook
zo zijn. Het is dan aan het parlement om daarover een oordeel te
vellen. Voorts zijn wij van plan om tegen 2003 een grondwetswijziging
voor te bereiden door de nodige grondwetsartikelen voor wijziging
vatbaar te verklaren met het oog op precies de totstandbrenging van
de politieke vernieuwing. Ter attentie van de heer Van der Maelen, die
hier aanwezig is, onderstreep ik alvast dat ik bereid ben om overleg te

14/11/2001

CRIV 50

COM 579

KAMER

-4

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2001

2002

CHAMBRE

-4

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

plegen over de inhoud van de rapporten die de commissie voor
Politieke Vernieuwing heeft klaargestoomd en werk te maken van de
nodige maatregelen ter uitvoering van mijn politieke beleidsverklaring.

Mijnheer de voorzitter, ik kan nog andere voorbeelden aanhalen,
maar zal besluiten met even in te gaan op twee concrete punten van
kritiek van de interpellanten. Volgens de heer Bourgeois zou er een
monsterverbond zijn gesloten waarbij een spijtoptantenregeling wordt
gekoppeld aan de invoering van het migrantenstemrecht. Ik heb hem
daar gisteren al op geantwoord: de betrokkenen zelf hebben die
bewering weerlegd. Zelf heb ik aangegeven dat het de bedoeling is
het ontwerp inzake de spijtoptanten herop te nemen nadat ik het
advies van de procureurs heb ontvangen.

De heer Leterme ten slotte had het over een oprisping in de regering
naar aanleiding van de dubbele prijsaanduiding. De heer Picqué heeft
inderdaad zijn mening in en buiten de regering te kennen gegeven en
ik heb hem helemaal niet tegengehouden. Hij wou de dubbele
prijsaanduiding, maar de Ministerraad heeft een andere beslissing
genomen. Het kan al eens gebeuren dat een minister een andere
visie heeft dan de Ministerraad. Wat belangrijk is, is niet de individuele
mening, maar de actie van de regering. Welnu, in voornoemd verband
wenst de regering de dubbele prijsaanduiding niet op te leggen.
Overigens, ik denk niet dat de heer Leterme hier een pleidooi heeft
gehouden voor de verplichte dubbele prijsaanduiding. Ik dank hem er
alvast voor dat hij het daarmee eens is. In ieder geval, de handelaars
kunnen op vrijwillige basis de prijzen van hun producten en diensten
in zowel Belgische frank als euro aanduiden.

Mijnheer de voorzitter, in zeven punten heb ik gezegd wat wij concreet
doen. Volgens mij weegt dit zwaarder dan de citaten die men hier op
een rijtje zette.

Ik wil eindigen met een laatste opmerking in verband met wat de heer
Bourgeois zei over de pers. Mijnheer Bourgeois, ik denk dat u de pers
in ons land onderschat. Aan de toon van uw betoog voel ik dat u een
probleem hebt met het voeren van oppositie. Ik vind het verkeerd dat
u uw probleem afwentelt op de pers en dat u zegt dat de regering de
pers manipuleert. De pers in België is volwassen genoeg. Houd u dus
bezig met het voeren van oppositie, ik zal mij wel met regeren
bezighouden, en de pers kan zich met zichzelf bezighouden. Probeer
u niet met die bezigheden te bemoeien; spel de pers niet de les alsof
ze zich te veel zou laten beïnvloeden door de overheid. Dat is niet zo
mooi.

Mijnheer Bourgeois, mijnheer Leterme, ik had het gevoel dat u de
problemen binnen uw eigen partijen geprojecteerd hebt op mijzelf en
op de regering. De regering werkt, dat kan ik u verzekeren. De
meerderheid is solide. Wij bewijzen dat elke dag en elke week door in
de Ministerraad de beslissingen te nemen die zich opdringen.

01.04 De voorzitter: Mijnheer de eerste minister, ik zie dat drie

mensen zich aanbieden om u van repliek te dienen: de heren
Bourgeois, Leterme en Tastenhoye. Ze krijgen elk maximum 5
minuten.

01.05 Geert Bourgeois (VU&ID): Mijnheer de voorzitter, mijnheer de

eerste minister, maak u maar geen zorgen over de Nieuw-Vlaamse

01.05 Geert Bourgeois (VU&ID):

Le premier ministre cherche à

CRIV 50

COM 579

14/11/2001

KAMER

-4

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2001

2002

CHAMBRE

-4

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

Alliantie (NVA). Wij hebben geen moeilijkheden. Ik denk daarentegen
dat de regering problemen heeft. We spreken hier over de regering. Ik
wil helemaal niets op het regeringsbeleid projecteren, voor zover men
overigens van een beleid kan spreken.

Mijnheer de eerste minister, ik til erg aan de manipulatie van de pers.
Ik krijg meer dan één signaal van journalisten die mij zeggen dat zij
aangesproken worden, dat er op hen druk wordt uitgeoefend om
bepaalde reportages niet te brengen of om bepaalde beelden niet te
brengen en andere wel. In Knack staat vandaag te lezen dat paars-
groen probeert om na de afschaffing van de "derden" nu ook het
persoverzicht af te schaffen. Blijkbaar liet het persoverzicht de laatste
tijd minder goed nieuws op de bevolking los.

Mijnheer de eerste minister, maak u geen zorgen over mijn partij. In
plaats van u bezig te houden met wat men eufemistisch de
herverkaveling noemt maar wat in feite een poging is om mensen
los te weken uit hun partij en hen te laten overlopen zou u zich als
eerste minister daar beter ver van af houden. U zou beter krachtdadig
besturen. Het verhaal van de herverkaveling zal nog wel geschreven
worden.

Mijnheer de eerste minister, uw antwoord was weinig overtuigend. U
hebt de beschrijving van de desastreuze toestand helemaal niet
kunnen ontkrachten. U hebt alleen gezegd wat u zult doen via de
Programmawet. U hebt enkel gezegd dat u een begroting in
evenwicht zult brengen. Het bestaan van de desastreuze
economische toestand hebt u echter niet kunnen ontkrachten. U zult
inderdaad één groot Banenplan maken, in plaats van de huidige 19
Banenplannen, en dat is positief, maar u negeert het feit dat er in
België twee economieën bestaan. Er is een Waalse
overheidseconomie met 40% van de mensen die werken voor de
overheid en een sociale vrijemarkteconomie in Vlaanderen. Zolang
u die realiteit niet erkent, zult u geen beleid kunnen voeren.

Mijnheer de eerste minister, ik heb geen citaten nodig gehad om de
toestand van uw beleid of de afwezigheid ervan te beschrijven. U
hebt gezegd dat het gezag toekomstgerichte oplossingen moet
brengen. De heer Picqué mag zijn eigen mening hebben, hij mag ze
uiten binnen en buiten de regering. Welnu, ik ben twaalf jaar schepen
geweest. Wanneer het college iets collegiaal besliste, bleef dat de
beslissing. Dan kwamen wij niet naar buiten met dissidente opinies,
want dat zou betekenen dat er geen meerderheid meer was. U kunt
heel luchthartig doen over de open debatcultuur, maar als u zo
voortdoet, vrees ik dat u een totaal verkeerde invulling geeft aan wat
een regering moet zijn.

Mijnheer de eerste minister, inzake het economische aspect van uw
beleid spreekt u vooral over de toekomst. De vennootschapsbelasting
zal dalen, zegt u. Alstublieft, het is hier toch geen kleuterklas?

Leg uw oor te luisteren bij het bedrijfsleven. Er komt geen verlaging
van de vennootschapsbelasting en iedereen weet dat. Het tarief wordt
aangepast, maar budgettair is dat een neutrale operatie. De PS heeft
het nog eens beklemtoond op de tribune. Men weet het maar al te
goed. Verschuil u ook niet achter de aanslagen van 11 september, die
inderdaad een enorme impact hebben. Wie begin dit jaar goed
luisterde naar het bedrijfsleven wist wel dat er moeilijkheden waren,

relativiser mes remarques
concernant la manière
inadmissible dont il manipule la
presse. Il a tort car je perçois
souvent des signaux préoccupants
émis par nombre de journalistes
qui ont le sentiment de subir de
fortes pressions du cabinet
Verhofstadt pour ne pas divulguer
certaines informations ou, à tout le
moins, les présenter sous un autre
éclairage!

La réponse du premier ministre
n'est pas convaincante. Il ne peut
escamoter les problèmes
économiques en énumérant les
mesures qui seraient en chantier
mais qui sont encore dans les
limbes.

M. Verhofstadt minimise les
déclarations dissidentes et la
révolte ouverte de certains
ministres de son gouvernement. A
ses yeux, ce ne sont là que des
manifestations de la nouvelle
culture de débats menés en toute
franchise.

Il n'est en réalité nullement
question d'une baisse de l'impôt
des sociétés dans la mesure où
les taux sont seulement adaptés et
où cette opération doit rester
budgétairement neutre. Une fois
de plus, le PS a frappé du poing
sur la table et opposé son veto.

Le premier ministre se targue
maintenant d'avoir créé la nouvelle
compagnie aérienne. Reste à voir,
évidemment, ce qu'il en sera dans
la pratique... En effet, il n'a pas
encore surmonté tous les
obstacles .

L'action de ce gouvernement
devait être évaluée à l'aune du
recul de l'extrême droite mais sa
politique de sécurité n'a pas
encore vu le jour. La
réglementation sur les repentis
reste bloquée et la majorité a
rejeté la demande d'urgence
déposée hier par le ministre de la
Justice concernant un important
projet de loi sur la sécurité.

14/11/2001

CRIV 50

COM 579

KAMER

-4

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2001

2002

CHAMBRE

-4

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

wist dat de drieploegenstelsels werden verminderd naar
tweeploegenstelsels, dat er afvloeiingen en afdankingen waren. Het
was al bezig van bij het begin van dit jaar. Alleen paste het niet in de
paarsgroene euforie. Als u spreekt over goed bestuur haal dan niet de
dossiers van Sabena en van de NMBS aan. De Post, waar nu ook de
dienstverlening fel wordt teruggeschroefd, kan ook niet als voorbeeld
van goed bestuur worden aangehaald.

Over het verhaal van DAT, dat niet het voorwerp is van de
onderzoekscommissie, zullen we inderdaad nog eens praten. Lees
maar het vonnis van mevrouw Spiritus-Dassesse. Hoor wat burggraaf
Lippens zegt. Hij wil het voor 1 frank binnenhalen en zal dan proberen
er fiscale en andere voordelen uit te halen. Dat is DAT. Dat is de
toestand van goed bestuur.

Mijnheer de eerste minister, in verband met het veiligheidsbeleid hebt
u toch gezegd dat u op één zaak een afrekening met deze regering
zou toestaan, met name de mate waarin zij erin zou slagen extreem-
rechts terug te dringen. Dat hebt u gezegd bij het aantreden van deze
regering. Uw veiligheidsbeleid staat nergens. Kom toch niet zeggen
dat de spijtoptantenregeling is geblokkeerd omdat het advies is
gevraagd van de federale raad van procureurs waarvan wij gisteren
hebben vernomen dat zij in een open brief aan u en de minister van
Justitie zeggen dat zij elke medewerking zouden opschorten. Het was
de eis van de heer Di Rupo dat het advies zou worden gevraagd.
Welnu, de politiek moet beslissen. U mag adviezen inwinnen. De
waarheid is dat dit al maanden is geblokkeerd. Aan de agenda van de
plenaire vergadering van gisteren stond de vraag van uw minister van
Justitie tot urgentie voor het wetsontwerp inzake de bescherming van
bedreigde getuigen. Die urgentie is weggestemd door uw
meerderheid. Zoveel is men bezig met het veiligheidsbeleid in dit land.

Mijnheer de eerste minister, u kunt niet doorgaan op de manier
waarop u nu bezig bent. U gaat er luchthartig overheen. U spreekt
over communiceren en zegt dat alles goed gaat. Wij leven in de beste
der werelden. Indien u toch een afrekening wil met betrekking tot wat
u brengt voor de toekomst, geef de mensen dan een perspectief. Zeg
dan zoals in Nederland wat het perspectief is voor die enorme
staatsschuld, die nominaal nog altijd niet is gedaald. Natuurlijk, daalt
de staatsschuld wel in relatieve termen omdat het BNP aan het stijgen
is.

La population a besoin de
perspectives. Ce gouvernement
ne mène cependant pas de
politique, se contentant d'éteindre
des feux de broussailles, et
minimise les problèmes alors que
des dossiers essentiels restent
bloqués. Aucun des dossiers
relatifs à la nouvelle culture
politique, la bonne administration
et la réforme Copernic n'ont
abouti. Comme d'habitude, le PS
continue de procéder à ses
nominations. En tant que membre
de la Chambre, je prends mes
responsabilités à l'égard de la
population. Le premier ministre
devrait en faire autant.

01.06 Eerste minister Guy Verhofstadt: Mijnheer Bourgeois, het

overschot van 4 miljard is ook nominaal gedaald. Dat is u
waarschijnlijk ontsnapt.

01.07 Geert Bourgeois (VU&ID): Nauwelijks.

01.08 Eerste minister Guy Verhofstadt: Mijnheer de voorzitter, voor

de eerste keer in de geschiedenis van ons land is de schuld nominaal
gedaald. (...)

Wie het kleine niet eert is het grote niet weerd, mijnheer Bourgeois.

01.09 Geert Bourgeois (VU&ID): Mijnheer de eerste minister, welk

perspectief biedt u opdat de schuld in het jaar 2025 zal verdwenen
zijn. U bestuurt eigenlijk nauwelijks. U neemt de maatregelen van dag
tot dag, u blust brandjes. Ministers vallen u openlijk aan. Mijnheer de

CRIV 50

COM 579

14/11/2001

KAMER

-4

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2001

2002

CHAMBRE

-4

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

eerste minister, als dit uw boodschap is voor de bevolking, als dit de
manier is waarop u denkt de problemen weg te wuiven, weg te
lachen, te minimaliseren, dan hebt u het verkeerd voor. Uw ministers
rollen vechtend over de straat. U bent geblokkeerd op alle essentiële
terreinen: op het economisch-financieel beleid, op het
veiligheidsbeleid, inzake nieuwe politieke cultuur, de kieskringen. De
PRL FDF MCC-federatie heeft na uw regeerverklaring op de tribune
gezegd dat er geen sprake was van een splitsing van Brussel-Halle-
Vilvoorde. Dit wil zeggen dat de taalgebieden niet zullen worden
erkend en dat uw plannen voor die kieskringen niet zullen doorgaan,
tenzij u discriminerend te werk wil gaan, tenzij u ermee akkoord gaat
dat er overal provinciale kieskringen zijn behalve in de PS-staat en
behalve in Brussel-Halle-Vilvoorde. Mijnheer de eerste minister, dat
zullen wij niet nemen. Van de nieuwe politieke cultuur en van goed
bestuur blijft zeer weinig over. Copernicus is niet alleen door de Raad
van State teruggefloten. Het was de PS die geëist heeft dat niet het
criterium van de beste zou gelden. Wij gaan terug naar de pariteit. Het
zal inderdaad een evenwicht worden tussen Franstaligen en
Nederlandstaligen. Het zal niet de objectief best geselecteerde in een
federale tweetalige administratie zijn.

Opnieuw de PS zal benoemen, wat minister Luc Van den Bossche
ook moge beweren. U zegt: "Business as usual. De zaken gaan door.
Wij leven in de beste der tijden."

Ik wil nog even terugkomen op wat u daarnet zei. Ik pretendeer niet
namens de hele bevolking te spreken, maar ik ben wel
volksvertegenwoordiger. Ik weet wat er bij de bevolking leeft en neem
mijn verantwoordelijkheid tegenover de bevolking op. De bevolking
zou op zijn minst kunnen verwachten dat u dat ook zou doen, maar
dat gebeurt niet.

01.10 Yves Leterme (CD&V): Mijnheer de voorzitter, mijnheer de

eerste minister, uw repliek heeft bijzonder weinig mensen overtuigd.

Ik wil eerst terugkomen op uw beeld van de dissidenties. Ik wil niet
terug naar de periode waarin de heer Jean-Luc Dehaene zodanig veel
leiderschap ontwikkelde dat er geen dissidenties waren. Iedereen
heeft recht op zijn mening. Vanuit de oppositie nemen wij het minister
Picqué zeker niet kwalijk dat hij zijn eigen regering aanvalt.

Wij hebben de afgelopen maanden gemakkelijk dissidenties
gevonden maar wel vruchteloos gezocht naar één uitspraak van één
minister die u steunt en onvoorwaardelijk zegt dat u goed werk levert.
Dat is wat anders dan een regering waarin geen dissidenties zouden
mogen bestaan. U zegt dat iedereen zijn woordje mag doen. Ik wil niet
giftig worden, maar misschien kan de heer Romano Prodi terzake een
getuigenis afleggen. (...)

Mijnheer de voorzitter, als de zenuwachtigheid onder de
regeringsleden wat wegebt, kan ik opnieuw vrijuit spreken.

01.10 Yves Leterme (CD&V): La

réponse du premier-ministre n'est
en effet guère convaincante.

Le premier ministre minimise les
dissidences au sein de son équipe
mais se rend-il bien compte qu'au
cours des derniers mois, aucun
ministre de son gouvernement n'a
cru nécessaire de devoir appuyer
explicitement son premier
ministre? N'est-ce pas édifiant?

Rien n'est plus facile, pour mon
groupe, que de pointer du doigt les
multiples contradictions au sein de
la majorité gouvernementale et
dont la liste ne cesse de
s'allonger. Mais ce qui nous
préoccupe surtout, ce sont les
conséquences néfastes pour le
pays de la non-politique de ce
gouvernement. En situation de
crise économique, une politique
vigoureuse s'impose.

14/11/2001

CRIV 50

COM 579

KAMER

-4

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2001

2002

CHAMBRE

-4

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

01.11 De voorzitter: Collega's, mijnheer Annemans, de diverse

interpellanten en sprekers hebben nu het woord. Wacht uw beurt af.
Laat de zaken ordelijk verlopen. Mijnheer de minister van
Ambtenarenzaken en Modernisering van de openbare besturen, u
bent straks aan de beurt. U bent vooralsnog niet in dit debat
betrokken. (...)

Mijnheer de eerste minister, de opmerking geldt ook voor u. Volgens
mij moeten de spelregels hier geëerbiedigd worden, ook door
ministers. De aanwezigheid van veel camera's moet niet tot
zenuwachtigheid leiden. (...)

01.12 Yves Leterme (CD&V): Mijnheer de voorzitter, de

zenuwachtigheid bewijst dat collega Bourgeois en ikzelf de waarheid
raken.

Mijnheer de eerste minister, vanuit onze fractie hebben wij in deze
interpellatie bewust niet de klemtoon gelegd op de karrenvracht aan
tegenstrijdige citaten van regeringsleden of het gebrek aan cohesie
dat uit die uitspraken af te leiden is. Ons bezielt de zorg voor het
beleid. Is er nog een goed beleid mogelijk? In onze analyse hebben
wij vooral naar feiten verwezen. Onder uw leiding gaat de
concurrentiekracht van onze ondernemingen en onze economie erop
achteruit. Dat kunt u niet ontkennen. Ook de werkloosheid stijgt
opnieuw enorm. Een record aantal faillissementen doet zich voor. Uw
begrotingsevenwicht is onvoldoende om het stabiliteitsprogramma te
honoreren. Nochtans is dat, meer nog dan voor andere Europese
lidstaten, uitermate noodzakelijk voor een lidstaat die nog altijd meer
dan 100% aan schuld heeft staan in termen van Bruto Binnenlands
Product.

Uw veiligheidsbeleid dreigt eveneens te verzanden. U was
gisterenmiddag niet aanwezig. Het was zielig toen op het
urgentieverzoek van minister Verwilghen slechts één moedige man
ter steun rechtstond. Hij werd vierkant uitgelachen door de andere
fracties van de meerderheid. Als de regering zelfs geen steun meer
krijgt voor urgentie over cruciale wetsontwerpen in het kader van het
justitiebeleid, hoe kan u dan ontkennen dat u met grote problemen zit
binnen uw meerderheid?

Hoe kunt u dan het zonlicht ontkennen? Wat Copernicus betreft, dat
koninklijk besluit leidt alleen tot heliocentrisme. Het feit dat dit
heliocentrisme in Copernicus zit ingebakken met de 50/50-
verdeelsleutel inzake topbenoemingen is wellicht de enige reden
waarom dit een fiat kan krijgen. Mijnheer de eerste minister, het
probleem is dat u de waarheid ontkent. Ook uw verhaal over de
vennootschapsbelasting klopt niet. Het tarief zal verlagen via een
vestzak-broekzakoperatie, dit ten nadele van de KMO's en de kleine
bedrijven. Dat is de waarheid. Uw ongeloofwaardig economisch beleid
holt de feiten achterna. U hebt twee jaar kunnen fietsen in een
afdaling van de Tourmalet en nu staat u sur place. Goede fietsers
weten dat men sur place niet lang kan volhouden. Wij zullen dan ook
een motie indienen waarin wij vragen om het land de pijn te besparen
van een nog langer kwakkelende regering. Trek uw conclusies. Wij
vragen steun voor onze motie van wantrouwen.

01.12 Yves Leterme (CD&V):

Il est dommage que le premier
ministre n'ait pas assisté hier, en
séance plénière à la Chambre, au
pitoyable spectacle de monsieur
Coveliers lâché par tous les
membres des partis de la majorité
lors du vote sur l'urgence de
certains projets de loi.

L'arrêté royal relatif au plan
Copernic ne mène qu'à
l'héliocentrisme. La règle des
50/50 qui y figure permettra sans
doute qu'il soit approuvé.

La réduction de l'impôt des
sociétés deviendrait ainsi une
opération neutre dont les PME
seraient les principales victimes.

Je demande d'appuyer notre
motion de méfiance.

01.13 Guido Tastenhoye (VLAAMS BLOK): Mijnheer de voorzitter,

de reden waarom wij ons vandaag niet hebben aangesloten bij deze

01.13 Guido Tastenhoye

(VLAAMS BLOK): Hier en séance

CRIV 50

COM 579

14/11/2001

KAMER

-4

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2001

2002

CHAMBRE

-4

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

interpellaties is dat wij gisteren in de plenaire vergadering de
vertrouwenskwestie aan de orde hebben gesteld met betrekking tot
het debacle rond Sabena en de enorme verantwoordelijkheid terzake
van minister Daems, de eerste minister en met hen de hele regering.
De Sabena-catastrofe is op zich al meer dan voldoende om het
vertrouwen in deze regering op te zeggen. Wij stonden gisteren
echter helemaal alleen met deze eis. Overigens heeft geen enkel
medium erover bericht dat de op twee na grootste partij van
Vlaanderen en de op één na grootste oppositiepartij in België het
ontslag eiste van deze regering.

Dit brengt mij tot het punt dat ik wou aanraken, namelijk in naam van
de democratie een grote aanklacht formuleren tegen de partijdigheid
van wat ik niet anders kan noemen dan de paars-groene
regeringszender VRT. De afkorting staat volgens ons voor Verkrampt,
Rood en Tendentieus. Er komt nu een klein beetje verandering in,
maar tot voor kort bleven de meeste media kritiekloos de lofzang
zingen van wat gemeenzaam het paars-groene project wordt
genoemd. Ik geloof dat ik de heren Leterme en Bourgeois daarvan
niet hoef te overtuigen. Ook zij hebben nu enigszins kunnen
aanvoelen hoe het is als men door de media in een cordon sanitaire
wordt gedrongen. Het is erg als kranten en tijdschriften een cordon
sanitaire hanteren. Dat druist in tegen de journalistieke deontologie.
De kranten en tijdschriften werken echter met privé-kapitaal en de
uiteindelijke sanctie ligt dan ook bij de lezers. Voor de VRT is dat
totaal anders. Deze instelling werkt met belastinggeld, ook van de
600.000 Vlaams Blok-kiezers, de 800.000 CD&V-kiezers en de
toekomstige NVA-kiezers. Bovendien bestaat er een decretale
verplichting tot het brengen van objectieve informatie. In plaats
daarvan stelt deze paars-groene propagandazender een openlijke
boycot in tegen het Vlaams Blok, neergeschreven in een document en
bekrachtigd door de raad van bestuur en een meer verdoken en
minder openlijk uitgesproken boycot tegen de overige
oppositiepartijen.

Mijnheer Leterme, u kunt er van meespreken hoe de regering bijna
constant aan het woord was over het Sabena-debacle en hoe de
CD&V nauwelijks op het scherm kwam. Mijnheer Bourgeois, u hebt
het verschil kunnen merken tussen de berichtgeving op de VRT over
de stichting van de NVA die de VRT duidelijk niet zint en over de
stichting van het clowneske gezelschap Spirit dat blijkbaar tot de
troetelkinderen van de VRT behoort.

Mijnheer de voorzitter, de verplichting tot objectieve en correcte
informatieverstrekking van de openbare zender VRT is een zaak van
de democratie en moet ook hier in deze Kamer aan de orde kunnen
worden gesteld, ook al betreft het een materie die tot de bevoegdheid
van het Vlaamse Parlement behoort. De staaltjes van manipulatie
lopen de spuigaten uit. We hebben het meegemaakt dat Gerolf
Annemans eerste minister Verhofstadt zwaar in de problemen bracht
met betrekking tot het Europees kaderverdrag over de minderheden
en hoe de woordvoeder van de heer Verhofstadt naar journalist Ivan
De Vadder stapte om hem te overhalen die passage niet uit te
zenden, wat ook is gebeurd. Wij hebben meegemaakt dat Siegfried
Bracke op de perstribune naar zijn cameraman stond te molenwieken
om de uiteenzetting van het Vlaams Blok te laten knippen.

Zelfs toen de anti-Vlaams Bloknota van de VRT uitlekte, kreeg zowat

plénière, nous avions déjà mis en
question la confiance dans le
gouvernement à la suite de la
débâcle de la Sabena. Mais nous
étions seuls et les médias ont
passé sous silence notre motion
de méfiance.

Je dénonce la partialité favorable à
l'arc-en-ciel dont se rend à mon
sens coupable la VRT, abréviation
qui signifie pour moi verkrampt,
rood et tendentieus. Messieurs
Bourgeois et Leterme ont eux
aussi été à plusieurs reprises
victimes d'un cordon sanitaire
médiatique. Les journaux et les
revues fonctionnent grâce à des
capitaux privés. La VRT, en
revanche, dépend de l'argent des
contribuables, ce qui l'oblige à
diffuser une information objective.
Or ce n'est pas le cas. La VRT
boycotte véritablement le Vlaams
Blok et, dans une moindre
mesure, les autres partis de
l'opposition. Par contre, elle
chouchoute constamment l'arc-en-
ciel. Cette réalité est indigne d'une
démocratie.

La situation est gravissime. Une
véritable liberté de la presse doit
être décrétée. Il faut s'insurger
contre la tendance du
gouvernement à manipuler la
presse. La VRT doit remplir
convenablement sa mission de
service public. A propos, les
caméras me filment-elles en ce
moment?

14/11/2001

CRIV 50

COM 579

KAMER

-4

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2001

2002

CHAMBRE

-4

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

iedereen verhaal behalve het Vlaams Blok zelf. Deze toestanden zijn
een democratie onwaardig. Het was dan ook lachwekkend om collega
Stef Goris als waarnemer bij de verkiezingen in Wit-Rusland te horen
zeggen dat er een democratisch deficit was omdat de oppositie in de
media te weinig aan bod kon komen. Wat moet de oppositie in
Vlaanderen dan zeggen?

Mijnheer de voorzitter, collega's, deze toestand is zeer ernstig en wij
roepen dan ook alle democratische krachten op om te ijveren voor
echte persvrijheid. Wij roepen de regering op om te stoppen met haar
rechtstreekse beïnvloeding van de media, via onder meer de
alomtegenwoordige goeroe Noël Slangen. Wij willen ook de VRT in
het bijzonder oproepen om haar publieke plicht van objectieve
berichtgeving te vervullen. Ik richt mij hier dan ook rechtstreeks naar
de camera's die nu natuurlijk niet draaien omdat het Vlaams Blok aan
het woord is. Het rode lichtje gaat nu plots wel branden. De heer
Verhofstadt merkt zeer terecht op dat het daarom nog niet zal worden
uitgezonden.

01.14 De voorzitter: Ik moet u even tot de orde roepen. Een spreker

in de Kamer richt zich tot de regering of tot de assemblee en niet tot
de camera's. Ik had graag gezien dat u dit respecteert.

01.14 Le président: Au

Parlement, l'orateur ou l'oratrice
s'adresse au gouvernement et aux
autres députés, non à des
caméras.

01.15 Guido Tastenhoye (VLAAMS BLOK): Mijnheer de voorzitter, ik

richt mij dan ook tot u als voorzitter om aan de heer De Graeve te
zeggen dat hij in naam van de democratie ermee moet ophouden om
de persvrijheid en de vrijheid van meningsuiting in Vlaanderen aan
banden te leggen.

Mijnheer de voorzitter, in onze motie roepen wij de regering op om
ermee op te houden om de pers te beïnvloeden en om de Vlaamse
regering op te roepen om de VRT aan te manen om eindelijk haar
decretale plicht tot objectieve informatieverstrekking te vervullen.

Moties
Motions

Tot besluit van deze bespreking werden volgende moties ingediend.
En conclusion de cette discussion les motions suivantes ont été déposées.

Een motie van wantrouwen werd ingediend door de heren Geert Bourgeois, Yves Leterme en Tony Van
Parys en mevrouw Frieda Brepoels en luidt als volgt:
"De Kamer,
gehoord de interpellaties van de heren Geert Bourgeois en Yves Leterme
en het antwoord van de eerste minister,
stelt vast dat:
- de minister van Economie, de heer Ch. Picqué, na afloop van de ministerraad van 9 november
jongstleden publiekelijk de beslissing van de regering om geen dubbele prijsaanduiding toe te laten in een
overgangsperiode in scherpe bewoordingen bekritiseerde en hiermee de regels inzake ministeriële
deontologie overtrad;
- de minister van Justitie, de heer M. Verwilghen, voortdurend met zijn beleidsplannen in aanvaring komt
met de actoren van Justitie waardoor het tussen beiden tot een vertrouwensbreuk is gekomen, en
bovendien door de voorzitter van de PS geblokkeerd wordt in de uitvoering van essentiële punten van het
regeerakkoord inzake justitie, meer bepaald inzake de bestrijding van de georganiseerde criminaliteit;
- de minister van Binnenlandse Zaken, de heer A. Duquesne, de politiehervorming op een geïmproviseerde
wijze en met een belangrijke budgettaire meerkost voor de gemeenten uitvoert, zodanig dat ook de

CRIV 50

COM 579

14/11/2001

KAMER

-4

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2001

2002

CHAMBRE

-4

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

voorzitter van de PS-Kamerfractie tot de conclusie is gekomen dat deze hervorming op een catastrofe
afstevent en hiermee de facto het vertrouwen van zijn fractie in de minister van Binnenlandse Zaken heeft
opgezegd;
-

de minister van Overheidsbedrijven, de heer R. Daems, inzake het Sabena-dossier kapitale

inschattingsfouten heeft gemaakt die mede geleid hebben tot het faillissement van de
luchtvaartmaatschappij;
- de eerste minister, de heer G. Verhofstadt, en de minister van Begroting, de heer J. Vande Lanotte,
inzake het Sabena-dossier in een Brussels hotel een akkoord hebben afgesloten met Swissair waarin
onvoldoende waarborgen waren opgenomen voor het veilig stellen van de belangen van Sabena en van de
overheid als meerderheidsaandeelhouder;
- minister van Verkeer, mevrouw I. Durant, publiekelijk verklaarde dat het faillissement van Sabena een
tragedie is en de regering in dit dossier "gefaald heeft";
- de wijze waarop de eerste minister, de heer G; Verhofstadt, het faillissement van Sabena heeft
aangegrepen om het zogenoemde falen van de overheid als manager te illustreren onaanvaardbaar was
voor PS-vice-premier, mevrouw L. Onkelinx, en voor PS-voorzitter Di Rupo;
- de eerste minister, de heer G. Verhofstadt, ideologische grapjes meende te moeten maken over het
faillissement van Sabena op een ogenblik dat duizenden werknemers van de luchtvaartmaatschappij hun
job en hun inkomen verliezen, van misprijzen getuigt tegenover de ontslagen werknemers;
- door het onvermogen van verscheidene ministers om beleid te voeren en de opeenvolgende incidenten
tussen de ministers en tussen de meerderheidspartijen de regering niet in staat is om met de nodige
eensgezindheid en slagkracht te reageren op de zorgwekkende economische toestand, de stijgende
werkloosheid en de verslechterende concurrentiepositie van onze ondernemingen;
ontneemt het vertrouwen aan de regering."

Une motion de méfiance a été déposée par MM. Geert Bourgeois, Yves Leterme et Tony Van Parys et
Mme Frieda Brepoels et est libellée comme suit:
"La Chambre,
ayant entendu les interpellations de MM. Geert Bourgeois et Yves Leterme
et la réponse du premier ministre,
constate que:
- le ministre de l'Economie et de la Recherche Scientifique, chargé de la politique des grandes villes, M. Ch.
Picqué, a publiquement formulé des critiques acerbes après le Conseil des ministres du 9 novembre
dernier à propos de la décision du gouvernement de ne pas autoriser le double affichage des prix pendant
une période de transition, enfreignant ainsi les règles de la déontologie ministérielle;
- le ministre de la Justice, M. M. Verwilghen, entre perpétuellement en conflit avec les acteurs du monde
judiciaire concernant ses projets politiques, ce qui a sapé la confiance entre les deux parties, et que le
président du PS empêche par ailleurs le ministre d'exécuter des points essentiels de l'accord de
gouvernement en matière de justice, plus particulièrement en ce qui concerne la lutte contre la criminalité
organisée;
- le ministre de l'Intérieur, M. A. Duquesne, met la réforme des polices en oeuvre dans l'improvisation,
engendrant des coûts budgétaires supplémentaires pour les communes, au point que le président du
groupe PS à la Chambre en est lui aussi arrivé à la conclusion que cette réforme mène à la catastrophe et
que, dès lors, le ministre de l'Intérieur ne jouit plus de facto de la confiance de son groupe;
- le ministre des Télécommunications, des Participations et Entreprises publiques, M. R. Daems, a commis
dans le dossier de la Sabena des erreurs d'appréciation capitales qui ont notamment contribué à la faillite
de la compagnie aérienne;
- le premier ministre, M. G. Verhofstadt, et le vice-premier ministre et ministre du Budget, de l'Intégration
sociale et de l'Economie sociale, M. J. Vande Lanotte, ont, dans un hôtel bruxellois, conclu avec Swissair
un accord concernant le dossier de la Sabena qui n'offrait pas les garanties suffisantes pour préserver les
intérêts de la Sabena et des pouvoirs publics en tant qu'actionnaire majoritaire;
- la vice-première ministre et ministre de la Mobilité et des Transports, Mme Isabelle Durant, a déclaré
publiquement que la faillite de la Sabena constitue une tragédie et que le gouvernement a "échoué" dans
ce dossier;
- la vice-première ministre PS, Mme L. Onkelinx et le président du PS, M. E. Di Rupo, ont jugé inacceptable
la manière dont le premier ministre, M. G. Verhofstadt, s'est servi de la faillite de la Sabena pour illustrer
l'échec des pouvoirs publics dans leur rôle de gestionnaire;
- le premier ministre, M. G. Verhofstadt, a cru devoir faire des plaisanteries idéologiques sur la faillite de la
Sabena alors même que des milliers de travailleurs de la compagnie aérienne perdent leur emploi et leur

14/11/2001

CRIV 50

COM 579

KAMER

-4

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2001

2002

CHAMBRE

-4

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

revenu et qu'il a témoigné du mépris pour les travailleurs licenciés;
- l'impuissance des différents ministres à mettre une politique en oeuvre et les incidents successifs entre les
ministres et entre les partis de la majorité ne permettent plus au gouvernement de témoigner de l'unanimité
et la combativité nécessaires face à la situation économique inquiétante, à la croissance du taux de
chômage et à la détérioration de la compétitivité de nos entreprises;
retire sa confiance au gouvernement."

Een motie van aanbeveling werd ingediend door de heren Gerolf Annemans, Bart Laeremans en Guido
Tastenhoye en luidt als volgt:
"De Kamer,
gehoord de interpellaties van de heren Geert Bourgeois en Yves Leterme
en het antwoord van de eerste minister,
vraagt de regering haar pogingen tot beïnvloeding van de media te staken;
vraagt de regering om er bij de Vlaamse regering op aan te dringen dat de VRT voortaan zijn decretale
plicht tot objectieve berichtgeving zou vervullen."

Une motion de recommandation a été déposée par MM. Gerolf Annemans, Bart Laeremans et Guido
Tastenhoye et est libellée comme suit:
"La Chambre,
ayant entendu les interpellations de MM. Geert Bourgeois et Yves Leterme
et la réponse du premier ministre,
demande au gouvernement de mettre un terme à ses tentatives visant à influencer les médias;
demande au gouvernement d'insister auprès du gouvernement flamand pour que la VRT respecte
dorénavant son obligation décrétale d'information objective."

Een eenvoudige motie werd ingediend door de heren Denis D'hondt, André Frédéric, Charles Janssens,
Tony Smets en Dirk Van der Maelen en de dames Kristien Grauwels en Géraldine Pelzer-Salandra.

Une motion pure et simple a été déposée par MM. Denis D'hondt, André Frédéric, Charles Janssens, Tony
Smets et Dirk Van der Maelen et Mmes Kristien Grauwels et Géraldine Pelzer-Salandra.

Over de moties zal later worden gestemd. De bespreking is gesloten.
Le vote sur les motions aura lieu ultérieurement. La discussion est close.

De openbare commissievergadering wordt gesloten om 12.26 uur.
La réunion publique de commission est levée à 12.26 heures.