De heer Karel Van Hoorebeke (VU&ID) : Mijnheer de
voorzitter, mijnheer de minister, ik dank u omdat u
ondanks uw drukke buitenlandse agenda de tijd hebt
gevonden om te komen antwoorden op mijn interpellatie.
Het moet, mijn inziens, mogelijk zijn op een rustige en
serene wijze van gedachten te wisselen enerzijds over
de houding die Belgie¨ ten opzichte van Oostenrijk heeft
aangenomen en, anderzijds over het beleid dat terzake in
de toekomst zal worden gevoerd.

Alhoewel de 14 lidstaten dezelfde houding hebben aan-
genomen, valt het op dat de perceptie van de houding
van het Belgie¨ in Oostenrijk en het buitenland anders is
overgekomen. In vergelijking met de andere lidstaten
heeft Belgie¨ meer schade opgelopen.

Mijnheer de minister, hoewel ik de hele problematiek niet
opnieuw ga schetsen, hoop ik dat u beseft dat de
overreactie van het begin ervoor gezorgd heeft dat
Oostenrijk onze houding op een andere manier heeft
ervaren dan die van de andere lidstaten. Belgie¨ heeft het
standpunt van Frankrijk gevolgd. We kunnen ons niet van
de indruk ontdoen dat het een Franstalige reactie was die
te weinig rekening heeft gehouden met Vlaanderen en de
Vlaamse belangen in Oostenrijk.

De beschadiging is een feit. We moeten dit durven
toegeven. Nadien hebt u gas teruggenomen en toegege-
ven overdreven te hebben. Dit is ook de houding van de
Franse Gemeenschapsregering geweest die eerst een
ski-boycot afkondigde en die later weer inslikte. We
hebben de Vlaamse minister-president horen oproepen
de Oostenrijkers niet te demoniseren maar toch verbood
minister Sauwens een vergadering met bedrijven in
Oostenrijk bij te wonen. Onze ambassadeur in Oostenrijk
heeft heel wat inspanningen gedaan om de negatieve
reacties in Oostenrijk op te vangen. Ik ben in het bezit
van een aantal verslagen van bijeenkomsten onder meer
in het Vlaams Huis in Wenen op 15 maart 2000 waar de
Belgische ambassadeur aanwezig was. Op deze bijeen-
komsten werd de toestand besproken en heeft men
onderzocht op welke manier het negatieve imago van
Belgie¨ in Oostenrijk kan worden weggewerkt. Een van de
voorstellen is dat u een interview geeft op de Oosten-
rijkse televisie om de houding van Belgie¨ toe te lichten en
bepaalde nuanceringen aan het ingenomen standpunt
aan te brengen. Ik kan verwijzen naar een brief van een
belangrijk bedrijf die Export Vlaanderen heeft ontvangen.
Het bedrijf exporteert wekelijks naar Oostenrijk en heeft
er een jaaromzet van 120 miljoen frank.

Zij schrijven :

Wij vinden dat onze politici, alvorens zulke

uitspraken te doen en maatregelen te treffen, beter
zouden moeten overleggen wat de mogelijke consequen-
ties kunnen zijn voor de Belgische economie en het toch
al wankele Belgische imago

. Dat er heel wat negatieve

reacties zijn geweest blijkt ook uit een fax van de
ambassadeur te Oostenrijk die de Vlaamse economische
vertegenwoordiger heeft ontvangen. Hij heeft ook contact
gehad met een zekere mevrouw Van der Broek die
directrice is van Tourismus Werbung, Flandern Brussel.

Mijnheer de minister, in het verleden hebben wij als land
en u als minister van Buitenlandse Zaken toch wat aan
overacting gedaan. Hoewel wij ons qua houding op
dezelfde lijn geplaatst hebben als de andere Europese
lidstaten, zijn wij er toch enigszins uitgesprongen. Wij
moeten ons bezinnen over de wijze waarop dit bijgesteld
kan worden.

HA 50

COM 193

5

KAMER - 2e ZITTING VAN DE 50e ZITTINGSPERIODE

CHAMBRE - 2e SESSION DE LA 50e LEGISLATURE

1999

2000