De voorzitter : Gezien het rondschrijven van de voorzit-
ter van de Kamer en uit eerbied voor de werkzaamheden
van de Senaat, waar de minister onmiddellijk naartoe
moet, vraag ik u zich voor de vragen te beperken tot de
reglementaire tijd.

De heer Francis Van den Eynde (Vlaams Blok) : Mijn-
heer de voorzitter, ik zal mijn best doen om mij aan die tijd
te houden.

Mijnheer de minister, enkele dagen geleden antwoordde
u op een parlementaire vraag, die ik in de herfst van vorig
jaar stelde, met onthutsende cijfers. In uw antwoord
stond dat de rijkswacht in Gent verwachtte dat de auto-
criminaliteit met 50% zou stijgen. Bovendien weet u dat
de autocriminaliteit in Gent merkwaardig hoge scores
haalt. Men heeft er een speciale rijkswachteenheid voor
ingeschakeld, die van Drongen. De cijfers blijven echter
stijgen, welke maatregelen men ook treft.

Men weet dat bendes

jongeren als het ware gespecia-

liseerd zijn in die autokraken. Men weet ook waar zij
ongeveer kunnen worden gelokaliseerd, met name onder
meer in een wijk die men het Rabot noemt. Zij bevindt
zich rond de enig overgebleven middeleeuwse poort van
de stad, het Rabot.

Men weet dat daar heel wat autokrakers zijn en dat hun
handel daar meestal wordt gesitueerd in zogenaamde
Turkse VZW's - een van de problemen van de stad - en
in pitabars. Men weet dat, want in de nacht van 24 op 25

januari 2000 vond het parket het nodig om in die wijk een
hele politieoperatie op het getouw te zetten. Men heeft
een aantal huiszoekingen gedaan; men heeft er die nacht
als het ware een politieraid georganiseerd.

De buit was echter bijzonder klein : volgens de kranten
werd in totaal een twintigtal radio's en GSM's gerecupe-
reerd. Als men daarvoor enkele tientallen rijkswachters
heeft ingeschakeld, is dat niet om over naar huis te
schrijven.

Merkwaardig is dat, wanneer de politieoperatie van start
ging, men werd geconfronteerd met een situatie zoals
toen de Amerikaanse mariniers in Somalie¨ landden. Die
kwamen bij nacht tot de tanden gewapend in Somalie¨
aan, terwijl CNN hen op het strand opwachtte met de
nodige schijnwerpers en verlichting. De hele landingso-
peratie werd toen heel mooi gefilmd.

Alle verhoudingen in acht genomen, deed zich ongeveer
dezelfde situatie voor rond het Rabot : de rijkswacht
kwam aan en de pers stond er al. Er was trouwens ook
een camera van de locale televisie. Vandaar dat mijn
vergelijking toch een beetje hout snijdt.

Gaat het om een toevallige tip die bij de pers geraakt is
- een lek dus ? Of maakt het deel uit van een PR-operatie
van het parket ?

Denkt u niet dat, als de pers getipt wordt - hoe maakt niet
uit - men geen controle meer heeft over de discretie ? Ik
ga er niet vanuit dat elke journalist een medeplichtige van
de autokrakers is.

Als er een lek naar de pers is, kan men zich afvragen of
er ook geen lek naar het betrokken milieu is.

Mijnheer de minister, bent u niet van mening dat dit
contraproductief is voor een politie-operatie ? Als er zich
in die wijk laat op de avond een groep journalisten
verzamelt en men er met een tv-camera rondwandelt,
dan is al het aanwezige illegale materiaal heel snel
verdwenen.

HA 50

COM 107

3

KAMER - 2e ZITTING VAN DE 50e ZITTINGSPERIODE

CHAMBRE - 2e SESSION DE LA 50e LEGISLATURE

1999

2000