KAMER
-5
E ZITTING VAN DE
50
E ZITTINGSPERIODE
2002
2003
CHAMBRE
-5
E SESSION DE LA
50
E LEGISLATURE
CRIV 50 COM 993
CRIV 50 COM 993
B
ELGISCHE
K
AMER VAN
V
OLKSVERTEGENWOORDIGERS
C
HAMBRE DES REPRÉSENTANTS
DE
B
ELGIQUE
I
NTEGRAAL
V
ERSLAG
MET
VERTAALD BEKNOPT VERSLAG
VAN DE TOESPRAKEN
C
OMPTE
R
ENDU
I
NTÉGRAL
AVEC
COMPTE RENDU ANALYTIQUE TRADUIT
DES INTERVENTIONS
C
OMMISSIE VOOR DE
V
OLKSGEZONDHEID
,
HET
L
EEFMILIEU EN DE MAATSCHAPPELIJKE
H
ERNIEUWING
C
OMMISSION DE LA
S
ANTÉ PUBLIQUE
,
DE
L
'E
NVIRONNEMENT ET DU
R
ENOUVEAU DE LA
S
OCIÉTÉ
woensdag
mercredi
19-02-2003
19-02-2003
10:00 uur
10:00 heures
KAMER
-5
E ZITTING VAN DE
50
E ZITTINGSPERIODE
2002
2003
CHAMBRE
-5
E SESSION DE LA
50
E LEGISLATURE

































AGALEV-ECOLO
Anders gaan leven / Ecologistes Confédérés pour l'organisation de luttes originales
CD&V
Christen-Democratisch en Vlaams
FN
Front National
MR
Mouvement réformateur
PS
Parti socialiste
cdH
centre démocrate Humaniste
SP.A
Socialistische Partij Anders
VLAAMS BLOK
Vlaams Blok
VLD
Vlaamse Liberalen en Democraten
VU&ID
Volksunie&ID21
Afkortingen bij de nummering van de publicaties :
Abréviations dans la numérotation des publications :
DOC 50 0000/000 Parlementair document van de 50e zittingsperiode +
basisnummer en volgnummer
DOC 50 0000/000
Document parlementaire de la 50e législature, suivi du n° de
base et du n° consécutif
QRVA
Schriftelijke Vragen en Antwoorden
QRVA
Questions et Réponses écrites
CRIV
Integraal Verslag,met links het definitieve integraal verslag en
rechts het vertaald beknopt verslag van de toespraken (op wit
papier, bevat ook de bijlagen)
CRIV
Compte Rendu Intégral, avec, à gauche, le compte rendu
intégral définitif et, à droite, le compte rendu analytique traduit
des interventions (sur papier blanc, avec les annexes)
CRIV
Voorlopige versie van het Integraal Verslag (op groen papier)
CRIV
Version Provisoire du Compte Rendu Intégral (sur papier vert)
CRABV
Beknopt Verslag (op blauw papier)
CRABV
Compte Rendu Analytique (sur papier bleu)
PLEN
Plenum (witte kaft)
PLEN
Séance plénière (couverture blanche)
COM
Commissievergadering (beige kaft)
COM
Réunion de commission (couverture beige)
Officiële publicaties, uitgegeven door de Kamer van volksvertegenwoordigers
Bestellingen :
Natieplein 2
1008 Brussel
Tel. : 02/ 549 81 60
Fax : 02/549 82 74
www.deKamer.be
e-mail :
publicaties@deKamer.be
Publications officielles éditées par la Chambre des représentants
Commandes
:
Place de la Nation 2
1008 Bruxelles
Tél. : 02/ 549 81 60
Fax : 02/549 82 74
www.laChambre.be

e-mail :
publications@laChambre.be
CRIV 50
COM 993
19/02/2003
KAMER
-5
E ZITTING VAN DE
50
E ZITTINGSPERIODE
2002
2003
CHAMBRE
-5
E SESSION DE LA
50
E LEGISLATURE
i
INHOUD
SOMMAIRE
Vraag van de heer Dirk Pieters aan de minister
van Consumentenzaken, Volksgezondheid en
Leefmilieu over "de inenting van duiven tegen
paramyxovirose" (nr. A976)
1
Question de M. Dirk Pieters au ministre de la
Protection de la consommation, de la Santé
publique et de l'Environnement sur "la vaccination
des pigeons contre la paramyxovirose" (n° A976)
1
Sprekers: Dirk Pieters, Jef Tavernier,
minister van Consumentenzaken,
Volksgezondheid en Leefmilieu
Orateurs: Dirk Pieters, Jef Tavernier,
ministre de la Protection de la consommation,
de la Santé publique et de l'Environnement
CRIV 50
COM 993
19/02/2003
KAMER
-5
E ZITTING VAN DE
50
E ZITTINGSPERIODE
2002
2003
CHAMBRE
-5
E SESSION DE LA
50
E LEGISLATURE
1
COMMISSIE VOOR DE
VOLKSGEZONDHEID, HET
LEEFMILIEU EN DE
MAATSCHAPPELIJKE
HERNIEUWING
COMMISSION DE LA SANTÉ
PUBLIQUE, DE
L'ENVIRONNEMENT ET DU
RENOUVEAU DE LA SOCIÉTÉ
van
WOENSDAG
19
FEBRUARI
2003
10:00 uur
______
du
MERCREDI
19
FÉVRIER
2003
10:00 heures
______

De vergadering wordt geopend om 10.27 uur door de heer Dirk Pieters, voorzitter.
La séance est ouverte à 10.27 heures par M. Dirk Pieters, président.
01 Vraag van de heer Dirk Pieters aan de minister van Consumentenzaken, Volksgezondheid en
Leefmilieu over "de inenting van duiven tegen paramyxovirose" (nr. A976)
01 Question de M. Dirk Pieters au ministre de la Protection de la consommation, de la Santé
publique et de l'Environnement sur "la vaccination des pigeons contre la paramyxovirose"
(n° A976)
01.01 Dirk Pieters (CD&V): Mijnheer de voorzitter, mijnheer de
minister, de vraag die ik wou stellen betreft de problematiek van de
inenting van duiven tegen een ziekte paramyxovirose genoemd. Ik
wil u, of het beleid van het ministerie van Volksgezondheid in het
algemeen, hierover ondervragen omdat er in de duivensector
ongerustheid en ontevredenheid zou zijn uitgebroken over het feit dat
men thans verplicht is deze inentingen te laten doen door een
dierenarts, hoewel zij vroeger zelf die inentingen mochten doen. Zelf
heb ik helemaal niets tegen veeartsen, integendeel. De onrust en de
ontevredenheid hebben natuurlijk vooral te maken met het feit dat
het daardoor voor hen veel duurder is. Hierdoor voelt de duivensport
zich bedreigd en wordt het alleszins moeilijker om die hobby uit te
oefenen. De reden die mij tot deze vraag inspireert is dat zij ook
beweren dat de kans bestaat dat een aantal onder hen om financiële
redenen minder duiven zal laten inenten. Zij zullen alleen nog die
duiven laten inenten die meedoen aan de prijskampen. Oudere
duiven zouden niet meer ingeënt worden. Dat is een mogelijk gevaar
waar zij op wijzen.

Mijnheer de minister, volgt het uit een Europese normering dat
dierenartsen moeten worden ingeschakeld, of is dat een eigen keuze
van het ministerie van Volksgezondheid? Waarom maakt u die
keuze, wat is de motivatie daarvan? Gebeurde het dan vroeger, toen
duivenliefhebbers dit zelf mochten doen, zo slecht? Is de ziekte
diverse keren uitgebroken wat zou kunnen wijzen op een slechte
inenting vroeger? Is het veeleer een problematiek van dierenwelzijn?
Als het gaat om het vermijden van sterfte zou men denken dat zij er
zelf toch alle belang bij hebben om goed in te enten. Is het een
overweging met betrekking tot de gezondheid van de mens die u
daartoe inspireert? Kortom, hoe motiveert u uw beslissing? In de
mate dat daar nog ruimte voor is ­ want dat stond niet bij mijn vraag
­ wil ik nog vragen wat we doen ten opzichte van de wilde duiven en
01.01 Dirk Pieters (CD&V):
J'entends dire que la vaccination
des pigeons contre la
paramyxovirose fait l'objet d'une
réglementation plus stricte depuis
peu. Cette vaccination doit
désormais être pratiquée par un
médecin vétérinaire, alors que les
colombophiles s'en chargeaient
personnellement auparavant.

Cette obligation résulte-t-elle
d'une directive européenne?
L'ancienne réglementation était-
elle si mauvaise? Combien de cas
de paramyxovirose ont-ils été
constatés ces dernières années?
La santé publique a-t-elle
constitué un argument décisif?
Que fait-on pour les pigeons
sauvages?
19/02/2003
CRIV 50
COM 993
KAMER
-5
E ZITTING VAN DE
50
E ZITTINGSPERIODE
2002
2003
CHAMBRE
-5
E SESSION DE LA
50
E LEGISLATURE
2
de duiven die rond kerktorens, gemeentehuizen en in dorpskernen
aanwezig zijn als we ten aanzien van de reisduivensector een streng
beleid voeren.
01.02 Minister Jef Tavernier: Mijnheer Pieters, dank u wel voor deze
vraag waarvan het me verwondert zelfs dat men ze nog niet vroeger
heeft gesteld. Sedert een aantal maanden ben ik zeer bekend in
kringen van duivenhouders zonder dat ik daar ooit iets voor gedaan
heb. Ik moet eerst en vooral zeggen dat ik geen enkele nieuwe
beslissing heb genomen. Bovendien ken ik de sector een klein
beetje. Ik zal mezelf niet onmiddellijk beschouwen als een echte
colombofiel, maar ik heb ook duiven ingekorfd. Mijn grootvader, mijn
vader en mijn broer zijn duivenmelkers. Ik weet wat het is om een
duif in te korven, een duif vast te pakken, een duif te verzorgen en
zelfs een duifje te pluimen en te eten.

Wat is eigenlijk de juridische stand van zaken? De paramyxovirose is
sinds 1991 een gereglementeerde dierenziekte. De ziekte staat in de
wet op de uitoefening van de diergeneeskunde en het gevolg
daarvan is dat in het kader van de bestrijding van die
gereglementeerde dierenziekte de veearts moet tussenkomen. Sinds
'94 staat er in een ministerieel besluit dat duiven die deelnemen aan
verzamelingen moeten gevaccineerd zijn tegen paramyxovirose en
dit op basis van een Europese richtlijn. Trouwens, de Franse
overheid heeft bepaald dat zij alle duiven die deelnemen aan
wedstrijden eventueel zal laten controleren op deze inenting. Dit zijn
gegevens die ik heb gevonden op de website van de KBDB, de
Koninklijke Belgische Duivenliefhebbersbond.

Dus als we het hebben over gereglementeerde dierziekten, dus ook
over paramyxovirose of de ziekte van Newcastle, is het eigenlijk zo
dat heel strikt genomen het altijd een erkende veearts is die de
vaccinatie moet uitvoeren. Gebeurde dat of gebeurde dat niet?

Er is nog een bijkomend element voor vaccins. Een vaccin kan u
officieel niet krijgen zonder voorschrift van een dierenarts. Nu is het
wel zo dat vroeger tegen de ziekte van Newcastle wel iets op de
markt was dat u bij de apotheker kon kopen en in het drinkwater kon
doen. Men heeft echter gezegd dat dit onvoldoende is en dat men
moet vaccineren. Daar is nogal nonchalant mee omgesprongen: in
het ene geval was het de dierenarts die het deed, in het andere geval
was het de duivenmelker die het deed. Soms werden die producten
inderdaad geleverd via de dierenartsen, op voorschrift; soms
gebeurde dat ook wel eens zonder. U kent dat, in Vlaanderen. Nu, op
een bepaald moment is men strenger gaan optreden, zonder enige
wetgeving te wijzigen. Ook de dierenartsen zelf hebben zo'n beetje
de puntjes op de i gezet en wat brieven of richtlijnen verstuurd aan
hun leden-veeartsen. Tezelfdertijd met strengere controle op
aflevering van de middelen via de apotheker, komt men tot een
toestand dat men denkt dat het reglementaire kader veranderd is.
Dat is dus helemaal niet veranderd.

Nu, er is veel voor en tegen. In alle geval is het zo dat wij binnen het
bestaande wettelijke kader willen blijven en dat wij een attest van de
duivenmelker zelf, dat hij de dieren heeft gevaccineerd, geen
bewijskracht toekennen.

Moet men het zover drijven dat de dierenarts eigenhandig elke duif
01.02 Jef Tavernier, ministre: Je
n'ai pris aucune nouvelle décision.
Il s'agit d'un malentendu. Depuis
1991, la paramyxovirose est une
maladie animale réglementée qui
est donc régie par la loi relative à
l'exercice de la médecine
animale. Le médecin vétérinaire
doit donc intervenir.

Depuis 1994, un arrêté ministériel
- pris sur la base d'une directive
européenne - recommande la
vaccination obligatoire, par un
médecin vétérinaire, contre la
paramyxovirose et la maladie de
Newcastle des pigeons qui
participent à des rassemblements
ou à des concours. Le vaccin ne
peut être obtenu que sur la
prescription d'un médecin
vétérinaire, qui doit attester que
les animaux qui participent à des
rassemblements ou à des
concours sont effectivement
vaccinés. Cela ne signifie
toutefois pas pour autant que le
vétérinaire doive vacciner
personnellement tous les pigeons
un à un.

Nous ne faisons donc que clarifier
la situation: le contrôle de la
délivrance des vaccins par les
pharmaciens sera renforcé, les
vétérinaires devront délivrer les
attestations et la déclaration du
colombophile selon laquelle il a
vacciné lui-même ses animaux ne
suffira plus.

Chaque année, une dizaine de
cas de paramyxovirose sont
enregistrés. La maladie n'est donc
pas éradiquée. La vaccination
reste nécessaire. C'est la raison
pour laquelle le formulaire de
vaccination a été adapté, en
concertation avec la fédération
belge de colombophilie et les
vétérinaires. Il ne s'agit donc pas
d'une nouvelle mesure mais bien
de l'affinement d'une mesure
existante, au profit de la
CRIV 50
COM 993
19/02/2003
KAMER
-5
E ZITTING VAN DE
50
E ZITTINGSPERIODE
2002
2003
CHAMBRE
-5
E SESSION DE LA
50
E LEGISLATURE
3
afzonderlijk vaccineert, terwijl de duivenmelker deze handeling
misschien iets sneller kan uitvoeren? Zo ver moet men volgens mij
niet gaan, vandaar dat er werd bepaald dat het bewijs moet worden
afgeleverd, onder de verantwoordelijkheid van de veearts, dat de
duiven zijn gevaccineerd. Hoe de vaccinatie gebeurde, daarvan
trekken wij ons niets aan. Dat is trouwens niet controleerbaar.

Eerst en vooral willen wij de zekerheid dat de duiven zijn
gevaccineerd en, ten tweede, moet dit worden geattesteerd door een
verantwoordelijk persoon. De praktische uitvoering laten wij aan
anderen over. Sommige richtlijnen die worden gehanteerd binnen
bepaalde veeartsenkringen volgen wij niet, maar de situatie waarbij
duivenmelkers zelf willen inenten willen wij evenmin. In dat verband
verwijs ik naar een artikel in "Duifke Lacht", het meest populaire
halfmaandelijkse blad van de duivenliefhebbers, waarin zij als het
ware tegen mij betogen en zeggen dat zij zelf willen inenten. Zo ver
willen wij evenwel niet gaan.

Uiteraard moeten alleen die duiven worden ingeënt die deelnemen
aan verzamelingen en aan wedstrijden.

Bovendien moeten er afspraken worden gemaakt in verband met de
kostprijs. De tarieven van een veearts zijn niet gereglementeerd
zoals bij de ziekteverzekering voor personen; deze zijn vrij.

Op de vraag of het nodig is om deze ziekte te reglementeren, kan ik
het volgende antwoorden. Het aantal gevallen van paramyxovirose,
officieel gediagnosticeerd in Coda, ons instituut te Ukkel, zijn de
volgende: in 1999 waren er twaalf gevallen, in 2000 tien, in 2001 zes
en in 2002 zeven. Meestal komt deze aandoening voor tijdens de
tweede helft van de zomer, vaak bij duiven van de twee kweekronde.
Duiven kweken verschillende keren, vandaar dat men spreekt van
een eerste of een tweede kweekronde. Dat is allemaal erg boeiend.

Dat betekent dat het toch wel nodig is om vaccinaties te blijven
geven. Het gaat hier niet over een ziekte die helemaal niet meer
bestaat. Wij dringen erop aan dat het gebeurt. De
verantwoordelijkheid ligt bij de veearts, maar laten we voor de
praktische uitvoering een beetje praktisch en constructief blijven. Dat
is de boodschap die ik wil meegeven.

Ik heb dus geen enkel nieuw besluit genomen. Integendeel, ik heb
alleen in overleg met de veeartsen en de Koninklijke Belgische
Duivenliefhebbersbond het formulier aangepast en erop laten
schrijven dat de veearts bevestigt dat de dieren zijn ingeënt.
Sommigen willen dat er zou opstaan "dat ik ze heb ingeënt". Dat
staat er niet. Anderen zouden willen dat er opstaat "ik heb het
afgeleverd". Ook dat is niet het geval.

Ik meen dat dit een oplossing van het gezond verstand is, ten bate
van de duivensport in Vlaanderen.
colombophilie belge.
01.03 Dirk Pieters (CD&V): Mijnheer de voorzitter, ik dank de
minister voor zijn antwoord, wat duidelijkheid schept over wat er juist
aan de hand is. De beroering daaromtrent wekt de indruk dat u
nieuwe maatregelen zou hebben genomen. Als dat niet het geval is,
is het goed dat u deze toelichting hebt gegeven zodat iedereen weet
wat de stand van zaken is. Ik heb de vraag ook niet gesteld om het
01.03 Dirk Pieters (CD&V): Je
remercie le ministre d'avoir
apporté ces précisions. Nous
verrons comment les
colombophiles réagiront à cette
réponse. La vaccination exclusive
19/02/2003
CRIV 50
COM 993
KAMER
-5
E ZITTING VAN DE
50
E ZITTINGSPERIODE
2002
2003
CHAMBRE
-5
E SESSION DE LA
50
E LEGISLATURE
4
beleid eventueel kritisch te beoordelen. Het was wel een vraag naar
de motivatie en daarop heb ik dus een antwoord gekregen. We zullen
wel horen hoe de sector daarop reageert. Dat moet natuurlijk met
goede argumenten zijn.

Ik heb zelf nog een vraag.
des pigeons voyageurs se révèle-
t-elle toutefois efficace?
01.04 Minister Jef Tavernier: U ziet dat ik bezorgd ben om de
volkssporten.
01.05 Dirk Pieters (CD&V): Dat is terecht, zeker als u zelf nog
enige gevoeligheid met die sector hebt. Dat is een reden te meer om
daarvoor aandachtig te zijn.

Wat mij nog even bezighoudt is het volgende. Ik ken er helemaal
niets van, maar hoe efficiënt is het om de reisduiven die deelnemen
aan verzamelingen te laten inenten ­ wat ik niet in twijfel trek ­ terwijl
de andere duiven niet moeten worden ingeënt? Ik denk zelfs aan
duiven die vrij circuleren.
01.06 Minister Jef Tavernier: Die kan men niet vaccineren, dat is het
probleem. Dus zegt men: wij beschermen de duivenpopulatie die aan
wedstrijden deelneemt en wij verhinderen dat de duiven van de
liefhebbers mekaar gaan besmetten. Dat wordt ook in Frankrijk
gecontroleerd. De rest kunnen wij eigenlijk niet vaccineren, maar als
er op een bepaald moment werkelijk een uitbraak zou zijn van de
ziekte van Newcastle, dan zou men op dat ogenblik misschien
andere maatregelen moeten overwegen. Dat doen wij dus nu niet.
01.06 Jef Tavernier, ministre:
Nous ne protégeons ainsi que les
pigeons des colombophiles afin
qu'ils ne se contaminent pas entre
eux lors de concours ou de
compétitions. Si la maladie se
déclare véritablement, d'autres
mesures devront évidemment être
prises.
Het incident is gesloten.
L'incident est clos.

De voorzitter: Vraag A911 van de heer Richard Fournaux wordt naar een latere datum verschoven.

De openbare commissievergadering wordt gesloten om 10.40 uur.
La réunion publique de commission est levée à 10.40 heures.