KAMER
-3
E ZITTING VAN DE
52
E ZITTINGSPERIODE
2008
2009
CHAMBRE
-3
E SESSION DE LA
52
E LEGISLATURE
CRABV 52 COM 655
CRABV 52 COM 655
B
ELGISCHE
K
AMER VAN
VOLKSVERTEGENWOORDIGERS
C
HAMBRE DES REPRÉSENTANTS
DE
B
ELGIQUE
B
EKNOPT
V
ERSLAG
C
OMPTE
R
ENDU
A
NALYTIQUE
C
OMMISSIE VOOR HET
B
EDRIJFSLEVEN
,
HET
W
ETENSCHAPSBELEID
,
HET
O
NDERWIJS
,
DE
N
ATIONALE WETENSCHAPPELIJKE EN
CULTURELE
I
NSTELLINGEN
,
DE
M
IDDENSTAND
EN DE
L
ANDBOUW
C
OMMISSION DE L
'E
CONOMIE
,
DE LA
P
OLITIQUE
SCIENTIFIQUE
,
DE L
'E
DUCATION
,
DES
I
NSTITUTIONS SCIENTIFIQUES ET CULTURELLES
NATIONALES
,
DES
C
LASSES MOYENNES ET DE
L
'A
GRICULTURE
Donderdag
Jeudi
08-10-2009
08-10-2009
Namiddag
Après-midi
CRABV 52
COM 655
08/10/2009
KAMER
-3
E ZITTING VAN DE
52
E ZITTINGSPERIODE
2008
2009
CHAMBRE
-3
E SESSION DE LA
52
E LEGISLATURE
i
INHOUD
SOMMAIRE
Vraag van de heer Stefaan Vercamer aan de
minister voor Ondernemen en Vereenvoudigen
over "artikel 58 van de auteurswet" (nr. 14764)
1
Question de M. Stefaan Vercamer au ministre
pour l'Entreprise et la Simplification sur "l'article
58 de la loi relative au droit d'auteur" (n° 14764)
1
Sprekers: Stefaan Vercamer, Vincent Van
Quickenborne, minister voor Ondernemen en
Vereenvoudigen
Orateurs: Stefaan Vercamer, Vincent Van
Quickenborne, ministre pour l'Entreprise et la
Simplification
Vraag van de heer Peter Logghe aan de minister
voor Ondernemen en Vereenvoudigen over "de
familiale overnameproblematiek" (nr. 14950)
2
Question de M. Peter Logghe au ministre pour
l'Entreprise et la Simplification sur "la question de
la succession familiale" (n° 14950)
2
Sprekers: Peter Logghe, Vincent Van
Quickenborne, minister voor Ondernemen en
Vereenvoudigen
Orateurs: Peter Logghe, Vincent Van
Quickenborne, ministre pour l'Entreprise et la
Simplification
Samengevoegde vragen van
5
Questions jointes de
5
- de heer Flor Van Noppen aan de minister voor
Ondernemen
en
Vereenvoudigen
over
"concurrentievervalsing in de elektriciteitssector"
(nr. 15002)
5
- M. Flor Van Noppen au ministre pour l'Entreprise
et la Simplification sur "la distorsion de
concurrence dans le secteur de l'électricité"
(n° 15002)
5
- de heer Joseph George aan de minister voor
Ondernemen en Vereenvoudigen over "het
opstarten
van
een
onderzoek
naar
de
elektriciteitsprijzen" (nr. 15078)
5
- M. Joseph George au ministre pour l'Entreprise
et la Simplification sur "l'ouverture d'une enquête
sur les prix de l'électricité" (n° 15078)
5
Sprekers: Flor Van Noppen, Joseph George,
Vincent Van Quickenborne, minister voor
Ondernemen en Vereenvoudigen
Orateurs: Flor Van Noppen, Joseph George,
Vincent Van Quickenborne, ministre pour
l'Entreprise et la Simplification
Vraag van de heer Peter Logghe aan de minister
voor Ondernemen en Vereenvoudigen over "de
starters-bvba" (nr. 15081)
8
Question de M. Peter Logghe au ministre pour
l'Entreprise
et
la
Simplification
sur
"la
SPRL starters" (n° 15081)
8
Sprekers: Peter Logghe, Vincent Van
Quickenborne, minister voor Ondernemen en
Vereenvoudigen
Orateurs: Peter Logghe, Vincent Van
Quickenborne, ministre pour l'Entreprise et la
Simplification
Samengevoegde vragen van
9
Questions jointes de
9
- de heer Xavier Baeselen aan de minister voor
Ondernemen en Vereenvoudigen over "de
vereenvoudiging van de elektronische facturen"
(nr. 14977)
9
- M. Xavier Baeselen au ministre pour l'Entreprise
et la Simplification sur "la simplification des
factures électroniques" (n° 14977)
9
- de heer Jenne De Potter aan de minister voor
Ondernemen en Vereenvoudigen over "het
wettelijk kader ter bevordering van de e-factuur"
(nr. 14992)
9
- M. Jenne De Potter au ministre pour l'Entreprise
et la Simplification sur "le cadre légal visant à
promouvoir la facture électronique" (n° 14992)
9
Sprekers: Xavier Baeselen, Jenne De Potter,
Vincent Van Quickenborne, minister voor
Ondernemen en Vereenvoudigen
Orateurs: Xavier Baeselen, Jenne De Potter,
Vincent Van Quickenborne, ministre pour
l'Entreprise et la Simplification
Vraag van mevrouw Liesbeth Van der Auwera aan
de minister voor Ondernemen en Vereenvoudigen
over "de betaling door de overheid van haar
facturen" (nr. 15401)
12
Question de Mme Liesbeth Van der Auwera au
ministre pour l'Entreprise et la Simplification sur
"le paiement de factures par les autorités"
(n° 15401)
12
Sprekers: Liesbeth Van der Auwera, Vincent
Van
Quickenborne,
minister
voor
Ondernemen en Vereenvoudigen
Orateurs: Liesbeth Van der Auwera, Vincent
Van Quickenborne, ministre pour l'Entreprise
et la Simplification
CRABV 52
COM 655
08/10/2009
KAMER
-3
E ZITTING VAN DE
52
E ZITTINGSPERIODE
2008
2009
CHAMBRE
-3
E SESSION DE LA
52
E LEGISLATURE
1
COMMISSIE VOOR HET
BEDRIJFSLEVEN, HET
WETENSCHAPSBELEID, HET
ONDERWIJS, DE NATIONALE
WETENSCHAPPELIJKE EN
CULTURELE INSTELLINGEN, DE
MIDDENSTAND EN DE
LANDBOUW
COMMISSION DE L'ECONOMIE,
DE LA POLITIQUE SCIENTIFIQUE,
DE L'EDUCATION, DES
INSTITUTIONS SCIENTIFIQUES
ET CULTURELLES NATIONALES,
DES CLASSES MOYENNES ET DE
L'AGRICULTURE
van
DONDERDAG
08
OKTOBER
2009
Namiddag
______
du
JEUDI
08
OCTOBRE
2009
Après-midi
______
De behandeling van de vragen en interpellaties
vangt aan om 14.56 uur. De vergadering wordt
voorgezeten door de heer Bart Laeremans.
La discussion des questions est ouverte à 14 h 56
par M. Bart Laeremans, président.
01 Vraag van de heer Stefaan Vercamer aan de
minister voor Ondernemen en Vereenvoudigen
over "artikel 58 van de auteurswet" (nr. 14764)
01 Question de M. Stefaan Vercamer au ministre
pour l'Entreprise et la Simplification sur "l'article
58 de la loi relative au droit d'auteur" (n° 14764)
01.01 Stefaan Vercamer (CD&V): Volgens
artikel 58
van
de
auteurswet
mogen
de
Gemeenschappen en de federale Staat beslissen
om 30 procent van de opbrengst van de
thuiskopievergoeding te gebruiken
om
het
zogenaamde scheppen van werken aan te
moedigen. Tot nu toe is dat artikel echter dode
letter gebleven. Blijkbaar is het wachten op een
herziening van het koninklijk besluit van
28 maart 1996 over de vergoeding voor de
thuiskopie.
Wanneer wordt het KB van 28 maart 1996 herzien?
Waarom is er volgens de minister een verband
tussen dit KB en artikel 58 van de auteurswet?
Wanneer mogen de Gemeenschappen de eerste
gelden verwachten van de uitvoering van artikel 58?
01.01 Stefaan Vercamer (CD&V) : Selon
l'article 58 de la loi relative au droit d'auteur, les
Communautés et l'Etat fédéral peuvent décider
d'affecter 30 % des recettes de la rémunération
pour la copie privée au soutien de la création. Or cet
article est resté lettre morte jusqu'à présent. Il
semblerait qu'il faille attendre la révision de l'arrêté
royal du 28 mars 1996 relatif à la rémunération pour
copie privée.
Quand l'arrêté royal du 28 mars 1996 sera-t-il
revu ? Pourquoi le ministre évoque-t-il ce lien entre
l'arrêté royal en question et l'article 58 de la loi
relative au droit d'auteur ? Quand les Communautés
peuvent-elles espérer recevoir les premiers
versements effectués en exécution de l'article 58
susmentionné ?
01.02 Minister Vincent Van Quickenborne
(Nederlands): Volgens de wet moet de vergoeding
voor de thuiskopie het verlies aan inkomsten
compenseren dat de rechthebbenden door die
reproductie lijden. Die vergoedingen zijn de jongste
01.02 Vincent Van Quickenborne, ministre (en
néerlandais) : La loi prévoit que la rémunération
pour la copie privée compense la perte de revenus
subie par les ayants droit en raison de cette
reproduction. Ces rémunérations ont fortement
08/10/2009
CRABV 52
COM 655
KAMER
-3
E ZITTING VAN DE
52
E ZITTINGSPERIODE
2008
2009
CHAMBRE
-3
E SESSION DE LA
52
E LEGISLATURE
2
jaren sterk gedaald, onder meer omdat de
bepalingen van het koninklijk besluit van 1996, dat
de tarieven vastlegt, achterhaald zijn.
Er komt nu een aanpassing van het KB van 1996.
De Kamer heeft het wetsontwerp al goedgekeurd
en de evocatietermijn van de Senaat loopt nog.
baissé ces dernières années, notamment parce que
les dispositions de l'arrêté royal de 1996, qui fixe les
tarifs, sont dépassées.
Une adaptation de l'arrêté royal de 1996 est
prévue : la Chambre a déjà approuvé le projet de loi
et le délai d'évocation du Sénat court encore.
Artikel 58 van de auteurswet zegt inderdaad dat de
Gemeenschappen en de federale Staat 30 procent
van de thuiskopievergoeding kunnen gebruiken,
maar daar is een samenwerkingsakkoord voor
nodig. De formele goedkeuring daarvan is nog niet
rond. Pas als dat wel het geval is, kunnen de gelden
naar de Gemeenschappen gaan.
Zolang het KB niet is gemoderniseerd en aangepast
aan de huidige technische mogelijkheden is het
echter niet aangewezen het akkoord goed te
keuren. Het belangrijkste is dus om snel het KB van
1996 aan te passen. Het in de commissie uitvoerig
besproken ontwerp op de auteursrechten legt daar
een wettelijke basis voor. De evocatietermijn in de
Senaat loopt echter lang. Als het daar snel gaat,
kunnen wij het KB in werking laten treden, zodat
meer geld binnenkomt. We kunnen het dan op
basis van een samenwerkingsakkoord verdelen
tussen de Gemeenschappen.
L'article 58 de la loi relative au droit d'auteur stipule
effectivement que les Communautés et l'Etat
fédéral peuvent utiliser 30 % de la rémunération
pour la copie privée mais aussi qu'un accord de
coopération doit être conclu à cet effet. Ce dernier
n'a pas encore été formellement approuvé. Ce n'est
qu'à l'issue de cette approbation que l'argent pourra
être versé aux Communautés.
Il est toutefois préférable de ne pas approuver
l'accord tant que l'arrêté royal n'aura pas été
modernisé et adapté aux actuelles possibilités
techniques. Il importe donc d'adapter rapidement
l'arrêté royal de 1996. Le projet sur le droit d'auteur
qui a fait l'objet d'un large débat en commission
contient la base légale à cet effet. Il faut cependant
tenir compte du délai d'évocation du Sénat. Si les
choses vont vite de ce côté, nous pourrons faire
entrer en vigueur l'arrêté royal de sorte que
davantage d'argent entrera dans les caisses. Cet
argent pourra alors être réparti entre les
Communautés sur la base d'un accord de
coopération.
01.03 Stefaan Vercamer (CD&V): Ik snap het toch
niet. De inkomsten zijn er. Het is niet omdat men
een KB moet wijzigen, dat men het geld niet kan
verdelen, want daar bestaat een akkoord over. Wat
belet de minister om het voor formele goedkeuring
voor te leggen?
01.03 Stefaan Vercamer (CD&V) : Je ne
comprends rien. Les recettes sont là. Ce n'est pas
parce qu'il faut modifier un arrêté royal que l'on ne
peut pas répartir l'argent puisqu'il existe un accord à
ce sujet. Pourquoi le ministre ne le fait-il pas
approuver formellement ?
01.04 Minister Vincent Van Quickenborne
(Nederlands): Er was een voorstel van de vorige
regering, maar er is nog geen sprake van een
samenwerkingsakkoord. We willen nu eerst het
fonds spijzen, om dan later een akkoord te sluiten
en de middelen te verdelen.
01.04 Vincent Van Quickenborne, ministre (en
néerlandais) : Il y avait une proposition du
gouvernement précédent mais il n'est pas encore
question d'accord de coopération. Nous voulons
d'abord alimenter le fonds pour ensuite conclure un
accord et répartir les moyens.
01.05 Stefaan Vercamer (CD&V): De minister
zegde in zijn eerste antwoord dat er een akkoord is.
Mijn vraag is wat hem belet om het te laten
goedkeuren.
01.05 Stefaan Vercamer (CD&V) : Le ministre a
indiqué dans sa première réponse qu'il existe un
accord. Pourquoi ne le fait-il alors pas approuver ?
01.06 Minister Vincent Van Quickenborne
(Nederlands): Er is wel een tekst, maar nog geen
effectief akkoord.
01.06 Vincent Van Quickenborne, ministre (en
néerlandais) : Il y a un texte mais pas encore
d'accord effectif.
Het incident is gesloten.
L'incident est clos.
02 Vraag van de heer Peter Logghe aan de
minister voor Ondernemen en Vereenvoudigen
02 Question de M. Peter Logghe au ministre pour
l'Entreprise et la Simplification sur "la question
CRABV 52
COM 655
08/10/2009
KAMER
-3
E ZITTING VAN DE
52
E ZITTINGSPERIODE
2008
2009
CHAMBRE
-3
E SESSION DE LA
52
E LEGISLATURE
3
over
"de
familiale
overnameproblematiek"
(nr. 14950)
02.01
Peter
Logghe
(Vlaams
Belang):
Familiebedrijven vormen de ruggengraat van onze
economie. Voor deze bedrijven is familiale
opvolging van zeer groot belang. Toch is de
overheidsondersteuning voor opvolgers minder
ontwikkeld dan die voor starters. Daarom heeft het
Instituut voor het Familiebedrijf onlangs een
opvolgersacademie
gelanceerd, een initiatief
waaraan de minister in de pers zijn volle steun
toezegde.
Waaruit zal deze steun concreet bestaan? Is de
minister het met mij eens dat de administratieve
rompslomp en de financiële steun de grootste
knelpunten zijn? Zal de federale overheid daar iets
aan doen? Moet er in het verlengde van de
startersleningen ook niet gedacht worden aan
overbruggingskredieten voor overnames in het
kader van familiale ondernemingen?
02.01 Peter Logghe (Vlaams Belang) : Les
entreprises familiales constituent l'épine dorsale de
notre économie. Pour ces entreprises, la
succession familiale est d'une importance capitale.
L'aide des autorités en matière de succession est
toutefois moins développée que celle qui est
octroyée lors du lancement d'entreprises. C'est
pourquoi l'Institut de l'Entreprise familiale a
récemment créé une académie de la succession,
une initiative que le ministre a dit dans la presse
soutenir pleinement.
En quoi cette aide consistera-t-elle concrètement ?
Le ministre est-il d'accord avec moi pour dire que
les lourdeurs administratives et le soutien financier
constituent les problèmes les plus aigus ? Le
gouvernement fédéral prendra-t-il des mesures
pour y remédier ? Dans le prolongement des prêts
starters, ne faut-il pas songer également à des
crédits de soudure pour les successions
d'entreprises familiales ?
02.02 Minister Vincent Van Quickenborne
(Nederlands): De opvolgersacademie past perfect
in mijn streven om ondernemerschap aan te
moedigen. Verschillende maatregelen hebben het
reeds gemakkelijker en goedkoper gemaakt om
een onderneming op te starten, maar er moet ook
aandacht zijn voor overnames, in het bijzonder bij
familiezaken. Daarom heb ik een actieplan
bedrijfsopvolging op het getouw gezet met vijf
aandachtspunten:
analyseren,
financieren,
faciliteren, informeren en sensibiliseren. Het is in de
context van dat laatste punt dat wij de academie
ondersteunen. De academie verstrekt kandidaat-
opvolgers informatie over opvolging en maakt het
hen mogelijk om onder begeleiding van specialisten
ervaring uit te wisselen. Op die manier worden de
slaagkansen van de opvolging verhoogd.
Uit onderzoek blijkt dat vooral de interne processen
in familiebedrijven voor problemen zorgen bij
opvolging en dat administratieve rompslomp een
minder grote rol speelt, wat niet wegneemt dat
faciliterende maatregelen mogelijk zijn, zoals
bijvoorbeeld de vereenvoudiging van de overdracht
van een handelsfonds.
02.02 Vincent Van Quickenborne, ministre (en
néerlandais) : L'académie de la succession répond
parfaitement à mon objectif d'encourager l'esprit
d'entreprise. Différentes mesures ont déjà permis
de faciliter le lancement d'une entreprise et d'en
réduire le coût mais les successions doivent
également être prises en considération, en
particulier dans les entreprises familiales. J'ai dès
lors lancé un plan d'action en cinq points
concernant la succession des entreprises :
analyser, financer, faciliter, informer et sensibiliser.
Nous soutenons l'académie dans le cadre de ce
dernier point. L'académie fournit des informations
sur la transmission d'entreprises aux candidats à la
reprise et leur permet d'échanger leur expérience
avec l'aide de spécialistes. Les chances de réussite
de la succession sont ainsi accrues.
Une étude a montré que ce sont essentiellement les
processus internes aux entreprises familiales qui
génèrent des difficultés au moment de la
succession et que les lourdeurs administratives
jouent un rôle moindre, ce qui n'empêche que des
mesures de facilitation peuvent être prises comme
par exemple la simplification de la cession d'un
fonds de commerce.
Ook op gewestelijk niveau kunnen er maatregelen
genomen worden: het fiscaal nultarief bij de
schenking van een bedrijf aan een volgende
generatie en een versoepeling van de voorwaarden
voor het nultarief bij vererving van een familiaal
bedrijf.
Des mesures peuvent également être prises au
niveau régional : tarif fiscal nul en cas de donation
d'une entreprise à une génération suivante et
assouplissement des conditions relatives au tarif nul
en cas d'héritage d'une entreprise familiale.
08/10/2009
CRABV 52
COM 655
KAMER
-3
E ZITTING VAN DE
52
E ZITTINGSPERIODE
2008
2009
CHAMBRE
-3
E SESSION DE LA
52
E LEGISLATURE
4
Naast onze inspanningen om meer starters
financieel te ondersteunen, hebben we ook
initiatieven genomen om kandidaat-overnemers
financieel bij te staan. Nagenoeg alle producten van
het Participatiefonds kunnen ook gebruikt worden
voor de financiering van overnames, voor zover het
om een kmo gaat. Het gaat dan onder meer om
achtergestelde leningen, Starteo en Optimeo tot
maximum 250.000 euro, Initio voor de start en de
uitbreiding van een onderneming, BA+ voor
innoverende ondernemingen, de startlening tot
30.000 euro en de solidaire lening voor personen in
een onzekere financiële situatie.
Al deze instrumenten kunnen dus ook aangewend
worden voor overnames, en 20 procent van de
dossiers die in 2008 door het Participatiefonds
goedgekeurd werden, betroffen overnames.
Outre nos efforts visant à soutenir un plus grand
nombre de starters, nous avons également pris des
initiatives
pour
assister
financièrement
les
candidats-repreneurs. La plupart des produits du
Fonds de participation peuvent également être
affectés au financement de reprises, pour autant
qu'il s'agisse de PME. Ces produits incluent
notamment les emprunts subordonnés, Starteo et
Optimeo
à
concurrence
de
maximum
250.000 euros, Initio pour le démarrage et
l'extension d'une entreprise, BA+ pour les
entreprises innovantes, le prêt lancement jusqu'à
30.000 euros et du prêt solidaire pour les personnes
dont la situation financière est incertaine.
Tous ces instruments peuvent donc également être
utilisés pour des reprises, et 20 % des dossiers
approuvés par le Fonds de participation en 2008
concernaient des reprises.
Voorzitter: Liesbeth Van der Auwera.
Président : Mme Liesbeth Van der Auwera.
02.03 Peter Logghe (Vlaams Belang): Ik noteer
dat het Participatiefonds ook kan helpen bij
overnames, maar ik vraag me af of de beschikbare
middelen toereikend zijn: 250.000 à 350.000 euro is
volgens mij vaak onvoldoende.
Ik vraag vooral meer aandacht voor zeer
ingewikkelde
opvolgingsstructuren
met
vennootschappen, moedervennootschappen en
dochtervennootschappen, waar noch de overnemer,
noch de overlater precies weet hoe de vork in de
steel zit. Het juridische kader zou versterkt en
vereenvoudigd moeten worden.
02.03 Peter Logghe (Vlaams Belang) : Je prends
note du fait que le Fonds de participation peut
également soutenir des reprises, mais je me
demande si les moyens disponibles sont suffisants :
un montant de 250.000 à 350.000 euros est, je
pense, souvent insuffisant.
Je demande surtout une attention accrue pour les
structures successorales très complexes qui
impliquent des sociétés, des sociétés mères et des
filiales, où ni le repreneur, ni le cédant ne sait
précisément ce qu'il en est. Le cadre juridique
devrait être renforcé et simplifié.
02.04 Minister Vincent Van Quickenborne
(Nederlands):
Het
Participatiefonds
is
een
bevoegdheid
van