CRABV 52
COM 004
03/10/2007
KAMER
-1
E ZITTING VAN DE
52
E ZITTINGSPERIODE
2006
2007
CHAMBRE
-1
E SESSION DE LA
52
E LEGISLATURE
i
INHOUD
SOMMAIRE
Vraag van de heer Bert Schoofs aan de vice-
eersteminister en minister van Justitie over "de
houding van de federale regering met betrekking
tot het Coffee Corner-plan van de Nederlandse
gemeente Maastricht" (nr. 027)
1
Question de M. Bert Schoofs à la vice-première
ministre et ministre de la Justice sur "la position
du gouvernement fédéral en ce qui concerne le
plan `Coffee Corner' de la commune néerlandaise
de Maastricht" (n° 027)
1
Vraag van mevrouw Sabien Lahaye-Battheu aan
de vice-eersteminister en minister van Justitie
over "de nieuwe echtscheidingswet" (nr. 023)
1
Question de Mme Sabien Lahaye-Battheu à la
vice-première ministre et ministre de la Justice sur
"la nouvelle loi sur le divorce" (n° 023)
1
Sprekers: Sabien Lahaye-Battheu, Laurette
Onkelinx, vice-eerste minister en minister van
Justitie
Orateurs: Sabien Lahaye-Battheu, Laurette
Onkelinx, vice-première ministre et ministre
de la Justice
CRABV 52
COM 004
03/10/2007
KAMER
-1
E ZITTING VAN DE
52
E ZITTINGSPERIODE
2006
2007
CHAMBRE
-1
E SESSION DE LA
52
E LEGISLATURE
1
COMMISSIE VOOR DE JUSTITIE
COMMISSION DE LA JUSTICE
van
WOENSDAG
03
OKTOBER
2007
Namiddag
______
du
MERCREDI
03
OCTOBRE
2007
Après-midi
______
De behandeling van de vraag vangt aan om
14.25 uur. De vergadering wordt voorgezeten door
de heer Claude Eerdekens.
De voorzitter: Mevrouw Smeyers vraagt dat haar
vraag nr. 4 zou worden uitgesteld.
La discussion de la question est ouverte à 14 h
25 par M. Claude Eerdekens, président.
Le président : Mme Smeyers demande le report de
sa question n° 4.
01 Vraag van de heer Bert Schoofs aan de vice-
eersteminister en minister van Justitie over "de
houding van de federale regering met betrekking
tot het Coffee Corner-plan van de Nederlandse
gemeente Maastricht" (nr. 027)
Vraag nr. 27 van de heer Schoofs wordt
ingetrokken.
01 Question de M. Bert Schoofs à la vice-
première ministre et ministre de la Justice sur "la
position du gouvernement fédéral en ce qui
concerne le plan `Coffee Corner' de la commune
néerlandaise de Maastricht" (n° 027)b>
La question n° 27 de M. Schoofs est retirée.
02 Vraag van mevrouw Sabien Lahaye-Battheu
aan de vice-eersteminister en minister van
Justitie over "de nieuwe echtscheidingswet"
(nr. 023)
02 Question de Mme Sabien Lahaye-Battheu à la
vice-première ministre et ministre de la Justice
sur "la nouvelle loi sur le divorce" (n° 023)b>
02.01 Sabien Lahaye-Battheu (Open Vld): De
nieuwe echtscheidingswet is sinds 1 september
2007
van
kracht,
maar
echtscheidingen
uitgesproken voor die datum blijven onderworpen
aan de oude regeling. Alleen voor de duur van
onderhoudsgeld wordt daarop een uitzondering
gemaakt en geldt de nieuwe regel dat deze de duur
van het huwelijk niet mag overschrijden. De
meningen zijn echter verdeeld over de wijze waarop
het onderhoudsgeld stopgezet moet worden:
gebeurt dit automatisch bij het verstrijken van de
maximumtermijn of moet de onderhoudsplichtige
zich tot de rechter wenden om de stopzetting in
rechte af te dwingen?
02.01 Sabien Lahaye-Battheu (Open Vld) : La
nouvelle loi sur le divorce est entrée en vigueur le
1
er
septembre 2007 mais les divorces prononcés
avant cette date sont toujours soumis à l'ancienne
législation. La seule exception concerne la durée de
l'obligation de verser une pension alimentaire, qui
ne peut pas excéder la durée du mariage. Les avis
sont partagés, toutefois, à propos de la manière
dont cette obligation prend fin : cela se produit-il
automatiquement ou le débiteur d'aliments doit-il
s'adresser au juge pour obtenir la cessation de
paiement en justice ?
02.02 Minister Laurette Onkelinx (Frans):
Aangezien het een wet betreft die tijdens de vorige
regeerperiode werd aangenomen, moet worden
gewacht tot wanneer de rechtsleer en de
rechtspraak meer duidelijkheid terzake zullen
02.02 Laurette Onkelinx, ministre (en français) :
S'agissant d'une loi votée sous l'ancienne
législature, il faut attendre la doctrine et la
jurisprudence qui viendront la préciser. Je ne
voudrais pas, pour ma part, influencer une