...

Bulletin nr : B147 - Schriftelijke vraag en antwoord nr : 2078 - Zittingsperiode : 54


Auteur Barbara Pas, VB (01236)
Departement Minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid
Sub-departement Sociale Zaken en Volksgezondheid
Titel Het recht op terugbetaling van medische zorgen in geval van afbetalingsplan.
Datum indiening19/01/2018
Taal N
Publicatie vraag     B147
Publicatiedatum 05/03/2018, 20172018
Termijndatum23/02/2018

 
Vraag

Wie een afbetalingsplan heeft voor een openstaande schuld (bijdragen) bij de Sociale Zekerheid en er gedurende twee jaar geen bijdragebons naar de mutualiteit kunnen worden verstuurd, heeft als zelfstandige geen recht meer op tussenkomst in medische zorgen. Dat laatste geldt ook voor de kinderen. Deze schuld kan bijvoorbeeld door een herziening (die men pas na drie jaar krijgt) vrij snel oplopen waardoor men meestal een afbetalingsplan moet aanvragen. Een afbetalingsplan voor een herziening en het betalen van de recentere bijdragen is in vele gevallen financieel niet haalbaar. Met het betalen van de recentere bijdragen stopt men bovendien omdat men een afbetalingsplan volgt voor de herziening. Eerst betaalt men immers de herziening af, waardoor de nieuwe bijdragen ook opschuiven en men zo in een straatje zonder onmiddellijk einde komt te zitten. Men kan daarvoor wel een extra verzekering afsluiten, maar die is behoorlijk duur en het ligt voor de hand dat wie de bijdragen niet of niet volledig kan betalen ook geen extra verzekering kan afsluiten. En dan zwijgen we nog over de intresten die erbij komen. Men kan ook een vrijstelling vragen, maar die krijgt men niet zomaar. Er wordt immers nagegaan of men een huis bezit en als dat het geval is, wordt deze niet toegestaan. Ook het hebben van een eenmanszaak of vennootschap maakt blijkbaar een verschil in het toekennen van vrijstelling. Wie afbetaalt draagt nog steeds bij aan de Sociale Zekerheid. Bovendien is het onaanvaardbaar dat kinderen niet kunnen terugvallen op dit vangnet. Dit zou steeds moeten gebeuren, ongeacht of ouders hun de schuld kunnen afbetalen of niet, vermits kinderen hiervoor geen verantwoordelijkheid dragen. 1. Hoeveel personen vroegen in 2017 een afbetalingsplan aan? Graag een opsplitsing per Gewest. 2. Om welke beroepen ging het? 3. Aan hoeveel personen werd dit afbetalingsplan toegekend (zelfde opsplitsing als in punt 1)? 4. Hoeveel personen kregen kwijtschelding (zelfde opsplitsing als in punt 1)? 5. Vindt u het aanvaardbaar dat er geen terugbetaling meer wordt gedaan voor medische kosten in geval er een afbetalingsplan is? 6. Vindt u het meer specifiek in deze gevallen aanvaardbaar dat ook voor de kinderen geen terugbetaling van medische kosten wordt gedaan? 7. Overweegt u maatregelen te nemen om daar een wijziging in aan te brengen?


 
Status 6 bifurcation - overzending
Publicatie antwoord     B149
Publicatiedatum 21/03/2018, 20172018
Antwoord

Deze vraag behoort tot de bevoegdheid van mijn collega, minister Denis Ducarme, minister van Middenstand, Zelfstandigen, KMO's, Landbouw en Maatschappelijke Integratie (Vraag nr. 1115 van 6 april 2018).

 
Eurovoc-hoofddescriptorSOCIALE ZEKERHEID
Eurovoc-descriptorenKOSTEN VOOR GEZONDHEIDSZORG | SCHULDENLAST | AFLOSSING | SOCIALE ZEKERHEID | GEZONDHEIDSVERZORGING