01.01 Sabien Lahaye-Battheu (Open Vld): Mijnheer de voorzitter,

mevrouw de minister, ik heb een vraag in verband met het nieuwe
artikel 1294bis, §2, van het Burgerlijk Wetboek, waarin wordt
gestipuleerd dat, indien afstand wordt gedaan van de EOT-procedure,
de in artikel 1287 bepaalde overeenkomsten de partijen voorlopig
binden tot wanneer ­ het is nogal technisch ­ de artikelen 1257 of
1280 worden toegepast. Met andere woorden, mevrouw de minister,
het nieuwe artikel 1294bis van het Gerechtelijk Wetboek voorziet in
de overschakeling van de EOT naar de EOO, met dien verstande dat
er een voorlopige geldingskracht is voor de vermogensrechterlijke
overeenkomst.

Naar de geldingskracht van de familierechterlijke overeenkomst, die
dus ook een deel is van de EOT, wordt niet verwezen. Kunt u
verduidelijken en uitleggen waarom niet naar het artikel 1288 wordt
verwezen dat de familierechtelijke overeenkomst regelt?

01.01 Sabien Lahaye-Battheu

(Open Vld): La nouvelle loi sur le
divorce est en vigueur depuis le 1

er

septembre.

L'article

1294bis

nouveau du Code Judiciaire sème
la confusion. Cet article organise
le passage du DCM au DDI en ce
sens qu'il prévoit le maintien de
l'efficacité

juridique

des

transactions

relatives

au

patrimoine. Mais il ne contient
aucune référence à l'efficacité
juridique des conventions relevant
du droit de la famille telle que régie
par l'article 1288 du Code
Judiciaire.

Pourquoi ?

01.02 Laurette Onkelinx, ministre: Monsieur le président, l'article

1294bis du Code judiciaire, qui organise le passage à la procédure de
divorce par consentement mutuel ou divorce pour cause de désunion
irrémédiable et règle également le sort qu'il y a lieu de réserver aux
conventions préalables à divorce par consentement mutuel, nous est
bien connu.

Selon l'ancienne loi, en cas d'abandon de la procédure, celle-ci
perdait toute efficacité. Le législateur a voulu éviter l'apparition d'un
vide juridique dans une telle situation. Dès lors, l'article 1294bis, §2
prévoit le maintien de l'efficacité des conventions préalables à
divorce. C'est cependant par erreur que l'article 1294bis, §2 renvoie à
l'article 1287. En effet, celui-ci concerne les transactions relatives au
patrimoine des époux, lesquelles n'ont, par hypothèse, pas vocation à
faire l'objet de mesures provisoires.

01.02 Minister Laurette Onkelinx:

Artikel

1294bis

van

het

Gerechtelijk Wetboek, dat de
echtscheiding door onderlinge
toestemming of op grond van
onherstelbare ontwrichting regelt,
evenals de uitwerking van de vóór
de

echtscheiding

gesloten

overeenkomsten, is genoegzaam
bekend.

Overeenkomstig

de

vroegere

wet

bleven

de

overeenkomsten zonder gevolg in
geval van stopzetting van de
procedure. De wetgever heeft dan
ook geprobeerd te voorkomen dat
een

juridisch

vacuüm

zou